Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (119)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • emu bu propovedovat gospoda, molodez vospituvat v vere a ne tolkat tut politiku ,ili ze otkrut dlia sirot doma

  • Попик гонит. Союз не освободил, а окупировал Восточную Европу на долгих 40 лет

  • @Sergej8071974 Ну почему же, освободил от немцев, одновременно оккупируя. Но тут одно НО. В истории наверное не было больше такого, что оккупанты жили хуже оккупированых (стран Варшавского договора), но всёже западная европа жила гораздо лучше восточной, поэтому неизбежно возникли бунты в ряде государств.

  • мерзкий лгун и педераст

  • Поговорок ты не знаешь, а ведь они были до советского образования, я ведь только на них опираюсь. А насчет говорильни красивых слов, так наши правители то же хорошие на словах, а вот что бы открыто осудить и не примиряться с рабством, твои церковники не могли, это сделали революционеры, (ты их называешь неудачниками и бездарностями) наверное потому что многие из них были убиты.

  • Христианство, как и коммунизм хочет отнять у людей реальное настоящее, ради иллюзорного счастья в будущем. А зачем они это делают?

    Затем, чтобы захватить этот временной период настоящего времени для своих хозяев и вместе с ними пожить в своё удовольствие, за счёт верующих. А в будущем, они будут стараться отнять и будущее.

    Они же постоянно стремятся отнять у нас и прошлое.

  • Иудаизм программирует психотип активного хозяина жизни, рабовладельца, жулика, безжалостного деспота и тирана.

    Христианство программирует психотип раба,покорного слуги.

    Язычество программирует гордую, сильную, активную, честную и свободную личность, господина самого себя.

  • Иудаизм и христианство – это две  взаимно дополняющие стороны мощного идеологического оружия для порабощения народов, инструмент для захвата и удержания мирового господства высшей еврейской олигархией и их сатанинскими хозяевами.

    Иудаизм и христианство – это две стороны монеты для оболванивания народов. Христианство – для оболванивания неевреев, Иудаизм – для оболванивания евреев.

  • «Христианство было придумано для оправдания рабства, как инструмент удержания большинства рабов под властью меньшинства рабовладельцев в рабовладельческих странах и империях...»

  • Патриарх - он только для своих прихожан Патриарх, а ученый везде в почете. Наука - вот истинная религия, она изучает мир, а значит Бога. А Кирилл обмельчал и превратился в обычного политика. Любой ученый стоит НАД этим, ВНЕ политики, стараясь излечить людей и познать мир.

  • @petr19897 К Вашему сведению: Энштейн : "Чем больше я изучал вселенную, тем больше убеждался в существовании творца!" Есть много изречений Ломоносова о Боге. Королёв, Исаак Ньютон, Боткин, Коперник,Менделеев, Войно- Ясенецкий и многие другие гениальные учёные- глубоко верующие люди! Наука начиналась и развивалась в церкве, и именно церковь способствовала этому.

  • @petr19897 Ещё: простые люди, известные своей подвижнической жизнью и молитвенным подвигом зачастую знали гораздо больше учёных ( в области наук) Известны случаи, когда учёные люди, отчаявшись приходили к старцам за духовным советом, а те открывали им те научные глубины, которые они искали.

  • @petr19897 Глубоко ошибаетесь!!! Наука изучает а не создаёт! Учёные очень многие, в том числе и приведенные ниже, прибегали к помощи старцев. Деньги попам вообще никто не носит- это Ваша фантазия и незнание! Прибегать к врачам- так об этом так и говориться в Библии, которую Вы явно не читали. Серафим Саровский, Феофан Затворник и многие другие не имели вообще никакого имущества уходили в пустынные места, затворы... и только молились, в том числе за таких лентяев как мы с Вами!

  • В истории человечества почти нет однозначных фигур. В деятельности любого исторического деятеля присутствуют и положительные и отрицательные факты. Но к сожалению, большинство людей пытаются освещать эту фигуру в одном цвете, то ли положительном, то ли в отрицательном. Я думаю это не только не справедливо, но и крайне не перспективно. Надо помнить те ошибки, которые были совершены, что бы не повторить их вновь, и помнить те правильные шаги, которые помогли стране и народу выжить и процветать.

  • Моих прадедов тоже репрессировали, но мне в голову не приходит винить в этом Сталина. Он к единоличной власти пришел к 37 году, а до этого был плюрализм коммунистических, бундовских, коминтерновских и прочих мнений. А проще - беспредельщиков. Он реально навел порядок в стране угомонив этих кровососов. И, кстати, гонения на церковь прекратил он же. Не добил одну кровавую суку - Хрущева. Тот на него все и списал. А теперь еще один еблан Сталинизм видите ли осуждает. Народ Сталина обожал не зря.

  • Кириллка! А как же быть с 20-40млн убитых в период ленинизма-сталинзма? Ты обкурился чтоль? А тутанхомон, что лежит возле твоей резиденции уже многие лета, тебя совсем не смущает? Нефтедоллары совсем глаза затмили?? Ты называешь себя Русской П.Ц .но никогда не произносишь слова РУССКИЙ, как буть- то тебя это коробит?

  • Гостюхин мать твою еби! Ты сука! жил на халяву, жрал пидорр хлеб, который отнимали на Кубани, Украине, Сибири у детей. Которые в отличии от тебя не могли получить начального образования, потому что надо было такого хуесоса обкормить!

  • Вовсеуслышанье, а значит и мне лично, Патриах Алексей сказал- " В 90-е период бездуховности в России кончился", конец цитаты. Он сам признался что ему нравится нынешняя духовность населения по сравнению с советской. Ведь ТВ было таким "бездуховным"

  • На лжи нельзя строить человеческое благополучие, на лжи невозможно построить счастье это сказал глава религии которая пропогондирует поклонения духу который живет на небе. Как же так нельзя, если ваша церковь только этим и занимаються? Или это другим нельзя, а вам можно?

  • Какая разница что говорили Гитлер и Сталин. Перед войной Гитлер реально поднял уровень жизни немцев на военных нуждах приходилось экономить.Советская Россия всю свою историю жила в режиме военного времени, экономя на людях и неэкономя людей.Отсюда и ГУЛАГ, зачем платить людям если можно сделать их рабами.Безчеловечный Гитлер недодумался из немцев сделать рабов.

  • Господи!!! Спаси и Сохрани нашего Патриарха Кирила!!!

  • СССР и без церкви разобрался с Гитлером, не надо приписывать ей чуть ли не спасение России. Митрополит Алексей нахваливал 90-е потому что в то время понастроили множество храмов и церквей только это не повлияло ни на количество засух, ни на продолжительность жизни, ни на обороноспособность и т д Русский народ говорил - Молилась Фёкла да бог не вставил стёкла. Именно масоны хотят что бы мы думали, что гром происходит от колесницы Ильи пророка и болезни лечили молитвами. Это вы подумайте с кем вы.

  • Плюшевый мишка не победит стальной клинок. Что бы победить злого надо самому стать злым. А он тут упрекает Сталина в том что он был не мягкий и не добрый. Был принцип - Религия это опиум для народа. Исходя из него его деда и посадили. Если бы религию Сталин не уменьшил, то в 1941 году вместо того что бы взять винтовку, все население побежало бы в церковь молиться за нашу победу. "Молилась Фёкла да бог не вставил стёкла".

  • @petr19897 Вспомните 1613 год.. Минина и Пожарского, Куликовскую битву, Изгнание Наполеона, Русско-турецкие войны. Церковь+Воинство всегда побеждало врага. И Сталин понял, что именно обращение к историческим традициям укрепит Русский народ. Именно это, а не дешёвые байки про мировую революцию и прочие лживые вымыслы III интернационала.

  • @Prokuror11 Церковь положительно относится к рабству. ( до 1861 года она ничего против этого не имела). Мы не крепостные благодаря революционерам а не священникам или буржуям. Церковь просто плывет по течению и никакого влияния на что либо не оказывает. Просто деньги зарабатывает и все, своими "лживыми вымыслами" или обыкновенной психологией.

  • @petr19897 Не повторяйте гнусные измышления "мировой масонской закулисы". Интересная деталь: английское и французское масонство, как и Конгресс и ЦРУ США всегда НЕНАВИДЕЛО Православную Церковь, как собственно и Россию и постоянно всячески вредило ей (чужими руками). Так что, подумайте, с КЕМ вы смыкаете свои ряды.

  • @petr19897 Не ходите в церковь. Не читайте религиозную литературу, если это портит Вам аппетит. Скажите теологии : "Табу"! Найдите себе другое занятие, чем оскорбляя чувства других людей, писать рецензии на видеоматериалы которые Вам неприятны ещё до просмотра.

  • @abngrus Согласен с вами! Только почему не молчал Митрополит Алексей сказав, что в 90-е период БЕЗДУХОВНОСТИ кончился? Не потому ли что ему изначально нравились голые задницы в печати и на ТВ. Наслаждался бы молча, как вы мне советуете. Может ему нравилось что прибавилось народу за которых надо молиться (наркоманы, алкоголики, бандиты)? Вот поэтому я молчать не буду. Извините.

  • @petr19897 Чужая душа - потёмки. Можно знать, что нравится тому или иному человеку, только если Вам лично, он рассказывал о своих пристрастиях и слабостях. Заявлять во всеуслышание о чужих недостатках, не став их свидетелем или участником, по меньшей мере нетактично. Есть понятия чести, хорошего тона, воспитания, естественные для любой культуры.

  • @petr19897 Не пойму зачем Вы смотрите выступления патриарха. Ну говорите, конечно, глупости- это всем понятно. Придумали себе оправдание- это называется. Ну и что Вам так легче? Не думаю.

  • @petr19897 Да Христос не приходил на землю, чтобы построить идеальный государственный строй!!!! Это те, которые Его распяли считали, что Он освободит их от рабства, станет царём и тд. Как Вы не поймёте????? Царство Его не от мира сего!!! Спаси Вас Господи!!! Не ведаете , что творите, что за бред несёте!!! Просто оправдываете себя! Прочтите в Евангелие притчу " О богаче и Лазаре", и смотрите, как бы не было поздно и Вам покаяться!

  • @GalinaK100 Ни один ученый не прибегал к помощи церковников для своих открытий, а Патриарх не смог бы выступать по воскресеньям без изобретения телевизора, то есть он не может вести проповедь без ученых, и когда он заболеет то ляжет в больницу, а не в монастырь. А то что есть разум выше человеческого это и ребенку понятно, из той простой логики что есть ниже, значит есть и выше, для этого не надо деньги попам нести. "Бог есть, поэтому несите деньги мне" - Хороша логика?

  • @petr19897 не перегибай палку,не все монахи ложаться в больницу и не все болеют,есть люди божьи они совсем не знают что такое болезнь,петр болезнь посылается за грех,а насчет деньги попам нести это уже хамство,разве не господь говорил что вы достойны пропитания,когда посылал апостолов на проповедь,попы нам гораздо больше дают чем твои грошики,рубль дашь потом видать тебя месяц жаба душить будет,но видать ты ниразу милости не получал церковной,не видела душа твоя благодати,а ты попроси у батюшки.

  • @Flusshroyal Сегодня свеча, завтра свеча, а потом и шуба с плеча. Поп любит блин да чтоб не один. От вора отобьюсь, от приказного откуплюсь, от попа не отмолюсь. - Вот вам народные поговорки, я рад, что жаба меня душит так же как и остальной народ много поколений назад. А вы видать не на стороне ПРОСТОГО народа.

  • @petr19897 да и хрен с тобой живи со своей жабой.что за узость мысли -"вы видать не на стороне простого народа",ну ты хоть думай что ты счас сказал,да мы и есть простой народ,и сдесь даже побольше простого народа чем у вас,просто боремся со своими недостатками,а ты в обнимку и с пеной у рта,завидуя всем и всякому,потому-что сам бездарность

    ,не реализован,и революции делают неудачники,потомучто труженику некогда с плокатами ходить ему семью кормить надо

  • @Flusshroyal Ты поговорки народные напиши, только не те, которые придумали заинтересованные божьи слуги, а настоящие, передаваемые из уст в уста много поколений. Вот тогда будешь говорить от имени народа. Сразу предупреждаю из 20 тыс. прочитанных мною, я восхваляющих церковников не встречал. И еще, если бы не революционеры Разин Пугачев, декабристы... нас бы помещики до сих пор продавали под молчаливое одобрение церкви.

  • @petr19897 ужас,такую хрень писать,ты знаешь что пугачева суворов вез,и он усмерял это востание,человек глубоко верующий и потому и не проиграл не одного боя,как меня нубы раздражают, ты в кучу связал декобристов и пугачева,а это говорит что у тебя каша в голове,и ты плохообразован,советское образование с тебя вымыло остатки здравого смысла,и почему ты пишешь молчаливого одобрения церкви,я тебе уйму примеров могу назвать когда церковь резко выступала против насилия власти,читай учебники задолбал

  • @Prokuror11 А Св. Тихон Задонский? (ХVIII ст.), а Св. Митрофан Воронежский? Тут ещё такая вот штука, что от Петра Великого Русская Церковь была без Патриарха (!) и Духовная власть была подотчётна светской (благодаря Петру Великому, увы), но сколько служителей Церкви утешали простой народ и стояли за него горой, когда это требовалось! Перечтите Лескова, славянофилов, Киреевского, Аксакова и пр. А уж ГУЛАГ и Соловки... ссылаюсь на О. Волкова, Ю.Домбровского Е. Керсновскую, И. Бунина.

  • сколько на белокурой даме краски а потом женщины обижаются на задорнова в частности во владивостоке. а сегодня уничтожается русский народ да и украинский тоже ни фашисткой ни сталинской политики нет а если взять правление бронштейна так и сталин и гитлер мелкие хулиганы и сегодня продолжается политика бронштейна . трепло этот кирил

  • istoriu iskazili posle 1917

  • people did not have choice( than fight for Stalin) he killed every body who would think against him.Why do you think hitler was worse?just because he killed communists from other countires,and stalin killed own intelligence (priests,.....)

    A lot of countries from Europe suffered from russian communizm.Only in Moldova they starved to death 300000 in 1946-47,deported to Siberia 500.000 in 1940 ,1946,1953..

    since 1992 Russia keeps killing christian other republiks! it is not fashism?what is?

  • И ещё. Наши "союзники" по Второй Мировой, вчастности, США и Великобритания, после разгрома Германии планировали атаку на обессиленный войной СССР. Это британцы открыли архивы, уже этого не скрывают т.к. "СССР больше нет, скрывать нечего". Введите в Яндексе название статьи "Зачем нам такие союзники?" и на первых нескольких сайтах найдёте эту статью со всеми ссылками на первоисточник информации.

  • А ещё нужно подумать почему история Руси начинается только с её крещения. А ведь цивилизация на Руси существовала за тысячелетия до этого, о чём свидетельствует, например, раскопка не малого города под Воронежем (и не только, ищите в сети) возраст которого оценили в 40 тыс. лет. Чтобы город построить нужен архитектурный план=письменность тогда уже существовала (а не святые монахи дикарям её подарили). А всё это потому, что Русь крестили с кровью и новые хозяева историю прежнюю всю переписали.

  • Нихера весь мир нихто не освобождал...потому что какой бы большой не была страна,она не сможет без сторонней помощи "побывать везде".

  • Поверхностные, узко-христианские размышления...

  • И еще подленько что этот Кирилл как бы пытается цеплятся за Русь. А РУСЬ ЭТО ТОЛЬКО УКРАИНА.

  • @RomanBaltsster Здорово. Значит, вся Русская религиозно-философская мысль Х1Х- ХХ века не знала этой посылки... Украина - наследница Киевской Древней Руси. Но Русь-понятие метаисторическое. Сакральное. Не географическое. И, пожалуйста, не оскорбляйте Патриарха.

  • @RomanBaltsster Русь -переварила всех пришельцев -половчев,угров,татар,немцев и других.В итоге - стала 1/6 часть суши.

    Святейший Патриарх - ни закого не цепляется,за тебя тем более.

    Святейший Патриарх -пытается объединить то,что вы разъединили.

  • Нелепо заявлять что СССР это Россия. Нельзя подменять понятия по желанию - когда им надо, то это Россия, когда им не надо - это не Россия. ВСЕ ЭТО ЛОЖЬ. Вот именно что на лжи нельжя строить свое счастье.

  • Приравнивать сталинизм к нацизму - это все равно что из 2-ух предложений "Обезьяна ест бананы" и "Человек ест бананы" делать вывод: "Человек и обезьяна - это одно и то же". Слишком упрощенная логика.

  • Причем тут нацизм? Пора, наконец, со своей историей разобраться как немцы

  • а по его логике Сталин уничтожал народы искренне их любя? ))))))

    Повеселил...

    А выбор исторический между сталинизмом и гитлеризмом обусловлен тем, что из двух худших вариантов выбирается менее худший.

  • @procazniza Человечество тогда (да и сейчас) просто не заслужило лучший вариант- Просвещённую монархию.

  • Молодец Метрополит...прав и полностью с ним согласен..кристально ясно объяснил

  • Хах...можно так скзаать, что не только последние 20 лет, это уже дохера, как долго идет и сейчас нам лапшу науши вешают...

  • tak pravda o vtoroj mirovoj vonje toljko imejet russkij,tak nu vot o lozi govorja,to russkij tolko vsjo davit o svojej pravdi na istoriju,no kakova prava on imejet ukazivatj na iztoriju majego naroda,gde on sipal dermom i loznimi faktami o latishah,tk i prodolzajet sipatj svoju svetuju pravdu,ja blagodaren nemcam,cto oni spasli zizn mojih predkov no kakova hera mnje voshvoljat sovetskova soldata,kotorij unictozal moj narod,iditje vi so svojej pravdoj.

  • Так по Вашему действие, которое уничтожит миллион, хуже чем бездействие, которое уничтожит 10 миллионов?

    "Мудрость государя заключается в том, что бы взвесив все неприятности, наименьшее из зол почесть за благо" Макиавелли

  • Так что же - поблагодарить Сталина и Гитлера за миллионы убитых?

  • Поблагодарите их лучше за десятки миллионов спасённых...К сожалению у всего есть своя цена...Спасибо за диалог

  • Христос Спаситель!

    Гитлер Спаситель!

    Сталин Спаситель!

    Ненужное зачеркнуть.

    Пожалуйста!

  • Ну я не христианин, больше того, я могу доказать не состоятельность христианства, для этого существует масса приёмов, а вот из-за Христа, погибли, наверно даже, миллиарды людей, вспомним инквизицию, крестовые походы и т.д., а так Христос, как личность, никого не спас...

  • Да. Не спас даже себя самого.

    Только вот творившиеся во имя его безобразия - инициатива его чересчур активных последователей.

  • Я и не обвиняю лично Христа

  • Только вот кого спасли Сталин и Гитлер? Откуда вообще такой пиетет перед властью? "Без диктатора будем сидеть голодные. Без кровавого палача все погибнем."

    Власть вообще ничего не производит, только отнимает и перераспределяет.

    Отчего такое недоверие к людям?

  • Потому, что так и есть, мы же сейчас говорим не о предмете чистого разума, мы говорим об эмпирических фактах, ну вот до 33 года Германия голодала, для того, что бы в России прошла индустриализация, а это необходимо, экономически, а значит для пропитания, нужны были труд.лагеря

  • Собственно я это уже говорил, больше мне добавить и в самом деле нечего, то есть подробно обсуждать конкретные действия политических деятелей, тут невозможно. Изучайте историю, и не оценивайте события во взаимосвязи, тогда поймёте в чём заключается жертва во благо...

  • ещё раз повторяю. это был экономический инструмент того времени, который использовался повсюду, иначе жертв было бы ещё больше...я бы тоже предпочёл, что бы этого небыло, но так было необходимо...

  • Какова бы ни была экономическая необходимость, творцы и исполнители мерзостей не заслуживают ни оправдания, ни благодарности. За все приходится платить. И за "малые" (миллионные) жертвы приходится платить развращением общества.

  • Да, кстати, социальные обязательства либеральные государства взяли на себя только из-за СССР и Национал-Социалистической Германии...ну то есть из-за социальных революций...

  • Наслышан. В результате, в либеральных странах гражданам достались пироги и пышки, а в СССР и Германии - синяки и шишки. Хорошо жить в либеральной стране, и мало радости - при диктатуре. Никаких социальных обязательств.

  • Ну, смотря кому, при какой диктатуре, Вы я так понимаю считаете, что живёте в либеральном обществе, но не существует свободы слова, не существует "высшей ценности человеческой жизни", свободы предпринимательства и т.д., или Вы возьмётесь утверждать обратное?

  • Утверждать обратное не возьмусь. Со Сталинским наследием придется бороться не одно десятилетие.

  • Мне ближе точка зрения Шопенгауэра, я вижу в таком типе власти, о каком говорите Вы, много внутренних противоречий и тд, тем более в том, что сегодня называется демократией, но это не имеет значения, Американская демократия успешно проводит экспансионистскую политику

  • А мне понятно высказывание Стриндберга:

    "Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной."

  • Вы что думаете, что Гитлер проснулся утром, позавтракал, выпил молоко, и так" Ммм, чем бы мне сегодня заняться?О! Знаю! Развяжука я войну!", это было тяжёлое решение, в рамках политической обстановки и т.д., поймите наконец они повелевают народами, а не работают фрезеровщиками...

  • "Невозможно не прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят."

    (Евангелие от Луки. 17, 1)

  • "Лучший правитель тот, о ком народ знает лишь то, что он существует."

    (Кажется - Конфуций)

  • По поводу разделения властей, это конечно очень здорово, но я с этим не согласен, это неэффективно, я не доволен тем, как такая власть работает, тем что она слаба перед лицом международного финансового сообщества, а точнее она защищает его интересы

  • На счёт Японию, то там во-первых при индустриализации работали фактически за еду, что собственно и было идеей ГУЛАГа, концлагерей и тд, а потом после МВ2, Япония стала проектом догоняющего развития США, как собственно Европа, а позже Китай

  • Comment removed

  • Авторам идеи ГУЛАГа и концлагерей хорошо бы забить гвоздь в голову. Заслужили.

  • Ну значит США развивались на крови, в Штатах во время великой депрессии создавались самые крупные рабочие армии и от голода погибло много миллионов людей, а главным толчком развития была 2 мировая, потом дефолт доллара, эмиссия, вот скоро будем снова умирать от голода

  • Нам бы ваши проблемы.

  • именно так и Сталин провёл индустриализацию, которую все так ругают, но которая была необходима, так и США боролось с кризисом...

  • Японцы вон тоже провели индустриализацию. Только про японский ГУЛАГ я что-то ничего не слышал. Может, все же можно как-то по-другому? Без кучи трупов?

  • В то время никто не был никуда заключён, заключённые появились позже, во время войны, кроме того, инструмент рабочих армий был в то время необходим и использовался повсеместно, для развития экономики необходим дешёвый труд,

  • И как только Штатам удавалось развивать свою экономику после отмены плантационного рабства? И откуда было взяться промышленному росту в России после отмены крепостного права? Чудеса.

  • И в чём будет заключаться это служение? Случайно не в управлении государством?

  • Кто-то умный уже придумал разделить власть на законодательную, исполнительную и судебную и сделать законодательную власть выборной, исполнительную - назначаемой, а судебную - независимой. Хорошо бы так оно и было.

  • Это никому не нужно? Аппарат чиновников, целью которого будет что? Чем он будет управлять? Или аппарат чиновников умеет создавать что-то не на жертвах? Аппараты чиновников пока ещё не привели ни одну страну к благополучию...

  • Служить должен аппарат. Служить, а не управлять.

  • * The production of oil fuel has increased by 80% * The production of mineral oil has increased by 90% * The production of artificial silk has increased by 100% * The production of Kerosene has increased by 110% * The production of steel has increased by 167% * The production of lubricating oil has increased by 190%

  • Would you add then that those who were imprisoned, deprived of property and exiled at that time had all reasons to be proud of their socialist motherland's achievements?

  • Five years of National Socialist industrial and economic activity show that: * Paper manufacture has increased by 50% * The manufacture of diesel oil has increased by 66% * The production of coal has increased by 68%

  • К тому же, если не будет "мешать" собственная власть, то во-первых жить будет неначто, либо, как тысячу лет назад будете жить, а во вторых такое государство поработит другое государство, не хотите кормить свою армию - будете кормить чужую...

  • Администратором должна быть власть, институтом чиновником-исполнителей, живущих на одну зарплату. Институтом контролируемым, подотчетным и сменяемым. А отцы народов никому нужны. Вся история показывает, что от "отцов" - одни убытки, войны и беззакония.

  • Короче, Вы анархист? Вы считаете государство бесполезным институтом? Я просто не понимаю Вашей позиции и логики, что Вы предлагаете, молиться Богу и с Божьей помощью всё будет хорошо?

  • По поводу личных жертв вообще не понял, что вы имеете ввиду? Он должен был, как девочка-девственница страдать пацифистским-идиотизмом, он был государем, который был обязан заботится о благополучии своего народа и величии своей Родины, что он старался делать!

  • Ваша же цитата - "Для меня не существует той личной жертвы и т. д." Только вот жертвы оказываются совсем не "личные". Всегда.

  • Александр объединил греков с македонцами против персов.

    Наполеон объединил французов против Европы.

    Гитлер объединил немцев против всего мира.

    Сталин разделил свой же народ на "классовых врагов" и "советских людей".

    Что может быть отвратиттельнее?

  • А Вы, как мисс Мира, за мир во всём мире? Вот Елизавета Петровна например, гораздо противнее, она была очень доброй, а народ голодал... "Для меня не существует той личной жертвы, которую я бы не принёс во имя Франции" Наполеон.

  • По моему, нужно разделять желаемое и возможное, раз другого метода достижения благополучия нет, то Вы же не предлагаете жертвовать Родиной и нацией, что бы процветали другие? В конце концов их работой было процветание их народа...

  • Процветал ли советский народ при Сталине? - Нет.

    Умирал ли с голоду? - Да.

  • Значит по поводу Сталина, во первых механизм рабочих армий был необходим и использовался как в СССР, Германии, так и в США.

  • Цивилизация зиждется на жертвах, как любая цель, благополучие нации требует жертв, а Вы хотите, чтоб было так, как рассказывают современные элиты: сидите дома и будете богатыми?

  • Вечно элита оправдывает собственное властолюбие заботой о народном благе. А ведь на самом деле от власти требуется совсем немного - не мешать людям жить.

  • Вот и приносил бы Бонапарт "личные жертвы". А то ведь господа диктаторы норовят приносить в жертву чужие жизни, и во множестве.

  • Действительно, Европа вместе с СССР боролась против нацизма. Поэтому нельзя рассматривать украинских националистов, как некую борьбу между двумя тоталитарными режимами. Патриарх правильно сказал, не оправдания тем, кто поддерживает нацистов.

  • А католицизм, Великую Британскую империю, Наполеона, Македонского, Цезаря.... Вы тоже осуждаете?

  • В итоге нацизм был осуждён и проклят. А сталинизм продолжает отравлять умы до сих пор. Так что же хуже: нацизм или сталинизм? И должен ли пастырь удерживать людей от покаяния?

  • Слабость нацизма как раз и состоит в его неприкрытом цинизме. А сталинизм весь пропитан лицемерными разговорами о весобщем братстве народов, трудящихся и т. п., хотя на деле вёл политику "разделяй и властвуй".

  • Патриарх Кирилл - гордость России!!!! Гордость всего православного мира!!!!

  • Умнейши и расудительный в тоже время настолько чистый душой, как приятно всегда его слушать!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more