Die sollen von mir aus die Fernsehsender noch stärker Zensieren und wieder sowas wie ne Reichsschrifttumskammer dafür gründen. Die können die ja dann Bundesschriftungskammer nennen und im Fernsehen erzählen dass GEZ sinnvoll ist und Krieg notwendig ist wegen Terrorismus blabla.
Nur sollen diese oligarchen antidemokraten die Finger aus dem Internet lassen, dass soll Zensuhrfei sein!
wer sich noch an Dutroux erinnert wird verstehen warum solche Pseudofunktionen gemacht werden! Hier geht es um Meuscheleien die justiziellen Boden haben!
die missbraucskinder interessieren diese affen nicht im geringsten. sie wollen nur die alternativen medien verbannen und dazu benutzen sie diese opfer. das ist bildzeitung politik
Leute, hat eigentlich irgendjemand von euch Ahnung vom Interviewen? Der Moderator versucht NICHT, Bahls zu bekämpfen und er ist auch NICHT naiv, sondern er greift lediglich populäre Kontraargumente auf, damit Bahls sie widerlegen kann. Er spielt ihm also den Ball quasi zu. Das ist eine vollkommen gängige Interviewpraxis. Ihr solltet froh sein.
Die "Gelegenheitsnutzer" sind ja wohl nicht mehr als ein billiges Alibi. Wenn ein normaler Nutzer durch einen link über so eine Seite "stolpern" sollte ihm der gesunde Menschenverstand sagen, dass das, was er da sieht nicht OK ist. Anstelle desssen werden die Bürger von der Obrigkeit bevormundet, als müsse ihnen (wie kleinen Kindern) beibringen, was gut und schlecht ist. Naja, es gibt Tage an denen die Demokratie versagt und solche an denen die Dummheit siegt.
This comment has received too many negative votesshow
warum wehren sich die opfer nicht, wenn tauss in youtube en unschuldigen mimt?er ist eine eiskalte sau, und die anbgsthasen von opfern? verstecken sich und dieser verein ist doch ein papiertiger oder wie?
auch völlig klar, dass die kritische gegenöffentlichkeit ins nachtprogramm geschoben wird.
die im internet (ondemandmenschen) bekommens ja sowieso mit.
so werden die kritiker zufriedengestellt (ihr bekommt ja eure stimme im fernsehen) und der fernsehmainstream bekommt doch keine guten, kritischen argumente zu hören...
Ich bezweifle, dass es bei Kinderpornographie "Gelegenheitsnutzer" gibt, die sich durch sowas abschrecken lassen - um überhaupt in Erwägung zu ziehen sich so etwas anzuschauen, muss man doch schon extrem gestört sein.
Ich glaube nicht dass der Moderator (ausser er hat das Interview selbst gemacht) an den Fragen was kann. Da dies eine Aufzeichnung war und er quasi an die Fragen des/r Interviewers/in gebunden ist. Meiner Meinung gehört der Interviewer auf den Mond geschossen. Der hat doch schon alles begründet und die Frage ist immer die gleiche. Ich als Interviewter hätte gefragt wo sein/ihr Problem liegt meine Aussagen nicht zu kappieren....
Es wird ein Vorhang zu geschoben, dahinter gehts munter weiter!
Wenn ich sowas sehe bekomm ich das kotzen, reinste Propaganda der Internet-Anarchisten Lobby. Und dazu tummeln sich hier in den Kommentaren die linken Pädophilen und machen Kreiswichsen dass sich mal jemand für ihre "Rechte" einsetzt... Armes Deutschland!
Anstatt das bei jedem Video zum Thema reinzukopieren, hättest du vielleicht mal den Bericht sehen sollen. Dann wäre dir aufgefallen, dass sich auch Missbrauchsopfer gegen die Sperren aussprechen, weil auf ihrem Rücken Wahlkampf ausgetragen wird.
Aber klar, alle, die sich gegen Zensur aussprechen, sind anarchistische Pädos.
Der Moderator ist sowas von peinlich. Entweder wurde er angewiesen die Gesprächspartner zu diskreditieren oder wie Anforderungen an seine Stelle sind eindeutig zu niedrig.
Zumindest ist er ziemlich gut darin zu zeigen, dass er keine Ahnung hat, wovon er da spricht. Er geht nämlich nicht im geringsten auf die Antworten ein. (es kann natürlich auch sein, dass er selbst das gespräch nicht geführt hat und nur die Fragen vorgelesen hat)
ja, der Moderator ist schon irgendwie... naja, evtl. hatte er aber diese Vorgaben eben genau das zu fragen und konnte da selbst vielleicht gar nicht soviel mitentscheiden? Wer weiß... aber ist ja auch gut, dass er nachfragt in der Hinsicht, dass daraufhin eben eine erklärende Antwort erfolgt, viele würden sonst ja wieder die vorgekauten vorselektierten "Infos" aus den Politikermündern übernehmen :/
Gut so, dass auch mal Kritiker in den Öffis relativ ausführlich zu Wort kommen. Und cool, dass das erwähnte Video gleich ganz oben bei den "ähnliche Videos" zu finden ist!
Die sollen von mir aus die Fernsehsender noch stärker Zensieren und wieder sowas wie ne Reichsschrifttumskammer dafür gründen. Die können die ja dann Bundesschriftungskammer nennen und im Fernsehen erzählen dass GEZ sinnvoll ist und Krieg notwendig ist wegen Terrorismus blabla.
Nur sollen diese oligarchen antidemokraten die Finger aus dem Internet lassen, dass soll Zensuhrfei sein!
DerHeiligeTyp 5 months ago
Wieso sind so viele Szenen (Bild und Ton) herausgeschnitten - Das wirkt dadurch eigenartig.
Das nächste Mal bitte ein ungeschnittenes Video einstellen - Danke
qqqqq942 7 months ago 2
... Fun 18 Young Gals 24 Huge Black... Diese merkwürdigen Fake-Liste bei 1:12 !!! Kann das irgendjemand erklären, was dieser Schwachsinn soll?
glooblede 1 year ago
wer sich noch an Dutroux erinnert wird verstehen warum solche Pseudofunktionen gemacht werden! Hier geht es um Meuscheleien die justiziellen Boden haben!
Brunslifein 2 years ago
die missbraucskinder interessieren diese affen nicht im geringsten. sie wollen nur die alternativen medien verbannen und dazu benutzen sie diese opfer. das ist bildzeitung politik
wndrwrld1 2 years ago 2
Stopp schilder im internet haben ein system
ich zitier vom video rette deine freiheit
"damit verfolgen wir eine taktik, die sich in vielen betroffenen Familien schon lange bewährt hat:
einfach wegschauen."
damit will auch zensursula erreichen wegschauen statt handeln
siehst du nix kannste auch nix dagegen tun
dabei müssen wir das problem bekämpfen und nicht zensieren und damit gut sein lassen
Zuiklos 2 years ago
Wieso spricht der Moderator Hernn Bahls mit DU an? Ist das heut so?
PiratenGoettingen 2 years ago 2
Jetzt hat Schäuble sogar zugegeben, dass man die Sperren im Wahlkampf genutzt hat um sich "von den anderen Parteien abzusetzen."
Also missbrauchte Kinder dazu nutzen Stimmen zu gewinnen: das soll "christdemokratisch" sein?
Nein danke!!
CDU= für immer unwählbar,
Kicherbohne 2 years ago 2
Das "Stopp-Schil" erinnert mich an die 3 Affen. Nix sehen, nix hören, nix sagen.
Wenn dein Kind vergewaltigt wird und ein Film im Netzt ist, gibst du dich mit einem Stopp-Schild zufrieden ?
Elaryl 2 years ago 2
Wenn sie schon den Kram im Internet finden dann sollten sie den Mist auch gleich löschen das wäre genauso aufwendig.
Das erneute uploaden findet auch trotz Schildern stadt, mit Schild würde höchstens der Provider gewechselt.
Chio89Ger 2 years ago
Ich schließe mich janinfr an.
Man sollte nicht die selben voreiligen Schlüße ziehn wie es unsere Politiker praktizieren.
Das Interview war schon gut gemacht, also Ball flach halten und die richtigen angreifen.
SKAownsme 2 years ago
Leute, hat eigentlich irgendjemand von euch Ahnung vom Interviewen? Der Moderator versucht NICHT, Bahls zu bekämpfen und er ist auch NICHT naiv, sondern er greift lediglich populäre Kontraargumente auf, damit Bahls sie widerlegen kann. Er spielt ihm also den Ball quasi zu. Das ist eine vollkommen gängige Interviewpraxis. Ihr solltet froh sein.
janinfr 2 years ago 4
Der Journalist hat ja leider absolut keine Ahnung....
stefandaenekas 2 years ago
This has been flagged as spam show
Das mit den Internetsperren ist doch erst der Anfang!
Video-Überwachung, Internetsperren und Vorratsdatenspeicherung zerstören unsere demokratischen Grundrechte auf informationelle Selbstbestimmung und Persönlichkeitsschutz!
Am 12.09.09 findet in Berlin die Großdemonstration "Freiheit statt Angst" statt. Treffpunkt ist um 13-00 Uhr am Roten Rathaus / Alexanderplatz....
kommt zahlreich, den ohne Protest auf der Straße kriegen wir das nicht mehr weg!
Kulturarbeiter 2 years ago
Die "Gelegenheitsnutzer" sind ja wohl nicht mehr als ein billiges Alibi. Wenn ein normaler Nutzer durch einen link über so eine Seite "stolpern" sollte ihm der gesunde Menschenverstand sagen, dass das, was er da sieht nicht OK ist. Anstelle desssen werden die Bürger von der Obrigkeit bevormundet, als müsse ihnen (wie kleinen Kindern) beibringen, was gut und schlecht ist. Naja, es gibt Tage an denen die Demokratie versagt und solche an denen die Dummheit siegt.
Tzann 2 years ago 2
REVOLUTION
r2d2rx 2 years ago 2
DANKE Christian Bahls !!! 3 Daumen nach oben!
xlight87 2 years ago 5
So eine Polemik im Nachtmagazin. Als ob Pressefreiheit & Meinungsfreiheit ODER Kinderpornographie.
Es geht ja auch vorallem darum das es eine Geheime Liste die nicht einsehbar ist. BKA in diesen fällen tatsächlich alleiniger Entscheidungsträger.
Die Provider die einzigen die das Werkzeug sperre bedienen können.
Aber es geht ja schließlich um Kinderpornographie da ist es egal wenn man Illegale gesetze schafft.
solarwasser 2 years ago 2
Dieser Zamperoni, scheint echt viel von der sperre zu halten, aber nicht wirklich ne ahnung davon zu haben.
Glukose 2 years ago 3
DU HIRNTOTER TELEPROMPTER ABLESENDER ZOMBIE
Boah ey, das ist ja schlimmer als würde ich meiner OMA was erklären wollen
coljackdripperofburp 2 years ago
Boah krieg ich eine Wut... Dieser Ingo Zamperoni checkt aber auch gar nichts... Soviel zum Thema unabhängige Medien... Armes Deutschland... *würg*
marcobergmoser 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
warum wehren sich die opfer nicht, wenn tauss in youtube en unschuldigen mimt?er ist eine eiskalte sau, und die anbgsthasen von opfern? verstecken sich und dieser verein ist doch ein papiertiger oder wie?
xysambalisayx 2 years ago
lol Bei 5:39 musste ich voll lachen^^
mensch die von der leyen nutzt echt nichts
Biohalomonster 2 years ago
so lächerlich. ne dns sperre. roflmao. wer das nicht umgehen kann, kann auch nicht seinen arsch nach dem scheißen abputzen.
starcraftish 2 years ago
auch völlig klar, dass die kritische gegenöffentlichkeit ins nachtprogramm geschoben wird.
die im internet (ondemandmenschen) bekommens ja sowieso mit.
so werden die kritiker zufriedengestellt (ihr bekommt ja eure stimme im fernsehen) und der fernsehmainstream bekommt doch keine guten, kritischen argumente zu hören...
schade, ard, hätte da mehr erwartet...
Nicken05 2 years ago 9
Es gibt keine Gelegenheitsnutzer.
Was ist gelegentlich? 1x täglich? in der Woche? im Jahr?
Undefinierbare, dumme Phrasen und schwachsinniger Aktionismus.
Nicht mit uns!
VinceFull 2 years ago 4
Ich bezweifle, dass es bei Kinderpornographie "Gelegenheitsnutzer" gibt, die sich durch sowas abschrecken lassen - um überhaupt in Erwägung zu ziehen sich so etwas anzuschauen, muss man doch schon extrem gestört sein.
Chaosdada 2 years ago 2
Ich glaube nicht dass der Moderator (ausser er hat das Interview selbst gemacht) an den Fragen was kann. Da dies eine Aufzeichnung war und er quasi an die Fragen des/r Interviewers/in gebunden ist. Meiner Meinung gehört der Interviewer auf den Mond geschossen. Der hat doch schon alles begründet und die Frage ist immer die gleiche. Ich als Interviewter hätte gefragt wo sein/ihr Problem liegt meine Aussagen nicht zu kappieren....
Es wird ein Vorhang zu geschoben, dahinter gehts munter weiter!
Mosherhead 2 years ago
This has been flagged as spam show
Wenn ich sowas sehe bekomm ich das kotzen, reinste Propaganda der Internet-Anarchisten Lobby. Und dazu tummeln sich hier in den Kommentaren die linken Pädophilen und machen Kreiswichsen dass sich mal jemand für ihre "Rechte" einsetzt... Armes Deutschland!
mechasaurus3333 2 years ago
wow, ein mongo
FierceDeity33 2 years ago 2
Ich geb das Kompliment einfach zurück.
Anstatt das bei jedem Video zum Thema reinzukopieren, hättest du vielleicht mal den Bericht sehen sollen. Dann wäre dir aufgefallen, dass sich auch Missbrauchsopfer gegen die Sperren aussprechen, weil auf ihrem Rücken Wahlkampf ausgetragen wird.
Aber klar, alle, die sich gegen Zensur aussprechen, sind anarchistische Pädos.
Weniger BILD lesen und mehr selbst denken.
Dann blamiert man sich auch seltener.
seriouskano2 2 years ago 3
Arg, der Idiot von Moderator zweifelt den Grundpfeiler seines Berufes an (Pressefreiheit).
Thearcadier 2 years ago 7
Der Moderator ist sowas von peinlich. Entweder wurde er angewiesen die Gesprächspartner zu diskreditieren oder wie Anforderungen an seine Stelle sind eindeutig zu niedrig.
oldestvisitor 2 years ago 4
Zumindest ist er ziemlich gut darin zu zeigen, dass er keine Ahnung hat, wovon er da spricht. Er geht nämlich nicht im geringsten auf die Antworten ein. (es kann natürlich auch sein, dass er selbst das gespräch nicht geführt hat und nur die Fragen vorgelesen hat)
DarthShadowblade 2 years ago 2
Die Frau ist das Unfähigste was in der deutschen Politik rumläuft, die ist ja schlimmer als Schäuble
dirkklages 2 years ago 4
Der is gegen die Handzahm xD
Para911737 2 years ago 2
Na wunderbar auch mal Kritiker zu hören. Die Von der Leyen ist doch als Politikerin nicht mehr ernst zu nehmen. Purer Aktionismus.
EagleVision1999 2 years ago 3
Da sieht man wie unbelehrbar manche sind...
chaosLeadr 2 years ago 3
ja, der Moderator ist schon irgendwie... naja, evtl. hatte er aber diese Vorgaben eben genau das zu fragen und konnte da selbst vielleicht gar nicht soviel mitentscheiden? Wer weiß... aber ist ja auch gut, dass er nachfragt in der Hinsicht, dass daraufhin eben eine erklärende Antwort erfolgt, viele würden sonst ja wieder die vorgekauten vorselektierten "Infos" aus den Politikermündern übernehmen :/
TapTarap 2 years ago
Der Moderator kapiert aber auch rein garnichts, oder?
DonTDOG 2 years ago 6
Scheint mir auch son Typischer "ich-stell-jetzt-mal-ne-Frage-aber-höre-gar-nicht-richtig-zu-weil-ich-eh-schon-meine-Meinung-hab"-Typ zu sein.
MikeyJohny 2 years ago 5
Gut so, dass auch mal Kritiker in den Öffis relativ ausführlich zu Wort kommen. Und cool, dass das erwähnte Video gleich ganz oben bei den "ähnliche Videos" zu finden ist!
igoa2 2 years ago