hay un error en el video cuando se presentan los reinos taifas las Islas Baleares tendrian que estar en el reino de Dénia. Aunque vivamos en islas existimos EH
es difícil ser justos cuando hablamos de "LA HISTORIA" con mayúsculas, ya que quien la escribió, lo hizo desde su punto de vista, sería interesante conocer ambas versiones de una misma historia ¿no creéis? aunque creo que no es nada fácil, de todas formas gracias por vuestros montajes y videos, son muy interesantes.....
buena historia estoy biendo toda las civilisaciones del mundo hasta la conquista de america y la independencia de america el origen de españa cuando era romana y las primera civilisaciones del mundo como egipto y la edad contemporanea
Me alucina cierta gente que ve la historia segun su vision politica actual y la juzga segun nuestros conceptos del presente y que ademas se arrogue la verdad absoluta.
Tambien es muy curioso que personas que se dicen progresistas y que niegan al cristianismo y la existencia de dios ( yo soy agnostico ) defiendan con tanta pasion al islam ; demasiada hipocresia.
Menos mal que son una autentica minoria a los que nadie hace caso.
@jjgnbf Son los españolazos fachas los que proyectan su ideología en la Historia, queriendo ver una nación española desde los visigodos, cuando es obvio que no se puede ir más atrás de los reyes católicos. Para conseguir esto se inventan reinos de Asturias, reconquistas, repoblaciones, y como no, una falsa secuencia de formación de la nación española en la edad Media, Visigodos->Asturias->León->Castilla->España.
Yo no defiendo el islam, lo que defiendo es la verdadera Historia de España.
@juanjoeriador Tu con tu ideologia y los fachas con la suya sois totalmente sectarios y os creeis con la verdad absoluta , sois fanaticos cada uno en su esquina del cuadrilatero pero, ambos sois minoria y menos mal.
Nadie se inventa reinos , reconquista y repoblaciones , es lo que ocurrio.
Hay distintos reinos y condados que se forman despues de la invasion musulmana y nadie dice que eso sea España , pero es la semilla.
Alucino con lo que dices , vas a cambiar la historia , porque no te gusta
@jjgnbf Entiendo perfectamente que alucines, porque la Historia de España que te han enseñado en la escuela es la historieta albornociana de siglo XIX, con su "provincia" romana de Hispania, su nación española visigótica, su Reino de Asturias, su "invasión" árabe, su Reconquista, su Repoblación, etc.
Muy poco se habla de la Historia real que aparece en la documentación medieval, con su Reino Suevo, su provincia bizantina, su Reino de Galicia, su Al Andalus continuador del reino visigodo, etc.
@juanjoeriador Mira , eres tan pesado como muchos sudamericanos que se pueden tirar meses respondiendo a su manera.
Alucino contigo y con que niegues la existencia del reino de asturias , la reconquista , lucha militar contra los invasores musulmanes y sobre todo con que digas que al andalus fue el continuador de los visigodos , que ellos se lo consideraran no significa que lo fueran , que por supuesto no fue.
Tengo la sospecha de que tu eres un converso musulman o estas a punto.
@jjgnbf Tú si que eres pesado, ya te dije que no defiendo el islam, sino la Historia verdadera que aparece en las fuentes medievales.
1-Nunca hubo ninguna nación española visigótica. Hubo un Reino Visigodo, un Reino Suevo y una provincia bizantina.
2-Los musulmanes fueron los continuadores del Reino Visigodo. Así lo entendieron ellos y en toda Europa. ¿Sabías que el primer gobernador del Al Andalus, Abd al-Aziz, se caso con Egilona, viuda de Rodrigo?
@juanjoeriador Estaba esperando tu respuesta , ya me extrañaba que tardaras tanto , eres muy predecible ; le pasa a todos los que son obsesivos.
Hubo un reino visigodo , un reino suevo que despues fue conquistado por los godos , una provincia bizantina que despues fue conquistada por los godos y territorios en el cantabrico como los de los astures , cantabros , bascones , vardulos , etc que no fueron dominados por ellos.
Los musulmanes fueron unos invasores que no hacian falta aqui
@juanjoeriador ... y cuando dices que los musulmanes fueron los continuadores de los godos , solo podemos empezar a reirnos de tu ingenuidad , a nadie le importa lo que pensaran los invasores , era una forma de intentar mostrar que su invasion era legal , normal , maravillosa etc.
No iras a decir que porque se casara con la viuda tenian todos los derechos ? eso iria contra tus principios de igualdad republicana , a mi los marquesitos me importan una mierda ; los astures y visigodos iniciaron
@juanjoeriador ... la lucha o reconquista contra un invasor que no tendria que haber puesto el pie aqui , porque las disensiones que habia eran un asunto local.
Los persas , indoeuropeos , se negaron a arabizarse y mantuvieron su lengua hasta el dia de hoy , ellos enseñaron a los primitivos ( y nunca mejor dicho ) arabes que les invadieron ,muchas cosas , junto con los bizantinos a los que tambien invadieron , luego los arabes lo presentaron como logros suyos.
@juanjoeriador Estoy convencido de que no te soporta ni tu propia familia , en las cenas de navidad ( si es que las haces ) no te dirigira la palabra nadie por no soportarte ; crees tener la razon y deseas tener la razon para sentirte importante pero no puede ser ; es lo que ocurre cuando alguien quiere estar por encima de los demas llamando la atencion como sea.
Me imagino que tu vida es muy triste , sin amigos , sin nadie que escuche tus inventos
@jjgnbf Bueno, por lo menos reconoces que no solo hubo visigodos. En efecto, desde la conquista de la provincia bizantina (621) hasta la conquista árabe (711) van solo 90 años, en los cuales los visigodos nunca llegaron a dominar completamente la península ibérica. Por lo tanto, en estas condiciones no pudo formarse ninguna nación hispánica. Y ahora la pregunta clave: ¿¿Qué es lo que se supone que se reconquistó después a lo largo de 8 siglos?? Te ruego que medites un poco la respuesta.
@juanjoeriador ... no seria la primera vez que me topo con uno que va de ateo y resulta que es muy afin al islam y se sabe muchas aleyas y suras pero luego odia y desprecia al cristianismo , como esas feministas de salon incluso radicales que años despues se juntan con un musulman y empiezan a llevar velo y otras parafernalias y a ser sumisas ; en tu tendencia politica hay mucha gente confusa e hipocrita. Aqui la historia siempre estuvo politizada por fachas y por vosotros , ninguno teneis razon
La historia es la que es ; una invasion de musulmanes que siglos despues con un esfuerzo enorme son expulsados , sin ayuda de nadie , solo de vez en cuando venian europeos a luchar y establecerse aqui.
A ver si va a resultar ahora que vamos a tener que pedirles perdon a ellos , de que invadieran la peninsula iberica.
@jjgnbf No, si ahora va a resultar que los musulmanes, que estuvieron 8 siglos en la península ibérica, son menos españoles que los visigodos, que estuvieron 2.5 siglos.
Ciertamente, la Historia es la que es, y por eso mismo interpretaciones como la Reconquista son, además de falsas, nefastas para un correcto entendimiento de la Historia de España.
@juanjoeriador La historia es la que es porque no se puede cambiar , solo algunas personas que son obsesivas se lamentan del pasado , el que sea.
Los musulmanes fueron unos invasores a los que se consiguio expulsar , tal vez pudiera haber ocurrido que se expulsara a los visigodos cuando llegaron pero no fue asi ; si se expulso tambien a los franceses en el s. XIX , eran invasores.
Estoy orgulloso de que se hiciera y menos mal , aqui no encajaban.
@jjgnbf La Reconquista nunca aparece como tal en las fuentes medievales. Es un paradigma fuertemente ideologizado que se inventan en el siglo XIX. ¿Porqué nunca se llama "invasión" sino "conquista" a lo que hicieron los romanos o los visigodos?
Por otra parte, debemos entender que los musulmanes no eran otra cosa que los mismos habitantes del reino visigodo convertidos al islam, que se volverían a convertir al cristianismo a partir de los reyes católicos. No hay, pues, ninguna "expulsión"
@juanjoeriador Estoy de acuerdo solo en parte , sobre todo en que la historia la cuenta quien quiere como quiere sea de la tendencia politica que sea , que todos son culpables.
Los musulmanes estuvieron 800 años en granada , 500 en el resto de andalucia , 300 en toledo , 200 en zonas de castilla leon , 100 en otras zonas del norte y...cero en todo el cantabrico.
Si muchos se convirtieron al islam porque debian pagar un impuesto religioso y los cristianos pobres no podian pagarlo...
@jjgnbf Pero vamos a ver, ¿Qué se supone que se reconquistó? ¿La nación española visigótica? ¿De verdad nos podemos creer que los diversos reinos cristianos se unieron durante 8 siglos porque se sentían pertenecientes a una nación española visigótica que había que recuperar? Esa es una visión romántica completamente falsa. El verdadero motivo del avance cristiano se debió a una cruzada alentada por los papas desde Roma, y no a ninguna Reconquista. Ese es el quid de la cuestión.
@juanjoeriador Despues de ver tu canal , veo lo que sospechaba , que eres el tipico tocapelotas que tiene mucho tiempo libre y se dedica a eso...
todo el mundo te manda o a tomar por cul* o a estudiar , yo como tengo educacion te dire lo segundo.
Porque a ti no te guste un termino no significa que se tenga que cambiar y tampoco te inventes la historia a tu manera y segun tu vision politica ; que ya tenemos demasiados historiadores asi aqui.
@juanjoeriador El reino de Leon se consideraba heredero de los visigodos , de hecho habia bastantes con ese origen , olvidate del papa al que muchas veces ni le hacian caso los reyes , casi no pintaba nada. Sera tu obsesion segun tu vision politica , alguien que piensa como tu no puede ver la historia de forma objetiva.
Ademas los musulmanes invadieron territorio bizantino y el imperio persa despues la peninsula iberica , de aqui se les hecho , que pretendes tu , que vuelvan ? ; eso no pasara
@jjgnbf Ciertamente, mi canal está lleno de comentarios de gente facha que me manda a la mierda, lo cual no me extraña, es típico de los fachas.
Eres tú el que debería estudiar un poco más, pero no la historiografía convencional española, que no ha avanzado desde Sánchez-Albornoz, sino la Historia real. Un buen sitio para hacerlo es la Universidad Autónoma de Barcelona.
SON LOS MUSULMANES los que se consideraban herederos de los visigodos, y no el Reino de Galicia (que no "Reino de Asturias")
@juanjoeriador Algunos musulmanes cuando se reconquistaba un territorio sabiendo que sus antepasados fueron cristianos se volvian a convertir al cristianismo pero no era mayoritario , un ejemplo son los esclavos que los musulmanes de granada tenian de origen eslavo al reconquistarse granada se convirtieron al cristianismo porque sabian de su origen en el este de europa , se ha descubierto hasta con la genetica , el 7% de los hombres malageños tiene el HG R1a.
veamos,en tiempos Romanos,España ni existia,y no habia ningun tipo de conciencia nacional,los romanos vencieron a las tribus nativas,pero en lugar de someterlas o exterminarlas(salvo excepciones)las romanizaron y conviertieron en ciudadanos del imperio,con privilegios etc.Hispania fue,una parte notable del imperio romano.nos ofrecio el latin-la base del español moderno,religion etc.en cambio,los visigodos eran tribus guerreras que iban arrasando y capturando el resto del imperio.
@juanjoeriador los musulmanes a su vez,por si no lo sabias,trataban a los nativos con desprecio,diferente religion y tradiciones y fue un choque culturar,ademas de militar.nadie niega el legado musulman en españa,particularmente en andalucia y en el vocabulario,por esto fueron vistos siempre como enemigos,por los nativos que sobrevivieron el yugo,y por los que vivian bajo el.aunque hubo largos periodos de paz,el espiritu de los españoles es un legado de roma,mil años son mil años para olvidarlos
@juanjoeriador otro datos musulmanes solo estuvieron 800 años en granada,no en su totalidad.y como ya he explicado,siempre fueron vistos como intrusos;de ahi proviene la posterior repoblacion del sur de españa,que si,lo creas o no hay fuentes historicas,anteriores a tu saber del siglo XIX,que lo afirman asi.la Reconquista fue real,creas o no.espero no haber sido ofensivo,pero me parece que tu quizas seas arabe,y no es nada personal que sepas,pero no me gusta la gente que habla por hablar =)
@sergius666 1- La Reconquista no existió nunca, porque NINGUNA fuente medieval habla de ninguna Reconquista.
2- La Reconquista fue inventada en el siglo XIX por historiadores como Modesto Lafuente, Menendez Pidal y ya en el siglo XX por Sánchez-Albornoz, como un paradigma ideologizado que sirve para retrotraer la idea de nación española a la Edad Media, cuando es evidente que no se puede, antes de los reyes católicos, hablar de España tal y como la concebimos hoy.
@juanjoeriador eso no es del todo cierto. reconquista se refiere a la reconquista del cristianismo de las tierras cristianas.
los reyes godos se convirtieron al catolicismo, y despues entraron los mahometanos. es logico, que el papismo tomara una reconquista como una causa personal para un bien comun cristiano. de echo, se sabe, que el papa le prohibio al rey alfonso I partir a jerusalen hasta que el ultimo munsulman abandonara tierras que antes eran cristianas.
@gonyx4 ¿Comentario estúpido? ¿Podrías mencionar alguna fuente medieval que hable de alguna guerra de Reconquista de 8 siglos entre moros y cristianos por la recuperación de la nación visigótica española? Estaría muy interesado en leer esa fuente.
Muy interesante, pero sería bueno que se libraran de una vez por todas del término "Reconquista", un paradigma completamente falso creado por historiadores decimonónicos.
El avance de los reinos cristianos sobre el Al-Andalus se debió a una cruzada hostigada por los papas de Roma, y no a ninguna "Reconquista" de ninguna nación visigótica española.
pues muy buen documental; muy ilustrativo y con rico contenido historico; ojala lo vieran muchos de los españoles de la actualidad; para que conozcan su historia y sus origenes porque tal parece que se les ha olvidado su pasado musulman
Con el debido respeto debo disentir de esta version de la historia. No hubo tal Reconquista, dado que no hubo la Conquista del 711, suceso amplificado por los catolicos pero que en realidad fue una serie de guerras civiles entre unitaristas hispanos contra el catolicismo imperial de Roma, que trataba de impoenrse a la fuerza como religion de Estado. EL bulo incluye decir que el arrianismo estaba extinto, cuando no era asi y la gran mayoria del pueblo hispano era unitarista, judios inclusidos
Estuvimos a un tris de estar hablando Arabe y con las nalgas pa' arriba adorando a Ala. Gracias a Dios que los cristianos le patearon el culo y los botaron de la peninsula Iberica. Aunque reconozco que la influencia Musulmana fue de gran beneficio para España y toda Europa, ademas la mezcla con esa raza dio como resultado las mujeres mas BELLAS y PUTAS del mundo....como las mujeres Hispanas no hay otras en esta Tierra. Arriba HISPANIA, arriba mi Herencia (Lo bueno y lo malo)
dos pepinos, gracias
xFaKieezz 2 weeks ago
taco taco burrito enchalada Jennifer lopez
kbidogg1 6 months ago
esta bien pero creo que se centra demasiado en el arte y la sociedad; y demasiado poco en la política
rapsus92 9 months ago
hola esta bien
racso1998 11 months ago
hay un error en el video cuando se presentan los reinos taifas las Islas Baleares tendrian que estar en el reino de Dénia. Aunque vivamos en islas existimos EH
esefer1993 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
CATALONIA IS NOT SPAIN.
Catalunya no és Espanya!
Con todo el respeto.
jordi00000 1 year ago
es difícil ser justos cuando hablamos de "LA HISTORIA" con mayúsculas, ya que quien la escribió, lo hizo desde su punto de vista, sería interesante conocer ambas versiones de una misma historia ¿no creéis? aunque creo que no es nada fácil, de todas formas gracias por vuestros montajes y videos, son muy interesantes.....
jcsanamez 1 year ago
los primeros mafiosos
mmokuza 1 year ago
thank you Oviedo..thank you.. a new reconquista should begin
lovellespice 1 year ago
buena historia estoy biendo toda las civilisaciones del mundo hasta la conquista de america y la independencia de america el origen de españa cuando era romana y las primera civilisaciones del mundo como egipto y la edad contemporanea
joseph61036103 1 year ago
Me alucina cierta gente que ve la historia segun su vision politica actual y la juzga segun nuestros conceptos del presente y que ademas se arrogue la verdad absoluta.
Tambien es muy curioso que personas que se dicen progresistas y que niegan al cristianismo y la existencia de dios ( yo soy agnostico ) defiendan con tanta pasion al islam ; demasiada hipocresia.
Menos mal que son una autentica minoria a los que nadie hace caso.
jjgnbf 1 year ago
@jjgnbf Son los españolazos fachas los que proyectan su ideología en la Historia, queriendo ver una nación española desde los visigodos, cuando es obvio que no se puede ir más atrás de los reyes católicos. Para conseguir esto se inventan reinos de Asturias, reconquistas, repoblaciones, y como no, una falsa secuencia de formación de la nación española en la edad Media, Visigodos->Asturias->León->Castilla->España.
Yo no defiendo el islam, lo que defiendo es la verdadera Historia de España.
juanjoeriador 1 year ago
@juanjoeriador Tu con tu ideologia y los fachas con la suya sois totalmente sectarios y os creeis con la verdad absoluta , sois fanaticos cada uno en su esquina del cuadrilatero pero, ambos sois minoria y menos mal.
Nadie se inventa reinos , reconquista y repoblaciones , es lo que ocurrio.
Hay distintos reinos y condados que se forman despues de la invasion musulmana y nadie dice que eso sea España , pero es la semilla.
Alucino con lo que dices , vas a cambiar la historia , porque no te gusta
jjgnbf 1 year ago
@jjgnbf Entiendo perfectamente que alucines, porque la Historia de España que te han enseñado en la escuela es la historieta albornociana de siglo XIX, con su "provincia" romana de Hispania, su nación española visigótica, su Reino de Asturias, su "invasión" árabe, su Reconquista, su Repoblación, etc.
Muy poco se habla de la Historia real que aparece en la documentación medieval, con su Reino Suevo, su provincia bizantina, su Reino de Galicia, su Al Andalus continuador del reino visigodo, etc.
juanjoeriador 1 year ago
@juanjoeriador Mira , eres tan pesado como muchos sudamericanos que se pueden tirar meses respondiendo a su manera.
Alucino contigo y con que niegues la existencia del reino de asturias , la reconquista , lucha militar contra los invasores musulmanes y sobre todo con que digas que al andalus fue el continuador de los visigodos , que ellos se lo consideraran no significa que lo fueran , que por supuesto no fue.
Tengo la sospecha de que tu eres un converso musulman o estas a punto.
jjgnbf 1 year ago
@jjgnbf Tú si que eres pesado, ya te dije que no defiendo el islam, sino la Historia verdadera que aparece en las fuentes medievales.
1-Nunca hubo ninguna nación española visigótica. Hubo un Reino Visigodo, un Reino Suevo y una provincia bizantina.
2-Los musulmanes fueron los continuadores del Reino Visigodo. Así lo entendieron ellos y en toda Europa. ¿Sabías que el primer gobernador del Al Andalus, Abd al-Aziz, se caso con Egilona, viuda de Rodrigo?
3-No hubo Reconquista, hubo cruzada.
juanjoeriador 1 year ago
@juanjoeriador Estaba esperando tu respuesta , ya me extrañaba que tardaras tanto , eres muy predecible ; le pasa a todos los que son obsesivos.
Hubo un reino visigodo , un reino suevo que despues fue conquistado por los godos , una provincia bizantina que despues fue conquistada por los godos y territorios en el cantabrico como los de los astures , cantabros , bascones , vardulos , etc que no fueron dominados por ellos.
Los musulmanes fueron unos invasores que no hacian falta aqui
jjgnbf 1 year ago
@juanjoeriador ... y cuando dices que los musulmanes fueron los continuadores de los godos , solo podemos empezar a reirnos de tu ingenuidad , a nadie le importa lo que pensaran los invasores , era una forma de intentar mostrar que su invasion era legal , normal , maravillosa etc.
No iras a decir que porque se casara con la viuda tenian todos los derechos ? eso iria contra tus principios de igualdad republicana , a mi los marquesitos me importan una mierda ; los astures y visigodos iniciaron
jjgnbf 1 year ago
@juanjoeriador ... la lucha o reconquista contra un invasor que no tendria que haber puesto el pie aqui , porque las disensiones que habia eran un asunto local.
Los persas , indoeuropeos , se negaron a arabizarse y mantuvieron su lengua hasta el dia de hoy , ellos enseñaron a los primitivos ( y nunca mejor dicho ) arabes que les invadieron ,muchas cosas , junto con los bizantinos a los que tambien invadieron , luego los arabes lo presentaron como logros suyos.
Presentate a las elecciones...
jjgnbf 1 year ago
@juanjoeriador Estoy convencido de que no te soporta ni tu propia familia , en las cenas de navidad ( si es que las haces ) no te dirigira la palabra nadie por no soportarte ; crees tener la razon y deseas tener la razon para sentirte importante pero no puede ser ; es lo que ocurre cuando alguien quiere estar por encima de los demas llamando la atencion como sea.
Me imagino que tu vida es muy triste , sin amigos , sin nadie que escuche tus inventos
Tal vez consigas que alguien haga el esfuerzo
jjgnbf 1 year ago
@jjgnbf Bueno, por lo menos reconoces que no solo hubo visigodos. En efecto, desde la conquista de la provincia bizantina (621) hasta la conquista árabe (711) van solo 90 años, en los cuales los visigodos nunca llegaron a dominar completamente la península ibérica. Por lo tanto, en estas condiciones no pudo formarse ninguna nación hispánica. Y ahora la pregunta clave: ¿¿Qué es lo que se supone que se reconquistó después a lo largo de 8 siglos?? Te ruego que medites un poco la respuesta.
juanjoeriador 1 year ago
@juanjoeriador ... no seria la primera vez que me topo con uno que va de ateo y resulta que es muy afin al islam y se sabe muchas aleyas y suras pero luego odia y desprecia al cristianismo , como esas feministas de salon incluso radicales que años despues se juntan con un musulman y empiezan a llevar velo y otras parafernalias y a ser sumisas ; en tu tendencia politica hay mucha gente confusa e hipocrita. Aqui la historia siempre estuvo politizada por fachas y por vosotros , ninguno teneis razon
jjgnbf 1 year ago
La historia es la que es ; una invasion de musulmanes que siglos despues con un esfuerzo enorme son expulsados , sin ayuda de nadie , solo de vez en cuando venian europeos a luchar y establecerse aqui.
A ver si va a resultar ahora que vamos a tener que pedirles perdon a ellos , de que invadieran la peninsula iberica.
jjgnbf 1 year ago
@jjgnbf No, si ahora va a resultar que los musulmanes, que estuvieron 8 siglos en la península ibérica, son menos españoles que los visigodos, que estuvieron 2.5 siglos.
Ciertamente, la Historia es la que es, y por eso mismo interpretaciones como la Reconquista son, además de falsas, nefastas para un correcto entendimiento de la Historia de España.
juanjoeriador 1 year ago
@juanjoeriador La historia es la que es porque no se puede cambiar , solo algunas personas que son obsesivas se lamentan del pasado , el que sea.
Los musulmanes fueron unos invasores a los que se consiguio expulsar , tal vez pudiera haber ocurrido que se expulsara a los visigodos cuando llegaron pero no fue asi ; si se expulso tambien a los franceses en el s. XIX , eran invasores.
Estoy orgulloso de que se hiciera y menos mal , aqui no encajaban.
SI , RECONQUISTA
jjgnbf 1 year ago
@jjgnbf La Reconquista nunca aparece como tal en las fuentes medievales. Es un paradigma fuertemente ideologizado que se inventan en el siglo XIX. ¿Porqué nunca se llama "invasión" sino "conquista" a lo que hicieron los romanos o los visigodos?
Por otra parte, debemos entender que los musulmanes no eran otra cosa que los mismos habitantes del reino visigodo convertidos al islam, que se volverían a convertir al cristianismo a partir de los reyes católicos. No hay, pues, ninguna "expulsión"
juanjoeriador 1 year ago
@juanjoeriador Estoy de acuerdo solo en parte , sobre todo en que la historia la cuenta quien quiere como quiere sea de la tendencia politica que sea , que todos son culpables.
Los musulmanes estuvieron 800 años en granada , 500 en el resto de andalucia , 300 en toledo , 200 en zonas de castilla leon , 100 en otras zonas del norte y...cero en todo el cantabrico.
Si muchos se convirtieron al islam porque debian pagar un impuesto religioso y los cristianos pobres no podian pagarlo...
jjgnbf 1 year ago
@jjgnbf Pero vamos a ver, ¿Qué se supone que se reconquistó? ¿La nación española visigótica? ¿De verdad nos podemos creer que los diversos reinos cristianos se unieron durante 8 siglos porque se sentían pertenecientes a una nación española visigótica que había que recuperar? Esa es una visión romántica completamente falsa. El verdadero motivo del avance cristiano se debió a una cruzada alentada por los papas desde Roma, y no a ninguna Reconquista. Ese es el quid de la cuestión.
juanjoeriador 1 year ago
@juanjoeriador Despues de ver tu canal , veo lo que sospechaba , que eres el tipico tocapelotas que tiene mucho tiempo libre y se dedica a eso...
todo el mundo te manda o a tomar por cul* o a estudiar , yo como tengo educacion te dire lo segundo.
Porque a ti no te guste un termino no significa que se tenga que cambiar y tampoco te inventes la historia a tu manera y segun tu vision politica ; que ya tenemos demasiados historiadores asi aqui.
Los del cantabrico iniciaron la reconquista
jjgnbf 1 year ago
@juanjoeriador El reino de Leon se consideraba heredero de los visigodos , de hecho habia bastantes con ese origen , olvidate del papa al que muchas veces ni le hacian caso los reyes , casi no pintaba nada. Sera tu obsesion segun tu vision politica , alguien que piensa como tu no puede ver la historia de forma objetiva.
Ademas los musulmanes invadieron territorio bizantino y el imperio persa despues la peninsula iberica , de aqui se les hecho , que pretendes tu , que vuelvan ? ; eso no pasara
jjgnbf 1 year ago
Comment removed
juanjoeriador 1 year ago
This has been flagged as spam show
@jjgnbf Ciertamente, mi canal está lleno de comentarios de gente facha que me manda a la mierda, lo cual no me extraña, es típico de los fachas.
Eres tú el que debería estudiar un poco más, pero no la historiografía convencional española, que no ha avanzado desde Sánchez-Albornoz, sino la Historia real. Un buen sitio para hacerlo es la Universidad Autónoma de Barcelona.
SON LOS MUSULMANES los que se consideraban herederos de los visigodos, y no el Reino de Galicia (que no "Reino de Asturias")
juanjoeriador 1 year ago
@juanjoeriador Algunos musulmanes cuando se reconquistaba un territorio sabiendo que sus antepasados fueron cristianos se volvian a convertir al cristianismo pero no era mayoritario , un ejemplo son los esclavos que los musulmanes de granada tenian de origen eslavo al reconquistarse granada se convirtieron al cristianismo porque sabian de su origen en el este de europa , se ha descubierto hasta con la genetica , el 7% de los hombres malageños tiene el HG R1a.
Si hubo expulsion en 1609.
jjgnbf 1 year ago
Comment removed
sergius666 1 year ago
veamos,en tiempos Romanos,España ni existia,y no habia ningun tipo de conciencia nacional,los romanos vencieron a las tribus nativas,pero en lugar de someterlas o exterminarlas(salvo excepciones)las romanizaron y conviertieron en ciudadanos del imperio,con privilegios etc.Hispania fue,una parte notable del imperio romano.nos ofrecio el latin-la base del español moderno,religion etc.en cambio,los visigodos eran tribus guerreras que iban arrasando y capturando el resto del imperio.
sergius666 1 year ago
@juanjoeriador los musulmanes a su vez,por si no lo sabias,trataban a los nativos con desprecio,diferente religion y tradiciones y fue un choque culturar,ademas de militar.nadie niega el legado musulman en españa,particularmente en andalucia y en el vocabulario,por esto fueron vistos siempre como enemigos,por los nativos que sobrevivieron el yugo,y por los que vivian bajo el.aunque hubo largos periodos de paz,el espiritu de los españoles es un legado de roma,mil años son mil años para olvidarlos
sergius666 1 year ago
@juanjoeriador otro datos musulmanes solo estuvieron 800 años en granada,no en su totalidad.y como ya he explicado,siempre fueron vistos como intrusos;de ahi proviene la posterior repoblacion del sur de españa,que si,lo creas o no hay fuentes historicas,anteriores a tu saber del siglo XIX,que lo afirman asi.la Reconquista fue real,creas o no.espero no haber sido ofensivo,pero me parece que tu quizas seas arabe,y no es nada personal que sepas,pero no me gusta la gente que habla por hablar =)
sergius666 1 year ago
@sergius666 1- La Reconquista no existió nunca, porque NINGUNA fuente medieval habla de ninguna Reconquista.
2- La Reconquista fue inventada en el siglo XIX por historiadores como Modesto Lafuente, Menendez Pidal y ya en el siglo XX por Sánchez-Albornoz, como un paradigma ideologizado que sirve para retrotraer la idea de nación española a la Edad Media, cuando es evidente que no se puede, antes de los reyes católicos, hablar de España tal y como la concebimos hoy.
3- Y no soy árabe.
juanjoeriador 1 year ago
@juanjoeriador eso no es del todo cierto. reconquista se refiere a la reconquista del cristianismo de las tierras cristianas.
los reyes godos se convirtieron al catolicismo, y despues entraron los mahometanos. es logico, que el papismo tomara una reconquista como una causa personal para un bien comun cristiano. de echo, se sabe, que el papa le prohibio al rey alfonso I partir a jerusalen hasta que el ultimo munsulman abandonara tierras que antes eran cristianas.
BelegAlastor 1 year ago
@juanjoeriador No, si serás vasco o catalán... valla comentario mas estúpido que has hecho.
gonyx4 1 year ago
@gonyx4 ¿Comentario estúpido? ¿Podrías mencionar alguna fuente medieval que hable de alguna guerra de Reconquista de 8 siglos entre moros y cristianos por la recuperación de la nación visigótica española? Estaría muy interesado en leer esa fuente.
juanjoeriador 1 year ago
Muy interesante, pero sería bueno que se libraran de una vez por todas del término "Reconquista", un paradigma completamente falso creado por historiadores decimonónicos.
El avance de los reinos cristianos sobre el Al-Andalus se debió a una cruzada hostigada por los papas de Roma, y no a ninguna "Reconquista" de ninguna nación visigótica española.
juanjoeriador 1 year ago
pues muy buen documental; muy ilustrativo y con rico contenido historico; ojala lo vieran muchos de los españoles de la actualidad; para que conozcan su historia y sus origenes porque tal parece que se les ha olvidado su pasado musulman
rjacosta1978 1 year ago
Is this available in English?
TheSerenity4u 1 year ago
@TheSerenity4u You can use subtitles and auto translation.
artehistoriacom 1 year ago 2
@TheSerenity4u learn spanish you punk
weonicio 1 month ago
Con el debido respeto debo disentir de esta version de la historia. No hubo tal Reconquista, dado que no hubo la Conquista del 711, suceso amplificado por los catolicos pero que en realidad fue una serie de guerras civiles entre unitaristas hispanos contra el catolicismo imperial de Roma, que trataba de impoenrse a la fuerza como religion de Estado. EL bulo incluye decir que el arrianismo estaba extinto, cuando no era asi y la gran mayoria del pueblo hispano era unitarista, judios inclusidos
Eminonna 1 year ago
Trobo a faltar Catalunya i Aragó
etresanchez 2 years ago
@etresanchez
Ein?
PorkoRoso 1 year ago
@etresanchez estudia un poquet .........
MrPoltube 1 year ago
Torrente, que és el 23-F??
- El día de la madre, chaval... DE TU PVTA MADRE
disponedesuclavedos 2 years ago
dame un bocaooo-dame un cachicooo.
tuentiguille 2 years ago
Si escribieras en castellano podria responderte, yo no hablo tu dialecto materno, disculpame.
juron76 2 years ago
Hermoso documental, muy interesante.
anzdf 2 years ago
no fue Rodrigo Diaz de Vivar?
weropituco 2 years ago
Estuvimos a un tris de estar hablando Arabe y con las nalgas pa' arriba adorando a Ala. Gracias a Dios que los cristianos le patearon el culo y los botaron de la peninsula Iberica. Aunque reconozco que la influencia Musulmana fue de gran beneficio para España y toda Europa, ademas la mezcla con esa raza dio como resultado las mujeres mas BELLAS y PUTAS del mundo....como las mujeres Hispanas no hay otras en esta Tierra. Arriba HISPANIA, arriba mi Herencia (Lo bueno y lo malo)
juron76 2 years ago
tu madre debio ser una gran descendiente de la raza mora seguro
XD
archaont 2 years ago
Pues quien sabe, lo que no entiendo es tu sarcasmo....
juron76 2 years ago
ayúdenme a encontrar la parte 5 por favor.
mikejarocho23 2 years ago
hemos tenido un problema técnico con la parte 5 y de momento no vamos a poder subirla.
artehistoriacom 2 years ago
hola estoy mostrando estos documentales en la escuela me gustaria saber cuando estará disponible el Nº 5.
Gracias por el aporte.
adllanti 2 years ago
Capítulo 5 subido
artehistoriacom 2 years ago
mucha gracias !!
adllanti 2 years ago
Muy bueno (*****)
Mabapol 2 years ago
muchas gracias artehistoria!!!!
Defeshh 2 years ago
Es una gran obra de historia me encanta.
MastacheTV 2 years ago
Felicitiaciones !!!! Estaba buscando un libro de historia espanola en resumen pero estos videos me cubren a tope..... Bravo!
arcitecto 2 years ago 9
Que trabajo tan bien hecho. Como me agrada ver el canal de artehistoria
lagonorrea 2 years ago 4
Muy bueno
adolfsandval 2 years ago 3
Video muy hermoso e ilustrativo que nos invita a estudiar esa parte de la historia.
Felicidades y adelante.
anzdf 2 years ago 9
Muy didactico
PAUlatinamente81 2 years ago 2
grandioso, es bueno ver de vuelta mas videos suyos sigan asi!
chaotic13000 2 years ago 4
primero jaja
consejodelacronica 2 years ago
Primero en LA HISTORIA TODA?! nO.
pWnd. ;)
MaBu888 2 years ago