un humilde comentario: en las sociedades que dependan de un centro ideologico y teologico
jamas habra democracia a como la definieron y practicaron los griegos quienes le dieron origen
en el caso de los paises catolicos, dependen del estado del vaticano, el cual es el heredero del imperio romano, el cual no permite la democracia a como se practica en los paises protestantes, hay que entender la democracia no puede ser cristiana pues es origen helenico.
secta?? iluminada?? deja de halar mierda ponte a pensar si es una cuestión individual hahaha o del criterio de cada uno el que si la tierra es redonda o si esta gira alrededor del sol xD no seas pendejo la verdad no es democrática pero tampoco un asunto meramente individual individualmente cada quien puede crear a través de la perspectiva un mundo ficticio que nada tiene que ver con la "verdad"
las contradiccione sno existen dice Rand...pero ella misma señala las bondades del capitalismo tipo Smith y con una ayuda por un "egoismo racional" jajajajaja hay que ser bien idealista para creer semejante cosa!
no soy randista pero apoyo algunas ideas, esta en particular la apoyo absolutamente:
en asuntos de todos, lo que diga la mayoria
en asuntos de uno, lo que que diga cada uno
eso es la democracia, un equilibrio entre lo individual y lo colectivo (evitar k un individuo tenga el poder sobre el resto de la sociedad y k la sociedad consuma x completo al individuo, a eso se le llama LIBERTAD)
Los liberalistas puros estàn en contra de la democracia, algunos como Von Mises sòlo la creen necesaria para que exista la propiedad privada y el libre mercado. No obstante las sociedades tienen a este tipo de sistemas ya que son colectivos, son formados por muchos miembros que quieren ser de alguna manera escuchados, asì que quitar la democracia o instalar un gobierno de elites llevarà a la dictadura, al fascismo o a la monarquia. Està señora no fundamenta bien sus ideas, su retórica no respond
Qué buena entrevista. Brillante mujer y respuestas. Estupendos puntos de vista sobre el sentido correcto de la "Democracia". Felicitaciones sinceras a Ayn Rand.
es muy importante saber que porque la mayoría lo eliga no tiene por que se correcto. No quiero decir que no lo sea, pero lo que deside si es bueno o malo depende de la accion realizada. Es decir que si la mayoría de un pais decidiera matar a un grupo por envidia, u otro asunto irracional, sería malo o amoral
JAJAJA EL ENTREVISTADOR SE KEDO SECO JAJAJA CUANDO LE RESPONDIERON.............¿NO PORKE LA MAYORIA BOTE KIERE DECIR KE SEA CORRECTA ESA DECICION? JAJAJAJA ............ESA RESPUESTA ESTA GENIAL Y MUY CIERTA LA HUMANIDAD O UN PAIS NO DEVE DE SER DOMINADA POR LA IGNORANCIA DE LA GENTE SE DEVE PENSAR PARA DONDE VAMOS.........AVER SI LES GUSTA LOS REFRESCOS BIEN HELADOS O EL AGUA PUES LA RESPUESTA ES OVIA PERO AHORA PIENSEN ES CORRECTO KE TOMEMOS MAS RESFRESCO KE AGUA ........A ESO SE REFIERE
un humilde comentario: en las sociedades que dependan de un centro ideologico y teologico
jamas habra democracia a como la definieron y practicaron los griegos quienes le dieron origen
en el caso de los paises catolicos, dependen del estado del vaticano, el cual es el heredero del imperio romano, el cual no permite la democracia a como se practica en los paises protestantes, hay que entender la democracia no puede ser cristiana pues es origen helenico.
MrHelenista 3 weeks ago
Esto me recuerda al aborto y a la creencia de todo el mundo de pensar que puede meterse en esa decisión.
ClauuC 2 months ago 4
@mayraxvx una democracia pura implica autoritarismo (que no es lo mismo que totalitarismo)
La gente hoy en dia se le olvida que en la constitucion americana no aparece ninguna vez la palabra "democracia".
el principio americano es la republica, la cosa publica, las cosas que solo son potestad del gobierno.
NUNCA las cosas que impliquen los derechos individuales.
TheAmericanFreeBird 3 months ago
@TheAmericanFreeBird por ejemplo, qué es la verdad, no es potestad del gobierno (ni de los cientificos ni de los filosofos)
facultad1000 2 months ago
Eso así es que es que inspiración ayn rand por eso digo *La verdad no es asunto democrático*
djmegapower 4 months ago in playlist Más vídeos de Objetivismo
@djmegapower es un asunto INDIVIDUAL, no de una secta iluminada
facultad1000 3 months ago
Comment removed
djmegapower 2 months ago
Comment removed
djmegapower 2 months ago
secta?? iluminada?? deja de halar mierda ponte a pensar si es una cuestión individual hahaha o del criterio de cada uno el que si la tierra es redonda o si esta gira alrededor del sol xD no seas pendejo la verdad no es democrática pero tampoco un asunto meramente individual individualmente cada quien puede crear a través de la perspectiva un mundo ficticio que nada tiene que ver con la "verdad"
djmegapower 2 months ago
@djmegapower la verdadera religion por ejemplo, es un asunto individual
facultad1000 2 months ago
las contradiccione sno existen dice Rand...pero ella misma señala las bondades del capitalismo tipo Smith y con una ayuda por un "egoismo racional" jajajajaja hay que ser bien idealista para creer semejante cosa!
JorgeRPI 5 months ago
no soy randista pero apoyo algunas ideas, esta en particular la apoyo absolutamente:
en asuntos de todos, lo que diga la mayoria
en asuntos de uno, lo que que diga cada uno
eso es la democracia, un equilibrio entre lo individual y lo colectivo (evitar k un individuo tenga el poder sobre el resto de la sociedad y k la sociedad consuma x completo al individuo, a eso se le llama LIBERTAD)
andreselaragones 7 months ago 16
@andreselaragones exprésate bien y di no soy objetivista
djmegapower 4 months ago in playlist Más vídeos de Objetivismo
@djmegapower joder, tambien se dice randismo, si lo dice ella
andreselaragones 4 months ago
Los liberalistas puros estàn en contra de la democracia, algunos como Von Mises sòlo la creen necesaria para que exista la propiedad privada y el libre mercado. No obstante las sociedades tienen a este tipo de sistemas ya que son colectivos, son formados por muchos miembros que quieren ser de alguna manera escuchados, asì que quitar la democracia o instalar un gobierno de elites llevarà a la dictadura, al fascismo o a la monarquia. Està señora no fundamenta bien sus ideas, su retórica no respond
Vladesplit 11 months ago
EXCELLENT MRS AYN RAND (R.I.P.) HELLO VENEZUELA ARE YOU HERE TO LISTEN...?
teovenbar 11 months ago
Qué buena entrevista. Brillante mujer y respuestas. Estupendos puntos de vista sobre el sentido correcto de la "Democracia". Felicitaciones sinceras a Ayn Rand.
SELVAECUADOR 11 months ago
es muy importante saber que porque la mayoría lo eliga no tiene por que se correcto. No quiero decir que no lo sea, pero lo que deside si es bueno o malo depende de la accion realizada. Es decir que si la mayoría de un pais decidiera matar a un grupo por envidia, u otro asunto irracional, sería malo o amoral
lucaseimandi 1 year ago
JAJAJA EL ENTREVISTADOR SE KEDO SECO JAJAJA CUANDO LE RESPONDIERON.............¿NO PORKE LA MAYORIA BOTE KIERE DECIR KE SEA CORRECTA ESA DECICION? JAJAJAJA ............ESA RESPUESTA ESTA GENIAL Y MUY CIERTA LA HUMANIDAD O UN PAIS NO DEVE DE SER DOMINADA POR LA IGNORANCIA DE LA GENTE SE DEVE PENSAR PARA DONDE VAMOS.........AVER SI LES GUSTA LOS REFRESCOS BIEN HELADOS O EL AGUA PUES LA RESPUESTA ES OVIA PERO AHORA PIENSEN ES CORRECTO KE TOMEMOS MAS RESFRESCO KE AGUA ........A ESO SE REFIERE
elmundodelalucha 1 year ago
Es una ideología para que a los ricos no les pongan impuestos. La riqueza tiene límites.
respuestasveganas 1 year ago
@respuestasveganas Efectivamente
1) la capacidad-inteligencia de crear productos que les guste a la gente
2) El criterio del consumidor
Pero no te refieres a eso sino a que el Estado tiene derecho a quitarle a los productivos para darle a los huevones ¿no?
PatalanYR 11 months ago
@respuestasveganas Lo que tiene limite es la capacidad de pensar de algunos.....
TheViajero6000 9 months ago