Need kuradi hävitajad siin videos on niiguinii USA või mingi teise nato riigi omad sest eestil ple sellised eestil ple sittagi võrreldes soome või venemaaga neil on ikka korralikud laevad hävitajad tankid ja soomukid!
@MrDoubleKiller eesil ei ole jah selliseid kuna eesti suhteliselt vaene. Aga meil on õhujõudude õpe jne, seega on meil mehed kes suudaksid nendega lennata kui vaja ja kindlasti saaks NATO poolt ka masinaid sõjalises olukorras.
kui võtta osa kaitse eelarve hävitajate ostuks, siis saaks küll ilusti paar tükki, kui eelarve on jagatud maa, mere ja õhuväele siis on õhuväe eelarve väiksem mis kulub hooldustenuste jaoks
@matukas911 NATO' pole Eestile mitte midagi andnud. USA ainukesena andis 4 robinson r44 NATO'ga liitumise puhul. Ja Soome ei kuulu üldse NATO'sse. Nende põhimõte on alati olnud jääda neutraalseks, et pugeda Venemaale.
@etplayah Soolmlased on küll neutraalsed ja ajavad kahepalgelist poliitikat, aga ära unusta, et neil on erinevalt meist selja taga võitlusvõimeline reservarmee koos õlitatud mobilisatsiooni süsteemiga ning soomlased ei tunne puudust raskerelvastusest. Kõige rohkem on sõjalist abi pakkunud meile just Rootsi ja Soome, kui enamus NATO "liitlaseid" müüb meile relvastust turu hinnaga, sest kardetakse Venemaad ärritada.
pasad on need kes kardavad venemaad
MrMega900 7 months ago
@MrMega900 miks peaks üldse mingi riik teist riiki kartma ?
enemykill3 5 months ago
Mu onu kaitsev2es-VanemSeersant Sverre Sokk
theleetworldbest 1 year ago
2:45 Mis asi see on?
EestlasteHullumaja 1 year ago
@EestlasteHullumaja too on see 1 ja ainuke eestis olev kaitseväe raskekraana.
enemykill3 5 months ago
@EestlasteHullumaja Tegu ei ole mingi raskekraanaga. See on õhutõrjesüsteemi MISTRAL radarisüsteem.
etplayah 5 months ago
Need kuradi hävitajad siin videos on niiguinii USA või mingi teise nato riigi omad sest eestil ple sellised eestil ple sittagi võrreldes soome või venemaaga neil on ikka korralikud laevad hävitajad tankid ja soomukid!
MrDoubleKiller 1 year ago
@MrDoubleKiller eesil ei ole jah selliseid kuna eesti suhteliselt vaene. Aga meil on õhujõudude õpe jne, seega on meil mehed kes suudaksid nendega lennata kui vaja ja kindlasti saaks NATO poolt ka masinaid sõjalises olukorras.
softbreeze941 1 year ago
Kui eesti saaks präeguse seisuga, endale paar 2S1 Gvozdika,BMD-2,US Abrams M1A2 SEP V1,MiG-21F, Dassault Mirage III juurde oleks väga hea (Y)
Mufasa503 1 year ago
@Mufasa503 kui sina maksad küllap ostavad ära :D
enemykill3 5 months ago
kas see 3:05 on meie oma või?
EestlasteHullumaja 1 year ago
@EestlasteHullumaja Sõdurid on küll meie aga Apache peaks Brittide olema.
etplayah 1 year ago
@etplayah eestil peaks ka 1 olema
carljohnson1998 1 year ago
@etplayah ei ei Apache on eestlaste oma olin seal ise ka kohal ekskursiooniga
TheKlassika 11 months ago
@TheKlassika apachesi pole Eestis. on ainult Robinsonid .
enemykill3 5 months ago
indiaanlased laksid vibudega pussirohu vastu ja meie lhme antud relvadega tankide vastu. Protect or try dieing!
mustmutt 1 year ago
1:28 minu kodu staadionil :D
CraZyarGa 1 year ago
This has been flagged as spam show
@etplayah Odavam ikka kui enda omade soetamine. Hetke majanduslikku ja strateegilist seisu arvestades otstarbekam kah.
DanielBlacklaws 2 years ago
kui võtta osa kaitse eelarve hävitajate ostuks, siis saaks küll ilusti paar tükki, kui eelarve on jagatud maa, mere ja õhuväele siis on õhuväe eelarve väiksem mis kulub hooldustenuste jaoks
artur2277 1 year ago
paar küsimust.
1. on mereväel peale miinijahtijate veel laevu?
2. palju neid soomukeid eestil on?
3.palju eesti natole maksab lennukite eest ja palju 1 hävitaja ise maksab?
saaremaa2007 2 years ago
@saaremaa2007
Mereväel pole sittagi! Noh nüüd Merevägi lõi Baasikaitsekompanii, kes nagu "peaksid" või " oleks tore" kui oleks mõne laeva eest.
TempestoMo 2 years ago
@TempestoMo Baasikaitse on tagasi
hol4 1 year ago
1. peale miinijahtijate on lipulaev Admiral Pitka
2. Eestil on 60 XA-180 soomukid millest 3 on tagavaraosadeks ja paar BTR-i
3. 1 hävitaja maksab maksab umbes 500 000 000 krooni millest veel 500 miljonit läheb hoolduseks 10 aastaks(JAS 39 Gripen tüüpi hävitaja)
artur2277 1 year ago
eestil pole ju hävitajaid
mrpower12 2 years ago
@mrpower12 lohh , eestil on hävitajad , v hävitaja , NATO andis eestile . Tangid on ka tglt , soome andis 2 v 3 tükki .
matukas911 1 year ago
@matukas911 NATO' pole Eestile mitte midagi andnud. USA ainukesena andis 4 robinson r44 NATO'ga liitumise puhul. Ja Soome ei kuulu üldse NATO'sse. Nende põhimõte on alati olnud jääda neutraalseks, et pugeda Venemaale.
etplayah 1 year ago
@etplayah Soolmlased on küll neutraalsed ja ajavad kahepalgelist poliitikat, aga ära unusta, et neil on erinevalt meist selja taga võitlusvõimeline reservarmee koos õlitatud mobilisatsiooni süsteemiga ning soomlased ei tunne puudust raskerelvastusest. Kõige rohkem on sõjalist abi pakkunud meile just Rootsi ja Soome, kui enamus NATO "liitlaseid" müüb meile relvastust turu hinnaga, sest kardetakse Venemaad ärritada.
20thWaffenGrenadier 1 year ago
@etplayah tõsi ta on , sommid poevad venemaale ja ei liitu NATO'ga , kuigi see tooks neile rohkem kasu ja turvalisust
timmu234 1 year ago