les socialistes de droite et de gauche ont besoin d'une police étatique pour imposer leurs lois liberticides et prélever l'impôt. ce serait dont une excellente chose de la supprimer et que chacun puis faire appel aux services d'agences de protection privées.
@jaar2001 Pour instaurer un ordre économique selon toi. Super. L'asservissement à son degrès le plus élevé. Marche ou crève. Mais bordel, qui a le droit de dire "Ça c'est à moi ?".
Je me serais volontiers passé de recevoir dans ma boîte un abonnement à mes vidéos venant d'un anarcho-capitaliste. Vous n'êtes pas contre le système, vous voulez lui donner la part belle. Inutile de jouer les offusqués.
@jaar2001 Anarcho-capitalisme??C 'est possible.....c'est deja mieux que les divers anarcho de gauches. Malheuresement avec ce systeme que tu conseille.....il faut une loie commune..sinon chaque agence va faire respecter sa loie...aussi.....ces agences seraient choisis pour leur efficacité mais une agance "moyenne" face a des petits gars...pas de probleme...mais une agence "superieur" face a l'agence "moyenne" et cela peut se developper avec des petits empires au seins d'un pays.
@LamienoisNA Ta définition de la liberté n'a rien à voir avec la liberté. Tu es juste un couillon. Les frontières sont anti-humaines, les humains sont faits pr vivre ensemble dans l'entraide et non dans l'affrontement, ou du moins il le devrait.
@CrushTheCapitalism Les frontieres offres un stabilité..sans frontiere, les personnes migreraient avec plus de facilité mais....certain peuple en payeraient le prix au niveau economique.....des zone se videraient. Oui les frontieres sont anti-humaines comme tu le dis....mais elles sont arrivé quand les humains sont devenu intelligents et ont developpé des envies de richesses, de pouvoir (sentiment naturelle). Les frontieres sont nées de la nature humaine.
@LamienoisNA Rien à foutre des frontières. Rien à foutre d'un chez soit. Tu veux la liberté ? Et la liberté de circulation ? Contre le fascisme, contre le racisme, contre le nationalisme, liberté économique et sociale. Feu à toutes les frontières.
@LamienoisNA Dis-donc le faf, tu pourrais faire ta propagande fascisante ailleurs ?
Sur quelques vidéos antifa/anar je te vois poster ta purée nauséabonde, mais si t'es si en colère contre le système pourquoi tu entretiens ce sentiment d'appartenance qui divise ? De tout temps l'extrême-droite à utilisé la peur pour faire ressortir les sentiments les plus reptiliens, donc ton socialisme bien pensant ne résiste pas bien longtemps à tout ancéphale pourvu de plus trois neurones.
si on prend le communisme Russe et Chinois c'est : "tout appartient a l'état" (on est loin de l'anarchisme)
par contre la définition même du communisme c'est : "le partage équitable des terres", donc on se rapproche de l'anarchisme
mais le communisme tel qu'on le connait sur terre n'a en effet rien a voir avec l'anarchisme (mais alors strictement rien a voir, limite, la droite se rapproche plus :D...)
Déja tous les communismes sont antilibéraux sur le plan économique, ce qui annillhie staline. Le communisme comme le concoivent les communistes originaux prévoient le dépérissement de l'état, il s'est passé le contraire sous Staline.
Actuellement, un état ne peut pas être communiste : si il ne participe pas au systéme capitaliste, il est obligé de manquer de certaines denrées.
@MhinsSkh Pourquoi tu supprimes ton commentaire ? Pour moi l'état ne peut exister qu'en dépérition dans un endroit allant vers le communisme pourquoi ?
Ben...en fait à la base communisme et anarchisme ne sont pas si éloignés que ça dans l'idéologie...."à chacun-e selon ses capacités, à chacun-e selon ses besoins" plus le fait de ne dépendre de personne ni d'un Etat, ni d'un patron, je dirais même que ça peut être complémentaire. Je pense que les divergeances sont apparues quand on a commencé à mettre n'importe quoi derrière le mot "communisme"
Euh... je suis pas du tout convaincue parce que tu dis...
Il y a des divergences, mais les grandes lignes sont semblables : justice sociale, fin de l'exploitation, reconnaissance de la lutte des classes, émancipation de l'homme, etc.
This comment has received too many negative votesshow
Mais que vois-je? Des drapeaux rouge et noir?
Des anarcho-communistes? La honte... un anarchiste c'est comme un communiste mais il ne veut pas d'état alors l'anarcho-communisme n'a pas lieu d'être...
La finalité du communisme c'est l'anarchie, la seule différence c'est que les communistes considèrent que la liberté à des préalables et donc doit passer par des étapes comme :la dictature du prolétariat..Cependant si on regarde l'histoire aucun pays communiste n'a réussit à ce rendre outre cette étape..mais bonya plusieurs facteurs:La révolution doit commencer dans les pays industrialisés(discutable)...Bref, le communiste ne veut qu'un état temporaire...
EUH... Non ! Le communisme est un modèle économique, à opposer par exemple au capitalisme ; tandis que l'anarchie est un modèle politique à opposer par exemple à la démocratie ou la dictature. Ils se rejoignent néanmoins puisque basés tous deux sur l'idée de partage : des richesses et des propriétés pour le communisme et du pouvoir et de l'autorité pour l'anarchisme. Quant à la dictature du prolétariat, elle est issue du marxisme mais n'est pas une caractèristique du communisme.
Un contrat moderne, certes. Il NE PAS se distingue de cet impensable « contrat d'esclavage » que Rousseau déclarait « nul parce qu'illégitime et absurde » : « Je fais avec toi une convention toute à ma charge et toute à mon profit, que j'observerai tant qu'il me plaira, et que tu observeras tant qu'il me plaira » (Du Contrat Social, Livre I).
les socialistes de droite et de gauche ont besoin d'une police étatique pour imposer leurs lois liberticides et prélever l'impôt. ce serait dont une excellente chose de la supprimer et que chacun puis faire appel aux services d'agences de protection privées.
jaar2001 8 months ago
Comment removed
MhinsSkh 8 months ago
@jaar2001 Pour instaurer un ordre économique selon toi. Super. L'asservissement à son degrès le plus élevé. Marche ou crève. Mais bordel, qui a le droit de dire "Ça c'est à moi ?".
Je me serais volontiers passé de recevoir dans ma boîte un abonnement à mes vidéos venant d'un anarcho-capitaliste. Vous n'êtes pas contre le système, vous voulez lui donner la part belle. Inutile de jouer les offusqués.
MhinsSkh 8 months ago
@jaar2001 Anarcho-capitalisme??C 'est possible.....c'est deja mieux que les divers anarcho de gauches. Malheuresement avec ce systeme que tu conseille.....il faut une loie commune..sinon chaque agence va faire respecter sa loie...aussi.....ces agences seraient choisis pour leur efficacité mais une agance "moyenne" face a des petits gars...pas de probleme...mais une agence "superieur" face a l'agence "moyenne" et cela peut se developper avec des petits empires au seins d'un pays.
wondermega4ever 3 months ago
@LamienoisNA Et on orchestre la désorganisation de ce système, pas de l'humain. On désorganise pour que l'humain trouve la liberté et l'égalité.
CrushTheCapitalism 8 months ago
@LamienoisNA Ta définition de la liberté n'a rien à voir avec la liberté. Tu es juste un couillon. Les frontières sont anti-humaines, les humains sont faits pr vivre ensemble dans l'entraide et non dans l'affrontement, ou du moins il le devrait.
CrushTheCapitalism 8 months ago
@CrushTheCapitalism Les frontieres offres un stabilité..sans frontiere, les personnes migreraient avec plus de facilité mais....certain peuple en payeraient le prix au niveau economique.....des zone se videraient. Oui les frontieres sont anti-humaines comme tu le dis....mais elles sont arrivé quand les humains sont devenu intelligents et ont developpé des envies de richesses, de pouvoir (sentiment naturelle). Les frontieres sont nées de la nature humaine.
wondermega4ever 3 months ago
@LamienoisNA Rien à foutre des frontières. Rien à foutre d'un chez soit. Tu veux la liberté ? Et la liberté de circulation ? Contre le fascisme, contre le racisme, contre le nationalisme, liberté économique et sociale. Feu à toutes les frontières.
MhinsSkh 8 months ago
@LamienoisNA Dis-donc le faf, tu pourrais faire ta propagande fascisante ailleurs ?
Sur quelques vidéos antifa/anar je te vois poster ta purée nauséabonde, mais si t'es si en colère contre le système pourquoi tu entretiens ce sentiment d'appartenance qui divise ? De tout temps l'extrême-droite à utilisé la peur pour faire ressortir les sentiments les plus reptiliens, donc ton socialisme bien pensant ne résiste pas bien longtemps à tout ancéphale pourvu de plus trois neurones.
MhinsSkh 8 months ago
oui et non
si on prend le communisme Russe et Chinois c'est : "tout appartient a l'état" (on est loin de l'anarchisme)
par contre la définition même du communisme c'est : "le partage équitable des terres", donc on se rapproche de l'anarchisme
mais le communisme tel qu'on le connait sur terre n'a en effet rien a voir avec l'anarchisme (mais alors strictement rien a voir, limite, la droite se rapproche plus :D...)
psylow93 2 years ago
@psylow93 ==> @psylow93==> c'est PAS du communisme bordel de merde !
On ne CONNAIT pas le communisme sur terre !
Déja tous les communismes sont antilibéraux sur le plan économique, ce qui annillhie staline. Le communisme comme le concoivent les communistes originaux prévoient le dépérissement de l'état, il s'est passé le contraire sous Staline.
Actuellement, un état ne peut pas être communiste : si il ne participe pas au systéme capitaliste, il est obligé de manquer de certaines denrées.
CrushTheCapitalism 1 year ago
Comment removed
MhinsSkh 8 months ago
@MhinsSkh Pourquoi tu supprimes ton commentaire ? Pour moi l'état ne peut exister qu'en dépérition dans un endroit allant vers le communisme pourquoi ?
CrushTheCapitalism 8 months ago
Comment removed
MhinsSkh 8 months ago
Ben...en fait à la base communisme et anarchisme ne sont pas si éloignés que ça dans l'idéologie...."à chacun-e selon ses capacités, à chacun-e selon ses besoins" plus le fait de ne dépendre de personne ni d'un Etat, ni d'un patron, je dirais même que ça peut être complémentaire. Je pense que les divergeances sont apparues quand on a commencé à mettre n'importe quoi derrière le mot "communisme"
Acidparvati 2 years ago
en fait c'est surtout ce qu'ils en ont fait du communisme qui est catastrophique
psylow93 2 years ago
Non non, je peux t'assurer que ça n'a rien à voir ^^
Anarchistedu16 2 years ago
Communisme, marxisme et anarchisme, ce n'est pas du tout pareil.
Aucune des 3 idéologies ne peut sacquer les deux autres (sauf au 19ème siècle sauf que c'est un peu passé tout ça, faut évoluer...)
Anarchistedu16 2 years ago
Euh... je suis pas du tout convaincue parce que tu dis...
Il y a des divergences, mais les grandes lignes sont semblables : justice sociale, fin de l'exploitation, reconnaissance de la lutte des classes, émancipation de l'homme, etc.
davbah 2 years ago
j'suis né en 1988 etsuis même plutôt anti-fa, donc écrase...
spalax88 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Communistes et anarchistes: même chose. Leur seul but est de troubler l'ordre et de tout casser.
Keyofmystery 2 years ago
bahahahahaha rien a voir tu compare deux systeme anticapitalistes mais ki ont kk différences kan mm ;)
mm si je suis pour une alliance anrchistes et communistes(marxistes) contre sette société de merde
davidscp76 2 years ago
Comment removed
spalax88 3 years ago
Non c'est toi, avec ton pseudo de gros fachos.
ON3KB 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Sans commentaire !!
69SanDiego 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Pauvres cons
69SanDiego 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Mais que vois-je? Des drapeaux rouge et noir?
Des anarcho-communistes? La honte... un anarchiste c'est comme un communiste mais il ne veut pas d'état alors l'anarcho-communisme n'a pas lieu d'être...
Caengal 3 years ago
La finalité du communisme c'est l'anarchie, la seule différence c'est que les communistes considèrent que la liberté à des préalables et donc doit passer par des étapes comme :la dictature du prolétariat..Cependant si on regarde l'histoire aucun pays communiste n'a réussit à ce rendre outre cette étape..mais bonya plusieurs facteurs:La révolution doit commencer dans les pays industrialisés(discutable)...Bref, le communiste ne veut qu'un état temporaire...
Amicalement -Compol
compolqc 3 years ago 2
c'est pas des anarcho-communistes mais des anarcho-syndicalistes.
pas de guerre entre les peuples ,pas de paix entre les classes.
levikingdiego 3 years ago 5
EUH... Non ! Le communisme est un modèle économique, à opposer par exemple au capitalisme ; tandis que l'anarchie est un modèle politique à opposer par exemple à la démocratie ou la dictature. Ils se rejoignent néanmoins puisque basés tous deux sur l'idée de partage : des richesses et des propriétés pour le communisme et du pouvoir et de l'autorité pour l'anarchisme. Quant à la dictature du prolétariat, elle est issue du marxisme mais n'est pas une caractèristique du communisme.
deadwhiteskin 3 years ago 3
Les flics sont le bras armé de l'Etat. Sinistres matons pour honnêtes gens ! En France, nul besoin d'entre sous les verrous pour être en prison.
YACEDJE 3 years ago 8
This has been flagged as spam show
Stop CPE - Stop Contrat Par Esclavagistes!
18/03/2006 - 18/03/2008
Abolition du CNE!
Esclavage ne pas est an contrat!
CNE ne pas este an contrat!
Un contrat moderne, certes. Il NE PAS se distingue de cet impensable « contrat d'esclavage » que Rousseau déclarait « nul parce qu'illégitime et absurde » : « Je fais avec toi une convention toute à ma charge et toute à mon profit, que j'observerai tant qu'il me plaira, et que tu observeras tant qu'il me plaira » (Du Contrat Social, Livre I).
oddcoupple 3 years ago
hell yea fuck those pigs.
BIGASSFUCKER 4 years ago 3