ты голодаешь? или может тебе не дают эту херь нести? Что ты ёрзаешь? сиди на жопе ровно, если не хочешь, чтобы тебя и всю страну поработили дермоератизаторы и либерасты.
Однако дело не в этом. Т.к. квартиры были в основном в собственности государства и государство брало на себя обязательство обеспечить всех жильем, то вопрос с жильем вообще снимался. Ты мог приехать в другой город - тебе давали жилье (комнату, а потом и квартиру). Ты в любой момент мог переехать - и тебя все равно обеспечат жильем. Сдал одну квартиру - получил другую. Что в этом плохого-то? Кому нужно было наживаться на жилье, если все и так было бесплатно или стоило копейки?
С названием фильма, возможно, ошибся. Однако факт остается фактом. Если бы квартира не была в найме, то обмена никакого быть не могло, вы же понимаете. Ну насчет ухищрений - да, было и такое. Однако это было лучше, чем сидеть вообще без квартиры, как сегодня, причем без возможности за всю жизнь на нее заработать. Ухищрения были нужны не для получения квартиры (в основном), а для получения квартиры с большей жилплощадью. Но ведь их давали бесплатно и никто не думал, что их придется отдавать.
Квартиры также продавали, как и сейчас. Посмотрите фильм "По стечению обстоятельств" - там как раз есть момент, когда продают квартиру. Так что это все выдумки. Насчет аренды - не знаю, наверно, нет, потому что это элемент капитализма.
@Igrok0312 Вы уважаемый, надеюсь по незнанию, врёте, во первых такого фильма нет, есть фильм "По семейным обстоятельствам" и речь там едёт об обмене, да во время обмена люди шли на всякие ухищрения, доплачивали, но всё это было незаконно, по коммунистическим меркам,(и люди реально рисковали), вспомните момент когда героиня разговаривала с чёрным риэлтором, которого играл Басов, "а тётя это что?" Вот так-то любители комувнизма.
Во-первых, не утрируйте. Минимальная зарплата была 40 рублей, средняя - 120-150, а рабочие обычно зарабатывали 300-600. При этом, я вам хочу напомнить, продукты были очень качественные и стоили копейки, тарифы были копеечными и не повышались практически никогда. И при этом еще и бесплатное жилье давали, и образование, медицину, отдых. Так какой нормальный человек против-то выступит?
@Igrok0312 Цифры я привел, конечно, не корректно, я ошибся, я имел ввиду не 100 рублей, от заработанного, а 100 процентов от заработанного. Вы бесплатную квартиру, полученную от коммунистов, могли продать или на законных основаниях сдать её внаймы?Отвечу за вас,нет не могли, так какая же она ваша, квартиры вашими стали только последние20 лет,а до того,если в вашей семье кто-то не дай бог умрёт или переедет,к вам в квартиру могли подселить другого нуждающего жильца, вот вам ваше бесплатное жильё.
@MrHamfry Вы пишете:"если в вашей семье кто-то не дай бог умрёт или переедет,к вам в квартиру могли подселить другого нуждающего жильца".Но это же чистейшая ложь.Я о таких случаях не слыхал,а вот обратные примеры,когда люди оказывались одни в 3-х комнатной квартире,- таких примеров я знал много. Уверен - и Вы знаете,что принудительное переселение(если речь шла не о ведомственном жилье)было незаконно!Просто в силу своей предвзятости и интеллектуальной нечестности предпочитаете "забыть" об этом
@Haritonov46 Не какая не лож с этой проблемой столкнулись мои родители, Мы проживали в двух комнатной квартире нас четверо и брат нашего дедушки, мы занимали большую комнату, перегороженную лёгкой перегородкой, он маленькую, квартира была 48 кв.м, все прописаны, когда наш пожилой родственник, умер, ему уже было за 80, к нам (не смотря на все протесты) подселили,супружескую пару, это был 1972год,и квартира стала коммунальной.Выселили их только через9 лет, когда мой мл.брат стал совершеннолетним.
@MrHamfry Я я с матерью(2 человека)имел 2 комнаты в старой хибаре. По сносу получил 2 комнаты в новом доме в 60-м году, а в 73-м вообще уехал из Кишинёва, и мама жила одна до приватизации в 92-м. И НИ РАЗУ вопрос о подселении даже не возникал(читай мой предыдущий пост). Так что не надо свой исключительный случай возводить в систему. Вы прекрасно знаете,что Ваш случай, сли он действительно имел место, - был исключением. Не надо терять чувство объективности из-за того,что Вы оказались исключением
Да уж конечно, в найм) Все получили квартиры бесплатно и никто квартиры не отобрал. А если приплюсовать к зарплате рабочего все социальные блага - бесплатный отдых, бесплатное жилье (которое предоставлялось за 4 года - разделите сегодня стоимость однушки - около 2 млн. - на 48 месяцев - получится, что доплата рабочего была на сегодняшние деньги 42 000 рублей), бесплатную медицину и бесплатное образование, то окажется, что советские люди очень богаты. И стоило ли ради айпадов разрушать страну?
@Igrok0312 А как ты отнесешься к работодателю, который тебе предложит с каждых 100 рублей заработанных тобой платить всего 5, а на остальные он предложит, я буду тебя бесплатно кормить, лечить, учить твоего ребёнка, предоставлю тебе жилье, отдых на море в турбазе, буду продавать тебе дешевые товары?
Что скажешь, будешь у такого работодателя работать?
Но потом выяснится, что еда, которую он даёт плохая, лечить будет только пургеном и анальгином, жить будешь в бараке, а дешёвые товары, когда прейдешь покупать, выяснится, что на всех их не хватило, что ты скажешь такому работодателю? И сможешь ли сказать? Это то, что произошло в СССР с рабочим человеком.
Лично я такого «работодателя» пошлю подальше, и уйду туда, где будут платить 50 рублей, но я сам о себе всё куплю.
Да мало того. Само телевидение было не так развито) Однако техника развивалась. Это ведь в советское время человек первым вышел в космос, первая женщина вышла в космос, была создана первая орбитальная станция. В советское время придумали КВН. А то, что не было домашнего кинотеатра - так через 20 лет, наверно, также скажут про айфоны или айпады, и будут говорить - какие же мы были отсталые в этом плане)
@Igrok0312 Современныя бытовая техника, сегодня есть и она доступна вы можете её пойти и купить, вы на свою месячную зарплату можете купить простой холодильник или телевизор или DVD кинотеатр? Ну напишите мне, что не можете! Можете! А советский человек не мог на свою среднюю зарплату 140 рублей, купит даже чёрно белый телевизор за 200, а сколько ему пришлось бы копить на цветной за 800? Так, что не нужно прибеднятся, и ещё квартиры в СССР не отдавали, а предоставляли,в найм, что не одно и тоже.
Сегодня у вас есть все достижения современной техники, в вашем магазине большое разнообразие продуктов, одежды, техники, вы можете носить любую причёску, любую одежду, слушать музыку и танцевать, как вам нравиться, смотреть фильмы. При коммунистах это всё было бы не возможно. Вас постоянно от съезда к съезду, кормили бы обещаниями лучшей жизни, обвиняя в «вещизме», стыдя за «развратные» танцы и голливудскую музыку. Молодежь подумайте об этом.
@MrHamfry ну да. Что угодно носить и есть, только вот денег нет. И раньше можно было получить любую работу, заниматься чем угодно, слушать музыку и танцевать. И продукты были на порядок качественнее и дешевле, чем сейчас. И квартиру бесплатно давали, и лучшее в мире образование было бесплатно, и медицина. А что сегодня? Свобода стать проституткой или бомжом? Весело. Молодежь, подумайте об этом!
@Igrok0312 Выгляните во двор, вы увидите там место, что бы припарковать машину? Там полным машин о марках, которых советский человек даже не слышал, а при коммунистах, только немногие могли себе позволить советский тазик.
У вас дома есть домашний кинотеатр, вы можете купить или скачать любой понравившийся вам фильм, в СССР ТВ показывал две три программы, большинство граждан не имели цветного телевизора, о видеомагнитофоне даже речи быть не могло! И вы говорите, бедно живёте?
@MrHamfry Ну ты сравнил, у меня дома было три цветных телевизора. Да цена была несколько большая. Но если сравнить цены на западе на телевизоры, то ты увидишь, что там они были гораздо дороже. Кто говорит, что бедно? Мы живем не понятно как. Ты вот ногу сломаешь, заболеешь, где ты окажешься? А твоя семья? Наше посредственное благополучие вытекает только из трубы. И ежу понятно, что это когда нибудь кончиться. Причем в скором будущем, в течении 10 лет. Запасов нефти не так уж и много.
@SirYozheg "если сравнить цены на западе на телевизоры, то ты увидишь, что там они были гораздо дороже"-это не правда, мне приходилось ездить в советское время на запад могу сказать точно и определённо, телевизоры, магнитофоны, видеомагнитофоны (о которых в СССР даже не слышали), в соотношении со средней зарплатой "эксплуатируемого" рабочего стоили минимум в два раза дешевле, чем для "не эксплуатируемого" советского рабочего.
Весь популизм в ролике основан на популизме агитации Едра. Должны не миллионеры, а депутаты, которые по идее должны защищать интересы избирателей, граждан, но идут в ГД только защищать свои интересы. Коммунисты никогда этого не делали и делать не будут. Как сказал Маркс, "гнилые методы свидетельствуют о гнилой цели"
Ребята. Проект будет жить и после выборов. Дело в том, что важнее 4 декабря сегодня события нет, и это нужно понимать. Если после выборов ничего не изменится, то Россия окажется в огромной опасности.
@leftnovosti Обязательно изменится! все изменится, а если победу попробуют украсть, изменится еще быстрее. Власть нелегитимна еще до начала выборов, потому что в их честность уже не верит абсолютно никто. Она в положении, когда любой следующий ход только все ухудшает.
@chairmansan А при чём тут предвыборная контора-то, ролики как мне кажутся делаются вообще не зависимо от выборов и проект будет жить и после выборов!)
А не слишком ли много ЕР упоминается в медиапространстве - ТВ, СМИ, интернет. Куда не плюнь везде ЕР фигурирует и не важно в каком свете, главное что у всех на слуху. Не искуственно ли это созданый фон - ну так что бы элехторат даже не интересовался о существовании других партий? Вот если взять и провести параллель - какая партия сколько занимает эфира везде, я думаю получиться так: 90% ЕР и 10 все остальные (и не важно хорошо о партиях говорят и плохо, главное что звучит на каждом углу - пиар)
Выпуск зае.! Не понятно почему у роликов просмотров так мало,вроде всё по уму сделано..Музыку наверн.надо потише ставить и какую-нить поспокойнее,ну и мелочь ещё разная подводит (не буду акцентировать).
Вот такие провокаторы ее погубят. А еды и товаров завалом. работай только.
Люди не въедитесь на правокации. Революции начались 10 лет назад с Ирака и там посей день хаос. В ливии все еще режут, насилуют и убивают народ.
yurasivkov 2 months ago
ты голодаешь? или может тебе не дают эту херь нести? Что ты ёрзаешь? сиди на жопе ровно, если не хочешь, чтобы тебя и всю страну поработили дермоератизаторы и либерасты.
reARkin 2 months ago
This has been flagged as spam show
Поздравляю народ России, с правильным выбором! Поздравляю всех с полнейшей победой Единой России!!! КПРФ на свалку истории!!!
MrHamfry 2 months ago
Однако дело не в этом. Т.к. квартиры были в основном в собственности государства и государство брало на себя обязательство обеспечить всех жильем, то вопрос с жильем вообще снимался. Ты мог приехать в другой город - тебе давали жилье (комнату, а потом и квартиру). Ты в любой момент мог переехать - и тебя все равно обеспечат жильем. Сдал одну квартиру - получил другую. Что в этом плохого-то? Кому нужно было наживаться на жилье, если все и так было бесплатно или стоило копейки?
Igrok0312 2 months ago
С названием фильма, возможно, ошибся. Однако факт остается фактом. Если бы квартира не была в найме, то обмена никакого быть не могло, вы же понимаете. Ну насчет ухищрений - да, было и такое. Однако это было лучше, чем сидеть вообще без квартиры, как сегодня, причем без возможности за всю жизнь на нее заработать. Ухищрения были нужны не для получения квартиры (в основном), а для получения квартиры с большей жилплощадью. Но ведь их давали бесплатно и никто не думал, что их придется отдавать.
Igrok0312 2 months ago
Ребят, 5 баллов!
wondergrounded 2 months ago
@MrHamfry
Квартиры также продавали, как и сейчас. Посмотрите фильм "По стечению обстоятельств" - там как раз есть момент, когда продают квартиру. Так что это все выдумки. Насчет аренды - не знаю, наверно, нет, потому что это элемент капитализма.
Igrok0312 2 months ago
@Igrok0312 Вы уважаемый, надеюсь по незнанию, врёте, во первых такого фильма нет, есть фильм "По семейным обстоятельствам" и речь там едёт об обмене, да во время обмена люди шли на всякие ухищрения, доплачивали, но всё это было незаконно, по коммунистическим меркам,(и люди реально рисковали), вспомните момент когда героиня разговаривала с чёрным риэлтором, которого играл Басов, "а тётя это что?" Вот так-то любители комувнизма.
MrHamfry 2 months ago
@MrHamfry
Во-первых, не утрируйте. Минимальная зарплата была 40 рублей, средняя - 120-150, а рабочие обычно зарабатывали 300-600. При этом, я вам хочу напомнить, продукты были очень качественные и стоили копейки, тарифы были копеечными и не повышались практически никогда. И при этом еще и бесплатное жилье давали, и образование, медицину, отдых. Так какой нормальный человек против-то выступит?
Igrok0312 2 months ago
@Igrok0312 Цифры я привел, конечно, не корректно, я ошибся, я имел ввиду не 100 рублей, от заработанного, а 100 процентов от заработанного. Вы бесплатную квартиру, полученную от коммунистов, могли продать или на законных основаниях сдать её внаймы?Отвечу за вас,нет не могли, так какая же она ваша, квартиры вашими стали только последние20 лет,а до того,если в вашей семье кто-то не дай бог умрёт или переедет,к вам в квартиру могли подселить другого нуждающего жильца, вот вам ваше бесплатное жильё.
MrHamfry 2 months ago
@MrHamfry Вы пишете:"если в вашей семье кто-то не дай бог умрёт или переедет,к вам в квартиру могли подселить другого нуждающего жильца".Но это же чистейшая ложь.Я о таких случаях не слыхал,а вот обратные примеры,когда люди оказывались одни в 3-х комнатной квартире,- таких примеров я знал много. Уверен - и Вы знаете,что принудительное переселение(если речь шла не о ведомственном жилье)было незаконно!Просто в силу своей предвзятости и интеллектуальной нечестности предпочитаете "забыть" об этом
Haritonov46 2 months ago
@Haritonov46 Не какая не лож с этой проблемой столкнулись мои родители, Мы проживали в двух комнатной квартире нас четверо и брат нашего дедушки, мы занимали большую комнату, перегороженную лёгкой перегородкой, он маленькую, квартира была 48 кв.м, все прописаны, когда наш пожилой родственник, умер, ему уже было за 80, к нам (не смотря на все протесты) подселили,супружескую пару, это был 1972год,и квартира стала коммунальной.Выселили их только через9 лет, когда мой мл.брат стал совершеннолетним.
MrHamfry 2 months ago
@MrHamfry Я я с матерью(2 человека)имел 2 комнаты в старой хибаре. По сносу получил 2 комнаты в новом доме в 60-м году, а в 73-м вообще уехал из Кишинёва, и мама жила одна до приватизации в 92-м. И НИ РАЗУ вопрос о подселении даже не возникал(читай мой предыдущий пост). Так что не надо свой исключительный случай возводить в систему. Вы прекрасно знаете,что Ваш случай, сли он действительно имел место, - был исключением. Не надо терять чувство объективности из-за того,что Вы оказались исключением
Haritonov46 2 months ago
@MrHamfry
Да, забыл сказать: комнаты в квартире были раздельные.
Haritonov46 2 months ago
Да уж конечно, в найм) Все получили квартиры бесплатно и никто квартиры не отобрал. А если приплюсовать к зарплате рабочего все социальные блага - бесплатный отдых, бесплатное жилье (которое предоставлялось за 4 года - разделите сегодня стоимость однушки - около 2 млн. - на 48 месяцев - получится, что доплата рабочего была на сегодняшние деньги 42 000 рублей), бесплатную медицину и бесплатное образование, то окажется, что советские люди очень богаты. И стоило ли ради айпадов разрушать страну?
Igrok0312 2 months ago
@Igrok0312 А как ты отнесешься к работодателю, который тебе предложит с каждых 100 рублей заработанных тобой платить всего 5, а на остальные он предложит, я буду тебя бесплатно кормить, лечить, учить твоего ребёнка, предоставлю тебе жилье, отдых на море в турбазе, буду продавать тебе дешевые товары?
Что скажешь, будешь у такого работодателя работать?
MrHamfry 2 months ago
Но потом выяснится, что еда, которую он даёт плохая, лечить будет только пургеном и анальгином, жить будешь в бараке, а дешёвые товары, когда прейдешь покупать, выяснится, что на всех их не хватило, что ты скажешь такому работодателю? И сможешь ли сказать? Это то, что произошло в СССР с рабочим человеком.
Лично я такого «работодателя» пошлю подальше, и уйду туда, где будут платить 50 рублей, но я сам о себе всё куплю.
MrHamfry 2 months ago
@MrHamfry
Сынок, хватит разговаривать с наркотиками. "Радетель за рабочего человека" из страны эльфов нашёлся.
zar041976 2 months ago
Да мало того. Само телевидение было не так развито) Однако техника развивалась. Это ведь в советское время человек первым вышел в космос, первая женщина вышла в космос, была создана первая орбитальная станция. В советское время придумали КВН. А то, что не было домашнего кинотеатра - так через 20 лет, наверно, также скажут про айфоны или айпады, и будут говорить - какие же мы были отсталые в этом плане)
Igrok0312 2 months ago
@Igrok0312 Современныя бытовая техника, сегодня есть и она доступна вы можете её пойти и купить, вы на свою месячную зарплату можете купить простой холодильник или телевизор или DVD кинотеатр? Ну напишите мне, что не можете! Можете! А советский человек не мог на свою среднюю зарплату 140 рублей, купит даже чёрно белый телевизор за 200, а сколько ему пришлось бы копить на цветной за 800? Так, что не нужно прибеднятся, и ещё квартиры в СССР не отдавали, а предоставляли,в найм, что не одно и тоже.
MrHamfry 2 months ago
@MrHamfry Да-да, СССР был плохой - там айфонов не было!!!
SirYozheg 2 months ago
@SirYozheg Айпадов тоже не было. ДОЛОЙ ПРОКЛЯТЫЙ САВОК!!!!!1111111111111111111
vbobkovsky 2 months ago
вы не поверите, но тогда не было домашних кинотеатров, чисто технически они были не возможны)))))
coldyn11 2 months ago
Сегодня у вас есть все достижения современной техники, в вашем магазине большое разнообразие продуктов, одежды, техники, вы можете носить любую причёску, любую одежду, слушать музыку и танцевать, как вам нравиться, смотреть фильмы. При коммунистах это всё было бы не возможно. Вас постоянно от съезда к съезду, кормили бы обещаниями лучшей жизни, обвиняя в «вещизме», стыдя за «развратные» танцы и голливудскую музыку. Молодежь подумайте об этом.
MrHamfry 2 months ago
@MrHamfry ну да. Что угодно носить и есть, только вот денег нет. И раньше можно было получить любую работу, заниматься чем угодно, слушать музыку и танцевать. И продукты были на порядок качественнее и дешевле, чем сейчас. И квартиру бесплатно давали, и лучшее в мире образование было бесплатно, и медицина. А что сегодня? Свобода стать проституткой или бомжом? Весело. Молодежь, подумайте об этом!
Igrok0312 2 months ago
@Igrok0312 Выгляните во двор, вы увидите там место, что бы припарковать машину? Там полным машин о марках, которых советский человек даже не слышал, а при коммунистах, только немногие могли себе позволить советский тазик.
У вас дома есть домашний кинотеатр, вы можете купить или скачать любой понравившийся вам фильм, в СССР ТВ показывал две три программы, большинство граждан не имели цветного телевизора, о видеомагнитофоне даже речи быть не могло! И вы говорите, бедно живёте?
MrHamfry 2 months ago
@MrHamfry Ну ты сравнил, у меня дома было три цветных телевизора. Да цена была несколько большая. Но если сравнить цены на западе на телевизоры, то ты увидишь, что там они были гораздо дороже. Кто говорит, что бедно? Мы живем не понятно как. Ты вот ногу сломаешь, заболеешь, где ты окажешься? А твоя семья? Наше посредственное благополучие вытекает только из трубы. И ежу понятно, что это когда нибудь кончиться. Причем в скором будущем, в течении 10 лет. Запасов нефти не так уж и много.
SirYozheg 2 months ago
@SirYozheg "если сравнить цены на западе на телевизоры, то ты увидишь, что там они были гораздо дороже"-это не правда, мне приходилось ездить в советское время на запад могу сказать точно и определённо, телевизоры, магнитофоны, видеомагнитофоны (о которых в СССР даже не слышали), в соотношении со средней зарплатой "эксплуатируемого" рабочего стоили минимум в два раза дешевле, чем для "не эксплуатируемого" советского рабочего.
MrHamfry 2 months ago
Весь популизм в ролике основан на популизме агитации Едра. Должны не миллионеры, а депутаты, которые по идее должны защищать интересы избирателей, граждан, но идут в ГД только защищать свои интересы. Коммунисты никогда этого не делали и делать не будут. Как сказал Маркс, "гнилые методы свидетельствуют о гнилой цели"
Igrok0312 2 months ago
Типа коммунисты не будут делать тоже самое, о чём сказано в ролике.
pspshop0com0ua 2 months ago
Довольно много популизма в ролике, мой друг.
Особенно, когда я услышал про миллионеров, которые якобы ТЕБЕ что-то должны.
pspshop0com0ua 2 months ago
@pspshop0com0ua Миллионер дохуа? Ты нам должен.
vbobkovsky 2 months ago
@vbobkovsky ошибаетесь. Это вы должны бесплатно работать на меня.
pspshop0com0ua 2 months ago
Comment removed
AmericanFootballRU 2 months ago
Comment removed
AmericanFootballRU 2 months ago
Ребята. Проект будет жить и после выборов. Дело в том, что важнее 4 декабря сегодня события нет, и это нужно понимать. Если после выборов ничего не изменится, то Россия окажется в огромной опасности.
leftnovosti 2 months ago 7
@leftnovosti Обязательно изменится! все изменится, а если победу попробуют украсть, изменится еще быстрее. Власть нелегитимна еще до начала выборов, потому что в их честность уже не верит абсолютно никто. Она в положении, когда любой следующий ход только все ухудшает.
vredinaZ 2 months ago
пацаны, вы левые новости или предвыборная контора? смените пластинку
chairmansan 2 months ago
@chairmansan едрос детектет
bokorez75 2 months ago
@chairmansan А при чём тут предвыборная контора-то, ролики как мне кажутся делаются вообще не зависимо от выборов и проект будет жить и после выборов!)
coldyn11 2 months ago
А не слишком ли много ЕР упоминается в медиапространстве - ТВ, СМИ, интернет. Куда не плюнь везде ЕР фигурирует и не важно в каком свете, главное что у всех на слуху. Не искуственно ли это созданый фон - ну так что бы элехторат даже не интересовался о существовании других партий? Вот если взять и провести параллель - какая партия сколько занимает эфира везде, я думаю получиться так: 90% ЕР и 10 все остальные (и не важно хорошо о партиях говорят и плохо, главное что звучит на каждом углу - пиар)
ToshaFK 2 months ago
Ведущий пидарас какой-то.
pofigstik 2 months ago
за кпрф!!!
iskra311 2 months ago
Супер!
rudkom 2 months ago
Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль
MegaSovok 3 months ago
"Эту страну погубит коррупция" (с) Черный Джек
vbobkovsky 3 months ago 11
полюбому за №4)
coldyn11 3 months ago 9
От души посмеялся, молодцы!)
coldyn11 3 months ago
Бл*, увижу на участке нашиста, не поленюсь и вы*бу. Но лучше бы, конечно, чтобы это была нашистка.
13BEAST666 3 months ago
@13BEAST666 Шурик, это же не наш метод. Лучше просто выпороть, плеточкой.
vbobkovsky 3 months ago
0:21 Ведь я мазохист.
Mlegionrus 3 months ago
Comment removed
Mlegionrus 3 months ago
Выпуск зае.! Не понятно почему у роликов просмотров так мало,вроде всё по уму сделано..Музыку наверн.надо потише ставить и какую-нить поспокойнее,ну и мелочь ещё разная подводит (не буду акцентировать).
4 дек. -за #4!
Nalivai100 3 months ago 2