Kaiser Karl was a very intelligent Emperor who very unfortunately had to experience the downfall of one of the world's greatest monarchies. He was a perfect successor to Franz Joseph and a true voice of peace in WW1. Ruhe in Frieden.
Karl war unser letztes gutes staatsoberhaupt und der dank war hass, vertreibung und enteignung - nicht gerade etwas auf das österreich stolz sein kann
nicht nur weil er giftgas ablehnte (wobei es ihm leider nicht gelang diese einsätze ganz zu stoppen), sondern auch weil er für den frieden eintrat - wäre er nicht durch einen sozialistischen putsch gestürtzt worden hätte es keinen 2.wk gegeben
Karl would have been a great leader for that country, he surely would have avoided the war and probably would have changed the form of state to a federal monarchy. All my respect to this person.
es von den alten Kronländern das momentan wirtschaftlich am weitesten entwickelte. Nicht zu vergessen der Zugang zum Meer, es ist zwar leider nicht Triest, aber besser ein kleiner als kein Zugang zum Meer. Diese Modell aus diesen Staaten ist denke ich das realistischste und am leichtesten Umsetzbare für ein neues Österreich. Ob die restlichen Kronländer sich anschließen würden bezweifle ich, zumindest nicht sofort. Außerdem wäre es anfangs eine schwere wirtschaftliche Last für Österreich. AEIOU
@LeRenardAP Wieso Südtirol dazugehört ist denke ich ist jedem klar und Bayern passt finde ich einfach besser zu Österreich als zu Deutschland. Eventuell könnte man, sollten es die Bayern verlangen auch eine Doppelmonarchie Österreich-Bayern schaffen, was dann eigentlich nur ein anderes Modell des Freistaates wäre. Slovenien hatte einst einen relativ großen deutschsprachigen Bevölkerungsanteil (Südsteiermark, Kanaltal...) und auch heute gibt es zumindest noch einen kleinen Anteil. Außerdem ist...
Da wird aber Bayern über den weißblauen, altbairischen Kamm geschoren. Es gibt auch Regionen, die weder im verbleibenden Deutschland alleingelassen, noch von ihren nördlichen Nachbarn getrennt werden wollen.
WWI was a war that was stumbled into. Perhaps the real unwitting villain was Nicolas II Tsar of Imperial Russia. He was a man of average intelligence who was manipulated by his advisors and by an old treaty (enjoying much popular support) to protect Serbia. Historians cannot and may never agree on how the war was started.
2. WK und kalter Krieg gekommen. Die Frage die sich jetzt stellt ist: Kann es noch mal ein "Großösterreich" geben? Hoffentlich! Oder zumindest sowas wie eine Alpenunioun, bestehend aus Österreich, Bayern, Slovenien und Südtirol. Nach dem Zusammenbruch der EU werden wir es sehen............ VIRIBUS UNITIS
@torpedorammkreuzer Bin einverstanden mit Ihrer Position, es ist aber komisch, wieso unbedingt Österreich, Bayern, Slovenien und Südtirol? Anders gesagt, wieso Bayern? es war immer ein prinzipiell selbständiges Königtum, denken daran, wie viele Probleme arme Weimarer Republik damit gehabt hat.
ihn und seinen Vater bräuchte Österreich auch heute wieder, sonst gehts noch weiter bergab.
Österreich war NICHT schuld am 1. WK. Wäre FF nicht erschossen worden, hätten sie eben irgendwann irgendeinen anderen Grund gefunden, denn ganz Europa wollte den Krieg! Doch das schlimmste war nicht der Krieg selbst, sondern der Ausgang. Ich bin der festen Überzeugung, dass hätten die Mittelmächte gesiegt (war militärisch bis zum Schluss möglich!) wäre es zu keinem Bürgerkrieg, Nationalsozialismus, ....
Karl war ein guter Monarch, doch leider zu kurz. Für die Zeit des Krieges wäre wahrscheinlich Franz Ferdinand der bessere Kaiser gewesen, doch zu Friedenszeiten wär Karl mit sicherheit ein guter Monarch gewesen. Leider scheiterten seine Restaurationsversuche in Ungarn und leider starb er viel zu früh
Sein Sohn Otto, meiner Meinung eine wirklich herrausragende Persönlichkeit, versuchte es vor dem Anschluss nochmal in Österreich wieder Fuß zu fassen, doch Schuschnigg war zu feig. Politiker wie...
Ich bin Amerikanisch, aber ich rege mich auf, dass die USA mit die Triple Entente allierte. Karl I war ein heiliger Kaiser. Er verdiente besser. Karl, beten Sie für uns.
When the "Anschluß" was taking place, Karl had been dead for a long time. His surviving family used to stay in Switzerland and later on in the United States.
@koelschwolf yes they lived in Madeira. Karl died there, his wife and children emigrated to Canada and America. his son Otto funded, with other exile-Austrians (Kohr, Rahnshofer in former days in Paris actually) the Austrian resistance movement. He also helped many Jude.
I have always admired Karl, the last emperor of Austria Hungary. I notice his voice is quiet and not threatening. Compare this to the screaming of Hitler and his cohorts.
Karl was a devout Catholic. He inherited a terrible war with no possibililty of victory. He was a gentle man who wished the best for all mankind. He also had a wonderful wife, Zita. She lived to the grand old age of 96.
It is a tragedy that Karl was not emperor in 1914. Who knows what horrors might have been averted?
@lydiadugan I agree with what you say, but the last phrase. In my humble opinion, the war would begin, no matter if Franz Joseph declared it or not. The political situation in Europe was too complicated: the era of active colonization was almost over, at the same time there were new powerful states rising quickly and demanding the same rights and privileges as "old" powers, traditionally Britain and France.
@lydiadugan In addition to written above it was the era of national self-identification, not only in Balkan region, but in good old Austria and/or Britain (in the latter case it led to Easter Rising soon after the war). It is really pity to observe how enlightened, well-bred and educated people were all pulled into this war - and the other one of course. I believe if Franz-Joseph hadn't signed his Manifesto, it would pretty soon be done by somebody else.
Auch wenn das nur eine unzureichende Erklärung ist, muss man sagen, dass Franz Josef mit 64 Jahren einfach zu lange und zu konservativ regiert hat. Eine liberalere Politik seinerseits bzw. der von Franz Ferdinand angedachte Trialismus mit den slawischen Völkern hätte vielleicht einiges über den Weltkrieg retten können. Aber das ist damals spätestens an den Nationalisten auf beiden Seiten gescheitert und genau jener Nationalismus ist es auch, der letztendlich den Krieg verantworten muss...
, der letztendlich die Monarchie ruiniert hat. Deutschland, als wirklicher Nationalstaat erst 1871 entstanden, suchte unter den anderen, an Kolonien reichen Großmächten seinen "Platz an der Sonne" und verschärfte so das Wettrüsten in Europa, das erst 1865 (?) geeinte Italien mischte fröhlich mit. Nationalismus heißt IMMER, "sein" Land/Volk über andere zu stellen, an die eigene Überlegenheit zu glauben, die habsburgische "Fremdherrschaft" also nicht zu akzeptieren, bzw. auf Seite der.
.. Deutschnationalen in Österreich, die andere Völker der Monarchie nicht als gleichberechtigt zu behandeln. An diesem Zwiespalt ist die Monarchie letztlich mit zu Grunde gegangen.
Wenn jetzt auf Europäischer Ebene mehrere Staaten die Intention haben, ohne größere Gefahr ("Wir sind ja sowieso die stärksten/ besten/ tapfersten..., der Deutsche Kriegsplan hieß SIEGESPLAN) expandieren zu können und dann auch noch untereinander Bündnisse schließen, ist der Weltkrieg die logische Folge.
So, das war jetzt das längste Kommentar, das ich jemals geschrieben hab...:-)
Was heißt das ganze für die heutige Zeit?
Drei mal Nachdenken, bevor man rechts wählt, der Nationalismus (aller Staaten, nicht nur in Österreich und Deutschland, aber da halt besonders...) hat 2 Weltkriege auf dem Gewissen. Womit ich nicht sagen will, dass linksextrem die bessere Wahl ist....
die kriegsschuld des ersten weltkrieg ist viel komplexer und umfangreicher. wissenschaftliche forschungen haben ergeben, dass alle am krieg beteiligten staate etwa die gleiche "schuld" an diesem krieg hatten/haben. der anschlag in sarajewo war nur der tropfen der fass zum überlaufen brachte.
kaiser karl war übrigens der einzige herrscher der kriegsführenden nationen der ehrlich um frieden bemüht war, er wurde deswegen auch 1954 selig gesprochen.
Aha...warum hat Österreich-Ungarn dann - entgegen des deutschen Rates - den Krieg begonnen, obwohl Serbien das Ultimatum praktisch angenommen und erfüllt hatte?! Immer schön bei der Wahrheit bleiben!
Das ist so nicht richtig. In dem Moment, wo Österreich Serbien den Krieg erklärte, erklärte das mit Serbien verbündete Russland Österreich den Krieg. Daraufhin erklärte das Dt. Reich als Alliierter Österreich Russland den Krieg, was den Krieg der mit Russland verbündeten Westmächte automatisch nach sich zog. Es war ein Mechanismus der Bündnisse. Zudem hatten zuvor schon alle europäischen Großmächte auf einen Krieg hingearbeitet - aus ganz unterschiedlichen Gründen.
sounds like italian
Matheuxp 1 month ago
Sounds as Dutch from Belgium.
leoYANG96 2 months ago
Kaiser Karl was a very intelligent Emperor who very unfortunately had to experience the downfall of one of the world's greatest monarchies. He was a perfect successor to Franz Joseph and a true voice of peace in WW1. Ruhe in Frieden.
LordCyrillus 2 months ago
This is a man who grew closer to God than most....Austria is crippled without him.
MontChevalier 3 months ago
Karl war unser letztes gutes staatsoberhaupt und der dank war hass, vertreibung und enteignung - nicht gerade etwas auf das österreich stolz sein kann
isogwosidenk 4 months ago
Wegen seinem Giftgaseinsatz?
krampadernkarli 4 months ago
@krampadernkarli
nicht nur weil er giftgas ablehnte (wobei es ihm leider nicht gelang diese einsätze ganz zu stoppen), sondern auch weil er für den frieden eintrat - wäre er nicht durch einen sozialistischen putsch gestürtzt worden hätte es keinen 2.wk gegeben
isogwosidenk 4 months ago
wegen dem Giftgaseinsatz?
krampadernkarli 4 months ago
Karl would have been a great leader for that country, he surely would have avoided the war and probably would have changed the form of state to a federal monarchy. All my respect to this person.
reading70 6 months ago
Archduke Georg is one of the most intelligent humans I ever met. He should be,..... And more. Hungary is happy to have him in Budapest.
carlos101879 7 months ago
Vor 89 Jahren sah er seinen Sohn zum letzen Mal.
Heute sehen sie sich wieder.
Ruht in Frieden, Otto und Karl von Habsburg.
Oesterreich1156 7 months ago 7
@Oesterreich1156 Sehr schön gesagt(bzw geschrieben)!
ThePhil1909xxl 7 months ago
Viribus unitis!
Dankoferba66 8 months ago
es von den alten Kronländern das momentan wirtschaftlich am weitesten entwickelte. Nicht zu vergessen der Zugang zum Meer, es ist zwar leider nicht Triest, aber besser ein kleiner als kein Zugang zum Meer. Diese Modell aus diesen Staaten ist denke ich das realistischste und am leichtesten Umsetzbare für ein neues Österreich. Ob die restlichen Kronländer sich anschließen würden bezweifle ich, zumindest nicht sofort. Außerdem wäre es anfangs eine schwere wirtschaftliche Last für Österreich. AEIOU
torpedorammkreuzer 9 months ago 6
@LeRenardAP Wieso Südtirol dazugehört ist denke ich ist jedem klar und Bayern passt finde ich einfach besser zu Österreich als zu Deutschland. Eventuell könnte man, sollten es die Bayern verlangen auch eine Doppelmonarchie Österreich-Bayern schaffen, was dann eigentlich nur ein anderes Modell des Freistaates wäre. Slovenien hatte einst einen relativ großen deutschsprachigen Bevölkerungsanteil (Südsteiermark, Kanaltal...) und auch heute gibt es zumindest noch einen kleinen Anteil. Außerdem ist...
torpedorammkreuzer 9 months ago 7
@torpedorammkreuzer
Da wird aber Bayern über den weißblauen, altbairischen Kamm geschoren. Es gibt auch Regionen, die weder im verbleibenden Deutschland alleingelassen, noch von ihren nördlichen Nachbarn getrennt werden wollen.
mainsqueeze1977 5 months ago
WWI was a war that was stumbled into. Perhaps the real unwitting villain was Nicolas II Tsar of Imperial Russia. He was a man of average intelligence who was manipulated by his advisors and by an old treaty (enjoying much popular support) to protect Serbia. Historians cannot and may never agree on how the war was started.
I still love Karl I ---a fine human being.
lydiadugan 9 months ago 2
St.Charles, pray God for us! We love you!
vic14tor60 10 months ago
viribus unitis
beidlgsicht 11 months ago 2
2. WK und kalter Krieg gekommen. Die Frage die sich jetzt stellt ist: Kann es noch mal ein "Großösterreich" geben? Hoffentlich! Oder zumindest sowas wie eine Alpenunioun, bestehend aus Österreich, Bayern, Slovenien und Südtirol. Nach dem Zusammenbruch der EU werden wir es sehen............ VIRIBUS UNITIS
torpedorammkreuzer 1 year ago 8
@torpedorammkreuzer Bin einverstanden mit Ihrer Position, es ist aber komisch, wieso unbedingt Österreich, Bayern, Slovenien und Südtirol? Anders gesagt, wieso Bayern? es war immer ein prinzipiell selbständiges Königtum, denken daran, wie viele Probleme arme Weimarer Republik damit gehabt hat.
LeRenardAP 9 months ago
ihn und seinen Vater bräuchte Österreich auch heute wieder, sonst gehts noch weiter bergab.
Österreich war NICHT schuld am 1. WK. Wäre FF nicht erschossen worden, hätten sie eben irgendwann irgendeinen anderen Grund gefunden, denn ganz Europa wollte den Krieg! Doch das schlimmste war nicht der Krieg selbst, sondern der Ausgang. Ich bin der festen Überzeugung, dass hätten die Mittelmächte gesiegt (war militärisch bis zum Schluss möglich!) wäre es zu keinem Bürgerkrieg, Nationalsozialismus, ....
torpedorammkreuzer 1 year ago 4
Karl war ein guter Monarch, doch leider zu kurz. Für die Zeit des Krieges wäre wahrscheinlich Franz Ferdinand der bessere Kaiser gewesen, doch zu Friedenszeiten wär Karl mit sicherheit ein guter Monarch gewesen. Leider scheiterten seine Restaurationsversuche in Ungarn und leider starb er viel zu früh
Sein Sohn Otto, meiner Meinung eine wirklich herrausragende Persönlichkeit, versuchte es vor dem Anschluss nochmal in Österreich wieder Fuß zu fassen, doch Schuschnigg war zu feig. Politiker wie...
torpedorammkreuzer 1 year ago 3
St.Charles of Austria, pray the Lord for us!
vic14tor60 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ich bin Amerikanisch, aber ich rege mich auf, dass die USA mit die Triple Entente allierte. Karl I war ein heiliger Kaiser. Er verdiente besser. Karl, beten Sie für uns.
LightSpectra 1 year ago
Comment removed
LightSpectra 1 year ago
Amazing document. Thanks for uploading it! Saint Charles in our hearts.
lingustica 1 year ago 10
Amazing document. Thanks for uploading it!
lingustica 1 year ago 5
could anyone translate wat is said?I dont understand a word in german, thank you
6videl 1 year ago
wow...ich denke er war ein sehr guter kaiser
holesandt1 1 year ago
@holesandt1 leider regierte er sehr kurz und starb in ärmlichen Verheltnissen. Schade...
Theutonicus 1 year ago
Karl war der einzige Kaiser der im 1. Weltkrieg Frieden wollte.
He wanted piece.
merlin202003 2 years ago 4
When the "Anschluß" was taking place, Karl had been dead for a long time. His surviving family used to stay in Switzerland and later on in the United States.
MrGloggnitz 2 years ago
@koelschwolf yes they lived in Madeira. Karl died there, his wife and children emigrated to Canada and America. his son Otto funded, with other exile-Austrians (Kohr, Rahnshofer in former days in Paris actually) the Austrian resistance movement. He also helped many Jude.
bachelorer 2 years ago
Karl was a good guy.
Martin1983CSS 2 years ago 43
Viribus Unitis Europa!
bachelorer 2 years ago 8
I have always admired Karl, the last emperor of Austria Hungary. I notice his voice is quiet and not threatening. Compare this to the screaming of Hitler and his cohorts.
Karl was a devout Catholic. He inherited a terrible war with no possibililty of victory. He was a gentle man who wished the best for all mankind. He also had a wonderful wife, Zita. She lived to the grand old age of 96.
It is a tragedy that Karl was not emperor in 1914. Who knows what horrors might have been averted?
lydiadugan 2 years ago 56
@lydiadugan I agree with what you say, but the last phrase. In my humble opinion, the war would begin, no matter if Franz Joseph declared it or not. The political situation in Europe was too complicated: the era of active colonization was almost over, at the same time there were new powerful states rising quickly and demanding the same rights and privileges as "old" powers, traditionally Britain and France.
LeRenardAP 9 months ago
@lydiadugan In addition to written above it was the era of national self-identification, not only in Balkan region, but in good old Austria and/or Britain (in the latter case it led to Easter Rising soon after the war). It is really pity to observe how enlightened, well-bred and educated people were all pulled into this war - and the other one of course. I believe if Franz-Joseph hadn't signed his Manifesto, it would pretty soon be done by somebody else.
LeRenardAP 9 months ago
Thanks for the translation. Is he speaking German or Hungarian?
HappyFault 2 years ago
Very thank you, Martin1983ccs
boroxine 2 years ago
Comment removed
Martin1983CSS 2 years ago
Comment removed
Martin1983CSS 2 years ago
What is he saying?
boroxine 2 years ago
Comment removed
Martin1983CSS 2 years ago
Al smo vas naprasili zahvaljujuci Redlu, ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha . . .
starcevicg 2 years ago
Auch wenn das nur eine unzureichende Erklärung ist, muss man sagen, dass Franz Josef mit 64 Jahren einfach zu lange und zu konservativ regiert hat. Eine liberalere Politik seinerseits bzw. der von Franz Ferdinand angedachte Trialismus mit den slawischen Völkern hätte vielleicht einiges über den Weltkrieg retten können. Aber das ist damals spätestens an den Nationalisten auf beiden Seiten gescheitert und genau jener Nationalismus ist es auch, der letztendlich den Krieg verantworten muss...
Zeobit 2 years ago
, der letztendlich die Monarchie ruiniert hat. Deutschland, als wirklicher Nationalstaat erst 1871 entstanden, suchte unter den anderen, an Kolonien reichen Großmächten seinen "Platz an der Sonne" und verschärfte so das Wettrüsten in Europa, das erst 1865 (?) geeinte Italien mischte fröhlich mit. Nationalismus heißt IMMER, "sein" Land/Volk über andere zu stellen, an die eigene Überlegenheit zu glauben, die habsburgische "Fremdherrschaft" also nicht zu akzeptieren, bzw. auf Seite der.
Zeobit 2 years ago
.. Deutschnationalen in Österreich, die andere Völker der Monarchie nicht als gleichberechtigt zu behandeln. An diesem Zwiespalt ist die Monarchie letztlich mit zu Grunde gegangen.
Wenn jetzt auf Europäischer Ebene mehrere Staaten die Intention haben, ohne größere Gefahr ("Wir sind ja sowieso die stärksten/ besten/ tapfersten..., der Deutsche Kriegsplan hieß SIEGESPLAN) expandieren zu können und dann auch noch untereinander Bündnisse schließen, ist der Weltkrieg die logische Folge.
Zeobit 2 years ago
Comment removed
Zeobit 2 years ago
This has been flagged as spam show
So, das war jetzt das längste Kommentar, das ich jemals geschrieben hab...:-)
Was heißt das ganze für die heutige Zeit?
Drei mal Nachdenken, bevor man rechts wählt, der Nationalismus (aller Staaten, nicht nur in Österreich und Deutschland, aber da halt besonders...) hat 2 Weltkriege auf dem Gewissen. Womit ich nicht sagen will, dass linksextrem die bessere Wahl ist....
Zeobit 2 years ago
Gott erhalte, Gott behüte, unsern guten Kaiser Karl!
Ich weiß nicht viel über ihn, glaube aber dass der alte Franz Joseph das Ende Österreichs vielleicht hätte verhindern können.
Arminius09 3 years ago 5
Er hätte es verhindern können, hätte er den ersten Weltkrieg auf anraten Preußens nicht begonnen.
paral0s3 3 years ago
die kriegsschuld des ersten weltkrieg ist viel komplexer und umfangreicher. wissenschaftliche forschungen haben ergeben, dass alle am krieg beteiligten staate etwa die gleiche "schuld" an diesem krieg hatten/haben. der anschlag in sarajewo war nur der tropfen der fass zum überlaufen brachte.
kaiser karl war übrigens der einzige herrscher der kriegsführenden nationen der ehrlich um frieden bemüht war, er wurde deswegen auch 1954 selig gesprochen.
lokuzzz 2 years ago
Sehe ich genauso, dennoch wäre es vielleicht möglich gewesen ihn zu verhindern. An Krieg ist nie immer nur einer Schuld.
paral0s3 2 years ago
Aha...warum hat Österreich-Ungarn dann - entgegen des deutschen Rates - den Krieg begonnen, obwohl Serbien das Ultimatum praktisch angenommen und erfüllt hatte?! Immer schön bei der Wahrheit bleiben!
funsascha 2 years ago
Wie gesagt, am Krieg ist nie nur einer Schuld.
paral0s3 2 years ago
Weil man den Kaiser angelogen hatte und ihm erzählt hatte das die Österreicher von Serbischen Truppen angegriffen worden sind.
Malthurios 2 years ago
Zum Weltkrieg wurde es erst, als Preußen Belgien angriff. Ansonsten wäre es wahrscheinlich zu einem relativ kleinen Balkankrieg gekommen.
paral0s3 2 years ago
Das ist so nicht richtig. In dem Moment, wo Österreich Serbien den Krieg erklärte, erklärte das mit Serbien verbündete Russland Österreich den Krieg. Daraufhin erklärte das Dt. Reich als Alliierter Österreich Russland den Krieg, was den Krieg der mit Russland verbündeten Westmächte automatisch nach sich zog. Es war ein Mechanismus der Bündnisse. Zudem hatten zuvor schon alle europäischen Großmächte auf einen Krieg hingearbeitet - aus ganz unterschiedlichen Gründen.
FrancescoBorromini 2 years ago 4
Umsonst hat der 1. Weltkrieg nicht Spitznamen wie z.B. "Bündniskrieg" ;) oder "Stellungskrieg", "Giftgaskrieg" etc...
Bist du auch Geschichte Fanatiker ? ;D
PfifDeluxe 2 years ago
der krieg begann als man das attentat in sarajewo verübt hatte
Martin1983CSS 2 years ago