Added: 8 months ago
From: quotidianonet
Views: 46,192
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (171)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ...e se prendeva le palle? ci vuole il boxerino anticarro...pensateci... si sa mai...

  • rpg?

    

  • grazie al, czz con 2 cm di protezione, quanto pesa ?

  • no rettifico non dovrebbe trattarsi di acciaio..notando come estrae la lastra con facilita,dovrebbe trattarsi di materiali compositi...vista la leggerezza...kevlar forse

  • per chi ne sa...secondo voi sono test fatti in estrema sicurezza???e poi come ha detto qualcuno...quello e veramente un ak47?

  • ci sta prendendo gusto il tipo dell inizio filmato:))..ora io non sono esperto..pero grazie al cazzo avete visto che razza di spessore aveva la lastra?!cioe...oltre ad essere efficace e anche efficiente?nel senso di non impedire troppo i movimenti?!..non e che pesa 30 kg?chi saprebbe dire di che materiale e fatta la lastra ed il peso?!acciaio,kevlar, carbonio, od altro?

  • @HattoryHanzo29 Sandwich multistrato di materiali ceramici e compositi a maglie incrociate (peso indicativo non superiore ai 2 kg)

  • Perché non fanno la prova con il PDW ? Che è un ' arma da difesa progettata dalla Knight Armamento , credo che sarebbe impossibile rialzarsi

  • @paganofrancesco Non servivrebbe. L'energia della cartuccia dell' ak ( considerando che si tratti di un 7.62x39) è già più del doppio.

  • ma vi siete rincoglioniti??? esistono i manichini!!

    Inutile goliardismo...

  • facile farsi sparare con proiettili depotenziati.. e con punta cava..

    da quella distanza con un ak-47 o sei mezzo blindato o fai fine brutta..

  • continuano a sparare fino a che non muore????

  • barret...si si l'ho trovato l'altro giorno al bar...quante ne sparava, era ciucco forte :-D

  • Comunque ne dicano è un bel prodotto.

  • Provalo a portare per 6 ore davanti una banca, casomai anche per 1 mese , poi ne parliamo

    

  • a chuck norris non serve il giubotto antiproiettile siccome a gia la sua pelle che e anti proiettile

  • Ma se gli spara in faccia?

  • mi meraviglio di come non si preoccupino del rimbalzo..ma siamo sicuri che sia vero sto video??

  • @baronebavarese il proiettile entra nella lastra quindi non può rimbalzare,la piastra è abbastanza morbida da far entrare il proiettile ma allo stesso tempo abbastanza compatta e solida da fermarlo all interno,non può rimbalzare

  • E grazie al cazzo mi metto pure io un metro di acciao davanti e mi può arrivare anche un onda energetica che non mi fa niente!

  • 23mila bigliettoni compreso di fire and cuggi'

  • se il test è vero, sono tutti un branco di coglioni a piede libero, da chiudere subito e buttar via la chiave. Altrimenti, andate a fanculo va.

  • si sto cazzo! spara con un ak 47 da 50 cm e non abbatte pure il muro! .... e poi vorrei sapere chi gli ha fornito un' arma da guerra come quella e chi e' sto stronzo che si fa sparare addosso da 50cm per provare un giubbotto antiproiettili!

  • @naniento4 l AK47 non è un cannone da contraerea è solo un fucile d assalto,quindi non abbatte ne muri ne porte ne altro,solo nei film uno che viene colpito da un 7.62 vola per 20 metri implodendo a mezzaria lasciando dietro di se l arcobaleno,poi se guardi le foto del primo collaudo di un giubbotto antiproiettile che risale agli anni 20 vedrai che anche li qualcuno si è prestato per la stessa prova

  • @drakerrr87 un fucile d'assalto che fonde le lamiere dei mezzi blindati con blindatura legera... inoltre quello nel video e'un ak 74 ancora piu' potente del 47 e in grado, a quella distanza, di forare giubboto e uomo senza alcun ombra di dubbio. sai anche nel film il grande dittatore un uomo si e' prestato per il collaudo di un giubbotto antiproiettili, era un film comico e per la cronaca il collaudatore e'morto... p.s.: i test balistici o comunque che richiedano l' utilizzo di ar

  • @malkolinge79 allora l ak74 è camerato per il 5.45x39 quindi mi devi spiegare secondo che criterio è più potente di un ak47 camerato invece per il 7.62.poi se quella lastra è in un composto di ceramica balistica la stessa usata per blindare i mezzi si fa 2 risate quando arrivano i proiettili,e per essere chiari questo non è il primo giubbotto a resistere ai proiettili di un ak,come anche di un m4,ultima cosa questo non è di certo un test ma una dimostrazione di affidabilità

  • @drakerrr87 armi da fuoco non vanno MAI testati su esseri umani!!!! questa oltre che essere una regola di comune intelligenza e' anche una legge della republica italiana!

    ... e poi chi cavolo gli ha dato sto ak 74 a questi qui???

  • Questi test sono inutili e pericolosi. Il giubbotto di sicuro funziona comunque.

  • infatti che ti spara di solito ti avvisa nn ti mouvere e mira al quadratino , ma vafan **** te e il tuo Supergiubbotto antiproiettili

  • a 2.29 gli punta un revolver carico alla faccia......sicurezza 0

  • That chick has got some balls... like, I'm talkin balls...

  • mo gli rimbalza un colpo e gli si infila in testa!

  • mettere il giubbotto su dei manikini no?? m sembra idiozia!

  • @1KePassaDiQua vabbè prima di fare questo video l'avranno provato su dei manichini, immagino!

  • Non dovrebbe neanche pesare molto o sbaglio?!

  • Ecco come perde tempo la nostra specie...

  • Italians...

  • deve fare un'impressione farsi sparare così!! :|

  • se fate rissa poi la mettete su youtube? però mettete il giubbetto anti-proiettile prima!

  • Mettere il giubbotto ad un manichino no??

    Deve per forza indossarlo un essere umano?? Poi ci scappa il morto e si grida allo scandalo... Che Coglioni!!!

  • @effettindesiderati idiota che dici ad un manichino e per provare se la persona soffre o si sente bene ovviamente se il giubbotto da troppo fastidio o non è buono bisogna cambiarlo -.- impara questo noob

  • @OkitaShinsengumi11 IDIOTA lo dici a tua sorella. Se scansi la merda che ti soffoca il cervello capiresti che esistono i sensori per fare il lavoro al posto di una persona vera, ma la tua limitata intelligenza non ti permette di capire un cazzo. Tu parli di fastidio? Io parlo di vite umane in pericolo. Impara a vivere EMERITO RINCOGLIONITO. Ah, un'ultima cosa, CAGATI IN MANO E PIGLIATI A SCHIAFFI!!!

  • @effettindesiderati bello PRIMO IO NON HO INSULTATO I TUOI PORCI FAMILIARI ma tu che cazzo ne vuoi capire di ste coseeee IO SONO ANDATO AL POLIGONO SO BENE COME FUNZIONANO LE ARMI COME FUNZIONANO I GIUBOTTI ANTIPROIETTILE IDIOTI IMBECILLE INVECE DI PARLARE A CAZZO DI CANE COME UN MAIALE UCCISO VAI AL POLIGONO E PROVA STE COSE IDIOTA PATENTATO E POI TUA MADRE CAGA NEI CAZZI DEI NEGRI!

  • @OkitaShinsengumi11 Ah, solo perchè hai sparato una volta, e pure al poligono, sei diventato il supersaccente della situazione? (Il termine Saccente lo trovi su Wikipedia) se non sai con chi stai parlando evita di fare figure di merda... Cià strunz!!! Inutile perdere il tempo con te.

  • @effettindesiderati Piccolo pezzentello facciamo una cosa dimmi dove abiti risolviamo la cosa a mani nude .. DAI SE NON HAI PAURA DIMMI DOVE ABITI !!!!

  • @OkitaShinsengumi11 Abito a Salerno, via Roma 151, citofonare Marotta. Dalle 09.00 alle 12.00. Dopo no perchè sono impegnato con tua madre, accompagnata da tua nonna che le fa da spalla... Strunz (due volte) ^__^

  • @effettindesiderati hahahahahahahaahahahahahahahah­ah sei di salerno hahahahahahahahahahahahhahahha­haha ma davvero guardo sono propio vicino giffoni :D non vedo l'ora di spaccarti la faccia e cmq mia nonna non c'è più...AHAHAHAHAHAHAHAAAHAHAHAH­AHAHAHAHAHH HAHAHAHAHAHAHA HA HA HAHAHAH AHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHHAHAHAHA TI AMMAZZERò HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHA HAHHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA­HAHAHAHAA AHHAHAHAHHAAHAHAHHAAHAHAHHAHAH­AAHAHAHAHHAAHAH

  • io neanche per settordicimilamiliardi di euro mi faccio sparare addosso!!!!!

  • cosa se sbaglia il tipo che spara!

  • dalle mie parti invece ti sparano in testa......co quello non ci fai niente

  • e alla fine si scopre che non l'hanno ucciso non per il giubbotto antiproiettile ma perchè erano le pistole che vendono alle giostre xD

  • Ecco i soldi del governo sisi.. perchè con quello sicuro ri salvi se sparano mica vanno a spara li quelli con la mira un delinquente spara a caso figuarti se va a prenderti di preciso

  • @donnie811 Forse non hai capito con che fucile hai a che fare, un calibro 50 viaggia a una velocità impressionante, il cecchino è un fucile creato per fare tiri a lunga gittata anche sui 5 miglia di distanza, hanno una potenza inaudita, puo darsi che mi sbaglio su questo giubbotto.

    Pero fai na cosa, portami un video dove un tizio con quel giubbotto viene sparato con un qualsiasi cecchino, dal barret all' msr o un L118 o un AS, se il proiettile si ferma ti pago la scommessa!

  • la prima sembra sorpresa di essere ancora viva... XD

  • la gente scrive:" Vado col Barret e vediamo" " Con la desert eagle 50 vediamo"..magari lo usa la polizia in un centro urbano..sapete è difficile trovare delinquenti che vadano in giro con un barret o una mitragliatrice browing, oppure che svaligiano una banca con un carro armato..giocate meno a call of duty..comunque vi dovesse capitare di fare un mestiere dove dovete utilizzare un giubbetto(Mondialpol, polizia, carabiniere, militare ecc...)nn mettetelo se lo ritenete inutile..

  • l'ak usava proiettili depotenziati, ha un rinculo che se non lo reggi con LE PALLE ti salta dalla mano e ti sbatte in faccia, questo quasi non si è mosso e comunque gli ha fermato il fiato... usate un ak con i veri proiettili che si usano in guerra e poi mi dite.

  • un test del cazz, casereccio e pericoloso.

  • sai se per errore con quell ak 47 gli sparava nei coglioni !!! che doloreeeeeeeeee

  • io proverei con una desert eagle calibro 50..

  • Se spari con un Cecchino Barret di Calibro 50 ti trafigge te la lastra il giubbotto il muro e la casa della signora!

  • @TheGtr74 ecco

  • @TheGtr74 esatto ;)

  • @TheGtr74 invece è il contrario, per il materiale utilizzato in quella lastra piu potente e il colpo piu velocemente viene respinto, se vuoi trapassare la lastra puoi farlo semplicemente con il dito senza implicare forza, se fai forza non penetra.. e una sorta di liquido/solido non-newtoniano

  • @TheGtr74 E con un missile Tomahawk ? Genio, questo deve resistere agli spari, non altro

  • @TheGtr74 se spari con un cecchino? -.- casomai se spari con un fucile di precisione, il cecchino è la persona che spara

  • @amedeo116 ahaha! se gli tiri la persona ddosso gli fai male!

  • @stickman363 già LOL

  • Comment removed

  • @TheGtr74

    ahahahaha grande! :D ma e se gli sparano con un bazooka? o.O

  • @TheGtr74 con un barret ci spari da almeno 200 mt, alla fine hai la stessa potenza che ha il 7,62X39 che viene sparato ad un metro.....diciamo piuttosto che è un grosso passo avanti per le forze dell' ordine ma anche per gli istituti di vigilanza privata fuori le banche o portavalori

  • @TheGtr74 certo....anche con un lanciarazzi ottieni lo stesso risultato! Il giubbotto sarà stato pensato per le forze dell'ordine e le GPG che, dubito fortemente abbiano a che fare con gente armata di Barret!-.-

    Credo che il risultato ottenuto sia entusiasmante....il primo giubbotto che risiste a colpi brucia pelo di AK47 e Magnum...direi un ottimo risultato ottenuto e una sicurezza in più.

  • @bibbo012 non è il primo giubbotto a resistere ai 7.62 o 5,56,cerca DRAGON SKIN body armor

  • @TheGtr74 Hai scoperto l'acqua calda, il Barret cal. 50 non è propriamente un fucile di precisione, bensì un fucile antimateriale a lunga distanza, se sparassero al tizio li con un Barret a 60 cm, non trafiggerebbe lastra, giubbotto e muro, semplicemente spappolerebbe il sorridente tester su tutto il muro. Donando alla parte un caldo color rosso sangue.

  • @TheGtr74 Iohopcreato un giubbino anti proiettile in misto kevlar cotone e remo di orsa lo abbiamo testato su un signore con un barret C50 il signore e' volato di una decina di metri ed e'morto perhce' e' caduto dal palazzo pero' il giubbino nn si e' forato..losto distribuendo alle milizie del galles per 900 sterline a chi interessa per sparatorie mi cerchi

  • @NickEin1 a me interessa avete armi laser?

  • @krauc2 allora abbiamo armi al laser elettrizato,sarebbero delle luci a bassa emittenza colorata di tipo freddo e semi misto corrente vapore,utilizzabili per armamenti silenziosi e situazioni di alta tensione ed estremo pericolo...per i giubbotti si prega di contattare tramite messaggio oppure dal sito nostro

  • @NickEin1 ok bella spero che non sia una montatura perche se nno son guai...comunque a quanto le vendete....

  • @TheGtr74 beh fatto sta che se anche spari con una pistola 2 volte nello stesso punto fidati che in piedi non ci resti

  • è una cazzata,non è possibinile

  • NON SI STARANNO DIMENTICANDO KE SE GLI SPARANO IN TESTA IL SUPER GIUBOTTO ANTIPROIETTILE UN SERVE A NA SEGA????

  • PRONTO???MMMM MIA TAT....BANG AHIA AHIA CHE MALE MI HAI SPARATO FIGLIO DI PUTTANA!!!!

  • ecco gli sbirri non servono!gli italiani dovrebbero avere questi giubbotti!

  • comunque se avessero sparato su un buco per sbaglio il tizio sarebbe finito all'ospedale...

  • con un proiettile perforante cal 50 vedi come lo blocca.... si... il muro dietro però.... dopo aver attraversato la lastra il corpo e poi si ferma sul muro!

  • Vabbeh grazie non sono una novità le placche ceramicate aggiuntive ai giubbotti antiproiettili è solo che aumentano molto il peso

  • pkke nn ti fai sparare con una bella 45 automatica parabellumm ,oppure con un bel 357 a cannalunga, oppure con una bella (non so come si scrive) sweet wissson 500..............mandami un bel video poi ok salutoni

  • Vorrei vedere che succede con del Full Metal Jacket ...

  • Vorrei vedere con dei FMJ che succede ...

  • ma quante cazzate, FMJ? Sisi e io ci credo tanto... -.-

  • fa impressione sto' video.

    e comunque se si vuole ammazzare una persona si può sempre puntare alla testa!

  • mha !!! ho qualche dubbio. L'energia della pallottola che impatta,dovrebbe spiaccicarli al muro. Questi non si muovono di un millimetro.

  • MI SEMBRAN NOVELLE.....I KILLER, UN TIRANO MICA LI!!!! AHAHAHAH

  • i marines usano certe cose?

  • come ha scritto chebello90 l'energia della pallottola dove finisce?cioè parte da una distanza troppo corta per esaurirla nel tragitto il giubbotto deve quindi fermare e far scaricare l'energia magari tramite delle fibrazioni ondulate ma cmq l'energia in gioco è alta sarebbe come fermare un'auto in corsa...e i tipi manco se spostano di un mm e poi chi spara xke non ha il rinculo?...mistero

  • Anche a me pare strano, dovevano finire sbattuti contro il muro.

  • ma continuano fino a quando non lo fanno secco ? quanti soldi buttati .................

  • cè qualcosa che non mi quadra per quanto riguarda il fatto che il tizio colpito dall ak non si muove nemmeno di un centimetro! ... cioe fucili di questo calibro ti smontano una spalla(non l'ak per il fatto del recupero dei gas), e mi sorge spontaneo chiedermi....dove finisce tutta quell' energia??????'

  • Ancora troppe parti del tronco esposte. Come d'altronde avviene già in area di guerra per giubbotti sinora in dotazione. E sta cazzo di testa? Nessuno pensa a qualcosa che vada oltre la protezione dai colpi di pistola? Lo sò che lo 'sphera' russo (esempio) protegge ma è pesantissimo, ma anche con quello, se ti tirano col fucile sei morto...

  • Comment removed

  • Posso sapere se il materiale è il BetaGel?

  • io neanche con il giubotto antiproiettili mi farei sparare!

  • @TheGiammarco123

    Se noti nel primo test col revolver 357, per un attimo, col cane alzato, gli 'passa' la canna fuori giubbotto, verso lo sterno.... Pazzi: devi partire sollevando l'arma dal basso e con cane abbassato!

  • @TheGiammarco123

    Si vede che non hai le palle :D

  • @TheGiammarco123

    Si vede che non hai le OO :D

  • @TheGiammarco123

    Perchè non hai le palle ahaha

  • @dome230991 perchè tu?? ti vorrei vedere invece di fare il coraggioso stai al tuo posto che è meglio

  • @TheGiammarco123

    se lo vedo fare e non passa il giubbotto lo provo subito hahaha ovvio avrò paura non dico di no ma è una figata qnd lo provi ti dà adrenalina :D

  • Grande invenzione di due coniugi fiorentini, messa poco in risalto dalla nostra stampa nazionale, non mi meraviglierebbe che ci si già interessata qualche multinazionale straniera tanto ormai ci siamo abituati, queste invenzioni fanno ancora vedere che in italia siamo sempre al top della creatività solo che questa viene offuscata da un sistema burocratico e politico poco accorto di queste grandi creazioni che portano nel mondo il made in italy

  • ma se il proiettile dovesse colpire lo stesso punto?

  • @TheFalco8712 vuol dire che sei proprio sfigato

  • Avete notato che il giubotto verde ha delle alette che si aprono al momento dell'impatto? Serve per disperdere l'energia o cosa?

  • speriamo che vi arrestino, ma come fanno a permettervi queste prove!

  • @mariorossi151 è gente qualificata possono farlo liberamente

  • Se un proiettile 7.62 NATO a quella distanza ha un'energia di circa 2000 Joule e una velocità di circa 700 m/s, si può calcolare che applichi una pressione di circa 250 Kg nel punto di impatto. Considerando un materiale in grado di resitere alla perforazione nonchè studiato per l'assorbimento di una grande quantità di energia cinetica al proiettile, mi domando se si possa veramente rimanere saldi sui propri piedi, come tanti utenti scettici hanno evidenziato.

  • @paolovantini, ho guardato su internet la munizione 7,62 NATO spara una pallottola che viaggia a circa 820 m/sec ed ha un peso di 147 grani (circa 9 grammi). La munizione del Kalshnikov è in calibro 7,62x39 e spara una pallottola che pesa 123 grani (circa 8 grammi) che viaggia ad una velocità prossima ai 720 m/sec. Nel filmato non si vede cadere nessuno, probabilmente perchè l'energia cinetica viene dissipata dal pannello.

  • @mariorossi151 Azione reazione... se sei in grado di tenere l' arma e non andare in terra quando spari, la stessa cosa è per il bersaglio che riceve la "stessa" energia ma con moto opposto...

  • @paolovantini quelle son cazzate da film...

    come quelli che si vedono fare un volo di 3metri in dietro quando vengono sparati

    lo visti in una puntata di mythbusters dove sfatavano questo mito,con vari tipi di armi

    l'energia ce come un piccolo spintone o pugno,pero non tale da scaraventarti in aria

  • @xloebx è vero anche io ho visto quella puntata di mythbusters, quel programma è una bomba

  • Magari se è un criminale cecchino forse ha qualche possibilità di colpire la testa, ma visto che un cecchino in genere è costretto a sparare da lunghe distanze per ovvii motivi di controlli e bonifiche del territorio, colpire la sagoma grossa è cosa più probabile... Rimane cmq sempre quella possibilità. Invece secondo me in uno scontro ravvicinato si ha sempre più istinto nel colpire la sagoma grossa.

  • @benveme , bravo finalmente qualcuno ch scrive cose sensate. Solo nei film i cecchini colpiscono alla testa a grandissima distanza, nella realtà l'importante è il nemico e la sua squadra, guardatevi le sequenze di Full Metal Jacket e capirete, questolo dico per esperienza personale, ho visto cadere i compagni colpiti dai cecchini e mai un colpo alla testa. Chi spara cerca di colpirti e basta. Se lo scontro è ravvicinato la possibilità che ti sparino alla testa aumenta.

  • @mariorossi151 E si, nello scontro ravvicinato se hai a che fare con un professionista o cmq uno avvezzo al gesto hai molte probabilità di essere colpito alla testa... certo però... qui si parla di cose brutte come fossero barzellette...

  • @mariorossi151 solo nei film ?

    guardati il record mondiale di tiro alla testa, fatto in Afghanistan và

  • ho solo una domanda: se io fossi un criminale NOTAV che sta sparando ad un poliziotto perchè dovrei sparare nel mezzo di un giubbotto antiproiettile quando posso mirare comodamente alla testa e far schizzare le cervella?

  • @valnuke se lei fosse un criminale NOTAV sparerebbe al bersaglio grosso e non alla testa, non avrebbe il tempo di mirare!

  • guardavo questo video e sono rimasto stupefatto. Da quello che ho capito questo prodotto azzera il trauma ed elimina quello che viene chiamato rischio residuo, nel pieno rispetto della legge anti infortunistica. Increbile. Speriamo che oltre i militari e la polizia, sia utilizzato anche dalle guardie giurate.

  • @mariorossi151, Esatto!!! questo dispositivo di protezione individuale attua il D.lgs 04/12/1992 nr. 475 e supera il dispositivo del D.lgs 02/01/1997, che esonera la pubblica amministrazione dal rispetto della Legge del 04/12/1992, per cui già oggi gli enti di polizia e vigilanza privati che usano DPI che non sono conformi alle leggi attuali. Naturalmente tali DPI non sono particolarmente comodi, ma neanche le scarpe antiinfortunistiche lo sono!!!!!!! Cosimo Cioffi

  • @citsrl Quini lei vorrebbe dire che quanto usato fino ad oggi non rispetta le leggi italiane, mi auguro che lei stai scherzando, non so se si rende conto di quello che dice? In pratica devono cambiare tutti i giubbotti anti proiettile!!!!!

  • La vendita di particolari Gibb. Antip. (GAP) per FF.AA. è regolam. dall'Art.28 TULPS, Miss. del MI:Cir.557/PAS/3418-10100(1)-7­/3/06, Modificazioni al DL27/7/05 n144, che impone la presentazione del tess.FF.AA. da parte dell'acquirente, e la registrazione da parte del venditore. Il paragrafo al punto “b)” proibisce la vendita di particolari GAP per controllare la diffusione di protezioni passive di Classe elevata (standard istituzionali), facendo rientrare quello del video: equipagg. istituz.

  • @Bafometto1000 la nostra azienda opera nel rispetto delle leggi dello stato italiano.

    Per Cit Srl

    Cosimo Cioffi

  • le placche in oggetto sono state certificate come senza trauma con prot. 14514/70/23 PL del 12/11/2007, prot. 16070/70/25 PL del 07/12/2007 e prot. 14801/75/3 del 06/12/2010 da parte del Ministero della Difesa - DGAT via Marsala Roma. Dopo le certif. abbiamo effettuato i test dal vivo.

    Cosimo Cioffi - mail cit@citsrl.it

  • I giubb. ant. anche i più dotati non garantiscono lo shock. In Italia non si può collaudare in quei termini le armi. La vendita di Giubb. ant. è regolam. dallo Stato che vuole per corpi istituzionali le Classi più elevate. Le armi nel video non producono fiammata ne fumo rendendo sospettosi. A differenza di altre prove con proiettili in gomma sparati su omoni delle polizie di vari stati esteri cazzuti ma visibilmente preoccupati i personaggi del video sembrano attendere un thè coi biscotti!

  • @Bafometto1000 , la pecurialità di questo prodotto è appunto il non provocare trauma a differenza di quelli attualmente in commercio. Per quanto riguarda i test così come sono stati effettuati non mi pare vi siano leggi dello stato Italiano che li vietino. Il fumo non c'è perchè si usano polveri infumi (smokeless) da quasi un secolo, la fiammata dipende dalla polvere usata e dallo stato della canna, osservi con attenzione il filmato e vedrà gli effetti dei colpi sul giubbotto.

  • certo una dimostrazione che lascia senza parole anche per il coraggio dei 'modelli'!purtroppo per esperienza personale in vari assalti al furgone blindato sono stato salvato dal giubbotto di servizio riportando però danni per il blind-trauma.

  • Gradirei essere contattato dall'inventore del giubotto per interesse di questo da un paese mediorentale.

  • Comment removed

  • @salesalesalex l'unico reato penale sta nell'acquistare le attuali placche che ai bordi hanno 2 cm di spugna e non credo che con la spugna si fermino le pallottole. Mah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!! la magistratura dove è????????? E' solo impegna contro il Cav?????????

  • Fantastico!!! Assorbe tutto l'impatto!!! Quando il video con il Javelin????

  • ho i miei dubbi...

  • incredibile, ho contattato l'inventore del prodotto. Mi ha dettio che ha letto i commenti di chi non crede ai filmati. Diuce che farà a breve una conferenza stampa invitando giornalisti e televisioni di tutto il mondo e farà una nuova dimostrazione dal vivo. Saranno presenti periti balistici, medici legali, tecnici delle aziende produttrici di munizioni. Appena avrò nuove notizie le pubblicherò.

  • @draganbriki non credo che i proiettili dell'ak47 siano stati depotenziati. Basta vedere il volo del bossolo per capire che sono perfettamente efficenti. Certo che noi italiani siamo molto bravi a criticare i nostri connazionali che fanno qualcosa di buono.

  • con un ak47da quale distanza avrebbe fatto un volo!depotenziando i proietili,si puo fare altrimenti non e posibile.

  • @draganbriki ma che dici ti sembra che siamo su unreal tournament 3? da quando "si vola" con un colpo di ak?

  • @bast4rdo nn dico che si vola con un colpo di ak ma avendo avuto a che fare con gli ak per parechio tempo da una distanza cosi ravicinata finisci senza respiro te lo asicuro ameno che i proietili non siano depotenziati,che in questo video lo sono e si vede.Secondo nesuno prova un giubbotto antiproiettili su persone al masimo sui manichini.

  • @draganbriki su questo ti do ragione non ci avevo pensato :)

  • @plecofish Un tessuto morbido ha pregi e difetti. Offre una maggior mobilità, ma una scarica in petto ti distruggerebbe ugualmente la cassa toracica.

  • Comment removed

  • @Alexandre7539 ...con una qualsiasi altra protezione balistica (giubbotto anti proiettile) chi la indossa riporterebbe delle gravi lesioni interne. Speriamo che i nostri governanti lo adottino presto, almeno non dovranno più inventarsi bugie per giustificare i morti in missione all'estero.

  • Ho visto questo video e sono impressionato. Questa protezione balistica assorbe l'energia cinetica delle munizioni senza che chi lo indossa subisca alcun trauma. Le munizioni usate con AK47 sono sicuramente cal. 7,62x39 con palla FMJ (Full Metal Jacket) ovvero "blindata, come tutte le munizioni da guerra. Non sono munizioni perforanti ma munizionamento ordinario. Le munizioni perforanti (in inglese Armor Piercing) sono munizionamento speciale non convenzionale.

  • ma l'ak 47 non ti dovrebbe far volare da quella distanza ???

  • IO NEANCHE MORTO FAREI DA CAVIA!!!

  • Ma non penso nemmeno da morto a farmi sparare a 2 metri con un AK47!!!!

  • @ceko1982 Forse da morto non avresti problemi...

  • @StevXtreme hehe

    penso anch'io ;-)

  • Anche se col giubbotto credo che non è mai bello farsi sparare addosso :-)

  • Qualcuno può spiegarmi cosa ha di speciale questo giubbotto antiproiettili ? Non sono tutti così ?

  • Comment removed

  • @xOpTiK96x allora resiste ad un ak 47 da una distanza ravvicinata,resiste ai full metal jacket che sfondano i carri armati se fatti bene e poi non sembra kevlar quello

  • @MultiTashunka OK quindi in pratica è come avere una corazza di carro armato addosso ?

  • @xOpTiK96x a quanto pare....O.o però mi pare strano che resiste ai full metal jacket

  • @MultiTashunka Perchè ti pare strano ? Io so che gli FMJ sono proiettili perforanti, ma che sfondino una corazza di carro armato non lo sapevo :D

  • @xOpTiK96x

    FMJ significa solo "camiciato", "blindato", "interamente ricoperto" (di rame, ottone ecc.), anche un .22 o 6,35 può essere FMJ, che c'entrano i carri armati? Nascono comunque per il bersaglio umano/animale. Perforanti sono i Metal Piercing, che arrivano a bucare una carrozzeria di auto più tosta del normale, ma la camiciatura è solo un parametro, contano molto calibro, carica di lancio, peso della palla, arma da cui parte ecc.

  • @pacotom Piccola precisazione: dovrebbero essere gli AP "Armor Piercing".

  • @StevXtreme Forse alcune ditte li chiamano così, nella scatola che ho qui davanti c'è scritto Metal :)

  • @StevXtreme Comunque, prova a googlare metal piercing bullet, sono quelli a punta conica e, ovviamente, fmj.

  • @pacotom Cercare "metal piercing bullet" riconduce sempre ai proiettili Armor Piercing (AP). Cmq si, non sbagli.

  • @xOpTiK96x no non sono ogive perforanti. Tu hai giocato troppo ai vari videogiochi. Gli FMJ sono delle banalissime ogive blindate, le palle perforanti sono ben altra cosa.

  • Comment removed