sou a favor do casamento gay (sou hetero),desde qndo o amor entre pessoas é algo orrendo e pecaminoso? a partir do momento q vc passa a gostar d algem ou d algo,n é errado assumir q gosta daqilo,homosexualismo n é doença(n é do senso comum,mas errado tb n)
qnto a marcha da maconha,eu me posiciono do msm jeito qnto q ao aborto: legalizado ou n ,sempre vai ter,basta procurar,e td q é criminoso acaba n dando mto certo(como abortos clandestinos,ond mtas morrem e ngn sabe)
@axdefe Eu acredito que o maior problema da legalização do casamento homossexual não diz respeito somente à união propriamente dita. Diz respeito à questão de bens e herança (o que é pode ser facilmente discutido imagino) e principalmente, diz respeito à adoção (registro) de crianças, e pra mim esse é o ponto mais delicado dessa discussão, pois envolve fatores que influenciam na formação de um indivíduo cidadão: fatores como exemplo familiar, bulling dentre outros (limite de caracteres)
@rotsaastorrotsa concordo q a parte d bens atrapalha bastante,mas talves seja mais um problema d falta d infraestrutura juridica pro assunto,n sei como funciona isso ond é legalizado mas la deve tr havido algum reforma,qnto a adoçao eu n vejo problema do ponto d vista familiar,homosexuais podem cuidar d uma criança tao bem qnto um casa hetero, acho q ate melhor vendo os casos d pedofilia praticada por pais,o ruim msm seria o bullyng escolar
Realmente, não há motivo coerente para não se permitir o casamento gay, isso não iria prejudicar ninguém e vai facilitar a vida de quem dela se beneficia.
Sobre a questão da marcha para legalização da maconha, qualquer opinião ou manifestação que não seja de caráter violento ou paramilitar, não deve ser censurado. Pois eles tem o direito de lutar pelo o que eles acham melhor.
Pois é, já tava na hora de alguém mostrar serviço. Questões polêmicas são polêmicas por algum motivo mas não devem ser trancadas em um porão e esquecidas, por ser mais fácil assim. A atitude que a Deborah Duprat tomou deve ser encorajada e ganhar forças pois precisamos de mudanças urgentes. Não me oponho a qualquer liberação dessas citadas: aborto de anencéfalos (apesar de ser contra o aborto), união civil de homossexuais e a marcha da maconha.
Se vc tem religiao,especialmente a crista,sabe q nao eh permitido o casamento homossexual por nao ser da Vontade Divina,mas se vc nao tem religiao,vc passa a viver de acordo com sua vontade,mas tera q respeitar as opinioes de todo mundo e ser tolerante.Nesse caso o casamento homossexual e permetido.
Tudo depende do que vc acredita ou da mente aberta do que vc possa acreditar.
Não, não depende - Para o Estado, que é quem confere às pessoas os direitos inerentes ao casamento civil (que é o que vale), deve ser ABSOLUTAMENTE irrelevante o que prega esta ou aquela religião. O Estado não deve legislar baseado em crenças pessoais, mas guiado pelo princípio de que todos são iguais perante a Lei. Como ele não discrimina, por exemplo, quando cobra os impostos, não deveria discriminar ao garantir os direitos. Simples assim.
Dificil não concordar com suas idéias ... acho que são as mais racionais e corretas, logo concordo plenamente com você. Os homosexuais tem direito de casar legalmente (amor é amor!) e os usuarios de drogas tem direito de defender sua opinião, não é a minha, mas direito a discussão é constitucionalmente assegurado.
"posso não concordar com nada do que vc diz, mas defenderei o seu direito de dizê-lo até a morte". (Voltaire)
- Em relaçao à tentativa da Igreja defraudar, o tema, isso acontece, apenas, porque a Igreja está suportada na crença medieval de que o sol gira em torno do planeta terra. A verdade é que esse Sol é apenas uma luz imaginária para os que decidem (pelo livre arbitrio) usufruir dele. Isso não lhes concede o direito de opinarem sequer sobre as questões que os transcende.
Crença medieval? nanan tem 2000 anos, foi revelada por Deus. A Idade Media veio muito depois... Vc. ACREDITA que a Idade Média veio em tempo errado lolo
Não percebi nada da tua resposta... o que eu disse foi que até à Idade Média acreditava-se que o Sol girava em torno da Terra. Foi Nicolau Copérnico que há cerca de 450 anos veio desvendar a verdade acerca da rotação da Terra em torno do Sol. É dificil perceberes isso? Em relação a insinuares que Deus revelou seja o que for, isso é apenas uma crença tua. Não me meto em crenças individuais.
A Igreja sempre insistiu em sobrepor-se ao Estado - Cá em Portugal o assunto dos casamentos de indivíduos do mesmo sexo já foi debatido e resolvido; Para bem de Todos nós e não apenas da comunidade glbt. Porque todos sabemos que não é o casamento que está em causa mas os dir. de Igualdade consagrados pela Constituição dos Dir. Humanos
A EUROPA nasceu pela cristiandade, e o aparecimento da civilização nas américas igualmente. Infelizmente o comunismo impediu a civilização que a cristiandade estava fazendo na África desde o sec. XV até metade do sec. XX. Sou fundamentalista da verdade e não gosto de fundamentalismos da ignorância
Sabes quando é que o Comunismo surgiu? dizes ter sido no Séc. XV? E dizes que nao és adepto da ignorância? Desculpa informar-te mas Karl Marx nasceu no Século XIX e não no XV... isso mostra bem a tua cultura. O que guilhermemere disse acerca da Igreja é bem verdade!
@livre333 a europa nao nasceu da cristiandade,religioes pagãs sempre existiram la,foi dps da "padronizaçao de fé" q o cristianismo se tornou forte,e na america nao ouve uma civilizaçao pelos cristaos e s o maior genocidio da humanidade,milhares d povos e conhecimento foi perdido pela crença d q os indios eram hereges e q deveriam ser cristianizados para a remiçao dos pecados d suas tribos(oq acarretou um exterminio dos povos q eram contra).
@livre333 continuaçao(maldito limite de letras): a ex-URSS realmente freou a igreja na africa,mas isso começou pq alguns religiosos influentes da epoca deturparam as palavras d darwin,fazendo pensar q os negros eram inferiores aos brancos pelo processo d evoluçao,e mtos povos africanos n so foram dizimados como os ultimos remanecentes dessas tribos foram vendidos como escravos para o novo mundo(america)
eu tendo a concordar com as atitudes da Procuradora, pois entendo que a legalização das drogas e o casamento de indivíduos do mesmo sexo, só contribuirão para gerar menos atrito entre setores da sociedade e garantirá mais liberdade às minorias. Você disse tudo: uma demarcação sobre o que é de responsabilidade do Estado e da Igreja, nesse pais, sempre foi confusa.
\/ Dicionário existe,no caso dos vloggers existe Wikcionário.
bruno0seumadruga 1 year ago
7:00 - Liberalização , Essa palavrá existe? Ou é uma fusão de "Liberação" e "Legalização"
=)
tcporcaria 1 year ago
Sou totalmente a favor do casamento homossexual, mas sou contra um casal homossexual adotar filhos.
tcporcaria 1 year ago
sou a favor do casamento gay (sou hetero),desde qndo o amor entre pessoas é algo orrendo e pecaminoso? a partir do momento q vc passa a gostar d algem ou d algo,n é errado assumir q gosta daqilo,homosexualismo n é doença(n é do senso comum,mas errado tb n)
qnto a marcha da maconha,eu me posiciono do msm jeito qnto q ao aborto: legalizado ou n ,sempre vai ter,basta procurar,e td q é criminoso acaba n dando mto certo(como abortos clandestinos,ond mtas morrem e ngn sabe)
axdefe 1 year ago
@axdefe Eu acredito que o maior problema da legalização do casamento homossexual não diz respeito somente à união propriamente dita. Diz respeito à questão de bens e herança (o que é pode ser facilmente discutido imagino) e principalmente, diz respeito à adoção (registro) de crianças, e pra mim esse é o ponto mais delicado dessa discussão, pois envolve fatores que influenciam na formação de um indivíduo cidadão: fatores como exemplo familiar, bulling dentre outros (limite de caracteres)
rotsaastorrotsa 9 months ago
@rotsaastorrotsa concordo q a parte d bens atrapalha bastante,mas talves seja mais um problema d falta d infraestrutura juridica pro assunto,n sei como funciona isso ond é legalizado mas la deve tr havido algum reforma,qnto a adoçao eu n vejo problema do ponto d vista familiar,homosexuais podem cuidar d uma criança tao bem qnto um casa hetero, acho q ate melhor vendo os casos d pedofilia praticada por pais,o ruim msm seria o bullyng escolar
ps:descupa os erros d pt, escrevi meio rapido XD
axdefe 9 months ago
Realmente, não há motivo coerente para não se permitir o casamento gay, isso não iria prejudicar ninguém e vai facilitar a vida de quem dela se beneficia.
Sobre a questão da marcha para legalização da maconha, qualquer opinião ou manifestação que não seja de caráter violento ou paramilitar, não deve ser censurado. Pois eles tem o direito de lutar pelo o que eles acham melhor.
danielcrf 1 year ago 2
Pois é, já tava na hora de alguém mostrar serviço. Questões polêmicas são polêmicas por algum motivo mas não devem ser trancadas em um porão e esquecidas, por ser mais fácil assim. A atitude que a Deborah Duprat tomou deve ser encorajada e ganhar forças pois precisamos de mudanças urgentes. Não me oponho a qualquer liberação dessas citadas: aborto de anencéfalos (apesar de ser contra o aborto), união civil de homossexuais e a marcha da maconha.
issoeso1teste 1 year ago
Se vc tem religiao,especialmente a crista,sabe q nao eh permitido o casamento homossexual por nao ser da Vontade Divina,mas se vc nao tem religiao,vc passa a viver de acordo com sua vontade,mas tera q respeitar as opinioes de todo mundo e ser tolerante.Nesse caso o casamento homossexual e permetido.
Tudo depende do que vc acredita ou da mente aberta do que vc possa acreditar.
bigdoggy1987 1 year ago
@bigdoggy1987
Não, não depende - Para o Estado, que é quem confere às pessoas os direitos inerentes ao casamento civil (que é o que vale), deve ser ABSOLUTAMENTE irrelevante o que prega esta ou aquela religião. O Estado não deve legislar baseado em crenças pessoais, mas guiado pelo princípio de que todos são iguais perante a Lei. Como ele não discrimina, por exemplo, quando cobra os impostos, não deveria discriminar ao garantir os direitos. Simples assim.
TezQuetz 1 year ago
Dificil não concordar com suas idéias ... acho que são as mais racionais e corretas, logo concordo plenamente com você. Os homosexuais tem direito de casar legalmente (amor é amor!) e os usuarios de drogas tem direito de defender sua opinião, não é a minha, mas direito a discussão é constitucionalmente assegurado.
"posso não concordar com nada do que vc diz, mas defenderei o seu direito de dizê-lo até a morte". (Voltaire)
pedrolupino 1 year ago
na verdade, isso não muda minha vida não...
sou homem definitivamente e não uso drogas em geral....
estou liberado pra casar numa boa e rir dos drogados que estão se matando para tentar tornar esse fim de carreira em algo bom.
Não há motivos para uma merda como drogas serem defendidas, acho que o governo fez muito bem.
augustomlabella 2 years ago
- Em relaçao à tentativa da Igreja defraudar, o tema, isso acontece, apenas, porque a Igreja está suportada na crença medieval de que o sol gira em torno do planeta terra. A verdade é que esse Sol é apenas uma luz imaginária para os que decidem (pelo livre arbitrio) usufruir dele. Isso não lhes concede o direito de opinarem sequer sobre as questões que os transcende.
cinemazine 2 years ago
Crença medieval? nanan tem 2000 anos, foi revelada por Deus. A Idade Media veio muito depois... Vc. ACREDITA que a Idade Média veio em tempo errado lolo
livre333 2 years ago
Não percebi nada da tua resposta... o que eu disse foi que até à Idade Média acreditava-se que o Sol girava em torno da Terra. Foi Nicolau Copérnico que há cerca de 450 anos veio desvendar a verdade acerca da rotação da Terra em torno do Sol. É dificil perceberes isso? Em relação a insinuares que Deus revelou seja o que for, isso é apenas uma crença tua. Não me meto em crenças individuais.
cinemazine 2 years ago
A Igreja sempre insistiu em sobrepor-se ao Estado - Cá em Portugal o assunto dos casamentos de indivíduos do mesmo sexo já foi debatido e resolvido; Para bem de Todos nós e não apenas da comunidade glbt. Porque todos sabemos que não é o casamento que está em causa mas os dir. de Igualdade consagrados pela Constituição dos Dir. Humanos
cinemazine 2 years ago
Fala ai LEon, Acho que estudamos juntos. Parabens pelo trabalho.
Lancemaker 2 years ago
Comment removed
thegeniusfilms 2 years ago
Isso é muito ruim, e ao longo da história, vimos como a igreja metida nos assuntos do estado, gerou perdas de direitos fundamentais, sempre.
guilhermemere 2 years ago
A EUROPA nasceu pela cristiandade, e o aparecimento da civilização nas américas igualmente. Infelizmente o comunismo impediu a civilização que a cristiandade estava fazendo na África desde o sec. XV até metade do sec. XX. Sou fundamentalista da verdade e não gosto de fundamentalismos da ignorância
livre333 2 years ago
This has been flagged as spam show
Sabes quando é que o Comunismo surgiu? dizes ter sido no Séc. XV? E dizes que nao és adepto da ignorância? Desculpa informar-te mas Karl Marx nasceu no Século XIX e não no XV... isso mostra bem a tua cultura. O que guilhermemere disse acerca da Igreja é bem verdade!
cinemazine 2 years ago
@livre333 a europa nao nasceu da cristiandade,religioes pagãs sempre existiram la,foi dps da "padronizaçao de fé" q o cristianismo se tornou forte,e na america nao ouve uma civilizaçao pelos cristaos e s o maior genocidio da humanidade,milhares d povos e conhecimento foi perdido pela crença d q os indios eram hereges e q deveriam ser cristianizados para a remiçao dos pecados d suas tribos(oq acarretou um exterminio dos povos q eram contra).
axdefe 1 year ago
@livre333 continuaçao(maldito limite de letras): a ex-URSS realmente freou a igreja na africa,mas isso começou pq alguns religiosos influentes da epoca deturparam as palavras d darwin,fazendo pensar q os negros eram inferiores aos brancos pelo processo d evoluçao,e mtos povos africanos n so foram dizimados como os ultimos remanecentes dessas tribos foram vendidos como escravos para o novo mundo(america)
axdefe 1 year ago
Olá Leon,
eu tendo a concordar com as atitudes da Procuradora, pois entendo que a legalização das drogas e o casamento de indivíduos do mesmo sexo, só contribuirão para gerar menos atrito entre setores da sociedade e garantirá mais liberdade às minorias. Você disse tudo: uma demarcação sobre o que é de responsabilidade do Estado e da Igreja, nesse pais, sempre foi confusa.
guilhermemere 2 years ago
Comment removed
cinemazine 2 years ago