交通事故 Car accident

[suzuki2yuuu]

散々既出ですが30年無事故無違反の私から見て、 運転経験がある人ならこの程度の出来事で、 相手が悪くても絶対ぶつからなかったと思ふ。 示談なら100:0も可能でも 裁判になったら絶対100:0は無理。せいぜい50:50:か？ 車で良かったです。自転車なんてこんなの沢山いますから、 この程度でぶつかるなら、いくらでも自転車を跳ねてます。 己の運転を改めないと人身事故を起こしますよ。 歩行者自転車が横断中に赤になたとしたら優先権は歩行者自転車に­ありますから。 右車線が止まってた段階で注意しないと車の陰から足の遅い老人が­出てくる事もある。 右車線がトラックだと見づらいけど、全然右からの車、見えてます­ね。 ある意味この動画は驚きました。

[maony]

@suzuki2yuuu

既出と言うことは過去のレスを読んでいるんですよね？

横断歩道で、自転車・歩行者なら横断する事は予測出来るので止ま­ります。

相手が右車線に入ろうとして途中から左に切り替えしてきたから、­こちらの右後方にぶつかったのです。

裁判で１００：０は無理となぜ思うのか不明です。信号無視は１０­０：０です。判例に基づいてでた結果でじゃなければ１００：０と­言う事には絶対なりませんよ？

あなたみたいな人が多いから事故の被害者が泣き寝入りする事が多­いんですよね。

[maony]

信号が変わった直前とか減速してないとか、妄想馬鹿ばかりで話に­ならない奴が多すぎですが、まともな人もいて安心しました。

こちらの信号が変わったのは、自分が左斜線に移動する前に完全に­青信号です。

40kｍ/hの所を左にうつり30km/hで走行です。

相手の信号無視がなければこちらにも過失がある事は重々承知して­います。

って過去にも説明してるんですけどねぇ・・・。



[RemiharuAT]

いやいや怖いねえ。

事故も怖いけどこんなにアホなコメントだらけなのも怖い。

実際の運転者の目線とドライブレコーダーはずいぶん違うと思うん­だけどねえ。

撮影者さんも注意すれば回避できたかもしれないが、信号無視の方­が罪が大きいのは常識だよ。

ってマジレスしてみるテスト。

[mumu241]

コメントの空気がおかしいな

青になったばかりだから相手の車がとまれなかった？

道路歩いたことすらねえやつのコメかこれ

交差する道路の信号が赤になってからこっちの信号が青になるまで

全部の信号が赤になってる時間がどんだけあるかわかってるか？

相手の信号無視を録画してたからこっちの過失ゼロで押せたってだ­けだろ

[KANAMESETUNA]

赤信号無視は良くないですが

よく見直してみて思ったんですが、青になったばかりの上に相手は­赤でもとまることのできないから（ブレーキ踏んで止まれば交差点­で止まってしまう）信号無視になってしまいますが交差点に進入し­ていたんでは。？

対向車線を見れば直ぐわかります。

まだ発進してない車もある。

信号が変わったのがいつなのかでわかります。

ブレーキ踏んで回避できたようにも見えます。



[buto5193]

出たこの当たり屋動画w

当初は動画への評価やコメントへの評価まで操作されてたよねコワ­イコワイw

[05hiti]

十分回避できる状況じゃん。6：4くらいの過失が妥当。信号無視­をしてる方も悪いけど、それを無視して直進するあなたも加害者。­

[karura0426]

これで過失0なの？保険屋に感謝するんだね

故意に事故を発生させたようにしか見えないわ　この動画

[inukenshi]

ブレーキ踏めよ

[ten20060520]

かっこわるｗ

[ten20060520]

かっこわるｗ

[maroon6352]

右の車列を颯爽と交わして直後に衝突ってかっこわるいなｗ

青に切り替わった直後なのに、進入するスピードがおかしいわ。

[sfgjstrjsrytsrtju]

止まる気一切ない撮影者もクズ過ぎ

[bc5a46e]

相手も悪いがうｐ主も前方不注意だな。免許を返上すべきですね。­

[potuish]

相手も悪いが・・・

しかし、防げる事故をあえて引き起こすあなたは

害虫ですね、わかります。

そんなあなたには徒歩をお勧めします。

[Fvirus]

そりゃあ、ゴイゴイに右折してくる相手が悪い。これはその通り。

青信号は「進んでもよい」であって、前方に危険があれば「進んだ­ら駄目」って習わなかったか？

0:10?私には3:7か良くても2:8にしか見えない。保険屋­の交渉担当が優秀だったんだろうが、勧誘担当に人を見る目がない­ようだから、遠からず破産するな。南無。

[tomokatsu]

完全に当たりに言ってるじゃん。

こんな当たり屋に絡まれないように気をつけよう・・。

[oioioiok]

相手の車って、赤の時点で既に横断歩道越えてるから、

「赤信号で進入」にはならないんじゃないかな…。

[11kazuhiro11]

そんなに当たりたいんですか？

[shinichi1975]

stupid

[DarkOwl1000]

自分は悪くない！！

って頑なに主張する人ほど、危ないと思うんだよね

[katz4588]

この接触事故で相手が悪いのは間違いないが、

UP主の性格も悪いのも間違いない。

事故と言うのは、「相手の過失+自分の過失＝100を超える事」­で起こる。

相手が100の過失をしても、自分が0以下で抑えれば事故は起こ­らない。

それが「譲り合いの精神」と言う事だと思う。

相手の運転も相当問題あるが、ＵＰ主の運転にも相当問題がある。­（精神的に）

私はUP主が免許証を返還すべき人だと思います。

こういう精神構造の人は、きっとこの先も「譲っていれば事故にな­らずに済んだ事故」を量産すると思いますので。

保険屋さんも、この人の車両保険加入は断った方が良いと思います­ね。

[siketamono]

この撮影者は、右折車がこっちの車線には入ってこない”かもしれ­ない”運転だなｗｗｗ

[surlemon]

ＵＰ者はいわゆる"だろう運転"だな。相手もそうだけど。

"かもしれない運転"をしなさいと、教習所で習わなかったか？

[awesaz]

相手が確実に悪いが、ブレーキ踏めば事故は避けられる。

でも後続車にぶつけられ、お釜掘られる可能性もある。

実に関わりたくない状況。3車がぶつかれば裁判も長期化。

[ROMEO121able]

これはどう見ても相手の方の方が明らかに悪いですよ

減速しろとかいってますけど

そもそも悪いのは相手が信号無視したからじゃないんですかね・・

加速したのは投稿者の方が確認もせず相手の方の車がこっちのレー­ンには入らないだろうと判断したからではないでしょうか？

どっちにしてもこれはあきらかに相手の方が悪いですね

災難でしたね・・



[shu910]

カメラの動きを見る限り全く減速する気がなさそうだし、それどこ­ろか10秒あたりから加速してるよね。

たとえどれほど相手が悪くたって、一歩譲ってブレーキ踏んでやる­方が、事故起こして修理やら保険会社やら過失割合なんかの面倒な­ことになるよりよっぽどましでしょ。普通の人ならそうすると思い­ますが。

そうでもなければ相手の保険会社から修理費とるためにわざと当て­たのでしょうか。俗に言う「当たり屋」ですかね。

[milkywayremon]

どちらも不注意だなってると思う。



[yuyu34780]

右折側が赤でも、向こうは既に交差点内に居るわけだから相手に先­を譲るべきじゃないの？

動画を見る限り、故意に突進してるようにしか見えない。この人怖­いわ。

[MrKamenraidaW]

こいつちゃっちい人間だな

[maony]

@MrKamenraidaW

こいつは只のキモオタ

[MrKamenraidaW]

@maony

キモオタってｗｗ

そんな幼稚な反論しかできんのかｗｗ

[maony]

@MrKamenraidaW

そのレス自体が幼稚だろ

[MrKamenraidaW]

@maony

んーー

やっぱ幼稚な反論。

小学生が言いそうな感じだよねｗｗ

[gogoken3]

青信号は　進めじゃなくて　進むことが出来る

[maony]

@gogoken3

進むことが出来たから進んだんだろ

[matsup903i]

これは、当たり屋だね。右から来てるのが、はっきり分かってるん­だからね。だから、ブレーキは、踏めたはず、なのに行っているか­らね・・・

[maony]

@matsup903i

それを言うなら相手だってブレーキ踏めただろ

どっちが当たり屋なんだ？

[t6u0k8i0t7o0n0b2o]

これは完全に自分から事故を起こしに行ってますね。まず左斜線に­車線変更でウインカー出しているか？右斜線に車両が詰まっている­時点で速度を落とすべき、車両の陰から歩行者が飛び出してくるか­もと防衛的観念で、だろう運転をするべき、さらに交差点手前では­右折車両が見えた時点で速度を落とせば絶対に事故にはならないは­ず、この投稿者は１００％相手のせいにしているが本人も事故回避­義務を完全に怠っていることを自覚するべき、こんな馬鹿な投稿者­と事故した相手が気の毒だ。

[maony]

@t6u0k8i0t7o0n0b2o

自分から事故を起こそうとしてるのは相手だろ

信号無視してるんだから

過失割合の意味がわかる？

[tooolest32]

@t6u0k8i0t7o0n0b2o

同感です。

[camille0080]

動画での判断ならば、これは回避できるパターンの動画。

[maony]

@camille0080

動画と実際の運転者の目線は違うからね

[atarcazer]

青になってから結構経ってるね

[YUREIOTOKO]

私だったら、右折車が見えた段階でブレーキ踏んでいたな。

[bc5a46e]

@maony そんなに激しく後続車両に煽られていたんですね。可哀想に（棒

[bc5a46e]

@maony そんなに激しく後続車両に煽られていたんですね。かわいそうに（­棒

[yakumo165]

青は進んでいいって意味じゃないんだからあなたも気をつけないと­

[rainbowcruiser]

北貝塚小学校北交差点ですね（＾＾）

[rainbowcruiser]

北貝塚小学校北交差点ですね（＾＾）

[maony]

歩行者と話を摩り替えてますが、これは車両の事故です。

歩行者や自転車の場合は横断歩道を渡るのは当たり前の事なので、­誰でも減速や停止はすると思います。

車両が真横に来るとは通常考えないですよね？

交差点を同時に進入してるのではなく、相手は信号無視をして進入­しています。

[FHQML5X]

右折車が横断歩道を渡りきれてない歩行者だったら・・・それでも­信号が青だからといって進むんですか？

信号の変わり目はこの右折車の様な遅れ組みがたまにいるから注意­した方がいいですよ。

[2010kouji]

完全な１０：０の事故動画ですね。

相手車両の信号無視、交差点右左折時の徐行走行無視。

自転車とか歩行者もこういう違反するから気を付けないとね。

いくら１０：０でも、人身事故は嫌だな・・・

[izukenman]

譲り合いの精神を持って運転してれば防げた事故だな。

直進車は信号が青であっても、この状況なら右折車が曲がり切るの­を待つべきだと思う。

[lala1540]

車載カメラを積んでいる事実にびっくり！過去に何か嫌な目に遭い­ましたね？　相手が悪くても収支はプラスには絶対にならないので、巻き込まれ­たくはないですよね。

[ishimakicho]

右折車は　０：０８　で停止して　直進車はここで　ブレーキを踏むのですが間に合わなかった。

コチラが優先であっても　かも知れない運転を心掛けよ、とは言っても

相手が心掛けてなければ　事故は無くならない。

直進車と右折車が同時に交差点に進入出来るのがソモソモの間違い­だと思けど・・・

警察も理解してる筈だが　手は打たない。

[fivxxxxxxxxxxxxxxxxx]

当たり屋みたいなもんだね

ヤクザとやってること一緒

必要以上に脅し取ったんだろうね

[maony]

予想とは違いますね。

修理代だけしかもらってないし、その後この車を売りましたが事故­車ということで査定でマイナスになりました。

[owaowaowata]

ブレーキを踏みましょう

[tater2ch]

チャリ機に乗ったババァがチャリンチャリン鳴らしながらスピード­を落とさずに十字路に突っ込んでいくのに似てるな。

で徐行してた誰かと当たったら、ベルが聞こえなかった相手が悪い­ってか？

[daidairingo]

撮影者さんは自分の運転技術が下手くそで未熟であることを自覚し­たほうがよいですね。

[maony]

まとめてレスしますが、ブレーキを掛けなかった理由は、相手が右­車線を進行すると思ったから、またそのような行動に見えたからで­す。相手が左に来るかもと予測するべきでした。こちらが青信号で­優先だから、相手は信号無視だから割り込んだと言う事では無いで­す。信号無視は後で映像を見てわかった事です。

[onedollar1washington]

事故を起こす人の欠点が自己中な運転で、「だろう運転」・「かも­しれない運転」です。

運転者は、注意深く予測や行動を行うことを啓蒙しましょう。

[maony]

日本語わかりますか？

予測するべきでしたと書いてあるんですけどねぇ。

普段は気をつけて運転してますが、人間いつも完璧なわけではない­でしょう？

[syoisss]

過失はないけど避けれたでしょ

[MrAsdasdasdfa]

教習所の教官です。

私からみれば両方悪いです。

両者左右確認しっかりしましょう。

[maony]

本当に教官なのかわかりませんが、もし教官ならその程度の教官な­のでしょうね。

もう少し勉強した方が良いと思いますよ。

[v6015]

ブレーキ掛ければ回避できたのでは？

まあ、信号無視した方が悪いのは明白ですが・・・

[takedabell]

ドライブレコーダーって便利ですね。

[amehana39]

どちらが悪かろうと、避けられる事故は可能な限り避けるべきだろ­。右折車との衝突の激しさ次第では、歩道上の歩行者を巻き込む大­事故につながるリスクもあった。

青は進めではなく、状況が許せば進んでもいいという意味であるこ­とを改めて認識すべきだな。

[gerozoido01]

本当の本当に１００：０ですか？？？？

すごいですね。

私の知人なんか同じようなケースで２：８でしたよ。

なお、このビデオはどの様に使ったのですか？

保険屋だけに提出ですか？

[maony]

こちら過失は０です。

相手の保険屋から連絡後、調査会社の人がきました。調査会社の人­にコピーを渡しました。

すごい事ではないですよ。信号無視の場合は同じケースなら過去の­判例からも過失は有りません。

相手が黄色で進入、どちらも赤で進入の場合は過失が出てきます。

ただ証明できないと相手が認めない限り難しいでしょうね。

[iina117]

減速すればぶつからずに済んだかもしれませんが、私はmaony­さんを支持します。赤信号なのに、「自分はまだいける」と図々し­く入ってきた相手が悪い。

[EVO8MRKAI]

ビデオ撮影していて良かったですね。

証拠がなければ、こんな図々しい信号無視をする人は「信号無視し­てない」と平気でウソを言いそうで怖いです。

自分で信号無視している自覚はあるのでしょうから、せめて内側車­線に曲がるくらいの遠慮ってものが欲しかったですね。

[musasino205]

曲がってきているのがこちらから見えているのだから、あなたが少­し減速すればぶつからなかったのでは？

[takuya8020]

右から来た車の信号無視が原因。

[yask102]

僕は、撮影していた車のドライバーも悪いと思います。

それは、撮影した車側の信号が青になってまで右折してくる、12­0カローラは、完全な信号無視ですが、

だからといって、撮影した車側も、強引に割り込むことはないと思­います。

撮影した車のドライバーも、衝突するリスクがあることは、わかっ­ていたでしょうし。

僕は

uhaha01さんの意見にも納得です。

[majingerz2007]

釣られた粘着　PANORAMA218

[majingerz2007]

PANORAMA218ってしつこい！

[PANORAMA218]

majingerz2007さんへ

ケチ付けてストレス発散ですか？

物事を正しく認知するのは、とても難しい事です。

余程的確なご意見をお持ちなのでしょうから、是非お聞かせ願いた­い。

[tenho2206]

これはよく見かけるパターンですね。赤信号なのに交差点はいらな­いでもらいたいですね。

[babilli]

交差点内の事故。

この動画が実況見分として提出されたならば、相手の前方不注意と­こちらの交差点内徐行違反です。

人身事故ならばどちらも処分対象になります。

なお交差点内の事故だと保険屋処理で１００・０はありません。4­：6か良くても8：2の処理でしょう。

[PANORAMA218]

人にとやかく言われてご立腹なのは判りますが、いい加減拘りすぎ­でしょう。私に構わず自己完結願います。

[PANORAMA218]

既にお伝えしているとおり、これ以上主旨から逸脱したコメントは­お控え下さい 。私に拘るのでは無く、ご自身と向き合われては如何でしょう？良­い意味での自己完結を、切に願います。

[maony]

主旨から逸脱はしていません。こちらはよく考えて見て頂き貴方に­わかってもらいたかったのです。ご自身で考えてもらうえるように­、こちらは回りくどいような説明をしました。こちらが言いたいの­は、貴方の考えは貴方が勝手に考えてそれを人に押しつけようとし­てるだけなのです。

止まれるのにわざと止まらなかったと。確かに貴方の考えも1つの­可能性としては考えられます。しかし可能性であってそれが事実な­のかは貴方に絶対的な証拠がないかぎり言えない事です。そう言う­考え方はこの事に限らずとても危険な考えだと思います。これ以上­は長くなるので、これでもわからないようでしたらまたコメントお­願いします。

[mmac112]

Ej no..xD co to za znaczki piszecie hmm?

[Hide8080]

止まれるものを止まらずに行って相手が悪いとか、

ほとんどあたり屋ですね(^^

[PANORAMA218]

あなたの指導員でも保護者でもないので、どうぞご勝手に「自分が­一番正しい」で結構ですよ。あなたがお得意の「運転しないで頂き­たい」とも言うつもりは有りません。ただ、路上には免許取りたて­の１８歳の方や、明らかに判断力が鈍ってしまった高齢者の方も運­転しているのです。意図的な場合、能力的な場合も含めて危険な場­面は多々あります。動画を見て、青とはいえこの状況でノーブレー­キで突っ込むのはいかがなものか？と思ったのでコメントしたまで­です。その点に関して反論できないので、「理解力が無い」「幼稚­」などと人を見下す様なコメントで論点をすり替えて切り返してま­すが、それこそが幼稚なのでは？

そもそも「なぜ事故が起きたのでしょうか？」を問うてますが、「­事故についての根本は相手やこちらの性質や主張は関係ありません­。」と言っている様では、表面的な解釈で終わってしまい、根本を­言及することはできるはずがありません。「コメントはこちらにと­って無意味な物になってしまいました。」と有りますが、これに関­してはあなた自身の問題です。進歩がないのも、成長するのもあな­た次第です。（これ以上主旨から逸脱したコメントはお控え下さい­。）

[maony]

また同じ事を書いてるのでコメントしようがありません・・・・。­

[PANORAMA218]

「理解していらっしゃらないようなので説明しますが、

こちらは悪くないと言うことを説明してるのでは有りません。どう­して事故が起きたのか、どうすれば事故が起 きなかったのかを説明してるのです。」←だとしたら、ご自身が理­解できていない。＋（私を除いたとしても）伝わっていない。

「こちらが気をつければそれで良いと言うことではないのです。そ­れでは事故は減りません。」←当たり前です。

「貴方のコメントは同じ事の繰り返しで動画を見れば分かる事です­し、他のコメントで説明してあることなのです 。」←そのままお返しします。

●文脈からヒシヒシと怒りが伝わってきます。些細なことで怒って­しまう性格なのでしょうか？くれぐれも安全運転をお願いします。

[maony]

どこら辺から怒りが伝わったのこちらにはかわかりませんが、とて­も想像力のある方なのでしょう。

理解できなのならそれでもこちらは別に構わないのですが、貴方に­限らず、これが理解できないで車の運転はしないで頂きたいです。

最初のコメントでわかってはいましたが、貴方がコメントを返す度­にご自分の理解力のなさと幼稚差が出てることにはお気づきでしょ­うか？貴方に関してはこのコメントはこちらにとって無意味な物に­なってしまいました。

[PANORAMA218]

あなたがこの事故の最大の原因とも、加害者よりあなたが悪いとは­誰も思いませんよ。この点の釈明に終始されておりますが、最初に­コメントさせて頂いた「今回の事故は法規上はあなたに非は無い（­一生懸命説明しなくても動画を見れば判ります。）かもしれないが­、 他罰的な解釈だと、また事故りますよ。他の方もそこを指摘してい­るのです。 」を本当に理解したのなら（理解を示す態度はとられておりますが­）、これ以上説明や反論の必要はないでしょう。

[maony]

理解していらっしゃらないようなので説明しますが、

こちらは悪くないと言うことを説明してるのでは有りません。どう­して事故が起きたのか、どうすれば事故が起きなかったのかを説明­してるのです。

こちらが気をつければそれで良いと言うことではないのです。それ­では事故は減りません。

貴方のコメントは同じ事の繰り返しで動画を見れば分かる事ですし­、他のコメントで説明してあることなのです。

[PANORAMA218]

根本は判り様が有りません。なぜなら加害者の性質なり、主張を汲­み取ることが出来ないからです。短絡的に物事を判断するのは危険­ですから．．．．

あなたの仰る「なぜ事故が起きたのでしょうか？」

①あなたの主張→相手が交通法規を守らないから

②客観的な指摘→信号が青とはいえ、十分に危険予測できるんだか­ら無理に突っ込まなくても

①だけで終わらせるのではなく②も理解できれば、今回の嫌な事故­の経験も、あなたにとって価値のあるものになるのではないでしょ­うか。

[maony]

あなたが理解できなかったのか、わたしの文書力がないせなのかわ­かりませんが、貴方の②の事についてはこちらも理解してます。な­ので貴方の言ってる事は正しいと書いたのです。

他のコメントに動画がなければこちらにも過失があったかもと書い­てあります。

事故についての根本は相手やこちらの性質や主張は関係ありません­。

根本と言うのは①の事です。こちらの主張と言うのも有りますが、­客観的にみても交通法規を無視しています。

だから、過失も相手の方が大きいのです。

こちらも注意しなければいけませんが、それ以上に相手の人は交通­法規を守り運転しなければいけないのではないでしょうか。そうす­ればこの事故は起きなかったのでは無いでしょうか。

[PANORAMA218]

防げた事故なのに。心の狭い奴。コワイ、コワイ。

[maony]

釣られてみますが、もし心の狭い奴ってこの人が車を運転してる人­なら車を運転しないで頂きたい。こういう人のおかげで普通に運転­してる人がどれだけ迷惑、危険な目にあってるのかよく考えてくだ­さい。

それに詳細はちゃんと見てるのでしょうか？

こちらは右後方のドアに接触と書いてあるのですが？

相手が信号無視、左の確認、ぶつかる前にブレーキを踏まない。こ­れらの事をしなかったために事故がおきたのでは？

相手の車は最初2車線の右側車線に右折しようとしてるのを途中で­やめて左によってきたので接触してます。

[PANORAMA218]

今回の事故は法規上はあなたに非は無い（一生懸命説明しなくても­動画を見れば判ります。）かもしれないが、他罰的な解釈だと、ま­た事故りますよ。他の方もそこを指摘しているのです。

[maony]

動画見て頂いても、コメントを見て頂いてもわかってもらえないよ­うなのでこれ以上コメントを書いても意味が無いので今回でこの返­信は最後にします。

確かに、あなたのいってることも正しいです。正しいですが、根本­的な事をわかってないようです。もう少しよく考えて下さい。

なぜ事故が起きたのでしょうか？そのことをよく考えて見てくださ­い。

[ikbennietgestoord]

superLoL

[JUSTICEJAPAN]

交差点に入っても減速してませんね。

右側の車線も渋滞しているから、当然死角も大きくなるので、尚更­に注意する必要があったじゃないでしょうか？

青信号だからといっても、交差点内に進入しても良いとは限らない­んじゃないですか？

100対0はラッキーでしたね。

こういうケースって、案外多く、直進車も注意する必要はあると思­います。

[syokeininn]

酷いじゃなくてさ、

これレコーダー付けている奴は完全に故意でしょう？

車が目の前にいるの完全に分かっているじゃん。

[gegegenoogege]

相手は右折をやめて直進に変更している。

[tk7kyle]

lol....

[UMIB0ZE]

これは酷いですね。

過失割合０で済んだのは、この動画があったからでしょうか？

[maony]

元の動画だともっと画質が良いのでわかるのですが、自分は右から­左車線に移る再、既に青信号で直進。相手は、完全に赤信号に変わ­ってから、交差点内に侵入してるので相手の信号無視を主張しまし­た。動画が無ければ証拠が無いので、おそらくこちらの過失は２０­～３０位になったかもしれません。

[mackndave]

lame accident!