Added: 2 years ago
From: SvenskaTankar
Views: 1,403
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (96)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Äcklig propaganda skit. vad är problemet? Sverige är inte där för att bomba och döda civilbefolkning, dock har det hänt vid några enstaka tillfällen på grund av missförstånd eller liknande. Sverige är där för att skydda civilbefolkningen mot grupper som tidigare har styrt landet med hjälp av förtyck. Just nu håller vi, tillsammans med andra länder och människorna i Afghanistan på att bygga upp ett jämställt och tryggt samhälle för framtida generationer.

  • Asså ja blir så förbannad! Att man kan visa så lite respekt för andra lidande mäniskor i denna värd e helt otroligt. Själviska idiot!

  • Alltså '' Detta fjärran land'' står det, vadå? det spelar väl ingen roll hur långt bort dessa terrorister är!? Är dom och bombar i Sverige så ska väl fanstygen dö!?

  • @saneringsgubben

    Men är du korkad på allvar? Det var ju förfan Sverige som började att bomba "dom". Talbanerna har förövrigt aldrig bombat Sverige.

  • Barnamord, våldtäkter, tortyr, galna sharialagar, svält, död, massdöd... Det är inte våran sak, alltså ska vi låta det fortsätta?

    5 döda soldater sedan 2003, det är inte dålig statistik.

  • ALLA JÄVLA PUSSY SOCIALISTER/KOMUNISTER I SVERIGE ÄR FEGISAR, HOPPAS DOM SVENSKA SOLDATERNA DÖDAR SÅ MÅNGA SOM MÖJLIGT INNAN DOM DÖDAR OSS!

  • @craik62

    Den enda wannabepussyn här är du....

  • @Jasminewynja fattar inte vad du menar men ok, idiot.

  • alltid samma skit om skattemedel och dylikt.

    min son gjorde 3*6manaders turer i afghanoland: blir man skottskadat ar det kort utan helikoptrar. tur a amerikanerna (som alltid) stod for medevacs.

    den svenska regeringen ar alltid samma skit. aven folket tvivlar da man ser tsunamin komma.

    kycklingar,

  • Har man bestämt sig för att vi ska ha soldater i Afghanistan så får man gå hela vägen...dem ska få den utrustningen dem vill ha och har man inte det som krävs får man skaffa fram det.

    Min personliga uppfattning är att vi inte ska ha svenskar i Afghanistan så länge dem inte har ex helikoptrar eller liknade för det kan inte vara rimligt att behöva förlita sig på att ex tyskarna/amerikanarna när man behöver snabb transport till sjukhus.

  • Sen så är kriget i mellanöstern helt fel det också. Vad har Sverige där att göra? FN Och Nato har kapacitet att täcka området med egna soldater. Förlusterna för Sverige kommer definitivt att stiga till ett tjugotal - om inte mer med den strategin man kör med nu.

    Visserligen gör de Svenska trupperna ett bra jobb, och det ska dom definitivt ha "beröm" för. Men kriget i afghanistan går in

  • Tycker också invandringen börjar gå helt fel till. Jag har inget som helst emot invandrare, muslimer, judar, folk från Irak osv. Men när det börjar bli för mycket och Sverige inte är

    Svenskt längre så är det definitivt för mycket.

    SD är förmodligen fel parti att rösta på men om det krävs för att få bort den massiva invandringen så är det väll det ända som funkar. För som jag förstått det är Alliansen knappast mot invandringen och Centern då?

  • Jag håller med dig, jag skulle inte rösta på SD även om jag hade röst rätt dock för de skulle gå för långt tror jag. Men du har rätt, aliansen vill INTE stoppa den, de drar nytta av den till och med. Får fler röster då de är possitiva mot invandringen (röster av invandrare). En moderat sa till och med att en man ska få ha flera hustruar och slå dem. Frendrik Reinfeldt sa också att han var för ritual slakt.

  • ''varför svenskar i afghanistan?'' den frågan kan jag svara på. det beror på att kriget i afghanistan när soviet var deras fiende. sovieterna förintade afghanistans byar med raket bilar. och det där får inte hända igen. så afghanistan behöver länder dem kan lita på och dem litar mest på sverige och usa och danmark och norge

  • Full respekt till de svenska soldaterna som är nere i afghanistan. Men hela Afghan/iraq situationen är ett krig där unga soldater från hela världen mister sina liv för ett ex antals mäns egna intressen. synd synd men vad ska man göra.

  • Men det e lugnt, vi betalar såklart dom höjda skatterna får vårt utlandsstöd till länder som inte ger något tillbaka eller som har någonting med Svensk försvarsmakt att göra.

    Ni tycker våra trupper i Afghanistan är hjältar? Jag kan också sitta still med ett vapen och glo på civila och därmed vara hjälte..I SVERIGE!

  • @IvanBeSerious du har koll!!!

  • Det märktes väl nyss att det inte är de dom gör...

  • @IvanBeSerious

    Du ser inte långt om du tror att vår närvaro i konfliktzoner inte har betydelse ens på ett diplomatiskt plan. För övrigt har det dödats 23 st fiender i eldstrid av Svenskar I Afghanistan (om vi räknar bort flyganfall). Du platsar nog bäst hemma framför TV:n.

  • @Flyingtart

    okej, och du e i Afghanistan just nu och krigar för Sverige då alltså? ^^

  • @IvanBeSerious

    Nej. Däremot siktar jag på jägarbefattning, möjligen försvarshögskola (om jag inte läser juridik vid Uppsala universitet), sen ska jag nog söka utlandstjänst. Vi krigar inte i Afghanistan, vi försöker stabilisera landet. Dessvärre skickar USA soldater dit som inte har den sociala kompetensen som behövs för att bygga upp landet.

  • Jag tycker vi ska lägga mer pengar på militären av den anleding att man känner tryghet OCH det ger jobb möjligheter som bara fan. Men det är bara min åsikt. Fan, när man blir äldre och man inte hittar job kan man ju åka till USA och ansöka till deras militär, bra lön, bra läkar vård etc. Men som sagt bara min åsikt :/

  • eh? svenska soldater är.. Fan en av dom bästa här på jorden :S.. det är skitbra för afghanistan att dom ens är där och gör sina insatser och det kan löna sig för sverige också, kan alla sluta vara så jävla själviska genom att säga: ah, men det är deeeeeras problem! om alla bara samarbetade skulle vi haft en sån mkt bättre värld, Och respekt till alla soldater som slåss för frihet

  • Vilket dyngsnack. Svenska utlandstrupper har extremt gott rykte och deras närvaro stillar konflikt snarare än skapar den genom klumpiga aktioner som t ex amerikanerna har gjort sig kända för.

    Sverige har i övrigt en nyckelroll i arabländernas utveckling. Inte minst eftersom vi tar emot många invandrare som senare återvänder med ökad kompetens.

    Återvändande irakier kan modernisera sitt land genom att starta näringar med vunnen kunskap i Sverige. Vår egen handel ökar.

  • undrar varför dom är där egentligen. jag skulle tro att sverige har ekonomiska intressen i att delta i ett krig, det sänker arbetslösheten så. Dom tjänar pengar på att utnyttja militärindustrin.

    Men det är inte för att erövra mark, och det är inte för att beskydda sveriges säkerhet. Och flera soldater på marken där gör endå ingen skillnad i säkerhet för afghanska folket. Kanske är det bara för att ge lite erfarenhet/miljöträning åt militärstyrkan.

  • @legennd3 dem är också där för att befria afghanistan från talibanerna och skydda landet. vi eller usa måste ge afghanistan en stor försvar

  • tycker du att 1 miljard är mycket pengar. invadring kostar över 200miljarder.

    Och enligt många undersökningar så tycker det afganska folk om att nato är där men det är ingen som bryr sig om vad dem tycker. utan dem frågar en svensk som är har det bra här hemma. och varför ska jag bryr mig om vad dem tycker om att jag åker till afganistan

  • Utan att ta ställning till om det är rätt eller fel att Sverige har trupper i Afghanistan tycker jag att våra soldater där nere förtjänar stor respekt. De kan vara våra största hjältar.

  • Bah hjältar hade de och alla andra nationer varit om ingen lastade vapen till dessa Amerikanska kolonier eller andra invasioner i övrigt.

  • @pulverapa ja helt klart, dom gör det faktiskt för att hjälpa folket från dessa mördare och narkotika smugglare som förstör landet.

  • Skälet till att fler amerikanska soldater stupat på senare år är att dom ökat sitt antal, vilket kan provocera fler attacker. Dock så har säkerheten ökat. Dessutom så är siffran väldigt hög i år pga. att de hade riksdagsval. Fler civila har också dödats på senare år av talibaner men sådana siffror vill väll inte SvenskaTankar ta med.

    Vi är ju inte där för att vinna ett krig, vi är där för att rädda liv!

  • du har helt rätt. antalet stupade amerikaner har ökat i antal men procentuellt har det sjunkit drastiskt!

  • Vet du ens varför dom målade fordonen vita? Därför att talibanerna växlade ihop hjälporganisationernas (rädda barnen, WHO) fordon med militära fordon. För att minska attacker på försvarslösa fordon målade man militära fordon med kamouflage-mönster. Detta bidrar självklart till en skarpare hotbild för talibaner på både gott och ont.

  • Lite missledande och onödigt att ha en tabell som visar som antagligen visar till större delen Amerikaner stupade i Afghanistan.

  • Gör antalet amerikaner i tabellen över stupade mindre viktigt?

    Kampanjen i Mellanöstern var förlorad ifrån start, Sovjet lyckades inte, USA klarar det inte heller.

    Det enda Väst fått av kriget är massinvandring av araber. Vi behöver inte fler invandrarghetton i Sverige och Europa för ett krig vi har inget att göra med.

    Mellanöst ut ur Väst,

    Väst ut ur Mellanöstern.

    ND 2010!

  • Klart att det är onödigt med tabellen när videon handlar om varför svenska soldater är i Afghanistan!

    ND?

  • ND - Nationaldemokraterna.

    Kolla in lite material på min kanal. :)

    ND 2010!

  • Jag har aldrig hört talas om er, är ni mot invandring?

  • Exakt! Varför ska vi föra ett krig därnere åt USA? Varför ska vi blanda oss i och hjälpa dem med att oskadliggöra talibanernas (och många många andras) vrede till USA som de själva har orsakat? Det är ju helsjukt! Vi skapar ingen harmoni i Afghanistan om vi inte förstår att man INTE KAN betvinga folk sina åsikter på det sättet USA gör.

  • Correct me if i´m wrong but was it the aftonbladet who told why swedish soldiers are send to afganistan. I believe it was that finnish soldiers are too tired and can´t handle the situation there anymore so more brave swedish troops replace them?

  • Tack för att du pissar på oss som är och har varit därnere!

    Följ med ner och skaffa lite fakta med egna ögon!

  • Bara för att man klart kan konstatera vissa saker, behöver han/hon som gjort videon inte "pissa" på er som varit därnere.

  • Och de tappra få lyssnar på Nelly???

    Muntrar krigseländet upp till att lyssna på hip-hop?

    Mellanöst ut ur Väst,

    Väst ut ur Mellanöstern.

    ND 2010!

  • whats up with the music? =))

  • hej på er alla dumma nationalister! att dra svenska soldater från Afghanistan är verkställandet av en STOR tjänst åt talibaner.

  • Glöm inte bort att det är friviligt att åka ner till dom dära länderna och kriga .

    Och därimot tycker jag bara att det är bra att vi kämpar imot världsterror, vi svenskar måste vissa lite makt

  • För att många vill stå på "the winning teams" sida gör inte den imperalism "the winning team" faktiskt utsätter Mellanöstern för rättfärdigt.

    För vem och varför ska vi svenskar visa makt för?

    Vi kan inte försvara det egna Norden, vad ska vi göra nere i Mellanöstern då?

    Säga nej till den liberal/Israel - demokratiska frammarschen i mellanöstern!

    Låt den ÄKTA nationalismen spira!

    Imperialismen ska ALDRIG segra!

    ND 2010!

  • Det har du helt rätt i , Men tror endå att om vi hjälper dom att kriga så kommer dom att hjälpa oss att kriga om vi hade hamnat i krig vilket vi aldrig gör , Men man ska aldrig säga aldrig ,

    Och tycker därimot att du borde rösta på SD bättre att göra så att dom får mer makt . Det kommer ta ett tag för ND att komma in i riksdagen och få makt . SD kommer in 2010 . men bättre att dom får mer än 5.6% det dom har nu

  • Under Andra Världskriget hotade de Allierade att bomba sönder våra malmgruvor, en av våra största näringar och således möjlighet att försörja Sverige på, än att de föll i Axelmakternas händer.

    Vi fick ingen hjälp under kriget, vi hade en handelblockad mot vårat land och fick rättvist fördela de resurser vi hade med vårat eget folk.

    Jag är svensk, jag litar på ingen.

    För svensken fanns inte Världen.

    Min tillit är bara för svensken.

    Kom ihåg, en svensk tiger!

    ND!

  • Hur pass svindlande hög procenthalt fick FP för sitt språk-krav...?

    Borgeliga SD kommer på sin höjd peta ut ett annat borgeligt parti ur riksdagen 2010, jag gissar på KD.

    Varför ska jag slösa min tid och rösträtt på SD som lär bli bara ett minoritetsparti i Riksdagen?

    ND 2010!

  • Terror och terror, jag säger vem har större makt utföra terror globalt:

    - De som utför ett långt liderligt gerillakrig i försvarssyfte?

    - Eller de som kan störta ett helt land, ockupera och tillsätta ett styre efter eget tycke och påtvinga folket ett främmande levnadssätt?

    Jag tycker vi bör omvärdera den svart-vita världsbilden av "den gode" och "den onde" efter den potential de har att hota världen.

    Mellanöst ut ur Väst,

    Väst ut ur Mellanöstern.

    ND 2010!

  • Comment removed

  • är inte konflikten i Afghanistan vår sak? det är världsterror, vilket jag hellre ser bekämpas i afghanistan än i vårt land.

    Och anledningen till att fordonen målas vita är att de ej ska förknippas med hjälporganisationers fordon... sedan vill jag veta källan till fältundersökningen som gett dig resultaten 42% mot 39%.

  • Vi har absolut inget att göra i mellanöstern, som etnopluralist måste vi hindra all form av imperialism som Omöjliggör folk att leva efter sin särart.. Väst har inget att göra i mellanöstern, och mellanöstern har inget att göra i Väst.

    Säga nej till den liberal/Israel - demokratiska frammarschen i mellanöstern!

    Låt den ÄKTA nationalismen spira!

    Imperialismen ska ALDRIG segra!

    ND 2010!

  • leva efter sin särart? du menar att alla ska lämna afghanistan och låta terrorismen fortplanta sig. låta talibanerna än en gång ta över hela landet? hur go e du då? jag är inte sugen på att ha massa barska självmordsbobmbare i västvärlden bara för att du vill att de ska föröka sig!

  • Seiving!

    Vad är Din lösning? Att utrota dem som kollektiv bara för att sådana som Du skall sova gott om natten?

    Lämnar vi muslimer och övriga arabvälden i fred så kommer de knappast att utföra terrordåd i Sverige ,snarare tvärtom ,om vi inte upphör med ett orättfärdigt dödande av deras folk så ökar risken för vedergällning i form av olika bombdåd o.dyl.

  • utrotning är väl ett lite väl magstarkt uttryck, men att sålla bort den skara religösa extremenister som förstör den civila uppbygnaden av landet.

    Och uppenbarligen är inte jag lika optimistisk som du, jag tror inte terrorister låter bli länder som låter bli dem. Terrorister har de senaste 20 åren visat vad de är kapabla att ställa till med i västvärlden.. så man ska nog aldrig tro att man är helt säker!

  • Ska vi sålla bort Muhammedanen ur hans egna hem i Mellanöstern?

    Ett första steg kanske vore dra ut sina trupper ur Muhammedanens land...?

    Svenska soldater har absolut inget i Öknen att göra, svenskars hem är Norden och därför svenskars enda skyldighet att försvara.

    Mellanöst ut ur Väst,

    Väst ut ur Mellanöstern.

    Säga nej till den liberal/Israel - demokratiska frammarschen i mellanöstern!

    ND 2010!

  • Jan Milld är en bra skribent, SvenskaTankar ;)

    Du bör nämna den ärrade kämpen som källa, vissa gånger är det ett direkt kopiat av hans texter.

    Lite cred förtjänar Janne. :)

    ND 2010!

  • Vad vissa medlemmar har för åsikter om Israel skiter jag fullständigt i. Lika så om de är med på manifestationer om Israel eller inte. SD som parti har aldrig varit med på något sådant. De SD-bloggar jag sett så tar man ganska ofta upp rasismen på svenskarna. SDU har dessutom en kampanj förra året som handlade om att stoppa svenskfientligheten. SD hycklar inte när man säger att man inte är nazister som ND har. Jag anser inte ND som nazistisk men däremot de ND samarbetar med.

  • Men det är ju partitoppen som ger frikostigt stöd för Israel? Det är inte vilka medlemmar som helst!

    Om partitoppen ger stöd till Israel visar det ju SDs officiella hållning till frågan, inte sant?

    Nej, SD-bloggar tar upp i n v a n d r i n g e n och svenskfientligheten.

    Rasism vågar SD inte ta i sin mun, för att det är per automatik erkänna svenska folkgruppen och knyta den till någon form av

    r a s.

    Då faller synen på den öppna svenskheten utan bestämd hudfärg.

    ND!

  • Det är två stycken i PS som jag vet tar aktivt stöd för Israel. Det är inte ens många.

  • Det finns som sagt bra och dåliga personer i varje parti, SD är t.e.x mycket mer tilltalande i nuläget att rösta på då man inte längre (med undantag) ses som en rasist om man röstar på dom...det gör det lättare för många att välja.

    SD har bra punkter också såsom att bevara de kristna värderingarna och traditionerna.

    ND 2010.

  • Hur kan SDU protestera mot rasism riktat mot svenskar med sin öppna svenskhet?

    Hur kan SDU protestera mot rasism riktat mot svenskar, då denna rasism kan innefatta afrikaner, araber, kineser som kan "uppleva sig som svenskar"?

    Hur man protestera mot hat med rasistiska förtecken då man inte ens erkänner folkgruppen hatet riktas mot?

    ND 2010!

  • SDU är mer radikalt än SD. Nästan alla ungdomsförbund är det jämfört med sina moderpartier. Gör du dig bara till eller är du verkligen så korkad?

  • Om de redan i ungdomen vägrar ta stånd för den svenska folkgruppen i ungdomens respektlösa Oförstånd, varför skulle de vilja ta stånd när de är respektabla i mogen ålder inom SD?

    Varför ska en svensk kasta bort sin röst 2010 på ett parti som inte ens vill försvara svenska folkgruppen?

    Ska vi upprepa tillsammans, Zacke?

    De radikala i ungdomsförbunden fostras sedan att bli respektabla och representativ för moderpartiet.

    Förstod vi allt? Eller ska vi ta om det?

    ND 2010!

  • Man kan faktiskt ändra åsikter. Jag kallade mig för folkpartist en gång i tiden. Nu har jag totalt ändrat åsikter. Ungdomar brukar ofta ha mer radikala åsikter än äldre personer. Titta bara på de olika ungdomsförbunden. Jag tror att Grön Ungdom är ett undantag.

    SD har alltid försvarat svenskarna som folkgrupp. Många yngre ND:are verkar inte veta det och/eller fattar det.

  • Fel, SD har försvarat traditionella "kulturvärden". Aldrig den homogena folkgruppen svenskar.

    SD har alltid bara kritiserat invandringen, men aldrig krävt rätten till Sverige för den svenska folkgruppen.

    Jag är påläst om mina motståndare, synd att du bemödar dig inte ansträngningen att göra detsamma.

    X antal gånger har du kallat mig för nazist och förolämpat mitt intellekt.

    Har alls något att komma med förutom angrepp på min person, Zacke?

    ND 2010!

  • Jo.

    Du är inte påläst om SD för fem öre.

    Jag har inte kallat dig för nazist en enda gång. Håll reda på dina motståndare.

  • Hur kan piken om Info-14 misstolkas?

    Har jag i sak fel om SD?

    - Du hittills inte enda gång lyckats peka på en sak jag påstått att jag har fel om SD. Angrepp på min person däremot har haglat där argument har trytit...

    Avveckla mångkulturen!

    Bevara svenska folkgruppen!

    ND 2010!

  • Jag har sett en del ND:are skriva att de ibland läser den sidan, enligt kommentarerna av döma på Ledung.

    Du har inte kommit med ett enda rätt om SD. Dessutom så upprepar du dig hela tiden. Har du läsförståelseproblem?

  • Har jag dyslexi nu också? Först var det nazist, sen att jag är Obildad idiot och nu dyslektiker?

    Jösses... Jag kan bara se det som att jag har dig, s a s, "mot repen".

    Angrepp på min person betyder du har inga argument och går därför ner i ställning med Obsceniteter som enda försvar.

    Du har inte kommit med E T T ENDA argument att jag har fel!

    ND 2010!

  • Du är för efterbliven för att fatta det! Jag använder argument hela tiden. Skaffa hjälp för ditt eget bästa. Jag lägger inte ner någon tid på idioter!

  • Kallar du nazist, "efterbliven", dyslektiker och "idiot" för argument?

    Jösses...

    Får man inte utlopp för sitt emotionella behov skriker man Obsceniteter när mamma plockar bort favorit-leksaken inför middagen...

    Avveckla mångkulturen!

    Bevara svenska folkgruppen!

    ND 2010!

  • Men för att fokusera:

    SD ger stöd till Israel, alltså tar de en klar ställning för en av de trätande parterna i mellanöstern.

    SD ger stöd till judars strävan att ha ensamt rätt till Israel, men vägrar låta svenskar ha ensamrätt till Sverige.

    Det är ingen nationalism när man inte erkänner samma rätt man erkänner sig själv åt andra folkgrupper.

    Låt den ÄKTA nationalismen spira!

    Imperialismen ska ALDRIG segra!

    ND 2010!

  • SD har som sagt aldrig tagit ställning för eller emot Israel.

  • Ahh, liberalens giftiga kluvna tunga!

    "Vi tar vare sig ställning för eller emot" ett hävdande om sin egen neutralitet för att stärka en skenbild att man skulle vara Oberoende och kan därför ge en "Ofärgad" syn på saken.

    Sen tar man ställning för invasion av mellanöstern i "frihetens tecken" att araberna också ska uppleva "Oberoende" i en lydstat under USA.

    Säga nej till den liberal/Israel - demokratiska frammarschen i mellanöstern!

    ND 2010!

  • Närmast man kan komma är att SD står för en tvåstatslösning.

  • På vems villkor? Vapenstilleståndet och således förhandlingarna hamnar på Israel/USAs bord som den attackerande parten.

    Européer börjar bli trötta på att skicka sina söner i döden för Israel, landet har brutit mot vartenda krigsrätt som finns. Martyrskapet för Israel börjar verkligen halta och det är bara USA och en elit inom EU som vill fortsätta kriga för Israel.

    Låt den ÄKTA nationalismen spira!

    Imperialismen ska ALDRIG segra!

    ND 2010!

  • På bådas villkor såklart efter bästa förmåga.

    Jag tillhör inte denna "elit" då jag vill undvika krig så mycket som möjligt.

  • Då kanske du bör överväga stödja ett annat alternativ än SD som stödjer Israel.

    I etniskt pluralistiska världsåskådningen tillåts ingen imperialism eftersom varje särart är en del av världens mångfald och har rätt att utveckla sig ifred efter denna särart.

    Man kan inte stödja Israels imperialism bara för att de är "demokrater".

    Det är ingen nationalism och inte heller de som stödjer Israel är nationalister, man erkänner inte samma rätt åt andra folkslag.

    ND!

  • SD stödjer fortfarande inte Israel. När ska du förstå det?

    SD förespråkar också det men inte lika tydligt som ND.

    De som stödjer Israel använder dessa argument. Det finns olika typer av nationalism. Jag anser att så många folkslag som möjligt bör få en egen stat eller åtminstone ett autonomt område.

  • Hur kan budskapet för SDs hållning missförstås när partitoppen stödjer aktivt Israel?

    SD verkar mer angelägna om Israel än Sverige!

    SD har aldrig förespråkat om någon folkgrupps rätt till eget land förutom judars till Israel.

    SD har bara kritiserat invandringen, aldrig hävdat någon rätt till Sverige för svenska folkgruppen.

    SD stödjer inte etniskt pluralistisk åskådning, för att SD bryr sig inte om världens mångfald. De stödjer en global-liberal ordning.

    ND 2010!

  • SD påstår sig vara nationella, men stödjer en imperialism att försöka "demokratisera" mellanöstern och skänka länderna "friheter".

    "Friheterna" är detsamma som EU påtvingar oss, hela vår nationalstat undermineras för en global marknadsbildning. Ett fåtal rika styr världen.

    Vi ser ett liberalt världsherravälde ta form.

    Säga nej till den liberal/Israel - demokratiska frammarschen i mellanöstern!

    Låt den ÄKTA nationalismen spira!

    Imperialismen ska ALDRIG segra!

    ND 2010!

  • SD är minst lika mycket nationella som exempelvis ND. Du måste göra skillnad på vissa SD:are och SD, då SD fortfarande inte har tagit ställning i Israel/Palestinakonflikten.

  • 1. SD är borgerliga, inte nationella.

    - De stödjer liberala idéer och konservativt traditionella "kulturvärden".

    Ska man alls vara trovärdig nationalist ska erkänna det som utgör nationen, nämligen folket.

    Det gör inte SD, de erkänner "svenska kulturvärden", inte svenska folkgruppen.

    2. Men det är ju inte vilka SD:are som helst som ger frikostigt stöd till Israel?

    Hur kan budskapet bli mer tydligare då SD engagerar sig mer för den judiska än den svenska folkgruppen?

    ND!

  • Nu låter du som en valfri kommunist som helst när du kallar SD för borgerliga. SD:s grundideologi är klassisk socialdemokrati.

    Dessutom så låter du som en hackig skiva när du upprepar allt. Läs på!

  • Borgelig betyder konservativ/liberal, menar du att SD inte värnar om svenska "kulturvärden" och en öppen svenskhet?

    Jag är inte kommunist, jag stödjer vare sig höger eller vänster och knyter mig därför inte till en åskådning vi finner i kapitalistisk liberalism eller kommunistisk marxism. Jag är tredje positionell.

    "Hackig skiva" och ytterligare angrepp på mitt intellekt, försök igen, Zacke...

    - Har jag fel i sak om SD?

    ND 2010!

  • Konservatismen behöver inte vara direkt höger. Dock inte vänster heller. SD är ett mittenparti. Vissa saker inom SD är höger och vissa är vänster.

    Tredje positionismen är väl en slags modern fascism?

    Du har fortfarande fel i allt.

  • Konservatism är en höger-protest mot vänsterideal, man kan alltså inte vara vänster och konservatist. Och man kan inte vara konservativ utan att vara höger.

    Fel, tredje position är en nationell idé. Hade du varit en riktig nationalist hade du vetat det.

    Herregud, VAD har jag fel då?

    Att övertyga en Sverigedemokrat om sina egna ideologiska brister är som att övertyga en Socialdemokrat att Rosengård är allt annat än Göran Perssons utsago "ett trevligt bostadsområde"

    ND!

  • Det har redan kommit hem svenskar i kistor även om det än så länge inte har varit många.

  • Taskigt val i så fall att stödja SD som stödjer ett rabiat land som Israel. Landet som vill vända hela västvärlden mot den egna arvsfienden, muslimen!

    Ser ni inte det?

    Det är DÄRFÖR vi översköljs av muslimska araber här i väst!

    Vi ska lära oss hata muhammedanen här hemma, för att krossa honom i den kolonisation USA/Israel påbörjat!

    De vill få ett slutgiltigt avgörande i det tusenåriga kriget!

    Låt den ÄKTA nationalismen spira!

    Imperialismen ska ALDRIG segra!

    ND 2010!

  • Du har visst inte mycket innanför pannbenet. SD har aldrig tagit ställning för eller emot Israel.

  • Och de pro - Israel - manifestationer och andra öppna och väldigt frikostiga stöd för landet partitoppen ger, gör SD helt neutralt i Israel/Palestina - konflikten?

    Eller de SD-bloggar som dagligen tar upp konflikten mellan judar och muslimer med religiösa förtecken, men inte ett ord om den faktiska rasismen i samhället mot svenskar för att de är svenskar?

    Kan du ge mig ett enda skäl att stödja SD? Utan att använda patetiska personangrepp när argumenten tryter...

    ND 2010!

  • Tidigare var jag sugen på utlandstjänst, sen insåg jag att det är helt vrickat..vad fan ska jag dit och göra, inte min sak....min sak är här i Sverige /Skandinavien, här är MITT folk och MIN kultur...det är de jag tänker försvara icke någon annans.

  • Helt rätt!

    Säga nej till den liberal/Israel - demokratiska frammarschen i mellanöstern!

    Låt den ÄKTA nationalismen spira!

    Imperialismen ska ALDRIG segra!

    ND 2010!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more