Rigore Incredibile..Da Vedere Assolutamente.

[pinabono007]

ERA GOL REGOLARISSIMO

[meuy1981]

GUARDATE IL REGOLAMENTO O MEGLIO LEGGETELO.......è UN RIGORE VALIDO.

[bagnino1987]

subire

[RaffaelePato]

... e sapeste, da Arbitro, quante volte mi scontro con i Colleghi per la loro ottusità...

Pensano di campare di rendita e NON sfogliano quasi mai un Regolamento, ed a volte mi trovo in scontro con i Giocatori che mi dicono "Ma l'Arbitro prima di Lei ci ha detto quest'altra cosa..."

[RaffaelePato]

Ragazzi, il Regolamento da qualche anno è cambiato: anche nei rigori "ad oltranza" la palla deve finire il suo corso... fino a qualche anno fa il Regolamento invece prevedeva che dovesse finire direttamente nello specchio della porta, quindi l'Arbitro ha giustamente convalidato il gol...

[flachiebazzani]

@RaffaelePato mah...veramente è cambiato proprio in seguito a questo episodio...ed è stata aggiunto "....e termina la sua corsa" che rende questo gol ad oggi regolare, ma fino ad un anno fa non lo era! tant'è che la partita è stata ripetuta....

[matero8690]

io tifo termeno, ci sono stato spesso in vacanza in quelle zone ed è meraviglioso!

[alewayne]

Gol assolutamente regolare, non c'è alcun errore tecnico. C'è solo superficialità e stupidità del portiere. Fine delle discussioni.

[flachiebazzani]

@alewayne ma cosa dici!!!!! il rigore non è regolare assolutamente, impara il regolamento! in difesa del portiere: probabilmente l'avrà fatto senza conoscere il regolamento ma di fatto ha fatto la considerazione giusta: lui fino al secondo 0:14 guarda il pallone e, giustamente, una volta che vede che ribalzerà indietro esulta!

[alewayne]

@flachiebazzani imparalo tu il regolamento: l'arbitro deve aspettare che il pallone fermi la sua corsa: scarica il regolamento del calcio in pdf e vai a pag 166, è spiegata nel dettaglio la casistica.. ti lascio con un "SEI PROPRIO UN COGLIONE CHE PARLA SENZA SAPERE"

[flachiebazzani]

@alewayne oltre a dire cazzate insulti anche! IMBECILLE! come ti permetti di insultare CRETINO! ....fai il saputello di sto cazzo e se va bene dopo aver visto sto video ti sei scaricato il regolamento per far vedere che ne sai!!!! ma tra le mille cose che non sai brutto cazzone è che il regolamento è cambiato l'anno scorso aggiungendo: "...e termina la sua corsa" che all'epoca non c'era. GOL IRREGOLARE, PUNTO! e tanto per la cronaca...fenomeno, la partita è stata ripetuta per errore tecnico!

[alewayne]

@flachiebazzani e quindi? che cazzo vuoi? ho ragione io coglione! studia prima di scrivere a vanvera! pirla!

[flachiebazzani]

@alewayne oh cazzo...O_o oltre che maleducato sei anche stupido allora! il gol non è regolare visto che il regolamento è stato cambiato dopo, deficente! e se invece di fare il saputello informandoti solo dopo aver visto un video per far vedere che ne sai e farti bello agli occhi di gente che non sai neppure chi cazzo sia (devi essere represso...), lo facessi continuamente l'avresti saputo....asino!

[alewayne]

@flachiebazzani e zitto mo coglione hai rotto il cazzo

[giorgionathandrake99]

secondo me non è da annullare doveva stare attento il portiere

[dauber25]

LA PARTITA E' STATA ANNULLATA DAL GIUDICE SPORTIVO, IL RIGORE NON E' VALIDO!

[darksiders3243]

ma poi il pallone era gia uscito e poi e rientrato dentro

[massimogatticiro]

Per fortuna c'è l'arbitro. Rigore convalidato erroneamente e partita ripetuta.

Durante un tiro di rigore, se questo non e’ calciato nel corso del regolare svolgimento di una gara (nei 90 minuti o nei supplementari), l’azione si interrompe appena il pallone, dopo aver sbattuto sul palo o sulla traversa, va a cadere nel rettangolo di gioco.

[aretu96]

@massimogatticiro lasciali parlare. Qui sono tutti arbitri! Hai perfettamente ragione.

[dauber25]

@massimogatticiro Hai ragione, mi devo ricredere, la partita è stata annullata dal GIUDICE SPORTIVO!!

Per il motivo che ha scritto massimogatticiro...

[rollander]

@superguid09 E meno male che sei un arbitro......difatti il rigore e' stato annullato e la partita ripetuta. Il gioco si blocca nel momento in cui il pallone tocca il terreno di gioco dopo la traversa.

[superguid09]

@rollander allora hai ragione ahahah... vabbe dai ho appena iniziato mi era sfuggita la cosa della partita in corso

[rollander]

@rollander Bah, tranquillo, tralaltro cercando in giro il caso e' particolarmente controverso, noto che molti arbitri anche di livello interpretano diversamente il regolamente, cambiato nel 1986 a seguito del rigore in brasile-francia. Ciao.

[BestDjCano]

goal non valido.

[FABRIX1998]

haha



[Ironplastik]

Gol regolare.

[aretu96]

Il calciatore, che effettua regolarmente il tiro, calcia il pallone che,

essendo rimbalzato dai pali o dalla traversa:

(c) rimbalza indietro in gioco: il periodo di gioco ha termine.

(d) rimbalza indietro in gioco, colpisce il portiere ed oltrepassa interamente

la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa: rete valida.

Regolamento sui calci di rigore, regola 14.

Capite ora?

[tuttuduu]

@aretu96 scusa ma la regola non è chiara in questo caso. Per la lettera C dice il pallone rimbalza indietro ed il gioco ha termine (se il pallone non torna verso la porta dovrebbe essere sottinteso) e infatti per la D il pallone torna indietro colpisce il portiere ed è valida.

Quindi secondo me è giusto convalidare. Altrimenti ogni palla che rimbalza sulla traversa, tocca il portiere ed entra in porta andrebbe annullata. Per logica quindi è giusto convalidare!

[cvlet]

@tuttuduu Se il pallone rimbalza nel rettangolo di gioco l'azione è finita

[dauber25]

@aretu96 questo vale per un normale calcio di rigore, ai rigori è diverso. dopo che la palla tocca il palo o la traversa ed entra per un tocco del portiere o del giocatore la rete NON è valida

[aretu96]

@dauber25 Infatti io dico che la rete NON è valida. Anzi non lo dico io, lo dice il codice del calcio ;)

[Dado100584]

@dauber25 ma che cazzo dici coglione... hahhahahahah

[dauber25]

@Dado100584 Ma che problemi hai tu? Se non ti sai spiegare e sai solo insultare vattene a fanculo!

[Dado100584]

@dauber25 taci o ti ammazzo la mamma



[ThelockMorad]

@Dado100584 tu taci ha ragione è regolare

[Dado100584]

@ThelockMorad ...siete tutti diversamente intelligenti... pagherete l'ira del perforatore di passere verso la vostra genitrice satura di troiaggine!... squallidi individui ...

[rollander]

@dauber25 No, Guarda che ti sbagli. Se la palla colpisce il palo, la schiena del portiere e poi entra il gol sarebbe valido....garda ad esempio il rigore convalidato alla francia contro il brasile dei mondiali del messico 86. L'importante e' che non tocchi il terreno di gioco esteriore alla porta prima di entrare in rete, Questo gol e' da annullare per questo motivo. Il regolamento cambia per i normali rigori calciati nei 90 di gioco o supplementari dai rigori post-supplementari.

[dauber25]

@rollander Anche io ho detto che una cosa è il calcio di rigore, ed un altra i tiri di rigore. Adesso cerca su internet e controlla quel famoso rigore, in realtà era da ANNULLARE!!

[dauber25]

@rollander (anche io penso che questo rigore sia da annullare)

[rollander]

@dauber25 Si su questo rigore siamo daccordo....quel che ti contestavo io era la regola che dici tu....quindi secondo te il rigore in francia brasile era da annullare? Mah sinceramente son perplesso, vedro', non ho mai sentito nessuna critica su quel rigore dato. Non sono abituato a scrivere cose di cui non son sicuro, cerchero', mi pare strano pero'. Mi sai indicare dove hai letto questa regola?

[dauber25]

@rollander La regola non mi ricordo dove l'ho letta cmq se cerchi su internet: "rigore francia brasile 1986 da annullare" lo trovi da diverse parti...e questo conferma la regola da me scritta no?!

[rollander]

@dauber25 Ciao dauber, ho cercato un po' in giro per curiosita', dunque da quel che son riuscito a capire il regolamento sui tiri da rigore e' stato modificato proprio dopo quel mondiale ( 1986 ) . Secondo le regole vigenti sino ad allora quel rigore sarebbe stato da annullare mentre oggi no poiche' quel pallone non tocco' terra ma solo la schiena del portiere per poi finire in rete. Se il Brasile avesse fatto ricorso lo avrebbe vinto e la partita si sarebbe dovuta rigiocare.

[rollander]

@rollander Oggi invece, secondo le regole attuali quel rigore sarebbe valido. Mah, sinceramente devo dirti che trovo molta confusione su questa questione molti arbitri anche di livello internazionale si contraddicono.....l' unica cosa certa e' che il rigore del brasile era da annullare fino al 1986. Oggi sarebbe valido. Sinceramente non sapevo di questo cambio di regolamento mi chiedo pero' come sia possibile che un team come il Brasile nn abbia fatto fatto ricorso ai tempi. Ciao.

[dauber25]

@rollander Ah ok, io infatti ho cercato sul regolamento sul sito dell'AIA e non trovando la regola ho pensato che non fosse vero e che mi fossi sbagliato. Ed invece hanno cambiato il regolamento, a questo non ci avevo pensato... XD

Adesso basta parlare di regole se ti va guardati questo video che parla di Calcio! =)

/watch?v=RPFhR7iptkg&feature=r­elated

[TrendyGyal93]

e' regolare...la palla non si e' fermata ne uscita fuori...goal regolarissimo



[xFlamewolf27x]

@TrendyGyal93 concordo pienamente con te!! ;)

[MercuryRevolution]

Non è goal

[blindgazzo]

No, gol validissimo

Il rigore finisce quando il pallone è fermo

[loremarket]

l'arbitro el hadi??? el hadi??? poi mi dite che il calcio è truccato....

[ERMOROMORO]

rigore quando arbitro fischia....

[fstea]

la palla ha colpito la traversa ed è terminata in rete. E' gol punto e basta.

[eddy5367]

quel rigore non e' valido..ARBITRO ASINOOOOOOO

[aretu96]

quando la palla prende una direzione contraria alla porta il rigore finisce. Qui il pallone è andato abbondantemente direzionalmente contro la porta. Quindi NON è goal.

[stefinothebest]

@aretu96 qui quello che nn sa le regole del calcio sei tu la palla si deve fermare per far terminare il rigore e anche se il portiere la tocca 1000 volte e poi la palla entra è sempre gol!

[aretu96]

@stefinothebest Convinto sei...

[Sportiveman]

@aretu96 AHAHAHAA ma dove sta scritta sta cretinata

[blindgazzo]

@aretu96 Che c'entra, allora se becchi palo, schiena del portiere e gol non vale?

[MAXBRIANZONIPHOTO]

E si deve rigicorare per errore tecnico! Nei rigori di fine partita il pallone una volta parato se entra in rete non è valido regola 14 del gioco del calcio!

[RemyGrilli94]

@MAXBRIANZONIPHOTO un conto è se era parato, in questo caso ha preso la traversa, che è diverso ;)

[mattethe27]

era tutto calcolato...

[MrDespotes]

LoL è un mio amico!!

[Gianfrancopinato]

com' è andata a finire???

[rhall66]

secondo me è goal, la palla deve finire la corsa, oppure andare in direzione opposta alla porta, cioè non devono esserci possibilità che la corsa della palla finisca in porta.

quindi è goal.

[92sheva92]

NON VEDO ERRORI.. LA PALLA è ENTRATA

[skjelbred100]

bello