Added: 2 years ago
From: Willian1982spfc
Views: 29,192
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (55)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • o Al Gore, o Bono e a Hillary passaram por aqui e nao gostaram do video.

  • Molion é irretocável na desmistificação do ecoterrorismo. Qualquer um que estudar minimamente climatologia perceberá o quanto é evidente o que ele diz - e com clareza ímpar. Só parei de prestar atenção quando entro Ticiane Villas Boas na imagem...

  • ticiane villas boas = DEUSAAA

  • André Trigueiro tb esteve por aqui e não gostou nada!!kkkkk

  • Mas essa de paises desenvolvidos querer barrar crescimento dos outros é balela. Quanto maior for o comercio mundial mais ricos os paises desenvolvidos ficam.

  • @jorigacer Não no caso da China, a China não da oportunidade de competição, com superpopulação, mão de obra quase escrava e transporte muito fácil os preços chineses derrubam qualquer monopólio mundial.

  • @jorigacer Eles botam dinheiro em 20-30% da população dos países e deixa o resto para exploração dos diferentes tipos de negócio. O livre comércio se limita as fronteiras de cada estado, fora deles os industriais são barrados pelas práticas de dumping, algo que o Brasil faz muito, e os EUA também, principalmente com nosso Etanol e muitas commoditties. Ainda há os problemas politicos, estados não democraticos limitam os acordos comerciais, o petróleo é um exemplo.

  • @jorigacer Além do mais, a descoberta de fontes de recursos fósseis na Asia, Africa e America do Sul ameaçam a soberania dos estados tradicionalmente opressivos e ricos. Temem que aconteça algo semelhante ao que aconteceu nos Emirados, um crescimento entrondoso, que acaba saindo das barreiras do petróleo invadindo outras áreas de negócio e política com investimento massivo dos petro-dolares.

  • @guilherminhu , o que vemos na prática são países incrementando o comércio exterior, desenvolvidos ou não. Os produtos sobretaxados são específicos, basicamente para proteção das economias internas, nada impedindo que outros tenham livre comércio. Além disso existem outros parceiros comerciais . Claro que o sistema é complexo e cada um tenta encontrar o espaço mais vantajoso e lucrativo para si. Inventar o aquecimento global como desculpa para barrar o progresso mundial tá mais para a ficção.

  • @guilherminhu , correção, onde lê-se "economias internas", substiuir para "indústrias internas".

  • @jorigacer ......

  • @guilherminhu Issó só seria possível numa situação de recessão prolongada. Na prática, eles foram os maiores privilegiados com essas descobertas (foi assim com o aço interno, o manganês, etc, etc) e agora, só com relação a China e Índia o panorama pode mudar, vez q os parques industriais de lá se diversificaram e aqui continua-se sobre commodities - e dizendo (governo) q o país está no rumo certo - mesmo q deixando uma oportunidade preciosa de investir em outros departamentos.

  • @jorigacer Então qual foi o sentido de contratarem o AL GORE, aquele americano tosco, pra ter pedido ao mundo que diminuísse suas emissões? Que vantagem os Estados Unidos teriam com isso? Eles estavam realmente se procupando com o meio ambiente?

    Um país que não aderiu ao protocolo de Kyoto... não faz sentido

  • @juliaswedney08 , ninguém contratou Al Gore. Ele conseguiu fama com seu tradicional posicionamneto ambientalista, palestras e livros sobre a influência do homem no clima terrestre. Naturalmente aproveitou-se disso para alavancar sua campanha política. Al Gore é democrata.Os EUA nas mãos dos republicanos (George Bush) não aderiram ao protocolo de Kyoto.

  • @jorigacer Democratas e republicanos sim eu sei, de que lado está cada um, porém ambos são do mesmo país e sempre vão querer o melhor pra eles suponho eu... tu me disse o que já sei, mas não respondeu minha pergunta... se o comércio maior é melhor para os ricos, qual o sentido de um americano fluente na vida das pessoas pedir pra que os países diminuiam suas emissões... isso que eu não entendo, foi só pra tornar mais famosa a campanha? Se sim, sujeira típica de americano

  • @juliaswedney08 , veja ele somente como um "político", independente de nacionalidade. Não rotule os americanos de "sujos". Corruptos tem em qualquer lugar.

  • @juliaswedney08 nossa, não rotulo mais pode deixar, e não vou te perguntar denovo porque pelo jeito não vou conseguir minha reposta, abraço.

  • @juliaswedney08 Cara, Al Gore quis alertar o mundo sobre as evidências de aquecimento global, seus efeitos, e a grande influência das atividades humanas sobre este evento. A recomendação (que não era direcionada somente para países-em-desenvolvimento, mas também e principalmente para os desenvolvidos -- o que obviamente inclui os EUA) é que haja desaceleração das emissões de CO2, o que não significa desaceleração da economia!! Bastaria haver diversificação de fontes de energia.

  • @juliaswedney08 Não foi meramente como ex-vice-presidente sedento por dólares que durante anos Al Gore subia ao palco para dar suas palestras, mas como um ecologista em atividade. A iniciativa foi própria, ninguém o mandou lá com quintas intenções. Este é o sentido a que você se referia.

  • @juliaswedney08 Se isto não bate com a idéia que vc tem dos EUA e do mundo em geral, de duas uma: esqueça seus paradigmas, estigmas e outras limitações, e adapte-se à Realidade, ou esqueça a Realidade, e fuja para a Nuvem Rosa -- dizem que os care bears são bastante hospitaleiros.

  • @GSamsaful A idéia que eu tenho do mundo é de que em qualquer lugar a sabedoria, a burrice e a corupção estão espalhadas, e respondo a todos aqui expondo minhas opiniões

    e não tentando de alguma forma dar lição de moral ou ''cortar'' alguém como: " esqueça seus paradigmas, estigmas e outras limitações, e adapte-se à Realidade, ou esqueça a Realidade, e fuja para a Nuvem Rosa -- dizem que os care bears são bastante hospitaleiros.'' Abraço colega

  • @juliaswedney08 Parabéns para você. Outro abraço!

  • @GSamsaful Poxa, obrigada, to de aniversário mesmo hoje! valeu

  • @juliaswedney08 Não foi exatamente pelo aniversário (hoje?não diga!?), mas pela postura que você disse que tinha. Mas pode dividir os parabéns entre as duas coisas, no prob.

  • @GSamsaful hahahaha eu sei que não, mas obrigada denovo então!

  • Muito boa a entrevista, uma aula de geografia na internet, ele só não tem um linguajar mais geográfico, peculiar de alguns geógrafos, os bons é claro rs, o que ajudaria, no entanto está muito bom.

  • Bem logico o que ele diz.As chuvas sao as mesmas de sempre, mas o crescimento populacional e o crescimento das cidades foram absurdos nos ultimos 50 anos, proporcionando tragedias cada vez maiores, e soh vai piorar!Parabens pelo bom senso do Professor, e mais uma aulinha para a bobona da reporter...rs.

  • Nova conspiração evidenciada pelo Prof. , a conspiração climática. Qual a eficácia dela? Deter o "desenvolvimento" dos emergentes. Porque ao invés de propagar essas falácias do aquecimento e elevaçao dos oceanos, não se propõem uma reforma nas tecnologias e pesquisas de USO sustentado dos recursos naturais? Resposta: Porque não é interesse daqueles que não tem mais recursos para usar. Uma moderna e eficaz adequação do uso do solos em função das áreas de risco, também.

  • Comment removed

  • MUITO BOA ESSA ESPLICAÇÃO SOBRE ENTERECES ENTRE OS PAISES GRANDES EM ATRAPALHAR OS MENORES

  • Não é a toa que esse mundo abriga vida...é pq ele tem muitas condições para tal.

    Então nada a estranhar esse saturação do Metano e futuramente do CO2

  • o Al Gore passou por aqui e nao gostou do video

  • Sem duvida é tudo verdade, tudo que existe é puro interesse econômico, são poucos os que querem mostrar o que é verdade, sem se preocupar de ganhar ou perder dinheiro suado desse povo que não enxerga nada.

  • Agora, o aquecimento global pode acontecer por causa do derretimento do gelo, causando uma diminuição na salinidade da água, ocorrendo uma estratificação entre a superfícia da água (primeiros 50 metros) até os mais de 100 metros (profundo), fazendo com que diminua o CO² no oceano profundo. Só q ue isso é um processo natural que acontece SEMPRE e quando acontecer a era do gelo, é garantido qu eo homem influencia muito pouco, perante os 97% de água no mundo e atmosfera.

  • Eu não entendo a dificuldade das pessoas de entenderem e PRESTAREM ATENÇÃO do que o Doutor disse: Os oceanos tem 60x mais carbono que a atmosfera', apesar que alguns dados demonstram 50x mais, (talvez seja um dado mais antigo), já dá pra entender ao menos parte to processo. inclusive de lembrar do fenômeno da natureza chamado de sequestro de carbono, algo do colégio inclusive. E quanto a estratégia da publicidade pra causar um efeito psicológico nas pessoas, que a Vania disse, concordo tbm.

  • Amigo, que parte do vídeo vc não entendeu?? Anota o que eu vou falar agora: Eles querem que a gente se sinta culpados por esse aquecimento, o que na verdade não é, e dentro de 5 anos no máximo TODOS NÓS TEREMOS QUE PAGAR IMPOSTOS POR CO2 EMITIDO NA ATMOSFERA. Abra os olhos!

    "Lição de casa para vcs: Estudem sobre os Bilderbergs, Nova Ordem Mundial, FEMA (USA), Mondex, etc.

  • Cara! em que tempo estamos?olhem para o céu! mesmo se o CO2 não influenciasse nem um pouco na temperatura do planeta (o que é mentira pois se não o planeta seria extremamente gelado) ele influencia na sua saúde!

    vai viver do lado de uma fábrica.... é duro aceitar o que estão fazendo com tudo!

    não quer quer acreditar em aquecimento global, não acredite... duvide! duvide e vai atras! vá procurar!

    duvide de tudo que aparece na TV.....

    enquanto isso esperemos a atmosfera saturar (como disse o prof.)

  • @laipac Amigo, que parte do vídeo vc não entendeu?? Anota o que eu vou falar agora: Eles querem que a gente se sinta culpados por esse aquecimento, o que na verdade não é, e dentro de 5 anos no máximo TODOS NÓS TEREMOS QUE PAGAR IMPOSTOS POR CO2 EMITIDO NA ATMOSFERA. Abra os olhos!

    "Lição de casa para vcs: Estudem sobre os Bilderbergs, Nova Ordem Mundial, FEMA (USA), Mondex, etc.

  • @laipac o CO2 não é um problema de saúde, o que acontece nas fabricas é a liberação de outros gases nocivos como o CO, esse sim ferra com a gente.

    O CO@ é um gás bem fraco como aquecimento global, o vapor d'água é o principal gás estufa, então, sem o CO2 estaríamos quentes.

  • @laipac CO² é diferente de CO! CO² está saido dos teus pulmões neste exato momento, assim como fábricas e carros, todos os seres vivos estão despejando esse gás na atmosfera.

  • 4:10

  • A mais pura verdade!

  • 3:00 - 4:00 soh ai jah falou quase tudo.

  • Parabens Willian1982spfc pela postagem desta entrevista.

  • Isso ( 2:57 ) é a mais pura verdade.

  • Voce ta juulgando a pessoa e não e conteudo e dados mostrado por ele, não sei se ele esta certo, acredito que sim, mas confiar que todos os outros cientistas que ADORAM aparecer na TV estão certos é burrice.

    Jogamos nos oceanos todo tipo de porcaria a mais de 3000 anos, e o mar ainda é limpo, e vai continuar assim, a Atmosfera é muito maior, sei lá.

  • @leandrostigliano Jogamos nos oceanos todo tipo de porcaria a mais de 3000 anos, e o mar ainda é limpo, e vai continuar assim, a Atmosfera é muito maior, sei lá.

    Orra meu, consciência ambiental ZERO!!!

  • Comment removed

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more