Plädoyer für eine moderne Bürgerwehr und mehr Nachbarschaftshilfe!

[NuclearWinter0000]

@Sebastian7908 Finde deine Idee toll. Ein wenig mehr Werbung wäre aber gut. Ein kleines Werbevideo wäre vielleicht effektiver.

[lobboderwolf]

Wir brauchen auch eine Bürgerwehr gegen die korrupte Polizei und Justiz!

[Behindyou12]

Gute Idee.

[Wehrburg]

Leider etwas zu Leise.

Der Staat WILL diese "Probleme" nicht lösen, sondern lässt die Deutschen bewusst ins Messer laufen. Und das buchstäblich.

Eine Bürgerwehr würde als "braune Gefahr" diffamiert werden und von Gutmenschen und Nichtswissern bekämpft/verboten werden.

Obwohl die einzige "braune Gefahr" (und das auch buchstäblich ;-) die hier lebenden Dauergäste sind.

[Sebastian7908]

Vergesst nciht, Euch in dem Forum anzumelden (geht OHNE Bestätigungsmail,also TOTAL anonym!) und Eure Region einzutragen!

[Fudoh1]

Wenn Sie jemand auf der Straße überfällt oder Sie nachts aufwachen, weil jemand Ihre Scheibe einschlägt, bringt Ihnen dieses Konzept leider recht wenig, da geht es um Sekunden. Ich habe mich mit dem Tabuthema "Wahrung der körperlichen Unversehrtheit" schon lange beschäftigt. Der mit Abstand effektivste Weg Gewalverbrechen zu verhindern, ist Abschreckung durch Wehrhaftigkeit. Wir müssen die sozialistische Volksentwaffnung von 1970 rückgängig machen. Wir brauchen mehr Rechte!

[Sebastian7908]

@Fudoh1 Das auch. Da aber der Weg über den Gesetzgeber wenig Erfolg verspricht, verlagere ich mich hier auf die Eigenverantwortung der Leute, die sich zusammenschließen und miteinander gegen Unrecht stehen...bei der deutschen Gesinnungslage würd ein pro-Waffengesetz niemals Erfolg haben, da die Menschen nicht verstehen können, dass es um ihren eigenen Schutz geht.

[Fudoh1]

@Sebastian7908 Ja das stimmt! Ich finde es lobenswert, wenn sich Nachbarn zusammenschließen, um im Fall der Fälle besser da zu stehen, ich will Ihre Idee garnicht schlecht reden! Man muss den Leuten aber klar machen, dass wenn es um Sekunden geht, die Polizei Minuten braucht (wie man in den USA zu sagen pflegt) und darum jeder Mensch für seine Sicherheit selbst verantwortlich ist. Ihre Idee ist aber ein Schritt in die richtige Richtung: Wehren, statt die Opferrolle zu akzeptieren.

[Sebastian7908]

@Fudoh1 Bitte sag Du, ich tu es auch, ja? Nein, nein, ich verstehe schon, wie Du es meinst...ich bin absolut für Waffenfreiheit! Denn was nützt es dem Frieden im Land, wenn 20 Mio. "illegale" Waffen in Privathand sind, jeder depperte Kriminelle eine hat, aber die gesetzestreuen Bürger haben keine!? Nur, mein Konzept lässt diese Frage offen. Jeder Verbund muss das für sich entscheiden, ob sie Waffen nutzen wollen oder nicht.

[Fudoh1]

@Sebastian7908 Ich denke das größte Problem in diesem Zusammenhang ist die Tatsache, dass das Thema Selbstschutz in Deutschland einfach tot geschwiegen wird. Spricht man Verwandte / Bekannte darauf an, kommen häufig völlig realitätsferne Antworten. Medien und Politik haben ganze Arbeit geleistet, Deutschland zu verweichlichen und alles was mit Abwehr zu tun hat, als "Gewalt" zu verunglimpfen. Ich denke Deine Idee mag vlt nur ein erster Schritt sein, aber alles fängt mal klein an.

[Sebastian7908]

@Fudoh1 So ist es auch gedacht. Die Menschen, die sich dafür interessieren, sich und ihre Familien zu schützen, werden vernünftigerweise auch eine Waffe haben, um nicht schutzlos zu sein. Ich habe auch schon hanebüchene Diskussionen gehabt mit Leuten, die das gar nicht verstehen, wie ich für mehr Freiheit in Sachen Waffen sein kann! Man denke mal an Amerika! Ganz falsch ist das Argument nicht,aber bei uns wäre es auch so, wenn es so viel Armut gäbe wie dort,denn Waffen gibts ja trotzdem!

[Fudoh1]

@Sebastian7908 Diese Geschichten mit den USA und deren angeblich so schlechten Erfahrungen haben nur bis heute überlebt, weil jeder "nachplappert", aber kaum einer recherchiert. Im Kurzform ( Teil 1 ): die USA haben 50 Staaten & 50 Waffengesetzte; die Rate der Gewaltverbrechen ist extrem unterschiedlich von Staat zu Staat, genau wie das Waffengesetz; In keinem der Staaten ist kommerzieller Handel ohne FBI-Backgroundcheck legal, das ist eines der wenigen Gesetze für alle 50 Staten;

[Fudoh1]

@Fudoh1 Kurzform (Teil 2): Viele Staaten die extrem freiheitliche Waffengesetze haben (Vermont, Utah, New Hampshire ...) haben eine Kriminalitätsrate deutlich unter der von Deutschland; Staaten mit sehr strengen Waffengesetzen (NY, Wash. DC, New Jersey...) haben sehr hohe Kriminalitätsraten; die meisten Verbrechen werden nicht mit Schusswaffen begangen sondern mit Messern, da Kriminelle nur über illegal an Waffen kommen;

[Fudoh1]

@Fudoh1 Kurzform (Teil 3): Die ca. 30.000 Toten durch Schusswaffen sind zum größten Teil Suizide, eher selten Verbrechen. In den letzten Jahren wurde "concealed carry" immer populärer (gesetzestreue Bürger führen Waffen verdeckt zum Selbstschutz) und entgegen allen Vorraussagen ist die Kriminalität in den USA in den letzten Jahren Stark gesunken auf ein 42-Jahres-Tief (und das lag bestimmt nicht an der "tollen" Wirtschaftslage ).

[Fudoh1]

@Fudoh1 (Teil 4) Drei Staaten haben kein concealed carry eingeführt, das waren die einzigen (!!!) mit steigender Kriminalität!

Die USA haben uns gezeigt: Kann und darf der gesetztestreue Bürger sich wehren, schreckt das Gewaltverbrecher ab!

Woanders auf der Welt zeigt sich die gleiche Tendenz, Waffenverbote in UK und Australien haben dort sofort nach der Umsetzung die Kriminalität rapide ansteigen lassen, ist ja auch logisch, es gibt ja seitens der Täter nichts mehr zu befürchten.

[Winterfairy777]

@Fudoh1 genau so ist es. Einer der weiß das Opfer könnte ja eine Waffe haben und einsetzen bekommen kein Oberwasser. Wenn ich in den USA bin aus meinem Grundstück bin ich auch bewaffnet. Da brauch ich keine Angste zu haben weil ich weiß wenn jemand einbricht erschieß ich den before er mich erwischt. Hier in Deutschland wirst du schon verknackt wenn du einem Einbrcher die Fresse verhaust.

[Winterfairy777]

@Fudoh1 die meisten Leute haben doch sowieso keine Ahnung von der Tatsacxhen in den USA. Wollen wir doch mal ehrlich sein. Das jeder Staat anders ist und andere Gestze hat verstehen die eh nicht. Wie du schon sagst da haben die Medien dafür gesorgt aber auch unsere Politiker weil sie dies für ihre Zwecke drehen wie es gut past.

[Winterfairy777]

@Sebastian7908 wo ich ja immer den Kopf schüttel ist wenn in den Medien berichtet wird ...der und der hat den und den erschossen. Die Leute sind ja so bescheuert das die nicht mal checken was das heißt. Verbrecher oder jemand der was vorhat der bekommt eine Waffe und benutzt die auch. Da helfen auch unsere scharfen Gesetze nix.

[Sebastian7908]

@Winterfairy777 Klar. Ein Kriminelle hat eine Waffe, Gesetze interessieren ja nur den gesetzestreuen Bürger, also das dumme Schaf, dass sich dann schlachten lässt. Entwaffnung der Bürger ist keine friedensstiftende Maßnahme...sie bringt friedliche Menschen in einen klaren Nachteil!

[Sebastian7908]

@Sebastian7908 Wenn nun ALLE ihre Waffen abgeben würden und Kriminelle sich plötzlich alle zu Friedlichkeit umstimmen ließen, dann würde ich einer Entwaffnung sicher zustimmen. Aber alles auf Basis von Freiwilligkeit, oder nicht?!!!

[Winterfairy777]

@Fudoh1 eben. Selbsschutz braucht man in Deutschland nicht wel wir ja alle friedliebende Menschen sind. Es ist zum kotzen.

[Winterfairy777]

@Fudoh1 das stimmt. Aber die haben die Waffen verboten weil sie eben verhindern wollen das eben das gemeine Volk rebelieren kann gegen die Staatsgewalt. Nur die echten Verbrecher sind bewaffnet. Hält man sich an Gesetze kann man sich nicht wehren. Diese Art Bürgerwehr bring überhaupt null. Ob man mit 2 Mann die Fresse verhauen bekommt oder mit 10 macht keinen Unterschied.