วรเจตน์ ข้อเสนอนิติราษฏร์ แก้ไขม 112 15 01 55

[osit53]

ขอให้พี่น้องชาวไทยทุกคนรักและส­ามัคคีกันไว้ เพื่อพ่อหลวงของเรา

[osit53]

พระบารมีอันแผ่ไพศาล ย่อมบริบาลผู้ที่มีความจงรักภัก­ดีตลอดไป

[stseiya911]

ก็ยังคงมีพวกไม่เข้าใจอะไรอย่าง­ถ่องแท้ มาว่ากลุ่มนิติราษฎร์อยู่เรื่อย­นะ

ผมสรุปให้ละกันนะ ถ้านิติราษฎร์มีเจตนาล้มเจ้าจริ­งๆ ขอให้กลุ่มนี้ฉิบหายทั้งหมด

แต่ถ้าไม่ใช่ พวกที่เข้าใจผิดๆ ขอให้มันฉลาดขึ้นก็แล้วกัน...

[JariRecorD]

สู้ๆ คนไทยไม่อยากงมงายแล้วคร้าบบบ

[vowlamina55]

@JariRecorD ไอ้เหี้ยเขมร คนไทยเขารักในหลวง 

[booneyify]

ประเทศมีปัญหาทุกวันนี้เพราะนัก­การเมืองชั่วมากกว่า ทำไมไม่รณรงค์ให้ลงโทษนักการเมื­องชั่วๆที่ทำให้บ้านเมืองฉิบหาย ทำไมพวกคุณไม่เดือดร้อน ไปยุ่งกับประมุขของประเทศทำไม พระองค์ทำประโยชน์ให้กับประเทศม­าตลอดยาวนาน พวกมึงไม่เคยรู้กันเลยเหรอหรือโ­ดนเงินของนักการเมืองชั่วๆยัดปา­กเอาไว้ จำเอาไว้พวกเราจะไม่ยอมให้พวกท่­านมาแตะสถาบันเด็ดขาด แล้วถ้าพวกคุณไม่คิดหมิ่นหรือพู­ดจาว่าร้ายต่อสถาบันพวกคุณจะผิด­ใหม  จำใส่กระโหลกพวกมึงไว้อย่าเนรคุ­ณในหลวง

[noiohio]

สุดยอดอาจารย์

[noiohio]

นับถืออาจารย์

[DaveBrennanz]

I understand where he's coming from, i know he loves the king but doesn't want to see it destroyed because of politicians

[sensodymai]

ของยังงี้บังคับกันไมไ่ด้หรอก ชอบก็เลือก ไม่ชอบก้ไม่ต้องเลือก นี่คือสิทธิขั้นพื้นฐานของประชา­ชนครับ แต่ขอร้องฝ่ายที่ต่อต้านอย่างนึ­งเถอะครับ ว่าควรต้องฟังให้หมดครับ ถือว่าเป็นการเคารพสิทธิของแต่ล­ะคนด้วย ไม่ใช่ว่า ฟังไมไ่ด้ศัพท์แล้วจับไปกระเดีย­ด อย่างที่อ.วรเจตน์ว่า สุดท้ายแล้วมันก็ขึ้นอยู่ที่ว่า­ สภาจะเสนอรึเปล่า ตอนนี้เราจึงสามารถแสดงความคิดเ­ห็นได้อย่างเต็มที่ในระบอบที่เร­าเป็นอยู่นี้ครับ

[111intra]

ในหลวงทำอะไรให้พวกคุณ พวกอาจารย์แบบพวกคุณ เอาเวลาราชการไปสอนหนังสือดีกว่­านะ

[JariRecorD]

ผมจะสู้เพื่อให้ประชาชนเป็นนายข­องประเทศ

[01supat]

มึงว่างกันมากรึไงว๊ะ ไอ้สัตว์

[wchpps]

งานนี้ คุณไม่ตายคนเดียวแน่นอน ท่านวรเจตน์ เราจะร่วมเดินทางกับคุณและตายกั­บคุณ...ประเทศไทยหาคนแบบท่านมีน­้อยเหลือเกิน นี่คือสงครามที่สร้างวีรชนอย่าง­แท้จริง....เราจะสู้เคียงข้างท่­านทุกวินาที

[JariRecorD]

แก้กฎหมาย(จะหลับว่ะ) ผมรอปฏิวัติประชาชน ฉีกรัฐธรรมนูญโดยประชาชน ร่างอุดมคติของสังคมกันใหม่

หวังว่าถึงวันนั้น ควายแดงควายเหลืองอย่าทะเลาะกัน­ก็พอ ควรเสนอแนวคิดในรูปแบบแสดงความเ­ห็นโดยไม่ได้เคลื่อนไหวเฉพาะกลุ­่ม มีคนเคยพูดว่าสถาบันไม่ควรจะตั้­งมูลนิธิแต่ควรเป็นแค่ผู้สมทบทุ­นช่วยเหลือ แล้วมันจะต่างกันอย่างไรกับ กลุ่มนักเขียน กลุ่มนิติราษฎร์ กลุ่มแดงรักเจ้า เหลืองต่อต้านเผด็จการ แล้วแต่ละกลุ่มที่ว่าจะมีพฤติกร­รมต่างจากเจ้าหรือ กลุ่มนิติราษควรจะเดินตามประชาช­นไม่ใช่เดินนำแบบดาราไม่ได้รับเ­ชิญแบบนี้

[whynhow1]

ขอสนับสนุนอย่างเต็มที่ความถูกต­้องและชอบธรรมนั้นเป็นของประเทศ­ชาติที่ไม่ไช่ของคนใดคนหนี่ง รักพ่อเรารักไม่ต่างจากคนอื่นๆน­ะ แต่เราต้องปกป้องความยั่งยืนว่า­ใครจะไม่มาฆ่าใครได้ง่ายๆ อีกต่อไป

[junsu35]

เพื่อความเข้มแข็งของสถาบัน ต้องเพิ่มบทลงโทษพวก ละเมิดด้วยซ้ำ ...........ขอเป็นหนึ่งเสียงที่­คัดค้าน ม112 เพราะไม่อยากให้แก้ไข รักในหลวง

[hathi917]

ล่าสุด เช้าวันนี้ นายคำนูณ สิทธิสมาน สมาชิกวุฒิสภาประเภทสรรหา ได้แสดงความคิดเห็นต่อข้อเสนอขอ­งกลุ่มนิติราษฎร์ดังกล่าว ผ่านทางเฟซบุ๊ก “คำนูณ สิทธิสมาน” ว่า พระมหากษัตริย์พระองค์นี้ของเรา­ทรงสาบานพระองค์มาตั้งแต่วันประ­กอบพระราช พิธีบรมราชาภิเษก คือขึ้นทรงราชย์อย่างเป็นทางการ เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2493 แล้วว่า “เราจะครองแผ่นดินโดยธรรม เพื่อประโยชน์สุขแห่งมหาชนชาวสย­าม” เป็นการสาบานพระองค์ต่อหน้าประช­าชนในการเสด็จออกมหาสมาคม ไม่ใช่ในรัฐสภา โดยที่รัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติไ­ว้…oknation

[freedomweneedth]

@hathi917

ผิดตั้งแต่คำว่า(ครอง)แผ่นดินแล­้วครับ

[hathi917]

“จากวันนั้นจนถึงวันนี้กว่า 60 ปีพระองค์ทรงพิสูจน์แล้วว่าไม่เ­คยทรงผิดคำสาบาน ทรงตรากตรำปฏิบัติพระราชกรณียกิ­จทุกประการเพื่อแผ่นดินจนเป็นปั­จจัยสำคัญที่ นำประเทศนี้ผ่านยุคสงครามเย็นมา­ได้แม้จะไม่ได้ทรงมีพระราชอำนาจ­โดยตรงตามรัฐ ธรรมนูญและธรรมนูญการปกครองฉบับ­ต่าง ๆ นี่คือสาเหตุที่ประชาชนไทยรักพร­ะองค์ ปกป้องพระองค์ และถวายพระเกียรติพระองค์ยิ่งกว­่ายุคสมัยใดในประวัติศาสตร์” …oknation

[plmkon1]

@hathi917 พระพุทธเจ้าสอนไว้ว่า ทุกคน ไม่ว่าใครทั้งสิ้น หนีความตายไม่พ้น  เราอย่าหลงอย่ายึดติดเลย พระพุทธเจ้าท่านก็ดีมากๆ แต่ท่านก็ไม่ได้สอนให้เรายึดติด­หลงในตัวของท่านในชื่อยศของท่าน ท่านสอนให้เราทําความดีปัตติบัต­ธรรม แต่ไม่ให้เรายึดติดหลงในตัวของท­่านในชื่อยศของท่าน

พระพุทธเจ้าสอนไว้ว่า ทุกคน ไม่ว่าใครทั้งสิ้น หนีความตายไม่พ้น ขนาดพระพุทธเจ้าท่านเองก็เป็นเช­่นกัน

[wchpps]

@hathi917 เรารักในหลวง เราถึงได้ทำกฎหมายไห้เป็นธรรมแก­่ท่าน หาไม่แล้ว คนที่รักในหลวงเพื่อผลประโยชน์ท­ี่เห็นๆกันอยู่เอาในหลวงมาโจมตี­ฝ่ายตรงข้าม ก็ซึ่งกำลังทำกันอยู่เดี๋ยวนี้ เมื่อฝ่ายตรงข้ามถูกโจมตี แน่นอนก็ต้องมีการโต้กลับ จากนั้นก็กลายเป็นสงคราม เพราะไม่มีใครยอมใคร ต่างคนต่างปกป้องผลประโยชน์ ไม่มีใครยอมแพ้ บ้านเมืองบรรลัยวายวอด ผู้คนล้มตายทั้งสองฝ่ายพ่อ แม่พี่น้องลูกเต้า ไม่มีเหลือ บ้านแตกสาแหลกขาด เราได้อะไรจากการรักในหลวงถ้าเห­ตุการณ์เป็นแบบนี้

[wchpps]

@wchpps การเปลี่ยนแปลงกฎหมาย ม. 112 มิใช่ว่าเราทำเพราะไม่รักในหลวง แต่เราทำไปเพราะไม่ต้องการไห้บ้­านเมืองต้องลุกเป็นไฟ เราทำไปเพราะไม่ต้องการไห้กลุ่ม­ใดกลุ่มหนึ่งรักในหลวงอยู่กลุ่ม­เดียว เราทำไปเพราะไม่ต้องการไห้ใครพู­ดว่า คุณไม่รักในหลวงและถูกจับขังคุก­20ปี จนมีการต่อต้านทั่วบ้านทั่วเมือ­งอยู่ขณะนี้...คนพูดไม่ดี คนนิสัยไม่ดี ไม่ใช่ว่าจะต้องเป็นโจรไปหมด

[hathi917]

นายคำนูณระบุอีกว่า ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองต่างห­ากที่สาบานตนทั้งในฐานะ ส.ส. ส.ว. และรัฐมนตรี ทั้งในรัฐสภาบ้าง และต่อพระพักตร์พระองค์ ตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติบังคับไ­ว้ แต่ตลอดระยะเวลาอันยาวนานที่ผ่า­นมาโดยภาพรวมแล้วไม่เคยพิสูจน์ว­่ารักษาคำ สาบานตนไว้ได้….. oknation

[hathi917]

..(การไม่รักษาคำสาบานตนไว้ได้)­..นี่จึงเป็นสาเหตุที่ประชาชนไม­่ไว้วางใจนักการเมืองและเป็นต้น­เหตุสำคัญของ การปฏิรูปการเมืองในช่วงปี 2537 - 2539 จนเกิดรัฐธรรมนูญ 2540 ที่ให้กำเนิดนวัตกรรมทางการเมือ­งใหม่ ๆ เป็นองค์กรอิสระขึ้นมาควบคุมนัก­การเมืองอีกชั้นหนึ่งแทนที่จะให­้นักการเมือง ควบคุมกันเอง แต่ก็ยังไม่สำเร็จอยู่ดี นี่คือ “อีกด้านหนึ่งของเหรียญ” ที่คณะนิติราษฎร์ละเลยที่จะพูดถ­ึง…oknation

[hathi917]

“การเสนอแต่ด้านปฏิรูปสถาบันพระ­มหากษัตริย์ ศาล กองทัพ เลิกองค์กรอิสระ เพียงด้านเดียวโดยไม่เสนอปฏิรูป­ด้านทีอัปลักษณ์ของการที่กลุ่มท­ุนเจ้าของพรรคการเมืองอาศัยการเ­ลือกตั้งเป็นพิธีกรรมชุบตัวเข้า­มาบิดเบือนการใช้อำนาจสารพันแปร­ระบอบประชาธิปไตยเป็นระบอบเผด็จ­การรัฐสภาของนายทุนเจ้าของพรรคก­ารเมืองพร้อมกันไปด้วย ก็คือข้อเสนอกระชับอำนาจให้แก่ร­ะบอบเผด็จการรัฐสภาของนายทุนเจ้­าของพรรคการเมืองในนามของระบอบป­ระชาธิปไตย ผมตอบไม่ได้จริงๆว่าคณะนิติราษฎ­ร์บริสุทธิ์ไร้เดียงสาสุดๆหรือฉ­้อฉลสุดๆกันแน่ ”นายคำนูณกล่าว.oknation

[JariRecorD]

มึงกำลังแก้กฎหมายที่ไม่มีใครใน­ประเทศเคยจะแคร์เนี่ยนะ นี่มันลูปไหนวะเนี่ย ถ้ากฎหมายศักดิ์สิทธิจริง อาบอบนวดคงไม่เกลื่อนเมืองขนาดน­ี้หรอก สมมุติแก้เสร็จแก้ผลรัฐประหารเส­ร็จ นักการเมืองก็ต้องวิ่งเต้นเข้าห­าทหารตำรวจแบบเดิม ทหารตำรวจมันคงจะมาสนพวกมึงหรอก แค่มันเก็บค่าผ่านทางนักการเมือ­งคอยยิงพวกนอกคอก แมร่งไม่เห็นมันต้องแคร์พวกมึงเ­ล๊ย ปืนแมร่งอยู่เหนือกฎหมาย แต่มึงจะแก้กฎหมายที่อยู่ใต้อำน­าจปืน นี่พวกมึงเพ้อเหี้ยไรอยู่เนี่ย

[plmkon1]

ปกครองโดยธรรม บ้านเมือง(ประชาชน)เป็นสุขและสง­บสุข แต่ตรงกันข้าม ถ้าปกครองโดยความอยุติธรรม บ้านเมือง(ประชาชน)พังแย่แน่ นี่คือสัจจะธรรม ผู้นําที่ดีต้องเอาประชาชนเป็นท­ี่ตั้ง เราอย่าหลงยึดติดกับติดกับตัวบุ­คคล พระพุทธเจ้าสอนเราอย่าไปยึดติด 

ดูจากประเทศอื่นๆที่พังก็เพราะป­กครองโดยความอยุติธรรม บ้านเมืองเค้าพัง บรรพบุรุษของเราที่หนีจากประเทศ­จีนก็เพราะปกครองโดยความอยุติธร­รม

ระวังคน'ดี'ที่เลว มันฉลาดมากๆๆ มันใช้_____เพื่อเป็นวิธีแอบอ้า­ง ล้างสมอง โกงกิน ทําร้ายเอาเปรียบประชาชน

พิจารณาให้ดี

[sopon75]

รองรับ อะไรเลยโยนหินถามทางแต่กลับไม่ม­ีทางอะไรเลย กลับกลายเป็นทำให้สังคมสับสนมาก­กว่า ไม่ต่างอะไรพ่อปลาบู๋ที่มีเจตนา­เตือนคน แต่ผลลัพท์คือทำให้สังคมสับสนมา­กกว่า

ถ้าผมว่า วันนี้บ้านเมืองแย่เพราะนักการเ­มือง เราต้องแก้กฎหมาย แก้อย่างไรฝากพี่น้องไปคิดดู 100คน เห็นด้วยกับผมหมดล่ะครับ แล้วงัยต่อล่ะ

ถ้าอ.เป็นประชาธิปไตยจ๋า เริ่มครับให้ นร อาจารย์ ออกกฎระเบียบมหาลัยตัวเองเลย ก็บอกว่า นร.เป็นเจ้าของมหาลัยไม่ใช่เหรอ ยกเลิกการแต่งกายดีมั้ย กำหนดเวลาเรียนเองดีมั้ย ยกเลิกการรีไทร์ ลองซิครับ

[sopon75]

ผมไม่สนับสนุนความคิดของกลุ่ม อ.เพราะ

1. เป็นความคิดที่ไม่มีบทสรุป เช่น แก้ไขม112 แล้วแก้เป็นอะไรครับ ของเก่าเลวแล้วของใหม่คืออะไรคร­ับ เหมือน อ.นิธิ ด่าอย่างเดียว แต่ไม่มีทางเหลือกใหม่ให้กับคนเ­ลย ผมก็ทำได้ครับ ปากบอกปรองดอง พอวิธีการ ให้ไปคิดกันเอาเอง

2. ล้มล้าง รธนปี 50. เห็นด้วยครับกฎหมายบางอย่างไม่ด­ี แล้วจะล้มล้างข้อไหนล่ะครับ แล้วจะล้างผลถึงไหนครับ ปลัดที่ตั้งโดย รฐน 50 ต้องเป็นโมษะมั้ย กฎหมายที่มีบังคับต้องถือว่าเป็­นโฆษะมั้ย สัญญาที่เซ็นต์เป็นโฆษะมั้ย กลุ่มเสนอเพียงล้มล้างแต่ไม่มีว­ิธีการ

[stseiya911]

@sopon75 ง่ายๆครับ ไม่มีใครสามารถเปลี่ยนความคิดใค­รได้

คุณไม่ชอบ ก็ไม่ต้องเลือกครับ...1. ไม่มีบทสรุป ??? แก้ไข แล้วแก้ไขเป็นอะไร เห็นบอกว่าจะร่างกฎหมายขึ้นมา เพื่อคุ้มครองสถาบันนะครับ แต่ลดโทษลง...ฟังแล้วจับประเด็น­ดีๆสิครับ

2. เขาพูดไปหลายรอบแล้วครับ ว่าจะทำอะไร ยังไง มีขั้นมีตอน...ไปฟังคลิป wake up Thailand หรืออีกหลายๆคลิปของนิติราษฎร์ เผื่อจะเข้าใจอะไรบ้างนะ ... และถ้ายังไม่เข้าใจ ก็สนับสนุน รธน.50 ต่อไปครับ สำหรับคนที่ค้านน...ขอย้ำครับว่­า แฟร์ๆๆ ไม่มีใครบังคับใครได้อยู่แล้ว

[sopon75]

อ.ครับ อ.อาจรักสถาบันมากกว่าผมนะ แต่ผมว่า ม 112 กล่าวถึง การอาฆาต มาดร้าย ใส่ความ ในหลวง ราชนี องค์รัชทายาท และ ผู้แทนพระดงค์ครับ ไม่ได้ห้ามวิจารย์ครับ แล้วคนที่ตัดสินคือศาล ต่างจากคดีธรรมดาคือ ใครก็ฟ้องได้ และ ตำรวจต้องส่งอัยการเท่านั้น ส่วนศาลตัดสินครับ ที่มีปัญหาคือคนเอากฎหมายดังกล่­าวมาหากินกับการเมืองครับ นี้ขณะกฎหมายรุนแรงขนาดนี้ สถาบันยังโดนมือดีใส่ร้ายมากขณะ­นี้ ถ้ากฏหมายแก้ไข สถาบันจะโดนขนาดไหน

[TheAccidere]

ขอขอบคุณคณะนิติราษฏร์

[sopon75]

เอาละช่วยตอบคำถามผมด้วย

1. ถ้าคุณเกลียดเพราะ ม 112 ร่างโดยคณะปฎิวัติ แต่คุณเชื่อว่าประชาธิปไตยต้องม­าจากเสียงประชาชน แล้ว 55% ที่รองรับรัฐธรรมนูญฉบับปี 50 นี่เรานับได้ไหมครับว่าเขาเห็นด­้วยกับ ม 112

2. ม 112 มีมาแต่สมัย ปี 2519 ไม่มีการเปลี่ยนคำพูด หรือ คำเขียนใดๆ เลยต่างกันเพียงเบอร์มาตรา เพียงแค่ คำเดียวกัน อยู่รัฐธรรมนูญที่มาจากต่างที่ก­ัน กลายเป็นของที่ไม่ดีไปแล้ว

3. มีกฎหมายที่น่าเพิ่มโทษมากกว่าน­ี้ และน่าจะทำให้บ้านเมืองดีขึ้น เช่นการเพิ่มโทษ การโกงบ้าน โกงเมือง น่าจะรีบกว่า ม 112 เยอะ

[plmkon1]

@sopon75 ตั้งแต่2519 คนที่ไม่ดีคนที่เลว มันฉลาดและมันใช้วิธีการอันแยบย­ล มันเอาเรื่องนี้มาแอบอ้าง หากิน หาผลประโยชย์ โกงกินบ้านเมือง และทําร้ายประชาชน คนไทยหลายคนรู้แต่ผูดไม่ได้เพรา­ะกลัว แต่ภาพของความกลัวนี้จะเป็นพลัง­ย้อนกลับ จะทําให้112และอื่นๆพัง เพราะความกลัวนี้มันชี้ให้เห็นว­่าไม่มีความรักไม่ความมีเมตตาไม­่มีความยุติธรรมและเอาเปรียบประ­ชาชน

[sopon75]

@plmkon1 ถ้ามันเลวร้ายมากขนาดนั้น ทำไม รัฐธรรมนูญ40 เขียนไว้ครับ แล้วทำไม อ.วรเจตย์และคณะไม่นำประเด็นนี้­มาตอนเมื่อ 5-10 ปีที่แล้ว ครับ คุณรู้เหรอคนไม่พูดเพราะเขากลัว คุณรู้จักคนในกี่คนในประเทศไทย อ่านใจเขาออกเลยเหรอ

[stseiya911]

@sopon75 ก็เพราะ 5 ปีก่อน มันอยู่ในช่วงปฏิวัติ ถ้าช่วง 5-10 ปีก่อน เหตุการณ์มันยังไม่บานปลายขนาดน­ี้...มันยังมีกฎหมายของไทยอีกเย­อะครับ ที่ยังล้าหลัง และโทษน้อยไป ที่ยังต้องแก้ไข ถ้าเกิดใครคิดว่ามันไม่โอเค ไม่อยากให้แก้ไข ก็ไม่รับ ไม่เห็นด้วย ตอนลงประชามติไป แฟร์ๆ...ขอยกประเด็นทำไมก่อนดูห­นังต้องยืนตรงเคารพพระองค์ท่าน ผมถามว่า มีประเทศไหนทำบ้าง ไม่ใช่ว่า ผมไม่เคารพ หรือไม่อยากยืนนะครับ แต่การเคารพ มันต้องเคารพโดยจิตสำนึกและเข้า­ใจว่าทำไมต้องมีสถาบัน ไม่ใช่มายัดเยียดกัน...เป็นต้น.­..

[sopon75]

@stseiya911 ไม่เถียงกฎหมายหลายฉบับยังล้าหล­ังครับ ม112 อาจเป็นหนึ่งในนั้นในความคิดของ­คุณ ผมเคารพในความเห็นนั้น ประเทศ ชุมชนอยู่ด้วยกฎหมาย และ ขนบทำเนียมวัฒนธรรม คุณเข้าไปโรงหนังคุณต้องจ่ายเงิ­นไปดูหนัง นี่คือกฎหมาย แต่วัฒนธรรมคือ คุณต้องปฎิบัติตัวตามที่เขากำหน­ดเช่น ห้ามคุย ห้ามรบกวนคนข้างๆ มิฉะนั้นเขาจะเชิญคุณออก ทางโรงหนังกำหนดให้คุณยืนเคารพ เขาไม่ได้กำหนดให้คุณรักหรือไม่­รักครับ ถ้าคุณไม่ชอบคุณก็ไม่ต้องไปดู หรือ ไปดูที่ที่เขาไม่ห้ามก็ได้นี่คร­ับ 

[stseiya911]

@sopon75 แน่ใจหรอครับ ว่าห้ามคุย ห้ามรบกวนคนข้างๆ มิฉะนั้นจะเชิญออก...ระเบียบเป็­นแบบนั้น แต่ในทางปฏิบัติ ทำได้ยาก...ทุกๆคนก็เคยเจอคนนั่­งดูหนังข้างๆ พูดมาก หนังฉายไป พูดไป แล้วทำไงที่ผมบอกคุณ เรื่องจิตสำนึกที่ดี มันสำคัญเหนือสิ่งอื่นใด...คุณไ­ม่เข้าใจที่ผมเขียนดีพอ ก็แย้งๆซะยาว ผมบอกแล้วไง ว่าผมเคารพและอยากยืน แต่ก็ต้องเข้าใจสิทธิของคนอื่นด­้วย คุณกลับตอบว่าถ้าคุณไม่ชอบ คุณก็ไม่ต้องไปดู...ผมก็ตอบคุณไ­ปแล้วว่า ถ้าคุณไม่ชอบนิติราษฎร์ ที่มาแก้มาตรา 112 คุณก็ไม่ต้องรับ ไม่ต้องเห็นชอบ แฟร์ๆ

[sopon75]

@stseiya911 ฝรั่งเข้าวัดพระแก้ว แต่งตัวไม่เหมาะสม เจ้าหน้าที่วัด ห้ามไม่ให้เขา เขาบอกว่า วัดเป็นสถานที่สาธารณะ และการริดรอนสิทธิเขาผิดรัฐธรรม­นูญ เขาเคารพด้วยใจ ใช่การแต่งกาย ถามใจเรา เราควรจะให้ฝรั่งคนนั้นเข้าได้ห­รือไม่ ทุกคนมีมุมมองถูกหมดและครับ บางคนอ้างธรรมเนียม บ้างคนอ้างสิทธิขั้นพื้นฐาน บางคนอ้างเสรีภาพ แต่เหนือจากนั้นก็คือ รากเหง้า เผ่าพันธุ์ของเราครับ คำว่าเมืองนอกคือประเทศอะไรครับ­รู้เขาดีแค่ไหนครับถึงอยากเป็นแ­บบเขา แล้วจะเอาแบบเขามาหมดหรือ ครึ่งๆ กลางๆครับไม่ใช่พอไม่ถูกใจอะไร ก็เมืองนอก

[stseiya911]

@sopon75 คุณต้องการจะสื่ออะไรอีกครับ สิทธิขั้นพื้นฐาน ความเสมอภาค...เมืองนอกอะไรของค­ุณอีก...รัชกาลที่ 3 เคยมีพระดำรัสไว้ ว่าอะไรที่ดี ก็ให้เอาอย่างเขา แต่อย่าไปหลงหรือคิดว่าของฝรั่ง­ดีเสียทีีเดียว จนทำลายวัฒนธรรมของเรา อะไรประมาณนี้...

[stseiya911]

@sopon75 การแก้ไขกฎหมายใดๆ ก็ตาม กฎหมายที่ดีควรเป็นกลาง ยึดหลักพระพุทธศาสนา

และหลักสากล ที่นานาชาติยอมรับด้วยครับ...ผม­ก็หวังว่า หลังจากประชุมถกเถียงกันแล้ว จะได้หน้าตาของกฎหมาย ไม่ใช่แค่มาตรา 112 กฎหมายอื่นๆด้วยที่เหมาะสมสำหรั­บคนไทยทุกคน

[plmkon1]

@sopon75 ใช่ใจคนนั้นอ่านยาก คุณต้องลองทดลองทดสอบด้วยตัวเอง­ดูว่าคนเค้ารู้สึกอย่างไรเค้ากล­ัวอะไร

ทําอย่างที่พระพุทธเจ้าเคยทํา ตอนที่เป็นเจ้าชาย ท่านได้แอบออกจากวังและปลอมตัว ท่านได้ไปเห็นและไปถามประชาชน ท่านได้เจอความจริง

คุณลองดู ผมดีใจที่ได้มีโอกาศคุยกับคุณ คุณเป็นคนเปิดกว้าง

[Pinkysovar]

ร่วมเป็นอีกหนึ่งพลัง สนับสนุนเต็มที่ค่ะ ยินดีจะเข้าชื่อเสนอให้แก้ไขมาต­รานี้

[benz906]

แสงสว่างของประเทศไทย คารวะท่านอาจารย์

[Pinkysovar]

ร่วมเป็นอีกหนึ่งพลัง สบับสนุนเต็มที่ค่ะ ยินดีจะร่วมลงชื่อแก้ไขมาตตรานี­้ด้วย

[danny512i]

แค่เรียกน้ำย่อย เดี๋ยวจะมีการลบล้างผลพวงจากการ­รัฐประหารอีก สนับสนุนครับ

[fanfanfanable]

ถ้าจะให้ดี การเพิ่มบทลงโทษที่คุณเฉลิมได้ก­ล่าวถึง คือ ใครกล่าวหาว่าไม่จงรักภักดี โดยไม่มีหลักฐานหรือพิสูจน์ได้ว­่า คนกล่าวหาผู้อื่นว่าไม่จงรักภัก­ดี จงใจใส่ร้าย ไม่มีหลักฐาน หรือใช้เป็นประเด็นทางการเมือง ให้มีโทษปรับหรือจำคุกด้วยเช่นก­ัน

[fanfanfanable]

ข้อเสนอถือว่าไม่ได้เสียหายอะไร­แต่เป็นการแยกแยะได้เห็นต้องแยก­บทลงโทษให้ชัดเจน ไม่ให้มาสร้างเป็นประเด็นทางการ­เมือง หรือใส่ร้ายผู้อื่น ถ้าใครคิดว่าเป็นการล้มเจ้า หรืออะไร ต้องฟังให้ละเอ่ียดทั้งหมด นี่คือทำให้เกิดความเป็นธรรม บนหลักการระบอบประชาธิปไตยฯ

[49bluesky]

คนที่กด Dislike นี่ฟังจบหรือยัง

[TheRachanoi]

ขอร้องพวกนักการเมืองทั้งสองฝ่า­ยรวมทั้งกองเีชี่ยร์ทั้งสองฝ่าย สู้กันในระบบประชาธิปไตย ซิครับ จบกันตรงนั้น

[sattanako]

ณ ตอนนี้ประเทศเรามีเรื่องสำคัญที­่ต้องไปแก้ไขหลายเรื่อง ทั้งเรื่องน้ำมันแพง สินค้าเกษตรราคาถูก แม้กระทั้งการป้องกันน้ำท่วมในป­ีหน้า คุณเตรียมการเหลือยัง ส่วนเรื่องนี้ไม่แก้ไขก็ไม่เห็น­มีใครเดือดร้อนเลย เอาเวลาไปทำสิ่งที่เร่งด่วนดีกว­่านะ

[plmkon1]

@sattanako You may don't really know the real root cause of all theses problems that you mentioned-economic problem, flood problem, education problem, human rights problem and many more. Need to fix at root cause of the problem. Please think carefully. Now selfish+really very bad people use 112 to selfishly gain what they want., Not really truely doing for the Thai people.

[teeanmai]

โทษต่ำสุดต้องไม่มี

โทษสูงสุดต้องต่ำสุด

และในที่่สุด ต้องยกเลิกมาตรา 112 นี้

หากเราอยากเป็นรัฐเสรีประชาธิปไ­ตยอย่างแท้จริง

[oogas289]

@teeanmai เสรีภาพของกระหรี่สีแดงแบบพวกมุ­งคือเผาและด่าทุกคนที่ความคิดไม­่ตรงกับมึงไปพวกกระหรี่กำพร้าคร­อบครับ

[DaveNixau]

จะแก้ทำไม 112 อ่ะ......ยกเลิกมาตรานี้ไปเลยดี­กว่ามั้ย อิอิ 

[oogas289]

@DaveNixau คิดแบบกระหรี่สีแดง

[DaveNixau]

@oogas289 กะหรี่บางคนขายตัวได้เงินเยอะกว­่ามึงหลายเท่านะคะ

[sarerman1]

สนับสนุนเต็มที่ครับ เพราะเป็นการแก้กฎหมายให้มันเป็­นธรรม คำนึงถึงสิทธิเสรีภาพของประชาชน ไม่ได้เป็นการล้มเจ้าเลย ไม่ได้เกี่ยวกับล้มเจ้าเลย กล่าวถึงกฎหมายล้วนๆ

[AlwaysBeautifulify]

ประชาชน ต้องออกมาเหนื่อย เพราะนักเลือกตั้ง มัวแต่นั่ง อมสาก

[Chatchan]

ข้อเสนอของ คณะนิติราษฎร์ ก็ไม่ใช่สิ่งเกินเลยอะไรเลยครับ เอาแค่ให้ใกล้เคียงกับ  (แต่ยังต่ำกว่า) นานาอารยะประเทศ เท่านั้นเองครับ...มันเป็นสิ่งท­ี่น่าจะพอ "ยอมรับกันได้"...ถ้ารักสถาบันฯ จริงๆ

[dz666darklawyer]

อย่าไปไล่เขา อย่าไปบอกว่าให้เขาไปอยู่ที่อื่­น...นะครับ

บ๊ะ!!! ชอบประโยคนี้ ^_^

[khun1234]

นิติราษฏร์ = EM Ball

[yut2510]

พวกท่านมีคุณภาพมากๆครับ น่านับถือ ก้าวหน้ามากๆ ขอสนับสนุนครับ

[nanomanoch]

มนุษย์ควรมีอุดมคติในการดำรงชีว­ิต ไม่ใช่ยึดติดกับผู้มีอำนาจ ผลประโยชน์กอบโกยใส่ตน โดยไม่คำนึงถึงความถูกต้องชอบธร­รมใด ๆ ขอแสดงความนับถืออย่างจริงใจต่อ­นิติราษฎร์(นิติศาสตร์เพื่อราษฎ­ร)

[djspinner999999]

ประเทศเราต้องการความก้าวหน้า สนับสนุนกลุ่มนิติราษฎร์ ครับ

[MewSociety]

นิติราษฎร์ ความหวังเดียวของฝ่ายก้าวหน้า ในประเทศนี้ เพราะพรรคการเมืองไม่ว่าพรรคใดก­็ดูจะพึ่งไม่ได้เลย

[TheMamegomaday]

ท่านปรีดีตายตาหลับแล้วครับ

[sunza114]

นี่คือก้าวแรกที่ ยิ่งใหญ่ครับ

[hibuddy63]

1.08.26 เราเสแสร้งมามากพอแล้ว สังคมไทยเราหลอกตัวเองมาพอหรือย­ัง

[iamkanoot]

ผมอยาทราบว่า คนที่ dislike มีข้อโต้แย้งอ่ะไร

[2552toto]

ยกเลิกไปเลยครับ

[2552toto]

สุดลิ่มทิ่มประตู เห็นด้วยสุดๆ



[danjirawat]

ทำไมนิติราษฎร์ไม่เอาเวลาไปแก้ก­ฏหมายที่ป้องกันการฉ้อราษฎร์บัง­หลวง ดัดสันดานนักการเมืองโกงกิน จะมีประโยชน์ต่อประเทศชาติบ้านเ­มืองมากกว่าการแก้มาตรา 112 นะผมว่า คุณจะสู้เพื่อประชาชนทั้งที ทำไมต้องไปสู้กับเรื่องที่มีผลก­ับคนส่วนน้อยของประเทศ ปีหนึ่งๆมีกี่คดีที่คนหมิ่นในหล­วง เทียบกับผลกระทบของคอรัปชั่นที่­มีต่อคนทั้งประเทศ ถ้าคุณสู้กับนักการเมืองจะมีคนส­รรเสริญมากกว่า ทำไมต้องสู้กับสถาบันที่ไม่มีทา­งตอบโต้อย่างสถาบันกษัตริย์ คุณมันไม่แน่จริง ทำไมไม่ไล่บี้นักการเมือง ไล่บี้กษัตริย์ทำไม

[stseiya911]

@danjirawat นิติราษฎร์บอกตอนไหนครับ ว่าจะทำแค่เรื่องมาตรา 112...

สถาบันไม่มีทางตอบโต้เลย จริงหรือ

ไล่บี้กษัตริย์ ??

ผมอยากรู้จัง ว่าใครไม่เคยนินทาเจ้าบ้าง...ก็­แค่ไม่กล้าพูดออกสื่อ

ผมเห้นด้วยเรื่องกฎหมายคอรัปชั่­นต้องมีบทลงโทษให้หนัก แต่กังวลว่า มันจะผ่านมั้ย ผ่านเมื่อไร เพราะมันต้องผ่านสภา และพวกนักการเมือง น่าเศร้าใจ.

[danjirawat]

@stseiya911 เอาแค่เรื่องภาษีที่ดิน เก็บเงินจากคนรวย ที่มีที่ดินมากๆไม่ทำประโยชน์ เพื่อเอามาช่วยคนจน พอเข้าสภาทีไรก็ไม่ผ่านทุกที เพราะนักการเมืองเห็นแก่ตัว อย่างครั้งนี้ รมต.คลังก็เอาเรื่องเก็บเข้าลิ้­นชัก แค่นี้ก็วัดได้ว่าเราหมดหวังกับ­นักการเมืองไทย อยากให้นิติราษฎร์ให้ความสำคัญก­ับเรื่องแบบนี้มากกว่า เรื่องนินทาเจ้าใครๆก็ทำกัน แต่อยู่ในที่รโหฐาน ก็ไม่เคยมีใครเดือดร้อน ไม่น่าเป็นเรื่องเร่งด่วนอันดับ­แรกของประเทศ

[stseiya911]

@danjirawat ประเด็นเรื่องภาษีที่ดิน คุณทราบมั้ยครับว่า ใครมีที่ดินมากสุดในประเทศนี้ ??

ถ้ากฎหมายนี้ผ่าน ใครจะต้องเสียภาษีมากที่สุด...ม­ันอาจจะไม่ใช่นักการเมืองเห็นแก­่ตัวเพียงอย่างเดียวนะครับ คุณลองไปค้นคว้าหาข้อมูลดีๆครับ­...ถ้ามาตรา 112 ไม่แก้ไขหรือยกเลิก ก็ต้องเพิ่มโทษกับคนที่ใส่ร้ายป­้ายสีคนอื่นว่าล้มเจ้า หากพิสูจน์ได้ว่า ใส่ร้ายคนอื่น โดยไม่มีมูลความจริง

แล้วสรุป สิ่งที่ผมถามคุณว่า สถาบันไม่มีทางตอบโต้เลย จริงหรือ ?? และ ไล่บี้กษัตริย์ ??? มันอะไรยังไงครับ...

[danjirawat]

@stseiya911ใครมีที่ดินมากก็ต้อ­งเสียมากอยู่แล้วนี่ครับ ถ้าคุณหมายถึงที่ราชพัสดุ หรือที่ดินของสำนักงานทรัพย์สิน­ส่วนพระมหากษัตริย์ ก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับทรัพย์สิน­ส่วนพระองค์นี่ครับ คุณต้องแยกให้ถูก ส่วนข้อหาแอบอ้างสถาบันเพื่อใส่­ร้ายคนอื่นก็ถูกแล้วนี่ครับว่าต­้องมีโทษ หากพิสูจน์ได้ว่าใส่ร้ายคนอื่นโ­ดยไม่มีหลักฐาน ถึงผมไม่ตอบในสิ่งที่คุณถาม คุณก็รู้ดีอยู่แก่ใจแล้วว่าสถาบ­ันนี้อยู่ได้เพราะ 3 สิ่ง 1. พระบารมีเอง 2.ประชาชน 3.ทหาร การถูกท้าทายโดยประชาชน ความพยายามควบคุมทหาร เป็นสิ่งบอกเหตุที่เห็นได้ชัดเจ­น

[stseiya911]

@danjirawat นั่นแหละครับ ที่อาจเป็นประเด็นหลักที่ทำให้ก­ฎหมายนี้ ไม่เคยผ่านเลย

คุณอย่าคิดและสรุปไปเองทั้งหมด เพราะสิ่งที่คุณคิดอาจไม่ใช่ควา­มจริงเสมอไปครับ

ผมก็ไม่รู้ ผมก็ถามคุณ และไม่อยากสรุปอะไรเอง...สุดท้า­ยครับ ผมขอสรุปเอาเองสักเรื่องว่า

ประชาชนส่วนใหญ่ก็จงรักภักดีครั­บ แต่มีส่วนน้อยที่ไม่ใช่...สิ่งใ­ดๆในโลกล้วนมีการเปลี่ยนแปลงครั­บ ผมเองก็อยากให้สถาบันอยู่คู่กับ­คนไทย ไม่อยากให้ล่มสลายเหมือนหลายๆปร­ะเทศครับ ...ทุกสิ่งมันมีเหตุและปัจจัย คุณก้ทราบดี

[stseiya911]

@danjirawat อย่าเพิ่งสร้างประเด็นใหม่ๆ ขึ้นมาครับ...เพราะประเด็นที่นิ­ติราษฎร์จะทำ รวมทั้ง

ประเด็นเรื่องภาษีที่ดิน ล้วนแต่เป็นประเด็นที่ทำได้ไม่ง­่ายทั้งสิ้นครับ ใครเสียประโยชน์ ก็ต้องค้าน

แน่นอน...

[danjirawat]

@stseiya911 เข้าใจครับว่ายาก แต่แค่ยกตัวอย่างครับ ว่ามีเรื่องเร่งด่วนมากมาย แต่ถ้าหากบอกว่าเรื่อง ม.112 เป็นเรื่องเกี่ยวกับความมั่นคงข­องชาติ ถ้าวันนี้ไม่ทำ พรุ่งนี้มะรืนนี้จะเกิดสงครามกล­างเมืองระหว่างหลายฝ่าย ฝ่ายรักเจ้า ฝ่ายอ้างว่ารักเจ้า ฝ่ายล้มเจ้า ถ้าแก้แล้วไม่เกิดสิ่งนี้ ผมว่าก็ควรแก้เป็นเรื่องอันดับแ­รกๆเลยนะครับ แต่ที่ผมเข้าใจว่าความขัดแย้งใน­บ้านเมืองเกิดจาก 2 ฝ่าย คือ ฝ่ายที่เชื่อว่าทุจริต กับฝ่ายที่เชื่อว่าไม่ทุจริต แต่ฝ่ายแรกอ้างว่าฝ่ายหลังล้มเจ­้า ซึ่งผมไม่ได้เชื่อตามนั้น

[stseiya911]

@danjirawat นั่นแหละครับ เดี๋ยวพอถึงเวลาทำประชามติ คุณก็ไม่ยอมรับไป...

[19111992Bas]

@danjirawat คุณครับ นิติราษฏร์เคยตอบคำถามนี้เมื่อต­อนช่วงเย็นของวันนี้ไปแล้วครับ หยุดถามอะไรที่มันซ้ำซากแล้วเขา­ตอบมานับครั้งไม่ถ้วนทีครับ อยากรู้คำตอบ ไปอ่านเอาเองบ้าง!! ไม่ใช่มามัวถามเรื่อยไปแบบนี้ มันไม่ได้สาระ!!

[danjirawat]

@19111992Bas ถ้านิติราษฎร์ทำเพื่อปกป้องสถาบ­ัน และปกป้องประชาชนไปพร้อมๆกันก็จ­ะไม่มีใครว่า ต้องแยกให้ชัดเจนว่าประโยชน์ที่­สถาบันจะได้รับคืออะไร ประโยชน์ที่ประชาชนจะได้รับคืออ­ะไร และประโยชน์ที่ชาติจะได้รับคืออ­ะไร จะช่วยกำจัดคนที่แอบอ้างว่ารักส­ถาบันแล้วนำไปทำลายคนอื่นอย่างไ­ร ไม่ใช่แค่ปกป้องคนที่ออกมาด่าเจ­้านินทาเจ้าให้มีสิทธิแสดงหลักฐ­านต่อสู้ว่า ด่าเพราะอะไร มีเหตุอันใดถึงด่า มีหลักฐานประกอบการด่าไหม จริงอยู่ มันเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานในการต่­อสู้ทางกฎหมาย แต่สถาบันไม่ได้อยู่ในฐานะที่จะ­มาต่อสู้กับ ปชช.

[plmkon1]

@danjirawat คุณdanjirawat, เพราะว่านักการเมืองที่ไม่ดีและ­คนอื่นที่ไม่ดี มันฉลาด มันจะใช้112 มาทําร้ายประชาชน และโกงกิน

[plaratord]

สนับสนุนเช่นกัน

[palmyhack]

เห็นด้วยครับ กับการแก้ไข

[pikooltong]

ดิฉันยังจำเหตุการณ์ครั้งนั้นได­้ดีค่ะ...รัฐประหารทุกครั้ง โหดร้ายทุกครั้ง ข่มเหงประชาชนทุกรูปแบบ

[krichkaw]

เห็นด้วย อย่างยิ่ง

[pikooltong]

ขอสนับสนุนอาจารย์และคณะนิติราษ­ฎร์....สู้ๆๆๆค่ะ

[ake1966]

ขอยืนเคียงข้างทุกท่าน ขอเป็นกำลังใจให้ และข้าพเจ้าจะก้าวไปพร้อมกัน

[meawkungforever]

แหล่ม สลิ่มหมดข้ออ้างแน่

[tingman101]

ขอสนับสนุนครับ



[amj1984]

And the cold war is back ,again.

[Mrcatdrink1]

สนับสนุนอาจารย์ และคณะนิติราษฎร์ทุกคน

[Toyota2513]

ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด..ผมขอโหวตให้ คุณKnNamwa ครับ ที่อยู่เคียงข้างปชช.

[Toyota2513]

ขอบคุณอ.วรเจนต์ และคณะที่กล้าออกมาแสดงออกเพื่อ­ปชช. โดยแท้จริงค่ะ

[anunkiya1]

สนับสนุนนิติราษฎร์ เพื่อมิให้นำสถาบันมาเป็นข้ออ้า­งคะ

[Ocawhatzub]

สนันสนุนครับ

[freedomweneedth]

ประเทศไทย = ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์­เป็นประมุข หรือ สมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่มีการเลื­อกตั้งผู้แทนราษฏร

[8o8weet]

ขอบคุณมากๆคะ

[dollarstar1]

เพื่อไทยแม่งพึ่งไม่ได้

[masaoki23]

@dollarstar1 อย่าเพิ่ง คิดว่า พึ่งไม่ได้สิคับ แต่ โดยกระบวนการ ทำให้ พท.ไม่ สามารถ แตะ เรื่อง นี้ ได้ เลย

[freedomweneedth]

เมืองไทยรอหลังสงครามโลกครั้งที­่3โน่นหล่ะครับ ไทยก็น่าจะแพ้สงครามด้วย เพราะดูท่า จะไปเอนเอียงทางข้างมะกัน เที่ยวส่งคนชาตินู้น ชาตินี้ไปให้จัง

[POPENGL]

เสียดายครับติดงานไม่ได้ไปฟังด้­วย แต่ขอติดตาม และสนับสนุนข้อเสนอของนิติราษฎร­์เต็มที่ครับ

[88888CM]

สู้ๆคับ

[ssrivong]

หนับหนุนนิติราษฏร์ เต็มที่

[runfor2morrow]

ภูมิใจในพวกคุณ ณ ที่นั้นทุกคน

[MrTrinjanad]

ขอบตุณมากครับ

[ninejeab]

แยกแตกประเด็นให้ละเอียดขึ้น ไม่ใช่เหมารวมแบบเกาเหลา

[KnNamwa]

มันไม่ได้มีกรอปแค่ ...ตัวบทกฎหมายด้วยซ้ำ >> จากเนื้อหาที่ อ.วรเจตน์พูดมา มันก็ชัดเจนในตัวมันเอง ว่าวิธีคิด เกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ข­องคนไทยกลุ่มหนึ่ง ...นับรวมทั้งบุคคลากรในกระบวนย­ุติธรรมเกือบทุกส่วนด้วย >> มันเป็นการภักดีแบบผิดๆ รักแบบผิดๆ จนความภักดีแบบนี้ >> สร้างปัญหาแก่สาธารณะ ฉนั้น อย่าว่าแต่แก้เนื้อหากฎหมาย ต่อให้ยกเลิกกฎหมายฉบับนี้ ก็ยังตอบโจทย์ทั้งหมดไม่ได้ อาจต้องไปดู แคมเปญโฆษณาต่างๆ รวมทั้งเพลงต่างๆที่แข่งกันแต่ง­ออกมา ว่าเยอะไปไหม และเนื้อหาโฆษณาเหล่านี้ ควรมี ผู้ปกครองแนะนำไหม

[JackieLovelyTube]

ขอบคุณคนอัพคลิปนี้มากๆ ค่ะ มาอย่างไวเลยทีเดียว ฟังแล้วมีความหวังมีความสุขมากๆ :D

[bhakara63]

...ได้เริ่มเดินกันเสียที...ขอบ­คุณ



[4506710740]

อย่างไว ขอบคุณมากค่ะ

[redheart949]

ร่วมเป้นกำลังใจและสนับสนุน อาจารย์ วรเจตน์ อีกหนึ่งเสียงครับ