Mir bleibt trotz PdF unklar, weshalb es einen Sprung der einzelnen Statormagnete am Ende eines jeden Gates zum Anfang des darauffolgenden Gates geben soll. Physikalisch wäre dies nur möglich, wenn die Drehung des Rades (bewirkt durch die Statoren, die gerade nicht am Point sind) die gerade am Point befindlichen Statoren vom Point wegzerren. Die daraus resultierenden Verluste wären enorm.
@bluesisk : Also, ... zuerst denke ich dabei an zentrifugale Kräfte. ABER dann gibt es noch eine Sache ... wenn ein magnetisches Feld an diesem einen Stator-Magnet
viel weniger ist als mag. Felder der anderen Statoren ZUSAMMEN ist, welche sich auf selbem Gate befinden, müssten die restlichen Statoren diesen einen Stator-Magnet locker über Sticky Point kicken ;).
Besonders gut funktioniert es bei 2 "gespiegelten" Gates, da es viel weniger Sticky Kontakte gibt ;).
@GreyTabbedFox Ich verstehe und hoffe inständig, das sich ein Bastler findet und aus deiner Idee DIE Lösung erarbeitet! Aus meiner praktischen Erfahrung weiß ich allerdings, das die SUMMATION schwächerer Felder das stärkste Feld (leider) nicht überwindet, weil hier scheinbar eine andere Mathematik vorherrscht. :-(((
@bluesisk: Sicher ;), deswegen dachte ich auch anfangs an MINIMALSTE mag. Feldänderung (bei mir 0,2 - 0,5mm). Somit werden auch "Feldverluste" beim größeren Abstand zwischen gegenseitig angeordneten Rotor-Magneten enorm verringert ;). Im Grunde wäre es sowas wie SMOT, nur Veränderung der Abstände zw. gegenseitigen Rotor-Magneten geht in Richtung V-Gate und Abstände sind minimal größer vom kleinen zum größten mag. Feld hin.
@GreyTabbedFox Gute Idee mit der MINIMALSTEN Feldänderung, wieder ne Parallele zu meinem aktuellen Konzept. 0.2-0.5mm kommt mir für meine Anordnung etwas zu wenig vor (zu wenig Abstand beschleunigt m.E. genauso schlecht wie zu viel Abstand). Deshalb nehme ich 2mm - max. 5mm. Der praktische Versuch wirds aber erst zeigen! Es liegt was in der Luft. :-)))
Eine schöne Idee! Ich habe allerdings noch ein Bedenken - der Rotor zieht nicht nur den Stator an, sondern auch umgekehrt! Ich denke da gibt es noch ein Problem was es zu lösen gilt.
@Beathunter1: Aber mit Sticky Point überwinden gibbets einen schönen geheimen XD Trick ;). Also, im Theorie funzt es bisher bestens, jetzt nur noch in Real Life testen ;).
Träumer,was soll dieser Mist und wie ich sehe immer die selben Besserwisser hier.Die Ihren Schrott Kommentare geben.
ZZ2SVA 1 year ago
@ZZ2SVA: Und wie Sie sich selbst hier beurteilen und sich selbst beschreiben ...
Das steht Innen wohl und spricht Innen zu ... ^^
GreyTabbedFox 1 year ago
Mir bleibt trotz PdF unklar, weshalb es einen Sprung der einzelnen Statormagnete am Ende eines jeden Gates zum Anfang des darauffolgenden Gates geben soll. Physikalisch wäre dies nur möglich, wenn die Drehung des Rades (bewirkt durch die Statoren, die gerade nicht am Point sind) die gerade am Point befindlichen Statoren vom Point wegzerren. Die daraus resultierenden Verluste wären enorm.
bluesisk 1 year ago
@bluesisk : Also, ... zuerst denke ich dabei an zentrifugale Kräfte. ABER dann gibt es noch eine Sache ... wenn ein magnetisches Feld an diesem einen Stator-Magnet
viel weniger ist als mag. Felder der anderen Statoren ZUSAMMEN ist, welche sich auf selbem Gate befinden, müssten die restlichen Statoren diesen einen Stator-Magnet locker über Sticky Point kicken ;).
Besonders gut funktioniert es bei 2 "gespiegelten" Gates, da es viel weniger Sticky Kontakte gibt ;).
MfG
GreyTabbedFox 1 year ago
@GreyTabbedFox Ich verstehe und hoffe inständig, das sich ein Bastler findet und aus deiner Idee DIE Lösung erarbeitet! Aus meiner praktischen Erfahrung weiß ich allerdings, das die SUMMATION schwächerer Felder das stärkste Feld (leider) nicht überwindet, weil hier scheinbar eine andere Mathematik vorherrscht. :-(((
bluesisk 1 year ago
@bluesisk: Sicher ;), deswegen dachte ich auch anfangs an MINIMALSTE mag. Feldänderung (bei mir 0,2 - 0,5mm). Somit werden auch "Feldverluste" beim größeren Abstand zwischen gegenseitig angeordneten Rotor-Magneten enorm verringert ;). Im Grunde wäre es sowas wie SMOT, nur Veränderung der Abstände zw. gegenseitigen Rotor-Magneten geht in Richtung V-Gate und Abstände sind minimal größer vom kleinen zum größten mag. Feld hin.
MfG
GreyTabbedFox 1 year ago
@GreyTabbedFox Gute Idee mit der MINIMALSTEN Feldänderung, wieder ne Parallele zu meinem aktuellen Konzept. 0.2-0.5mm kommt mir für meine Anordnung etwas zu wenig vor (zu wenig Abstand beschleunigt m.E. genauso schlecht wie zu viel Abstand). Deshalb nehme ich 2mm - max. 5mm. Der praktische Versuch wirds aber erst zeigen! Es liegt was in der Luft. :-)))
bluesisk 1 year ago
@bluesisk: Hehe ^^, bin echt gespannt, was bei Dir so Unmögliche möglich gemacht werden kann ;).
Ganz besonders freuen wir uns auf Videos, und gerne helfen wir auch mit :D.
MfG
GreyTabbedFox 1 year ago
@GreyTabbedFox Video folgt zu 100%. Bin erstmal für 3 Wochen im Urlaub, danach mehr. :-)
bluesisk 1 year ago
@bluesisk: Na dann, schönen Urlaub und solange Genuss im Leben ;).
Wir werden auch nicht schlafen :D ....
GreyTabbedFox 1 year ago
@GreyTabbedFox: Sry, manchmal kommt nur bla bla blubb raus ^^, aber stellenweise ...
GreyTabbedFox 1 year ago
Eine schöne Idee! Ich habe allerdings noch ein Bedenken - der Rotor zieht nicht nur den Stator an, sondern auch umgekehrt! Ich denke da gibt es noch ein Problem was es zu lösen gilt.
Grüße
Beathunter1 1 year ago
@Beathunter1: Aber mit Sticky Point überwinden gibbets einen schönen geheimen XD Trick ;). Also, im Theorie funzt es bisher bestens, jetzt nur noch in Real Life testen ;).
MfG
GreyTabbedFox 1 year ago
@GreyTabbedFox LOL, in meiner Theorie hat es auch schon öfter funktioniert, die Realität hat mich immer eines besseren belehrt...
Ich hoffe trotzdem Du schaffst es!
Grüße
Beathunter1 1 year ago
Tolle Animation.
Werde mich jetzt mal über die PDF hermachen.
Daumen hoch. :)
Jibbi65 1 year ago
@Jibbi65 @bluesisk @ querdenker79: Vielen Dank für die Blumen, werte Kollegen und Stick Point KillaZ :D.
BTW: der Schlüssel steckt wirklich in PDF-Datei ^^. Bei Fragen bitte unbedingt melden :D.
GreyTabbedFox 1 year ago
Sehr gute Animation, bis auf die Überwindung des Points (durch andere Statorkonzeption) ähnelt es meinem aktuellen Projekt .
bluesisk 1 year ago
Interessantes model, wirklich.Sollte nicht schwer sein das ding zu bauen und zu testen.Gute arbeit leute, daumen hoch.
querdenker79 1 year ago