Hur kan det inte vara ett argument att övervakning från statens sida (FRA) kränker den personliga integriteten? Att folk lägger upp information om sig själva på internet och att detta kan läsas av vem som helst är sant. Dock finns det en stor skillnad på detta och statens övervakning. Folk laddar upp personlig information på internet FRIVILLIGT och du kan själv kontrollera vad du vill ladda upp, det är ingen som tvingar dig. Staten har däremot numera rätt att registrera vad som helst.
om personlig intrigitet har du fel , varför ska staten få läsa mina sms ? när jag lägger ut filmer eller bilder på internet väljer jag det , men jag kan inte välja på om nån person från staten ska läsa mina mail! FRA lagen ska bort !
Extremt bra sagt! Hade det varit möjligt hade jag röstat på dig som nästa vals statsminister. Jag håller inte med dig helt med intregriteten, men jag tror förstår var du försöker komma. Intregriteten finns inte längre.
Personlig integritet handlar inte om att vara avskärmad från resten av världen (vilket i stort är precis vad du föreslår), även om jag vill dela med mig av mina festbilder så vill jag inte att någon ska gräva ner sin näsa i min mailinkorg. Så jo, integritet är ett ganska bra argument i den här frågan.
Du har fel. Det är en stor skillnad mellan statens lagring av dina mejl och dina egenhändigt upplagda uppgifter på facebook bloggar o dyl. är att i det sistnämnda fallet har du kontroll över vad du delar med dig. Det har du inte i det förstnämnda. Den skillnaden är stor. Kanske större än ditt intellekt.
håller inte med dig, det är ett personligt val att vara med på dessa tv-program,SJÄLVKLART är den egna intrigiteten det största argumentet för att inte ha ett övervakningsamhälle, det senaste är ju FRA-Lagen.jag håller med dig om att folk fläker ut sig men DET är ju inget argument är för staten ska få läsa mina privata SMS/mail etc. du som snackar historia borde känna till ett känt citat
Mediokrati.
Mediocrazia. Jfr.. Italien...
:OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
stefanocapoeira 3 years ago
sant !
TbRemiX 3 years ago
DU TROR DIG!
jepphepp 3 years ago
Hur kan det inte vara ett argument att övervakning från statens sida (FRA) kränker den personliga integriteten? Att folk lägger upp information om sig själva på internet och att detta kan läsas av vem som helst är sant. Dock finns det en stor skillnad på detta och statens övervakning. Folk laddar upp personlig information på internet FRIVILLIGT och du kan själv kontrollera vad du vill ladda upp, det är ingen som tvingar dig. Staten har däremot numera rätt att registrera vad som helst.
ProX112 3 years ago 2
Vilken jävla tröttmössa.
Att du vill visa upp dig för alla är ju öppenbart men dra inte in mig i dina teser ..
JAG VILL INTE LEVA I ETT KONTROLLSAMHÄLLE som du öppenbarligen vill.
Sen är du jävligt seg .. ..kan du inte slå upp demokrati btw ..
xplorish 3 years ago
om personlig intrigitet har du fel , varför ska staten få läsa mina sms ? när jag lägger ut filmer eller bilder på internet väljer jag det , men jag kan inte välja på om nån person från staten ska läsa mina mail! FRA lagen ska bort !
PGGubben 3 years ago 4
Extremt bra sagt! Hade det varit möjligt hade jag röstat på dig som nästa vals statsminister. Jag håller inte med dig helt med intregriteten, men jag tror förstår var du försöker komma. Intregriteten finns inte längre.
AnarandSeinar 3 years ago
Personlig integritet handlar inte om att vara avskärmad från resten av världen (vilket i stort är precis vad du föreslår), även om jag vill dela med mig av mina festbilder så vill jag inte att någon ska gräva ner sin näsa i min mailinkorg. Så jo, integritet är ett ganska bra argument i den här frågan.
rockboris666 3 years ago 2
Du har fel. Det är en stor skillnad mellan statens lagring av dina mejl och dina egenhändigt upplagda uppgifter på facebook bloggar o dyl. är att i det sistnämnda fallet har du kontroll över vad du delar med dig. Det har du inte i det förstnämnda. Den skillnaden är stor. Kanske större än ditt intellekt.
Saxyfred 3 years ago 5
Så sant!
Här ser ni resultatet av vad som händer om
man läser Karl Marx - kommunistiska manifestet
eller nått liknande.
Lathzor 3 years ago
håller inte med dig, det är ett personligt val att vara med på dessa tv-program,SJÄLVKLART är den egna intrigiteten det största argumentet för att inte ha ett övervakningsamhälle, det senaste är ju FRA-Lagen.jag håller med dig om att folk fläker ut sig men DET är ju inget argument är för staten ska få läsa mina privata SMS/mail etc. du som snackar historia borde känna till ett känt citat
larzs0n 3 years ago 2
"De som är beredda att ge upp väsentliga friheter för att få lite temporär säkerhet förtjänar varken frihet eller säkerhet."
-Benjamin Franklin
läs boken 1984
larzs0n 3 years ago 7
Skulle det bara sluta där eller var det något fel?
I alla fall så har jag ingenting att tillägga. Du har helt rätt.
themaxxxi 4 years ago