Added: 3 years ago
From: elquimicomfmc
Views: 51,355
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (26)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Porfavor responde , porque de lo contrario esto no sirve y votare thumbs down :S

  • ESTA PERFECTO PERO DE QUE ME SIRVE SI NO FUNCIONA CON TODAS LAS REACCIONES? .. INTENTO ESTE METODO CON OTROS PROBLEMAS Y NO ME DA

  • .l.

    

  • MUY BUENO

    

  • en cualquiera de las ecuaciones q nos den a resolver hay q multiplicar siempre x 2???

  • es un simple artificio, no tanteo avanzado

  • explicas como el oyo del culo!!!!

  • no entendi los fraccionarios. de donde salen

  • de la solución del sistema de ecuaciones, al sustituir...por ejemplo de a=2d, si a=1 entonces 1=2d y d=1/2...

  • @deixman lo que pasa es que se le da un valor arbitrario a cualquier variable, en este caso a=1; Por lo tanto sustituyes cualquier "a" por un numero 1; y resuelves. que estes muy bien ^^

  • la ultima reaccion como queda balanceada?

  • @keoshi17

    Se multiplica por dos debido a que los factores b, c d y e están divididos entre dos, entonces si multiplicas por dos dichos factores, te queda el número entero del numerador.

  • jajajajaja esta algo raro yo lo vi mas facil xP

  • el método es truculento, ilustra que no debemos pensar en estados de oxidacción, no es una ley, pero la conservación de la masa si es una ley, y se cumple...es como un tanteoavanzado.

  • por que al final se multiplica por dos?

  • para quitar el fraccionario, los átomos no estan por partes, por ello se deben dejar enteros...

  • aaa ptm no me sale xD

  • ooo bien una tarea :D

  • mem gracias ... pero me intete confundiar al pricipio la prof lo hace de modo tradicional graxias

  • Muy bueno, solo que no soy nada habil en matemáticas (fracciones u.u)

  • Este método es mejor que el que me enseño mi profe, gracias!!!

  • x tanteo no seria mas facil ? xD !

    igual muchas gracias =)

  • si entendi, pero se que hay una forma mas rapida ya que pa un examen uno se demoraria demaciado.

  • y cual seria ????

    si no es mucha la molestia????

  • esta bn pro se un poko más klaro le das muxas vueltas

  • pana, demasiado enrrollao..... eberias hacer un tutorial mas sencillo, yo estoy viendo esa vaina y no es de esa manera... no entiendo como valancear....

  • EXCELENTE AMIGO QUIMICO!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more