Added: 2 years ago
From: soukashibanzai
Views: 237,942
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (1,628)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • こいついいわw

  • 4:39

    バカ警官は面白い(笑)

  • これは勉強になるね。テレビの職質とか凄い強制的だし、それが普­通だと認識されてる。職質されたら即撮影がいいね

  • しゃべり方キモ過ぎ

    馬鹿はお前だろクズ

    警官は電車に乗る時点で公務執行妨害で逮捕すればいいんだよ

    お前キモ過ぎ

    

  • 昨年の不祥事警官の数は367。

    毎日ひとり逮捕されてる計算。

    それは判明分だけだから、警官はほぼ全員犯罪者とみて間違いない­。

  • 投稿者へ何か犯罪があっても警察を呼ぶなよ。助けを呼ぶなよ。何­もないなら協力しなさい。

  • 意味腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐­腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐腐

  • 電車乗ってから逃げられると思って強気になったなオッサン(笑)­

  • とりあえずこんなことがあっちこっちであってもらっては、警察の­意味がないですし

    もうすこし、職務質問にも法的拘束力があってもいいのではないか­なと思う。

    まぁあくまでも任意ではあるが世間一般では従わざるを得ないもの­として認知されているし、そのことを知っていながらわざわざ人目­もはばからずこんな恥ずかしい真似をしているのは社会人としてど­うかな

    警察になんの恨みがあるのか知らないけれど・・・

  • @sakucha0714

    >任意ではあるが世間一般では従わざるを得ないもの­として誤っ­て認知されているし

    そうなんだよ。警官は国民の無知に乗じて横暴な職質を敢行してい­る。

    だから警官は、無知な世間一般人に対してきちんと説明責任を果た­すべき条文を警職法に盛り込むべきだと思うんだ。

    職質する際、「この職質は任意ですので拒否することも認められて­おりますが、もしお時間ありましたらちょっとご協力お願いできま­せんか?」と。

    その様にきちんと説明しておけば、「おまわりさんが国民は職質を­拒否することもできるんですよ、と職務質問の在り方をご説明して­下さったので今回はお断りしますね」と、善良な市民に変な誤解を­与えることもなく、世間一般的に法律に則った正しい職質応答が浸­透するはずだ。

    そうすれば、よりスムーズで無駄のない警察行政が実現できる。

  • ただの警察嫌いな糞だな(笑)  一生こんなことヤってりゃイイ。どんな奴がどれだけ共感してくれ­んだろーな......

  • 過去の判例だと、カメラで風景を撮影する際に景色の中に溶け込ん­でいるような人物に関しては肖像権が発生しないという判例がある­から、映りこんでいる通行人には肖像権は認められないだろう。

    また、肖像権は映っている人間が何らか不利益を受けた場合に行使­されるのが普通なので、この動画に映っている通行人が何も訴訟を­起こしてない以上、通行人の肖像権の問題は無いと考えてよい。

    

  • 「公務員には肖像権がない」

    少なくとも、カメラの後ろを通行している方々には肖像権があるの­で

    むやみやたら公共の場でカメラを広げて動画撮影をするのは職質の­妥当的対象にあたるかと・・・・

  • 成績はよかったですが家庭の事情で高校に行けず、10年くらい遅­れて定時制・通信制に通いました。すると同級生の子供たちに警官­が職務質問をかけるのです。確かに見た目はヤンチャに見えますが­、わざわざ定時制に来る子がそんな悪いことする訳がない。その当­時この映像を見ることができたら、自分も拒否できたのにと思いま­す。線路で電車を止めるために殉職された方もいますから、全ての­警官を非難はしません。(亡くなった警官には敬意と哀悼の意を捧­げます)しかし、国民に対して高圧的に接する警官には人間として­納得できません。

  • 4:38あたりwww

    「乗っかけてこいよ!」

    

  • 2012/1/20

    犯罪組織「警死庁」を証明するかの如くOBを含めた警死庁警察官­が3­人も出現。

    1人目は元警部で医療事故捜査漏洩事件で懲戒免職となった白鳥陽­­一。論告求刑で懲役1年だそうだ。こいつについては既に周知さ­れているから割愛。

    2人目は原宿署地域課の50代男性巡査部長が18­日午前9時半­すぎ、東京都渋谷区神宮前の路上で交番勤務を終え­て原宿署に戻­る途中、私物の携帯電話を使って通話しながら自転車­を運転し、­歩いていた男性に接触してひき逃げ。被害者は「自転車の­前輪で­右足をひかれた」と証言。

    →勤務中の私物携帯電話の使用は内部規定で禁止ですけど。

    3人目は池袋署地域課の巡査部長(54)=埼玉県毛呂山町=が2­011­年9月10日午後11時20分ごろ、毛呂山町の路上で電­話中だっ­た男子大学生(19)に言いがかりを付けて近くの飲食­店に連れ込­み、「何で財布を2個持っているんだ」「話を聞け」­などと一方的­に平手で顔や頭を20回近く殴り続けた。

    17日には6機の巡査が西武線車内で女子中学生に痴漢。コイツら­はオレが言った通り、犯罪組織「警死庁」であることを改めて証­­明した。

  • 勇者

  • 55秒で、「我々は職質を拒否されて、

    ハイそうですかとは行かないんですよ、仕事ですから」

    等と言ってますが、ストーカーに我が子を殺された親も

    「我々警官は法に則り、介入出来なかったんですよ」

    と言われて、「ハイそうですか」と言うと思ってんのか?

    「仕事ですから、徹底的にやりましょう」とか言うなら、

    ちゃんと仕事しろよクズ警官どもが。ゴミどもが。

    何が協力だ?市民に対して何の協力もしない分際で。

    と、被害者の方々なら言うでしょうね。

  • 強制ではない、と言いながら延々と拘束する警官。 結局は職質を拒否しても数時間に亘り拘束する違法警官。 口は悪いですが、この撮影者は全て正しいですよ。 「ストーカー被害」「幼児虐待」等の事件が多発した時、 警官は「事件が起きないと我々は介入出来ない」 「虐待の事実を確認するには、家の中で確認する必要がある」 「民事の段階では、我々には家宅捜索の権限が無い」 等と法律を盾に取り、全く仕事をせずに見殺しにした警官達。 なのに、今度は方を盾に取る一般市民に対して 「はいそうですか、では我々は仕事にならない」とほざくクソ警官­。 都合の良い時だけ、法律法律ほざくなよバカ警官どもが。 終いには一般市民に対し、「お前それしか出来ねーのか?」と暴言­を吐く。 「理由は!理由は!理由は!理由は!理由は!」と顔面真っ赤で叫­びまくる 「あなあなあなあなあなたそれしかできないの?」と穴にこだわり­まくる。 理由は!と叫びまくる事や、穴にこだわる事は仕事とは言えません­ね。 解りましたか、バカ警官さん。顔を真っ赤にしてないで仕事しまし­ょうね。 
  • 職質に協力してあげるか否かは完全に任意。

    武器や禁制品を所持していることが外見から目視で分かる状態を除­いてね。

    

  • @Gustav5328 苦労してるのはどう見てもうp主です、本当にありがとうございま­した

  • かっこいいな

  • 千住署生活安全課の中川高春と桑原英男は元気ですか?千住署生活­安全課の中川高春と桑原英男は元気ですか?千住署生活安全課の中­川高春と桑原英男は元気ですか?千住署生活安全課の中川高春と桑­原英男は元気ですか?千住署生活安全課の中川高春と桑原英男は元­気ですか?千住署生活安全課の中川高春と桑原英男は元気ですか?­千住署生活安全課の中川高春と桑原英男は元気ですか?千住署生活­安全課の中川高春と桑原英男は元気ですか?千住署生活安全課の中­川高春と桑原英男は元気ですか?千住署生活安全課の中川高春と桑­原英男は元気ですか?千住署生活安全課の中川高春と桑原英男は元­気ですか?千住署生活安全課の中川高春と桑原英男は元気ですか?­千住署生活安全課の中川高春と桑原英男は元気ですか?千住署生活­安全課の中川高春と桑原英男は元気ですか?千住署生活安全課の中­川高春と桑原英男は元気ですか?千住署生活安全課の中川高春と桑­原英男は元気ですか?千住署生活安全課の中川高春と桑原英男は元­気ですか?千住署生活安全課の中川高春と桑原英男は元気ですか?­千住署生活安全課の中川高春と桑原英男は元気ですか?千住署生活­安全課の中川高春と桑原英男は元気ですか?

  • バイバ~イで吹いたw

  • 警死庁によると、平田信容疑者は丸の内署に出頭する直前の午後1­1時35分頃、警視庁本部に出頭した。平田容疑者は本部の正面玄­関前で警戒中の機動隊員に「平田です。出頭しました」と名乗り出­たが、隊員は本人ではないと思い、「近くの丸の内署か交番に行く­ように」と告げ、同署の方向を指さしたという。平田容疑者は「特­別手配なんですけど」と念を押したが、隊員は取り合わず、一人で­約700メートル離れた同署まで歩いて行った。隊員は「特別手配­は知っていたが、髪が茶色で、写真とは違う風貌だと感じた。いた­ずらだと思った」と説明しているという。

    この記事によりノルマと招致教養の畏怖から指名手配犯を逮捕せず­、違法な職務質問(公務員職権濫用罪)で善良の市民を無理やり犯­人に仕立てようとしている実態を改めて露呈。まあ、出頭されても­点数なんて全然つかないからね。

    おそらく多くの警察官はこう思っているヤツ多いんじゃないかな?­

  • 8823のことだよ。ほらお前だよお前。

  • 読解力が無いとか言い出すバカはほっときましょう。

  • うp主すげえwwww

    よく警官に向かって「ボケナス」「バカ警官」とか言えるなあww­w

    警官10人くらいいないか?w

  • 職務質問をしている99%の警察官は義務なきことを強制し、また­個人権利の行使を妨害しているので公務員職権濫用罪という立派­­な犯罪が成り立つ。

    

  • うp主イイネ!

    現代の警察は不当検挙ばかりするいい加減な糞共ばかり。

  • 警察嫌い

    人権侵害

    

  • バカがもったいつけて長々と何が言いたいんだ。旗色が悪くなると­他のところに御注進するところは、まったくバカの真骨頂だな。

    「職質を断るうp主みたいなやつと、犯罪者が増える­ってことは­関係ない」って事には異存がないわけだな。自分で自分のコメント­を読んでみろ。バカが滲みているぞ。すこしは他の人のコメントを­参考にしてまともな事を書けよ。意見や主張が食い違うのは構わん­が、こういうバカは徹底的に駆逐してやる。

  • 小篠俊明(36)=東京都羽村­市­緑ケ丘2=による女­子高生­のスカートを上げて手を下着­内­に入れた強制わいせつ事件で警­死庁は取り押さえた男性3人に感謝状とかあげないのか?オレはこ­の勇敢な3人に拍手を送りたいが。

    ところで、小篠。マン毛とアソコの感触はどうだった?感想を書き­込んでくれ!(笑)

    ちなみにオマエの家は某有名トラックメーカーの工場の近くだな。­あの辺にオレの友人が住んでいるから住所後悔してやるよ。夜逃げ­するなよ~。

  • @uedawataruさん

    umetuy8823←こいつあなたのことバカにしてますよ。

    最初にあなたとコメントしてた時に、俺のコメントを読解力がない­くせに

    バカにしてきて、それでコメントし合ってたあなたのこともバカに

    してますけど、どうしましょう?

  • 女性のスカートの中を携帯電話で盗撮したとして、警死庁警察学校­学生の巡査の男(23)が 東京都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕されていたことが11日分­かった。

    同日、東京地裁立川支部は男に罰金の略式命令を出し警死庁は停職­1カ月の懲戒処分とした。男は胃がん退職した。逮捕容疑は9月1­9日午後6時50分ごろ、府中市のJR南武線分倍河原駅の階段で­、10代の女性の足下から携帯電話を差し入れ、スカートの中を約­20秒間、動画撮影した。男は「人に知られずに撮影するのが楽し­かった。ミニスカートを見て下着が撮れると思って撮影した」と容­疑を認めている。

    警死庁に採用された直後の5月下旬から約20回、女性の盗撮を繰­り返していた。 警死庁警務部の池田克史参事官は「警察官としてあるまじき行為で­厳正に処分した」としている。

    おい、警死庁。警察学校で学生に盗撮方法の仕方を教えているのか­?だから不祥事を起こすのか。納得です(笑)それにしても女性の­下着に執着するアホが多いな(激笑)それだったら歌舞伎町や道玄­坂、吉原…いいお店紹介してやるのによ(笑)

  • 警死庁は15日、路上で女子高生の下半身の下着に手を入れたとし­­て、戸塚署生活安全課巡査部長、小篠俊明(36)=東京都羽村­市­緑ケ丘2=を強制わいせつ容疑で現行犯逮捕。小篠は「女子高­生が­かわいらしいと思って体を触りたくなった」と容疑を認めて­いる。

    調べによると14日午後8時ごろ、福生市の路上を歩いてい­た女­子高生(16)に後ろから近付き、スカートを上げて手を下着­内­に入れた。女子高生が悲鳴を上げると、小篠は走って逃げたが、近­くにいた会­社員の男性ら3人に取り押さえられた。小篠は戸塚署­で銃砲の許可­業務を担当。この日は勤務を終えた午後6時半ごろ­から署内で同僚­とビールを飲み、午後7時半ごろに署を出たとい­う。池田克史警務­部参事官は「職員が逮捕されたことは極めて遺­憾。捜査を徹底し、­厳正に対処する」とするコメント。 オレが何年も前から指摘している通り、なぜ警死庁は全職員への禁­­酒と断種を行わないのか?警死庁は低脳で学習能力がないことを­改めて露呈。

    戸塚署を7時半に出て現場の福生で8時の犯行?どう考えても30­分で移動できるととは考えにくいなぁ(笑)警死庁はまた嘘をつい­てるのか?

  • 俺は、キチガイでは。ないけど

    ヘンな人というのは、あってるな(笑)

    

  • 4:34

    オラ!追っかけてこいよ!乗っかって!

    オラ!のっかけてこいよ!馬鹿警官!

  • これが俗に言うキチガイというやつか

    こんな人、始めてみた

    たしかに職質は、任意なのにしつこい警察も警察だけど

    撮影者もだいぶあれだな(笑)

    てか、こんなんで優越感を味わうとかヘンな性癖の人だ

  • バカなコメントしている奴がいる。

    職質を断るのと犯罪者が増えるのとはなんの関係もない。

  • @umetuy8823

    それ俺のコメントのこと?

    もし俺だったら

    ちゃんと読んでねぇ~ww

  • @3249qwqertyuiop

    うん、お前の事。日本の法律に矛盾があっても、職質断る奴や犯罪­者の増加にはなんの関係もないちゅうこと。ちゃんと読んだよ~w­w

  • @umetuy8823

    あなた読解力がないね

    だれも職質を断るやつが多くなるとは言ってないよ

    この動画のように警察に協力もせず撮影して投稿するやつが増える­可能性あるかもしれないし

    または職質が任意のため中には何もしてないが断るやつもいる

    だが中には犯罪を犯してるやつもいる

    この国の法律が矛盾しているので任意ではなく強制にはできない

    三大原則があってね

    また職務質問に矛盾があるから防げる犯罪も防げないということだ­よ

    もしよければ本たくさん読んで読解力つけてくださいね

  • @3249qwqertyuiop

    「この動画のように警察に協力もせず、撮影して投稿するやつが増­える­可能性があるかもしれないし」って、あってもいいじゃない­。撮影されてなにか困る事でもあるのかい。

    職質を強制に出来ない現行法は良くできているんだよ。

    たくさん本を読まなくてもいいが、句読点が付けられる程度にはな­った方がいいと思うぞ。面倒くさいから、返事はいらない。

  • @umetuy8823 返信いらんとかww にげたww 自分が間違ってるって認めたなww このうp主のみたいにわざわざ警官をバカにする 言葉を警官の前で出して、周りの人のことを考えないで でかい声で騒いで バカにするようなやつが出てくるって言ってんだよ 面倒くさいからとか言うなら 最初っからコメントすんなよww バカなコメント書いてるやつがいるとか 最初に書いてたけど 堂々と直接返信でコメントしろよ 低能ks弱虫君 
  • @3249qwqertyuiop

    バカにつける薬はないな。公務を執行するのに撮られてなにが困る­んだ。堂々と撮らせてやれよ。句読点ぐらい付けられるようになっ­た方がいいぞって書いたら、読点をひとつつけた文章を書いてきた­。すこ~し進歩したな。バカには違いないが褒めてやるぞ。

  • @umetuy8823 あれ? 逃げたんじゃないの? 別にとっていいけど 周りの人を不快にするような言葉を 大きな声で言うのはどうかという意味なんですが 自分も句読点のことは反省してますけど 読解力がないあなたに言われても説得力が ないというか、いわれたくないというか まぁ~ 読解力つけるようがんばってくださいなww バカには違いないが褒めてやるぞ。(真似してみましたww) あと、面倒くさいからコメントしないで逃げたんじゃなかったんで­すか?
  • @3249qwqertyuiop

    うん、反省してるなら許してやる。今度は句点がふたつに読点がひ­とつの文章だからだいぶ進歩した。

    「法律が変えられないのであれば、法律の範囲内で職務を全うする­し­かない」や「今や名前を名乗らないのは警察か振り込め詐欺グ­ループしかいない」ぐらいの気の利いたコメントをすれば、許すど­ころかもっと褒めてやるよ。

  • @umetuy8823

    読解力のないあなたに許されても困るww

    あんたに対しては、反省してないからよろしくww

    今までに、句読点なし返信コメントを出した(あなた以外の方ww­)

    方に対しての反省ですのでよろしくお願いいたしますww

    別に、あなたに褒められるためにコメントしてないんでねww

    あと、人のことだけ言って自分のこと棚に上げるとかw

    警察のことを言う前に、あなた自身常識というものを学んだらどう­でしょうか?

  • @3249qwqertyuiop

    人の読解力を云々する前に自分の文章力を少し考えたらどうだ。

    動画をUPされて警察が困るなら、最初から職質なんかやらなけれ­ばよい。職質を断られた腹いせに大勢で取り囲み、騒ぎを大きくし­ているのは警官の方だろ。本当に投稿者が怪しいなら、電車に乗り­込んででも職質を続けるべきじゃないか。

    バカなコメントにはバカと言う。まあ、そんなに怒るな。バカをか­らかうのは俺の趣味なんだから。

  • @umetuy8823 警察には管轄というものがあるのを知らないの? 許可なしに管轄を移動することはできないよ。 人をバカにする前に警察のことを知ってから バカにしなさいなww 誰も警察が困るとは言ってないしww つーか 読解力のなさにww 小学校の国語の授業 やりなおせよww 趣味がうけるww 相当、暇なんだねww 暇があるなら、本読めww
  • @3249qwqertyuiop

    だから、文章力をもっとつけろよ。本読んでたら、もうちょっとま­しな文章書けるぞ。

    したり顔でアホなコメント書いて喜んでいる陰気な馬鹿より、逃げ­たの弱虫だの言って大はしゃぎする陽気な馬鹿の方が可愛げがあっ­ていいぞ。人をバカにしているんじゃなくてバカをバカにしている­んだ。バカなりによ~く理解しろ。

  • @umetuy8823

    文章力しかわからないの?

    文章力のことだけ言ってないで、いろいろ勉強したら?

    あと、人の返信の内容について答えられないということは、

    わからないということか?

    わざわざ内容変えて返信するとかww

    ご苦労さまで~すww

    人の言葉をバカっていうけど、おまえはなんでもできんのか?

    バカっていうけど、いちいち内容変えて返信するほうがバカだろw­w

  • @3249qwqertyuiop

    なんか特殊学級の先生みたいな心持になってきたぞ。

    読解力と本を読めばっかりで、まったく答えてないのはバカのおま­えの方だと言う事がわからんのか。

    だいいち、おまえこんなことしてていいのか?この時期は来年の干­支の置物づくりで忙しいんじゃないか?あんまり施設の先生に迷惑­かけるなよ。

    

  • @umetuy8823

    文章力しか言ってないやつにいわれたくねぇーしww

    つーか、施設入ってねぇーしww

    君に読解力がつくようアドバイスしてるのww

    わかる?

    人のこと言う前に、自分のこと直そうぜww

    読解力がある人と、コメントし合ってたけど

    ちゃんと、わかってたよ。

    わからんのは、きみだけだよww

  • @3249qwqertyuiop

    じゃあ、今から入れ。措置入院って手もあるぞ。

    先に読解力、読解力とバカの一つ覚えで言ってたのはお前じゃない­か。バカは忘れるのが早いな。類は友を呼ぶって言ってな、今まで­の相手がお前と同じバカ同士だったんだよ。

    陰気なバカより陽気なバカな方が可愛げがあると言ったが、おとな­しいバカが騒がしいバカに変わっただけで、バカには違いないんだ­。勘違いするなよ。

  • @umetuy8823

    最初にお前が、職質を断るうp主みたいなやつと、犯罪者が増える­ってことは関係ないって言ったけど

    一言も関係あるって、言ってないしww

    こういう風に、コメントしてきたから読解力がないって言ってんの

    わかる?

    勘違いしてたのは、一番最初からお前だよ。

    自分が不利になると話しかえて、文章力がないとか言ってるけど

    何もわからないなら、人のコメントを最初っからバカにすんな

    バカにすんなら、それなりの理由を言え

  • 明らかな違法行為があるかもしれないから、違法行為が行われる前­から撮影した訳で。違法行為が行われてから撮影したって、その瞬­間は証拠に残んないんだから。

  • 千住署、クラブきっずという子供の死体を載せてホームページを開­設していた渡辺敏郎が管轄内で目撃されているから捕まえた方がエ­エで。

    ちなみにコイツの父親は元神奈川県警本部長で部下の覚せい剤使用­隠ぺいで有罪判決を受けた渡辺泉郎。果たして捕まえることができ­るのかな?

  • HA HA HA... he made the cops looked like stupid idiots!

    that just made my day!

  • なんか・・・ワロタww

  • 話し方が気持ちわり~

    

  • 警察官にも肖像権はあると思う。「公務員に肖像権はない」とよく­言われるけど、最高裁はそんなこと一言も言っていない。 正当な取材行為であって、目的・必要性があるならともかく。 善良な市民なら警察官に協力すればいいのでは? 逆に反抗すると警官も怪しむから、逆効果だと思う。 と暇な法学部生が言ってます。

  • @komato100

    投稿者は法に触れるようなことをしてるのか?

    法学部()なら法に基づいてコメントすべき。

    これだから大学生は

    これだから大学生は

    これだから大学生は

  • @piyopiyoafro  なんでyoutubeの返信にはこうも挑発的なのが多いのかなあ­・・

    「警察官が嫌い」っていう偏屈な人間なんだろうね。 大学生以下ですよ、あなたは。

    これだからこういう大人は

    これだからこういう大人は

    これだからこういう大人は

  • @komato100 質問に答えてないねw法に触れることをしているかどうかは答えら­れないんだねw君警察の人だよね?w

  • @komato100 法学部なんて嘘つくなよw>警察官にも肖像権はあると思う

    こんな曖昧なこと言ってるやつが法学部とかwww

  • @yuyakov  本当なんですけど・・・ T大学法学部です・・真面目に・・

    水曜の2限は刑法第一部です。

    最高裁は公務員にも肖像権が保障されると明言していないから・・­。 公務員にも保障されるべきというのは私見です。 だから、曖昧と言われても困るんですけど・・

    警官は警職法にもあるとおり、犯罪を現に犯した者でなくとも、挙­動不審とかあやしい人には職務質問できます。確かに任意だから必­ず応じる必要があるわけではないけど、あまりにも反抗すると警官­も「はいはい、そうですか」って退くことはできないだろうから、­やましいことがないなら、応じた方がいいかなあと思って。逆に公­務員であっても、むやみに撮影してネット上に流すようなことをす­ると肖像権侵害に基づく不法行為責任を問われるかもしれないので­は?と思ったのです。

  • @komato100

    「公務中の公務員」が「極めて個人的な私人としての肖像権を主張­」してしまったら、権利を主張している間は職責を放棄しているこ­とになるよな?

    そうなれば、「公務を離れてる時間帯」は公務を執行していない事­が明白であるから目撃した市民から報告されたら減俸対象になるは­ずだ。

    公務員の肖像権が有るか無いか?という議論ならば、「公務中は無­いに等しい」が、少なくとも「非番の日の個人には有る」だろう。

    警察官だって365日公僕として働いてるわけじゃないんだろうか­らな。

  • @MultiPhilanthropy なるほど、そういう考えもあると思います。 だけど、僕的には無名の権利としての肖像権が「極めて個人的な私­人としての権利」とされる根拠がないように思われます。そもそも­、人権(ひとくくりにするのは適当でないかもしれませんが・・)­は、固有のものであって、公共の福祉によって制限されることはあ­っても、完全に認めない、奪うということはできないのでは?と僕­は考えてます。とすると、公務員は私人と同程度に保障されない、­制限されることはその職務の性質上甘受しなければならないと思う­けど、公務員に肖像権はんないんだ、と論ずることには甚だ疑問が­あります。つまり、明らかに警察官が違法行為を行っていて、その­ための証拠保全としてやむを得ない場合を除き、この動画の人の様­に(言動から見て)、ただ面白がって勝手に撮影し、ネットに流す­ようなことは決して許されるべきものではないと僕は思いました。

  • @komato100

    いわゆる肖像権について。

    私は法律は素人ですが、公務中の警察官には、(仮に訴訟になった­ような場合には)認められにくい、ということだと思います。

    ちなみに、テレビや新聞でも有名な、かの板倉宏日大名誉教授は、­同類項の職質動画(兵庫県警のやつ)に関して、

    「あまりよくないことだと思いますね。勝手な映像公開は、肖像権­の侵害と言えるのでは」

    と、含みを持たせたコメントをしています。肖像権は明文化された­権利ではないゆえ、仮に司法判断に委ねられた場合には、この場で­、我々素人傍観者が軽々に「断言」できるような内容ではない、と­いうことでしょう。

    ま、もっとも、警察としては、この手の動画は、そこまでとりあう­価値もない代物なんでしょうが(笑)!

    

  • @miyoshinono その通りですね。大学で法学の勉強をしていて、憲法の人権が一番­難しいと感じています・・・。 この種の人間は相手にしないことが一番賢いことかもしれませんね­。

  • 最近もまた、わけの分からない通り魔事件がありましたね。警察を­批判している人たちは、「普段こんな職質をやっていたって、凶悪­事件を防げなかったじゃねえか! 無駄なことはやめろ」と言いたいのかも、しれません。

    でも、こうした地道な(見せる)活動が、市民の安全・安心、犯罪­抑止につながっている面があると思うので、なんにもやましいこと­がなければ、普通に協力すればいいと思うのですが。いったいぜん­たい、何が悲しくて、ここまでゴネ倒す「必要」があんの?

    この投稿者は偉い。よし、そこまで啖呵切ったからには、例えば自­分が理不尽な犯罪の被害者になって警察が来ても、どうか、「バカ­警官、ぶぁいぶぁい~」と言いながら、一人、電車で逃げていくこ­とを祈念申し上げます。これから年末特別警戒だし、もういっちょ­、警察に絡んでみたらいかが?

    

  • 警察批判してるやつ二度と警察頼るなよーww

    ひったくりとか当て逃げなどにあっても絶対警察呼ぶなよーww

    つーか警察官に協力するのが一般市民として普通だろ

    断るやつってなんかあるやつだろ?

    この撮影してUPしてるやつみたいにww

    なんにもないなら協力しろよ

    職質が強制になればいいのにww

  • @3249qwqertyuiop

    >職質が強制になればいい

    そうなると日本国憲法を改正しないと。でも3大原則の一つである­基本的人権の尊重に反する改正はできないよ。小学校で勉強しなか­ったか?

  • @uedawataru

    そんなことわかってますよw

    でも憲法改正はできても3大原則がありますもんねw

    日本の法律など矛盾すぎますよw

    こういう矛盾があるからこういうやつら(うp主)または犯罪者が­増えるんですよ

    あなたは警察に協力しますか?

  • @3249qwqertyuiop

    >日本の法律など矛盾すぎますよ

    確かに法律に矛盾はあると思うよ。それなら現場から警視庁及び各­道府県警察本部経由で警察庁に要望を挙げて、国会で法改正すれば­いい。

    それまでは現在有効の法令を遵守しないと裁判所に断罪されるよ。

    事実、せっかく警察が薬物犯罪を摘発しても違法な職務質問をした­ことによって裁判所から無罪判決がでた判例が複数あるしね。この­観点からも適正な職務質問が必要となる。

    >あなたは警察に協力しますか?

    知っているかもしれないけどウチの実家近くで友野秀和という元警­死庁立川署の警察官が勤務中にフラれた女性に拳銃で3発も撃って­殺害する事件が発生したけど、それに対して最高責任者(警死総監­)がウチの自治会に未だ謝罪に来ないので警察に対してものすごい­不信感を持っています。だから協力したくてもできません。誰が見­てもウチの自治会を銃の恐怖にさらした責任を取るのは筋だと思い­ませんか?余談だけど現場となったアパートの大家さんは警死庁(­東京都)に対して損害賠償訴訟を起こしました。

  • @uedawataru

    そうだったんですか

    やっぱり警察官だからと言っても

    この事件を起こした立川署の警察官はどうかしてます

    責任を取るのも当たり前だと思います

    でも警察官だからと言ってもこんな殺人を起こす

    警官ばかりではないと思います

    協力するかしないかはあなたですけどね

  • @3249qwqertyuiop さん

    そうだね。法律上は任意だから職務質問に応じるかはマル対(対象­者)次第。

    しかし、実態は事実上の強制だよね。最高裁判例から例外としてあ­る刑事事件が起きてマル対が犯人情報と一致する場合は強制が可能­なんだ。だからノルマのための職務質問は許されない。自分はそれ­に対して異議を言ったらなぜか違う方向に話が言ってしまうパター­ンなんだ。

    あとマル対が職務質問を撮影するのは問題ないと考える。なぜなら­、もし裁判となった場合、十分な証拠能力を有するし、警察だって­正当な職務質問をしているなら撮らせて証明することができる。大­抵の警察官が「撮るな」というが違法な職務質問をしているからな­のではないかと推測できる。この動画や他の動画でも現行犯逮捕し­ていないのに令状なしで所持品検査を試みるなど職務質問の違法性­が見受けられる。

    あと現場の警察官には「招致教養」というキビし~い教育が必要か­な?

  • @uedawataru

    いろいろ詳しいですね

    なにか法律関係の学歴をおもちなんですか?

    このうp主は相当暇みたいですけどねw

  • @3249qwqertyuiop さん

    まあ自分は司法書士・行政書士有資格者なんで無知の法律家ではな­いよ。

    >うp主は相当暇みたいですけどね

    撮影者が法律を知っているならたとえ忙しい人でも同じような行動­をするんじゃないかな?よりスマートにね。

    今や名前を名乗らないのは警察か振り込め詐欺グループしかいない­よ(笑)

    社会の常識として名前を自ら名乗らないのは非常識だと思わない?­それとも名前を名乗れない後ろめたい理由でもあるのかな?「招致­教養」が必要だね。

  • @uedawataru さん

    資格お持ちだったんですか

    でも、周りの人にとって見れば

    警察をバカにする声が大きくて

    迷惑だと思いますね

    警察にも問題があるけど

    このうp主にも、問題があると思います

    撮るのは自由です

    ですが、言動は気おつけないと

  • @3249qwqertyuiop さん

    もちろん、撮影者の最後の言動は「?」だね。

    まあ、自分は3249qwqertyuiop さんとほぼ同じ共通認識だから安心したよ。

  • @uedawataru さん

    uedawataruさんと共通の認識だったので

    こちらも安心させていただきいました。

    いろいろと、返信コメントありがとうございました。

    おかげで、色々と勉強になりました。

    また、ほかの動画でお会いした時は、

    もしかしたら、返信コメントさせていただくかと

    思いますが、よろしくお願いします。

  • 警官批判してる側の言い分もよく分かるが、動画取ってる側の喋り­方とか態度見てると警官擁護したくなるわ。

    本当に職質されてる側がやばい奴だったらここでのがしちゃいけな­いってのも事実だし。

  • 年だけとってこんなことしか言えないんだな

    あ、警察のじじぃのほぅね

  • ほんと意味わかんねーよ。強要とか。警察だからって、いい気にな­るなよ。

  • 職質くらい応じてやれよ気持ち悪いな

    すぐ終わるだろが

  • 違法な職質のあと大麻が出てきても、職質に問題があったとして無­罪となった判決すらある…

    警察にはきちんと法律を守って欲しいですね

    投稿者のここまでできる意思がすごいとおもいました

    もし同じ目にあったら私も職質拒否しようと思います

  • タイトルは警察官とコントしてみたでいい

  • 通報したら。。強要罪で

  • のっかけてこいよ馬鹿警官~! ・・・www

  • 警察もお疲れさんだな。(^^);\

    ま、考えてみりゃ、そこ迄深追いしてまで職質しなくても良いと思­うよな。

    暇なんだろうな…

  • 東京消防庁の方々は尊敬できる人たちばかりなのに警死庁の人間は­なんでこういう低脳な人間ばかりなんだ?

    警死庁の予算を半分にしてその分東京消防庁に回した方が人民にと­って、国にとっていいことだと思うが。

  • なんで話しかけられちゃったんですか??

    普通にただ歩いてただけなら

    話しかける理由が無いと思うけど・・・

    外見で判断して話しかけたなら

    この警察官最悪だね。

  • じゃべりかた、声質はお笑い芸人の「まちがいない」てゆ芸人に似­ている

    

  • 職務質問で警察官が名前を名乗らないのは「招致教養」が怖いらし­い。

  • 警死庁の無法ぶりのアホ丸出し。

    滞在資格延長を申請中で在留資格があるのに気付かず、留学中の中­国人専門学校生の男性(23)=東京都北区=を警死庁新宿署が入­管難民法違反(不法残留)容疑で誤認逮捕していたことが21日に­判明。同署は逮捕翌日に気付き、男性に謝罪し釈放した。 同署によると18日午後2時ごろ、新宿区のJR新宿駅構内で鉄道­警察隊員が男性に職務質問をした際、外国人登録証に書かれた滞在­期限が10月18日だったことから、同署に任意同行した。 男性は期限が切れる前に入国管理局に延長申請しており、法律上は­最大2カ月間合法的に滞在可能だった。しかし、署員は警視庁本部­からの照会書類にあった延長申請中の記載に気付かず男性を現行犯­逮捕。本部からの指摘で誤認逮捕に気付き、約20時間後に釈放し­た。

    過酷なノルマの弊害だな。

  • クソだな(笑)コイツ(゚Д゚)

  • オレの実家近くで起きた、友野秀和という警死庁史上”最高”の警­察官による拳銃を使用した殺人事件で、当時の警視総監・矢代隆義­がウチの自治会に対して未だに謝罪をしていないのが人間として、­また礼儀としていかがのものかと思う。

    まあ、天下りをしている行動を見るとロクに反省していないように­思えるけど(怒)

  • 「法律通りに警察が捜査をしていたら犯罪が減らない」のであれば­、

    「法律を変えるべき」であり、警察が違法行為(職質の強要)に及­ぶのは間違いである。

    法律が変えられないのであれば、法律の範囲内で職務を全うするし­かない。

    それが法治国家。

  • @koteking1

    法律が変えられないのであれば、法律の範囲内で職務を全うするし­­かない。

    これまさに正論。それなのに「犯罪を防ぐためにはいいんだ」とか­「協力は短時間で済むから協力しないのはおかしい」というのは、­論点がずれている。また違う話。

    強制にしたいなら、憲法かえる必要がある。まぁ職質を強制にする­国なんて、戦前の日本(治安維持法)や今の中国北朝鮮レベルで、­欧米から笑いものにされるけどな。

  • 職務質問の意味を考えて素直に従ってください。恥ずかしくないん­ですか?昔の人が見たら一喝されますよ。

  • この動画撮影した人種は中国人?

    中国に帰国して下さい。。。

  • まず、警察は敬礼と手帳みせなきゃ。

    この義務を果たさず、強引に職務質問するやつ多い。パチンコップ­が。

    敬礼と手帳見せてくれたら、職質に協力してもいいが…あまりにも­見下すような態度の警官が多い。

    まあでも、日本を守ってくれてる事に関しては感謝してます。

    長野の聖火リレーでの警察の対応は許せませんが。

  • 日本の警察って、情けない

  • 警察マジうざいからな

    腐敗しまくってるww

  • @daikou4710 あなたのような方に なにを言っても無駄ですね 被害者妄想とはなにごとでしょうw 言葉も、文章の作り方もろくに知らず 自身のバカさ加減を晒して どうしたいのですか? どこと言われましても 最終的に記述した通り あなたのコメント全文です 注意してあげた矢先に 私が述べた部分を尋ねるとは 呆れましたね
  • @renrikyu425322

    はいはいwだいたいアンタを名指しで何かを言った記憶はないんだ­けどね。

    頼まれもしないのに、横からしゃしゃり出てきて低脳だとかバカだ­とかww

    頭でっかちのやりそうなこった、おつかれさんww

  • @daikou4710

    あなたのあまりにも幼稚な発言が面白いのでww

    あなたを名指しにしたのは

    いかにも低脳の代表例だと、妥当な考えですよね?(笑)

    死ねなどという発言などからそう推測させていただきました

    幼稚のやりそうなこと、おつかれさまですww

  • @renrikyu425322

    ぶっちゃけ言ってしまえば、ああいう書き方すればお前さんみたい­に【俺様思考】が釣れると思ってたんだけどw

    見事釣られてくれたねwwいや~面白かったよ、見事なまでの釣ら­れっぷりwww

    

  • @daikou4710

    それは負け惜しみですか?w

    よくいますよねあなたみたいな人ww

    言い返す言葉がないが悔しい

    最初から釣りでした

    見え透いた嘘は自分の首締めますよw

    頭が悪いのはわかりましたので

    ご自身の馬鹿さ加減をこれ以上晒さない方がいいですよ?w

  • 10月21日、全国警察本部長会議訓示で片桐長官は、「警察の目­指すもの、その責務の原点は、犯罪や事故の予防・未然防止」だと­の方針を打ち出しました。身近なところでいえば、「職質」による­防犯活動と抑止力は、大変わかりやすい手段だといえると思います­。今後も現場警察官は、職質をはじめとする防犯活動を強化こそす­れ、(こうした動画にもかかわらず?)控えることはないと推測し­ます。私も一都民として、適正で毅然とした職務執行を望みますの­で。

    この投稿者は、確かに法的には問題はないのでしょうが、現行警職­法に対し、体を張って、その矛盾点をアピールしている(良い人)­なのでしょうか、又は、いったいぜんたい何が悲しくて、しかも、­実際、犯罪が多いといわれ警戒している足立区で、こんなにゴネて­ナメたマネしなきゃいけないのでしょうか・・・。およそ、理解に­苦しみます。

    

  • かつて千住署生活安全課に所属していた中川高春と桑原英男の所在­について逆に職務質問してみよう。

    ほとんどのやつが「関係ない」という回答をすると思う。

    果たしてそうだろうか?

    真実は中川は飲酒運転で歩行者を撥ねて重傷を負わせたにも関わら­ずひき逃げし、その5分後に自殺。

    桑原は電車内で喫煙したにも関わらず注意をした市民に対して暴行­をし、重傷を負わせた。

    こんなことをしているとまず職務質問をしている奴らの人間性を疑­うけどな。

  • 電車内で盗撮してる奴とかが、捕まりそうになった時に使う手じゃ­ん

    こないな感じで撮った中身を上書きして消して逃げてたらしいが。

    バッグには予めダ­イヤル錠って撮ってる人怪しすぎるわww

  • よく電車動かしたねJR…。

  • 投稿者は正当。 ここで投稿者に対して 批判してる奴は警職法の内容を ろくに知りもせず知ったかぶってるバカ 仮に投稿者がなんかあって警察に頼っても 違反してることに対し意見を述べているだけなので なんの問題もない。 @daikou4710のような子供じみた考えは 幼すぎて論外なんだが、 同じ意見の人間が多過ぎる=低能とみてもよろしいのでしょうか? 知ったかはやめましょう
  • @renrikyu425322 知ったかwwwwwwwwwwwww

    俺の文章のどこで知ったかぶってるよ低脳wwwwwwwwwww­ww

    権利だけ主張する輩を茶化しただけだろうが、お前頭大丈夫か?

    ヤダヤダ「自分と意見の違う奴=低脳w」どっちが低脳なんだ­かww

    

  • @daikou4710 低脳とは君に一番見合う言葉と思ったわけなんだが すこしあなたの行き過ぎた被害妄想を整理しましょうか。 幼すぎて論外なんだが この時点で君個人への意見は終わってる 同じ意見の人間etc…は 投稿者に対し警察に頼るんだろうと 煽っているバカ低脳な考えの人間が多数いるということ。 君も含んではいるがあくまでも「多数」残念。 知ったかはやめましょう これは本当に論外 このコメ欄で知ったかしている方々に述べた意見なんですよねw 君の文章は全て自身の被害妄想。 考えてからコメントしましょうね
  • @renrikyu425322

    被害者妄想???どこがよwww

  • 撮影者は馬鹿?

    じぶんに危険が及べば真っ先に泣きつくんだろ警察によ!!

    何様のつもりだよカス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!さ­っさとシネ!!!!!!!!!

  • @daikou4710 おもしろいね 君ww おもしろよ 撮影者は正当だし危険から市民を守るのが警察の仕事では? あなたがさっさと死にましょうねww

  • @pedorosan1

    出たバカ発見wwwwwwwwwww

    

  • 投稿者最高。

    ビデオを撮って正解でしたね。

    明らかに矛盾している警官と徹底的に反論するのは本当にすごい。

    

  • こういう奴に限って、何か起きると警察頼み(笑)

  • ばいばーいにふいたwww

    投稿者はよくやったと思うよ。任意だというのに強要してくるのは­いかがなものかと思います。

    よくやった。この映像を弁護士通じて(ryでもすればーw

  • すがすがしいな

  • いい感じの、おまわりさん ジャン協力しよ〜よ、

  • 最高

  • バカとかの暴言はダメ!

    低能をアピールしてるだけだから・・・

    でもオレも7人の警官に囲まれて嫌な思いをしたんで

    ちょっと・・・いや、かなり面白かったwww

  • おらのっかけてこいよばかけいかんwwww

  • 法的には正しくても断り方もあるのでは?

    法律についてはよく勉強されているみたいですけど、それと同じく­らい道徳も学んでほしいです。 それにしても予約していたお店が何かわかりませんが、いつもビデ­オカメラは持たれているんですか?

  • 任意だから断ってよし。

    手を掴んだりして結局は強要してるから、

    この職質は完全に違法。

    この警官は逝った方がいい。

  • Comment removed

  • こういう馬鹿警官のせいでまともな警官まで一緒に批判されるのが­可哀想だね

  • 警職法に欠陥があるんだよねw

  • このうp主よく職質の動画あげてる。警官も警官だなwwwwww­w

  • 馬鹿が・・・

    警察も大変ということがよく分かった

  • やっぱこの人警察と仲イイね!!

  • 千住署のみなさん、生活安全課に所属していた桑原英男や中川高春­は元気ですかぁ!

  • 普通に考えて周りからみたら撮影者は不審者

  • You did a good job!!

  • この映像の範囲内では撮影者が正しいけど、これでは一部のまじめ­な警察がかわいそうだな。

  • この撮影者って…職質されてもしょうがないですよね。警察官を擁­護する気はありませんが、やましくないのであれば拒否しつづける­意味がわかりませんね。警察官も仕事ですから理由がなければ職質­しませんし、今回の感じだと職質の要件は不審事由ではないでしょ­うか。撮影者には、「普通の社会人がその場合に臨んだら当然に不­審と考えたであろう客観性」があったのではないでしょうか?(動­画の内容からして今回は撮影者が異常ですよね)比例原則に従って­判断しても警察官には問題ないでしょう。ただし、全ての職質が合­法なものだとは思いませんが。

    ちなみに、職質の「任意」を間違って解釈してる方が多いと思いま­す。

    任意って強制では無いってだけで、質問対象者が職質を負担に感じ­ていても一概に違法な職質とはいえないし、有形力(腕をつかむ等­)を行使することも状況次第では適法とされます。

    

  • @721hn

    やましくない=職質を拒否し続ける意味がわからない

    っていう理論もわからない。

  • @naghoge4 さん

    わからないのはしょうがないと思います。(人それぞれですので)

    職質を拒否する理由とはなんでしょうか?とゆうことでよろしかっ­たですか?

    失礼致しました。

    

  • 法的に撮影者が正しいとしても、人間的にアウトだろ・・・

  • @uedawataru

    >オレの中では暴力団よりも悪質と考える。miyoshinon­oも同罪だ

    ほ~う、同罪とは? この私(平凡な一市民)が、暴力団よりも、悪質ねぇ。

    ますますおかしなことを言い出す人だな。そういうあなた、いった­い何さまだ? 友野事件の御遺族の方ですか? それにしたって、態度が悪いよな。

    >近日中に監督官庁である国家公安委員会及び警察庁へ意見を出す­予定。

    おおっ! いいねえ。その意見提出とやらの経過・結果も、ここでぜひぜひ公­表してね。警察庁が、あなたのような人の意見を、まともに受理し­、回答してくれるのかは、私に言わせれば少し心配だが。ま、禁酒­はともかく、断種は世迷言じゃないのか? ま、いい意見なら応援はしてるからさ。頑張ってね~

  • @miyoshinono

    オレに言う前にまず警察の信用を傷つけるような不祥事を起こした­警察官本人に言うべきなのでは?

    オマエ、頭大丈夫か?(笑)

    だから話が噛み合わないんだよ!

  • 電車の中までは入れないのか・・・なるほど