ich glaube ich muß hier was klar stellen..werder bin ich schwul ( um gottes willen)
noch hasse ich die homos..ich werde nur sauer wenn jemand es wagt zu sagen gott hätte nichts gegen liebe zw zwei männern oder frauen..
z.B hat der oberschwuler elton john ( penner) jesus als schwul bezeichnet weil er sich immer mit männern aufgehalten soll.. und SOLCHE aussagen und wie oben erwähnt regen mich auf und ich ANTWORTE. macht was ihr wollt mir egal aber leugnet nicht die sünde.
@incredibleboy72 In der Bibel steht auch das wir durch zweimalige Inzucht entstanden sind...
Natürlich ist die Aussage von Elton John provokant aber das macht diese Aussage nicht unlogisch nach reiner rationaler Logik ohne dieses Gottessohnquatsch ist diese Aussage wahr.
normalerweise lassen aussagen wie: "weder bin ich schwul" auf eine überkompensation schließen.........vielleicht steckt auch in dir ein kleiner elton john xD
haha, der typ von der kirchlichen organisation spricht ja selber total schwul ..... diese leute haben nen sprung inner schüssel .... hier mmuss nix therapiert werden ... homosexuelle menschen hat es schon immer gegeben und sie sind auch notwendig weil die natur sie erschaffen hat.
@LeChevalierDuFeu Naja ob sie notwendig sind, ist fraglich, da es rein Evolutionär keinen Sinn macht. Aber in einer Gesellschaft ist es notwendig einzusehe, dass die Sexualität eines Menschen niemanden etwas angeht. MfG
ich habe mir mal gedanken darüber gemacht,habe dan rechachiert,fast überall im internet habe ich auf böse kritik seitens der religiösen gegen homosexuelle gefunden(fanatische religiöse berufen sich da gern auf mose.3,wo aber nicht konkret homosexuelle gemeint ist)dan habe ich mal versucht zu rechachieren was religiöse über pedophile denken und meinen ,ohne scheiss ich bin wenig pfündig geworden auch pfündig geworden,hmm schon komisch oder stehen alle religiösen auf sehr junges fleisch?
AHAHAHAAHAHAHAHAHAHA diese dummen Christen glauben Homosexualität sei eine Krankheit und heilbar!!!!! Diese geistigen Schwachmaten hahahahahahahahaha!
Dieser verdruckste Umgang mit dem Thema Homosexualität zeigt sich übrigens auch bei deinem Beitrag.
Warum können Leute wie du nicht einfach akzeptieren, das es auch andere Formen von Sexualität gibt als unsere? Oder das zwei Frauen/Männer auch den Wunsch haben, Kinder aufziehen zu wollen und wer bist du, dass du das anderen verbieten könntest?
Wenn ich im Nachhinein einen Schreib- oder sonstigen Fehler entdecke, schreibe ich den korrigierten Text nochmals. Deshalb unterlaufen mir auch solche lustigen Ausrutscher wie "hemand" für gewöhnlich nicht! ;-)
Es interessiert mich als Privatperson nicht, was die Gesellschaft über mich denken KÖNNTE und die möglichen Hänseleien und Gemeinheiten kommen eher von Erwachsenen als von Kindern.
Du brauchst dir also nicht deren Köpfe zu zerbrechen, Kids wissen, was zu tun ist! ^^
@psnelke1 hm das mit den kindern ist denke ich richtig aber warum sollten sie nicht heiraten dürfen? eine heirat ist doch einfach ein bekenntnis zwischen 2 menschen miteinander das leben zu verbringen, mal mit einem weit ab vergleich - sind für dich blutsbrüder auch schwule oder ist das für dich nicht in ordnung wenn sich 2 gegenseitig hilfe geben wenn der andere sie braucht? denn darauf baut doch unsere gesellschaft auf, einer macht etwas damit der andere etwas anderes machen kann
Warum sollten Homosexuelle keine Kinder großziehen dürfen?
Hältst du Homosexualität etwa für ansteckend? :o))
Oder hast du Angst, dass sich zwei Väter oder Mütter an ihren Kindern vergehen könnten?
Das ist, mit Verlaub, absolut lächerlich! Homosexuelle Paare sind sicher genauso verantwortungsbewußt und um das Wohlergehen ihrer Schützlinge besorgt wie Heteros auch.
angst dass das hemand anderes liest oder warum löscht du deinen komentar?
@04041919a aber wenn du mir schonmal schreibst - mir sind die "eltern" vollkommen egal mir gehts um das/die kinder, "malt mal eure familie" und dann malt das kind 2 frauen oder 2 männer - die anderen kinder verstehen das nicht und machen das kind runter, je älter die kinder werden desto gemeinere sachen werden die dem kind an den kopf werfen - darum gehts mir . die eltern können homo hetero oder affen sein das ist dem kind total egal aber der gesellschaft nicht
"..."malt mal eure familie" und dann malt das kind 2 frauen oder 2 männer..."
...dann malt das betreffende Kind eben 2 Männer oder 2 Frauen - weil es für dieses Kind eben ganz normal ist, zwei Eltern gleichen Geschlechts zu haben! Wenn die Eltern gut zu dem Kind sind, wird es seine beiden Väter/Mütter genauso lieben wie andere Kinder Mutter und Vater.
Es wird, im Gegenteil, nicht verstehen, warum sich manche Erwachsene über etwas aufregen, was für diese Kinder ganz normaler Alltag ist!
Muß man Kindern notwendigerweise die Ignoranz verbohrter Erwachsener als Normalität verkaufen? Es wird immer Ewiggestrige geben, für die Schwule in Lager gehören, oder kastriert oder Schlimmeres - aber muß man diese kleinbürgerliche Beschränktheit zum Orientierungsmaßstab für den Nachwuchs machen? Ganz sicher nicht! ^^
@04041919a 1 nach deiner logik gehört auch kinderpornographie legalisiert - da verstehen es kinder auch nicht dass etwas für sie "ganz normales" von erwachsenen als verboten betrachtet wird....
homosexuelle eltern sind nichts normales oder sag mir bitte wie 2 kerle ein kind bekommen sollen - bei 2 frauen kann man sich wenigstens vorstellen dass eine bi ist oder war
sies einfach ein - deine von dir gewollte form der familie hat einfach keine perspektive - mir ist egal wer homo ist solange der
Du willst allen Ernstes einen Straftatbestand mit einem alternativen Erziehungsmodell vergleichen? Du bist anscheinend wirklich 22... :)
"homosexuelle eltern sind nichts normales"
Doch, für deren Selbstverständnis schon - nur ewiggestrige Spießer stoßen sich heutzutage immer noch an allem, was auch nur ein Jota von der rosaroten Spießbürgeridylle abweicht...
Anfang der 70er haben sich die gleichen Spießer...
...darüber aufgeregt, das man öffentlich nackte Frauenbrüste sehen konnte, das junge Paare ohne Trauschein zusammenleben und -ziehen wollten, das es die Pille gab oder Abtreibung legalisiert wurde - heute alles normaler Alltag...und so wird es in Zukunft auch mit homosexuellen Eltern sein.
Die Zeiten von rosa Winkel und Lagerhaltung sind endgültig vorbei!
"sies einfach ein - deine von dir gewollte form der familie hat einfach keine perspektive "
Ich WILL diese Familie nicht - aber ich akzeptiere, im Gegensatz zu engstirnigen Menschen wie dir, dass es andere Lebensentwürfe als meinen gibt...und ich NICHT das Recht habe, mich über etwas als Richter aufzuspielen, das meinen Erfahrungshorizont übersteigt.
Ich schreibe ja auch keinem Chirurgen vor, wie er zu operieren hat. Über manche Angelegenheiten hat man eben nicht zu urteilen.
@04041919a 1 das einzige was ich bisher von dir gelernt hab ist dass du deinen weg anderen indoktrinieren willst obwohl du laut deinem profil genau dagegen bist und auch wenn du denkst ich sei ein spießer, christ und assozialer aber ich habe meine meinung und die sage ich wenn ich das will - und die ist nunmal homo-paare ja aber kinder nein - es hat übrigens nichts mit selbstbewußtsein zu tun ob ich allen denen ich begegne sage dass ich schwul bin oder nicht - es nervt einfach nur
Wie bitte? DU bist doch derjenige, der Schwulen verwehren will, eigene Kinder aufziehen zu dürfen, NICHT ICH!
"...du denkst ich sei ein spießer, christ und assozialer.."
Assozial habe ich nicht geschrieben, das mit dem Christen ist eine Vermutung (die sind ebenso engstirnig!) und das mit dem Spießer kann jeder in deinen Antworten nachlesen. Wenn du das schon für eine Beleidigung hältst, solltest du dich in Watte packen lassen! ^^
@04041919a uich bin der meinung homo-paare sollten keine kinder adoptieren können - du bist dafür und stellst mich als dumm dar weil ich nicht deine meinung bin
du behauptest dass ich christ bin weil ich sage dass gomo-paare keine kinder adoptieren können sollten - christen wollen homo zu heteros umerziehen was du bemerkt hättest hättest du dir das video mal angeguckt
spießer bin ich keiner aber bei solchen spacken wie dir bekomm ich plaque - nicht diskutieren können aber rumdissen sonst nix
@04041919a du bist einfach derjenige der sachen zwischen mein geschriebenes dichtet - ich hab dir bisher nur angedichtet dass du definitiv keine 53 bist, du dichtest mir an ich habe was gegen homos, du dichtest mir an ich würde an ieinen gott gauben, du dichtest mir an ich bin für kinderpornographie, du dichtest mir an ich will es homos schwerer machen und ich könnte noch weiter machen habe aber absolut keinen bock auf den mist - meine meinung steht immernoch - homo-paare JA aber kinder NEIN
"ob ich allen denen ich begegne sage dass ich schwul bin oder nicht - es nervt einfach nur"
Es nervt anscheinend vor allem diejenigen, die Schwule unterbewußt verachten.
Warum sollte es mich als Hetero stören, wenn Schwule und Lesben ihren CSD feiern? Die Homos, die ich bislang kennenglernt habe, waren meist höfliche, zuvorkommende und hilfsbereits Menschen, warum sollte ich sie also nicht akzeptieren?
@04041919a weil es mir scheiß egal ist ob sie schwul lesbisch oder hetero sind - MIR IST ES EGAL WAS SIE FLACHLEGEN solange sie mir das nicht auf die nase binden - und wenn sies mit schafen treiben würden - raffst dus endlich ich hab nix gegen schwule oder lesben ich hab nur bedenken dass es für kinder gut wäre - meine fresse bist du schwer von begriff eh...
@BjoernarEricSven der selbe grund warum jungerwachsene probleme mit sex haben weil sie denken dass dazu 1 frau und 3 kerle gehören, damit meine ich nicht dass schwule oder lesben auf ihre kinder abfärben aber gewisse bedenken werden sie bei ihren kindern wohl doch auslösen - entweder sind die eltern nicht normal oder das kind selbst ist nicht normal
Damit Kinder nicht in eine Situation geraten, in der sie auf irgendwelche krummen Gedanken über ihre Eltern kämen, sollten wir lieber alle diese krummen Gedanken teilen?
Eltern, egal ob Homo oder Hete, lösen bei ihren Teenager-Kindern häufig "Bedenken" oder Gefühle der Peinlichkeit aus. Das nennt man Pubertät.
Und was soll dieser Vergleich mit Gruppensex? Warum werden Homosexuelle eigentlich auf Sexualität reduziert und ihnen gleichzeitig Promiskuität unterstellt?
@04041919a 2 ich hab so langsam das gefühl dass du einfach einer jener bist und meinst du musst jetzt den unparteiischen spielen und anderen sagen dass homo sein nicht schlimm ist - behaupte ich auch nicht - aber ob homo-paare für kinder geeignet sind entscheiden ja nicht wir 2 sondern jugendamt und entsprechende gerichte mit sachverständigen
und zu 1a ich wollte dir zeigen wie dumm deine einstellung von "normal" ist - nur weil ein kind in somalia einmal die woche essen hat is das nicht gut
"ich hab so langsam das gefühl dass du einfach einer jener bist..."
Das war ja nun extrem billig - weil ich mich gegen die Ausgrenzung bestimmter Mitmenschen wehre, bin ich automatisch gleich selbst einer der Betreffenden? So argumentieren 15-Jährige...das kannst du doch sicher besser, oder?
Immerhin haben meine Frau und ich uns köstlich über deinen Verdacht amüsiert!
"und zu 1a ich wollte dir zeigen wie dumm deine einstellung von "normal" ist"
Normalität ist relativ, sie ist kein festgelegter Zustand. Jeder Kulturkreis definiert sie anders.
Für Homosexuelle ist ihre Art zu leben genauso 'normal' wie für uns Heteros die unsere. Man braucht diesen Menschen nicht unnötig das Leben schwer zu machen, nur weil sie anders empfinden als die Mehrheit.
Das einzig Dumme ist dein unreifer Kommentar dazu. Also bitte sachlich bleiben! ^^
Schwulenhasser sind wie beispielsweise Judenhasser auch in der Regel simpel gestrickte Mitmenschen, bei denen man nur ein paar Knöpfe drücken muß und schon spulen sie ihr Programm ab.
Gib's auf, mit solchen Leuten vernünftig diskutieren zu wollen!
Es ist eben unmöglich, über den eigenen Tellerrand zu schauen, wenn man selbst von kleinem Format ist! ;-)
@04041919a 3 aber trotzdem leider normal - normal heißt nicht an den regeln unserer gesellschaft gemessen sondern gemessen am leben jeden einzelnen - für mich ist es genauso normal hetero zu sein wie für einen homo homo zu sein, aber leider beleidigst du mich ja lieber als dir dessen bewusst zu werden, von einem alternativen erziehungsmodel mal ganz zu schweigen.. die ddr hatte nen alternatives erziehungsmode aber homo-paare sind keine alternative sondern nur ne abänderung - und ja ich bin 22 ..
@04041919a 2 jenige mich damit in ruhe lässt, sollen die bei sich in ihrer wohnung, ihrem garten oder wo auch immer machen was sie wollen oder possaune ich raus "ich hab gestern wieder 4 frauen flachgelegt"? ich will gar nicht wissen wer schul oder lesbisch ist - das is ne sache die geht nur die person selbst was an aber lass du mir meine meinung dass homosexuelle eltern nen schlechter griff für kinder sind - es gibt schon bei normalen paaren genug stress untereinander
"wo auch immer machen was sie wollen oder possaune ich raus..."
Ach so, dich stört das Selbstbewußtsein dieser Menschen. Hättest sie wohl lieber still und unauffällig, damit sie deine deutsche Christenidylle nicht stören.
Aufwachen, die Zeiten, in denen sich Homosexuelle im Schatten der Gesellschaft bewegen, sind endgültig vorbei!
@04041919a 3 ich bezweifel auch iwie dass du 53 jahre alt bist - allein dein "über mich" bereich sieht eher wie anfang 20 aus - was ich dir aber anrechnen muss ist dein pispers favorit was jetzt alerdings nix hiermit zu tun hat
"ich bezweifel auch iwie dass du 53 jahre alt bist..."
Nicht jeder über 50 hört Joe Cocker, ist ein verkappter Reaktionär und braucht eine Schnabeltasse zum Essen. :o))
Wie ich schon weiter unten geschrieben habe, ist es mir ziemlich piepenhagen, was andere über mich denken oder zu wissen glauben. Was ich in meinem Steckbrief geschrieben habe, muß dir ja nicht gefallen - aber ich bin alt genug, um keinerlei faule Kompromisse mehr eingehen zu müssen im Leben.
"was ich dir aber anrechnen muss ist dein pispers favorit was jetzt alerdings nix hiermit zu tun hat..."
Wenn du Pispers tatsächlich zu deinen Favoriten zählst, hast du ihm offenbar nicht mit Verstand zugehört, denn er ist genau gegen eben dieses verbohrte Spießbürgertum, das dir offenbar so zusagt.
Am schlimmsten finde ich übrigens, dass man im Jahr 2011 IMMER NOCH DIESE ART VON DISKUSSION führen muß...
Warum sollten Homosexuelle keine Kinder großziehen dürfen?
Hältst du Homosexualität etwa für ansteckend? :o))
Oder hast du etwa Angst, dass sich zwei Väter oder Mütter an ihren Kindern vergehen könnten?
Das ist, mit Verlaub, absolut lächerlich! Homosexuelle Paare sind sicher genauso verantwortungsbewußt und um das Wohlergehen ihrer Schützlinge besorgt wie Heteros auch.
Das Hauptproblem, das ich in dem Zusammenhang sehe, ist nicht die Homosexualität selbst, sondern die Unfähigkeit großer Teile der Heteros, mit ihr umzugehen. Wenn man selbst nicht zum eigenen Geschlecht neigt, wie können einen dann Menschen stören, die so empfinden? Da spielt m.E. bei vielen Therapiebefürwortern eine latente Angst mit, bei sich homosexuelle Neigungen zu entdecken.
Die Verweise auf die Bibel usw. halte ich für nicht zielführend, denn Homosexualität gibt es ja auch im Tierreich.
Dahingehend muss auch eingeschränkt werden: eher Hetero-MÄNNER haben ein Problem mit männlicher Homosexualität ( während in Pornos Lesbensex recht häufig gezeigt wird... ) Männer sind eher sexualisiert und daher gehen Hetero-Männer irrational davon aus, dass jeder Schwule sie potentiell bespringen möchte! Dagehen Hetero-Kerle unwillkürlich davon aus, dass Männer Schweine sind ;-)
"Männer sind eher sexualisiert und daher gehen Hetero-Männer irrational davon aus, dass jeder Schwule sie potentiell bespringen möchte!"
Das wäre EINE Definition.
Meine geht in die Richtung, dass viele Heteromänner mit ihrer männlichen Rolle überfordert sind, einerseits glauben, dieser gerecht werden zu müssen, andererseits aber insgeheim befürchten, durch das Eingestehen homosexueller Vorlieben als Männer zweiter Wahl zu gelten.
@olmaBLN Je 'männlicher' also jemand auftritt, desto eher glauben die anderen, einen 'echten' Kerl vor sich zu haben! :)
Dabei schließen sich maskulines Auftreten und Homosexualität nicht zwangsläufig aus. Als Fan von TORCHWOOD und bei Hintergrundrecherchen las ich (sehr überrascht (!)), das Hauptdarsteller John Barrowman bekennender Schwuler ist, der bereits seit Jahren mit seinem Partner verheiratet ist.
Jemand, der seinen Background nicht kennt, würde ihn für einen Womanizer halten! ^^
Da ich die Serier ( ? ) nicht kenne, kann ich es nicht beurteilen, aber es wird so wie Rock Hudson sein! Womanizer, Sexsymbol, Beispiel für Männlichkeit... Und dann mal von der Biker-Szene, nicht jeder verwegene Kerl im Lederdress macht dies um Frauen zu beeindrucken!
Nun, das Klischee ist nun mal schwul = weiblich, tuntig, oder Lederkerl mit abartigen Praktiken! Und oft werdne die klischees nur allzu gerne von homos selbst bestätigt... u.a. beim CSD!
Die Klischees von der Ledertunte oder der schrillen, quietschbunten Fummeltrine sind nur zwei Aspekte aus der Welt Homosexueller.
Den meisten merkt man es vermutlich nicht mal an, wenn sie nicht gerade feminine Gesten und Körpersprache verwenden. Ich hatte einen (inzwischen verstorbenen ) Arbeitskollegen, der die meisten in der Firma über Jahre hinweg über seine Neigungen im Unklaren gelassen hat, indem er z.B. zu Festen Frauen mitbrachte, die er vorher für Geld angeheuert hatte.
Die Wahrnehmung folgt aber auch weitgehend der Selbstpräsentation der Homosexuellen, die nicht unbedingt auf Ledertrine, aber weibliche Affektiertheit und zur Schau gestellter Sex-Geilheit basiert. Sicher fallen die allermeisten nicht auf, das ist es ja!
"Die Wahrnehmung folgt aber auch weitgehend der Selbstpräsentation der Homosexuellen"
Da hast du sicher Recht. CSD, Schwulenwitze, sowie in Film und Fernsehen verwurstete Klischees, wie sich das deutsche Durchschnittsmichelchen den Schwulen vorstellt, hinterlassen natürlich eine bestimmte Erwartungshaltung. Dabei ist das nur die sichtbare Spitze des Eisbergs.
Das unspektakuläre Gros der Homosexuellen ist höchstwahrscheinlich genauso unauffällig wie du und ich. ^^
Homosexuelle, die mit ihrer eigenen Sexualität im Krieg stehen, sind Opfer. Opfer einer Majorität, die ihnen einreden will, ihr Verhalten sei krank und abartig.
Aber was ist 'normal'? Normal ist die Norm, auf die sich die Mehrheit verständigt hat, was aber nichts über die moralische Qualität desjenigen aussagt, der sich außerhalb dieser Grenzen bewegt.
Menschen, die homosexuell Ausgerichtete therapieren wollen, befinden sich im selben Irrtum wie die Nazis, die sie umbringen ließen.
jaja Homosexualität therapieren... aber 155 Kinder in fritzlar ficken is ok ja-ja die liebe Doppelmoral... andere Menschen zu unterdrücken nur weil Männer Männer lieben ist das echt nen Armutszeugnis... und Homosexualität mit Mord zu vergleichen alterschwede! jetzt bin ich wieder auf defcon 2... naja bald ist ja in Kassel wieder csd^^
echt schlimm wie diese verqueren leute auf dem christival denken. eine sexuelle orientierung, eine einfach lebensweise, die absolut niemandem schaden antut, mit einem der schlimmsten verbrechen zu vergleichen, die einem menschen angetan werden können, nämlich MORD, ist derart widerlich und weltfremd, dass ich mich frag, ob solche leute wirklich auf demselben planeten wie ich aufgewachsen sind.
This comment has received too many negative votesshow
Es ist eine krankheit! Aber heilbar ist es nicht. Dazu ist dieses psychische problem viel zu komplex. Wen Satan umarmt ist verloren,da hilft auch keine terapie. Ich würde den Exorzismus wieder einführen. Manche werden sich jetzt künstlich kaputtlachen aber das sind jene die auch Gott ins angesicht lachen würden. Spart euch euer geld und bleibt warm. Spendet es lieber an bedürftige.
ich galueb das jesus die wahrheit und die liebe ist,ich galueb nicht das jesus gegen schwule hetzen würde,das sind eindeutig nur menschen die selber voll mit sünden sind,ich habe mal versucht im inter ein video von solchen extremistischen gruppen über hetze gegen kinderficker gesucht habe nichtmal eineinziges gefunden,schon sehr komisch?oder vieleicht gibt es unter denen ja viele kinderficker und wollen das nicht ans licht bringen,weil kindeficken wirklich eine echte sünde,
Achtung: Dies ist kein politisch unabhängiger Bericht. Aber was will man erwarten?
Im 3. Reich galt Homosexualität als genetische Krankheit. Jeder (z. B. auch Sigmund Freund) wurde angefeindet, der Homosexualität für anerzogen hielt. Die Parallelen zu heute sind offensichtlich.
Ich will einmal in meinem Leben einen sachlichen Bericht über das Thema sehen!
@bammassimo stell dir mal vor, er hätte geheiratet. dann hätte er sich immer vor seiner frau rechtfertigen müssen, warum er immer so spät nach hause kommt oder ewigkeiten unterwegs ist. warum er lieber die zeit mit fremden verbringt anstatt mit seiner familie. und stell dir mal vor seine frau hätte von maria magdalena gehört, das hätte ordentlich ärger zuhause gegeben
@bammassimo bitte versuch anders zu denken,jesus kam nicht um sich fortzupflanzen,sondern um uns zu erretten,das war sein ziehl,und die liebe gottes uns weiter geben,und dazu gehört auch das er schwule genau so liebt wie nicht schwule und lesben genau wie nicht lesben,christen die über andere menschen egal wie auch immer,hetzen,sind keine echten christen sie folgen nicht dem rat jesu,jesus sagt richtet nicht über andere auf das ihr nicht gerichtet werdet,liebe deinen nächsten wie dich selber usw
@megustagitano das ist so eine dumme aussage und bestimmt von einem schwulen.. du sagst also das was in der bibel steht ..( homosexualität verbot) nicht zu beachten ist wäre ja quatsch..jeder ist schon erretet ( na das zu hören freut sicher die massenmörder und andere) und homosexualität zu verharmlosen ist so gefährlich.. jetzt schon ist in deutschland die Anzahl der seniroren doppelt so hoch wie vor 20 jahren..ich glaube du würdest die homos immer noch lieben wenn es nur noch männer gäbe ..
@incredibleboy72 ich denke man muss es erkennen das die bibel mit den menschen so redet was damals für die menschen auch normal war,oder kannst du mir erklären warum lesben nicht erwähnt werden,ist doch klar,weil ne lesbe ne frau ist ,und in der damaligen zeit also vor 2000-5000 jahren war ne frau sowieso nichts wehrt auch durften eunuchen nicht zu gott und trotzdem war der erste nicht jude der jesus annahm ein verschnittener(eunuch),mach dir da mal gedanken drüber
@incredibleboy72 wusstest du auch,das gott einen man und eine frau erschaffen hatte(adam und eva)also sie sind nicht mer zwei sondern eins ,aber in der alt testamentlichen geschichten haben einige ,viele frauen gleichzeitig gefickt ,uuups ???????eine frage darf man lügen?NEIN sagt die bibel aber warum lügte abraham,als er seine frau sahra aus angst vor den philister als seine schwester ausgab?auch isaak lügte mit der gleichen lüge ,aus angst sagte er das seine frau seine schwester sei?
Wieso machen sich manche Leute nicht einfach bissel locker. Is doch völlig wurst, ob wer homosexuell ist oder nicht. Also ich hab andere Sorgen als das.
@Bigbiber89 Nach den Lehren von Marx würde ich auch nicht sagen das Kommunismus undedingt totalitär ist, er wird aber immer wieder totalitär angewendet die Monarchie hat damals nicht unbedingt versagt der Kommunismus hat es der Nationalismus hat es und das versagerhafte ende des kapitalismus würd nur noch hinausgezögert.
Kommunis ist nach Marx gut und
Kapitalismus ist nach Smith gut, aber die Menschen die es umsetzen sollen führten beide systeme in den abgrund.
@Bigbiber89 Auge um Auge und Zahn um Zahn, Christliche nächstenliebe gibt es für solche Menschen dabei nicht wenn jemand seine triebe befriediegen will indem er vergewaltigt mordet oder schändet ist wenn man es 100% ihm nachgewiesen hat nicht mehr unantastbar sondern hinzurichten.
Man muss einfach sitte und moral beweisen sie sonst noch wenige pflegen, wie du, um zusolchen entschlüssen zukommen.
Nicht immer einfach aber sie müssen getroffen werden, die USA sind da ein negatives beispiel.
@Rudolf981 Die Todesstrafe ist wohl tiefstes Mittelalter und wird halt gerne von offentsichtlichen Kleingeistern vertreten werden. Weil mit der Todesstrafe begibt man sie auf die niedrigeste menschliche Stufe du stellst dich auf eine Ebene mit dem Straftäter bist auf dem selben niedrigen Niveau. Diese Taten sind verwerflich natürlich aber letzendlich schreckt der Tod niemanden ab die Probleme liegen woanders.
Das gerade du als Christ von Moral sprichst Christen kennen nur Doppemoral
@Bigbiber89 Der Staat muss dafür sorgen das seine Menschen die in friedlichen nebeneinander leben das auch so bleibt, und nicht einer kommt ich hatte eine schwere kindheit und damit seine taten rechtfertigt die Familie wird zerstört auseinandergerissen weil einer seine triebe nicht im griff hatte.
Der Fall Mirko paradebeispiel.Täter 100% erwiesen als täter überführt wurden, hinrichten ab dann kann man feststelle dieser kann nicht mehr ausbrechen und Bevölkerung keinen schaden mehr zufügen kann.
@Rudolf981 Er wird halt für immer weggsperrt übrigens kann man eine Schuld nicht 100% beweisen das ist schlicht möglich? Wie sinnvoll ist eine Todesstrafe ohne 100%tige Gewissheit? ;)
@Bigbiber89 Dann ist Mirkos mörder halt zu 99,99% überführt das reicht auch schon für die Hinrichtung.
In Europa schaut man zuviel nach Übersee wo angebliche täter allein aufgrund von Indizien hingerichtet werden, da bin ich natürlich auch gegen, unschuldige hinzurichten.
@Rudolf981 99.99%? Welche Ausrede denkst du dir denn aus wenn es doch nicht der Fall ist: "Sorry Leute wir haben uns vertan waren uns aber zu 99,99% sicher!" Da IMMER ein Restzweifel bleibt ist die Hinrichtung schon mal keine geeignete Variante. ;)
@Bigbiber89 Halloo 99,99% wenn das nicht reicht gibt es noch 1000 % aber das gibt es nicht, so wie du argumentierst muss dann ja auch jeder Vaterschafts oder DNA test ungültig sein.
In Artikel 1. Heisst es ja die Würde des Menschen ist unantastbar, wieso hat jemand der seine triebe nicht im griff hat, und einen ermordet dann selbst noch eine lebenswürde, du willst mir dann da eine doppelmoral unterstellen, frag dich mal selbst nach deiner moral.
@Rudolf981 Ja du kannst aber auch einen Vaterschaftstest nicht mit dem Tod vergleichen einen Tod kann man nicht rücgängig machen wir dir vllt. bewusst ist.
Hast du das Recht jemanden umzubringen? Willst du der Henker sein kannst du diesen Beruf jemanden zumuten? Es ist nunmal so das ist ein sehr komplziertes Gebiet der Psychologie und Ethik aber alle sind sich einig das die Todesstrafe nicht vertretbar ist da haben sich schon einige kluge Köpfe den Kopf drüber zerbrochen.
@Bigbiber89 Hab ich ja auch nicht, aber wenn du mal schärfer nachdenken würdest ist es prinzipiell dasselbe.
Nein habe ich nicht, aber um die übrige Bevölkerung zuschützen kann ich das machen z.B. das der Täter ausm knast ausbricht und sich wieder an Opfern vergeht.Das wäre dann mit der Todesstrafe hinfällig.
Das ist Doppelmoral pur einerseits zusagen die würde ist unantastbar, anderen aber ein weiteres leben im knast zuermöglichen obwohl er einen tötete
@Rudolf981 Ja das Verfahren (DNA-Test) ist dasselbe sonst aber grundverschieden.
Ach um die Bevölkerung zu schützen? Nimmst du dir das einfach das Recht? Du bist damit auch ein Mörder? Was spricht denn gegen lebenslanges einsperren? Es gibt sogar Fälle wo Leute unschuldig in der Todeszelle saßen!
Naja ist in erster Linie Rache das es niemanden abschreckt ist erwiesen. Viel wichtiger wäre es die Probleme bei der Wurzel zu packen aber Todesstrafe ist gut für Wahlwerbung ;)
@Bigbiber89 Wenn 100% der Männer auf der ganzen Welt homosexuell wären wäre das die praktische auslöschung der Menschheit, also muss es immer wieder konservative hardliner geben die genau das verhindern müssen familie ist nicht einfach ein überbleibsel vergangener Zeit sondern was geschützt werden muss um jeden preis.
Zwei Männer oder Frauen die in einer Gemeinschaftsbeziehung leben und solange sie es tun sind sie nicht gleichbehandlungsfähig.
@Rudolf981 Was meinst du wie realistisch es ist das alle Männer der Welt schwul werden? Die Chance ist 0 der Prozentsatz ist stabil wir haben eher eine Bevölkerungsexplosion deswegen mahce ich mir da keine Gedanken.
@Rudolf981 Wenn du selbst weiß wie realistisch das ist warum kommen dann solche Aussagen? Du hast dich nicht mit Biologie beschäftigt oder mit Psychologie? Ich habe das Gefühl du stützt nur deien Argumentation nur auf dein persönliches Feindbild und nicht auf rationale Argumente? Mag ein Vorurteil sein aber erlebt man bei Konservativen häufiger.
@Rudolf981 Naja für dich vielleicht du scheinst ja allgemein ziemlich reizbar zu sein Streß ist ungesund wie wäre es mal mit ein bisschen Ruhe entspann dich mal.
Typisch Vorurteil betrifft nur einen geringen Prozentsatz so die wenigsten mögen Klischeetunten...
Naja ich wusste es schon immer Afrika, Osteuropa, oder Asien alle schwul! Du solltest wissen das mit Abstand mehr Heteros davon betroffen sind aber du willst dich ja nicht bilden... Bildung ist ja sowieso doof und gar nicht männlich!
@Bigbiber89 Ich bin recht entspannt danke, ich reizbar nein, ich bin nahezu die ruhe selbst, achte aber auf ein sauberes umfeld weisst du.
Ich würde nicht 2/3 der Bevölkerung als klischeetunten aburteilen wenn du jetzt mir mit einem Umfrageergebnis kommst sage ich dir das es immer davon abhängt wie man jemanden eine frage stellt.
Naja ich wusste es schon immer Afrika, Osteuropa, oder Asien alle schwul, hat niemand behauptet jedoch gibt es dort die meisten neuinfektionen laut WHO.
@Bigbiber89 Für mich sind Homos nicht gleichsetzungswürdig ich bin recht Nationalkonservativ das stimmt, aber nicht faschistisch eingestellt dann müßte ich auch die Rassengesetze annehmen das ist mir persönlich aber zuwiederwertig abartig.
Mal abgesehn jetzt von den homos als Natürlich anzusehn dann müßten wir ja auch Vergewaltiger, Kinderschänder und Phädophile als natürlich ansehen.
@Rudolf981 "Für mich sind Homos nicht gleichsetzungswürdig" Das ist schon Faschismus ;) Artikel 1. Grundgesetz sollte da schon reichen: "Die Würde des Menschen ist unantastbar[...]"
Was Vergewaltigung und Pädophilie damit zu tun haben weiß ich nicht es gibt halt einen Unterschied der sogar sehr wichtig ist ob du den wohl kennst?
@Bigbiber89 Ich weiss genaueres Homophobe konservative Christen die nich alles nachplappern und glauben was der Mainstream an geistigen dünnschiss dabietet der genau die homosexualität fördert, die BRD ist ja ein vorreiter in dieser sache z.B. indem sie sich ihr eigenes Weltbild aufstellt z.B. jungs für klassiche Mädchenberufe anzuwerben Boysday,uns Mädchen für typische jungenberufe zubegeistern Girlsday.Ich arbeite in der Industrie und sehe die folgen dieses wahns.
@Rudolf981 Christen die nicht nachplappern ein Widerspruch in sich Christen sind wohl DIE Definition von Mainstream die man finden kann besonders die Art von Christen die ihre Religion als absolut ansehen und keine Kritik üben.
Wie es mir scheint hast du Angst vor Veränderungen gibt dazu ein guten Spruch: Tradition ist das System welches verhindern möchte das Kinder ihre Eltern übertreffen.
@Bigbiber89 Angst vor veränderungen habe ich nur, wenn dies in die falsche richtung geht sprich homosexualität wenn dies auch noch gefördert wird Gender mainstream ausspielung von Mann und Frau, da wird dann wiederstand zur pflicht, ich als hetero der für fortpflanzung sorgt fühlt sich genauso in einer bizarren Welt wie es für einen Nordkoreaner der fall ist.
@Rudolf981 Niemand fördert das weil es schlicht nicht förderbar ist auf die sexuelle Orierentierung nicht beeinflussbar ist. Es geht nur um die gleichen Rechte ich denke du kennst unser Grundgesetz die Menschen handeln meist nach humanistischen Standpunkten (ich weiß im Christentum ist kein Platz für Moral) und mit ihren Verstand.
Das du von Gendermainstreaming sprichst ist halt die blanke Angst es ist nämlich purer Unsinn.
@Rudolf981 Die Bibel und glaubhaft? Guter Witz ein glaubhaftes Buch würde sich nicht eklatant an allen Ecken und Ende widersprechen die Bibel ist alles andere als konsistent sind einfach ein paar zusammen gelatsche Sagen und Mythen.
Ich hoffe du rasierst dich nicht ist nämlich auch eine Sünde wie man in Levitikus nachlesen ann ;)
Homosexuelle können meiner ansicht nach nicht mit heteros gleichgestellt werden da kann man mal sehen wie moralisch die Gesellschaft sich bereits am abgrund befindet. Ob jetzt ein Professor mit seiner Theorie kommt und sagt es sei Biologisch ganz normal, sage ich das geschätzte 3 mio homos nicht normal sein können, da geht Toleranz viel zuweit, homos sind solange sie homos sind nicht fortpflanzungsfähig, und deswegen nicht mit Heterosexuellen gleichsetzen ich fühe mich dann ebenso diskriminiert.
Selbstverständlich können sich Homosexuelle fortpflanzen, sie sind ja nicht unfruchtbar. Und was hat die Fortpflanzungsfähigkeit mit Grundrechten zu tun? Willst Du etwa jedem Paar, das auf Kinder verzichtet oder unfruchtbar ist, die Grundrechte aberkennen?
Was soll denn bitteschön diese Unterscheidung in werte und weniger werte Menschen sein wenn nicht von Grund auf faschistisch?
4:33 xD xD xD xD xD xD xD "Morden tut auch keiner und Umbringen, da sagt auch jeder das ist schlecht aber homosexualität ist auf einmal irgendwie was wo alle sagen ja das ist in ordnung"
Schade, dass in der Bibel verschwiegen wird, wie man einen vernünftigen Satzbau gestaltet xD
man sollte mal die gehirne erforschen. da wird man feststellen, dass es einen konflikt gibt/gab bei dem der homosexuelle "umgepolt" wurde. Das kann man "heilen" indem der konflikt gelöst wird. Bei Alten Leuten werden die Frauen maskuliener und die Männer femininer. Schaut euch die Neue medizin an. 5natürliche Naturgesetze, die jeder mal gehört haben sollte. google oder yt hilft.
Wtf??? Was hat Morden und Totschlag mit Homosexualität zu tun? Ich glaub die weiß nicht, wovon sie redet. Man tut niemandem etwas. Es geht um Liebe.
Der Frau hat man wirklich ins Gehirn geschissen. Alter, wie unglaublich beschränkt kann man sein? Ich wünschte ich könnte mich mal ausgiebig mit so einer unterhalten...
Soviel zum Thema "Liebe deinen Nächsten, wie dich selbst"
Die Kirche ist wertlos, intolerant und absolut scheinheilig. Die Predigen lügen. Oder sie Predigen die Wahrheit und halten sich nicht daran. Sie werden ihren eigenen Ansprüchen nicht gerecht und verurteilen für genau das selbe andere Leute, was ebenfalls eigentlich gegen ihre Prinzipien verstößt. Sie sollen aufhören sich selber zu widersprechen und anfangenJEDEN Menschen zu lieben und zu helfen. Denn deswegen glaube die Menschen.
@ImdatNo1 wenn du es als krank bezeichnet, dann hast du offensichtlich was gegen sie. Wer sagt schon was normal ist? Die Mehrheit? Okay, wer rote Haare hat ist krank, schließlich haben nur die Minderheit rote Haare.
@ImdatNo1 Nein. Diese Menschen vergewaltigen Kinder, GEGEN deren Willen. Eine Straftat. Homosexuell sein heißt nicht pädophil sein. 2 Menschen lieben sich, zufällig 2 Menschen des selben Geschlechtes. Das hat nicht ändern was mit einer Straftat, einem Kinderschänder, zutun. Vielleicht bist du einfach zu beschränkt zu erkennen, dass laaaange nicht jeder Homosexuelle ein Pädophiler ist. Genau wie nicht alle Heteors Mörder sind, nur weil manche es Heteros Menschen töten.
@involvedTM Meine frage an dich war nicht ob es eine Straftat ist oder nicht sondern ob du das gesund oder Krankhaft findest. In Deutschland gibt es meinungsfreihet. Meine Meinung Über Homos ist das sie Krank sind.
@ImdatNo1 Schon seltsam, dass du einen nationalsozialistisch geprägten Kommentar mit Meinungsfreiheit rechfertigst. Wenn du nicht bereit für eine Gegenmeinung bist, dann poste erst keinen Kommentar, denn seine Meinung zu sagen und dann Kopfhörer aufzusetzen macht keinen Sinn.
@ImdatNo1 Für dich heißt Homo gleich, dass es keine guten Eltern sein werden? Ich kenne da ne Menge Heteros die es auch nicht verdient hätten Kinder zu bekommen, aber nein, in den Augen der Gesellschaft ist es ja okay, solange man selber fähig Kinder zu zeugen, egal wie schlimm man mit denen Umgeht.
@ImdatNo1 ich bin schwul und 3 Kinder groß aufgezogen. Alle sind Hetero und tolerant, haben keine Probleme und Ängste mit homosexuellen umzugehen Heute ca 5000 Kinder sind von HS großgezogen werden P Linder auch hat Ki. Als Erzieher habe ich oft Ki, die von schlechten Hetero unerzogen sind, die leiden ganz ihr Leben davon
@ImdatNo1 Ich denke, dies ist ein wichtiges Thema und deswegen beschäftige ich mich damit. Ich habe auch andere Probleme und auf der Welt gibt es auch andere Probleme, aber Diskriminierung ist nunmal eins davon. Und es ist wichtig. Und kannst du mir mal erklären, warum genau deiner Meinung nach Homosexuelle krank sind?
@ImdatNo1 Pädophile sind in den Augen aller Welt, krank, weil sie Kinder attrativ finden und nicht weil sie nicht Frauen attraktiv finden. Es ist nicht die norm, aber es ist nicht minderwertig homosexuel zu sein.
@involvedTM Ich weiss das man Homosexualität nicht behandeln kann. Das heisst aber nicht das das keine Krankheit ist. Das einzige was mich bei Homos stört ist das die jetzt auch noch kinder adoptieren wollen. Und da ist schluss mit lustig dann schlägts 13. Das wird zwar niiiiiieeemals passieren das homos das dürfen aber schon die diskusion drüber ist eine ungeheuerlichkeit.
@ImdatNo1 Wenn Homosexualität eine Krankheit ist, ist Heterosexualität auch eine du verstehst wohl nicht die biologischen Zusammenhänge die ziemlich komplex sind. Es ist nicht so einfach wie du dir das vorstellst.
Darüber, ob Homosexualität eine Krankheit ist oder nicht, müssen Laien gar nicht erst rätseln. Den Experten zufolge hat Homosexualität an sich keinen Krankheitswert. Sie stellt keine Beeinträchtigung von Urteilsvermögen, Stabilität, Seriosität, sozialer Kompetenz oder Leistungsfähigkeit dar. Die wissenschaftliche Mehrheitsmeinung betrachtet Homosexualität als normale und positive Variante menschlicher Sexualität.
@BjoernarEricSven nun ja die wissenschaft sagt auch es gibt keinen gott und wir sie affen als urväter..( wenn du solchen menschen glauben willst)
nun eine sache und die wichtigste überhaupt hast du nicht erwähnt..homosxuelle zeugen keine kinder wenden sich vom normalen ..nun in einigen jahren wenn noch weniger kinder als jetzt geboren werden..wird die gleiche wissenschaft seine jetzige these leugnen..
Es gibt KEINEN wissenschaftlichen Konsens darüber, daß Gott nicht existiert. Allerdings ist er wissenschaftlich auch nicht nachweisbar.
Verwechsle doch bitte nicht Homosexualität mit Unfruchtbarkeit. Immerhin gibt es schwule Väter und lesbische Mütter, andererseits aber auch kinderlose Heten. Die Entscheidung, keine Kinder zu bekommen, mag demographisch ungünstig sein, ein Kriterium zur Diagnosestellung ist sie aber nicht.
Oder wenn wir Homosexualität verbieten, dann verbieten wir jegliche Sexualität die nicht den Zweck der Kinderzeugung dient! Ist nämlich, laut Bibel, auch nicht sonderlich schick!
Außerdem hat Inzest in der Regel schwerste Schädigungen des Nachwuchses zur Folge, was bei Homosexualität nicht der Fall ist! Somit gibt es einen geschädigten 3.
@olmaBLN ne wenn solche paare keine kinder kriegen gibt es keine geschädigten.nicht jedes inzest paar kriegt kinder weil sie über die folgen einer geburt bescheid wissen oder homo inzest da können keine kinder entstehen.ausserdem können frauen die sich mit 50 oder 60 künstlich befruchten lassen auch kinder kriegen die nicht gesund sind sowie frauen die hiv positiv sind oder andere kranke menschen sei es nun seelisch oder körperlich.hinzu kommt schwule sind häufig hiv positiv.
@fascarpone007 In der Tat besitze ich auch einige holländische Züchtigungsutensilien. Regelmäßig liefert ein Pater aus Utrecht mir einige Säcke mit hochqualitativem Stroh um, so sagt er, günstige 7000 EUROPA pro Kilogramm. Hurra!
@HansLobgeist : Der Klimawandel wird deinem Erfindungsreichtum neuen Vorschub verleihen und im untergehenden Holland die Zucht von Unterwassergurken oder ähnlichem attraktiv machen.
@fascarpone007 Ich vergaß noch zu erwähnen, daß das Stroh selbstverständlich zum Anheizen der Hexer, Ketzer und Anderssechsuellen auf dem Scheiterhaufen verwendet wird. Auch eine Bambusrohrplantage nenne ich mein Eigen. Die 30 mm breiten Rohrstöcke haben schon so manchen Haereticus zur Vernunft gebracht. Heureka!
@HansLobgeist Und deswegen ist es eine Sünde, weil wir ja alle an das selbe glauben. Es ist vielleicht in deinen Augen unnormal, aber das macht diese Aussage nicht zu einer Tatsache. Den Herrn auf den du so naiv hoffst, gibt es nicht und wenn es ihn gäbe, dann sage ich: In der Bible steht, Gott liebt JEDEN Menschen und dann muss der Kollege eben auch die Homosexualität an Menschen tolererieren, akkzeptieren und lieben. Meine Fresse, hören die Christen mal auf sich selbst zu widersprechen?
@involvedTM Sind Sie dumm? Wo in der Bibel steht, daß Gott jeden Menschen liebt? Ich zitiere 5 Mose 28,15f - Gottes Warnung vor der Übertretung SEINER Gebote.
"Wenn du aber nicht gehorchen wirst der Stimme des Herrn, deines Gottes, daß du haltest und tust alle seine Gebote und Rechte, die ich dir heute gebiete, so werden alle diese Flüche über dich kommen und dich treffen. Verflucht wirst du sein in der Stadt, verflucht auf dem Acker!" Hosianna!
@HansLobgeist Mh, die lieben (teilweiße pädophilen) Priester predigen doch so gerne, dass Gott jeden Menschen liebt. Sie's ein, wir glauben nicht alle an das selbe und deswegen ist die Bibel keine Rechtfertigung um Homosexuelle zu diskriminieren, denn nicht jeder glaubt den Bullshit, der in der Bible steht - und das ist auch gut so.
@involvedTM Wahrlich, die evangelischen Knabenschänder predigen solchen Unrat. Jedoch gibt es eine Methode, dem Einhalt zu gebieten: Jesus Sirach 33,35: "Den Nacken krümmen Joch und Strick, und für den schlechten Sklaven ziemt sich Block und Folter"
wen es ne krankheit ist , bitte verschohnt mich mit heilung . es ist eine wunderschöne krankheit da bleibe ich lieber krank . spass bei seite die kirche hat doch enen an der marmel . ich lass mir von niemanden sagen welsches geschlecht ich zu lieben habe , liebe ist frei und soll es auch bleiben . regenbogen flage in den raum ramt , und grinsend davon geht .
Ich wurde, nur weil ich einmal Pril getrunken hatte und ein paar Seifenblasen ausstiess, danach ständig als Omo-Sexueller gemobbt, auch wenn ich keiner bin, kein Wunder hab ich heute Mühe mit Wäschewaschen... mein Henkel-Trauma sitzt tief... furchtbar was Intoleranz alles anrichtet... und ich bin noch nicht einmal betroffen ;) [ein Beitrag des Vereins gegen das Zuernstnehmen der Omophoben e.V.]
lalalalalalalalalala ich bin schwul und das ist gut so :P hab einen freund und bin mit ihm seit Jahren zusammen <3 love Alex!!!
Ihr mögt mich nit?Fickt euch :P!!!! lalalalalalalala...
han4ik 1 week ago
Die kirche kann sich ma anner eigenen nase packen und anfangen die Pädophilen Priester zu heilen -.-
echt unglaublich was für schwachmaten da rumlaufen!
VaiderLow 3 weeks ago
ich glaube ich muß hier was klar stellen..werder bin ich schwul ( um gottes willen)
noch hasse ich die homos..ich werde nur sauer wenn jemand es wagt zu sagen gott hätte nichts gegen liebe zw zwei männern oder frauen..
z.B hat der oberschwuler elton john ( penner) jesus als schwul bezeichnet weil er sich immer mit männern aufgehalten soll.. und SOLCHE aussagen und wie oben erwähnt regen mich auf und ich ANTWORTE. macht was ihr wollt mir egal aber leugnet nicht die sünde.
incredibleboy72 3 months ago
@incredibleboy72 In der Bibel steht auch das wir durch zweimalige Inzucht entstanden sind...
Natürlich ist die Aussage von Elton John provokant aber das macht diese Aussage nicht unlogisch nach reiner rationaler Logik ohne dieses Gottessohnquatsch ist diese Aussage wahr.
Bigbiber89 3 weeks ago
normalerweise lassen aussagen wie: "weder bin ich schwul" auf eine überkompensation schließen.........vielleicht steckt auch in dir ein kleiner elton john xD
13bathory1986 2 weeks ago
haha, der typ von der kirchlichen organisation spricht ja selber total schwul ..... diese leute haben nen sprung inner schüssel .... hier mmuss nix therapiert werden ... homosexuelle menschen hat es schon immer gegeben und sie sind auch notwendig weil die natur sie erschaffen hat.
LeChevalierDuFeu 4 months ago
@LeChevalierDuFeu Naja ob sie notwendig sind, ist fraglich, da es rein Evolutionär keinen Sinn macht. Aber in einer Gesellschaft ist es notwendig einzusehe, dass die Sexualität eines Menschen niemanden etwas angeht. MfG
I2thavo 4 months ago
ich habe mir mal gedanken darüber gemacht,habe dan rechachiert,fast überall im internet habe ich auf böse kritik seitens der religiösen gegen homosexuelle gefunden(fanatische religiöse berufen sich da gern auf mose.3,wo aber nicht konkret homosexuelle gemeint ist)dan habe ich mal versucht zu rechachieren was religiöse über pedophile denken und meinen ,ohne scheiss ich bin wenig pfündig geworden auch pfündig geworden,hmm schon komisch oder stehen alle religiösen auf sehr junges fleisch?
megustagitano 4 months ago 2
Comment removed
megustagitano 4 months ago
ich hasse tuckenhaftes benehmen, ob homo, oder hetero geht garnicht.
moxigen 4 months ago
ich bin kein christ, ich glaube trotzdem es ist eine krankheit aber nicht heilbar.
AMERICA15543 5 months ago
@AMERICA15543
Und warum glaubst Du als Laie, es besser zu wissen als die Fachleute?
BjoernarEricSven 4 months ago
AHAHAHAAHAHAHAHAHAHA diese dummen Christen glauben Homosexualität sei eine Krankheit und heilbar!!!!! Diese geistigen Schwachmaten hahahahahahahahaha!
bratschen11 5 months ago
Es gibt mehr Hinweise darauf das man Religion als Krankheit bezeichnen kann als dafür das Homosexualität eine Krankheit sein soll.
dannyfaak 5 months ago
@majstealth (2)
Dieser verdruckste Umgang mit dem Thema Homosexualität zeigt sich übrigens auch bei deinem Beitrag.
Warum können Leute wie du nicht einfach akzeptieren, das es auch andere Formen von Sexualität gibt als unsere? Oder das zwei Frauen/Männer auch den Wunsch haben, Kinder aufziehen zu wollen und wer bist du, dass du das anderen verbieten könntest?
04041919a 6 months ago
@majstealth
Wenn ich im Nachhinein einen Schreib- oder sonstigen Fehler entdecke, schreibe ich den korrigierten Text nochmals. Deshalb unterlaufen mir auch solche lustigen Ausrutscher wie "hemand" für gewöhnlich nicht! ;-)
Es interessiert mich als Privatperson nicht, was die Gesellschaft über mich denken KÖNNTE und die möglichen Hänseleien und Gemeinheiten kommen eher von Erwachsenen als von Kindern.
Du brauchst dir also nicht deren Köpfe zu zerbrechen, Kids wissen, was zu tun ist! ^^
04041919a 6 months ago
ich hab nichts gegen homosexuelle aber sie sollten nicht heiraten und keine kinder grossziehen
psnelke1 6 months ago
@psnelke1
"ich hab nichts gegen homosexuelle aber sie sollten nicht heiraten und keine kinder grossziehen"
Weshalb? Weil dir diese Menschen nicht passen?
04041919a 6 months ago 2
@psnelke1 hm das mit den kindern ist denke ich richtig aber warum sollten sie nicht heiraten dürfen? eine heirat ist doch einfach ein bekenntnis zwischen 2 menschen miteinander das leben zu verbringen, mal mit einem weit ab vergleich - sind für dich blutsbrüder auch schwule oder ist das für dich nicht in ordnung wenn sich 2 gegenseitig hilfe geben wenn der andere sie braucht? denn darauf baut doch unsere gesellschaft auf, einer macht etwas damit der andere etwas anderes machen kann
majstealth 6 months ago
Comment removed
04041919a 6 months ago
@04041919a @majstealth
Warum sollten Homosexuelle keine Kinder großziehen dürfen?
Hältst du Homosexualität etwa für ansteckend? :o))
Oder hast du Angst, dass sich zwei Väter oder Mütter an ihren Kindern vergehen könnten?
Das ist, mit Verlaub, absolut lächerlich! Homosexuelle Paare sind sicher genauso verantwortungsbewußt und um das Wohlergehen ihrer Schützlinge besorgt wie Heteros auch.
angst dass das hemand anderes liest oder warum löscht du deinen komentar?
majstealth 6 months ago
@04041919a aber wenn du mir schonmal schreibst - mir sind die "eltern" vollkommen egal mir gehts um das/die kinder, "malt mal eure familie" und dann malt das kind 2 frauen oder 2 männer - die anderen kinder verstehen das nicht und machen das kind runter, je älter die kinder werden desto gemeinere sachen werden die dem kind an den kopf werfen - darum gehts mir . die eltern können homo hetero oder affen sein das ist dem kind total egal aber der gesellschaft nicht
majstealth 6 months ago
@majstealth (3)
"..."malt mal eure familie" und dann malt das kind 2 frauen oder 2 männer..."
...dann malt das betreffende Kind eben 2 Männer oder 2 Frauen - weil es für dieses Kind eben ganz normal ist, zwei Eltern gleichen Geschlechts zu haben! Wenn die Eltern gut zu dem Kind sind, wird es seine beiden Väter/Mütter genauso lieben wie andere Kinder Mutter und Vater.
...cntd.
04041919a 6 months ago
@majstealth (3a)
Es wird, im Gegenteil, nicht verstehen, warum sich manche Erwachsene über etwas aufregen, was für diese Kinder ganz normaler Alltag ist!
Muß man Kindern notwendigerweise die Ignoranz verbohrter Erwachsener als Normalität verkaufen? Es wird immer Ewiggestrige geben, für die Schwule in Lager gehören, oder kastriert oder Schlimmeres - aber muß man diese kleinbürgerliche Beschränktheit zum Orientierungsmaßstab für den Nachwuchs machen? Ganz sicher nicht! ^^
04041919a 6 months ago
@04041919a 1 nach deiner logik gehört auch kinderpornographie legalisiert - da verstehen es kinder auch nicht dass etwas für sie "ganz normales" von erwachsenen als verboten betrachtet wird....
homosexuelle eltern sind nichts normales oder sag mir bitte wie 2 kerle ein kind bekommen sollen - bei 2 frauen kann man sich wenigstens vorstellen dass eine bi ist oder war
sies einfach ein - deine von dir gewollte form der familie hat einfach keine perspektive - mir ist egal wer homo ist solange der
majstealth 6 months ago
@majstealth (1a)
"nach deiner logik...auch kinderpornographie legalisiert..."
Du willst allen Ernstes einen Straftatbestand mit einem alternativen Erziehungsmodell vergleichen? Du bist anscheinend wirklich 22... :)
"homosexuelle eltern sind nichts normales"
Doch, für deren Selbstverständnis schon - nur ewiggestrige Spießer stoßen sich heutzutage immer noch an allem, was auch nur ein Jota von der rosaroten Spießbürgeridylle abweicht...
Anfang der 70er haben sich die gleichen Spießer...
.cntd
04041919a 6 months ago
@majstealth (1b)
...darüber aufgeregt, das man öffentlich nackte Frauenbrüste sehen konnte, das junge Paare ohne Trauschein zusammenleben und -ziehen wollten, das es die Pille gab oder Abtreibung legalisiert wurde - heute alles normaler Alltag...und so wird es in Zukunft auch mit homosexuellen Eltern sein.
Die Zeiten von rosa Winkel und Lagerhaltung sind endgültig vorbei!
04041919a 6 months ago
@majstealth
"sies einfach ein - deine von dir gewollte form der familie hat einfach keine perspektive "
Ich WILL diese Familie nicht - aber ich akzeptiere, im Gegensatz zu engstirnigen Menschen wie dir, dass es andere Lebensentwürfe als meinen gibt...und ich NICHT das Recht habe, mich über etwas als Richter aufzuspielen, das meinen Erfahrungshorizont übersteigt.
Ich schreibe ja auch keinem Chirurgen vor, wie er zu operieren hat. Über manche Angelegenheiten hat man eben nicht zu urteilen.
04041919a 6 months ago
@04041919a 1 das einzige was ich bisher von dir gelernt hab ist dass du deinen weg anderen indoktrinieren willst obwohl du laut deinem profil genau dagegen bist und auch wenn du denkst ich sei ein spießer, christ und assozialer aber ich habe meine meinung und die sage ich wenn ich das will - und die ist nunmal homo-paare ja aber kinder nein - es hat übrigens nichts mit selbstbewußtsein zu tun ob ich allen denen ich begegne sage dass ich schwul bin oder nicht - es nervt einfach nur
majstealth 6 months ago
@majstealth
"...deinen weg anderen indoktrinieren willst..."
Wie bitte? DU bist doch derjenige, der Schwulen verwehren will, eigene Kinder aufziehen zu dürfen, NICHT ICH!
"...du denkst ich sei ein spießer, christ und assozialer.."
Assozial habe ich nicht geschrieben, das mit dem Christen ist eine Vermutung (die sind ebenso engstirnig!) und das mit dem Spießer kann jeder in deinen Antworten nachlesen. Wenn du das schon für eine Beleidigung hältst, solltest du dich in Watte packen lassen! ^^
04041919a 6 months ago
@04041919a uich bin der meinung homo-paare sollten keine kinder adoptieren können - du bist dafür und stellst mich als dumm dar weil ich nicht deine meinung bin
du behauptest dass ich christ bin weil ich sage dass gomo-paare keine kinder adoptieren können sollten - christen wollen homo zu heteros umerziehen was du bemerkt hättest hättest du dir das video mal angeguckt
spießer bin ich keiner aber bei solchen spacken wie dir bekomm ich plaque - nicht diskutieren können aber rumdissen sonst nix
majstealth 6 months ago
@majstealth (5)
"du behauptest dass ich christ bin.."
Habe ich nicht, das war eine Vermutung (steht auch weiter unten)! Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
"...und stellst mich als dumm dar "
Das schaffst du schon ganz alleine, siehe oben! ^^
04041919a 6 months ago
@majstealth (6)
"spießer bin ich keiner.."
Nööö, bestimmt nicht! LOL
Aber einer, der ausfällig wird, wenn ihm die Argumente ausgehen. Wie war das - "Spacken"? Pack dich an deiner eigenen Nase, Jungchen! ^^
Glücklicherweise ist es nicht von der Zustimmung solcher Leute wie dir abhängig, wie man mit Minderheiten umgeht.
Kohl hat’s mal treffend formuliert: Der Hund bellt, die Karawane zieht weiter...
War lustig mit dir - sollten wir mal wiederholen! Bye :o))
04041919a 6 months ago
@04041919a du bist einfach derjenige der sachen zwischen mein geschriebenes dichtet - ich hab dir bisher nur angedichtet dass du definitiv keine 53 bist, du dichtest mir an ich habe was gegen homos, du dichtest mir an ich würde an ieinen gott gauben, du dichtest mir an ich bin für kinderpornographie, du dichtest mir an ich will es homos schwerer machen und ich könnte noch weiter machen habe aber absolut keinen bock auf den mist - meine meinung steht immernoch - homo-paare JA aber kinder NEIN
majstealth 6 months ago
@majstealth (2)
"ob ich allen denen ich begegne sage dass ich schwul bin oder nicht - es nervt einfach nur"
Es nervt anscheinend vor allem diejenigen, die Schwule unterbewußt verachten.
Warum sollte es mich als Hetero stören, wenn Schwule und Lesben ihren CSD feiern? Die Homos, die ich bislang kennenglernt habe, waren meist höfliche, zuvorkommende und hilfsbereits Menschen, warum sollte ich sie also nicht akzeptieren?
04041919a 6 months ago
@04041919a weil es mir scheiß egal ist ob sie schwul lesbisch oder hetero sind - MIR IST ES EGAL WAS SIE FLACHLEGEN solange sie mir das nicht auf die nase binden - und wenn sies mit schafen treiben würden - raffst dus endlich ich hab nix gegen schwule oder lesben ich hab nur bedenken dass es für kinder gut wäre - meine fresse bist du schwer von begriff eh...
majstealth 6 months ago
@majstealth
Was genau meinst Du denn bitte mit "nicht gut für Kinder"? Was genau sind denn Deine Befürchtungen?
BjoernarEricSven 4 months ago
@BjoernarEricSven der selbe grund warum jungerwachsene probleme mit sex haben weil sie denken dass dazu 1 frau und 3 kerle gehören, damit meine ich nicht dass schwule oder lesben auf ihre kinder abfärben aber gewisse bedenken werden sie bei ihren kindern wohl doch auslösen - entweder sind die eltern nicht normal oder das kind selbst ist nicht normal
majstealth 4 months ago
@majstealth
Damit Kinder nicht in eine Situation geraten, in der sie auf irgendwelche krummen Gedanken über ihre Eltern kämen, sollten wir lieber alle diese krummen Gedanken teilen?
Eltern, egal ob Homo oder Hete, lösen bei ihren Teenager-Kindern häufig "Bedenken" oder Gefühle der Peinlichkeit aus. Das nennt man Pubertät.
Und was soll dieser Vergleich mit Gruppensex? Warum werden Homosexuelle eigentlich auf Sexualität reduziert und ihnen gleichzeitig Promiskuität unterstellt?
BjoernarEricSven 4 months ago
@04041919a 2 ich hab so langsam das gefühl dass du einfach einer jener bist und meinst du musst jetzt den unparteiischen spielen und anderen sagen dass homo sein nicht schlimm ist - behaupte ich auch nicht - aber ob homo-paare für kinder geeignet sind entscheiden ja nicht wir 2 sondern jugendamt und entsprechende gerichte mit sachverständigen
und zu 1a ich wollte dir zeigen wie dumm deine einstellung von "normal" ist - nur weil ein kind in somalia einmal die woche essen hat is das nicht gut
majstealth 6 months ago
@majstealth (3)
"ich hab so langsam das gefühl dass du einfach einer jener bist..."
Das war ja nun extrem billig - weil ich mich gegen die Ausgrenzung bestimmter Mitmenschen wehre, bin ich automatisch gleich selbst einer der Betreffenden? So argumentieren 15-Jährige...das kannst du doch sicher besser, oder?
Immerhin haben meine Frau und ich uns köstlich über deinen Verdacht amüsiert!
ROFL
04041919a 6 months ago
@majstealth (4)
"und zu 1a ich wollte dir zeigen wie dumm deine einstellung von "normal" ist"
Normalität ist relativ, sie ist kein festgelegter Zustand. Jeder Kulturkreis definiert sie anders.
Für Homosexuelle ist ihre Art zu leben genauso 'normal' wie für uns Heteros die unsere. Man braucht diesen Menschen nicht unnötig das Leben schwer zu machen, nur weil sie anders empfinden als die Mehrheit.
Das einzig Dumme ist dein unreifer Kommentar dazu. Also bitte sachlich bleiben! ^^
04041919a 6 months ago
@04041919a
Schwulenhasser sind wie beispielsweise Judenhasser auch in der Regel simpel gestrickte Mitmenschen, bei denen man nur ein paar Knöpfe drücken muß und schon spulen sie ihr Programm ab.
Gib's auf, mit solchen Leuten vernünftig diskutieren zu wollen!
Es ist eben unmöglich, über den eigenen Tellerrand zu schauen, wenn man selbst von kleinem Format ist! ;-)
DocBenzinger 5 months ago
@DocBenzinger
Traurig ist nur, das es immer mehr von diesen Spinnern zu geben scheint. Das es Leute gibt, die Homosexualität für eine Krankheit halten, z.B..
Denen kann man vermutlich auch erzählen, das die Frau aus der Rippe eines Mannes gezaubert wurde und die Arche Noah Fakt sei... ^^
04041919a 5 months ago
@04041919a 3 aber trotzdem leider normal - normal heißt nicht an den regeln unserer gesellschaft gemessen sondern gemessen am leben jeden einzelnen - für mich ist es genauso normal hetero zu sein wie für einen homo homo zu sein, aber leider beleidigst du mich ja lieber als dir dessen bewusst zu werden, von einem alternativen erziehungsmodel mal ganz zu schweigen.. die ddr hatte nen alternatives erziehungsmode aber homo-paare sind keine alternative sondern nur ne abänderung - und ja ich bin 22 ..
majstealth 6 months ago
@04041919a 2 jenige mich damit in ruhe lässt, sollen die bei sich in ihrer wohnung, ihrem garten oder wo auch immer machen was sie wollen oder possaune ich raus "ich hab gestern wieder 4 frauen flachgelegt"? ich will gar nicht wissen wer schul oder lesbisch ist - das is ne sache die geht nur die person selbst was an aber lass du mir meine meinung dass homosexuelle eltern nen schlechter griff für kinder sind - es gibt schon bei normalen paaren genug stress untereinander
majstealth 6 months ago
@majstealth
"wo auch immer machen was sie wollen oder possaune ich raus..."
Ach so, dich stört das Selbstbewußtsein dieser Menschen. Hättest sie wohl lieber still und unauffällig, damit sie deine deutsche Christenidylle nicht stören.
Aufwachen, die Zeiten, in denen sich Homosexuelle im Schatten der Gesellschaft bewegen, sind endgültig vorbei!
04041919a 6 months ago
@04041919a 3 ich bezweifel auch iwie dass du 53 jahre alt bist - allein dein "über mich" bereich sieht eher wie anfang 20 aus - was ich dir aber anrechnen muss ist dein pispers favorit was jetzt alerdings nix hiermit zu tun hat
majstealth 6 months ago
@majstealth
"ich bezweifel auch iwie dass du 53 jahre alt bist..."
Nicht jeder über 50 hört Joe Cocker, ist ein verkappter Reaktionär und braucht eine Schnabeltasse zum Essen. :o))
Wie ich schon weiter unten geschrieben habe, ist es mir ziemlich piepenhagen, was andere über mich denken oder zu wissen glauben. Was ich in meinem Steckbrief geschrieben habe, muß dir ja nicht gefallen - aber ich bin alt genug, um keinerlei faule Kompromisse mehr eingehen zu müssen im Leben.
04041919a 6 months ago
@majstealth (2)
Du hingegen wirkst, anhand deiner Ansichten, schon so alt wie dein Großvater (also gefühlte 60 minimum). ^^
04041919a 6 months ago
Comment removed
04041919a 6 months ago
This has been flagged as spam show
@majstealth
"was ich dir aber anrechnen muss ist dein pispers favorit was jetzt alerdings nix hiermit zu tun hat..."
Wenn du Pispers tatsächlich zu deinen Favoriten zählst, hast du ihm offenbar nicht mit Verstand zugehört, denn er ist genau gegen eben dieses verbohrte Spießbürgertum, das dir offenbar so zusagt.
Am schlimmsten finde ich übrigens, dass man im Jahr 2011 IMMER NOCH DIESE ART VON DISKUSSION führen muß...
04041919a 6 months ago 4
@majstealth
Warum sollten Homosexuelle keine Kinder großziehen dürfen?
Hältst du Homosexualität etwa für ansteckend? :o))
Oder hast du etwa Angst, dass sich zwei Väter oder Mütter an ihren Kindern vergehen könnten?
Das ist, mit Verlaub, absolut lächerlich! Homosexuelle Paare sind sicher genauso verantwortungsbewußt und um das Wohlergehen ihrer Schützlinge besorgt wie Heteros auch.
04041919a 6 months ago 2
@TheNovemberjune
Jop ist perfekt, hast du Videos?
Ismalith 6 months ago
Das Hauptproblem, das ich in dem Zusammenhang sehe, ist nicht die Homosexualität selbst, sondern die Unfähigkeit großer Teile der Heteros, mit ihr umzugehen. Wenn man selbst nicht zum eigenen Geschlecht neigt, wie können einen dann Menschen stören, die so empfinden? Da spielt m.E. bei vielen Therapiebefürwortern eine latente Angst mit, bei sich homosexuelle Neigungen zu entdecken.
Die Verweise auf die Bibel usw. halte ich für nicht zielführend, denn Homosexualität gibt es ja auch im Tierreich.
04041919a 7 months ago
@04041919a: Die Bibel, abgesehen von ein paar coolen Teilen des Neuen Testaments, ist wikrlich Schrott.
MrSKINFLICK 7 months ago in playlist Deutschland
@MrSKINFLICK
Die Bibel ist ein gutes Buch aus historischer Sicht, viele Geschichten basieren auf realen Ereignissen.
Und es ist auch schön zu sehen wie Leute vor vielen hundert Jahren gedacht haben.
Ismalith 6 months ago
@04041919a
Dahingehend muss auch eingeschränkt werden: eher Hetero-MÄNNER haben ein Problem mit männlicher Homosexualität ( während in Pornos Lesbensex recht häufig gezeigt wird... ) Männer sind eher sexualisiert und daher gehen Hetero-Männer irrational davon aus, dass jeder Schwule sie potentiell bespringen möchte! Dagehen Hetero-Kerle unwillkürlich davon aus, dass Männer Schweine sind ;-)
olmaBLN 6 months ago
@olmaBLN
"Männer sind eher sexualisiert und daher gehen Hetero-Männer irrational davon aus, dass jeder Schwule sie potentiell bespringen möchte!"
Das wäre EINE Definition.
Meine geht in die Richtung, dass viele Heteromänner mit ihrer männlichen Rolle überfordert sind, einerseits glauben, dieser gerecht werden zu müssen, andererseits aber insgeheim befürchten, durch das Eingestehen homosexueller Vorlieben als Männer zweiter Wahl zu gelten.
...cntd.
04041919a 6 months ago
Comment removed
04041919a 6 months ago
@olmaBLN Je 'männlicher' also jemand auftritt, desto eher glauben die anderen, einen 'echten' Kerl vor sich zu haben! :)
Dabei schließen sich maskulines Auftreten und Homosexualität nicht zwangsläufig aus. Als Fan von TORCHWOOD und bei Hintergrundrecherchen las ich (sehr überrascht (!)), das Hauptdarsteller John Barrowman bekennender Schwuler ist, der bereits seit Jahren mit seinem Partner verheiratet ist.
Jemand, der seinen Background nicht kennt, würde ihn für einen Womanizer halten! ^^
04041919a 6 months ago
@04041919a
Da ich die Serier ( ? ) nicht kenne, kann ich es nicht beurteilen, aber es wird so wie Rock Hudson sein! Womanizer, Sexsymbol, Beispiel für Männlichkeit... Und dann mal von der Biker-Szene, nicht jeder verwegene Kerl im Lederdress macht dies um Frauen zu beeindrucken!
Nun, das Klischee ist nun mal schwul = weiblich, tuntig, oder Lederkerl mit abartigen Praktiken! Und oft werdne die klischees nur allzu gerne von homos selbst bestätigt... u.a. beim CSD!
olmaBLN 6 months ago
@olmaBLN
Die Klischees von der Ledertunte oder der schrillen, quietschbunten Fummeltrine sind nur zwei Aspekte aus der Welt Homosexueller.
Den meisten merkt man es vermutlich nicht mal an, wenn sie nicht gerade feminine Gesten und Körpersprache verwenden. Ich hatte einen (inzwischen verstorbenen ) Arbeitskollegen, der die meisten in der Firma über Jahre hinweg über seine Neigungen im Unklaren gelassen hat, indem er z.B. zu Festen Frauen mitbrachte, die er vorher für Geld angeheuert hatte.
04041919a 6 months ago
@04041919a
Die Wahrnehmung folgt aber auch weitgehend der Selbstpräsentation der Homosexuellen, die nicht unbedingt auf Ledertrine, aber weibliche Affektiertheit und zur Schau gestellter Sex-Geilheit basiert. Sicher fallen die allermeisten nicht auf, das ist es ja!
olmaBLN 6 months ago
@olmaBLN
"Die Wahrnehmung folgt aber auch weitgehend der Selbstpräsentation der Homosexuellen"
Da hast du sicher Recht. CSD, Schwulenwitze, sowie in Film und Fernsehen verwurstete Klischees, wie sich das deutsche Durchschnittsmichelchen den Schwulen vorstellt, hinterlassen natürlich eine bestimmte Erwartungshaltung. Dabei ist das nur die sichtbare Spitze des Eisbergs.
Das unspektakuläre Gros der Homosexuellen ist höchstwahrscheinlich genauso unauffällig wie du und ich. ^^
04041919a 6 months ago 2
Comment removed
04041919a 7 months ago
Homosexuelle, die mit ihrer eigenen Sexualität im Krieg stehen, sind Opfer. Opfer einer Majorität, die ihnen einreden will, ihr Verhalten sei krank und abartig.
Aber was ist 'normal'? Normal ist die Norm, auf die sich die Mehrheit verständigt hat, was aber nichts über die moralische Qualität desjenigen aussagt, der sich außerhalb dieser Grenzen bewegt.
Menschen, die homosexuell Ausgerichtete therapieren wollen, befinden sich im selben Irrtum wie die Nazis, die sie umbringen ließen.
04041919a 7 months ago
Comment removed
04041919a 7 months ago
jaja Homosexualität therapieren... aber 155 Kinder in fritzlar ficken is ok ja-ja die liebe Doppelmoral... andere Menschen zu unterdrücken nur weil Männer Männer lieben ist das echt nen Armutszeugnis... und Homosexualität mit Mord zu vergleichen alterschwede! jetzt bin ich wieder auf defcon 2... naja bald ist ja in Kassel wieder csd^^
gaypaladin 7 months ago
echt schlimm wie diese verqueren leute auf dem christival denken. eine sexuelle orientierung, eine einfach lebensweise, die absolut niemandem schaden antut, mit einem der schlimmsten verbrechen zu vergleichen, die einem menschen angetan werden können, nämlich MORD, ist derart widerlich und weltfremd, dass ich mich frag, ob solche leute wirklich auf demselben planeten wie ich aufgewachsen sind.
Athaleth 7 months ago
@B3ND0G Hmm ich glaub leider eben doch zu viel, wenn man sich die Kommentare hier mal so ansieht :D
warag 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
Es ist eine krankheit! Aber heilbar ist es nicht. Dazu ist dieses psychische problem viel zu komplex. Wen Satan umarmt ist verloren,da hilft auch keine terapie. Ich würde den Exorzismus wieder einführen. Manche werden sich jetzt künstlich kaputtlachen aber das sind jene die auch Gott ins angesicht lachen würden. Spart euch euer geld und bleibt warm. Spendet es lieber an bedürftige.
Bushmasta777 7 months ago
ich galueb das jesus die wahrheit und die liebe ist,ich galueb nicht das jesus gegen schwule hetzen würde,das sind eindeutig nur menschen die selber voll mit sünden sind,ich habe mal versucht im inter ein video von solchen extremistischen gruppen über hetze gegen kinderficker gesucht habe nichtmal eineinziges gefunden,schon sehr komisch?oder vieleicht gibt es unter denen ja viele kinderficker und wollen das nicht ans licht bringen,weil kindeficken wirklich eine echte sünde,
megustagitano 8 months ago
Achtung: Dies ist kein politisch unabhängiger Bericht. Aber was will man erwarten?
Im 3. Reich galt Homosexualität als genetische Krankheit. Jeder (z. B. auch Sigmund Freund) wurde angefeindet, der Homosexualität für anerzogen hielt. Die Parallelen zu heute sind offensichtlich.
Ich will einmal in meinem Leben einen sachlichen Bericht über das Thema sehen!
PeterWarDein 8 months ago
CHRISTEN!!!! BÄÄÄÄÄH!! Ist Christentum eigentlich heilbar?? Oder geht das weiterhin nur mit Feuer und Schwert???
trollhorn1977 8 months ago
jesus war nie verheiratet und hing dauernd mit 12 männern rum ...
bammassimo 9 months ago
@bammassimo stell dir mal vor, er hätte geheiratet. dann hätte er sich immer vor seiner frau rechtfertigen müssen, warum er immer so spät nach hause kommt oder ewigkeiten unterwegs ist. warum er lieber die zeit mit fremden verbringt anstatt mit seiner familie. und stell dir mal vor seine frau hätte von maria magdalena gehört, das hätte ordentlich ärger zuhause gegeben
pizzicatofour 8 months ago
@bammassimo bitte versuch anders zu denken,jesus kam nicht um sich fortzupflanzen,sondern um uns zu erretten,das war sein ziehl,und die liebe gottes uns weiter geben,und dazu gehört auch das er schwule genau so liebt wie nicht schwule und lesben genau wie nicht lesben,christen die über andere menschen egal wie auch immer,hetzen,sind keine echten christen sie folgen nicht dem rat jesu,jesus sagt richtet nicht über andere auf das ihr nicht gerichtet werdet,liebe deinen nächsten wie dich selber usw
megustagitano 8 months ago 5
@megustagitano das ist so eine dumme aussage und bestimmt von einem schwulen.. du sagst also das was in der bibel steht ..( homosexualität verbot) nicht zu beachten ist wäre ja quatsch..jeder ist schon erretet ( na das zu hören freut sicher die massenmörder und andere) und homosexualität zu verharmlosen ist so gefährlich.. jetzt schon ist in deutschland die Anzahl der seniroren doppelt so hoch wie vor 20 jahren..ich glaube du würdest die homos immer noch lieben wenn es nur noch männer gäbe ..
incredibleboy72 3 months ago
@incredibleboy72 ich denke man muss es erkennen das die bibel mit den menschen so redet was damals für die menschen auch normal war,oder kannst du mir erklären warum lesben nicht erwähnt werden,ist doch klar,weil ne lesbe ne frau ist ,und in der damaligen zeit also vor 2000-5000 jahren war ne frau sowieso nichts wehrt auch durften eunuchen nicht zu gott und trotzdem war der erste nicht jude der jesus annahm ein verschnittener(eunuch),mach dir da mal gedanken drüber
megustagitano 3 months ago
@incredibleboy72 wusstest du auch,das gott einen man und eine frau erschaffen hatte(adam und eva)also sie sind nicht mer zwei sondern eins ,aber in der alt testamentlichen geschichten haben einige ,viele frauen gleichzeitig gefickt ,uuups ???????eine frage darf man lügen?NEIN sagt die bibel aber warum lügte abraham,als er seine frau sahra aus angst vor den philister als seine schwester ausgab?auch isaak lügte mit der gleichen lüge ,aus angst sagte er das seine frau seine schwester sei?
megustagitano 3 months ago
jesus war nie verheiratet oder ? :)
bammassimo 9 months ago
Wieso machen sich manche Leute nicht einfach bissel locker. Is doch völlig wurst, ob wer homosexuell ist oder nicht. Also ich hab andere Sorgen als das.
plue44 9 months ago
Der Herr Grabe klingt selber nicht ganz hetero;)
Darknessinhaleful 9 months ago
Ich hasse diese scheiß Katholiken für ihre scheinheilige Einstellung gegenüber Homosexuellen!
SaviourGermany 9 months ago
@Bigbiber89 Nach den Lehren von Marx würde ich auch nicht sagen das Kommunismus undedingt totalitär ist, er wird aber immer wieder totalitär angewendet die Monarchie hat damals nicht unbedingt versagt der Kommunismus hat es der Nationalismus hat es und das versagerhafte ende des kapitalismus würd nur noch hinausgezögert.
Kommunis ist nach Marx gut und
Kapitalismus ist nach Smith gut, aber die Menschen die es umsetzen sollen führten beide systeme in den abgrund.
Rudolf981 9 months ago
@Rudolf981 Wie ich gesagt habe menschliches Versagen nichts ist perfekt alles hat Vor- und Nachteile man muss halt das Beste draus machen ;)
Bigbiber89 9 months ago
@Bigbiber89 Auge um Auge und Zahn um Zahn, Christliche nächstenliebe gibt es für solche Menschen dabei nicht wenn jemand seine triebe befriediegen will indem er vergewaltigt mordet oder schändet ist wenn man es 100% ihm nachgewiesen hat nicht mehr unantastbar sondern hinzurichten.
Man muss einfach sitte und moral beweisen sie sonst noch wenige pflegen, wie du, um zusolchen entschlüssen zukommen.
Nicht immer einfach aber sie müssen getroffen werden, die USA sind da ein negatives beispiel.
Rudolf981 9 months ago
@Rudolf981 Die Todesstrafe ist wohl tiefstes Mittelalter und wird halt gerne von offentsichtlichen Kleingeistern vertreten werden. Weil mit der Todesstrafe begibt man sie auf die niedrigeste menschliche Stufe du stellst dich auf eine Ebene mit dem Straftäter bist auf dem selben niedrigen Niveau. Diese Taten sind verwerflich natürlich aber letzendlich schreckt der Tod niemanden ab die Probleme liegen woanders.
Das gerade du als Christ von Moral sprichst Christen kennen nur Doppemoral
Bigbiber89 9 months ago
@Bigbiber89 Der Staat muss dafür sorgen das seine Menschen die in friedlichen nebeneinander leben das auch so bleibt, und nicht einer kommt ich hatte eine schwere kindheit und damit seine taten rechtfertigt die Familie wird zerstört auseinandergerissen weil einer seine triebe nicht im griff hatte.
Der Fall Mirko paradebeispiel.Täter 100% erwiesen als täter überführt wurden, hinrichten ab dann kann man feststelle dieser kann nicht mehr ausbrechen und Bevölkerung keinen schaden mehr zufügen kann.
Rudolf981 9 months ago
@Rudolf981 Er wird halt für immer weggsperrt übrigens kann man eine Schuld nicht 100% beweisen das ist schlicht möglich? Wie sinnvoll ist eine Todesstrafe ohne 100%tige Gewissheit? ;)
Bigbiber89 9 months ago
@Bigbiber89 Dann ist Mirkos mörder halt zu 99,99% überführt das reicht auch schon für die Hinrichtung.
In Europa schaut man zuviel nach Übersee wo angebliche täter allein aufgrund von Indizien hingerichtet werden, da bin ich natürlich auch gegen, unschuldige hinzurichten.
Rudolf981 9 months ago
@Rudolf981 99.99%? Welche Ausrede denkst du dir denn aus wenn es doch nicht der Fall ist: "Sorry Leute wir haben uns vertan waren uns aber zu 99,99% sicher!" Da IMMER ein Restzweifel bleibt ist die Hinrichtung schon mal keine geeignete Variante. ;)
Bigbiber89 9 months ago
@Bigbiber89 Halloo 99,99% wenn das nicht reicht gibt es noch 1000 % aber das gibt es nicht, so wie du argumentierst muss dann ja auch jeder Vaterschafts oder DNA test ungültig sein.
In Artikel 1. Heisst es ja die Würde des Menschen ist unantastbar, wieso hat jemand der seine triebe nicht im griff hat, und einen ermordet dann selbst noch eine lebenswürde, du willst mir dann da eine doppelmoral unterstellen, frag dich mal selbst nach deiner moral.
Das hat dann auch nix mit Rache zutun.
Rudolf981 9 months ago
@Rudolf981 Ja du kannst aber auch einen Vaterschaftstest nicht mit dem Tod vergleichen einen Tod kann man nicht rücgängig machen wir dir vllt. bewusst ist.
Hast du das Recht jemanden umzubringen? Willst du der Henker sein kannst du diesen Beruf jemanden zumuten? Es ist nunmal so das ist ein sehr komplziertes Gebiet der Psychologie und Ethik aber alle sind sich einig das die Todesstrafe nicht vertretbar ist da haben sich schon einige kluge Köpfe den Kopf drüber zerbrochen.
Bigbiber89 9 months ago
@Bigbiber89 Hab ich ja auch nicht, aber wenn du mal schärfer nachdenken würdest ist es prinzipiell dasselbe.
Nein habe ich nicht, aber um die übrige Bevölkerung zuschützen kann ich das machen z.B. das der Täter ausm knast ausbricht und sich wieder an Opfern vergeht.Das wäre dann mit der Todesstrafe hinfällig.
Das ist Doppelmoral pur einerseits zusagen die würde ist unantastbar, anderen aber ein weiteres leben im knast zuermöglichen obwohl er einen tötete
Das hat auch nix mit Rache zutun
Rudolf981 9 months ago
@Rudolf981 Ja das Verfahren (DNA-Test) ist dasselbe sonst aber grundverschieden.
Ach um die Bevölkerung zu schützen? Nimmst du dir das einfach das Recht? Du bist damit auch ein Mörder? Was spricht denn gegen lebenslanges einsperren? Es gibt sogar Fälle wo Leute unschuldig in der Todeszelle saßen!
Naja ist in erster Linie Rache das es niemanden abschreckt ist erwiesen. Viel wichtiger wäre es die Probleme bei der Wurzel zu packen aber Todesstrafe ist gut für Wahlwerbung ;)
Bigbiber89 9 months ago
@Bigbiber89 Wenn 100% der Männer auf der ganzen Welt homosexuell wären wäre das die praktische auslöschung der Menschheit, also muss es immer wieder konservative hardliner geben die genau das verhindern müssen familie ist nicht einfach ein überbleibsel vergangener Zeit sondern was geschützt werden muss um jeden preis.
Zwei Männer oder Frauen die in einer Gemeinschaftsbeziehung leben und solange sie es tun sind sie nicht gleichbehandlungsfähig.
Rudolf981 9 months ago
@Rudolf981 Was meinst du wie realistisch es ist das alle Männer der Welt schwul werden? Die Chance ist 0 der Prozentsatz ist stabil wir haben eher eine Bevölkerungsexplosion deswegen mahce ich mir da keine Gedanken.
Natürlich sind gleichbehandlungsfähig.
Bigbiber89 9 months ago
@Bigbiber89 Ich habe ja auch geschrieben wennnnnnnnn und wärennnnnnnnn das das nicht realistisch kann ich mir nur zu gut selbst vorstellen.
Rudolf981 9 months ago
@Rudolf981 Wenn du selbst weiß wie realistisch das ist warum kommen dann solche Aussagen? Du hast dich nicht mit Biologie beschäftigt oder mit Psychologie? Ich habe das Gefühl du stützt nur deien Argumentation nur auf dein persönliches Feindbild und nicht auf rationale Argumente? Mag ein Vorurteil sein aber erlebt man bei Konservativen häufiger.
Bigbiber89 9 months ago
@Bigbiber89 Sie treten in der Öffentlicheit auf und was ist passiert? Erregung öffentlichens Ärgernisses.
Homosexualität keine Krankheit? Ist es deiner ansicht also normal das ein Mann feminisiert denkt ja?Praktisch mit dem kopf einer frau.
Dann ist HIV ja auch völlig natürlich, jeder weiss das es homos sind die dafür verantwortlich sind das sich diese krankheit immer weiter ausbreitet.
Rudolf981 9 months ago
@Rudolf981 Naja für dich vielleicht du scheinst ja allgemein ziemlich reizbar zu sein Streß ist ungesund wie wäre es mal mit ein bisschen Ruhe entspann dich mal.
Typisch Vorurteil betrifft nur einen geringen Prozentsatz so die wenigsten mögen Klischeetunten...
Naja ich wusste es schon immer Afrika, Osteuropa, oder Asien alle schwul! Du solltest wissen das mit Abstand mehr Heteros davon betroffen sind aber du willst dich ja nicht bilden... Bildung ist ja sowieso doof und gar nicht männlich!
Bigbiber89 9 months ago
@Bigbiber89 Ich bin recht entspannt danke, ich reizbar nein, ich bin nahezu die ruhe selbst, achte aber auf ein sauberes umfeld weisst du.
Ich würde nicht 2/3 der Bevölkerung als klischeetunten aburteilen wenn du jetzt mir mit einem Umfrageergebnis kommst sage ich dir das es immer davon abhängt wie man jemanden eine frage stellt.
Naja ich wusste es schon immer Afrika, Osteuropa, oder Asien alle schwul, hat niemand behauptet jedoch gibt es dort die meisten neuinfektionen laut WHO.
Rudolf981 9 months ago
@Rudolf981 Sauberes Umfeld? Also sind Schwule dreck? Das ist naja leicht faschistisch was du hier Preis gibt. Tun doch niemanden was.
Das Problem sind halt wieder die Medien da tritt ein Mark Medlock auf und alle denken nun jeder ist so dabei ist das halt eine Realitätsverzerrung.
Ja nur sind die Betroffenen zum überweigenden Teil heterosexuell ;)
Bigbiber89 9 months ago
@Bigbiber89 Für mich sind Homos nicht gleichsetzungswürdig ich bin recht Nationalkonservativ das stimmt, aber nicht faschistisch eingestellt dann müßte ich auch die Rassengesetze annehmen das ist mir persönlich aber zuwiederwertig abartig.
Mal abgesehn jetzt von den homos als Natürlich anzusehn dann müßten wir ja auch Vergewaltiger, Kinderschänder und Phädophile als natürlich ansehen.
Rudolf981 9 months ago
@Rudolf981 "Für mich sind Homos nicht gleichsetzungswürdig" Das ist schon Faschismus ;) Artikel 1. Grundgesetz sollte da schon reichen: "Die Würde des Menschen ist unantastbar[...]"
Was Vergewaltigung und Pädophilie damit zu tun haben weiß ich nicht es gibt halt einen Unterschied der sogar sehr wichtig ist ob du den wohl kennst?
Bigbiber89 9 months ago
@Bigbiber89 Ich weiss genaueres Homophobe konservative Christen die nich alles nachplappern und glauben was der Mainstream an geistigen dünnschiss dabietet der genau die homosexualität fördert, die BRD ist ja ein vorreiter in dieser sache z.B. indem sie sich ihr eigenes Weltbild aufstellt z.B. jungs für klassiche Mädchenberufe anzuwerben Boysday,uns Mädchen für typische jungenberufe zubegeistern Girlsday.Ich arbeite in der Industrie und sehe die folgen dieses wahns.
Rudolf981 9 months ago
@Rudolf981 Christen die nicht nachplappern ein Widerspruch in sich Christen sind wohl DIE Definition von Mainstream die man finden kann besonders die Art von Christen die ihre Religion als absolut ansehen und keine Kritik üben.
Wie es mir scheint hast du Angst vor Veränderungen gibt dazu ein guten Spruch: Tradition ist das System welches verhindern möchte das Kinder ihre Eltern übertreffen.
Bigbiber89 9 months ago
@Bigbiber89 Angst vor veränderungen habe ich nur, wenn dies in die falsche richtung geht sprich homosexualität wenn dies auch noch gefördert wird Gender mainstream ausspielung von Mann und Frau, da wird dann wiederstand zur pflicht, ich als hetero der für fortpflanzung sorgt fühlt sich genauso in einer bizarren Welt wie es für einen Nordkoreaner der fall ist.
Rudolf981 9 months ago
@Rudolf981 Niemand fördert das weil es schlicht nicht förderbar ist auf die sexuelle Orierentierung nicht beeinflussbar ist. Es geht nur um die gleichen Rechte ich denke du kennst unser Grundgesetz die Menschen handeln meist nach humanistischen Standpunkten (ich weiß im Christentum ist kein Platz für Moral) und mit ihren Verstand.
Das du von Gendermainstreaming sprichst ist halt die blanke Angst es ist nämlich purer Unsinn.
Bigbiber89 9 months ago
@Rudolf981 Die Bibel und glaubhaft? Guter Witz ein glaubhaftes Buch würde sich nicht eklatant an allen Ecken und Ende widersprechen die Bibel ist alles andere als konsistent sind einfach ein paar zusammen gelatsche Sagen und Mythen.
Ich hoffe du rasierst dich nicht ist nämlich auch eine Sünde wie man in Levitikus nachlesen ann ;)
Bigbiber89 9 months ago
Homosexuelle können meiner ansicht nach nicht mit heteros gleichgestellt werden da kann man mal sehen wie moralisch die Gesellschaft sich bereits am abgrund befindet. Ob jetzt ein Professor mit seiner Theorie kommt und sagt es sei Biologisch ganz normal, sage ich das geschätzte 3 mio homos nicht normal sein können, da geht Toleranz viel zuweit, homos sind solange sie homos sind nicht fortpflanzungsfähig, und deswegen nicht mit Heterosexuellen gleichsetzen ich fühe mich dann ebenso diskriminiert.
Rudolf981 10 months ago
@Rudolf981
Selbstverständlich können sich Homosexuelle fortpflanzen, sie sind ja nicht unfruchtbar. Und was hat die Fortpflanzungsfähigkeit mit Grundrechten zu tun? Willst Du etwa jedem Paar, das auf Kinder verzichtet oder unfruchtbar ist, die Grundrechte aberkennen?
Was soll denn bitteschön diese Unterscheidung in werte und weniger werte Menschen sein wenn nicht von Grund auf faschistisch?
BjoernarEricSven 4 months ago
oh ja,heilt mich....!!!
es ist wahrscheinlich ...ich hatte eine schlechte Kindheit...
lasse mich jetzt von katholischen Priestern theraphieren!
(wenn wir schon über Sex reden, dann doch wenigsten mit den Leutchen, die für dieses geile Spiel gesperrt sind)
dann kann man ja mit den Menschen reden ....
(aber warum kriegen die jedesmal nen roten Kopf in nasse Hände, wenn ich über schwulen Sex rede...
...und die wollten immer, das ich noch mehr sage...........
cathepburn 10 months ago 2
Comment removed
MrPassante 1 year ago
4:33 xD xD xD xD xD xD xD "Morden tut auch keiner und Umbringen, da sagt auch jeder das ist schlecht aber homosexualität ist auf einmal irgendwie was wo alle sagen ja das ist in ordnung"
Schade, dass in der Bibel verschwiegen wird, wie man einen vernünftigen Satzbau gestaltet xD
dustindudu 1 year ago 18
Comment removed
fascarpone007 1 year ago
man sollte mal die gehirne erforschen. da wird man feststellen, dass es einen konflikt gibt/gab bei dem der homosexuelle "umgepolt" wurde. Das kann man "heilen" indem der konflikt gelöst wird. Bei Alten Leuten werden die Frauen maskuliener und die Männer femininer. Schaut euch die Neue medizin an. 5natürliche Naturgesetze, die jeder mal gehört haben sollte. google oder yt hilft.
Maxxomatik 1 year ago
hahahaha XD der wurde noch nicht geheilt! 3:43 ich hab mich weggelacht
raffael344 1 year ago
Wtf??? Was hat Morden und Totschlag mit Homosexualität zu tun? Ich glaub die weiß nicht, wovon sie redet. Man tut niemandem etwas. Es geht um Liebe.
Der Frau hat man wirklich ins Gehirn geschissen. Alter, wie unglaublich beschränkt kann man sein? Ich wünschte ich könnte mich mal ausgiebig mit so einer unterhalten...
involvedTM 1 year ago
Soviel zum Thema "Liebe deinen Nächsten, wie dich selbst"
Die Kirche ist wertlos, intolerant und absolut scheinheilig. Die Predigen lügen. Oder sie Predigen die Wahrheit und halten sich nicht daran. Sie werden ihren eigenen Ansprüchen nicht gerecht und verurteilen für genau das selbe andere Leute, was ebenfalls eigentlich gegen ihre Prinzipien verstößt. Sie sollen aufhören sich selber zu widersprechen und anfangenJEDEN Menschen zu lieben und zu helfen. Denn deswegen glaube die Menschen.
involvedTM 1 year ago
Tod den Schwulen
klopapier1 1 year ago
Schwuchtel an die Wand!!!
Iskaldg 1 year ago
@Iskaldg Was soll das?
involvedTM 1 year ago
@Iskaldg Warum nicht auf den Scheiterhaufen?
HansLobgeist 1 year ago
Biologisch völlig normal???? ich habe nichts gegen Homosexuelle aber normal kann das auf keinen fall sein. die müssen krank sein
ImdatNo1 1 year ago
@ImdatNo1 : Und Rothaarige, Kleinwüchsige, Dicke, Türken und Frauen sicher auch, oder?
fascarpone007 1 year ago
@ImdatNo1 wenn du es als krank bezeichnet, dann hast du offensichtlich was gegen sie. Wer sagt schon was normal ist? Die Mehrheit? Okay, wer rote Haare hat ist krank, schließlich haben nur die Minderheit rote Haare.
involvedTM 1 year ago
@involvedTM Dann sind kinderschänder in deinen augen auch normal und gesund.
ImdatNo1 1 year ago
@ImdatNo1 Nein. Diese Menschen vergewaltigen Kinder, GEGEN deren Willen. Eine Straftat. Homosexuell sein heißt nicht pädophil sein. 2 Menschen lieben sich, zufällig 2 Menschen des selben Geschlechtes. Das hat nicht ändern was mit einer Straftat, einem Kinderschänder, zutun. Vielleicht bist du einfach zu beschränkt zu erkennen, dass laaaange nicht jeder Homosexuelle ein Pädophiler ist. Genau wie nicht alle Heteors Mörder sind, nur weil manche es Heteros Menschen töten.
involvedTM 1 year ago
@involvedTM Meine frage an dich war nicht ob es eine Straftat ist oder nicht sondern ob du das gesund oder Krankhaft findest. In Deutschland gibt es meinungsfreihet. Meine Meinung Über Homos ist das sie Krank sind.
ImdatNo1 1 year ago
@ImdatNo1 Schon seltsam, dass du einen nationalsozialistisch geprägten Kommentar mit Meinungsfreiheit rechfertigst. Wenn du nicht bereit für eine Gegenmeinung bist, dann poste erst keinen Kommentar, denn seine Meinung zu sagen und dann Kopfhörer aufzusetzen macht keinen Sinn.
involvedTM 1 year ago
@ImdatNo1 Für dich heißt Homo gleich, dass es keine guten Eltern sein werden? Ich kenne da ne Menge Heteros die es auch nicht verdient hätten Kinder zu bekommen, aber nein, in den Augen der Gesellschaft ist es ja okay, solange man selber fähig Kinder zu zeugen, egal wie schlimm man mit denen Umgeht.
involvedTM 1 year ago
Comment removed
ImdatNo1 1 year ago
@ImdatNo1 ich bin schwul und 3 Kinder groß aufgezogen. Alle sind Hetero und tolerant, haben keine Probleme und Ängste mit homosexuellen umzugehen Heute ca 5000 Kinder sind von HS großgezogen werden P Linder auch hat Ki. Als Erzieher habe ich oft Ki, die von schlechten Hetero unerzogen sind, die leiden ganz ihr Leben davon
MrPassante 1 year ago 2
Comment removed
fascarpone007 11 months ago
@ImdatNo1 Ich denke, dies ist ein wichtiges Thema und deswegen beschäftige ich mich damit. Ich habe auch andere Probleme und auf der Welt gibt es auch andere Probleme, aber Diskriminierung ist nunmal eins davon. Und es ist wichtig. Und kannst du mir mal erklären, warum genau deiner Meinung nach Homosexuelle krank sind?
involvedTM 1 year ago
Comment removed
ImdatNo1 1 year ago
@ImdatNo1 Pädophile sind in den Augen aller Welt, krank, weil sie Kinder attrativ finden und nicht weil sie nicht Frauen attraktiv finden. Es ist nicht die norm, aber es ist nicht minderwertig homosexuel zu sein.
involvedTM 1 year ago
@involvedTM Ich weiss das man Homosexualität nicht behandeln kann. Das heisst aber nicht das das keine Krankheit ist. Das einzige was mich bei Homos stört ist das die jetzt auch noch kinder adoptieren wollen. Und da ist schluss mit lustig dann schlägts 13. Das wird zwar niiiiiieeemals passieren das homos das dürfen aber schon die diskusion drüber ist eine ungeheuerlichkeit.
ImdatNo1 1 year ago
@ImdatNo1 Und in welcher Form denkst du wird ein Kind (zwangsweiße) darunter leiden von Schwulen aufgezogen zu werden?
involvedTM 1 year ago
@ImdatNo1 Das i beinahe entschieden u das i gut so
MrPassante 1 year ago
@ImdatNo1 Wenn Homosexualität eine Krankheit ist, ist Heterosexualität auch eine du verstehst wohl nicht die biologischen Zusammenhänge die ziemlich komplex sind. Es ist nicht so einfach wie du dir das vorstellst.
Bigbiber89 10 months ago 2
@ImdatNo1
Darüber, ob Homosexualität eine Krankheit ist oder nicht, müssen Laien gar nicht erst rätseln. Den Experten zufolge hat Homosexualität an sich keinen Krankheitswert. Sie stellt keine Beeinträchtigung von Urteilsvermögen, Stabilität, Seriosität, sozialer Kompetenz oder Leistungsfähigkeit dar. Die wissenschaftliche Mehrheitsmeinung betrachtet Homosexualität als normale und positive Variante menschlicher Sexualität.
BjoernarEricSven 4 months ago 2
@BjoernarEricSven nun ja die wissenschaft sagt auch es gibt keinen gott und wir sie affen als urväter..( wenn du solchen menschen glauben willst)
nun eine sache und die wichtigste überhaupt hast du nicht erwähnt..homosxuelle zeugen keine kinder wenden sich vom normalen ..nun in einigen jahren wenn noch weniger kinder als jetzt geboren werden..wird die gleiche wissenschaft seine jetzige these leugnen..
CaperHauser 3 months ago
@CaperHauser
Es gibt KEINEN wissenschaftlichen Konsens darüber, daß Gott nicht existiert. Allerdings ist er wissenschaftlich auch nicht nachweisbar.
Verwechsle doch bitte nicht Homosexualität mit Unfruchtbarkeit. Immerhin gibt es schwule Väter und lesbische Mütter, andererseits aber auch kinderlose Heten. Die Entscheidung, keine Kinder zu bekommen, mag demographisch ungünstig sein, ein Kriterium zur Diagnosestellung ist sie aber nicht.
BjoernarEricSven 3 months ago
@ImdatNo1 was ist deiner meinung nach normal ?
das ist normal was die merheit ist und deshalb ist ne hete zu sein normal
aber du gehst von dir aus
weißt du wieviele Homos es gibt ? Es gibt sie evtll nicht in deinen Kreisen aber es sind verdammt viele deshalb würde ich es schon als normal ansehen
sei doch bitte nicht so intollerant
DU bist auch nicht normal
und wer will den schon normal sein ?
lattemaciato 10 months ago
@lattemaciato dann finde ich sollte inzest sofern es einvernehmlich geschieht und beide volljährig sind auch legalisiert wrden
666voltanaligern 6 months ago
@666voltanaligern
Oder wenn wir Homosexualität verbieten, dann verbieten wir jegliche Sexualität die nicht den Zweck der Kinderzeugung dient! Ist nämlich, laut Bibel, auch nicht sonderlich schick!
Außerdem hat Inzest in der Regel schwerste Schädigungen des Nachwuchses zur Folge, was bei Homosexualität nicht der Fall ist! Somit gibt es einen geschädigten 3.
olmaBLN 6 months ago
@olmaBLN ne wenn solche paare keine kinder kriegen gibt es keine geschädigten.nicht jedes inzest paar kriegt kinder weil sie über die folgen einer geburt bescheid wissen oder homo inzest da können keine kinder entstehen.ausserdem können frauen die sich mit 50 oder 60 künstlich befruchten lassen auch kinder kriegen die nicht gesund sind sowie frauen die hiv positiv sind oder andere kranke menschen sei es nun seelisch oder körperlich.hinzu kommt schwule sind häufig hiv positiv.
666voltanaligern 6 months ago
Anderssechsualität wiegt in den Augen des HERRN so schwer wie Hexerei oder Priestermord: Beides bedarf der sofortigen Exeution. Heureka!
HansLobgeist 1 year ago
@HansLobgeist : Ich würde der Lottosechsualidäd den Vorzug einräumen. Hautzruckska!
fascarpone007 1 year ago
@fascarpone007 Glückspiel ist redlich, sofern der Gewinn einem guten Zweck zukommt; beispielsweise neuen Züchtigungsinstrumenten.
HansLobgeist 1 year ago
@HansLobgeist : Alternativ auch der eigenen Tasche. B.t.w.: Haben Züchtigungsinstrumente was mit Holland und Tomaten zu tun?
fascarpone007 1 year ago
@fascarpone007 In der Tat besitze ich auch einige holländische Züchtigungsutensilien. Regelmäßig liefert ein Pater aus Utrecht mir einige Säcke mit hochqualitativem Stroh um, so sagt er, günstige 7000 EUROPA pro Kilogramm. Hurra!
HansLobgeist 1 year ago
@HansLobgeist : Der Klimawandel wird deinem Erfindungsreichtum neuen Vorschub verleihen und im untergehenden Holland die Zucht von Unterwassergurken oder ähnlichem attraktiv machen.
fascarpone007 1 year ago
@fascarpone007 Ich vergaß noch zu erwähnen, daß das Stroh selbstverständlich zum Anheizen der Hexer, Ketzer und Anderssechsuellen auf dem Scheiterhaufen verwendet wird. Auch eine Bambusrohrplantage nenne ich mein Eigen. Die 30 mm breiten Rohrstöcke haben schon so manchen Haereticus zur Vernunft gebracht. Heureka!
HansLobgeist 1 year ago
@HansLobgeist : Yeah, baby, Kanonen zu Daumenschrauben, Vivat!
fascarpone007 1 year ago
@HansLobgeist Und deswegen ist es eine Sünde, weil wir ja alle an das selbe glauben. Es ist vielleicht in deinen Augen unnormal, aber das macht diese Aussage nicht zu einer Tatsache. Den Herrn auf den du so naiv hoffst, gibt es nicht und wenn es ihn gäbe, dann sage ich: In der Bible steht, Gott liebt JEDEN Menschen und dann muss der Kollege eben auch die Homosexualität an Menschen tolererieren, akkzeptieren und lieben. Meine Fresse, hören die Christen mal auf sich selbst zu widersprechen?
involvedTM 1 year ago
@involvedTM Sind Sie dumm? Wo in der Bibel steht, daß Gott jeden Menschen liebt? Ich zitiere 5 Mose 28,15f - Gottes Warnung vor der Übertretung SEINER Gebote.
"Wenn du aber nicht gehorchen wirst der Stimme des Herrn, deines Gottes, daß du haltest und tust alle seine Gebote und Rechte, die ich dir heute gebiete, so werden alle diese Flüche über dich kommen und dich treffen. Verflucht wirst du sein in der Stadt, verflucht auf dem Acker!" Hosianna!
Den Rohrstock segnend,
Hans Lobgeist
HansLobgeist 1 year ago
@HansLobgeist Mh, die lieben (teilweiße pädophilen) Priester predigen doch so gerne, dass Gott jeden Menschen liebt. Sie's ein, wir glauben nicht alle an das selbe und deswegen ist die Bibel keine Rechtfertigung um Homosexuelle zu diskriminieren, denn nicht jeder glaubt den Bullshit, der in der Bible steht - und das ist auch gut so.
involvedTM 1 year ago
@involvedTM Wahrlich, die evangelischen Knabenschänder predigen solchen Unrat. Jedoch gibt es eine Methode, dem Einhalt zu gebieten: Jesus Sirach 33,35: "Den Nacken krümmen Joch und Strick, und für den schlechten Sklaven ziemt sich Block und Folter"
Hosianna!
HansLobgeist 1 year ago
This has been flagged as spam show
@HansLobgeist Gott, was ist mit dir passiert? Wo lebst du?
involvedTM 1 year ago
wen es ne krankheit ist , bitte verschohnt mich mit heilung . es ist eine wunderschöne krankheit da bleibe ich lieber krank . spass bei seite die kirche hat doch enen an der marmel . ich lass mir von niemanden sagen welsches geschlecht ich zu lieben habe , liebe ist frei und soll es auch bleiben . regenbogen flage in den raum ramt , und grinsend davon geht .
todesweihe666 1 year ago 3
Ich wurde, nur weil ich einmal Pril getrunken hatte und ein paar Seifenblasen ausstiess, danach ständig als Omo-Sexueller gemobbt, auch wenn ich keiner bin, kein Wunder hab ich heute Mühe mit Wäschewaschen... mein Henkel-Trauma sitzt tief... furchtbar was Intoleranz alles anrichtet... und ich bin noch nicht einmal betroffen ;) [ein Beitrag des Vereins gegen das Zuernstnehmen der Omophoben e.V.]
slimatnight 1 year ago
tjo diese priester sind der typ person die einen schwanz in jeder hand und einen im arsch haben und dann schreien: Gott hasst schwule
GalliadII 1 year ago