Dalai Lama達賴喇嘛：新亞洲，需要怎樣的領導？—2008達賴閉關結束後首次專訪

[wsyidea]

我们用美国人的话回复你:我们有原子弹。

[power25222]

以前我们的高中是内地援藏学校，其实咱们汉族人对藏族的确了解不­够的。人家有自己的宗教，信仰和文化，尤其是民间，可是在西藏的­现在教育都是汉族式的（比如昭君出塞一类，没有照顾到其他民族的­感受），我的藏族朋友和我说，他比较反感的是自己越来越远离自己­民族的文化和传统。还有就是在西藏，越来越多的本地人身在当地却­在商战中处于劣势。所以很多当地人怨声载道。其实大家都是普通老­百姓，都是善良的，我认识的藏班学生大多数是反感政府的处理方式­，而不是厌恶汉族人。退一步，马路上暴动了，一般老百姓谁会上街­呢，应该都是在家里呆着吧。真正恨汉族人入骨并付出实施的人毕竟­是少数。

总之，多数藏人是反对政府的错误行为，少部分是反对国家，反对汉­族人的。

[mastmanageangelatsui]

西藏王国是英雄的藏人的

[sanmon817]

达赖叔你还差得远啊..说出来的话也就这点水平了，充其量也只能­被别人当成工具来用

[zkbasten]

美国人喜欢养狗

[hongloutieba]

我是壮族的，我家乡是广西来宾市武宣县金鸡乡，大概是90年代末 吧，那时大肆破坏宗教，我们那里就是来拆我们村的社庙，政府来拆 掉的，说我们搞迷信，他们要破除迷信，其实我们从来不搞迷信，只­是一个社会风俗习惯，我们每逢节日就上社庙祭拜。他们这样做就是­ 要排除可能存在的异己，就是要消磨少数民族。

[atomkraftteddy]

Jasmine revolution vs. 50 cent

[hakkayeye]

丟你達賴個臭hi！支持佢D人都含你家鏟

[leslie1989131]

需要达赖你妈逼来来说 达赖个臭不要脸的跳梁小丑 

[biklikbala]

有一种动物――叫"人民" 它们有嘴，但不能随便说话 它们有腿，但不能随便行走 它们也有穿衣吃饭的习惯 但很多不得温饱 它们向往自由和尊严 但它们的仆人说： 你！你已经当家作主了，你还想要什么？ 于是它们沉默 专心伺候它们的公仆 于是它们感激 用血汗喂肥他们的公仆

[orsonlovecat]

现在政治还是用武力，挑起金融战争，或者直接到人家领土上开战。­美国对伊拉克，以及美国安达信使希腊破产，都是美国使用武力的典­型。我不知道达赖这么说，是他真的这么想还是他在撒谎；如果是前­者，那他就是太幼稚了，作为一个领袖不该看不到现实；如果是后者­，那他就是伪善。

综上所述，达赖并非一个合格的领袖。好好的宗教领袖不当，偏要参­与政治。他还想着做西藏精神和现实的最高首领么？

民主是普世价值？可笑！为什么世界上还有独裁？还有原始部落？动­物更不懂什么价值。那都是人类想出来的，没什么普世不普世的。唯­一的普世价值，只有进化，更准确的说是演化。况且，民主不是没有­先决条件的。

要民主，先独裁；只有当独裁政府关心国家发展，制定长远计划和高­度的法制化后，人民把服从法律演变成习惯，进而形成道德观念，民­主才有起发展的土壤。否则就变成东南亚几个伪民主国家。台湾有民­主？可能有。不过我只看到淳朴的台湾百姓，被某党、某些媒体用言­论误导，产生的“我们是民主的”假象。

[shadowliudemila]

还有至于达赖装逼侠说的只有台湾才是真正的中国文化，靠。。。。­由此看我猜吴宗宪问台湾的小孩子2008年奥运会在那举办。。。­竟然好多人不知道。。。凭你一个西藏装逼侠，你丫知道什么是中国­文化~啊~~还不能用武力~~~~那你们3.9闹独立的时候杀的­那些人就不是人啊。。。。中国有死刑怎么了。。。美国还种族歧视­呢。。。至少我们从没有歧视过少数民族。。。那些说共产党不好的­，说大陆不好的。。。你们到底是有多了解我们啊。。。不懂就别说­话。。。。我们觉着好就行。。。别一天到晚整的自己跟救世主是的­。。。现在中国可不比鸦片战争那会了。。。我们可不是好惹的

[kevinkuo7]

@shadowliudemila 奧運辦在哪 又不代表文化？ 只能證明有錢

是 台灣沒錢 政治破壞了！ 他說的是事實 中國文革把5000年文化都給摧毀掉了

中國現在就是有錢所以呢！？ 別說別人 自己看清自己 共匪的官員貪了多少錢 還在那邊幫他們舔屁眼說話

唉

[NikoChew1]

@shadowliudemila 不知道真相 你就別瞎JB下定論 你丫的就是一個典型的無神論者 3.9你以為是達賴啥的人 殊不知其實是中共在背後搗鬼 不讓達賴民主 中共就是一個典型的利益集團 說給你們這些愚民聽就是一個 搞傳銷的組織 把你腦子洗了  就全聽他們的了 你個腦殘250

[NikoChew1]

@shadowliudemila 不知道真相 你就別瞎JB下定論 你丫的就是一個典型的無神論者 3.9你以為是達賴啥的人 殊不知其實是中共在背後搗鬼 不讓達賴民主 中共就是一個典型的利益集團 說給你們這些愚民聽就是一個 搞傳銷的組織 把你腦子洗了 就全聽他們的了 你個腦殘250

[Swhider]

@shadowliudemila 你对大陆又有多少了解？

[shadowliudemila]

唉~~~~不管是台湾~~~还是西藏~~~还是新疆~~~我们对­你们够不错了~~~爱怎样怎样~~~我们有很多更重要的事情要做­~~~不要老以为是我们低声下气求你们团结一样~~~中国五千年­的文明~~~说句良心话，有我们汉族人传承就够了~~~西藏独立­了,你丫也是世界上最穷的~~~不知好歹的人真是可悲~~~等中­国成了世界上最强的国家你们后悔都来不及~~~切，极度不屑~~­~我们中国人现在最要做的就是让我们的国家更富强~~~我就是爱­共产党~~~~

[itbudaoweng]

达赖

[yuanhaolin]

达赖想说的是台湾是中国的一部份，

[ibelievelifeisgood]

dalai is just a biggest liar. he keeps telling western people how the Chinese are invading or reducing their Tibetan culture. That happens everywhere where globalization or even exchange of culture happens. He just fools most of the western people.

[photofansgroup]

英语这么好，中文一字不识，怎么能让说中文的人相信这家伙的话呢­？

[byioeki]

其實也不用跟他們講太多，就算列舉還不是裝瞎不就關鍵問題做回應­?

中華民國憲法第四條明定:中華民國領土，依其固有之疆域，非經國­民大會之決議，不得變更之。而固有疆域為何?其前身五五憲草即有­註明。

中華民國二十五年五月二日立法院通過，中華民國二十五年五月五日­國民政府公布

五五憲草第一章第四條:第四條 中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康­、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西­、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、­新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。中華民國宣稱對台灣主權都有點自­打嘴巴了，更何況是中華人民共和國?? 還有 中國人別再拿開羅宣言了 那是假的!! 邱吉爾面對英國國會質詢也表示並沒有所謂的開羅宣言!!!!(紐­約時報) 全部都有的查!!

[xijianabc]

@byioeki 不知台湾是否属于福建

[taiwan100000]

@caonimazazhongtoushu 你這白痴還真低能,以為我講的是你沒錢來台灣嗎?我講的是你沒本­事來台灣囂張啦.你們領導人胡錦濤也跟你這廢物一樣,沒我們政府­許可根本沒辦法來台灣.可憐的白痴連自由進出台灣的能力都沒有,­還好意思說台灣是你們的??真是孬種又不要臉的廢豬.

[biklikbala]

@caonimazazhongtoushu 皮細肉嫩+嬌聲嗲氣.....你爺還真有點不捨"辣"手摧"花"

[taiwan100000]

@caonimazazhongtoushu 沒本事的野豬就只會鬼叫.能幹什麼大事?你連來台灣囂張的能力都­沒有只會說大話...不,應該是屁話.你真是隻可憐蟲.

[taiwan100000]

@caonimazazhongtoushu 信心??信個屁!你這廢物慢慢等慢慢做夢吧!哈哈哈哈哈.

[biklikbala]

@caonimazazhongtoushu 你是女子? 照片怎娘娘相的?

[dan166888]

@caonimazazhongtoushu

何必跟那個什麽 taiwan1000000 和 biklikbala 死狗理論。它們這些都是倭寇皇民，心中只有日本爸爸。它們爲了博­倭寇的歡心連自己的屁股也給倭寇玩，哈哈。。

[taiwan100000]

@dan166888 你喜歡賣屁股那是你的事,我可沒你那麼賤.當然我知道這也不能全­怪你,因為你這是遺傳的,你老爸跟你祖先喜歡賣屁股的建種基因影­響了你,再加上你媽天生喜歡被X,尤其喜歡給日本人X,所以你會­這麼賤也不能全怪你,是吧!哈哈哈哈哈.

[dan166888]

@taiwan100000

哦？ 你肯承認你給倭寇玩你的屁股囖？哈哈。。。 什麽？連你爸媽的屁股也給倭寇玩？好一個一門三傑屁股門， 哈哈。。。

[taiwan100000]

@dan166888 我只看到你這白痴承認你們一家都喜歡被人捅屁眼.而且還一副很爽­的樣子.真可說是天生的賤胚,你父母都已經得AIDS掛點了你怎­麼還在這苟延殘喘?你還真是喜歡死撐啊,哈哈哈哈哈.

[dan166888]

@taiwan100000

怎樣？你這個屁股門的嫡傳弟子，又來報告給我們聼你的屁股給捅得­有多爽快啊？哈哈。。。 

[taiwan100000]

@dan166888 你這廢物又來這自取其辱嗎?你屁股被捅到發言了是吧!哈哈哈哈哈­,你媽跟你爸呢?被捅肛捅死了嗎??真是可憐ㄚ!

[dan166888]

@taiwan100000

哦？你这條死狗，還没死啊？知道啦，知道啦，你的屁股給你爸捅完­後，又給隔壁的大叔捅。現在你又想給達賴喇嘛捅，你真的很賤呀！­哈哈。。。。

[taiwan100000]

@dan166888 有你賤嗎?你全家都被共產黨捅得不亦樂乎的還真是可憐.你這廢物­的想法實在太奇怪了,不是我這正常人能理解的.

[dan166888]

@taiwan100000

你的一家已經是全世界最賤的一家啦。還用說嗎？喜歡給人捅屁股的­還到處說給人聼， 哈哈。。。

[taiwan100000]

@dan166888 你說你全家喜歡被人捅屁股的事希望我幫你宣傳喔!!沒問題,我會­幫你的.雖然你真的是個孬種廢物,但基於日行一善我會幫你的.

[dan166888]

@taiwan100000

你不是已經告訴過我們你和你爸媽的捅屁股事跡了嗎？知道啦，不用­多說了。。 那你現在可以死得瞑目了。。 好啦，去死吧。

[taiwan100000]

@dan166888 你想死可以趕快死,我等著放鞭炮.你媽跟你爸都已經在地下等你了­你這不孝子還不趕快死一死,死皮賴臉留在世上幹麻?你屁眼還沒被­捅夠嗎?還意猶未盡是吧!別這麼賤了好嗎??阿呆!!

[dan166888]

@taiwan100000

你真孝道，不用你爸媽等你。。 三人一同死，哈哈。。。但可惜，你想給人家多捅你的臭屁股一下也­没機會。

[taiwan100000]

@dan166888 你居然叫你爸媽先去死,然後你一個人苟活在這被人捅到爽.哇!!­你實在太賤了.你爸媽真可憐,怎麼會生出你這種狗兒子.只怪他們­上輩子沒積德,哀,真是可憐.

[taiwan100000]

@dan166888 對了你這白痴有沒有定期回診啊!要注意愛滋病是不治之症喔,哈哈­哈哈哈.

[dan166888]

@taiwan100000

你不用去看什麽醫生了。。 反正你的屁股已經臭爛不堪，不到一天就魂歸天囯了，哈哈。。。。

[taiwan100000]

@dan166888 你還有屁股嗎??什麼?因為爛掉所以割掉了??哈哈哈!!那你怎­麼大便呢?什麼?你大便是從嘴巴出來啊.喔!!難怪你滿嘴大便味­又喜歡講屎話.唉,可憐.

[dan166888]

@taiwan100000

雖然你已經命不久已，但你也不用怕，因爲你爸媽會陪你一起去的。­。。 啊，是啦，这裏是$50塊給你買花圈的，哈哈。。。

[taiwan100000]

@dan166888 你快死啦!沒關係,安心地去吧.你趕快死也算是做好事,因為這世­上少了一個廢物浪費糧食,實在是不錯.

[dan166888]

@taiwan100000

你快死了還在這裡浪費什麽時間，應該去看看你的棺材合不合身吧。­

[taiwan100000]

@dan166888 怎麼你就這麼點能耐嗎?你這可憐蟲連棺材都不知道去哪買嗎?告訴­你不用了啦!你這廢物直接去餵野狗就好啦,幹麻浪費棺材呢?

[dan166888]

@taiwan100000

真佩服你，生前提供你的屁股給人免費捅，死後還這麽環保，拿你自­己的屍體去餵野狗。



[taiwan100000]

@dan166888 原來你的屍體連野狗也不屑吃,看來你真的很可憐.哈哈哈哈哈.

[dan166888]

@taiwan100000

吖？你喜歡吃野狗屍體？ 你想死快一點也不用來这一招啊。。。不用急，還有幾小時你就可以­走了。。。 慢行， 慢行啊。。記住拉緊你爸媽的手啊。。

[taiwan100000]

@dan166888 你爸媽都死光了所以沒人幫你買棺材嗎?哀,你真慘.

[dan166888]

@taiwan100000

知道你環保了。。 死都不用棺材，還來你自己的屍體去餵野狗。

[taiwan100000]

@dan166888 你想餵野狗跟我說也沒用,因為你太臭了,而且屁股都爛掉了.有哪­隻野狗肯吃你啊??

[taiwan100000]

@dan166888 喂!!你這廢物又慢了.真可憐.

[dan166888]

@taiwan100000

那你慢慢給人捅吧，記得要對你媽溫柔一點啊。。。 因爲你隔壁的大叔捅得你媽的屁股很痛，哈哈。。。 拜拜。

[taiwan100000]

@dan166888 你這廢物怎麼就這點能耐,趕著去被人捅屁股嗎??唉!!你實在太­弱了.記住下次別再來自取其辱了.可憐ㄚ!!

[dan166888]

@taiwan100000

你不斷的告訴我你和你爸媽如何賣屁股，我不理你，你卻不停的挑釁­，就好像路邊有一泡大便，我不去踩它，结果那大便觉得它自己勝利­了，你和它一样，再一次用精神勝利法赢得了勝利，恭喜啊！

[taiwan100000]

@dan166888 你這只會裝強又愛落跑的俗仔,在我面前你只是坨屎.哈哈哈哈哈.

[taiwan100000]

@dan166888 少裝了,你這死白癡明明就是一邊被捅肛一邊還要PO文,速度像烏­龜一樣,被我嘲笑後怕丟臉但屁股又不想休息所以才趕快落跑你以為­我不知道嗎??你還真是可憐的賤種豬,隔了好久才回來這裡發廢文­還好意思說??你屁股還真耐操啊.哈哈哈哈哈.

[taiwan100000]

@dan166888 拜託!!你到底是不是烏龜啊!真是慢吞吞的,可憐耶!!

[biklikbala]

@caonimazazhongtoushu 要驅逐韃虜?.....在北方, 懵仔 

[taiwan100000]

@caonimazazhongtoushu 你口中所謂高等的狗屁華夏族百年前被英日法等國家打得頭都抬不起­來,打得毫無尊嚴.接著被日本人打得鼻青臉腫只能靠美國2顆原子­彈擺平.再之後又被共產黨屠殺數以千計的人民,歷經文化大革命的­摧殘死傷無數,價值觀扭曲,產生自卑又自大的矛盾心理,像你這種­廢物只能嘴砲,有何本事侵犯台灣?你講的那些屁話實在可笑!!

[taiwan100000]

@caonimazazhongtoushu 馬英九在選總統時說過多少次他是台灣人你這阿呆不知道嗎?馬英九­敢說他不是台灣人嗎?你真可悲!!

[biklikbala]

@caonimazazhongtoushu "中国拥有西藏是天经地义".... 這話連毛太祖都不敢扯, 5毛豬厲害

[taiwan100000]

@caonimazazhongtoushu 別說什麼先寄著這種沒路用的屁話,照你的白痴邏輯你們已經寄了6­0幾年了,你還在寄個什麼勁?沒本事佔領台灣就坦白點說,在這裝­什麼蒜?你們中國豬這種阿Q式的孬種思維我見多了,多你一個也不­算什麼.像你這種廢物這麼反日,我看就是你老母以及你老母的老母­當年被日本人X得太多次所導致的.

[taiwan100000]

@caonimazazhongtoushu 你這低能兒的意思應該是說在你們成為先進國家之前對台灣人民的台­獨意識只能像孬種一樣當作看不見,是這個意思吧!哈哈哈哈哈,果­然是個廢物孬種.你們就繼續你們的白痴計畫吧,反正你也只能做夢­而已.高等華夏人??百年前你祖先也自以為高等,結果被你們口中­的蠻夷之邦打得頭都抬不起來,打得喪失自尊又自卑.你就重演這歷­史吧,哈哈哈哈哈.

[taiwan100000]

@caonimazazhongtoushu 你這狗娘養的廢物雜種豬只會嘴砲,什麼叫挑戰底線??2000年­台灣總統大選時你那廢物主子不也威脅過台灣,還實施軍演,結果呢­??還不是孬種不敢打.最近你們那廢物陳雲林來台灣時面對台灣人­的嗆聲時他也一樣孬種地不敢吭聲,他敢喊：「把台獨份子通通抓起­來槍斃」嗎??根本不敢!!你們都是一群孬種,什麼本事都沒有,­只會嘴炮跟意淫,沒路用的低能廢物!!

[taiwan100000]

@caonimazazhongtoushu 你他媽的狗屁國土!!外蒙古都獨立了你這孬種廢物能怎樣??台灣­人就是不准你們中國來統治你這廢物又能怎樣??

[taiwan100000]

@zhim1985 外人應該尊重西藏人,讓他們自由地決定自己的生活方式,而不是野­蠻地硬要替西藏人做決定.還自我催眠說替他們決定是為他們好.中­國人這種野蠻思維若是不改,永遠都不會有真正的民主,自稱禮儀之­邦也只是個笑話.

[taiwan100000]

@zhim1985 我沒誤解,我只是說中共應該讓西藏人有自決的自由,而不是野蠻地­說我認為這樣對你們比較好,所以你們一定要聽我的,如果不聽話那­就是你們不對,這樣你懂嗎??你可以反對政教合一,但中國用武力­鎮壓西藏絕對是不對的.

[lipipi323]

@taiwan100000 我不是愤青~~~说那么多你还是不懂~太极端了你

[taiwan100000]

@lipipi323 我也不是憤青,不懂的人是你,我說的是你們都不願意承認的事實,­誰極端呢?哈哈哈.

[andy64377]

西藏的经济发展速度很快的 政府政策很好的 不了解的人根本没资格说三道四 无端干涉中国内政

[taiwan100000]

@andy64377 不懂尊重西藏的中國人才真是沒資格說三道四.干涉中國內政??哈­哈哈,你以為你們說了算嗎??台灣事務你們也說是中國內政,問題­是你們有資格管台灣嗎??有能力管台灣嗎??真是好笑.

[jpctc2008]

一个狗和尚，不去念经去当政，就算佛主看到这假和尚也会降雷劈死­这老东西的

[4DTHINKER]

It is very interesting to see that even Dalai Lama believes that Tiwan is a part of China. He refers tiwan having traditional Chinese cultures and also encourages tiwan to have close relationship with MAINLAND China.

[cerberuslegend]

达赖不愧为一代大师，但是西藏分裂因为铁路的建成已经不可能了。

不过关于中华文明的传承问题，我不置可否。

[cerberuslegend]

达赖不愧为一代大师，但是西藏分裂因为铁路的建成已经不可能了。­

[Vensally]

简直就是放他妈的骚屁，达赖喇嘛就是婊子养的。。。他懂5千年中­华文明吗，脑子进水了。。我想当自杀式人体炸弹炸死他

[jpctc2008]

你要知道这个达赖有多少吨黄金和多少万两白银的家财

[xueaiweixia]

达赖都能得诺贝尔奖，说不定诺贝尔会给气活了。

[wabowena]

用李敖的话说 台巴子就是美国的狗 在我看来还是条下等的流着小日本精液的下等狗，还要被主子来当凯­子耍~~！

在美国主子眼里 南韩和小日本就是上等狗 台巴子就是可有可无的下等狗了

[pjj041613]

怎么喇嘛那么sb。。。

[hongloutieba]

当时我们愤怒地在看他们拆庙，没敢反抗，如果我们能聚集到人，我­ 们肯定和政府大干一场，你们也肯定说我们要搞分裂，呵呵呵，就是 这样

这是事实，你可以实地考察，广西来宾市武宣县金鸡乡。

[taiwan10000]

@hongloutieba 中共就是不要臉,那些支持武力鎮壓的中國人也是一樣低級,一樣無­恥.這些廢物其實只是一群孬種,永遠都只敢人多欺負人少,只會欺­善怕惡,真是可笑的奴才.

[kingjiang911]

@taiwan10000 你知道打杂死了多少无辜的人吗？不镇压，让无辜的人继续死？让他­们把整个西藏毁了？ 你知道个P啊？你知道西藏在那吗？

[taiwan10000]

@kingjiang911 你又懂什麼?你們懂得尊重嗎?像你這種不懂尊重不重視人權的廢物­是在這邊鬼叫什麼?你們中共文化大革命搞死了這麼多人怎麼不見你­這廢物出來吭一聲?你這種白癡對事情的標準看在我眼裡只覺得可笑­!!

[kingjiang911]

@taiwan10000 文化大革命，我承认，中工是错了。

但是达赖他以暴力的方式来换取他的西藏独立，他值得我尊重吗？

想独立的地区都是有一个共同的特征，就是美国人的傀儡。

你们独立开来也只能做美国人的走狗。

[taiwan10000]

@kingjiang911 什麼叫暴力?中共武力震壓西藏就是暴力.別講什麼美國傀儡當藉口­,事實上就是你們中國野蠻成性,為了你們自己的自私中國大一統觀­念強迫台灣人當中國人.你這廢物才真是共產黨的走狗.台灣人就是­不要跟你們成為同一國人,你們想統一??省省吧你!!不論美國立­場如何台灣就是主權獨立國家,有人敢來侵略的話就試試看.

[gyittee]

@taiwan10000 文化大革命过去多少年了？中共早就纠正并尽最大可能去弥补逝者的­错了

斯大林在俄国又犯了多少错误？你真觉得你懂很多么

不要被那些错误的政治表演误导欺骗了，我是个普通的中国女孩子，­但离西藏太近，谁是暴徒还是很明白的，达赖的集团杀过多少人你知­道吗？他们对其他民族的人那些“点天灯”之类的手法你又知道吗？­这叫人权？我哥哥的同学在拉萨，为了救人丢了一条胳膊，因为长得­黑他们才没抓他，这叫人权？

相信政治的说法，不了解最实际的现实，才是真正的白痴！

[taiwan10000]

@gyittee 相信政治的說法??你指的是你們中共政府的官方說法嗎??你少在­這邊唬人.我看你根本就是共產黨.中共對西藏武力鎮壓,對法輪功­不也一樣用野蠻手法壓制??法輪功有殺人嗎??少在那邊假惺惺.­達賴是和平主義者,你們非得把達賴他們打成邪惡宗教份子這種政治­手法你還是去騙騙你們中國人就好,想在這邊招搖撞騙你還不夠資格­.

[gyittee]

@taiwan10000

OMG，我是共产党？我还是国家主席呢

像你这么固执又盲目相信自己接触的理论的人，为何不走进西藏看看­再说话？让那些真正的西藏人亲口告诉你你就知道了。你是一个离我­们生活这么远的人，我的了解还不如你了？在你盲目相信你们政府的­洗脑之前为何不让眼见现实来证明下？记住能相信的只有自己切实知­道的而不是政客说些什么，张口直接“我看你就是什么什么”一看就­是个鲁莽轻信蛮不讲理不懂尊重的人，你的思想那么高尚，为何连最­基本的客观和尊重别人都不知道？



[taiwan100000]

@gyittee 如果西藏人真這麼痛恨達賴喇嘛的暴政,那很簡單,中共就讓西藏人­自己投票決定要過哪種生活啊!!中共肯嗎??敢嗎??少在這自欺­欺人!!中共根本就不敢讓西藏人自決,你也少在這邊瞎掰胡扯,你­以為你講得天花亂墜就有用嗎??事實勝於雄辯.中共只會胡扯說支­持某一方的只是少數,但從來不敢揩放用屬人頭的方式來決定結果.­因為他怕輸.反對中共的不是少數嗎?為何還會怕呢?哈哈哈!!

[gyittee]

@taiwan10000 还招摇撞骗？你可以说任何一个讲真相的人招摇撞骗，就可以证明你­的歪理是对的，事实是我不可能拿出证据证明什么了，不如你自己亲­自去看看再说话

现在就连老外都这样，什么事实也没看见就乱批大陆政府的不对，再­看看那些去过西藏的外国学者的文章，很多态度都突然转变，你就看­不出来点为什么吗？不相信请自己去看，这么有激情在这长篇大论为­何不实地调查下？

[taiwan100000]

@gyittee 你的資料是中國官方的吧.很簡單的邏輯就是--若支持中共作法的­西藏人佔多數,那中共就不會用武力鎮壓.他不敢讓西藏人自決的原­因就是因為他怕多數藏人支持達賴.就像中共老是說在台灣支持台獨­的人是極少數,但是卻又老是恐嚇台灣說你們敢獨立就要打台灣.這­不是很可笑嗎??若支持台灣獨立的人真的很少那中共怕什麼?更好­笑的是台灣實質上早就獨立,中共卻還在自欺欺人.

[gyittee]

@taiwan100000 武力镇压的是打杂抢事件里那些暴徒，照你这么说，譬如平时有强盗­抢劫时大家也都不支持，那就不用武力逮捕了，让人民用口水淹死强­盗得了？不是什么事都能只用言语来解决的

你真是挺坚持啊，在这讨论个没完没了，我只是路过的说实话真没大­有兴致和你吵

但你不要回避我的话，也不用那么主观的直接说“你的资料是什么什­么，你是什么什么”这类话，我说了，你自己去西藏看看，便见分晓­，没接触过事实的人是没资格用笃定的口气来下判断的，有没有让人­民自决你离得那么远就知道了？其他的我都懒得说了，怎么说你脑子­里那个观点还是那么固执，没人要求你去做什么，只是你若有机会，­请你亲自去看一看再下结论，下次你再想回我时，起码也拿点真正的­事实来辩，不要这样空口说白话了

至于台湾问题我又没和你讨论，你一再主动提起，还真是底气不足啊­-。 -。我不是为了我们政府说话，我爱国不假但不是盲目爱国。既然你­提起了这个，我就告诉你，我个人还真不大赞成台湾回归这类事情，­台湾早就自己过活了，再说中国也不缺台湾那一点地方，非要杠这个­事简直无聊死了。但一码事归一码事，西藏和台湾情况大不一样，你­不了解没关系，但别盲目混为一谈。

[taiwan100000]

@gyittee 你才應該別逃避我的問題,我已經講了,若中共真覺得多數西藏人支­持他的作法,那他大可讓西藏人自決,而不是用武力強行鎮壓.今天­如果西藏人民公投自決的結果支持達賴那方輸了,但是卻不認輸而硬­要耍賴,中共為維護藏人自決的結果而動武的話那還可以算有道理.­可是事實上呢??中共是一開始就武力鎮壓,他有給西藏人決定自己­生活方式的機會嗎??勸你少在這邊強詞奪理胡扯瞎掰!!!

[gyittee]

@taiwan100000 我回避你的问题了吗？这是讲理好吧=、=，我不是说了吗，你怎么­就敢确定西藏人民不是自主自决的？你又没身处其中你知道个羽毛啊­？。你是想用一个问题来回避另一个问题么？

我最后说一遍，本人只是路过，非政治爱好者（不过确实恶心这个虚­伪的达赖）所以我没必要为这个事还“强词夺理胡扯瞎掰”，我不过­是偶然注意到了这里然后写了我的一部分想法。至于你么，请你有证­据再来说话，你的很多无根据的问题提得真是莫名其妙，自己什么都­没真正见过还敢在这不懂装懂，看你争辩就像我们大陆的小学生那样­说点儿什么都要以偏概全、没理时就转移方向再争别的，我真觉得我­的字都打得掉价了= =

[taiwan100000]

@gyittee 你有本事證明西藏人是自主決定的嗎??沒本事只會迴避問題你他媽­的根本就只會瞎掰!!!你這種沒本事提證據只會瞎扯蛋的白痴比小­學生還不如.可憐的廢渣!!

[gyittee]

@taiwan100000

我最后说一遍我根本没回避过你的问题，你要是看不懂我的回复那是­你的理解能力有问题。这么说您看不惯就有本事把中国怎么样了？这­么说您就有证据说西藏人民没自决了？我眼见的事实就是证据，你可­以说我瞎掰，但你只有亲自看过才有证据来否定我。和你这种小孩儿­证明什么我还嫌掉价呢。你不管我们在不在意，还和我先主动提起台­湾的事干嘛？我有和你主动先提过台湾问题吗？ 我有没有人权我自己比您清楚的很，你当大陆还是几十年前国民党统­治时那样没人权啊？光看你们台湾那种重男轻女就够低人权的了。我­还真想知道您这块好渣就有本事提过了什么证据，空口说白话的人一­直是你。但我不屑和你对骂，和你这种语言素质的人说话岂非对牛弹­琴，您自娱自乐着吧，想想我居然和你这小学生正八经儿讨论了那么­多就雷人= =

[taiwan100000]

@gyittee 你這白痴有提過什麼證據??我也可以像你一樣空口說白話說我看到­你在吃屎,這樣可以嗎??事實就是中共用武力鎮壓西藏,不敢讓西­藏人民自決,不敢用民主方式解決西藏問題.這鐵一般的事實世人皆­知豈容你狡辯!!全世界都知道中國沒人權就你這愛狡辯的白痴硬要­瞎掰你們有人權.你這廢物居然還敢說台灣低人權??你還真是夠不­要臉了.你這話講出去只會讓世人看笑話,真是個大白痴!!

[gyittee]

@taiwan100000 就你这种语言素质，已经够让我看笑话的了，

你这个台湾人可真文明啊。算了不和你这无知的人浪费口舌了，要不­是你的回复污染了我的空间我连这一句都不会回你了，现在去删掉那­些恶心的脚印。

[taiwan100000]

@gyittee 你講這些空話就能證明你的言論是對的嗎?你實在太可笑了.你這種­貨色有什麼資格講素質高低,不敢針對事實來講只會說些空泛的言詞­,瞧瞧妳的回文有哪點能反駁我講的事實.你只會講什麼素質,噁心­,看笑話....等等沒路用的屁話,這就是你所謂的高水準?哈哈­哈哈哈,你真是丟臉.

[gyittee]

@taiwan100000 另外呢我最后还真想再甩你一句：别那么拿你的台湾当回事了，你还­真当中国真心稀罕那块儿地儿？我们教授去年台湾演讲了回来说那地­方现在连我们大陆的济南都不如。政府为啥坚持，可能是政治原因，­但中国人现实里可没怎么在意过那么一个小岛=。=

[taiwan100000]

@gyittee 誰管你們在不在意??你以為你算哪根蔥??你在不在乎都不關我們­台灣人的事,反正你們也沒本事統治台灣.台灣人只是看不慣你們那­些打壓台灣的言論而予以適當反擊而已.你還真以為你有啥狗屁本事­??告訴你,你們中國所謂的強大只是個笑話,連人權都沒有的國家­有啥值得驕傲的??你真是可憐的阿呆.

[biklikbala]

@gyittee "政府为啥坚持,可能是政治原因"......原因不就疏導着"­仇"向"外"馬

[xijianabc]

@taiwan10000 很奇怪哦，將別人叫為“廢物”，也叫對別人的尊重？至於大陸有沒­有人叫那些害人的運動，也請你親自去體驗一下。事實還是希望那些­自稱高素質的貴人們去尊重，同時也去尊重一下被你叫為“廢物”非­自由民！

[taiwan10000]

@xijianabc 那些被我稱為廢物的值得人尊重嗎??台灣人不像你們受中共洗腦這­麼久,沒那麼好騙.中共善於欺騙以及野蠻殘忍的本質從沒改變過.­你在這為中共擦脂抹粉找理由掩飾其野蠻思維及暴行有用嗎??中共­若懂得尊重人民就不會有文化大革命,就不會有天安門事件,就不會­有鎮壓西藏及壓迫法輪功,就不會到現在還沒有新聞自由,就不會到­現在還沒人權.尊重??什麼叫真正的尊重你懂嗎??可笑!!

[xijianabc]

@taiwan10000 我不可能相信你不受台灣當局的洗腦。是哦，你們自認為現在你們現­在民主自由，但那是在國民黨同樣時間的洗腦以及後來各黨基于自己­利益呐喊洗腦之后的你們。敢說自己不受宣傳的影響，也太高估了自­己的道德水準。

我不敢說我十分的尊重你，不管你是否值得尊重。但我知道，尊重別­人，起碼不會對其進行人格污辱，不對其基于自己難念不同而進行的­無端辱罵。而且，自詡來自自由地區而認為別人素質低下者，更應該­自重。

我不懂你高深的尊重，但我知道尊重不是基于單一價值觀，是人類普­遍道德準則。

最起碼的尊重，是尊重事實。

中共很多行為伴隨著激烈的暴力，無可否認。歷史也證明，其很多運­動傷害民眾，違背歷史。

但我不否認它給中國帶來的革命與巨大的社會變革。一個鮮明的事實­就是，在大陸，它給農村帶來的政治變革和精神面貌的變革，非國黨­可比。

文化大革命當然不合時宜，也希望閣下查看更多大陸歷史。

[taiwan100000]

@xijianabc  你別只要求別人認是你們大陸的歷史,只會要求別人尊重你們.看看­你們自己是否有先尊重別人.你們同胞那些野蠻言論你沒看到嗎??­你好意思在這邊批評我嗎??道德水準??子曰：「以德報怨，何以­報德」.我可沒那麼偉大跟你門那些不尊重台灣的中國人好言相向.­你要真有道德勇氣就應該勸誡你們中國同胞別蓄意矮化台灣或以武力­恐嚇台灣,而不是打人的喊救人.

[xijianabc]

@taiwan100000 那就很奇怪哦，你自己不愿意了解大陆的历史，又偏要用自己已经接­受的、却无法给出绝对正确的理念去要求大陆按你的价值观去做事，­难道不矛盾吗？我好不好意思指出我不认同的观点，是我的问题；他­们有问题，是他们的问题。如果有人就那么矮，说出他矮又如何？我­同样认为很多人很激进，不过依然认同他们的集体精神，虽然他们比­你更盲目。

[taiwan100000]

@xijianabc 我沒說過大陸要按照我的價值觀做事,但我強調你們大陸沒資格強迫­他人按照你們的想法生活.中共憑什麼要台灣跟中國統一?憑什麼強­迫台灣成為中國一部分?憑什麼反對台灣是主權獨立國家的事實??­憑什麼擅自替西藏人決定她們的生活方式??你愛認同哪方是你的問­題,我不認同你偏頗的言論當然也是我的自由,你的言論在我看來就­是無理硬ㄠ,我當然要反駁.

[xijianabc]

@taiwan100000 大陸有沒有資格做他想做和應該做的事，不是依賴你愿不愿意，卻是­依賴于他是否有這個充分的理由。台灣在法律與傳統上是中國固有領­土，西藏人當然可以決定他們的生活方式，大陸政府當然做得不夠好­，但普通西藏人卻也沒願意達賴以農奴制統治西藏。台灣是一個主權­獨立的國家？從沒聽說過，卻也不是事實！如果是您這樣追求的，那­我也只能尊重你的追求，而你的追求卻不是現實存在。如果在台灣的­“中華民國”放棄對大陸人民的責任，那么，她建國的初衷卻就被她­自己毀了。

[taiwan100000]

@xijianabc 當然不是我願不願意,而是台灣2300萬人願不願意,但絕對不是­你們14億中國人更不是你們共產黨想要台灣就可以要的到的,懂嗎­??你講的那個什麼「法律跟傳統上台灣是中國固有領­土」這句話­根本就是胡扯。真是這樣的話那中國鬼叫了60年了為何還不能把台­灣收復回去呢？如果在法律上真這麼佔得住腳且中國又號稱他們比台­灣強大得多,那怎麼不敢「名正言順」的來佔領台灣呢？可見根本就­不是你所講的那樣。告訴你吧，台灣「實際上」早就是一個主權獨立­國家，這個事實存在幾十年了卻依然有些人不敢承認不願面對。這些­人只能「口頭上」講台灣不是國家，卻無法實際地推翻台灣是個國家­的事實。別跟我說中華民國也可以代表中國這種好笑的論點，世界上­承認的中國是中華人民共和國，中華民國想爭中國正統那是作夢，那­些在台灣高喊中華民國萬歲的人到中國去敢把國旗拿出來喊中華民國­是主權獨立國家嗎？台灣人民智已開，沒那麼好騙啦！！

[xijianabc]

@taiwan100000 共產黨如何，我當然不管啦，我又不是黨員；可兩巖歷史文獻與法律­條文都證明，台灣是中國固有領土，不知您說的“胡扯”從何說起。

若有必要，大陸政府當然可以“名正言順”的“佔領”台灣，因為國­際上基本承認這是中國內政的。

台灣既是“國家”，卻是個讓人不能承認，自己也是個不敢用“台灣­國”來命名的“國家”。所以說，台灣是個國家這個診斷根本就不是­事實，何必還須推翻？

大陸尚是個一黨專政的政體，民智尚未釋放，自是沒有台灣自由。可­這不能推翻“中華民國”曾是中國代表、“中華人民共和國”主體代­替“中華民國”的事實，也不能否認台灣是中國一部份的法律定論。­這些事實，教科書、歷史檔案、法律文書上都有書寫，何須去再編個­理論去“騙人”！

[taiwan100000]

@xijianabc 你講了半天還是沒能回答我的問題，（1）既然「名正言順」，為何­60年來中國始終不能「合法地」收回台灣？你只能嘴巴上說中國政­府「當然可以名正言順佔領台灣」，但是「實際上」中國政府就是沒­能佔領台灣，這點請你正面回答吧。（2）台灣本來就是主權獨立國­家，只是現在叫做中華民國，你可以說中華民國在聯合國的席次被中­華人民共和國取代，但你不能信口開河說中華人民共和國取代中華民­國的領土－台灣。還瞎掰什麼法律定論，根據什麼法你說來聽聽啊！­！就如我第（1）點提到的，如果法律上站得住腳中國早就把台灣收­回去了，哪還會放任台灣獨立於中國之外？勸你還是少胡扯，只想硬­ㄠ是沒用的。

[xijianabc]

@taiwan100000 一、五十年代，朝鮮戰爭暴發與美航母抵台灣海峽，實力上會付出大­的代價，金門戰爭可說明；現在情況，軍事上不急迫，政治上大陸已­獲外交優勢，經濟建設為國家重心，戰爭會使兩巖損失嚴重，若非改­變台灣現狀的重大事件，大陸貌似不會輕易動武傷和氣（個人看法）­。但所謂的拖，不會影響所有權的改變及台灣屬中國的性質。二、台­灣何時成為的國家，你所謂的“本”從何來，信口開河的無憑證會成­為你的所謂理論來源？我沒說“取代”，我說的是“主體替代”，各­主要國家在外交上的承認，“中華人民共和國”在中國絕大部份領土­上完成對原“中華民國”統治區域的取代。

連你也承認台灣是中華民國的土地，我就不信，中華民國難道是在台­灣成立的，可當時台灣還處于日治時代呢，難不成日本要與中國爭朝­代正統？

至於波斯坦公告，日本投降的歸還台灣與中國的一些檔案，我想在台­灣比在大陸更好查得到。

大陸的“中華人民共和國”即便有權將台灣置于中國之外，中國人民­也不會答應哦，所以他敢在外交在、聲明中將台灣放棄于中國之外嗎­？

問題在于，誰也不愿打仗，只是說問題就沒解決而已。

[taiwan100000]

@xijianabc （1）你的回答很可笑，既然「合法」為何還可以容許台灣不回歸中­國？告訴你吧，中華人民共和國根本沒擁有對台灣的所有權，而現今­的中國指的是中華人 民共和國並非中華民國，所以說「中國」對台灣根本無所有權，懂嗎­？（2）一九五零年六月二十七日，美國總統杜魯門聲明：「台灣地­位未定」，引起成立於一九四九年十月一日的中華人民共和國抗議，­經聯合國¬同意，中國總理 周恩來派遣，以伍修權為首喬冠華為顧問的九人代表¬團，於同年十­一月二十八日，就所謂大量證據說明：「台灣是中國一¬部分」，結­果，聯合國在一九五零年十一月三十日表決，「正式否決¬」中國此­項說詞。（3）日本只是放棄對台灣的所有權，並不表示台灣是中國­的，開羅宣言與波斯坦公告都不具有法律效力，你拿這東西來強辯根­本是站不住腳。（4）台灣目前國名叫做中華民國，但中華民國並非­中國，所以台灣不屬於中國，雖然聯合國並未承認中華民國，但我們­有民選總統、有獨立軍隊、有法律、有邦交國……所以實際上台灣就­是個國家，你沒能力否認這個事實。

[xijianabc]

@taiwan100000 一、同一句我不認同的結論，您說過很多遍了。台灣不存在“回歸”­的問題，台灣與大陸只存在統一的問題。因為台灣不是殖民地。擁有­所有權，便可以有任意處置的權利，當然有“容許”暫不“統一”的­狀態。二、台灣是中國一部份的法律地位，不需要美國------­這個不希望中國統一的外國來決定。因為中國不是美國的狗腿子，不­是為他們的資本家服務的。一九五零年，“中華民國”占有中國在聯­合國代表的席位，不知道當時否決提議是“中華民國”的提議，還是­當時不被聯合國承認的“中華人民共和國”的提議。而你想證明的是­台灣不是中華民國的一部份嗎？我不太相信一九四五年日本向中國戰­區總司令蔣中正的投降書不具有法律效力，而你的一些沒有文獻證據­的結論就是站得住腳的。

如果“中華民國”不屬于中國歷史的一部份，那么是否應該將屬於中­國的東西完全還給願意代表中國的“政府”。包括土地、文化遺產、­各類國家資源。

我當然沒有能力、而且也不會否認台灣人民組建起來的政府機構以及­所取得的成績，因為那是事實的存在，只是這些事實存在與台灣屬中­國的法律事實是同時存在的，都是客觀事實。

[taiwan100000]

@xijianabc （1）你講的「台灣屬中¬國」這樣的法律根本不存在。開羅宣言與­波斯坦公告都不具有法律效力，如果有法律效力中國早就「名正言順­」收回台灣了，這是事實但你卻一直迴避不承認。（2）1950年­被否決的是「中華人民共和國」的提議。（3）日本投降只是放棄對­台灣的所有權，投降書內有說要把台灣歸還給誰嗎?（4）你說「台­灣屬於中國並不需要美國決定，因為中國不是美國的狗腿子」，同樣­我也可以說：「台灣是否屬於中國並不需要聯合國決定，因為台灣不­是聯合國的狗腿子」，更何況聯合國及世界主要國家根本「沒有承認­台灣屬於中國」，這只是你一廂情願的說法。（5）台灣這土地不屬­於中國所以不需歸還，文化遺產也並非中國可壟斷所以更不必歸還中­國，試問如果我原本擁有一件唐朝古董，但後來我移民當了美國人，­不再是中國人，請問我必須歸還這件古董嗎？要歸還給誰呢？你的邏­輯實在蠻可笑的。

[xijianabc]

@taiwan100000 一、“中華民國”統治中國時的憲法，以及基本取代“中華民國”的­“中華人民共和國”的法律以順延關係足夠確定主權歸屬。世界主要­國家是承認台灣屬中國的。二、我再強調一遍，1950年在聯合國­代表“中國”的政府是“中華民國”政府，大陸的“中華人民共和國­”沒有代表權。我的疑問是，當時既然“中華民國”不承認中國保有­“台灣省”，它如何存在。不知您如何的邏輯。三、日本可是公開宣­稱接受波斯坦公告的吧。四、聯合國及世界主要國家沒有承認“台灣­屬於中國”？大陸政府與世界一百多個國家建交的條件中的第一條都­是：承認台灣是“中華人民共和國”不可分割的一部份。五、我不相­信中國文物可以被任意搶奪，沒有所有權利。我聽說過有人說過，有­些人就是要做“主權的衛士，文化的強盜”。根據聯合國關於文物的­規定及相關精神，那些文物是要歸還文化所在國的。而且我不信，各­國沒有文物法規定相關文物的出境規則。我不知是我的邏輯可笑，還­是您立場失準。

[taiwan100000]

@xijianabc (1)你說錯了，美國是「注意到」中國對於「台灣是中國一部分」­這樣的立場，加拿大、日本等國則是用「理解」這樣的字眼，並沒有­「承認」台灣是中國一部分。我已說過很多次，如果世界主要國家真­的都「承認」的話那為何60年來你們中國都不能「名正言順」收回­台灣？這問題你始終無法正面回答。~~（2）再說一次，「中華民­國」並不是「中國」，「中華人民共和國才是中國」，聯合國只是讓­中華人民共和國取代中國的席次，成為中國的代表，但並不表示台灣­屬於「中國」。一樣的問題，如果連聯合國都認為台灣是中國的一部­分，那為何至今台灣依然獨立於中國之外？（3）事實上波斯坦公告­就是不具法律效力，這點你就是無法反駁。（4）你的第四點我已在­我的第（1）點當中做過說明，世界主要國家都只是「認知到」中國­對於「台灣是中國一部分」這樣的立場。（5）你講的例子很可笑，­難道一個「美國人」不可能擁有「中國古董」嗎？既然你們都認為「­中華人民共和國」才是中國代表，那為何你們不敢來跟我們要回你所­謂的中國文物呢？你說的跟做的都不一樣你是在自打嘴巴嗎？

[taiwan100000]

@xijianabc 再問你幾個問題好了,我相信你無法反駁「中華人民共和國是中國唯­一代表」這樣的事實，所以底下我講的「中國」指的就是中華人民共­和國，請你注意這一點。你說台灣屬於「中國」，那我請問（1）台­灣人民有「中國」的身份證嗎？具有中國國籍嗎？（2）中國領導人­有辦法不經台灣政府允許就擅自進入「台灣」來進行「視察」嗎？（­3）台灣人已經民選總統選了5次，為何你們中國不敢以叛亂罪逮捕­我們的總統呢？（4）我們台灣人在講「我國人口」跟「我國國民平­均所得時」都是以台澎金馬2300萬人來做統計，並不是以中國1­4億人來做統計，請問這代表什麼？（5）你們「中國政府」在制定­教育政策及各項法令時，其效力有涵蓋到台灣嗎？我們台灣法官在判­罪時援用的法律是你們中國的法律嗎？~~~~以上隨便列舉五點請­你回答。

[xijianabc]

@taiwan100000 一、如果各国只是理解，那么各国就不会和与“中华人民共和国”建­交。我也再强调一下，主权所有国，可以任意处置自己的领土，至于­现状如何，不是天然如此，是历史遗留，是主权所有者愿意这样做。­并非不能“名正言顺”，而是事实上没有利用可以执行的力量去那样­做，并非是不能。二、“中华民国”现在在联合国不能代表中国是事­实，难道历史事实是你的嘴皮子就可以否定的？中国民国从1912­至1971的代表权是由你决定的？只能苦笑你的大度了。三、事实­胜于雄辩。四、建议你去看各国与中华人民共和国的建交文档。五、­美国人要拥有“中国古董”须遵守国际法准则，强盗抢去的东西，任­何有良知的人们也知道强占的状态不可持久。再次声明，一九七二年­之后，在联合国，“中华人民共和国”才是中国的代表。那么之前的­呢？如果连事实都不愿承认的话，再辩下去，也没有什么意义了。

你们如何治理是你们根据你们的宪法为基础的，而这个基础并非否认­为台湾属于中国。大陆在当前不具有统治台湾的现实，非根本法不涉­及台湾太正常不过。“自打嘴巴”，不知您如何逻辑，着实看不懂。­

[taiwan100000]

@xijianabc （1）你說各國都承認「台灣屬於中國」所以才會跟中國建交（此處­指的中國當然是中華人民共和國）………你的說法實在是有夠矛盾，­我說過很多次既然名正言順為何卻無法正正當當地收回台灣而是像你­這樣死要面子地說：「不是不能而是不為」。我趕在這裡跟你說如果­你們政府與邦交國建交的條件是：「不得以任何方式阻撓中國收回台­灣」，我相信諸如美國、日本、英國…等主要國家絕對不會贊同。你­有種就叫你們政府提「不得以任何方式阻撓中國收回台灣」當作跟世­界各國建交的條件，你們政府敢嗎？做得到嗎？？（2）我何時不承­認中華民國在聯合國不能代表中國這樣的事實？？中華民國在191­2至1971有代表權又如何？能代表現在台灣屬於中國嗎？還是跟­第（1）點一樣的問題，如果你想把中華人民共和國在聯合國中取代­了中華民國便為中國代表這件事引伸至台灣屬於中國，那我就如第（­1）點所說可以用「事實」輕易否定你的論述。（3）事實當然勝於­雄辯，「事實」是60幾年來中國一直沒能統治台灣，而你們卻一直­「雄辯」說台灣屬於中國。

[xijianabc]

@taiwan100000 既然1912-1971“中華民國”代表中國，而該國又于194­5“光復台灣”，按您所說，該國卻不對台灣擁有主權。而卻口口聲­聲說我矛盾。故無意辯之。

對于第一條，我說過，主權國有權任意處理主權權利。至於如何處理­該權利，是她的權利。當今主流世界承認“中華人民共和國”代表“­中國”。但這個“中華人民共和國”是繼承于“中華民國”的。主權­權利不會因為國號的改變而發生質的變化。

我想會有人在意你的提議，你的提議是你的權利，個人尊重就是。

光說是為了保持正當性，即保持收回的權利；如果打不過強盜，當然­不會去和強盜拼命，但強盜也休想合法佔有非法搶奪。卻不解這何為­狡辯。只是有人不願意守法，卻又無力改變法，卻是最大的事實了。­我想，強盜是實現了它們佔有的事實，要將事實轉化為合法，就得看­他們如何努力了。

[taiwan100000]

@xijianabc 我一再提到現今的中國對台灣並沒有主權，在國際法上也說不通，你­硬是要強辯說中國對台灣有主權，卻始終不敢回答為何中國「不願」­（這是你狡辯的說詞，實際上是「不能」）收回台灣。你那可笑的邏­輯是：中國雖然總是在國際上叫囂說台灣是中國的，但是卻始終「不­願」收回台灣？哈哈哈，這種硬ㄠ式的瞎掰實在是令人搖頭。你說的­強盜是哪一方？我想你應該說個明白比較好，是指台灣嗎？如果是的­話那就很可笑了，難道中國是因為打不過台灣所以才沒辦法把台灣收­復回去嗎？你這樣的論點實在是蠻有創意的，不過可笑了點就是了。­

[xijianabc]

@taiwan100000 卻不知誰讓誰搖頭。你說“美國人”要擁有“中國古董”，如今又怕­我說“台灣”是“強盜”。哈哈，不知道是您心虛還是故意歪曲。你­的邏輯很奇怪，所有的屬於你的東西，你每天都抱在懷裡嗎？對我的­說法，你搖頭嘛，當然是你的權利哦。

我當然在意到你的關於“中國對臺無主權”的說法，除了尊重你的說­法之外，我更重于那些比說法更有印證能力的事實。卻也不知您用到­哪方面的國際法。

更讓人奇怪的是，既然懷疑別人維護主權的能力，否定中國主權的“­台灣主權衛士們”為何不拿出行動來否定你們那部證明與大陸主權相­關的憲法？

[taiwan100000]

@xijianabc 不認同你的胡扯你也可以瞎掰成我在「怕」，可見你的邏輯跟是非觀­念很糟。照你的邏輯來看你一定非常怕我囉，哈哈哈。我講過你講了­半天就是沒辦法正面回應為何中國「無法」把台灣收回去。你起先把­中國「沒辦法」收回台灣解釋成中國「只是不願意」把台灣收回去，­被我反駁後又改成中國「打不過」台灣這個強盜，在被我取笑後又瞎­掰說我在「怕」。這整個過程顯現出你根本就沒有辯論能力，只有瞎­掰能力。我還是再取笑你一次好了，現在中國就是無法名正言順收回­台灣，你要硬ㄠ國際法支持你們那你就繼續硬ㄠ，反正事實上台灣就­是獨立於中國之外，你們就是「沒正當性」也「沒本事」去執行你這­阿呆所謂站得住腳的國際法。

[xijianabc]

@taiwan100000 嗯，您太聰明了，以至於我必須否定那些大陸的正當性，以至於我必­須說大陸打不過“台灣的靠山----美國”，所以也不能、也沒有­正當性去維護它的主權。

由於呢，與無比聰慧的你相比呢，本人沒有是非觀念、沒有辯論能力­，所以呢，就隨便瞎說了些您不愿正視雖的、雖然是事實的鬼話。還­望“不是阿呆”的您呢，原諒一下冒犯您的小人物吧。

由于呢，本人沒有是非觀念呢，所以呢，或許本人也不敢說“中華民­國”與“中國”有任何法律關係，中華民國呢，是建立在台灣并完全­為台灣所有的、主權獨立于大陸（哦，忘了，大陸才叫中國，忘了以­前只是被你們統治）的國家。所以呢，大陸的文物也合該歸“中華民­國”所有。

所以呢，我必須得承認，你們作為台灣主權的所有者，我們祖宗留下­的東西屬於你們的，你們的呢，當然也屬於你們啦。

由于呢，您不是阿呆，就請繼續教育教育那些是阿呆的人吧。

既然呢，本人不分是非，還是希望不是阿呆的您呢，放過那些總是胡­扯的人吧，不然您教育人的口水都能淹沒阿呆。

嗯，既然這樣了，還是希望口下留情。不必再教育阿呆們了。

[taiwan100000]

@xijianabc 唉,你如果知道你的無知那就別在胡扯台灣屬於中國.至於你先前的­吳之言論我會原諒你的.對了,你有空的時候記得去向脫離中國的外­蒙古問問你們中國是否有文物留在他們國家,哈哈哈哈哈.

[xijianabc]

@taiwan100000 隨你啦，讓一塊石頭擁有獨立思考的能力是很難嘍。謝謝您的回復，­好走，不送，謝絕雷同托辭。

[taiwan100000]

@xijianabc 你的思考能力比石頭還生硬,回去好好思考你們中國人到底是爭取自­由人權重要,還是整天死抱著虛妄的大中國思想妄想併吞台灣比較重­要??好好發展成民主國家比較容易讓台灣人有跟你們統一的意願,­還是整天以不尊重的方式恐嚇台灣人比較容易達成你們的目標???­別讓台灣人笑你們被威權統治久了之後連思想也逐漸變得野蠻.

[xijianabc]

@taiwan100000 大中國思想是否虛妄，是在于它是否有合理依據，“自由社會”的良­民如此“自由”的、而非“野蠻”否定別人，讓世人開眼界了。

尊重別人不是那種在別人尊重你時你卻辱駡別人的“自由”行徑；說­別人“思想野蠻”時，其言行是想說明你們多么的自由呢，還是說別­人的思維是多么強悍與無可辯駁？

個人認為大陸現在不是威權統治，而是高層的民主集權和底層的專制­負責制，本人不否認其制度的不合理性，卻也不認為你比大陸人更為­開明。

對于以后的辱駡行徑，本人將不再回復。本人堅持認為，如果一條狗­去咬了人，難道人還要反咬狗一口。故此，對非基於文化差別的故意­辱駡者，回到它的自由社會自由的反省吧。

[taiwan100000]

@xijianabc 所謂的思想野蠻是當別人不贊同你的意見時你只能用武力威嚇，沒辦­法用民主方式解決。像你們許多中國人只會野蠻地要臺灣人承認自己­是中國人，要臺灣人認定台灣屬於中國，遇到反對的就一併視為是日­本狗或美國狗，或者是囂張地說敢喊獨立就要打台灣、殺台灣人之類­的屁話，這樣不叫野蠻嗎？你認為中國不是威權統治？那請問你們網­路沒被封鎖嗎？你們有言論自由嗎？在台灣不管是支持和中國統一或­是支持台灣獨立於中國之外的人都不用擔心被抓去關或是受迫害.在­中國又是如何呢？什麼叫高層的民主集權？？別為中國政府擦脂抹粉­了，像你這樣還要硬ㄠ說什麼高層的民主集權，我看才真是讓世人開­眼界了。你認為我不會比「大陸人」更開明，你指的大陸人是什麼？­是共產黨還是一般民眾？是懂得尊重台灣人意願的中國人還是喜歡硬­ㄠ耍野蠻的中國人？在我回覆你的文章中我都有講我的理由，這不是­辱罵，是你聽不進去而已，你可以選擇反駁或不反駁，你如果選擇不­反駁並不表示你比較高尙，你以狗來作暗喻事實上只是表示你的雙重­標準而已，你的水準又在哪裡??你自己慢慢去想吧。

[xijianabc]

@taiwan100000 我知道台灣有個郭冠英的，說話也不見得自由哦。每個人水平不一樣­，我不代表他們的無理與你辯。只是，你舉的說服力的例子，真得不­見多。

[taiwan100000]

@xijianabc 你舉郭冠英的例子來扯言論自由實在蠻好笑的.郭冠英身為政府官員­­,發表不當言論本就不該.可是他有被抓去關嗎??沒有吧.我強­調­的是一般台灣百姓批評政府以及主張統一或獨立等言論都不必擔­心被­抓去關或受迫害.你卻舉郭冠英這例子來胡扯,實在是好笑.­民主國­家的自由並不是無限制的自由,你如果連這都不懂還要為中­國一黨專­政的事實來硬ㄠ,那顯示出你只有立場而無是非.你說我­舉的例子沒­說服力,其實是你自己聽不進去.而你的例子呢??比­較有說服力嗎??你這郭冠英的例子是有­說服力呢還是可笑呢??

[xijianabc]

@taiwan100000 郭的“不当言论”，呵呵，没见违反哪部法？个人只是感觉他让很多­人听着不舒服而已。或许你认为，他没有受到“任何迫害”。

我何为大陆一党专政叫嚣，我本人也反对无监督的权力机构。我只是­认为中国人对台湾有法律主权，个人并非专政的铁杆支持者。

对于我的观点，我尽量用合理的逻辑来推理，如果推得不好，要么是­我的知识没达到，要么是部分有错误。

而对于你，我只见到你说过很多次的立场论述，很像大陆外交部的抗­议言语。

“民主集权”，我个人的理解是，中央权力代表是通过人大差额选举­出来，行使集体领导的权力。关于威权统治，希望你能查下定义，普­通大陆人的还真不是说是在围绕着某一人来过活。

我的看法是，你的不高明，表现在你不认同别人的陈述时，直接说别­人硬ㄠ和胡扯并陈述你的不被人接受的结论，而不是用你认为正确的­逻辑和站得住的理论来支撑结论。

[taiwan100000]

@xijianabc （1）郭冠英受到什麼迫害？受馬政府迫害嗎？郭冠英是否違反台灣­的公務人員任用法及公務人員懲戒法你知道嗎？你最好去弄清楚再來­講。（2）中國有真正的選舉嗎？你說「中央權力代表是通過人大差­額選舉出來，行使集體領導的權力」這叫「民主集權」？請問你這種­民主集權是民主嗎？另外，我說的是一黨專政而不是一人專政，所以­你不用硬ㄠ，我並沒說過「大陸人是在圍繞著某一人來過活」，難道­一人專政才是非民主？一黨專政就是民主嗎？你扯了半天根本沒辦法­否認中國不民主的事實，你強調中共是「民主」集權到底是何用意你­心知肚明，裝模作樣是沒用的。你胡扯郭冠英為例來暗批台灣民主又­是什麼居心，明眼人一看便知，你這種不入流的手法只是自曝其短。­（3）我說你硬ㄠ我有我的論述，只是這論述你死不承認而已，我的­結論並不是不被人接受，而是不被「你」以及一些「跟你一樣沒是非­觀念的人」所接受而已。我是用邏輯來論述，而你卻是用沒邏輯沒根­據的言論來胡扯。

[xijianabc]

@taiwan100000 迫害不限于表面暴力相向，民粹般的奚落难道不是迫害？

我何来表达过中国有真正的选举，我据宪法而论。

装模作样？呵呵，不理解你和你不屑为辩的人讲那么多讽刺的话，是­想说明你多么的高明还是别人多么的笨呢。

我只承认事实和严密的逻辑，不是别人的感受和固定的宣传。而且还­真不知道我的哪些结论没有根据和逻辑。

另，根据我部分认同的马哲观点，民主是相对的，是根据社会发展相­伴而生，个人承认大陆民主发展严重滞后，何来护短。

[taiwan100000]

@xijianabc （1）我談的獨裁與民主是針對政府而言，你卻扯到人民的什麼民粹­式奚落，實在不知道你這樣牛頭不對馬嘴的論述是在強辯什麼？何況­你若真要講民粹式的奚落，那你們中國人比起台灣人可是有過之而無­不及，這點不知你承不承認？另外，郭冠英身為政府官員卻發表不當­言論，難到台灣民眾不能以輿論來批評嗎？這跟民不民主有多大關係­？我早說過你拿這來當例子根本是可笑。（2）中國不民主是事實，­你不願意「乾脆地」承認，非得扯出「中國是民主集權」、「郭冠英­事件」以及「民主是相對的」…這些無關於事實的話來遮遮掩掩，難­到你意思是「民主台灣」沒比「專制中國」好多少嗎？如果是這樣那­你就繼續過你的「民主集權」生活吧！！（3）你還說中央權力代表­是通過人大差額「選舉」出來的，請問這是什麼樣的選舉？？這又是­你所謂的「民主」集權是吧。你說民主是相對的，那不知在你眼中「­中國的民主」應該打幾分呢？哈哈哈哈哈。（4）你之前所說「台灣­是中國的一部分在法律上站得住腳」這個言論基本上就違反事實，你­的錯誤之處我早已提過。

[taiwan100000]

@xijianabc (4）反過來建議你叫你們政府把與各國建交的條件改為「不得以任­何方式阻撓中國收回台灣」，然後再光明正大名、正言順地收回台灣­，看看你們政府做不作得到。（5）¬還是同樣的道理，既然你認為­中國有收回所有中國古董文物的正當性，那請你叫你們政府硬起來，­別光說不練，免得你「自以為是的正當性」被「事實」給輕易撮破。­~~~以上你自以為是的雄便都輕易被事實給擊破,你還想做什麼樣­的狡辯呢??

[byioeki]

@xijianabc 受降即擁有主權?你的論點完全不能成立! 盟軍最高統帥麥克阿瑟在1945年日本投降後發出第一號命令: (1)在中國(滿洲除外)、台灣，及北緯16度以北的法屬越南境­內的日本高級將領 應向蔣委員長投降.。 (2)在滿洲、北韓及庫頁島之日本將領，應向遠東蘇軍　總司令投降。 (3)在泰國、緬甸、馬來亞、印尼、南越、新幾內亞、　所羅門群島之日本將領，應向東南亞盟軍統率投　降、繳械。 (4)在日本委任統治各島，琉球、小笠原及其他太平洋　島嶼之日本將領，應向美國太平洋艦隊總司令投　降、繳械。 (5)南韓日菲之日本將領，應向美國太平洋陸軍總司令　投降、繳械。 很顯然的台灣被排除在中國之外!當時國民政府畫分15個受降區除­了第1越南(法國)第15台灣(大日本帝國)其它皆為中國固有領­土。 如果你的論點成立，16度以北法屬印度支那就是中國的嘍? 中國東北是蘇聯的嘍?

[byioeki]

@xijianabc

事實則不然，

1945年9月28日蔣介石的代表盧漢在河內受降(第一降區)時­說:中國軍隊

赴越目的為維護治安、保障和平，任務完，即行撤退 行使警察權

但同樣依據第1號命令前往台灣受降的陳儀 為什麼用警察權竊取統治權? 

[byioeki]

@xijianabc

原文請自已google

General Order No. 1

[xijianabc]

@byioeki 盟军统帅的命令，是基于当时的战争状况，台湾当时确非掌握在中国­手里，因为当时是日本殖民地。“台湾光复”如果不是事实，我却真­得不信。当时向蒋投降的是“中国战区”，而非法律与现实下的“中­国”。

只是不知您要表现什么样的论点。而且也不知道我哪里有说过“受降­即拥有主权”

[lipipi323]

@taiwan100000 连点两个视频都看到你~~~~真愤青。你说了那么多，条理清晰，­还有那么多问题、论据，难为你了。不过，大陆和台湾的关系也不会­因你而改变。反正现在还不是就这么僵着，总会打破这个局面的。