Simple y real pero la gente no puede verlo... todos viven en la matrix es triste, cuidemos a los nilños de las ideologias sobre todo del comunismo. Anarquia con la mente y el corazon Viva la anarquia
Mexico es un pais que es individualista y el individualismo conduce a una sociedad egoista y monopolia honde en vez de trabajar en conjunto todos resuerven proplembas individualmente poreso no hay uniones en MExico los mexicanos no pertenecen a grupos collectivos no sirben para los deportes en conjunto y sempre perderan las guerras porque no saben trabajar en conjunto es un pais individualista...Europa es compuesto del sistema collectivo america latina y el medio oriente son individualistas...
@Cuauhtli47 lo que dijste no tiene nada de bases, aqui se agrupan por cualquier cosa, en europa nadie tolera que un desconocido este cerca de uno por mas de 3 segundos, Europa es muy individualista igual que USA y Japon. el individualismo no es aislamiento ademas, es asociacion pero voluntaria no impuesta.
¿Qué patetico pringao puede creer que el colectivismo no es sino la respuesta natural y evolutiva para la mas eficiente protección del individuo?
Vamos, que confundir, estado con totalitarismo...
El primer problema del individualismo es que es una simplificación enorme del problema. Eso lo convierte en una doctrina emocional, poco reflexiva. De ahí que haya tantos fanáticos.
Menuda basura de vídeo... Se trata de una opinión completamente sesgada, si se está comparando individualismo y colectivismo, es menester mostrar pros y contras de ambos. Creo que aquí se peca de maniqueísmo. ¿Somos individualistas o colectivistas? ¿No hay punto intermedio? Si esto es así, ambas posiciones están completamente equivocadas. Un individuo necesita de la colaboración de un COLECTIVO para sobrevivir como INDIVIDUO, y los colectivos (como bien se ha dicho) están formados por colectivos
@javibou92 El individualismo no es el aislamiento del colectivo, es una teoría de cómo interactuar con él. En efecto, todos dependemos de todos en cierta manera, pero el punto es que deberíamos actuar basados en nuestros propios valores y no en los impuestos con otros (siempre y cuando no se dañe a terceros). Otra parte muy importante de este concepto de libertad individual, es que va estrictamente ligado a hacerme responsable de mis actos.
@javibou92 tienes razon ,lastimosamente la gente se hace lavar su cerebro por este tipo de cosas!!! que tiene este video en comun con MCDonals, que los dos no tienen ningun valor nutritivo (si sabes a lo que me refiero), y los dos son pura basura buen esponsoreada!!!
@shifeirenyou Los tiene por el mismo hecho de ser individuo. Son derechos negativos y no implican que los demás hagan nada para él, sino que no actúen en su contra. Esa argamasa son las relaciones voluntarias libres entre individuos, el mercado libre.
una pregunta: ¿quién le otorga al individuo sus derechos?
¿dios, el mismo individuo o un grupo de individuos?
otra: si un edificio es la suma de un montón de ladrillos unidos por una argamasa, ¿cual es la argamasa que hace de un montón de individuos una sociedad?
El planteamiento es realizado desde una sociedad como la actual, basada en un sistema monetario que genera escasez. Los argumentos tampoco me parecen sólidos, los títulos pasan demasiado deprisa y, aunque lo he visto 2 veces no me transmite la claridad inequívoca que me gustaría sentir. Quizá use ironía y no me he dado cuenta. Felicidades por el esfuerzo!
No puede haber anarquismo colectivista. Eso es un anarquismo muy mal entendido. Teñido de comunismo y de "dictadura del proletariado" si alguien se une a un grupo libremente tambien puede irse de ese grupo libremente. Aunque ese "grupo tambien puede libremente no aceptarlo. No hay nada más moral que el egoismo, bien entendido. No hay más libertad que la individual. Eso es el verdadero anarquismo. Por eso repudia al estado. El anarquismo es la exaltación de la livertad del individuo.
Personalmente es un video muy bien argumentado, pero deberia de tener mas metraje, mucho mas metraje porque con lo que se expone puede llevar a deducciones erroneas.
El colectivismo es bueno porque suelen decir que 2 son mejor que 1 (salvo excepciones) y los individualistas son los mejores colectivistas del mundo porque cuando llevan algun proyecto lo hacen por voluntad PROPIA, los individuos son unicos e irrepetibles.
Los colectivistas y mayores idealistas olvidan o ignoran que absolutamente todo lo que cada ser humano hace lo hace directa o indirectamente PARA si mismo. El altruismo no es mas que colaborar con el egoismo ajeno a cambio de paz mental.
Por ello, cuando una persona hablar de los "grupos egoistas que no miran mas alla de sus intereses" no logro tomar muy en serio a esa persona. Se pone peor cuando insisten en que quienes menos miran por los intereses de los demas son los grandes negociantes.
@JCnrq Tecnicamente la libertad de hacer negocios es lo que permite una verdadera libertad, ademas eso de "joder a otros" no es cosa si eres individualista/capitalista o lo que sea, eso depende mas bien de tu Valores morales de lo que es Correcto. Tu eres libre de decidir lo que deseas hacer, sin que un grupo de implante una manera de pensar como unica opcion.
El individuo, en sí es la esencia de la sociedad, y éste es quien determina su vida. Estoy de acuerdo, el colectivismo se puede describir facilmente con analogías como las del rebaño y los corderos, a veces el ser debe conocer su independencia para la libertad, precisamente necesitamos gente más racional, que individualmente se comprometa a su oportunidad y que practique lo que más le conviene sin necesidad de otros. Saludos!
Qué bueno que mi educación supera con creces lo que dice este básico video instructivo. Le respondo que no se trata de una u otra opción, "colectivismo" e "individualismo" no son ninguno de los dos solos una solución a ningún problema social, sino que debe haber una relación entre ambos para que la cosa funcione. Lamentablemente, no tengo un videito con stick figures para argumentar, pero me pueden mandar un mensaje privado y hablamos todo lo que quieran. Saludos.
Gran vídeo. Soy partidario totalmente de la anarquía, pero también del individualismo, puesto que el colectivismo puede derivar en coacción, algo muy distante de la máxima anarquista: la libertad.
¿Entonces si un grupo de individuos libremente unidos toma una decision y uno de ellos no se beneficia de ella. Entonces ese individuo al que no le interesa esa decision puede irse del grupo y de esa forma no asumir la decision que le perjudica?
Eso solo conllevaria a que los personajes mas egoistas entrasen y saliesen de las asociaciones a su antojo y por mero egoismo.
Por supuesto. Obligar a una persona a realizar cualquier acto sometido a presión por un grupo de personas, independientemente del número de ellas que integre dicho grupo, se llama coacción, algo INCOMPATIBLE con la libertad.
Por cierto, ¿has leído algo de Max Stirner? Algunos lo consideran un referente en el anarquismo individualista. Las cosas no son blancas o negras, hay vida más allá de la CNT...
Pff, tio entonces tu utopia de anarquismo se cae por todos lados.
Yo soy anarcosindicalista y te dire que despues de darle mil vueltas a la sociedad a la gente y a todo en general me parece el sistema mas justo, aunque siempre vaya a haber alguien perjudicado. La paz, la justicia, son ideales y por tanto cosas intangibles e inalcanzables.
Si he oido hablar de Max Stirner y de Bruno Bauer los filosofos del egoismo. La sagrada familia les llamó Carlos Marx, de forma despectiva.
Por eso mismo defiendo que el anarcosindicalismo es la unica forma de anarquismo posible, por que permite al grupo defenderse de los individuos egoistas que solo buscan su satisfaccion personal y no miran mas halla de sus intereses. Y ante esos egoistas defiendo la coaccíon, por que no quieren mas que su propia libertad, aunque sea a costa de los demas.
¿Acaso la democracia no es por si "colectivista" cuando una mayoría opta por elegir tal candidato o tal opción?
En realidad, el individuo es por si solo es un ser sin poder, que depende de la colectividad. El ser crece y se nutre de la sociedad en que esta inmerso, no existe una identidad individual que no tenga algo de identidad-social. Por otro lado el tirano es de aquel que sobre pone sus nociones y criterios sobre los de la mayoría.
estoy de acuerdo contigo amigo,quien hizo el video olvido muchas cosas importantes del colectivismo,habria que recordarle que todos necesitamos por sentido comun lo mismo y ya lo demas que cada quien lo consiga individualmente,sin la colectividad pareja lo individual se pierde y se sacrifica para conseguir lo que en grupo es facil para todos
no confundas pasatiempos con necesidades basicas,sin el trabajo colectivo nadie tendria tiempo ni de hacer pinturas ni de pensar ni nada porque estarian muy ocupados haciendo actividades basicas de supervivencia por separado,trabajos que en comun nos comvienen a todos,o tu hiciste tu casa sin ayuda de albañiles?piensa bien tus videos,tarde o temprano tdos necesitamos ayuda
pero eso no dice el video, creo que no entendiste la idea, la ayuda debe ser voluntaria no obligada por un dictadir, y si yo te ayudo es por MI interes en ayudarte, no porque me apuntes con una pistola o me obligues
no por favor ! justamente los fascistas son coelctivistas, en nombre del supuesto "ben comun" se cometieron las peores atrocidades de la historia, te recomiendo otro video titulado "Gobierno, Autoritarismo y Derechos" buscalo en youtube, saludos
@eukako83 Pues yo la verdad por ese motivo soy anti democrático, si ya se que suena feo y mas hoy en día, pero no tolero el echo de hacer las cosas por la mayoría, en un gobierno realmente justo tanto la mayoría como la minoría devengaran tener las mismas ventajas, por otro lado aunque todo el mundo tenga cierta identidad social no quita que cada uno vea y sienta las cosas de forma diferente, así mismo hay tanta información que cada individuo es prácticamente único.
@eukako83 Por otro lado no hacen falta tiranos, acaso los alemanes en la segunda guerra mundial estaban seguros de que hacían el bien exterminando judíos. Solo por poner un ejemplo, no apoyo a los terroristas pero la mayoría de esta gente son gente que a sido apartada tanto de su forma de vida e ideas que optan por la violencia debido a que al resto de la gente no le importa que vivan bajo depresión, ansiedad y odio porque a la mayoría de la gente les importan un bledo sus ideas.
@eukako83 Con esto lo único que se demuestra es que el colectivismo por si siempre es uno de los principales responsables de las barbaries, la pobreza y es un pilar fundamental en el porque las sociedades se desmoronan, mucha gente tales como anarquistas, comunistas etc etc se quejan porque en la democracia no existe, cuando de echo existe pero son minoría y por eso nunca consiguen sus metas y esto esta por encima incluso de los gobiernos corruptos de los que se quejan.
@totaldestructor666 ... La verdad que no existe modelo perfecto solo la busqueda por la perfeccion. De todas formas deje de creer en lo objetivo todo es relativo o quizas paradogico. ¿Orden lleva a la dictadura la libertad al caos?
lo vere gracias aunque si era anarquista no era coelctivista, ya que era un grupo de individios colaborando VOLUNTARIAMENTE, lo veo y despues lo debatimos, un abrazo
Este video es una colección de falacias, subido por alguien con evidentes traumas psicológicos que lo llevan a publicitar doctrinas erróneas como el "darwinismo social".Sería interesante preguntarle a este sujeto qué sería de él si sus padres lo hubieran descartado en la basura para poder ofrecer más cuidados a otro hermano "más apto". Otra cosa jaqueespa: tu costumbre de borrar comentarios que no sabes responder te delata como "muy poco apto"...darwinísticamente hablando,por supuesto
En un bosque con 100000 árboles pueden vivir 100000 ardillas,pero en un sólo árbol aislado en el tope de un edificio no puede vivir una ardilla...Un grupo es mucho más que "una suma de individuos": cuando los individuos se unen y forman un grupo emergen propiedades que no estaban presentes(ni siquiera en germen) en cada uno de los individuos que lo componen.
estas hablando de cooperacion entre los individuos, , son una suma de individuos siguiendo un fin en comun, por cierto jamas borre ningun comentario no se a que te referis, saludos
no borre nada, justamente desactive la adicion de comentarios, lo que no es borrar, todos los comentarios quedaron, pero ocultos, los desactive como algunos otros videos, por tantos insultos y demas que nada tienen que ver con la informacion aportada, saludos
@donjulionavarro Ningún individualista te discutirá los beneficios que trae consigo una vida de tipo grupal. De ser así no es un individualista. Por cierto, uno de los grandes problema del colectivismo es que no permite forma alguna de individualismo, es decir se debe sobreponer en todo momento lo colectivo sobre lo individual; en contra parte, una de las virtudes del individualismo es que NO presenta contradicción alguna en presentar formas de colectivismo.
Some use this argument in favor of capitalism but the truth is that a group named the state in control is no worst then a corporation in control, the difference is that in fascist states you know who is controling you, in capitalism you have the illusion of control and that you will aswell take a piece of the cake which never happens to the majority of people. BTW Ayn Rand supported capitalism and the exclusion of the natives from american soil just because they didn't called it private property
Simple y real pero la gente no puede verlo... todos viven en la matrix es triste, cuidemos a los nilños de las ideologias sobre todo del comunismo. Anarquia con la mente y el corazon Viva la anarquia
Abelx720 1 month ago
que buen video!
blackmetalporsiempre 2 months ago in playlist Más videos de jacqueespa
Mexico es un pais que es individualista y el individualismo conduce a una sociedad egoista y monopolia honde en vez de trabajar en conjunto todos resuerven proplembas individualmente poreso no hay uniones en MExico los mexicanos no pertenecen a grupos collectivos no sirben para los deportes en conjunto y sempre perderan las guerras porque no saben trabajar en conjunto es un pais individualista...Europa es compuesto del sistema collectivo america latina y el medio oriente son individualistas...
Cuauhtli47 3 months ago
@Cuauhtli47 lo que dijste no tiene nada de bases, aqui se agrupan por cualquier cosa, en europa nadie tolera que un desconocido este cerca de uno por mas de 3 segundos, Europa es muy individualista igual que USA y Japon. el individualismo no es aislamiento ademas, es asociacion pero voluntaria no impuesta.
eltigrejony 2 months ago
This has been flagged as spam show
¿Qué patetico pringao puede creer que el colectivismo no es sino la respuesta natural y evolutiva para la mas eficiente protección del individuo?
Vamos, que confundir, estado con totalitarismo...
El primer problema del individualismo es que es una simplificación enorme del problema. Eso lo convierte en una doctrina emocional, poco reflexiva. De ahí que haya tantos fanáticos.
Y los fanatismos siempre acaban en fascismo.
ogry64 4 months ago
This has been flagged as spam show
Excelente pero QUITENLE LA MUSICA
vchigne2 5 months ago
Menuda basura de vídeo... Se trata de una opinión completamente sesgada, si se está comparando individualismo y colectivismo, es menester mostrar pros y contras de ambos. Creo que aquí se peca de maniqueísmo. ¿Somos individualistas o colectivistas? ¿No hay punto intermedio? Si esto es así, ambas posiciones están completamente equivocadas. Un individuo necesita de la colaboración de un COLECTIVO para sobrevivir como INDIVIDUO, y los colectivos (como bien se ha dicho) están formados por colectivos
javibou92 7 months ago
@javibou92 El individualismo no es el aislamiento del colectivo, es una teoría de cómo interactuar con él. En efecto, todos dependemos de todos en cierta manera, pero el punto es que deberíamos actuar basados en nuestros propios valores y no en los impuestos con otros (siempre y cuando no se dañe a terceros). Otra parte muy importante de este concepto de libertad individual, es que va estrictamente ligado a hacerme responsable de mis actos.
schustergph 7 months ago
@javibou92 tienes razon ,lastimosamente la gente se hace lavar su cerebro por este tipo de cosas!!! que tiene este video en comun con MCDonals, que los dos no tienen ningun valor nutritivo (si sabes a lo que me refiero), y los dos son pura basura buen esponsoreada!!!
jilespiritu 1 month ago
@shifeirenyou Los tiene por el mismo hecho de ser individuo. Son derechos negativos y no implican que los demás hagan nada para él, sino que no actúen en su contra. Esa argamasa son las relaciones voluntarias libres entre individuos, el mercado libre.
DarkShurtugal 9 months ago
una pregunta: ¿quién le otorga al individuo sus derechos?
¿dios, el mismo individuo o un grupo de individuos?
otra: si un edificio es la suma de un montón de ladrillos unidos por una argamasa, ¿cual es la argamasa que hace de un montón de individuos una sociedad?
shifeirenyou 9 months ago
Por qué dicen que es complicado??? Yo lo entendí bien... Me gustó, comparto y lo usaré en charla con amigos...
awaldoiv 9 months ago
El planteamiento es realizado desde una sociedad como la actual, basada en un sistema monetario que genera escasez. Los argumentos tampoco me parecen sólidos, los títulos pasan demasiado deprisa y, aunque lo he visto 2 veces no me transmite la claridad inequívoca que me gustaría sentir. Quizá use ironía y no me he dado cuenta. Felicidades por el esfuerzo!
pochete80 10 months ago
No puede haber anarquismo colectivista. Eso es un anarquismo muy mal entendido. Teñido de comunismo y de "dictadura del proletariado" si alguien se une a un grupo libremente tambien puede irse de ese grupo libremente. Aunque ese "grupo tambien puede libremente no aceptarlo. No hay nada más moral que el egoismo, bien entendido. No hay más libertad que la individual. Eso es el verdadero anarquismo. Por eso repudia al estado. El anarquismo es la exaltación de la livertad del individuo.
Chorcheximmar 1 year ago
@Chorcheximmar economia de recursos (jaque fresco)
Warrior8285 1 year ago
@Warrior8285 Ya he ido investigando.. pero... no se yo....
Chorcheximmar 1 year ago
Personalmente es un video muy bien argumentado, pero deberia de tener mas metraje, mucho mas metraje porque con lo que se expone puede llevar a deducciones erroneas.
El colectivismo es bueno porque suelen decir que 2 son mejor que 1 (salvo excepciones) y los individualistas son los mejores colectivistas del mundo porque cuando llevan algun proyecto lo hacen por voluntad PROPIA, los individuos son unicos e irrepetibles.
Buen video.
4rtichk 1 year ago
Los colectivistas y mayores idealistas olvidan o ignoran que absolutamente todo lo que cada ser humano hace lo hace directa o indirectamente PARA si mismo. El altruismo no es mas que colaborar con el egoismo ajeno a cambio de paz mental.
Por ello, cuando una persona hablar de los "grupos egoistas que no miran mas alla de sus intereses" no logro tomar muy en serio a esa persona. Se pone peor cuando insisten en que quienes menos miran por los intereses de los demas son los grandes negociantes.
androkguz 1 year ago
This has been flagged as spam show
"En nombre del supuesto "bien comun" se cometieron las peores atrocidades de la historia "
Peores atrocidades se hicieron ( y se siguen haciendo) producto del egoismo, como el actual sistema económico.
mentalphone 1 year ago
El titulo es erroneo. La burguesia siempre ha sido individualista, mientras que el anarquismo y el comunismo han sido colectivistas.
Este video suena mas a individualismo americano, que quiere tener libertad absoluta de hacer negocios jodiendo a la mayoria.
JCnrq 1 year ago
@JCnrq Tecnicamente la libertad de hacer negocios es lo que permite una verdadera libertad, ademas eso de "joder a otros" no es cosa si eres individualista/capitalista o lo que sea, eso depende mas bien de tu Valores morales de lo que es Correcto. Tu eres libre de decidir lo que deseas hacer, sin que un grupo de implante una manera de pensar como unica opcion.
Blackgatomon 1 year ago
El individuo, en sí es la esencia de la sociedad, y éste es quien determina su vida. Estoy de acuerdo, el colectivismo se puede describir facilmente con analogías como las del rebaño y los corderos, a veces el ser debe conocer su independencia para la libertad, precisamente necesitamos gente más racional, que individualmente se comprometa a su oportunidad y que practique lo que más le conviene sin necesidad de otros. Saludos!
FinexLiberal 1 year ago
Qué bueno que mi educación supera con creces lo que dice este básico video instructivo. Le respondo que no se trata de una u otra opción, "colectivismo" e "individualismo" no son ninguno de los dos solos una solución a ningún problema social, sino que debe haber una relación entre ambos para que la cosa funcione. Lamentablemente, no tengo un videito con stick figures para argumentar, pero me pueden mandar un mensaje privado y hablamos todo lo que quieran. Saludos.
vieuxjeune 1 year ago
Gran vídeo. Soy partidario totalmente de la anarquía, pero también del individualismo, puesto que el colectivismo puede derivar en coacción, algo muy distante de la máxima anarquista: la libertad.
chicodelacalle77 1 year ago
¿Entonces si un grupo de individuos libremente unidos toma una decision y uno de ellos no se beneficia de ella. Entonces ese individuo al que no le interesa esa decision puede irse del grupo y de esa forma no asumir la decision que le perjudica?
Eso solo conllevaria a que los personajes mas egoistas entrasen y saliesen de las asociaciones a su antojo y por mero egoismo.
JCnrq 1 year ago
@JCnrq
Por supuesto. Obligar a una persona a realizar cualquier acto sometido a presión por un grupo de personas, independientemente del número de ellas que integre dicho grupo, se llama coacción, algo INCOMPATIBLE con la libertad.
Por cierto, ¿has leído algo de Max Stirner? Algunos lo consideran un referente en el anarquismo individualista. Las cosas no son blancas o negras, hay vida más allá de la CNT...
chicodelacalle77 1 year ago
Pff, tio entonces tu utopia de anarquismo se cae por todos lados.
Yo soy anarcosindicalista y te dire que despues de darle mil vueltas a la sociedad a la gente y a todo en general me parece el sistema mas justo, aunque siempre vaya a haber alguien perjudicado. La paz, la justicia, son ideales y por tanto cosas intangibles e inalcanzables.
Si he oido hablar de Max Stirner y de Bruno Bauer los filosofos del egoismo. La sagrada familia les llamó Carlos Marx, de forma despectiva.
JCnrq 1 year ago
Por eso mismo defiendo que el anarcosindicalismo es la unica forma de anarquismo posible, por que permite al grupo defenderse de los individuos egoistas que solo buscan su satisfaccion personal y no miran mas halla de sus intereses. Y ante esos egoistas defiendo la coaccíon, por que no quieren mas que su propia libertad, aunque sea a costa de los demas.
JCnrq 1 year ago
¿Acaso la democracia no es por si "colectivista" cuando una mayoría opta por elegir tal candidato o tal opción?
En realidad, el individuo es por si solo es un ser sin poder, que depende de la colectividad. El ser crece y se nutre de la sociedad en que esta inmerso, no existe una identidad individual que no tenga algo de identidad-social. Por otro lado el tirano es de aquel que sobre pone sus nociones y criterios sobre los de la mayoría.
eukako83 1 year ago
estoy de acuerdo contigo amigo,quien hizo el video olvido muchas cosas importantes del colectivismo,habria que recordarle que todos necesitamos por sentido comun lo mismo y ya lo demas que cada quien lo consiga individualmente,sin la colectividad pareja lo individual se pierde y se sacrifica para conseguir lo que en grupo es facil para todos
abaloquitesvara 1 year ago
todos necesitamos lo mismo ? yo ahora mismo necesito el libro "los mamiferos de argentina" de franscisco erize, tu tambien ?
un filosofo dijo "no se puede pintar la mona lisa asignandole un poco de pintura a cada persona" y cuanta razon tenia, saludos
jacqueespa 1 year ago
no confundas pasatiempos con necesidades basicas,sin el trabajo colectivo nadie tendria tiempo ni de hacer pinturas ni de pensar ni nada porque estarian muy ocupados haciendo actividades basicas de supervivencia por separado,trabajos que en comun nos comvienen a todos,o tu hiciste tu casa sin ayuda de albañiles?piensa bien tus videos,tarde o temprano tdos necesitamos ayuda
abaloquitesvara 1 year ago
pero eso no dice el video, creo que no entendiste la idea, la ayuda debe ser voluntaria no obligada por un dictadir, y si yo te ayudo es por MI interes en ayudarte, no porque me apuntes con una pistola o me obligues
jacqueespa 1 year ago
a bueno ya bien explicado entonces tiene coherencia,en fin disculpa crei que eras un fascista gracias
abaloquitesvara 1 year ago
no por favor ! justamente los fascistas son coelctivistas, en nombre del supuesto "ben comun" se cometieron las peores atrocidades de la historia, te recomiendo otro video titulado "Gobierno, Autoritarismo y Derechos" buscalo en youtube, saludos
jacqueespa 1 year ago
@jacqueespa bien me has convencido no soy cerrado,gracias
abaloquitesvara 1 year ago
@eukako83 Pues yo la verdad por ese motivo soy anti democrático, si ya se que suena feo y mas hoy en día, pero no tolero el echo de hacer las cosas por la mayoría, en un gobierno realmente justo tanto la mayoría como la minoría devengaran tener las mismas ventajas, por otro lado aunque todo el mundo tenga cierta identidad social no quita que cada uno vea y sienta las cosas de forma diferente, así mismo hay tanta información que cada individuo es prácticamente único.
totaldestructor666 1 year ago
@eukako83 Por otro lado no hacen falta tiranos, acaso los alemanes en la segunda guerra mundial estaban seguros de que hacían el bien exterminando judíos. Solo por poner un ejemplo, no apoyo a los terroristas pero la mayoría de esta gente son gente que a sido apartada tanto de su forma de vida e ideas que optan por la violencia debido a que al resto de la gente no le importa que vivan bajo depresión, ansiedad y odio porque a la mayoría de la gente les importan un bledo sus ideas.
totaldestructor666 1 year ago
@eukako83 Con esto lo único que se demuestra es que el colectivismo por si siempre es uno de los principales responsables de las barbaries, la pobreza y es un pilar fundamental en el porque las sociedades se desmoronan, mucha gente tales como anarquistas, comunistas etc etc se quejan porque en la democracia no existe, cuando de echo existe pero son minoría y por eso nunca consiguen sus metas y esto esta por encima incluso de los gobiernos corruptos de los que se quejan.
totaldestructor666 1 year ago
@totaldestructor666 ... La verdad que no existe modelo perfecto solo la busqueda por la perfeccion. De todas formas deje de creer en lo objetivo todo es relativo o quizas paradogico. ¿Orden lleva a la dictadura la libertad al caos?
Todo depende de la posicion
eukako83 1 year ago
Comment removed
eukako83 1 year ago
el colectivismo funciono muy bien en España, en la revolucion anarquista de 1936, claro sin estado,te recomiendo ver el documental "vivir la utopia"
tonicrear 2 years ago
lo vere gracias aunque si era anarquista no era coelctivista, ya que era un grupo de individios colaborando VOLUNTARIAMENTE, lo veo y despues lo debatimos, un abrazo
jacqueespa 2 years ago
tienes razon gracias por decir la verdad
EvilAphofis 2 years ago
Este video es una colección de falacias, subido por alguien con evidentes traumas psicológicos que lo llevan a publicitar doctrinas erróneas como el "darwinismo social".Sería interesante preguntarle a este sujeto qué sería de él si sus padres lo hubieran descartado en la basura para poder ofrecer más cuidados a otro hermano "más apto". Otra cosa jaqueespa: tu costumbre de borrar comentarios que no sabes responder te delata como "muy poco apto"...darwinísticamente hablando,por supuesto
donjulionavarro 2 years ago
En un bosque con 100000 árboles pueden vivir 100000 ardillas,pero en un sólo árbol aislado en el tope de un edificio no puede vivir una ardilla...Un grupo es mucho más que "una suma de individuos": cuando los individuos se unen y forman un grupo emergen propiedades que no estaban presentes(ni siquiera en germen) en cada uno de los individuos que lo componen.
donjulionavarro 2 years ago
estas hablando de cooperacion entre los individuos, , son una suma de individuos siguiendo un fin en comun, por cierto jamas borre ningun comentario no se a que te referis, saludos
jacqueespa 2 years ago
@jacqueespa Me refiero a tu video " Jaime Bayly ridiculiza a Cristina Kirchner".
Horas después de yo haber postado un comentario lo borraste y activaste la opción "No es posible postar comentarios".
elrostrodeDionisos 2 years ago
no borre nada, justamente desactive la adicion de comentarios, lo que no es borrar, todos los comentarios quedaron, pero ocultos, los desactive como algunos otros videos, por tantos insultos y demas que nada tienen que ver con la informacion aportada, saludos
jacqueespa 2 years ago
@donjulionavarro Ningún individualista te discutirá los beneficios que trae consigo una vida de tipo grupal. De ser así no es un individualista. Por cierto, uno de los grandes problema del colectivismo es que no permite forma alguna de individualismo, es decir se debe sobreponer en todo momento lo colectivo sobre lo individual; en contra parte, una de las virtudes del individualismo es que NO presenta contradicción alguna en presentar formas de colectivismo.
zhejiang2007 11 months ago
Cada punto de vista tiene su parte de razón. El tema es q tipo d sacrificio tiene q hacer el individuo para conseguir q tipo de bien común
artullov 2 years ago
@artullov ninguno, no se trata de sacrificar a un individuo , todo lo contrario, se trata de ayudarlo como dice al final el video.
DuilioMas 2 years ago
exacto, no entiendo que necesidad hay de justificar sacrificios, ya es una aberracion en si mismo un sacrificio, saludos
jacqueespa 2 years ago
Magnífica exposición. No hace sino reafirmar las ideas que ya poseía.
MensSuperMateriam 2 years ago
Some use this argument in favor of capitalism but the truth is that a group named the state in control is no worst then a corporation in control, the difference is that in fascist states you know who is controling you, in capitalism you have the illusion of control and that you will aswell take a piece of the cake which never happens to the majority of people. BTW Ayn Rand supported capitalism and the exclusion of the natives from american soil just because they didn't called it private property
TruthWorld 2 years ago
¡Perfecto!.
Daniazco 2 years ago