madonna mia che nervi, se solo penso che io pago la siae pure per rendere fruibile pubblicamente un presepe! ma c'ì rendiamo conto? ormai non siamo più padroni nemmeno delle nostre stesse cose. che amarezza!
Il vero problema in questo momento è che l'attuale governo non s'è ancora pronunciato sulla modifica alla legge sul copyright fatta dal governo precedente, sicché ancora non sappiamo qual è il criterio per stabilire quando un sito può essere definito commerciale.
La Siae è composta credo solo da BUROCRATI, che devono riuscire ad assicurarsi uno stipendio per un lavoro che sarebbe solo "a richiesta" e loro hanno trasformato in "a tempo pieno". Perciò più trovano cavilli per far soldi (anche senza che gli eredi lo sappiano o lo vogliano) più si assicurano i soldi dello stipendio. Per esempio anche nelle manifestazioni di beneficenza ti chiedono soldi che gli autori in quel caso non vorrebbero, ecc... Un conto è tutelare, altro è: soldi ad ogni costo
Io non sarei favorevole ad abolire la Siae, ma solo a regolamentarla meglio, in modo che gli artisti siano meno soggetti alla burocrazia, e in modo che lavori in modo più specifico, con maggiore buon senso e in modo corretto.
Non sei libero di far nulla se quello che fai l'hai posto sotto tutela Siae, anche se l'autore sei te stesso. Devi prima avere il suo consenso, in ogni caso.
Ecco, questo non è giusto. La siae deve tutelarmi e che fa? Rema contro di me?!
Ma la parte che più mi indigna è come vengono spartiti i proventi. E' una mafia vera e propria. Ti invito a guardare la puntata di rai report che parla della siae. è di un po di anni fa ma fa capire molte cose.
Curioso ma chiesi proprio a Report se potevo mettere nel mio sito il testo della loro trasmissione, presente nel loro sito, e loro mi risposero che era assolutamente sotto copyright :-(
Art. 2. «1-bis. È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet a titolo gratuito di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradati, per uso didattico o enciclopedico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro».
bravo prof!!!!!
BALZAILPAZZO 2 years ago
madonna mia che nervi, se solo penso che io pago la siae pure per rendere fruibile pubblicamente un presepe! ma c'ì rendiamo conto? ormai non siamo più padroni nemmeno delle nostre stesse cose. che amarezza!
lomby53 2 years ago
Il vero problema in questo momento è che l'attuale governo non s'è ancora pronunciato sulla modifica alla legge sul copyright fatta dal governo precedente, sicché ancora non sappiamo qual è il criterio per stabilire quando un sito può essere definito commerciale.
galarico 2 years ago
La Siae è composta credo solo da BUROCRATI, che devono riuscire ad assicurarsi uno stipendio per un lavoro che sarebbe solo "a richiesta" e loro hanno trasformato in "a tempo pieno". Perciò più trovano cavilli per far soldi (anche senza che gli eredi lo sappiano o lo vogliano) più si assicurano i soldi dello stipendio. Per esempio anche nelle manifestazioni di beneficenza ti chiedono soldi che gli autori in quel caso non vorrebbero, ecc... Un conto è tutelare, altro è: soldi ad ogni costo
smashyes 2 years ago
Non a caso alcuni chiedono che la Siae venga abolita tout-court
galarico 2 years ago
Io non sarei favorevole ad abolire la Siae, ma solo a regolamentarla meglio, in modo che gli artisti siano meno soggetti alla burocrazia, e in modo che lavori in modo più specifico, con maggiore buon senso e in modo corretto.
smashyes 2 years ago
ma se io scrivo una canzone, creo un'immagine, o un testo... SARO' LIBERO DI DECIDERE come farlo utilizzare, e da chi farlo utilizzare....
bluren7 3 years ago
Non sei libero di far nulla se quello che fai l'hai posto sotto tutela Siae, anche se l'autore sei te stesso. Devi prima avere il suo consenso, in ogni caso.
galarico 3 years ago
Ecco, questo non è giusto. La siae deve tutelarmi e che fa? Rema contro di me?!
Ma la parte che più mi indigna è come vengono spartiti i proventi. E' una mafia vera e propria. Ti invito a guardare la puntata di rai report che parla della siae. è di un po di anni fa ma fa capire molte cose.
bluren7 3 years ago
Curioso ma chiesi proprio a Report se potevo mettere nel mio sito il testo della loro trasmissione, presente nel loro sito, e loro mi risposero che era assolutamente sotto copyright :-(
galarico 3 years ago
Fuck Siae
siciliame1991 4 years ago 2
Ora per fortuna è stata modificata la legge:
Art. 2. «1-bis. È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet a titolo gratuito di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradati, per uso didattico o enciclopedico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro».
galarico 4 years ago
Sentir parlare di certe situazioni, soprattutto se coinvolti ne sono gli insegnanti, fa soltanto che dispiacere.
francescobcn 4 years ago
Complimenti per l'ottimo intervento, il fair use in Italia deve essere una realtà, subito.
tonyloco 4 years ago