Asbjørn Dyrendal: - Konspirasjonsteorier gir et fattig verdenskart

[OttoLund]

Thanks

abeldanger(dot)net

[woprl]

Å bruke begrepet "konspirasjonsteori" som en nedsettende betegnelse på denne måten blir forutinntatt og historisk feil. Det er viktig at folk påpeker hvordan konspirasjonsteorier ofte kan gå for langt og være grunnlaget for feiltolkning av historie, men det er også viktig å ikke banke all legitimitet ut av ordet.

[KeaBesnard]

Liker hva du sier, men hvorfor du er så sint!?

[edli55]

hvorfor nevner du dette med vaksine når fler og fler tilfeller av narkolepsi følger i etterkant av svineinfluensavaksine. hvorfor tar norsk folkehelseinstitutt ingen kritikk ved innkjøp av utstyr for millioner som blir stående i sykehusgangene og vaksine for millioner som regelrett kastes i ettertid? vi vet medisinindustrien er korrupt og mafiastyrt. men det er konspirasjon å snakke om det. vil du at folk skal ha munnkurv?

[edli55]

terrorisme er i seg selv er ikke så farlig som de politiske konsekvensene de fører til. de er i tillegg full av beviselig løgn. 911 truth, ny etterforkning, hele USA vil ha det. generell preik om konspirasjonsteorier går det ikke an å definere, til det spirker de i alle retninger og alle mentale nivåer. de beste vil jeg kalle reell samfunnskritikk. men som kristen og skoleflink religionsviter er det en fare for å ende opp med verdikonservative ytringer i forhold til det bestående.

[edli55]

en hjerne tenker det den gjerne vil, descartes og andre med han undres om verden er en illusjon eller ikke og kom fram til følgende essens: jeg tenker altså er jeg. demoniseringen av konspirasjonsteoretikere ligger på et nivå som ligner sensur over offisielle standpunkter. konsekvensen av krig mot terror er blitt et livsfarlig samfunn. hvilke krefter er det som vil føre en så dårlig politikk i etterkant og til fordel for hvem?

[m4raak]

Er så lei av at konspirasjonsteorier fremstilles som fakta. Tragiske Nyhetsspeilet er mester på dette.

[Knightonagreyhorse]

Jeg er enig i at det finnes mange farlige og idiotiske konspirasjonsteorier, men Dyrendals generelle kritikk har et tendensiøst preg han burde unngått.

[Knightonagreyhorse]

Hva i huleste mener han med at konspirasjonsteorier gir et fattigere verdenskart? Det utdypes jo ikke her i hvert fall. Burde ikke nettopp troen på mulige konspirasjoner være en del av den sunne skepsisen han selv mener å forfekte ved å kreve "bevis" for at de finnes? Konspirasjonsteorier utfordrer etablerte sannheter innen fag som historie og politikk og ett kjennetegn på god vitenskap er at den tar høyde for alternativer man selv finner søkte.

[waksibra]

Hva betyr "et fattig verdenskart"?

[NoNotes]

@waksibra Jeg forstår det som at han mener at "man ikke ser hele bildet". Man fokuserer for eksempel i veldig stor grad på faktorer som støtter opp sine egne teorier, men ser bort fra alt annet. Som Dyrendal sier så burde man også ta og gå kritisk til verks på sine egne kilder og teorier - prøv å motbevise dem. Klarer man ikke det, da er det nok en større sjanse for at det er sant.

[TheNorwegianSkeptic]

Konspirasjonsteorier tar fokuset vekk fra virkelige problemer og verden fordummes enda mer. Jeg tror vi må satse på grunnleggende opplæring i filosofi og logikk allerede i grunnskolen. Vi mennesker er ikke født gode tenkere, vi må lære knepene av tidligere mestere.

nanos gigantium humeris insidentes