Dla mnie bardzo fajny filmik, filozoficzne podejscie ale całkiem uzasadnione do płynnego złapania filozofi jazdy na nartach,, miękkości i techniki , nie tylko narty ale taniec , jazda na rolkach a także sex wymaga płynności filozofi techniki i miękośći wykonywania pewnych czynności rytm ,poddanie sie, etć. Dziękuję za filmik i pozdrawiam.
@ewejkaa jednocześnie spadłyby w próźni. Na stoku spotkają się z oporem powietrza i tarciem. Co oczywiście nie oznacza, że ta pełna spadnie pierwsza :)
Co szybciej spadnie? Muszę Pana zmartwić, ale i pełna i pusta beczka spadną tak samo szybko. Galileusz udowodnił to już w XVI w zrzucając różne przedmioty z Krzywej Wieży w Pizie...
Chyba nie miałeś rozkładu sił na równi pochyłej. Dochodzą inne siły jak siła tarcia opór toczenia i tutaj już masa odgrywa rolę. Twoja teoria ma racje bytu gdy spuszcza się przedmioty pionowo w dół. chciałeś dobrze ale Ci nie wyszło. Do książek marsz !
@carloss81 Panie Carlos odsyła Pan innych do książek a sam Pan powinien do nich usiąść. Po pierwsze to siła tarcia i opór tarcia to to samo. Po drugie toczyć to się może koło i wówczas może Pan mówić o tarciu tocznym. No chyba, że bierze Pan pod uwagę sytuację kiedy to narciarz koziołkuje to wtedy można mówić o jakimś toczeniu. Przy zjeździe na nartach mówimy o tarciu ślizgowym.
@carloss81 Po trzecie twierdzi Pan, że masa ma pływ na tarcie. Nie masa tylko siła nacisku, która rośnie wprost proporcjonalnie do tarcia. Tarcie to inaczej iloczyn siły nacisku i współczynnika tarcia. Po czwarte spuścić to się może mężczyzna a przedmioty się opuszcza. Po piąte jest jeszcze coś takiego jak stożek tarcia gdzie tarcie jest liczone jako tangens kąta nachylenia narciarza i środek ciężkości, który dynamicznie zmienia sytuację- pozdrawiam i życzę miłej edukacji.
Ten człowiek mógł by sprawdzić się jako akwizytor a nie instruktor narciarski. Totalne bzdury oraz tragiczny oldschoolowy styl jazdy !!! Napełnij sobie wodą nartę i spłyń !!!
Dla mnie bardzo fajny filmik, filozoficzne podejscie ale całkiem uzasadnione do płynnego złapania filozofi jazdy na nartach,, miękkości i techniki , nie tylko narty ale taniec , jazda na rolkach a także sex wymaga płynności filozofi techniki i miękośći wykonywania pewnych czynności rytm ,poddanie sie, etć. Dziękuję za filmik i pozdrawiam.
rogalik1976 2 weeks ago
Patrzenie tu nic nie nauczy ...
zerkejzi 1 month ago
On mi jakoś przypomina Ks. Natanka ;)
dominr343 1 month ago 2
This has been flagged as spam show
obydwie beczki spadną w tym samym czasie! chwila co... ale prawo Galileusza ....
AlabastrowySzarlej 1 month ago
Comment removed
AlabastrowySzarlej 1 month ago
No to już jest filozofia. 4:50 odstraszy każdego początkującego
konfolut 3 months ago
Pan Gorzalek pokazuje jak jedzie narta, a kamereman filmuje uparcie czapeczke pana Gorzalka .-))
Ale fajne jest w sumie ;-)
arekskwarek100 7 months ago
"mamy dwie beczki, pustą drugą z wodą, jeżeli puszczami je na dół to która będzie pierwsza? ta pusta czy ta pełna? PEŁNA"
JAK DLA MNIE SPADNĄ JEDNOCZEŚNIE, JEDNO Z PODSTAWOWYCH PRAW FIZYKI :D :D
pan Marek widać nie tylko na technice jazdy na nartach się nie zna :P
ewejkaa 1 year ago
@ewejkaa pełna przecież będzie pierwsza. Fg =m*g masa jest większa więc siła grawitacji będzie większa
mrP694 1 year ago
@ewejkaa jednocześnie spadłyby w próźni. Na stoku spotkają się z oporem powietrza i tarciem. Co oczywiście nie oznacza, że ta pełna spadnie pierwsza :)
czajnik123 1 year ago
Comment removed
Kamilmot1 1 year ago
Co szybciej spadnie? Muszę Pana zmartwić, ale i pełna i pusta beczka spadną tak samo szybko. Galileusz udowodnił to już w XVI w zrzucając różne przedmioty z Krzywej Wieży w Pizie...
o0elnino0o 2 years ago
Chyba nie miałeś rozkładu sił na równi pochyłej. Dochodzą inne siły jak siła tarcia opór toczenia i tutaj już masa odgrywa rolę. Twoja teoria ma racje bytu gdy spuszcza się przedmioty pionowo w dół. chciałeś dobrze ale Ci nie wyszło. Do książek marsz !
carloss81 2 years ago
@carloss81 Jeżeli pan puszcza w dół to chyba nie mamy równi pochyłej:) No chyba że staczamy beczkę - to wtedy masz Ty racje:)
o0elnino0o 2 years ago
@carloss81 Panie Carlos odsyła Pan innych do książek a sam Pan powinien do nich usiąść. Po pierwsze to siła tarcia i opór tarcia to to samo. Po drugie toczyć to się może koło i wówczas może Pan mówić o tarciu tocznym. No chyba, że bierze Pan pod uwagę sytuację kiedy to narciarz koziołkuje to wtedy można mówić o jakimś toczeniu. Przy zjeździe na nartach mówimy o tarciu ślizgowym.
sylwester2oo9 1 year ago
@carloss81 Po trzecie twierdzi Pan, że masa ma pływ na tarcie. Nie masa tylko siła nacisku, która rośnie wprost proporcjonalnie do tarcia. Tarcie to inaczej iloczyn siły nacisku i współczynnika tarcia. Po czwarte spuścić to się może mężczyzna a przedmioty się opuszcza. Po piąte jest jeszcze coś takiego jak stożek tarcia gdzie tarcie jest liczone jako tangens kąta nachylenia narciarza i środek ciężkości, który dynamicznie zmienia sytuację- pozdrawiam i życzę miłej edukacji.
sylwester2oo9 1 year ago
Ten człowiek mógł by sprawdzić się jako akwizytor a nie instruktor narciarski. Totalne bzdury oraz tragiczny oldschoolowy styl jazdy !!! Napełnij sobie wodą nartę i spłyń !!!
maqu123 2 years ago