这个对话和其他有明显不同,完全避开外部势力的因素而不谈,不像辩论,而像避嫌
c17556 2 years ago
很客观
wangjack007 2 years ago
白人永远不会站在中国人的立场讲话,所以根本没有听他们扯淡的必要
river1967 2 years ago
Comment removed
这两个人很不错,很客观
c3333333335 2 years ago
黄种人,白种心。白狗子!汉奸!
tianguotj 2 years ago 2
美国之音请来的美国评论员说的普通话果然很棒!个个都是中国通。
Chinakaiwind 2 years ago
[應該是]受到蠱惑,中共他的說法都還比你肯定,連是誰在指導都說出來了.
不過有很多人都很肯定的認為是中共政策錯誤造成的矛盾喔.
cmtotm 2 years ago
那帮土鳖能对伊斯兰教有什么认识,不过是群文盲
worinidezui 2 years ago
你就是个土鳖嘛,当然对伊斯兰,佛教,天主教甚至没有任何宗教的善良人士的对话无法理解咯,回家再去好好从小学学起吧
blackjade111 2 years ago
平民之间用冷兵器几个小时就可以杀上百人,很难说暴徒是一时兴起,没有心理准备和筹划,其受到某种煽动是很可能的。现在热兵器的冲突一天也很难死这么多人(比如索马里)。否则就显得这些维族伊斯兰极端分子太没人性了,杀人当吃瓤一样简单。
qiudaoban 2 years ago
现在就说是死的汉人多,可是死亡的名单呢?
再说了为什么民族之间的平民相互对杀?明显就是中共的民族政策失败,一群拿着权利不干人事儿的官员太多,出了问题了就拿平民的斗殴来转移矛盾,呵呵,还真有人上当~哈哈哈,慢慢上当吧,这样看来中国人最少还要做奴100年了
你说的和我说的有什么关联?当然事件的背景是民族政策的制定和执行都有大问题。但你认为这是杀这么多人是维族平民完全自发的行为?我认为维族人打一打闹一闹应该是自发的处于气愤,但短时间杀这么多人应该是一部分暴徒受了蛊惑。名单当然有公布,赔偿都支付下去了,你没看见不等于没有。
这个对话和其他有明显不同,完全避开外部势力的因素而不谈,不像辩论,而像避嫌
c17556 2 years ago
很客观
wangjack007 2 years ago
白人永远不会站在中国人的立场讲话,所以根本没有听他们扯淡的必要
river1967 2 years ago
Comment removed
river1967 2 years ago
这两个人很不错,很客观
c3333333335 2 years ago
黄种人,白种心。白狗子!汉奸!
tianguotj 2 years ago 2
美国之音请来的美国评论员说的普通话果然很棒!个个都是中国通。
Chinakaiwind 2 years ago
[應該是]受到蠱惑,中共他的說法都還比你肯定,連是誰在指導都說出來了.
不過有很多人都很肯定的認為是中共政策錯誤造成的矛盾喔.
cmtotm 2 years ago
那帮土鳖能对伊斯兰教有什么认识,不过是群文盲
worinidezui 2 years ago
你就是个土鳖嘛,当然对伊斯兰,佛教,天主教甚至没有任何宗教的善良人士的对话无法理解咯,回家再去好好从小学学起吧
blackjade111 2 years ago
平民之间用冷兵器几个小时就可以杀上百人,很难说暴徒是一时兴起,没有心理准备和筹划,其受到某种煽动是很可能的。现在热兵器的冲突一天也很难死这么多人(比如索马里)。否则就显得这些维族伊斯兰极端分子太没人性了,杀人当吃瓤一样简单。
qiudaoban 2 years ago
现在就说是死的汉人多,可是死亡的名单呢?
再说了为什么民族之间的平民相互对杀?明显就是中共的民族政策失败,一群拿着权利不干人事儿的官员太多,出了问题了就拿平民的斗殴来转移矛盾,呵呵,还真有人上当~哈哈哈,慢慢上当吧,这样看来中国人最少还要做奴100年了
blackjade111 2 years ago
你说的和我说的有什么关联?当然事件的背景是民族政策的制定和执行都有大问题。但你认为这是杀这么多人是维族平民完全自发的行为?我认为维族人打一打闹一闹应该是自发的处于气愤,但短时间杀这么多人应该是一部分暴徒受了蛊惑。名单当然有公布,赔偿都支付下去了,你没看见不等于没有。
qiudaoban 2 years ago