Никогда не понимала,что такие "знатоки" как Уткин и Сухачев из команды Алеся Мухина делают в этом клубе.Разве только для того,чтобы когда игра,где отвечающий неправильно знаток выходит из-за стола...так как раз таким и дают отвечать,когда неуверены в версии:)
Да нет...... Они для массовки! Как никак, интеллектуальное казино ))))) А почему не англицкими буквами Русские слова пишешь)))))))))))) Не злись, Вы тут самая лучшая и умная на ютубе!.
@TheSvetleyshiyfromRu Тролль,ты теперь решил ходить за мной мо пятам и отвечать на каждый мой коммент ?:)Иди лучше погуляй или выложи еще какие-нибудь интересные видео:)Я посмотрела некоторые видео на твое канале,которые ты выложил,и многие мне понравились:)
Гусельников молодец не боится против всех вставать и своё мнение выговаривать! И хватит наезжать на ведушего нормально он себя вёл эт вам не детский сад правильно надо отвечать!
Нравится Гусельников,но тут он не прав.Блинов,отвечая,имел именно то,что и было в правильном ответе.Но я согласна,что такие моменты добавляют интереса в шоу для нас,зрителей.
jeschio ni kto neplatil za tolko razbuzdenije, tokogo v istorii eschio ne bivalo. eti 2 ili 1,5 edinic- startovaja zarplata za rabotu. Tojest, esli u tebia rabota za 1 edinicu- daze i nedumai budit. Znatoki pravi. Smotrite atvet veduscevo 2:30- pisali cenu, za kotoruju oni bili gotovi rabotat. Bankir idiot!
ведущий - мудлан!!! ответ - развёрнутый и абсолютно правильный: " они готовы работать за такую таксу, а других, (не согласных с такой таксой) просили не беспокоить.."
@McNewYorkRUS Еще раз слушай ответ ведущего! На подошве писали цену,за которую они были бы готовы РАБОТАТЬ,а не проснуться. Правы знатоки. Ведущий и банкир идиоты.
@kostjama Хорошо, будем отныне формулировать культурно и всех малоумных называть неправыми) Это я не конкретно к данному случаю, а вообще, на будущее))
Как я понял, что сумму,написанную на подошве, человек должен будет заплатить по любому, вне зависимости договорятся ли грузчик и клиент или нет, так как он разбудил грузчика....(типа бонус за прерванный сон)
Там была указана стоимость их работы. И указана для того, что бы их не будили люди, которые не готовы выложить такую сумму.
Знатоки дали правильный ответ. Ошибка лишь в формулировке. Нужно было более чётко формулировать ответ, что бы ведущий не задавал доп. вопроса. И в прямом эфире не так легко как с возможностью перемотки ютуба =)
А мне ткак раз нравится этот ведущий. Он конечно не прав, но такое его поведение добавляет огонька и скандала в шоу, и от этого оно становится только интересней.
@AlexeyOx что-то я сомневаюсь, что от того, что у ведущего не работает голова, игра становится интересней! скорее, возникает чувство возмущения и беззакония!
Тут кто-то или глухой, или ненормальный. ЗНАТОКИ ДАЛИ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА ДАННЫЙ ВОПРОС. ОЧКО ПРИСУЖДАЕТСЯ ИМЕННО ВЕЛИКОЛЕПНО ИГРАЮЩИМ ЗНАТОКАМ, НО НИКАК НЕ ТЕЛЕЗРИТЕЛЮ!!!
Цитаруем. Версия Блинова: других просили не беспокоить. Версия ведущего: просили за меньшую сумму не будить. А слово "беспокоить" прозвучало в обоих вариантах. По-моему, ответ один и тот же, но немного по-разному сформулированный. Если вспоминать все огрехи ведущего, явно серьезнее, то этот - ничто. 0:55 - у Орловой классная логика.
Цитируем. Версия Блинова: других просили не беспокоить. Версия ведущего: за меньшую сумму не будить. По-моему, ответ один и тот же, только несколько по-разному сформулирован. Но смысл один и тот же. Если разбираться с этой разницей, то иные огрехи ведущего, более серьезные, требуют его немедленного ухода из клуба. 0:50 у кого-то отличная логика
Цитируем. Версия Блинова: других просили не беспокоить. Версия ведущего: за меньшую сумму не будить. По-моему, ответ один и тот же, только несколько по-разному сформулирован. Но смысл один и тот же. Если разбираться с этой разницей, то иные огрехи ведущего, более серьезные, требуют его немедленного ухода из клуба. 0:55 у Орловой отличная логика
А представьте, что вы отвечаете работодателю 1) Я буду работать за 15. Это моя такса 2) Меньше, чем за 15, я работать не буду. Неужели не видно разницы))
Ведущий абсолютно прав, команда была наказана за неправильное толкование правильного мышления; знаток, в спешке, неточными словами выразил правильную идею.
но просто забрать их и завалиться снова спать - по-моему надо быть полным кретином. Т.ч. ответ должен был быть таков "они просили будить их в случае согласия платы что указывали на сапоге".
вот стукнуть по сапогу, кинуть 2 рубля (там например) и сказать что именно надо разгрузить - это да. Он может забрать твои деньги и смыться - его проблемы,
Так например можно просто спать, кто-то разбудил, сказал эй парень есть работа, ты ему ладно давай 1$ (цена на подошве) и обсудим работу. Он дает 1$, говорит нужно разгрузить небольшую тележку, плачу 5$. Ты в ответ -нет такая работа или сумма меня не устраивает. И продолжаеш спать.
бред...ведущий сам не разобрался в вопросе и ответе, вот и вел себя, словно флюггер, то Адвоката послушал (который был прав), то Банкира, который перетрактовал ответ...бред
короче нихрена не понятно. Уточнили бы ответ.Дополнительная плата за то что разбудишь?Если так,то ведущий прав,хотя сам ничего не понял и не объяснил(если бы не Гусь). А если не так,то фигня полная и знатоки правы
А теперь внимание вопрос: эта фраза настолько отличается от фразы "За меньшую сумму просили не беспокоить", что это является основанием для того, чтобы не засчитывать ответ?
по-моему, ответ неясен. например, можно подумать, что они просили не беспокоить других спящих рабочих, а разбудить именно этого грузчика для этой работы.
"Если есть в кармане эти деньги, то стукни по сапогу..." - этим ВСЕ сказано!!! значит меньшую сумму он и не предложит, ну ясно же!!! помню эту игру и помню этот вопрос, тогда возмущался точно также...и абсолютно непонятно, что значит плата за разбудить....
Если разбудишь грузчика,то заплатишь ему ту сумму,которая написана на сапоге,и не факт,что он согласится работать?Но это не серьёзно,Гусельников не прав
Я понимаю, что надо продвигать молодёжь, но не надо это делать такими топорными методами. Команды-ветераны иногда ведущий просто убивает, это заметно невооружённым глазом
This comment has received too many negative votesshow
Ведущий прав.Вопроса было 2! А Блинов по наивности,как и любой другой ответил на оба одним ответом-Цена,якобы просили такую-то сумму..А вопрос вед. О чем они просили застал его врасплох,он ведь вроде уже ответил...
Пришлось на ходу придумывать о чем они просили..и ответил-Других просили не беспокоить...Не вяжется...Ведь просили-то они За меньшую сумму их НЕ БУДИТЬ!!! Смысловой ответ другой..
Именно, что при Ворошилове такого бы не было. Никто бы не позволил себе ныть и что-то доказывать.
Хотя я помню, как после подобного ведущий отобрал очко у телезрительницы и дал его знатокам. Они были недовольны. Играл тогда Друзь. И что они тогда добиваются?
This comment has received too many negative votesshow
Да уж!
Вспоминая, как Крюк подарил кучу регалий Козлову за вопрос его ответ "форточка", зло берет. А тут он принципиально "зарубил" Козлова. Хотя ответ был абсолютно правильным.
Я рад, что 20000 рублей досталось этой женщине, она, наверное зарабатывает не так много, как знатоки, но все же, плата "за разбудить" это не серьезно. ИМХО Гусельников не прав
так что? будишь его, даёш 2 лата и он их берет и потом только договариваешься о сделке за допплату??кто знает сколько было 2 лата в 30егоды - сечас 2 лата гдето 3евро
V etom sluchae, mne ne nravitsa chto 1 Guselnikov imel takoe vliyanie na ochko kogda ves zal dokazival obratnoe. Chto poluchaetsa, chto kakoy-to tam Binbank vajnee chem znatoki? =( Po naivnosti, ya dumala chto igra doljna idti chestno, no suda po pervomu kanalu - net...
Kruk mena besit. I vsex na forumax ChGK besit. On postupil nepravilno t.k. nu esli uchitivat takie maleyshie formalnosti, to vse otveti viydut nepravilnimi. Ne znayu...peredacha mena razocharovivaet potomu 4to Kruk sovsem ne podxodit k ney. Esli ne izvinitsa, to eto pokajet ego nizkiy uroven....i nizkiy uroven peredachi!!!
Он же его спросил сказали ли они что за меньшую сумму не беспокоить.Борщ сказал да,ведущий не должен был доверится...а сначала спросить Гусельникова...
Ведущий и Гусельников что-то курили...
smartnn1 2 months ago
Гусельникова на КОЛ)))
Brainfucking510 2 months ago
=\
Когда уже этот Крюк за Гуфом отправится
Budeast88 2 months ago
ОТВЕТ: ПОТОМУ ЧТО КОМУ-ТО ЗАНЯТСЯ НЕЧЕМ.
TheSvetleyshiyfromRu 2 months ago
P.S. Кто сомневается, будет иметь дело с крокодилом! Так что прошу, упырям не писать, сразу в заднице окажитесь!
TheSvetleyshiyfromRu 2 months ago
Никогда не понимала,что такие "знатоки" как Уткин и Сухачев из команды Алеся Мухина делают в этом клубе.Разве только для того,чтобы когда игра,где отвечающий неправильно знаток выходит из-за стола...так как раз таким и дают отвечать,когда неуверены в версии:)
bella140791 2 months ago
@bella140791
Да нет...... Они для массовки! Как никак, интеллектуальное казино ))))) А почему не англицкими буквами Русские слова пишешь)))))))))))) Не злись, Вы тут самая лучшая и умная на ютубе!.
TheSvetleyshiyfromRu 2 months ago
@TheSvetleyshiyfromRu Тролль,ты теперь решил ходить за мной мо пятам и отвечать на каждый мой коммент ?:)Иди лучше погуляй или выложи еще какие-нибудь интересные видео:)Я посмотрела некоторые видео на твое канале,которые ты выложил,и многие мне понравились:)
bella140791 2 months ago
гусельников и крюк два дебила
knighrocker21 3 months ago
Интерестно что потом за кадром сделали с Гусельниковым знатоки :DDDDDDDDDDDD
ForseWare 3 months ago
ведущий гнида ебаная отпиздить бы его и на ебало нассать
pararop 3 months ago
затролили знатоков
320kirill 3 months ago
даешь пиздиловку за столом?!
RAMOS31705 3 months ago 2
не тупите, вы бы сидели за столом, по другому запели бы
777lex777lex 3 months ago
ахахаха ведущий красавчик
NickRnPr 4 months ago 2
Хуй пизда джигурда.
PomaleykoBros 4 months ago
я могу поднять килограм могу 2))))
yalos911 6 months ago 24
da, on tupovat vremya-ot vremeni
almaznyshan 6 months ago
Гусельников молодец не боится против всех вставать и своё мнение выговаривать! И хватит наезжать на ведушего нормально он себя вёл эт вам не детский сад правильно надо отвечать!
KimiKate25 7 months ago 3
Нравится Гусельников,но тут он не прав.Блинов,отвечая,имел именно то,что и было в правильном ответе.Но я согласна,что такие моменты добавляют интереса в шоу для нас,зрителей.
bella140791 7 months ago 2
jeschio ni kto neplatil za tolko razbuzdenije, tokogo v istorii eschio ne bivalo. eti 2 ili 1,5 edinic- startovaja zarplata za rabotu. Tojest, esli u tebia rabota za 1 edinicu- daze i nedumai budit. Znatoki pravi. Smotrite atvet veduscevo 2:30- pisali cenu, za kotoruju oni bili gotovi rabotat. Bankir idiot!
aureez 7 months ago
я думаю ответили правильно...исходя из сути ответа..просто сформулировали по другому...но суть та же.
adyBCN 7 months ago 2
что вы все ведущий да ведущий? имя не знаете разве?
Ширвиндт это мутит тут
X0ttab4 7 months ago
крюк - пидарас безмозглый! логика ему, как видно, абсолютно чужда!
gontsaru 7 months ago
Без такого ведущего игра была бы скучной.
Praide2011 8 months ago
ведущий - мудлан!!! ответ - развёрнутый и абсолютно правильный: " они готовы работать за такую таксу, а других, (не согласных с такой таксой) просили не беспокоить.."
Nnickich 8 months ago 5
Вы не поняли, имелось ввиду плата за то, что грузчиков разбудили а не за работу, а знатоки имели ввиду именно таксу за работу!Так что ведущий прав
McNewYorkRUS 9 months ago
@McNewYorkRUS какая , нахуй, плата за "разбудить"?))) .. такой бред может родиться только в башке долбоёбов
Nnickich 8 months ago 4
@McNewYorkRUS Еще раз слушай ответ ведущего! На подошве писали цену,за которую они были бы готовы РАБОТАТЬ,а не проснуться. Правы знатоки. Ведущий и банкир идиоты.
MrDarkEzh 8 months ago
@MrDarkEzh oni ne idioti :)) oni prosto ne pravi..
kostjama 6 months ago
@kostjama Хорошо, будем отныне формулировать культурно и всех малоумных называть неправыми) Это я не конкретно к данному случаю, а вообще, на будущее))
MrDarkEzh 6 months ago
@MrDarkEzh ne dumal chto budet takoj effekt.. :) Oni ne mogut bitj idiotami, oni tam ne s pudtogo parozhnja...
kostjama 6 months ago
@kostjama Вы речь ведете о знатоках? Ибо я изначально говорил о людях,которые комментировали в пользу ведущего.
MrDarkEzh 6 months ago
Гусельников малорик +100500
NCHCICERON 10 months ago
чо вы гоните на ведущего? он старается чтоб нормальные люди деньги выграли, а не эти зажравшиеся задроты
OleDJin 11 months ago
я могу поднять килограмм, могу два.. дебил ))
OleDJin 11 months ago 3
Клуб знатоков и юродивого
UnlimitedStoopidnes 11 months ago
Голова ведущего под свалочный пресс попала
satellitecorp 11 months ago
Как я понял, что сумму,написанную на подошве, человек должен будет заплатить по любому, вне зависимости договорятся ли грузчик и клиент или нет, так как он разбудил грузчика....(типа бонус за прерванный сон)
sleep8822 1 year ago
@sleep8822
Там была указана стоимость их работы. И указана для того, что бы их не будили люди, которые не готовы выложить такую сумму.
Знатоки дали правильный ответ. Ошибка лишь в формулировке. Нужно было более чётко формулировать ответ, что бы ведущий не задавал доп. вопроса. И в прямом эфире не так легко как с возможностью перемотки ютуба =)
GMKomandor 9 months ago 2
Ведущий жжот))))))))))Всех обламал, вот так красава!!! В зале все ахеревшие...люблю такие моменты!
FC1927DK 1 year ago
да. помню этот момент. нерадостный (((( у ведущего видать день не выдался (((
therosedesperation 1 year ago
А мне ткак раз нравится этот ведущий. Он конечно не прав, но такое его поведение добавляет огонька и скандала в шоу, и от этого оно становится только интересней.
AlexeyOx 1 year ago 38
@AlexeyOx что-то я сомневаюсь, что от того, что у ведущего не работает голова, игра становится интересней! скорее, возникает чувство возмущения и беззакония!
gontsaru 7 months ago
@AlexeyOx мудак он накуренный
1945Luftwaffe 1 month ago
плата за разбулить, за работу, какая блин тут разница!!!!!!!!!!!!
Zozachka 1 year ago
@Zozachka
Между юридической консультацией и защитой в суде есть разница?
kumkvat777 11 months ago
да, ведущий не прав!!!
sone4ca 1 year ago
ведущий мудак! одним словом
ffdgptjd 1 year ago
Comment removed
cristof401 1 year ago
Comment removed
cristof401 1 year ago
Ведущий баран! Знатаки правильно дали ответ. Всьо . Канец дыскусии!!!!!!!!!!!!
cristof401 1 year ago
ведущий накосячил, жаль знатоков, дали правильный ответ ведь...
PoMaIlIkA 1 year ago
Гузельникова на мыло, он испортил всю малину. Ответ то правильный был!
Jollopukki 1 year ago
тупой ведущий
colder47 1 year ago
Очко должно было зачитаться знатокам ...... Однозначно ........
4342057 1 year ago
Дааа уж. А вот Козлов бы мог просто сказать что-то вроде: "Это деньги", и ответ бы был засчитан.
Zephear 1 year ago 6
ну и пидарас этот ведущий! сколько раз он "засуживал" знатоков.
Andrey29RUS 1 year ago 6
Telezriteli vsegda pravi...
MrPetru11 1 year ago
Тут кто-то или глухой, или ненормальный. ЗНАТОКИ ДАЛИ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА ДАННЫЙ ВОПРОС. ОЧКО ПРИСУЖДАЕТСЯ ИМЕННО ВЕЛИКОЛЕПНО ИГРАЮЩИМ ЗНАТОКАМ, НО НИКАК НЕ ТЕЛЕЗРИТЕЛЮ!!!
BozhenkovEgor 1 year ago 2
Боже мой! Больше я эту программу смотреть не буду
djm0ns 1 year ago 3
Цитаруем. Версия Блинова: других просили не беспокоить. Версия ведущего: просили за меньшую сумму не будить. А слово "беспокоить" прозвучало в обоих вариантах. По-моему, ответ один и тот же, но немного по-разному сформулированный. Если вспоминать все огрехи ведущего, явно серьезнее, то этот - ничто. 0:55 - у Орловой классная логика.
Rockkilled 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
Цитируем. Версия Блинова: других просили не беспокоить. Версия ведущего: за меньшую сумму не будить. По-моему, ответ один и тот же, только несколько по-разному сформулирован. Но смысл один и тот же. Если разбираться с этой разницей, то иные огрехи ведущего, более серьезные, требуют его немедленного ухода из клуба. 0:50 у кого-то отличная логика
Rockkilled 1 year ago
This has been flagged as spam show
Цитируем. Версия Блинова: других просили не беспокоить. Версия ведущего: за меньшую сумму не будить. По-моему, ответ один и тот же, только несколько по-разному сформулирован. Но смысл один и тот же. Если разбираться с этой разницей, то иные огрехи ведущего, более серьезные, требуют его немедленного ухода из клуба. 0:55 у Орловой отличная логика
Rockkilled 1 year ago
Comment removed
Rockkilled 1 year ago
А представьте, что вы отвечаете работодателю 1) Я буду работать за 15. Это моя такса 2) Меньше, чем за 15, я работать не буду. Неужели не видно разницы))
MikhailDemidov 1 year ago
Comment removed
NerosRedKing 1 year ago
Vedushij dolbanutyj daun! Kak mozhno snachala dat' bal, a potom otnjat?!!!!!
nastomania 1 year ago
Ведущий козел!
wuv4ik23 1 year ago
я это по телеку видел ^^
001optimal001 1 year ago
автор дебил
David45451 1 year ago
@David45451 почему?
CyberClank 1 year ago
крыса детектэд
LeshqaD1e 1 year ago
кульно=)
BagsRulezzz 1 year ago
a dlia chego esho ego nado budit???????? chtob on rabotal v konce ta koncov?
malaktavus 1 year ago
Ведущий абсолютно прав, команда была наказана за неправильное толкование правильного мышления; знаток, в спешке, неточными словами выразил правильную идею.
shadow18021988 1 year ago
интересный момент. спс
sergeistalin 1 year ago
но просто забрать их и завалиться снова спать - по-моему надо быть полным кретином. Т.ч. ответ должен был быть таков "они просили будить их в случае согласия платы что указывали на сапоге".
но знатоки всё же продули.
ShadiacThylacine 1 year ago
вот стукнуть по сапогу, кинуть 2 рубля (там например) и сказать что именно надо разгрузить - это да. Он может забрать твои деньги и смыться - его проблемы,
ShadiacThylacine 1 year ago
кста такое теоретически не может быть чтобы ты его стукал по сапогу, кидал деньги, а он тебе потом ещё и отказывал. это бред.
ShadiacThylacine 1 year ago
test
ShadiacThylacine 1 year ago
интересно, а гусельникову после игры морду начистили? =)
ShadiacThylacine 1 year ago 9
Так! Стоп Музыка!!! счёт 2-2 !
ведущий - красавчик!!! +1
shaoduoduo 1 year ago
Номер очереди. Так и сейчас в очереди выстраиваются таксисты.
Shveik1 1 year ago
это цена работы грузчика.
в Одессе так тоже писали грузчики на босой ноге.
gregornokhrin 2 years ago
что в лоб, что по лбу
и в чем разница?
ведущий самодур
0yankeeviper0 2 years ago 4
в вопросе есть ЧТО ОНИ ПРОСИЛИ?
а в ответе знатоков, они просили, что они готовы...ответ карявый
helgabohemia20 2 years ago 2
глупо поставлен ответ от зрителя
MegaPrpr 2 years ago
самая дурацкая версия про то, что писали, сколько килограмм могут унести. Блинов бредит...
Psamiad1986 2 years ago 3
Так кстати можно ни хрена не делая, к вечеру в местный бар заглянуть.
Rambo69tdk 2 years ago
Так например можно просто спать, кто-то разбудил, сказал эй парень есть работа, ты ему ладно давай 1$ (цена на подошве) и обсудим работу. Он дает 1$, говорит нужно разгрузить небольшую тележку, плачу 5$. Ты в ответ -нет такая работа или сумма меня не устраивает. И продолжаеш спать.
Rambo69tdk 2 years ago
бред...ведущий сам не разобрался в вопросе и ответе, вот и вел себя, словно флюггер, то Адвоката послушал (который был прав), то Банкира, который перетрактовал ответ...бред
FMassaFan 2 years ago 7
ведущий бот...читает то что только написано на бумажке,суть одна и та же,может по логике догадацо,кароче
знатокам +100500,ведущему выпить ЙАду!
emkaize 2 years ago 14
короче нихрена не понятно. Уточнили бы ответ.Дополнительная плата за то что разбудишь?Если так,то ведущий прав,хотя сам ничего не понял и не объяснил(если бы не Гусь). А если не так,то фигня полная и знатоки правы
abika666 2 years ago 4
бред, .... !!
они ответили правильно.
moderatorrrr 2 years ago 5
ведущего с гусём в топку
Yuknovosib 2 years ago
По-моему, игроки ясно ответили: "Они просили, что готовы работать за такую таксу. Других просили не беспокоить".
EnTimur 2 years ago 3
А теперь внимание вопрос: эта фраза настолько отличается от фразы "За меньшую сумму просили не беспокоить", что это является основанием для того, чтобы не засчитывать ответ?
EnTimur 2 years ago 3
по-моему, ответ неясен. например, можно подумать, что они просили не беспокоить других спящих рабочих, а разбудить именно этого грузчика для этой работы.
lagduck 2 years ago
ухахахаха Гусельников все решил...
mvkwxx 2 years ago
razbudit' chtobi zdelat' rabotu, oni je ne mogut zdelat' rabotu vo sne... vedushii ne prav!
1979kit 2 years ago
prav prav vedushij rebjata, plata za razbudit' eto - razbudi daj skolko napisano, potom dogovoris o rabote i oplati kak dogovorishsja.
complecated a bit, no oni v reale ob etom ne podumali, oni skazali chto esli razbudit' to nado dat' skolko napisano za samu rabotu - eto neverno.
vedushij vovremja soobrazil!
zinagromova 2 years ago 5
"Если есть в кармане эти деньги, то стукни по сапогу..." - этим ВСЕ сказано!!! значит меньшую сумму он и не предложит, ну ясно же!!! помню эту игру и помню этот вопрос, тогда возмущался точно также...и абсолютно непонятно, что значит плата за разбудить....
voozenit 2 years ago
Я хоть и телезритель но ведущий не прав.
y19003y 2 years ago 3
Если разбудишь грузчика,то заплатишь ему ту сумму,которая написана на сапоге,и не факт,что он согласится работать?Но это не серьёзно,Гусельников не прав
AlexVeselkov 2 years ago
@AlexVeselkov
правильный ответ: за меньшую сумму не будить. Знатоки в окончательном ответе не сказли этого.
По этому всё закономерно!
FC1927DK 1 year ago
Цирк да и только (=
MegaBotinokFly 2 years ago
nu daaa,etogo hmira nado ubrat nu chego je podelayesh.
19cohen 2 years ago
на какую же дрянь люди могут употребить свои мозги, ежели у них свиные души
Leopolduslizessu 2 years ago
Как вы хорошо в душах разбираетесь, аж завидно.
Bukvit 2 years ago
отборные мерзавцы
Leopolduslizessu 2 years ago
А почему? Не всем это так очевидно, как вам
Bukvit 2 years ago
Я живу в мире этических принципов.
Это позволяет мне сохранить живость восприятия и суждений.
Leopolduslizessu 2 years ago
ну теперь понятно - почему.
Bukvit 2 years ago
ничего вам не понятно,
иначе элементарное чувство брезгливости, остановило бы от участия в шоу слабоумных
Leopolduslizessu 2 years ago
Шоу слабоумных?
Моё участие?
Действительно, экая вы загадочная личность, ничего не ясно (:
Bukvit 2 years ago
Я понимаю, что надо продвигать молодёжь, но не надо это делать такими топорными методами. Команды-ветераны иногда ведущий просто убивает, это заметно невооружённым глазом
Hukooma 2 years ago 5
В ответе было : "Если у тебя есть в кармане эти деньги, стукни по сапогу он проснется и тебе поможет" - ведущий полный мудаГ
mukhindenis 2 years ago 5
Вот надо было обязательно мля Гусельникову ляпнуть в конце...
IlhamZulkorneev 2 years ago 7
Знатоки абсолютно правильно ответили
Pavlusha2007 2 years ago 44
абсурд какой-то
LockedPig 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ведущий прав.Вопроса было 2! А Блинов по наивности,как и любой другой ответил на оба одним ответом-Цена,якобы просили такую-то сумму..А вопрос вед. О чем они просили застал его врасплох,он ведь вроде уже ответил...
andreilucaci81 2 years ago
This has been flagged as spam show
Пришлось на ходу придумывать о чем они просили..и ответил-Других просили не беспокоить...Не вяжется...Ведь просили-то они За меньшую сумму их НЕ БУДИТЬ!!! Смысловой ответ другой..
andreilucaci81 2 years ago
Именно, что при Ворошилове такого бы не было. Никто бы не позволил себе ныть и что-то доказывать.
Хотя я помню, как после подобного ведущий отобрал очко у телезрительницы и дал его знатокам. Они были недовольны. Играл тогда Друзь. И что они тогда добиваются?
GansSergeevich 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Да уж!
Вспоминая, как Крюк подарил кучу регалий Козлову за вопрос его ответ "форточка", зло берет. А тут он принципиально "зарубил" Козлова. Хотя ответ был абсолютно правильным.
kuvlad 2 years ago
Крюк идиот, Ворошилов бы такого не допустил.
morfiy4 2 years ago 2
логика вообще точная, Крюк не прав здесь, просто немного не так сформулировали
krylatyi 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Хы, Гусельников молодец))
И сказал всё верно. Так что, претензии к ведущему минимальны.
GansSergeevich 2 years ago
Я рад, что 20000 рублей досталось этой женщине, она, наверное зарабатывает не так много, как знатоки, но все же, плата "за разбудить" это не серьезно. ИМХО Гусельников не прав
2len 2 years ago 4
+1 позор ведущему.
Посмотрите видео с 1:55 секунды. Там 100% правильный ответ.
Блинов ушел, т.к. ведущий не признал своей ошибки. Правильно сделал конечно. Но надеюсь он вернётся. Это было бы ужасно если он покинет клуб :(
dimoks2 2 years ago 25
This has been flagged as spam show
Блинов поступил по детски..Я на стороне ведущего..Но даже если Блинову кажется иначе то зачем обижатся? Это же игра..
andreilucaci81 2 years ago
Просто позор. Он что, пьян, на таблетках или просто неадекватен?
HiyaHolaHey 2 years ago 9
Comment removed
MsStylegirl 2 years ago
Comment removed
MsStylegirl 2 years ago
ведущий немного ошибся))
mvkwxx 2 years ago 6
мдааа....
MrBreddie 2 years ago 6
Строгий ведущий..................
jottok3 2 years ago
После таких моментов вообще не хочется смотреть эту программу!!! Ведущий - ГЛУХОЙ похоже...ну или с головой у него непорядок!!!
vrhelen 2 years ago 56
и ещЁЁ
ответ должен быть видеоответом как и вопрос- !!!!!!!!!!!
up2sun 2 years ago 29
This has been flagged as spam show
за меньшую сумму не будить .
НЕ= (неравно)
согласен работать за такую сумму.
? правильно я понял?
так что? будишь его, даёш 2 лата и он их берет и потом только договариваешься о сделке за допплату??кто знает сколько было 2 лата в 30егоды - сечас 2 лата гдето 3евро
up2sun 2 years ago
Омерзительное поведение ведущего
Outsiderira 2 years ago 20
vidu6ij dux poslednij posol on nx zalupa
hetalka 2 years ago 13
Ещё к большему сожалению, уже Владимир Яковлевич начал её портить разного рода экспериментами.
BelochkaTilli 2 years ago 10
V etom sluchae, mne ne nravitsa chto 1 Guselnikov imel takoe vliyanie na ochko kogda ves zal dokazival obratnoe. Chto poluchaetsa, chto kakoy-to tam Binbank vajnee chem znatoki? =( Po naivnosti, ya dumala chto igra doljna idti chestno, no suda po pervomu kanalu - net...
woah455 2 years ago 13
В принципе, игра действительно нацелена не только и не столько на игроков, сколько на зрителей.
BelochkaTilli 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Бинбак спонсор. Спонсор всегда прав, тем более во время кризиса...
Nalex79 2 years ago
This has been flagged as spam show
Не в этом дело.Как раз Гусельгиков часто на стороне знатоков..Но в данном случае ведущий был уверен в неверности ответа а Борщевский его сбил ..
andreilucaci81 2 years ago
Kruk mena besit. I vsex na forumax ChGK besit. On postupil nepravilno t.k. nu esli uchitivat takie maleyshie formalnosti, to vse otveti viydut nepravilnimi. Ne znayu...peredacha mena razocharovivaet potomu 4to Kruk sovsem ne podxodit k ney. Esli ne izvinitsa, to eto pokajet ego nizkiy uroven....i nizkiy uroven peredachi!!!
woah455 2 years ago 13
А передача уже давно испорчена. И с тех пор, как Борис Михайлович стал корячить из себя Владмира Яковлевича - окончательно испорчена.
BelochkaTilli 2 years ago
K sojaleniyu, Vi pravi =(
woah455 2 years ago
This has been flagged as spam show
Ещё к большему сожалению, уже Владимир Яковлевич начал её портить разного рода экспериментами.
BelochkaTilli 2 years ago
This has been flagged as spam show
Он же его спросил сказали ли они что за меньшую сумму не беспокоить.Борщ сказал да,ведущий не должен был доверится...а сначала спросить Гусельникова...
andreilucaci81 2 years ago
Ведущим такой передачи быть довольно сложно, с моей точки зрения. Но в данном случае ОЧЕНЬ буду ждать извинения Крюка.
micronXer 2 years ago 14
Ой, что Вы говорите! Каких извинений! Не будет их. Собственно, ЧГК-шники дано уже на него рукой махнули и воспринимают, как неизбежное зло.
BelochkaTilli 2 years ago 2