La risposta è NO! Perchè? Per me che credo nella reincarnazione come strumento di conoscenza anche attraverso il dolore....sopprimere un essere umano per le nefandezze che ha commesso nei confronti dei propri simili non sarebbe utile alla sua evoluzione e non sarebbe utile come deterrente. Alla coscienza mancherebbe il tempo per capire qui sulla terra e quindi nel corpo con quel corpo il vero perchè si trova in quella situazione.
non hai capito nulla, un assassino non deve essere definito umano, lui e' una bestia, e uccidendo lui non si uccide un uomo ma una bestia, e quindi non e' un crimine!
Dato che siamo tutti bestie, ammazziamoci tutti e facciamo delle belle salciccie di carne umana. I pochi che sopravviveranno faranno una bel barbecue. Non è un'idea malvagia.
E perdendo il diritto alla vita un altro dovrebbe uccidere quella persona. Ma allora anche i boia non perderebbero questo diritto? Non si andrebbe a formare una catena terribile e violenta? Tutti abbiamo il diritto alla vita e nessuno a il diritto di togliercela.
Merda sarai tu!!!!!!!!!!!!! E' normale che se qualcuno compie un omicidio verrebbe di prenderlo a botte, ma dire che la pena di morte avrebbe risolto molti casi, non è vero un fico secco. Ti ricordo che gli USA hanno messo la pena di morte per "diminuire" gli omicidi. Ebbene questa eliminazione sistematica degli assassini non ha portato a nessun risultato, anzi ha peggiorato la situazione. Quindi tutto ciò che hai detto su questa "macabra soluzione", non è assolutamente vero. Quindi rifletti!!!
ancora a dire che nn serve a nulla, se molti pedofili fossero stati uccisi se molti criminali fossero stati eliminati, ci sarebbe un risparmio da parte dello stato a mantenerli e soprattutto nn c'è rischio alcuno che qualcuno possa evadere o fatto uscire (vedi indulto) e ricommettere come avviene spesso lo stesso reato. IPOCRITI! LA PENA DI MORTE SE L'ACCUSA è DIMOSTRATA è LA VERA E PIU GIUSTA SOLUZIONE, BASTA CO STE CAZZATE DEL RICOMMETTIAMO LO STESSO ERRORE, MBE? PERCHE MANTENERLO?? MERDE!
splendormundi, lo sai che con la pena di morte non si risolve nulla? Tu dici che si eliminano criminali efferati, ma così non commettiamo lo stesso un omicidio? Per giunta legalizzato!!!! Non credi che sia una contraddizione?
e poi eldieashes sia FI che AN so contro la pena di morte brutto ignorante...voi fa il fascista ma nn capisci un cazzo...e cmq anke io so de destra...
Be' stando a quanto hai scritto nei tuoi commenti non s'impicca più, non ci sono più iniezioni letali, non si fucila più... impara a scrivere, coglione!
Me ne sbatto io, di AN e FI! Non sono fascista, io! Sono un legittimista e sono nato a Firenze, va bene?
Non volete capire... non volete capire... e non credo che ci riuscirò io a farvi capire... mah io i miei progetti me li son fatti...
e poi EldieAshes io nel video nn ho scritto metodi ancora applicati..quindi brutto down prima de insultamme pensace razza di coglione che non sei altro.....approposito di dove sei te??
eldiashe infatti ioinfatti eldiashes io vojo ke i sistemi dei carceri cambino e sia + "autenticato" l'ergastolo...x questo secondo me la pena di morte non serve..basta solo cambiare la metodologia carcerari..e abolire l'indulto...
@cerio91 no caro amico la pena di morte è u ottimo deterrente,anzi dovrebbero applicarla nel modo piu crudele possibile,prova a pensare a serial killer che ammazzano decine di persone.io non considero omicidio uccidere queste bestie,e omicidio uccidere aniomali ma non questi animali.
@peter33938 negli USA la pena di morte è sempre più messa in discussione, non tanto per ragioni umanitarie, quanto perchè il suo utilizzo proprio come deterrente è fallito completamente. Nonostante la sua esistenza, omicidi e stupri avvengono tanto quanto prima. Informarsi, ignoranti.
@SCOPOtuaMADRE infatti,ignorante,la pena capitale è un ottimo deterrente,informati meglio tu,in ogni caso è giusto punire duramente chi commette reati contro la persona,poi un serial killer morto,ovviamente non esce piu dal carcere per buona condotta o indulto o altro,di consenguenza non è più in grado di nuocere nessuno,QUINDI LA PENA DI MORTE è UN OTTIMO DETERRENTE IN OGNI CASO.(leggi casi di assassini che usciti dal carcere hanno ucciso di nuovo).ignoranti.
La risposta è NO! Perchè? Per me che credo nella reincarnazione come strumento di conoscenza anche attraverso il dolore....sopprimere un essere umano per le nefandezze che ha commesso nei confronti dei propri simili non sarebbe utile alla sua evoluzione e non sarebbe utile come deterrente. Alla coscienza mancherebbe il tempo per capire qui sulla terra e quindi nel corpo con quel corpo il vero perchè si trova in quella situazione.
Un po' piu' banale no, eh? La ghigliottina e la garrota non sono piu' utilizzate e avresti potuto sforzarti per trovare qualcosa piu' alla moda da scrivere...
splendormundi...nn capisci un cazzo!!ki sei te x decide se una xsona deve vivere o morire??...se lui e un assassino tu per volerlo uccidere diventi come lui...e poi il valore della vita e uguali in qualsiasi individuo...quindi prima di dire di essere favorevole ragiona un po d piu con la testa...vorei vedere se capitasse a un tuo parente di commettere un reato abbastanza grave da essere punito kon la pene di morte....cosa diresti???
L'ultima domanda davvero ha dimostrato la tua completa coglioneria: dovessimo ragionare in questa maniera, ci sarebbe da abolire il carcere.
Chi sono io per decidere? Cazzo, io sono lo Stato, io sono l'insieme dei cittadini che si deve proteggere!
Senti, cerca su Wikipedia qualcosa riguardo Samuel Pickton e ficcati la moratoria in culo, mentre aspetti che un ex-galeotto venuto fuori con l'indulto t'ammazzi.
PENA DI MORTE SI O NO?
La risposta è NO! Perchè? Per me che credo nella reincarnazione come strumento di conoscenza anche attraverso il dolore....sopprimere un essere umano per le nefandezze che ha commesso nei confronti dei propri simili non sarebbe utile alla sua evoluzione e non sarebbe utile come deterrente. Alla coscienza mancherebbe il tempo per capire qui sulla terra e quindi nel corpo con quel corpo il vero perchè si trova in quella situazione.
apocalissealbertino 11 months ago
io sn daccordissimo cn la pena di morte xkè nn meritano altro, ma l'applicherei soltanto x gli omicidi + gravi
2upstream 1 year ago
scusate, cos'è la garrota?
TheSphinx91 1 year ago
Magari in Italia ci fosse la vecchia scintilla,quanti bastardi finirebbero brustoliti!!!!!
HermanHesse003 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
cerio 91 tutto ok? stai ancora male? eh tommy?
yunathesummoner90 3 years ago
Nessuno ha il diritto di uccidere un essere umano. Un paese con la pena di morte non è un paese civile.
Trabinij 3 years ago 4
non hai capito nulla, un assassino non deve essere definito umano, lui e' una bestia, e uccidendo lui non si uccide un uomo ma una bestia, e quindi non e' un crimine!
DuXPiSaRuM 3 years ago
Vabbè ci sono delle eccezioni, il Duce è stato giustamente ucciso in piazza, ma non deve essere legale uccidere.
Trabinij 3 years ago
il DUCE e' sacro e non c'entra nulla con questo video ergo non nominarlo invano!
DuXPiSaRuM 3 years ago
tu mi sa che sei una bestia, se ti ammazzo non è un crimine.
Trabinij 3 years ago
Dato che siamo tutti bestie, ammazziamoci tutti e facciamo delle belle salciccie di carne umana. I pochi che sopravviveranno faranno una bel barbecue. Non è un'idea malvagia.
Trabinij 3 years ago
E perdendo il diritto alla vita un altro dovrebbe uccidere quella persona. Ma allora anche i boia non perderebbero questo diritto? Non si andrebbe a formare una catena terribile e violenta? Tutti abbiamo il diritto alla vita e nessuno a il diritto di togliercela.
misterlorenx 3 years ago 2
penso che ogni uomo abbaia il diritto alla vita,ma se privi un'altra persona di questo diritto lo perdi tu stesso...
TimothyScandella 3 years ago
Merda sarai tu!!!!!!!!!!!!! E' normale che se qualcuno compie un omicidio verrebbe di prenderlo a botte, ma dire che la pena di morte avrebbe risolto molti casi, non è vero un fico secco. Ti ricordo che gli USA hanno messo la pena di morte per "diminuire" gli omicidi. Ebbene questa eliminazione sistematica degli assassini non ha portato a nessun risultato, anzi ha peggiorato la situazione. Quindi tutto ciò che hai detto su questa "macabra soluzione", non è assolutamente vero. Quindi rifletti!!!
misterlorenx 4 years ago
ancora a dire che nn serve a nulla, se molti pedofili fossero stati uccisi se molti criminali fossero stati eliminati, ci sarebbe un risparmio da parte dello stato a mantenerli e soprattutto nn c'è rischio alcuno che qualcuno possa evadere o fatto uscire (vedi indulto) e ricommettere come avviene spesso lo stesso reato. IPOCRITI! LA PENA DI MORTE SE L'ACCUSA è DIMOSTRATA è LA VERA E PIU GIUSTA SOLUZIONE, BASTA CO STE CAZZATE DEL RICOMMETTIAMO LO STESSO ERRORE, MBE? PERCHE MANTENERLO?? MERDE!
krukko82 4 years ago
E poi che divertimento si prova a vedere della gente morire? Non siamo noi così i criminali?
misterlorenx 4 years ago 2
splendormundi, lo sai che con la pena di morte non si risolve nulla? Tu dici che si eliminano criminali efferati, ma così non commettiamo lo stesso un omicidio? Per giunta legalizzato!!!! Non credi che sia una contraddizione?
misterlorenx 4 years ago
e poi eldieashes sia FI che AN so contro la pena di morte brutto ignorante...voi fa il fascista ma nn capisci un cazzo...e cmq anke io so de destra...
cerio91 4 years ago
Be' stando a quanto hai scritto nei tuoi commenti non s'impicca più, non ci sono più iniezioni letali, non si fucila più... impara a scrivere, coglione!
Me ne sbatto io, di AN e FI! Non sono fascista, io! Sono un legittimista e sono nato a Firenze, va bene?
Non volete capire... non volete capire... e non credo che ci riuscirò io a farvi capire... mah io i miei progetti me li son fatti...
EldieAshes 4 years ago
e poi EldieAshes io nel video nn ho scritto metodi ancora applicati..quindi brutto down prima de insultamme pensace razza di coglione che non sei altro.....approposito di dove sei te??
cerio91 4 years ago
eldiashe infatti ioinfatti eldiashes io vojo ke i sistemi dei carceri cambino e sia + "autenticato" l'ergastolo...x questo secondo me la pena di morte non serve..basta solo cambiare la metodologia carcerari..e abolire l'indulto...
cerio91 4 years ago
@cerio91 no caro amico la pena di morte è u ottimo deterrente,anzi dovrebbero applicarla nel modo piu crudele possibile,prova a pensare a serial killer che ammazzano decine di persone.io non considero omicidio uccidere queste bestie,e omicidio uccidere aniomali ma non questi animali.
peter33938 1 year ago
@peter33938 negli USA la pena di morte è sempre più messa in discussione, non tanto per ragioni umanitarie, quanto perchè il suo utilizzo proprio come deterrente è fallito completamente. Nonostante la sua esistenza, omicidi e stupri avvengono tanto quanto prima. Informarsi, ignoranti.
SCOPOtuaMADRE 1 year ago
@SCOPOtuaMADRE infatti,ignorante,la pena capitale è un ottimo deterrente,informati meglio tu,in ogni caso è giusto punire duramente chi commette reati contro la persona,poi un serial killer morto,ovviamente non esce piu dal carcere per buona condotta o indulto o altro,di consenguenza non è più in grado di nuocere nessuno,QUINDI LA PENA DI MORTE è UN OTTIMO DETERRENTE IN OGNI CASO.(leggi casi di assassini che usciti dal carcere hanno ucciso di nuovo).ignoranti.
peter33938 1 year ago
This has been flagged as spam show
@peter33938 PENA DI MORTE SI O NO?
La risposta è NO! Perchè? Per me che credo nella reincarnazione come strumento di conoscenza anche attraverso il dolore....sopprimere un essere umano per le nefandezze che ha commesso nei confronti dei propri simili non sarebbe utile alla sua evoluzione e non sarebbe utile come deterrente. Alla coscienza mancherebbe il tempo per capire qui sulla terra e quindi nel corpo con quel corpo il vero perchè si trova in quella situazione.
apocalissealbertino 11 months ago
Ah un'ultima cosa: che video di merda!
Un po' piu' banale no, eh? La ghigliottina e la garrota non sono piu' utilizzate e avresti potuto sforzarti per trovare qualcosa piu' alla moda da scrivere...
Ciao, coglione!
EldieAshes 4 years ago
splendormundi...nn capisci un cazzo!!ki sei te x decide se una xsona deve vivere o morire??...se lui e un assassino tu per volerlo uccidere diventi come lui...e poi il valore della vita e uguali in qualsiasi individuo...quindi prima di dire di essere favorevole ragiona un po d piu con la testa...vorei vedere se capitasse a un tuo parente di commettere un reato abbastanza grave da essere punito kon la pene di morte....cosa diresti???
cerio91 4 years ago
L'ultima domanda davvero ha dimostrato la tua completa coglioneria: dovessimo ragionare in questa maniera, ci sarebbe da abolire il carcere.
Chi sono io per decidere? Cazzo, io sono lo Stato, io sono l'insieme dei cittadini che si deve proteggere!
Senti, cerca su Wikipedia qualcosa riguardo Samuel Pickton e ficcati la moratoria in culo, mentre aspetti che un ex-galeotto venuto fuori con l'indulto t'ammazzi.
Io non ci sto: mi sono armato.
EldieAshes 4 years ago
Perchè volete privarci di questo sublime divertimento di massa chiamato esecuzione capitale ?
Io persolmente sono favorevole , perche' cosi' vengono eliminati efferati criminali dalla faccia della Terra !
splendormundi 4 years ago