Miért nem hívjtok meg a szlávokat a rendezvényre, elvégre a populáció genetikai kutatások alapján legtöbb szláv népben (szlovák ukrán Európai orosz belorusz) több a keleti mongolid genetikai marker (haplotípus Q M és N ) mint a Magyarokban. Ez a keserű igazság.
A magyar nép nem a honvisszafoglalóktól származik, hanem az itt talált griffes indás onoguroktól. László Gyula a magyar nevű helységeken 4000 onogur sírt és 10-50!!! 9.századit talált. Ez a nagy büdös helyzet! Az onogurok testvér népe pedig a csuvas és az ujgúr. Ezen népek pedig 50-90% ban európai genetikájúak. Kelet Európa autochton lakói más néven kimmerek, szkíták, stb. stb.
@ANTIMATERlAL az onugorok török népcsoport voltak törökül beszéltek. A magyarok viszont mindig magyaroknak nevezték magukat és nyelvük nem hasonlított a törökre. Ez itt a legnagyobb baj.
a nyelv az egyedüli önmagában nem bizonyító erejű szempont őstörténetileg. a francia gallok, onogur bolgárok, és a karluk ujgúrok is nyelveket cseréltek.
@ANTIMATERlAL Te nagyon hülye vagy. Nézz utána hogy az r1a1 térkép indo-europai pontosabban indo-iráni nyelven beszélő népek génje. Iránból rajzottak ki pl a szlávok, de az indiai felső-kaszt is akinek fehér a bőre és az indiai társadalom vezető rétege. Igen a szláv nyelvek és eredeti szláv szavak (ha a görög-latin adoptált szavakat kiveszed) közelebb állnak az iránihoz és sok indiai nyelvhez mint a NY-Európai nyelvekhez. Ezt bármelyik nyelvész megerősíti neked. Tanulhatnál egy kis történelmet.
hol voltak még árják a sungir kultúra idején?! vagy mi közük az altájiaknak az árjákhoz? ne irkálj marhaságokat öcsisajt, beszopsz mindenféle majom szerkesztette wikipédia infót! XD
@ANTIMATERlAL nagyon hülye lehetsz.r1a1 indo-iráni nyelvcsaládra jellemző haplocsoport.fél európában a legelterjedtebb.Míg az R1b az ny-európai gyakori gén. Keress rá az indo-iráni kifejezésre (az első pár sor free)a britannicában ha tudsz angolul vagy a német brockhaus online változatára és olvassad el: már az elején kimondja hogy india lakosságának kisebbsége indo iráni, a szláv emberek nyelv cikkben is kimondja hogy a szlávok indo-irániak. Jahogy te nyelveket sem beszélsz? szakmunkás jószág.
nem keresek rá semmire, nem értesz hozzá és wikipédia fan is vagy, meg eupédia. ostoba is vagy, személyeskedéssel orvoslod szellemi felkészületlenséged.
Te véglény, az árja vagy indoeurópai egy hajlító nyelvcsalád csupán! nincs régészete, genetikája. Európa őslakói ragozva beszéltek, és róttak! Amit kiszorított a primitívebb hajlító közlekedő nyelvek arzenálja. A magyar nyelv, rovás, és génkészlet öreg-európai, a medence és egész balkán egy kultúr kör volt. Öregeurópai és közel-keleti földműves keverékek. Ezt nem képesek felfogni a finnugrista barmok, és erről nem hajlandóak tudomást venni turánista eszementek!
Azért közép európai a genetikánk, mert ez az őshazánk! A Kárpát medence, ez a kezdet a méhkas, innen történtek elvándorlások, a mezolitikumban a finnek ősei, és szubartu (Árpádok távoztak, később ide érkeztek be a kurgános lovasok, és távoztak a jemdet nassr-al ubaidivá lett elemek Mezopotámiába. A szubartui, mezopotámi népesség iránba, az irániak turánba, és ami visszajön a medencébe az a szkíta! Tatár köznép szubartui-aláni (ez beszélt irániul) uralkodóház a szkíta
ÉS most ezekhez a tatárokhoz akarnak minket láncolni a Vámbérysták! Holott pont a tatárokhoz nincs nyelvileg, genetikailag közünk. Mert ők csak egy leuralt köznép voltak, és esetünkben a köznép medencei, az uralkodóház pedig közös a tatárokéval, de az 1301-ben kihal .
@ANTIMATERlAL Te nem vagy se nyelvész se történész csak egy szakmunkás proletár. Nincs rá bizonyíték hogy rovásírást ismerték valaha is a Kárpát-medencétól nyugatra.
@ANTIMATERlAL senki nem írt olyant hogy az altájiak mongoloid sárgák) és a fehérek (indoeurópaiak) rokonok. Te elmebeteg vagy és beképzelsz le nem írt dolgokat. Én azt állítottam hogy ural -altáji nyelvcsalád nem létezik, minden magyar és külföldi lexikon felhívja rá a figyelmet!
@ANTIMATERlAL te turanista vagy hiszen az ő elméletük a szkíta hun attila mesevilág. Az eredeti szkíták minden lexikonban Indoeurópai pontosabban pedig indo-iráni népként vannak megnevezve (akárcsak a szlávok) Olvass Britannicát Brockhaus vagy La-rousse lexikonokat (ha ismered ezt a három nyelvet te tudatlan tanulatlan szakmunkás jószág
nem vagy tisztában a turanizmus fogalmával sem, ez a megjegyzésed újabb tudatlanságodat tárt fel! turanizmus ázsiai keletkezésről szól, én pedig megírtam, hogy európai keletkezésűek vagyunk, szkíta nép akik kelet felé terjeszkedtek, és tértek haza. Seggfej vagy, haszontalan tagja beteg társadalmunknak. én munkatáborba vinnélek, ganyé lapátolásra! A z a nemes feladat a hozzád hasonló agyhalottaknak!
Ami pedig Attila nagy királyunkat illeti, totál idióta az aki nem a magyar történelembe sorolja a szabír (más néven MAGYAR!) és alán felmenőktől származó Dulo sarj Attilát! Nem ismered a szabír, alán, onogur, szkíta, szarmata, hun népneveket sem. Szerintem ne írj többet, minden egyes új véleményeddel egyre mélyebbre ásod magad! Mint a futóhomokba tévedt varacskos disznó!
@ANTIMATERlAL igen material mindenki totál hülye, a világ összes tudós (tehát akademikus) történésze minden országban, mind hülyék az akadémiák és mind hülyék a lexikonok mivel a Hun-magyar rokonságon röhögnek. Nincs egyetlen tudományos képesítésű de még PHD*s történész se ezen a bolygón aki kiállna a turanozmus és a hun-magyar rokonság mellett. Egyet sem találni véletlenül sem. Vajon miért nincsenek? Mert mese az egést melyben tanulatlan proletár szakmelósok hisznek csak mint te magad.
mondom én hogy nem fogod fel a rokonság miben létét. uralkodó osztályok vs. leuralt köznép.
a xiongnu 4 nagyobb népből tevődött össze 1.ogur vagy hun, egyébb nevek yuezhi, szkíta, masszagéta, thisszagéta stb. stb. 2. oghuzok egyébb név türk, göktürk , úz és 3. mongolok, 4.mandzsúk. az ogurok eltöröksödött nyelvű finnugorok voltak, de nem az uralnál keletkeztek, hanem egész kelet európa területén.
Ezek 4 különböző nép te barom, olyan mint annó a cccp, szovjet ÚNIÓ.
az antropológia is egy baromság a génkorszakban pedig olyan, mint a 4. generációs repülőgép és a kőbalta a hadászatban! a Medencét már 5500 éve egy rövid fejű, keleties nép birtokolta a kurgánosok.
Ők szorították ki innen a Közel Keletre az alföldi tellek lakóit, akiket a tudomány mint jemdet nassr és korábbról al ubaid kultúra ismernek!
az ilyen britannica enciklopédia emlegetése helyett pedig írd le annak a régészeti leletnek a nevét ami igazolja a szkíták irániságát4 én leírom azt ami a magyarságukat bizonyítja: issyk kul ezüst csésze, Kazahsztán! Ezt lesegesd te tudálékos, arrogáns paraszt!
A magyarság ősei kelet-európa autochton lakossága akik keleti irányban terjeszkedtek, a kaukázustól a tarim medencéig otthagyták a nyomaikat amik 2900 évnél (belső ázsiai szkíta kor) jóval korábbra mutatnak vissza, és ahogy haladunk vissza z időben egyre inkább hazafelé igyekszünk a medencénkbe az őshazánkba, ahonnan a zsidó propaganda gépezet próbál meg minél távolabbra száműzni!
@ANTIMATERlAL A kurgánt a tudományos világ már a szlávoknak adta, és ez ellen nem tehetsz semmit. Engem nem érdekelnek ezek a primitv kulták nem sírok utánuk hogy nem magyarok. HA egy egyipltomi vagy sumér múlttól akarnának megfosztani az fájna. De sajnos az ókori múltunk nem civilizált nem egyiptomi nem görök nemsumér. (értsd civilizált szó az ellentéte a nomádnak)
@ANTIMATERlAL Kurgan hypothesis megnézheted bármelyik nagy lexikonban, de ez a neve az un. Indo-Európai terjeszkedésnek, és kurgant írják proto-indo-európai elméletnek is. Olvass Britannica-t Brockhaust La-Rousse lexikont vagy az új magyar lexikont. Sakk-matt
olvasgasd csak a hipotéziseken, feltételezéseken alapuló marhaságokat, testhezálló feladat egy agy-amputáltnak! én maradok a régészeti, genetikai, néprajzi, nyelvészeti, kultúr-antropológiai bizonyítékoknál, mert engem az igazság érdekel és nem a politikai indíttatású történelem hamisítás! és nem sakk matt, hanem berosálás a marhaságaidtól XDXDXD
a kurgánosok, ős európaiak, szittyák, szarmaták, hunok, avarok, szabírok, onogurok az őseink még ha pár brit szabadkőműves más lapokat is oszt nekünk, te pedig megbékélhetsz a tudattal, hogy homoszexuális párod nem az eszedért szeret! XD
@ANTIMATERlAL te hülye, egyetlen magyar és külföldi lexikon sem támogatja a te szittya meg kurgán hiedelmeidet. Kurgán = ős indo-európaiak, szittya meg iráni népcsoport ami átalakult gyűjtőnévvé később. Genetikai kutatások sem támasztják alá a fantáziádat cigány állat!
na ez az, nem támogatja! és kit érdekel hogy a német meg zsidó de főként a e 2 nép keverékéből létrejött magyargyűlölő róna tas, pálinkás, glatz és a többi kecskefedező szégyenszar mit támogat? azt amire pénzt kap! a bizonyítékok léteznek, mert a kazahok feltárják a szittya kurgánokat, amelyek rovás emlékeket tartalmaznak. és ha ismered a rovást, akkor el tudod olvasni, hogy magyarul írták! olvasd el baszdmeg! issyk dish stele, keress rá!
@ANTIMATERlAL Ne légí barom, egyetlen külföldi tudományos akadémia sem oktatja azokat a baromságokat melyeket képzetlen példaképeid találtak ki bizonyítékok nélkül. Egyszerűen nevetséges ha a fantasy ezoterika és okkultista történetek akarnak egy tudomány felett dominálni. Szégyen, ilyen csak magyarországon lehet. Primitív szakmunkás állatok. TURÁN-elméletet meg zsidó származású magyarországi orientalista tudósok találták ki. PL Vámbéry Ármin zsidó, akinek "Herz Tivadar " volt a rokona
mondom én hogy ostoba vagy! azt hiszed attól ,hogy valamit tanítanak igaz is! pont az ilyen embert nevezi a köznyelv birkának! takarodj el régésznek, akkor ha kikaparnak valamit, be tudod azonosítani! a tudás hatalom, aki magol az hasznos hülye! kazahsztánban szkíta sírból magyar rovásos kincs került elő magyar nyelven! nem érdekel a hülye szánalmas szemita bandád politikailag korrekt böfögése, fogod? ta gagyi papa-gay!
ha meg kell nevezni azt a régészeti leletet ami a szkíták iráni mivoltát hivatott bizonygatni, kussolsz! mert nincs ilyen lelet, te faszevő! de ha én bizonyítani akarom, hogy magyarok voltak van bizonyítékom is! ISSYK Kurgán ezüst tál, pazyryk kultúra! takarodj el kazahsztánba és lesd meg a múzeumba hülye gyerek! aztán menjél iránba, és bassz egy jót egy perzsa szőnyegen a homoki niggerekkel!
@ANTIMATERlAL Olvassál már el egy lexikont te segg. Nem ajánlok külföldi (német francia angol olasz nyelvű) lexikonokat mert egy idegennyelvet sem beszélsz műveletlen tahókám. Csak nyissad ki a magyar lexikont a szkíta szócikknél. Magyarul talán még megérted. Hülye tudatlan proletár. A modern média meg a kommunizmus hitette el a fajtáddal hogy mindenhez nagyon értesz a szakmunkásbizonyítványoddal
@ANTIMATERlAL számodra a tudósok akademikusok művei és a világ bármely sarkában nyomtatott lexikon nem bizonyíték. Nevetséges vagy. Olvassad csak a hozzád hasonló magasan képzett (szakmunkás képzős tahó proletárok) tudatlanok által írt fantasy-ezoterkus könyveidet :))) És hidd el azt a kommunista propagandát amit 1945 óta vertek a proli fejetekbe: hogy a te véleményed értéke (a szakmunkás bizonyítványoddal) teljesen egyenlő akár a szakértelmiséggel hovatovább a tudósok véleményével.
@ANTIMATERlAL Te egy kis tizenéves pöcs vagy, vagy a huszas éveid elején jársz. Olvasol te minden mesekönyvet önjelölt szakemberektől akiknek nemhogy tudományos címe nincsen, de még alap egyetemet sem végezték el abban a szakmában amelyről írnak. Te egy proletár melós vagy paraszt származású tudatlan szülők kölyke lehetsz csak. 1945 előtt legalább a proli meg a paraszt nem akart okoskodni, ebben a mai nagy egalitárianizmusban már a hulladék is aranynak akar látszani.
@ANTIMATERlAL Te lehetsz zsidó, ugyanis a zsidóság és a kommunizmus ültette el az egalitáriánizmus "egyenlősdi" elmekóros tanait a magyar nemzetben. Azaz hogy a prolinak meg a parasztnak is azonos értékű a rálátása a világ dolgaira mint a tanultabb értelmiségnek vagy akár a vitatott témának szak értelmiséggével is egyenlő a véleménye. Nagyon komcsi a szemléletmódod, 1945 előtt a kapát fogtad vagy a futószalag mellett kellett kussolnod.Mindenki a megfelelő helyén volt még a társadalomban.
@ANTIMATERlAL zsidó a fekete-göndörhajú barna majom szemszínű olivabörű kurva anyád. Te nem vagy fehérember. Azért vonzódsz a szinesbőrű ősökről írt mesékhez
te akkor fogantál, amikor a cigánykurva májgyulladt beltenyészet anyád kint strihelt bekokózva, a zsinagóga előtt, kijött a pedofil biszex kohen-ági askenázi apád és televerte szemita génekkel! 2 aktus között dobtak még egy x-et az szdszre, aztán születésed után apád rituális kaballista szertartás közepette kivéreztette rühes anyád!
továbbra sem nevezted meg azt a régészeti leletet amely a szkíták iráni eredetét támasztaná alá, míg én továbbra is megtudom nevezni az issyk kul silver dish stele néven a neten IS publikált magyar rovást! miért nem ? azért mert egy hiszékeny birka vagy aki beszop minden szart amit olvas, és nem kíváncsi bizonyítékokra! a te elméd eddig nem jutott még el, hogy utánajárj igaz e amit olvasol! XD
@ANTIMATERlAL te mindig elfelejted h. az általad utált zsidók cigányok echte eredeti formában mindig úgy néznek ki mint te, azaz: barna majom szemszín, sötét haj kreol bőr . az un. untermensch alsóbbrendű típus
hahahhahah először is nem így nézek ki, másodszor pedig a sumérok is digósak voltak, és hozzájuk képest sehol sincsenek a te szőrben hadonászó germánjaid! nem küllem kérdése a történelem, Álmos digós volt unokája Zsolt pedig szőke..az általad mélyen tisztelt hitlerke pedig egy zsidó unokája volt!
@ANTIMATERlAL butuska, sumérok egyiptomiak stb..(egész közel-kelet és é-afrika) un. zsákutca civilizációk voltak, azaz korai start után gyorsan mind megmerevedtek a fejlődésük leállt. Az általad lenézett északi népeknek miért több a tudósa nobel-díjasa feltalálója és miért jobb stabilabb a gazdasága mint a színesebb dél-európai népeknek? A világ legerősebb embereinek versenyét (1978 óta rendezik 110 országgal) miért kizárólag ezek a világosabb hajú börű szemű népek fiai nyerik kivétel nélkül?
mielőtt új témát nyitsz, zárd le az előzőt! Elfelejtetted közölni annak a régészeti leletnek a nevét amely a szkíták iráni eredetét hivatott igazolni! várom!
@ANTIMATERlAL b.melyik lexikon a világon tartalmazza a szkíta címszót, és mindegyik. Nézz utána a DNS kutatásoknak is.ben iráni azaz indoeurópai nyelven beszélő népekről van benne szó. Ezt a vitát tehát elbuktad alaposan. Te tanulatlan szakmunkás proletár, hatnak még a rákosi korszakban nagyapáid nagyanyáid fejébe vert kóros egyenlősdi egalitáriánus eszmék? Még mindig azt hiszed hogy a te szakmunkásbizonyítványodból szopott műveltséged ugyan annyit ér mint az akademikus történészeké nyelvészeké?
na akkor elmondom neked öcsipöcsi, hogy 1 régészeti lelet sem támasztja alá a szkíták iráni eredetét! olyan pedig hogy árja faj, soha nem is létezett! a magukat árjának nevező cigány indiai elemek autochton elemeke voltak regionálisan india északi részén, európai északi felével köszönő viszonyban sincsenek. ez egy 19. századi mese a nagynémet meg nagyfrancia nacionalizmus korcsa. mi magyarok vagyunk a szkíták és nem holmi ázsiai vagy finnugor népség!
@ANTIMATERlAL számodra a tudósok akademikusok művei és a világ bármely sarkában nyomtatott lexikon nem bizonyíték. Nevetséges vagy. Olvassad csak a hozzád hasonló magasan képzett (szakmunkás képzős tahó proletárok) tudatlanok által írt fantasy-ezoterkus könyveidet :))) És hidd el azt a kommunista propagandát amit 1945 óta vertek a proli fejetekbe: hogy a te véleményed értéke (a szakmunkás bizonyítványoddal) teljesen egyenlő akár a szakértelmiséggel hovatovább a tudósok véleményével.
@ANTIMATERlAL@ANTIMATERlAL te hülye, egyetlen magyar és külföldi lexikon és akadémia sem támogatja a te szittya meg kurgán hiedelmeidet. Kurgán = ős indo-európaiak, szittya meg iráni népcsoport ami átalakult gyűjtőnévvé később. Genetikai kutatások sem támasztják alá a fantáziádat cigány állat! milyen empertanról beszélsz? végzettség diploma nélküli kutatóid hiedelmeit olvasod? Nevetséges proletár munkás szülők műveletlen senki gyereke vagy
@ANTIMATERlAL Te nagyon buta vagy, elmondtam ezerszer a szkíta eredetileg idoeurópai indo-iráni nyelvet beszélő népcsoport volt akárcsak a mai perzsák és szláv nyelvű népesség. (szláv nyelvek mind indo-irániak) később a kifejezés kiterjedt különböző nyelvcsaládokban különböző rasszhoz tartozó bármilyen lovas és nomád népességekre a közép-ázsiai és K-európai régióban - nyelvre és származásra való tekintet nélkül. Tehát egy gyűjtőnévvé vált.
@ANTIMATERlAL Miért nem foglalkozol részletesebben populációgenetikával?Az ujguroknak közelebbi rokonai genetikailag a keleti szlávok(Európai oroszok Ukránok Beloruszok)hiszen bennük több ázsiai mongoloid gén van. Érdekes módon vérségük (genetikájuk ellenére) ők mégsem szeretnének sárga keleti nomádok rokonainak látszani.Pár szakmunkás végzettségű TURÁN tahó pedig sárga rokonokat akar.TURANIZMUS Hun-magyar rokonság = ez az amit román szlovák szerb soviniszták is szajkóznak.Támogassátok csak őket
a turán egy kultúrális fogalom ma már. a Duna-Tisza köze Tiszántúl már 5500 éve a rövidfejü r1a1 génmarkerű lovas népek területe (kurgánosok), ezt követte 2650 éve a szkíta, a római korban a szarmata és hun, majd álavar(várkun) és onogur folytonosság. Árpád szabírjai például közel-keleti a kurdokkal rokon népség volt, és nem ázsiai vagy kelet európai mint az onogurok. Őshazánk nem Ázsia hanem a Medence ha ez megnyugtat téged. Itt alakult ki az alföldi rassz is...
A zsidó tulajdonú kurultáj ott csúsztat, hogy a tartózkodási helyet jelöli ki kialakulási hadszíntérnek, lásd Vámbéry elmélete. Pedig az csak egy 3000 éves tartózkodási hely, és nem is a magyaroké csak a későbbi uralkodóosztályoké pl Dulók. A Dulók szabír-alán (kaukázusi) eredetűek voltak akik ázsiaiakat uraltak le akikhez semmi közünk. A xiongnu, hun azaz szkíta uralkodók és mongol-török köznép voltak. Részben hunok csak. a csúsztatás az, hogy a hun török lenne.
A zsidóknak mindegy hogy ural vagy belső ázsia a lényeg , hogy ne a medence legyen a miénk! Pedig a pannon, yazig, daha (dák), korábban lengyeli, vinca-tordos, vonaldíszes , kőrös, gravetti, szeleta kultúrák inkább őseink hiszen ők beszéltek magyarul és ők róttak! Rovás leletek tömkelege bizonyítja ezt a gének mellett persze. Majdnem minden nép őslakosa az általa birtokolt helynek, mert genetikailag kiszóródik a "hoszpesz" gén. A kaukázusi "déli lankái" is érdekesek!
Onnan való az Árpád ház. Szubartu a hurri nép lakhelye volt Mitanni Mada királyság. Hurri alapítású Új-Asszír birodalom egyik városa Árpád néven található, örmény vidéken a Magyar szó több helységnévben köszön vissza. Ezzel sem jó foglalkozni a zsidók szerint mert még kiderülne ki a szumír-szubar örökös és ki a betelepült afrikai kecskepásztor. honnan is lopkodták a vallást és ki is a kiválasztott nép. Noé, Ádám, Éva szumír nevek, és nem héberek.
@ANTIMATERlAL Igen de bármelyik encyklopédiában megnézed ha ismersz nyelveket a kurgán kultúrát a szlávokhoz kapcsolják. A lexikonokat mindenütt akademikus tudósok írják, és ez ellen nem tehetsz semmit. Másik nagyon keserű vizsgált tény: R1a1 pedig mindig oroszokban beloruszokban és lengyelekben a legmagasabb arányú kimutathatóan. Nézz utána külföldi genetikai laborok r1a1 haplocsoport marker kutatásainak.
@ANTIMATERlAL Alföldi rassz nincsen, ha beütöd a rassz (race) szót a britannikába 4 rasszról beszél: Europid (más néven kaukázusi fehér) mongoloid rassz (sárga v. ázsiai ) negroid (afrikai fekete) és ausztraloid (ausztrál őslakosság) alrasszok vannak, de azok csak ezeknek részei.
@ANTIMATERlAL A szkítáról mindegyik megnézett lexikon La Rousse Britannica Magyar lexikon német brockhaus mint iráni (indoeurópai népek egyik ága) mondja. A szláv nyelvek indoeurópai nyelvek azon belul indo-iráni ághoz tartoznak. Később az eredeti szkíta nép eltűnt, utána pedig már minden népet így neveztek aki Európa legkeletebbi részétől a kínai határig terjedt. Ezek különböző rasszokba és nyelvcsaládokba tartoztak, tehát se nyelvi se genetikai kapcsolatuk nincs. Lovasnomád életmódot jelöl.
iráninak hazudja, nem mondja. a judeo-árja habsburg kutyák kreálták a finnugor eredetet nekünk, addig mi szkíta-hun tudatú nép voltunk. amúgy a kazahsztániak alaposan kibasztak az irániakkal, hiszen az issyk kulban talált ezüst csészén értelmes magyar rovás felirat található, amit rögtök el is kezdtek töröközni a pán-turánisták. de aki érti a rovást, az rögtön értelmezheti is az anyaistennőnek égbe ajánlott nedűről szól a fáma.
@ANTIMATERlAL nincs ilyen feltárás, László Gyula pedig sosem adta a nevét a hun-szkíta elméletekhez. Nem találtak 300 onugor sírnál többet eddig a Kárpát medencében. Ezek a keserű tények
te majom, össze vissza írkálsz , milyen 300? A magyar nevű helységekben 3-4000 onogur sírt tártak fel, és 10-50! 9.századit, szláv pedig nem volt! HungarianHistory számlámon megtalálod László Gyula interjúját, és z Issyk kurgánban feltárt magyar nyelvű szkíta leletet is...
Ázsia nagyon erős európai és közel-keleti behatást kapott a jég és kőkor után, a mi eredetünk sem ázsiai, hanem európai még ha van is nyomunk a Tarim és altáj vidékeken, ha én az USÁban élek nem leszek navahó..
Üdvözlök minden kedves kazah Madiar (Magyar) átlagos Juz! Aksakal Nem csoda, hogy azt mondják, van egy legenda két testvér - Madiar (Magyar) és Hodeyare
Végre egy megmozdulás mely mellőzi a gyűlöletre és kirekesztésre alapuló szélsőséges nacionalizmust. Végre az összefogás, a régi valódi értékek felelevenítése a cél, mialatt BARÁTSÁGokat köthetünk MÁS NÉPkel, és elkezdhetünk egy őszinte párbeszédet.
TURAN!!! greetings from a turkish brother!!!
NICOtin39 1 month ago
Long live Turkestan.
KemalistKonya 7 months ago
Miért nem hívjtok meg a szlávokat a rendezvényre, elvégre a populáció genetikai kutatások alapján legtöbb szláv népben (szlovák ukrán Európai orosz belorusz) több a keleti mongolid genetikai marker (haplotípus Q M és N ) mint a Magyarokban. Ez a keserű igazság.
celebration81 9 months ago
@celebration81
A magyar nép nem a honvisszafoglalóktól származik, hanem az itt talált griffes indás onoguroktól. László Gyula a magyar nevű helységeken 4000 onogur sírt és 10-50!!! 9.századit talált. Ez a nagy büdös helyzet! Az onogurok testvér népe pedig a csuvas és az ujgúr. Ezen népek pedig 50-90% ban európai genetikájúak. Kelet Európa autochton lakói más néven kimmerek, szkíták, stb. stb.
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL az onugorok török népcsoport voltak törökül beszéltek. A magyarok viszont mindig magyaroknak nevezték magukat és nyelvük nem hasonlított a törökre. Ez itt a legnagyobb baj.
celebration81 7 months ago
@celebration81
a csuvas nyelv erősen eltörökösödött "finnugor"
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL
a nyelv az egyedüli önmagában nem bizonyító erejű szempont őstörténetileg. a francia gallok, onogur bolgárok, és a karluk ujgúrok is nyelveket cseréltek.
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL Figyelj butus, tanulj populációgenetikát, mindenféle mese helyett
celebration81 7 months ago
@celebration81
biztosan igazad van és szláv az r1a1, el is képzelem az indiai szlávokat z elefántjaikon XD
ennyi ésszel veszélyezteted a baktériumok kvízműsorát! XD
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL Te nagyon hülye vagy. Nézz utána hogy az r1a1 térkép indo-europai pontosabban indo-iráni nyelven beszélő népek génje. Iránból rajzottak ki pl a szlávok, de az indiai felső-kaszt is akinek fehér a bőre és az indiai társadalom vezető rétege. Igen a szláv nyelvek és eredeti szláv szavak (ha a görög-latin adoptált szavakat kiveszed) közelebb állnak az iránihoz és sok indiai nyelvhez mint a NY-Európai nyelvekhez. Ezt bármelyik nyelvész megerősíti neked. Tanulhatnál egy kis történelmet.
celebration81 7 months ago
@celebration81
hahahhahahahhahahah
hol voltak még árják a sungir kultúra idején?! vagy mi közük az altájiaknak az árjákhoz? ne irkálj marhaságokat öcsisajt, beszopsz mindenféle majom szerkesztette wikipédia infót! XD
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL nagyon hülye lehetsz.r1a1 indo-iráni nyelvcsaládra jellemző haplocsoport.fél európában a legelterjedtebb.Míg az R1b az ny-európai gyakori gén. Keress rá az indo-iráni kifejezésre (az első pár sor free)a britannicában ha tudsz angolul vagy a német brockhaus online változatára és olvassad el: már az elején kimondja hogy india lakosságának kisebbsége indo iráni, a szláv emberek nyelv cikkben is kimondja hogy a szlávok indo-irániak. Jahogy te nyelveket sem beszélsz? szakmunkás jószág.
celebration81 7 months ago
@celebration81
nem keresek rá semmire, nem értesz hozzá és wikipédia fan is vagy, meg eupédia. ostoba is vagy, személyeskedéssel orvoslod szellemi felkészületlenséged.
ANTIMATERlAL 7 months ago
@celebration81
Te véglény, az árja vagy indoeurópai egy hajlító nyelvcsalád csupán! nincs régészete, genetikája. Európa őslakói ragozva beszéltek, és róttak! Amit kiszorított a primitívebb hajlító közlekedő nyelvek arzenálja. A magyar nyelv, rovás, és génkészlet öreg-európai, a medence és egész balkán egy kultúr kör volt. Öregeurópai és közel-keleti földműves keverékek. Ezt nem képesek felfogni a finnugrista barmok, és erről nem hajlandóak tudomást venni turánista eszementek!
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL
Azért közép európai a genetikánk, mert ez az őshazánk! A Kárpát medence, ez a kezdet a méhkas, innen történtek elvándorlások, a mezolitikumban a finnek ősei, és szubartu (Árpádok távoztak, később ide érkeztek be a kurgános lovasok, és távoztak a jemdet nassr-al ubaidivá lett elemek Mezopotámiába. A szubartui, mezopotámi népesség iránba, az irániak turánba, és ami visszajön a medencébe az a szkíta! Tatár köznép szubartui-aláni (ez beszélt irániul) uralkodóház a szkíta
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL
ÉS most ezekhez a tatárokhoz akarnak minket láncolni a Vámbérysták! Holott pont a tatárokhoz nincs nyelvileg, genetikailag közünk. Mert ők csak egy leuralt köznép voltak, és esetünkben a köznép medencei, az uralkodóház pedig közös a tatárokéval, de az 1301-ben kihal .
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL Te nem vagy se nyelvész se történész csak egy szakmunkás proletár. Nincs rá bizonyíték hogy rovásírást ismerték valaha is a Kárpát-medencétól nyugatra.
celebration81 7 months ago
@ANTIMATERlAL senki nem írt olyant hogy az altájiak mongoloid sárgák) és a fehérek (indoeurópaiak) rokonok. Te elmebeteg vagy és beképzelsz le nem írt dolgokat. Én azt állítottam hogy ural -altáji nyelvcsalád nem létezik, minden magyar és külföldi lexikon felhívja rá a figyelmet!
celebration81 7 months ago
@celebration81
ne wikipédiázz mert hülye maradsz! szart se tudsz a génekről te viziló!
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL te turanista vagy hiszen az ő elméletük a szkíta hun attila mesevilág. Az eredeti szkíták minden lexikonban Indoeurópai pontosabban pedig indo-iráni népként vannak megnevezve (akárcsak a szlávok) Olvass Britannicát Brockhaus vagy La-rousse lexikonokat (ha ismered ezt a három nyelvet te tudatlan tanulatlan szakmunkás jószág
celebration81 7 months ago
@celebration81
nem vagy tisztában a turanizmus fogalmával sem, ez a megjegyzésed újabb tudatlanságodat tárt fel! turanizmus ázsiai keletkezésről szól, én pedig megírtam, hogy európai keletkezésűek vagyunk, szkíta nép akik kelet felé terjeszkedtek, és tértek haza. Seggfej vagy, haszontalan tagja beteg társadalmunknak. én munkatáborba vinnélek, ganyé lapátolásra! A z a nemes feladat a hozzád hasonló agyhalottaknak!
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL
Ami pedig Attila nagy királyunkat illeti, totál idióta az aki nem a magyar történelembe sorolja a szabír (más néven MAGYAR!) és alán felmenőktől származó Dulo sarj Attilát! Nem ismered a szabír, alán, onogur, szkíta, szarmata, hun népneveket sem. Szerintem ne írj többet, minden egyes új véleményeddel egyre mélyebbre ásod magad! Mint a futóhomokba tévedt varacskos disznó!
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL igen material mindenki totál hülye, a világ összes tudós (tehát akademikus) történésze minden országban, mind hülyék az akadémiák és mind hülyék a lexikonok mivel a Hun-magyar rokonságon röhögnek. Nincs egyetlen tudományos képesítésű de még PHD*s történész se ezen a bolygón aki kiállna a turanozmus és a hun-magyar rokonság mellett. Egyet sem találni véletlenül sem. Vajon miért nincsenek? Mert mese az egést melyben tanulatlan proletár szakmelósok hisznek csak mint te magad.
celebration81 7 months ago
@celebration81
mondom én hogy nem fogod fel a rokonság miben létét. uralkodó osztályok vs. leuralt köznép.
a xiongnu 4 nagyobb népből tevődött össze 1.ogur vagy hun, egyébb nevek yuezhi, szkíta, masszagéta, thisszagéta stb. stb. 2. oghuzok egyébb név türk, göktürk , úz és 3. mongolok, 4.mandzsúk. az ogurok eltöröksödött nyelvű finnugorok voltak, de nem az uralnál keletkeztek, hanem egész kelet európa területén.
Ezek 4 különböző nép te barom, olyan mint annó a cccp, szovjet ÚNIÓ.
ANTIMATERlAL 7 months ago
ez a turáni baromság csak kultúrálisan igazolható, genetikailag, nyelvileg nem!
az ujgúrok, csuvasok a rokonaink csak a többiek kurvára nem!
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL
az antropológia is egy baromság a génkorszakban pedig olyan, mint a 4. generációs repülőgép és a kőbalta a hadászatban! a Medencét már 5500 éve egy rövid fejű, keleties nép birtokolta a kurgánosok.
Ők szorították ki innen a Közel Keletre az alföldi tellek lakóit, akiket a tudomány mint jemdet nassr és korábbról al ubaid kultúra ismernek!
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL
az ilyen britannica enciklopédia emlegetése helyett pedig írd le annak a régészeti leletnek a nevét ami igazolja a szkíták irániságát4 én leírom azt ami a magyarságukat bizonyítja: issyk kul ezüst csésze, Kazahsztán! Ezt lesegesd te tudálékos, arrogáns paraszt!
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL
A magyarság ősei kelet-európa autochton lakossága akik keleti irányban terjeszkedtek, a kaukázustól a tarim medencéig otthagyták a nyomaikat amik 2900 évnél (belső ázsiai szkíta kor) jóval korábbra mutatnak vissza, és ahogy haladunk vissza z időben egyre inkább hazafelé igyekszünk a medencénkbe az őshazánkba, ahonnan a zsidó propaganda gépezet próbál meg minél távolabbra száműzni!
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL már megint az indo-európai indo-iráni szkíták? Olvass már el egy lexikont (bármlyen nyelven) a szkítákról oké?
celebration81 7 months ago
@ANTIMATERlAL A kurgánt a tudományos világ már a szlávoknak adta, és ez ellen nem tehetsz semmit. Engem nem érdekelnek ezek a primitv kulták nem sírok utánuk hogy nem magyarok. HA egy egyipltomi vagy sumér múlttól akarnának megfosztani az fájna. De sajnos az ókori múltunk nem civilizált nem egyiptomi nem görök nemsumér. (értsd civilizált szó az ellentéte a nomádnak)
celebration81 7 months ago
@celebration81
hahahahaha te köri bohóc feldobtad a napomat! XD "A kurgánt a tudományos világ már a szlávoknak adta" beszarááááss! XDXDXDXDXD
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL Kurgan hypothesis megnézheted bármelyik nagy lexikonban, de ez a neve az un. Indo-Európai terjeszkedésnek, és kurgant írják proto-indo-európai elméletnek is. Olvass Britannica-t Brockhaust La-Rousse lexikont vagy az új magyar lexikont. Sakk-matt
celebration81 7 months ago
@celebration81
olvasgasd csak a hipotéziseken, feltételezéseken alapuló marhaságokat, testhezálló feladat egy agy-amputáltnak! én maradok a régészeti, genetikai, néprajzi, nyelvészeti, kultúr-antropológiai bizonyítékoknál, mert engem az igazság érdekel és nem a politikai indíttatású történelem hamisítás! és nem sakk matt, hanem berosálás a marhaságaidtól XDXDXD
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL
a kurgánosok, ős európaiak, szittyák, szarmaták, hunok, avarok, szabírok, onogurok az őseink még ha pár brit szabadkőműves más lapokat is oszt nekünk, te pedig megbékélhetsz a tudattal, hogy homoszexuális párod nem az eszedért szeret! XD
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL te hülye, egyetlen magyar és külföldi lexikon sem támogatja a te szittya meg kurgán hiedelmeidet. Kurgán = ős indo-európaiak, szittya meg iráni népcsoport ami átalakult gyűjtőnévvé később. Genetikai kutatások sem támasztják alá a fantáziádat cigány állat!
celebration81 7 months ago
@celebration81
na ez az, nem támogatja! és kit érdekel hogy a német meg zsidó de főként a e 2 nép keverékéből létrejött magyargyűlölő róna tas, pálinkás, glatz és a többi kecskefedező szégyenszar mit támogat? azt amire pénzt kap! a bizonyítékok léteznek, mert a kazahok feltárják a szittya kurgánokat, amelyek rovás emlékeket tartalmaznak. és ha ismered a rovást, akkor el tudod olvasni, hogy magyarul írták! olvasd el baszdmeg! issyk dish stele, keress rá!
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL
te agyatlan meleg állat!
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL Ne légí barom, egyetlen külföldi tudományos akadémia sem oktatja azokat a baromságokat melyeket képzetlen példaképeid találtak ki bizonyítékok nélkül. Egyszerűen nevetséges ha a fantasy ezoterika és okkultista történetek akarnak egy tudomány felett dominálni. Szégyen, ilyen csak magyarországon lehet. Primitív szakmunkás állatok. TURÁN-elméletet meg zsidó származású magyarországi orientalista tudósok találták ki. PL Vámbéry Ármin zsidó, akinek "Herz Tivadar " volt a rokona
celebration81 7 months ago
@celebration81
mondom én hogy ostoba vagy! azt hiszed attól ,hogy valamit tanítanak igaz is! pont az ilyen embert nevezi a köznyelv birkának! takarodj el régésznek, akkor ha kikaparnak valamit, be tudod azonosítani! a tudás hatalom, aki magol az hasznos hülye! kazahsztánban szkíta sírból magyar rovásos kincs került elő magyar nyelven! nem érdekel a hülye szánalmas szemita bandád politikailag korrekt böfögése, fogod? ta gagyi papa-gay!
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL
ha meg kell nevezni azt a régészeti leletet ami a szkíták iráni mivoltát hivatott bizonygatni, kussolsz! mert nincs ilyen lelet, te faszevő! de ha én bizonyítani akarom, hogy magyarok voltak van bizonyítékom is! ISSYK Kurgán ezüst tál, pazyryk kultúra! takarodj el kazahsztánba és lesd meg a múzeumba hülye gyerek! aztán menjél iránba, és bassz egy jót egy perzsa szőnyegen a homoki niggerekkel!
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL Olvassál már el egy lexikont te segg. Nem ajánlok külföldi (német francia angol olasz nyelvű) lexikonokat mert egy idegennyelvet sem beszélsz műveletlen tahókám. Csak nyissad ki a magyar lexikont a szkíta szócikknél. Magyarul talán még megérted. Hülye tudatlan proletár. A modern média meg a kommunizmus hitette el a fajtáddal hogy mindenhez nagyon értesz a szakmunkásbizonyítványoddal
celebration81 6 months ago
@celebration81
Na mi van IQ-tlanka, nem tudsz egy árva bizonyítékot sem ? XD Nagy a kuss odaát! Menjél, kenjél szart a hajadra és szebb leszel! XD
ANTIMATERlAL 6 months ago
@ANTIMATERlAL számodra a tudósok akademikusok művei és a világ bármely sarkában nyomtatott lexikon nem bizonyíték. Nevetséges vagy. Olvassad csak a hozzád hasonló magasan képzett (szakmunkás képzős tahó proletárok) tudatlanok által írt fantasy-ezoterkus könyveidet :))) És hidd el azt a kommunista propagandát amit 1945 óta vertek a proli fejetekbe: hogy a te véleményed értéke (a szakmunkás bizonyítványoddal) teljesen egyenlő akár a szakértelmiséggel hovatovább a tudósok véleményével.
celebration81 6 months ago
@ANTIMATERlAL Te egy kis tizenéves pöcs vagy, vagy a huszas éveid elején jársz. Olvasol te minden mesekönyvet önjelölt szakemberektől akiknek nemhogy tudományos címe nincsen, de még alap egyetemet sem végezték el abban a szakmában amelyről írnak. Te egy proletár melós vagy paraszt származású tudatlan szülők kölyke lehetsz csak. 1945 előtt legalább a proli meg a paraszt nem akart okoskodni, ebben a mai nagy egalitárianizmusban már a hulladék is aranynak akar látszani.
celebration81 7 months ago
@celebration81
te egy szánalmas kis zsidó okostóni vagy aki annyit ér amiket leír!
1 iráni írás nincs szkíta leleten, te bélféreg! felfogta az a primitív szemita agyad?
ANTIMATERlAL 6 months ago
@ANTIMATERlAL Te lehetsz zsidó, ugyanis a zsidóság és a kommunizmus ültette el az egalitáriánizmus "egyenlősdi" elmekóros tanait a magyar nemzetben. Azaz hogy a prolinak meg a parasztnak is azonos értékű a rálátása a világ dolgaira mint a tanultabb értelmiségnek vagy akár a vitatott témának szak értelmiséggével is egyenlő a véleménye. Nagyon komcsi a szemléletmódod, 1945 előtt a kapát fogtad vagy a futószalag mellett kellett kussolnod.Mindenki a megfelelő helyén volt még a társadalomban.
celebration81 6 months ago
@ANTIMATERlAL zsidó a fekete-göndörhajú barna majom szemszínű olivabörű kurva anyád. Te nem vagy fehérember. Azért vonzódsz a szinesbőrű ősökről írt mesékhez
celebration81 6 months ago
@celebration81
te akkor fogantál, amikor a cigánykurva májgyulladt beltenyészet anyád kint strihelt bekokózva, a zsinagóga előtt, kijött a pedofil biszex kohen-ági askenázi apád és televerte szemita génekkel! 2 aktus között dobtak még egy x-et az szdszre, aztán születésed után apád rituális kaballista szertartás közepette kivéreztette rühes anyád!
ANTIMATERlAL 6 months ago
@ANTIMATERlAL
továbbra sem nevezted meg azt a régészeti leletet amely a szkíták iráni eredetét támasztaná alá, míg én továbbra is megtudom nevezni az issyk kul silver dish stele néven a neten IS publikált magyar rovást! miért nem ? azért mert egy hiszékeny birka vagy aki beszop minden szart amit olvas, és nem kíváncsi bizonyítékokra! a te elméd eddig nem jutott még el, hogy utánajárj igaz e amit olvasol! XD
ANTIMATERlAL 6 months ago
@ANTIMATERlAL te mindig elfelejted h. az általad utált zsidók cigányok echte eredeti formában mindig úgy néznek ki mint te, azaz: barna majom szemszín, sötét haj kreol bőr . az un. untermensch alsóbbrendű típus
celebration81 6 months ago
@celebration81
hahahhahah először is nem így nézek ki, másodszor pedig a sumérok is digósak voltak, és hozzájuk képest sehol sincsenek a te szőrben hadonászó germánjaid! nem küllem kérdése a történelem, Álmos digós volt unokája Zsolt pedig szőke..az általad mélyen tisztelt hitlerke pedig egy zsidó unokája volt!
ANTIMATERlAL 6 months ago
@ANTIMATERlAL butuska, sumérok egyiptomiak stb..(egész közel-kelet és é-afrika) un. zsákutca civilizációk voltak, azaz korai start után gyorsan mind megmerevedtek a fejlődésük leállt. Az általad lenézett északi népeknek miért több a tudósa nobel-díjasa feltalálója és miért jobb stabilabb a gazdasága mint a színesebb dél-európai népeknek? A világ legerősebb embereinek versenyét (1978 óta rendezik 110 országgal) miért kizárólag ezek a világosabb hajú börű szemű népek fiai nyerik kivétel nélkül?
celebration81 6 months ago
@celebration81
mielőtt új témát nyitsz, zárd le az előzőt! Elfelejtetted közölni annak a régészeti leletnek a nevét amely a szkíták iráni eredetét hivatott igazolni! várom!
ANTIMATERlAL 6 months ago
@ANTIMATERlAL b.melyik lexikon a világon tartalmazza a szkíta címszót, és mindegyik. Nézz utána a DNS kutatásoknak is.ben iráni azaz indoeurópai nyelven beszélő népekről van benne szó. Ezt a vitát tehát elbuktad alaposan. Te tanulatlan szakmunkás proletár, hatnak még a rákosi korszakban nagyapáid nagyanyáid fejébe vert kóros egyenlősdi egalitáriánus eszmék? Még mindig azt hiszed hogy a te szakmunkásbizonyítványodból szopott műveltséged ugyan annyit ér mint az akademikus történészeké nyelvészeké?
celebration81 6 months ago
@celebration81
na akkor elmondom neked öcsipöcsi, hogy 1 régészeti lelet sem támasztja alá a szkíták iráni eredetét! olyan pedig hogy árja faj, soha nem is létezett! a magukat árjának nevező cigány indiai elemek autochton elemeke voltak regionálisan india északi részén, európai északi felével köszönő viszonyban sincsenek. ez egy 19. századi mese a nagynémet meg nagyfrancia nacionalizmus korcsa. mi magyarok vagyunk a szkíták és nem holmi ázsiai vagy finnugor népség!
ANTIMATERlAL 6 months ago
This has been flagged as spam show
@ANTIMATERlAL számodra a tudósok akademikusok művei és a világ bármely sarkában nyomtatott lexikon nem bizonyíték. Nevetséges vagy. Olvassad csak a hozzád hasonló magasan képzett (szakmunkás képzős tahó proletárok) tudatlanok által írt fantasy-ezoterkus könyveidet :))) És hidd el azt a kommunista propagandát amit 1945 óta vertek a proli fejetekbe: hogy a te véleményed értéke (a szakmunkás bizonyítványoddal) teljesen egyenlő akár a szakértelmiséggel hovatovább a tudósok véleményével.
celebration81 6 months ago
@ANTIMATERlAL @ANTIMATERlAL te hülye, egyetlen magyar és külföldi lexikon és akadémia sem támogatja a te szittya meg kurgán hiedelmeidet. Kurgán = ős indo-európaiak, szittya meg iráni népcsoport ami átalakult gyűjtőnévvé később. Genetikai kutatások sem támasztják alá a fantáziádat cigány állat! milyen empertanról beszélsz? végzettség diploma nélküli kutatóid hiedelmeit olvasod? Nevetséges proletár munkás szülők műveletlen senki gyereke vagy
celebration81 7 months ago
@ANTIMATERlAL Ujgurok nem rokonaink, ők sárgák fehérek és arbok keverékei. Genetikai tény
celebration81 7 months ago
@ANTIMATERlAL Te nagyon buta vagy, elmondtam ezerszer a szkíta eredetileg idoeurópai indo-iráni nyelvet beszélő népcsoport volt akárcsak a mai perzsák és szláv nyelvű népesség. (szláv nyelvek mind indo-irániak) később a kifejezés kiterjedt különböző nyelvcsaládokban különböző rasszhoz tartozó bármilyen lovas és nomád népességekre a közép-ázsiai és K-európai régióban - nyelvre és származásra való tekintet nélkül. Tehát egy gyűjtőnévvé vált.
celebration81 7 months ago
@ANTIMATERlAL Miért nem foglalkozol részletesebben populációgenetikával?Az ujguroknak közelebbi rokonai genetikailag a keleti szlávok(Európai oroszok Ukránok Beloruszok)hiszen bennük több ázsiai mongoloid gén van. Érdekes módon vérségük (genetikájuk ellenére) ők mégsem szeretnének sárga keleti nomádok rokonainak látszani.Pár szakmunkás végzettségű TURÁN tahó pedig sárga rokonokat akar.TURANIZMUS Hun-magyar rokonság = ez az amit román szlovák szerb soviniszták is szajkóznak.Támogassátok csak őket
celebration81 7 months ago
@celebration81
a turán egy kultúrális fogalom ma már. a Duna-Tisza köze Tiszántúl már 5500 éve a rövidfejü r1a1 génmarkerű lovas népek területe (kurgánosok), ezt követte 2650 éve a szkíta, a római korban a szarmata és hun, majd álavar(várkun) és onogur folytonosság. Árpád szabírjai például közel-keleti a kurdokkal rokon népség volt, és nem ázsiai vagy kelet európai mint az onogurok. Őshazánk nem Ázsia hanem a Medence ha ez megnyugtat téged. Itt alakult ki az alföldi rassz is...
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL
A zsidó tulajdonú kurultáj ott csúsztat, hogy a tartózkodási helyet jelöli ki kialakulási hadszíntérnek, lásd Vámbéry elmélete. Pedig az csak egy 3000 éves tartózkodási hely, és nem is a magyaroké csak a későbbi uralkodóosztályoké pl Dulók. A Dulók szabír-alán (kaukázusi) eredetűek voltak akik ázsiaiakat uraltak le akikhez semmi közünk. A xiongnu, hun azaz szkíta uralkodók és mongol-török köznép voltak. Részben hunok csak. a csúsztatás az, hogy a hun török lenne.
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL
A zsidóknak mindegy hogy ural vagy belső ázsia a lényeg , hogy ne a medence legyen a miénk! Pedig a pannon, yazig, daha (dák), korábban lengyeli, vinca-tordos, vonaldíszes , kőrös, gravetti, szeleta kultúrák inkább őseink hiszen ők beszéltek magyarul és ők róttak! Rovás leletek tömkelege bizonyítja ezt a gének mellett persze. Majdnem minden nép őslakosa az általa birtokolt helynek, mert genetikailag kiszóródik a "hoszpesz" gén. A kaukázusi "déli lankái" is érdekesek!
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL
Onnan való az Árpád ház. Szubartu a hurri nép lakhelye volt Mitanni Mada királyság. Hurri alapítású Új-Asszír birodalom egyik városa Árpád néven található, örmény vidéken a Magyar szó több helységnévben köszön vissza. Ezzel sem jó foglalkozni a zsidók szerint mert még kiderülne ki a szumír-szubar örökös és ki a betelepült afrikai kecskepásztor. honnan is lopkodták a vallást és ki is a kiválasztott nép. Noé, Ádám, Éva szumír nevek, és nem héberek.
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL
Ezek a magyarok genetikailag:
R1a1 gén marker: Kelet Európa -Észak India domináns haplotípusa. A mezolitikum keletre vándorlói, minden lovas-nomád nép bázis markere.
R1b: Nyugat-Európa, Kaukázus: A hajlító (árja) nyelvűek domináns markere.
I2a2: Balkán északi őslakói.
I1: Skandináv
E3b: Mediterrán: Észak Afrika, Közel-Kelet, Dél-Európa
J2: Közel Keleti földművesek a kőkorból, Mezopotámia
G2a: Kaukázus
Az ázsiai: N,C,Q,O ) 3% alatti, csatlakozott türk népek
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL Igen de bármelyik encyklopédiában megnézed ha ismersz nyelveket a kurgán kultúrát a szlávokhoz kapcsolják. A lexikonokat mindenütt akademikus tudósok írják, és ez ellen nem tehetsz semmit. Másik nagyon keserű vizsgált tény: R1a1 pedig mindig oroszokban beloruszokban és lengyelekben a legmagasabb arányú kimutathatóan. Nézz utána külföldi genetikai laborok r1a1 haplocsoport marker kutatásainak.
celebration81 7 months ago
@celebration81
csak az idióták teszik ezt! a kurgán kultúra halmai a esetünkben a kunokig, a sztyeppei lovas nomádok öröke..
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL Alföldi rassz nincsen, ha beütöd a rassz (race) szót a britannikába 4 rasszról beszél: Europid (más néven kaukázusi fehér) mongoloid rassz (sárga v. ázsiai ) negroid (afrikai fekete) és ausztraloid (ausztrál őslakosság) alrasszok vannak, de azok csak ezeknek részei.
celebration81 7 months ago
@celebration81
ne kukacoskodd ki a nyelvezetemet, régen fajnak is nevezték az antropológiai típusokat!
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL A szkítáról mindegyik megnézett lexikon La Rousse Britannica Magyar lexikon német brockhaus mint iráni (indoeurópai népek egyik ága) mondja. A szláv nyelvek indoeurópai nyelvek azon belul indo-iráni ághoz tartoznak. Később az eredeti szkíta nép eltűnt, utána pedig már minden népet így neveztek aki Európa legkeletebbi részétől a kínai határig terjedt. Ezek különböző rasszokba és nyelvcsaládokba tartoztak, tehát se nyelvi se genetikai kapcsolatuk nincs. Lovasnomád életmódot jelöl.
celebration81 7 months ago
@celebration81
iráninak hazudja, nem mondja. a judeo-árja habsburg kutyák kreálták a finnugor eredetet nekünk, addig mi szkíta-hun tudatú nép voltunk. amúgy a kazahsztániak alaposan kibasztak az irániakkal, hiszen az issyk kulban talált ezüst csészén értelmes magyar rovás felirat található, amit rögtök el is kezdtek töröközni a pán-turánisták. de aki érti a rovást, az rögtön értelmezheti is az anyaistennőnek égbe ajánlott nedűről szól a fáma.
ANTIMATERlAL 7 months ago
@ANTIMATERlAL nincs ilyen feltárás, László Gyula pedig sosem adta a nevét a hun-szkíta elméletekhez. Nem találtak 300 onugor sírnál többet eddig a Kárpát medencében. Ezek a keserű tények
celebration81 7 months ago
@celebration81
te majom, össze vissza írkálsz , milyen 300? A magyar nevű helységekben 3-4000 onogur sírt tártak fel, és 10-50! 9.századit, szláv pedig nem volt! HungarianHistory számlámon megtalálod László Gyula interjúját, és z Issyk kurgánban feltárt magyar nyelvű szkíta leletet is...
ANTIMATERlAL 7 months ago
@celebration81
Ázsia nagyon erős európai és közel-keleti behatást kapott a jég és kőkor után, a mi eredetünk sem ázsiai, hanem európai még ha van is nyomunk a Tarim és altáj vidékeken, ha én az USÁban élek nem leszek navahó..
ANTIMATERlAL 7 months ago
közép európai gének nem alakulnak ki ázsiában :D
ROMANIANSareGYPSlES 10 months ago
Üdvözlök minden kedves kazah Madiar (Magyar) átlagos Juz! Aksakal Nem csoda, hogy azt mondják, van egy legenda két testvér - Madiar (Magyar) és Hodeyare
Gun83808 11 months ago
greeting from Türkiye!!!
burakkk55 11 months ago
Hun+Uyghur=?
BlueDream82D 1 year ago
Végre egy megmozdulás mely mellőzi a gyűlöletre és kirekesztésre alapuló szélsőséges nacionalizmust. Végre az összefogás, a régi valódi értékek felelevenítése a cél, mialatt BARÁTSÁGokat köthetünk MÁS NÉPkel, és elkezdhetünk egy őszinte párbeszédet.
Attilahollo9 1 year ago
Csak így tovább
zojamommo 1 year ago
Huj Huj Hajrááááááá!*.*
8valkyrie8 1 year ago
huj huj hajrá!
tiszaigabi 1 year ago