Sam jestem miłośnikiem polskich produkcji jednakże musimy spojrzeć prawdzie w twarz.... Wszystkie nasze maszyny są wzorowane na innych zagranicznych a do tego przestarzałe. Spójrzmy na Fendty klima,bezawaryjne,nowsze konstrukcje i do tego nieporównywalna moc. Nawet te 315 z lat 70/80 są wygadniejsze w pracy jak nowe ursusy
mogliśmy produkować tyle pięknych maszyn ja mam c-328 z 1961 i wszystko chodzi nigdy nie było z nią problemu zawsze odpala a jak nie chce to przeleję ją 2 razy gorącą wodą i od razu zaskakuje naprawdę piękne i niezawodne maszyny mam też już ponad rok mf 235\2812 narazie się dobrze sprawuje mam nadzieję że tak dalej w końcu ursus to ursus potęga i moc
gdyby wszystkie galezie dochodowe gospodarcze i przemyslowe polączyc z galeziami wojskowymi i ladowac w wojsko to bysmy byli nie tylkko motoryzacyjną potego ale militarną gospodarcza bo wiadome ze najwiekszy postep od zakonczenia 2 wojny napędza wojsko xD
C330-3P, bardzo interesująca maszyna. Chociaż zdaje mi się, że to nie byłby ten sam ciapuś :P Jakoś brakowałoby mi tego milutkiego pukania silniczka, gdybym słyszał warkot perkinsa :P
I wszyscy pierdolą, że komuna zła była, a wtedy przynajmniej rynek motoryzacyjny był niezły, bo produkowaliśmy swoje auta i dużo modeli traktorów, a teraz :\ Jak mój dziadek powiedział: "Komuna złoty ustrój, ale źle przewodzona niestety była"
No dokładnie c-360-3p nie był prototypem i swoja droga sa bardzo oszczedne w spalaniu (przy 8-godzinnej pracy z kosiarka rotacyjna spala srednio niecałe 30 litrow, a c-360 robiac to samo spala ponad 40 litrow) ;)... a ten c-330-3p to całkiem ciekawy sprzet :D gdybym skads skombinował przekładnie łaczaca silnik ze skrzynia sam bym to przetestował :D pozdrawiam
@BizonBS no wiesz Ursus c-360-3p to są ciągniki o które trzeba dbać i szybciej padają silniki tak samo jak i skrzynie a na 100 wole jechać c-360 niż tym 3-p bo dla mnie 3p to wielkie gówno
@Lukasz223333 fakt dbam o sprzet ale bez przesady nie chucham na niego. Rocznie robi około 290 Mth. mam go od nowosci konkretnie od 1983 roku i rok temu robiłem mu druga kapitalke. Skrzynia, cały podnosnik z pompa od nowosci do dzis nierobione, a 3p chodzi w beczce 3500l, kosiarce, rosiewaczu 750kg, rozrzutnik 3t. i wiele innych mniejszych prac typu sadzarka, brony, owijarka, itd. Zwykłą c-360 wcale wiecej Ci nie wytrzyma. Kazdy ma swoj gust, moim zdaniem 3p jest lepszy, ale to tylko moja opinia
@BizonBS mylisz się że nie wytrzyma więcej u mnie od nowości ma gościu i ma 13tyś mtg a 3p też mają ale tylko wytrzymał 7 tyś mtg wię różnica o nie całą połowe jest
@Lukasz223333 skoro mowisz ze tylko 7tys. to niezły rzeznik na nim jezdzi :D albo jakis felerny fabrycznie... miałem tez drugiego 3p rocznik 1989 z wypasiona kabina został sprzedany w 1995 z przyczyny błedu fabrycznego (co dwa lata sypała sie skrzynia, co 3 lata wał pekał, a tylny most wył jakbys tepa krajzowka drzewo rznoł) po prostu zły odlew zeliwny był zrobiony. Po sprzedazy minoł rok i nowemu włascicielowi znow skrzynia sie sypła. Sam widzisz kazdy ma sprzet adekwatny do swoich potrzeb ;)
@PerkinsEngin tego to nie wiem akurat. Moj papaj ma tez alternator od jakiegos forda ;) i wspomaganie kierownicy, a w drugim papaju mam kolumne od c-360
@Adi961000 nie sadze zeby skrzynia nie wytrzymała :D Wiesz jak ciagnik jest katowany jak ma tura? juz nie mowiac o skrzyni ;) moj ma rocznik 1975 a od 1980r ma zamontowanego Tur1 od tamtego czasu chodzi praktycznie dzien w dzien i po dzien dzisiejszy jeszcze jest oryginalna farba niebieska na nakretkach od skrzyni :D wydaje sie niemozliwe a jednak :) nigdy jeszcze nie była robiona.
@BizonBS no i co z tego ze nie jest niebaskawa farba to nie znaczy ze byla nie robiona a w ciagniku nie hodzi o wyglad tylko o czy wszsytko jest mechaniki jest ok moja 1984 60-ta i nigdy nie byla robiona skrzynia,podnosnik ale silnik tak ale mam 60-tke na grupe B to sie nie ma czego dziwic po 2 umnie 60-tka robiła dla ponad 20 sasiadow!!! kosiła snopowizałka,to rotacyjna,orała,wyrowyła ziemniaki(kopanie kopaczka)
@Adi961000 nie była robiona. Jedyne co to 2 razy kapitalka silnika, 3 pompa hydr kwadratowa, 4 rozdzielacze dolne, 2 rozdzielacze gorne, 3 razy napawane zabki WOM-u, około 8 tarczy sprzegłowych, około 10 razy tłok od podnosnika i oczywiscie 3 rozruszniki :D takze sam widzisz tylny most wraz ze zwojnicami i skrzynia (niezniszczalne). W c-360 i c-360-3p niepodoba mi sie rozwiazanie biegow takie nieporeczne ze szkoda gadac jeszcze co chwile sie kleszcza to juz wogole jest porazka ale co zrobic :D
@BizonBS myslisz ze 30-stce nie blokuja? blokuja i gozej sie blokuja a winna tego ze gwałtownie hamuja ciagnikiem a pisze instrukcji lagodnie ale tez jest 2 powod dla tego ze przez lata sie te suwaki wyrabiaja jest gorcay olej za szarpniesz i gotowe a moim zdaniem ta akurat ten rzoadj umiejsowania skrzyni jest bardzo dobry jak jedziłem 30-stka musaiłem wstac i dopiero wrzuici nie dla tego ze nie mam siły ale ze nie porecznie a w 60-tce moim zdaniem to idealnie jest zrobione
@Adi961000 kazdy ma swoj gust. Dziwne bo mi w 30 jeszcze ani razu sie nie zblokowały a wielokrotnie bieg na ledwo poł sprzegła sie wpycha na siłe ;) wszystko w stresie i pogoni za czasem ;) samo zycie.
@BizonBS co do c-330-3p to nie potrzeba przekładni łączącej,wystarczy tylko flansza łącząca.Mam silnik fergusona w żuku,i spiołem bez problemu ten silnik ze skrzynią żukowską
@kuna9977 c-350 prototyp poniwaz nigd y nie widzilem c-3650 pozkam zdjecia terazniejszXXi wkiu tow tedy ci uwierze a 3p nie byl protypen tym razem sie zgadzam
WOGÓLE zły kierunek myslenia mieli inżynierowie ursusa! owszem własna konstrukcja to słuszne ale nie widze zadnego traktora z przednim napedem! ciągniki po 70 ps a bez przodu, spójrzcie na zetora nawet 30 konne miały przód . gdyby tak do c-360 zrobili 4x4 to by był hicior w tamtych latach i nawet do teraz.
wygląda jak bładimirec białoruski ten pierwszy ciągniczek ;-)
MrKamike 2 days ago
ciekawe ile mógł wyciagnąć ten c355M
TheSebek1997 2 months ago
Szkoda że te prototypy nie były masowo produkowane ;( . Chociaż c-330 3p ludzie sami sobie przerabiają bo sam mam takiego ;D
Diego95330 2 months ago
Ja mam w realu 360-3p a chciałbym mieć 330-3P
TheMaciejek12 8 months ago
Ja mam w real 360-3p a chciałbym mieć tą 330-3P
TheMaciejek12 8 months ago
Sam jestem miłośnikiem polskich produkcji jednakże musimy spojrzeć prawdzie w twarz.... Wszystkie nasze maszyny są wzorowane na innych zagranicznych a do tego przestarzałe. Spójrzmy na Fendty klima,bezawaryjne,nowsze konstrukcje i do tego nieporównywalna moc. Nawet te 315 z lat 70/80 są wygadniejsze w pracy jak nowe ursusy
delrolandinho 9 months ago
@delrolandinho bo nam nie pozwalono sie rozwijac dla tego a tkai nowy JD cyz Case podchodzi 15 lat i dupa a 60-tkabd i chodziłą 40 lat
Adi961000 3 months ago
mogliśmy produkować tyle pięknych maszyn ja mam c-328 z 1961 i wszystko chodzi nigdy nie było z nią problemu zawsze odpala a jak nie chce to przeleję ją 2 razy gorącą wodą i od razu zaskakuje naprawdę piękne i niezawodne maszyny mam też już ponad rok mf 235\2812 narazie się dobrze sprawuje mam nadzieję że tak dalej w końcu ursus to ursus potęga i moc
dawidmf235 11 months ago
gdyby wszystkie galezie dochodowe gospodarcze i przemyslowe polączyc z galeziami wojskowymi i ladowac w wojsko to bysmy byli nie tylkko motoryzacyjną potego ale militarną gospodarcza bo wiadome ze najwiekszy postep od zakonczenia 2 wojny napędza wojsko xD
1313kam 1 year ago
a ten z 3:31 to do walki z Kibolami??
FanMarcika 1 year ago
3:35 to wersja milicyjna policyjna na kiboli ;p
Paralitor 1 year ago
C330-3P, bardzo interesująca maszyna. Chociaż zdaje mi się, że to nie byłby ten sam ciapuś :P Jakoś brakowałoby mi tego milutkiego pukania silniczka, gdybym słyszał warkot perkinsa :P
bazio19 1 year ago
znajmy kiedys jezdzil c355m w transpotcie;]
bylo tak jak z 30 i 30M m-ka - szybsza, słabsza
kleszcz1997 1 year ago
This has been flagged as spam show
a ten 3:34 to do czego był???bo wygłada jak czołg
paronus 1 year ago
a ten 3:34 to do czego był???
paronus 1 year ago
@paronus podczepiasz przyczepe autobusową i wozisz np turystów po mieście;]
kleszcz1997 1 year ago
ursus 330-3p to mogło być fajne
dojara95 1 year ago
nie no ale mam kilka słów obrony dla sowy ten ursus c-360 3p na zdjęciu to wersja przejściowa bo ma światła na podpórkach itd.
farmer7031 1 year ago
@farmer7031 to sie nazywaja "laski" w mlodsze 3p tez miały dlam nie to brzydko wylgada z tymi laskami
Adi961000 1 year ago
c355d można zrobic bierzesz silnik od deutza 60km do 55-tki tylko problem ze zmontowaniem przekładni
wioska123 1 year ago
ciekawe co z tymi prototypami się stało?
wioska123 1 year ago
poláci jsou největší sračkové u mě, chluběj se traktorama ale ty traktory jsou při tom naše, tak at jdou do píči, zmrdi.
podzemskyradek 1 year ago
hmm 3p to nie prototyp tak jak c-355m
farmer2428 1 year ago
ursus 710 z seri 12 prototyp rok1972 ciągnik umnie jeszcze pracuje w polu jest nie do zdarcia.
piotr1861 1 year ago
I wszyscy pierdolą, że komuna zła była, a wtedy przynajmniej rynek motoryzacyjny był niezły, bo produkowaliśmy swoje auta i dużo modeli traktorów, a teraz :\ Jak mój dziadek powiedział: "Komuna złoty ustrój, ale źle przewodzona niestety była"
bazio19 1 year ago
Te 80tki pod koniec filmu przypominają mi ciągniki FEND.... Pozdrawiam wszystkich
PonuryFarmer 2 years ago
najlepszy moim zdaniem by był C 355M ale z silnikiem perkins
kamik8690 2 years ago
No dokładnie c-360-3p nie był prototypem i swoja droga sa bardzo oszczedne w spalaniu (przy 8-godzinnej pracy z kosiarka rotacyjna spala srednio niecałe 30 litrow, a c-360 robiac to samo spala ponad 40 litrow) ;)... a ten c-330-3p to całkiem ciekawy sprzet :D gdybym skads skombinował przekładnie łaczaca silnik ze skrzynia sam bym to przetestował :D pozdrawiam
BizonBS 2 years ago 6
nie radze zakładać silnika od 2812 bo zwolnice padaja i dlatego go nie produkowali
kamik8690 2 years ago
mowiłem o c-330 bo to ciagniki nie do zdarcia :D wszystko wytrzymaja ;)
BizonBS 2 years ago
@BizonBS no wiesz Ursus c-360-3p to są ciągniki o które trzeba dbać i szybciej padają silniki tak samo jak i skrzynie a na 100 wole jechać c-360 niż tym 3-p bo dla mnie 3p to wielkie gówno
Lukasz223333 1 year ago
@Lukasz223333 fakt dbam o sprzet ale bez przesady nie chucham na niego. Rocznie robi około 290 Mth. mam go od nowosci konkretnie od 1983 roku i rok temu robiłem mu druga kapitalke. Skrzynia, cały podnosnik z pompa od nowosci do dzis nierobione, a 3p chodzi w beczce 3500l, kosiarce, rosiewaczu 750kg, rozrzutnik 3t. i wiele innych mniejszych prac typu sadzarka, brony, owijarka, itd. Zwykłą c-360 wcale wiecej Ci nie wytrzyma. Kazdy ma swoj gust, moim zdaniem 3p jest lepszy, ale to tylko moja opinia
BizonBS 1 year ago
@BizonBS mylisz się że nie wytrzyma więcej u mnie od nowości ma gościu i ma 13tyś mtg a 3p też mają ale tylko wytrzymał 7 tyś mtg wię różnica o nie całą połowe jest
Lukasz223333 1 year ago
@Lukasz223333 skoro mowisz ze tylko 7tys. to niezły rzeznik na nim jezdzi :D albo jakis felerny fabrycznie... miałem tez drugiego 3p rocznik 1989 z wypasiona kabina został sprzedany w 1995 z przyczyny błedu fabrycznego (co dwa lata sypała sie skrzynia, co 3 lata wał pekał, a tylny most wył jakbys tepa krajzowka drzewo rznoł) po prostu zły odlew zeliwny był zrobiony. Po sprzedazy minoł rok i nowemu włascicielowi znow skrzynia sie sypła. Sam widzisz kazdy ma sprzet adekwatny do swoich potrzeb ;)
BizonBS 1 year ago
@Lukasz223333 chcesz mi powiedzieć że C360 wytrzymała 13 tyś mth bez remontu?
luxus1222 1 year ago
@luxus1222 zgadza się a skrzynie remontowaliśmy dopiero po 20 latach i ciągnik pracuje na 16 hektarach
Lukasz223333 1 year ago
@Lukasz223333 a ni kija nie wierze :)
luxus1222 1 year ago
@luxus1222 ok możesz nie wierzyć ale niestety to prawda :0
Lukasz223333 1 year ago
@BizonBS al prototyp każdego modelu był
kleszcz1997 1 year ago
@kleszcz1997 zgadza sie, ale gdy wchodzi do produkcji seryjnej to juz nie jest prototypem ;)
BizonBS 1 year ago
@BizonBS ale przed produkacja jak jest prototypowy model to juz ten egzemplarz to prototy:P
kleszcz1997 1 year ago
@kleszcz1997 hehe :D nie bede sie powtarzac :D pozdrawiam
BizonBS 1 year ago
@BizonBS c-330 3p miał kolumnę kierownicy od 360 i alterntor zamiast prądnicy od fso poloneza
PerkinsEngin 1 year ago
@PerkinsEngin tego to nie wiem akurat. Moj papaj ma tez alternator od jakiegos forda ;) i wspomaganie kierownicy, a w drugim papaju mam kolumne od c-360
BizonBS 1 year ago
This has been flagged as spam show
@BizonBS c-330 3p miał kolumnę kierownicy od 360 i miał alterntor zamiast prądnicy od fso poloneza
PerkinsEngin 1 year ago
@BizonBS był prototytem tylko sie charaktezowal najbardziej prodokowanym a 330 3p skrzynai by nie wytrzymała
Adi961000 1 year ago
@Adi961000 nie sadze zeby skrzynia nie wytrzymała :D Wiesz jak ciagnik jest katowany jak ma tura? juz nie mowiac o skrzyni ;) moj ma rocznik 1975 a od 1980r ma zamontowanego Tur1 od tamtego czasu chodzi praktycznie dzien w dzien i po dzien dzisiejszy jeszcze jest oryginalna farba niebieska na nakretkach od skrzyni :D wydaje sie niemozliwe a jednak :) nigdy jeszcze nie była robiona.
BizonBS 1 year ago
@BizonBS no i co z tego ze nie jest niebaskawa farba to nie znaczy ze byla nie robiona a w ciagniku nie hodzi o wyglad tylko o czy wszsytko jest mechaniki jest ok moja 1984 60-ta i nigdy nie byla robiona skrzynia,podnosnik ale silnik tak ale mam 60-tke na grupe B to sie nie ma czego dziwic po 2 umnie 60-tka robiła dla ponad 20 sasiadow!!! kosiła snopowizałka,to rotacyjna,orała,wyrowyła ziemniaki(kopanie kopaczka)
Adi961000 1 year ago
@Adi961000 nie była robiona. Jedyne co to 2 razy kapitalka silnika, 3 pompa hydr kwadratowa, 4 rozdzielacze dolne, 2 rozdzielacze gorne, 3 razy napawane zabki WOM-u, około 8 tarczy sprzegłowych, około 10 razy tłok od podnosnika i oczywiscie 3 rozruszniki :D takze sam widzisz tylny most wraz ze zwojnicami i skrzynia (niezniszczalne). W c-360 i c-360-3p niepodoba mi sie rozwiazanie biegow takie nieporeczne ze szkoda gadac jeszcze co chwile sie kleszcza to juz wogole jest porazka ale co zrobic :D
BizonBS 1 year ago
@BizonBS myslisz ze 30-stce nie blokuja? blokuja i gozej sie blokuja a winna tego ze gwałtownie hamuja ciagnikiem a pisze instrukcji lagodnie ale tez jest 2 powod dla tego ze przez lata sie te suwaki wyrabiaja jest gorcay olej za szarpniesz i gotowe a moim zdaniem ta akurat ten rzoadj umiejsowania skrzyni jest bardzo dobry jak jedziłem 30-stka musaiłem wstac i dopiero wrzuici nie dla tego ze nie mam siły ale ze nie porecznie a w 60-tce moim zdaniem to idealnie jest zrobione
Adi961000 1 year ago
@Adi961000 kazdy ma swoj gust. Dziwne bo mi w 30 jeszcze ani razu sie nie zblokowały a wielokrotnie bieg na ledwo poł sprzegła sie wpycha na siłe ;) wszystko w stresie i pogoni za czasem ;) samo zycie.
BizonBS 1 year ago
@BizonBS po 2 dlaczego 330M siadaja a co dopiero mowic o 3P
Adi961000 1 year ago
@Adi961000 nie mam c-330M wiec nie bede sie wypowiadac na ten temat. Z tego co wiem to maja mniejsze przełozenie.
BizonBS 1 year ago
@BizonBS w samej instrukcji MF 235,pisze że silniki licencyjne perkins,mają o 20% niższe spalanie niż 4 cylindrowe silniki ursusa.
TheGrzegorz95 2 months ago
@BizonBS co do c-330-3p to nie potrzeba przekładni łączącej,wystarczy tylko flansza łącząca.Mam silnik fergusona w żuku,i spiołem bez problemu ten silnik ze skrzynią żukowską
jd975ok 13 hours ago
każdy pojazd przed wdrożeniem do produkcji jest prototypem
ursus8540 2 years ago
c330 3p prawdziwe monstrum szkoda ze go nie ywpuscil ina rynek, moge sie zalozyc ze robiłby furore xd
shisha345 2 years ago 2
muglby mi ktos dac wykonawce utworu!!!!!!!!prosze???
diedo17 2 years ago
jest 710 przecież
budzik115622 2 years ago
racja c-360 3P to nie prototyp.
a zapomniałeś o Ursusie 710
bartek08100 2 years ago
c-3303p tez nie byl prototypem
MrPrzemo007 2 years ago
C-360 3p trafiły do seryjnej produkcji przecież
LesiuKombajnista 2 years ago
jestem tego samego zdania.czesto takie podklady "muzyczne"a raczej ciezko to nazwac muzyczne psujom caly film.
picassoenzo 2 years ago 4
360 3p to nie prototyp. sam takiego miałem . tylko że ma silnik fergusona
adriantrzepla 2 years ago
z tego co ja wiem to c 350 i c3603p to nie prototypy
kuna9977 2 years ago
@kuna9977 c-350 prototyp poniwaz nigd y nie widzilem c-3650 pozkam zdjecia terazniejszXXi wkiu tow tedy ci uwierze a 3p nie byl protypen tym razem sie zgadzam
Adi961000 1 year ago
a ten C-355M ma szybka skrzynie??? cos hna podobe C-330M
mariusz19890807 2 years ago
jak się niepodoba to nie oglondaj!
sowas51 2 years ago
@sowas51 Oglądaj....
dolot17000 2 years ago
wy barany to jest c330-3p a nie c360-3p
i na
masce pisze c345 pierdolone matoly
spoko filmik 5/5
Mr1222Ursus 2 years ago
3p i C-350 to nie prototypy
WLADZIMIREC 2 years ago
jak jest to zdjęcie co napisałeś ursus c 345 to tam na masce pisze c340
ciapek328 2 years ago
C360-3p u mnie stoi i wątpie że to prototyp bo wiele innych osób w mojej okolicy mają 3p(perka)
erdien0909 2 years ago
może to by były dobre ciągniki
pekinable 2 years ago
C-355M Stoi u mnie :P
unboot 2 years ago 2
I nastepne bezguscie! Filmik OK a podklad jak z wesela w Koziej Wulce! Pasuje jak piesc do nosa!
jacekg6 2 years ago
Ciekawe co się stało z tymi prototypami?
Trafiły na złom? Czy można je obejrzec w jakimś muzeum?
Czy poprostu stoją w halach ursusa?
einhell1 2 years ago
hale usrsusa hahaha w 2000 roku zostały one doszczetnie zniszcone przez ???polski rzad
Conrado967 2 years ago
co może mi powiesz że c 330 lub c 360 z turem to też prototypy? a serie **54 były i są tylko koło lat `90 XX wieku
ciapek328 2 years ago
masz racje aha i 3p istnieje moronie co za debil robił ten film
menczester1995 2 years ago
3p nie jest prototypem sam mam
piodro4444 2 years ago
ja też :D
adriantrzepla 2 years ago
C - 350 to nie prototyp a za filmik 6/5
ciapek328 3 years ago
jest prototypem bo się nie spotkałem z takim jedynie c355 są
rolosik12 2 years ago
3p nie jest prototypem bo wszedł na linie produkcyjną i bardzo duzo jest ich
rolosik12 3 years ago
co to za muza ????? moje gg 12744285
Radek12345678912 3 years ago
Josin z Bazin ;p
rolosik12 2 years ago
szkoda ze seria U nie weszła do seryjnej produkcji
ursus8540 3 years ago
Ursus c-360 3p wszedł do produkcji seryjnej
Radeczek123455 3 years ago 2
Racja, beznadziejny ten cover
"Jozina z Bazin"
LordDarthRevan1991 3 years ago
whats the music called
duncan4lou 3 years ago
3:27 lol
pavinjak 3 years ago
WOGÓLE zły kierunek myslenia mieli inżynierowie ursusa! owszem własna konstrukcja to słuszne ale nie widze zadnego traktora z przednim napedem! ciągniki po 70 ps a bez przodu, spójrzcie na zetora nawet 30 konne miały przód . gdyby tak do c-360 zrobili 4x4 to by był hicior w tamtych latach i nawet do teraz.
lolekzetor 3 years ago 3
Są 360 4x4 :D sprzedawali je głównie w Jugosławii ;)
KrystianPysio 2 years ago
c330 3P ogier :D
empece60 3 years ago
zarombisty film oczywiscie 5
ppaatt1995 3 years ago
gdyby nie rosyjska miłość Polska byłaby potęgą motoryzacyjną
metalbrother2 3 years ago 22
ja tu zauwazylem tylko 1 ciagnik co wszedl do masowej produkcji c-360 3p ..
brzeszko 3 years ago 2
masz stronkę z danymi technicznymi tych prototypów ????????
kondzio19 3 years ago
jest tutaj duzo ciągników które weszły do seryjnej produkcji. mam pytanko ile koni miał c-330 3P????
LUKASZ2613 3 years ago
ja mam 4011 ale stoi w pokrzywach bo sie strasznie psuł i teraz tylko dzieci sie na nim bawią ;)
gawlik14 3 years ago
URSUS C-360-3p nie pozostał prototypem weszedł do sprzedaży wię czemu się tu pojawił
2hynek 3 years ago
z kąd wziołeś zdjęcja tych prototypów??
bjbb12 3 years ago
ma ktoś zdjęcje ursusa c-330 3-P
Bartekursus 3 years ago
jeden błąd zamiast C-360 3p mogłeś poszukać zdjęć URSUS-a "Łos-ia" to bardziej pasuje
rolniczek1993 3 years ago
mozesz mi podac tytół tej muzy fajna jest pozdro z gory dzieki
lukas0121833 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
ja mam 4011 i jestem zawiedziony że go tu niema!
synatbil1991 3 years ago
TU są tylko PROTOTYPY !! Przeczytaj Tytuł !! -.-'
quercuso 3 years ago 2
No i to sa maszyny piekne i potężnebardzo dobre 5\5
radek2709 3 years ago
Ursus c-350 to jest to samo co 4011 i był produkowany na eksport do angli
sabek29 3 years ago
C-330 3p to dobra mysl :) fajny film.Wiele z tych prototypow powinni normalnie produkowac
rafalzajac1 3 years ago
mnie równiez 5/5 mielibys my dzisiaj ładne ciagniki :) szkoda :(
kombajnista17 3 years ago
MI sie podobało:D
5daje
talek48 3 years ago
Super 5/5
zetorek11441 3 years ago