semplice...basta che L'Europa diventi come la Cina. La bottiglia viene venduta invece che a 1eur a 0,40 come in Cina, ma su scala globale quindi grazie alle economie di scala (aumento della produzione- riduzione dei costi fissi) il profitto è garantito non da una maggiorazione del prezzo ma da un aumento della produzione. Risultato:pocke grandi aziende globali (quelle ke sopravviveranno) e 1a montagna umana globale di manodopera a basso costo.I beni di lusso e nicchia invece a pochi privilegiati
A far crollare questo incubo globalizzato sarà comunque l'aumento INEVITABILE del costo dell'energia. L'uso di fonti energetiche con EROEI sempre più basso (a meno di scoperte clamorose) renderà per forza di cose non conveniente sotto il profilo economico la produzione di merci (almeno la maggior parte) lontane dal mercato di vendita.
@Mithra82 Si dovrà per forza tornare ad una localizzazione della produzione. L'unica globalizzazione che si avrà, giustamente, sarà quella dell'informazione.
Il ragionamento è giusto e logico. La vera causa della odierna crisi è proprio questa. Nel brevissimo termine le aziende che hanno delocalizzato hanno fatto montagne di utili, potendo contare su una manodopera a basso costo. Molto denaro quindi si è spostato dalle tasche di molti nelle tasche di pochi. Il nostro lavoro, negli stati occidentali, ha dovuto "adeguarsi" agli standard mondiali, sia come salario, sia come diritti dei lavoratori (quei diritti guadagnati col sangue).
@Mithra82 Questo spostamento di denaro, pochissimi ricchi, spopositamente e schifosamente ricchi, e molti poveri sempre più poveri sul lungo periodo avrà però un effetto: recessione e stagnazione economica. E' un effetto ben noto già studiato dagli economisti come Adam Smith. E' la collettività a crescere, a muovere l'economia. L'unico modo, a mio avviso, per uscire da questa situazione è una redistribuzione del reddito.
Forse la bottiglia di acqua prodotta in un paese al più basso costo possibile viene venduta in Europa in grande scala su grandi mezzi di trasporto, in questo modo parte del profitto si perde nel trasporto, ma viene lo stesso venduto.
In Europa produrla costa 0,70 => 1,00 la rivendo
Nel mondo produrla costa 0,20+0,10 trasporto su vasta scala =>1,00 la rivendo
In questo modo compriamo oggetti a basso costo finché il trasporto, dell'oggetto, non aumenta, perdendo il nostro posto di lavoro.
Siamo sicuramente ed indiscutibilmente soli nellUniverso, la materia è lunica realtà oggettiva esistente, lenergia e la sua vibrazione altro non sono che una favola di una parte della fisica, lAmerica è una grandissima democrazia, la nostra religione è quella autentica, i governi sono eletti dal popolo, il mattino ha loro in bocca e tutti quelli che non credono esista altro al di fuori della loro percezione non sono degli automi..
semplice...basta che L'Europa diventi come la Cina. La bottiglia viene venduta invece che a 1eur a 0,40 come in Cina, ma su scala globale quindi grazie alle economie di scala (aumento della produzione- riduzione dei costi fissi) il profitto è garantito non da una maggiorazione del prezzo ma da un aumento della produzione. Risultato:pocke grandi aziende globali (quelle ke sopravviveranno) e 1a montagna umana globale di manodopera a basso costo.I beni di lusso e nicchia invece a pochi privilegiati
TheCommento 1 year ago
A far crollare questo incubo globalizzato sarà comunque l'aumento INEVITABILE del costo dell'energia. L'uso di fonti energetiche con EROEI sempre più basso (a meno di scoperte clamorose) renderà per forza di cose non conveniente sotto il profilo economico la produzione di merci (almeno la maggior parte) lontane dal mercato di vendita.
Mithra82 1 year ago
@Mithra82 Si dovrà per forza tornare ad una localizzazione della produzione. L'unica globalizzazione che si avrà, giustamente, sarà quella dell'informazione.
Mithra82 1 year ago
Il ragionamento è giusto e logico. La vera causa della odierna crisi è proprio questa. Nel brevissimo termine le aziende che hanno delocalizzato hanno fatto montagne di utili, potendo contare su una manodopera a basso costo. Molto denaro quindi si è spostato dalle tasche di molti nelle tasche di pochi. Il nostro lavoro, negli stati occidentali, ha dovuto "adeguarsi" agli standard mondiali, sia come salario, sia come diritti dei lavoratori (quei diritti guadagnati col sangue).
Mithra82 1 year ago
@Mithra82 Questo spostamento di denaro, pochissimi ricchi, spopositamente e schifosamente ricchi, e molti poveri sempre più poveri sul lungo periodo avrà però un effetto: recessione e stagnazione economica. E' un effetto ben noto già studiato dagli economisti come Adam Smith. E' la collettività a crescere, a muovere l'economia. L'unico modo, a mio avviso, per uscire da questa situazione è una redistribuzione del reddito.
Mithra82 1 year ago
Forse la bottiglia di acqua prodotta in un paese al più basso costo possibile viene venduta in Europa in grande scala su grandi mezzi di trasporto, in questo modo parte del profitto si perde nel trasporto, ma viene lo stesso venduto.
In Europa produrla costa 0,70 => 1,00 la rivendo
Nel mondo produrla costa 0,20+0,10 trasporto su vasta scala =>1,00 la rivendo
In questo modo compriamo oggetti a basso costo finché il trasporto, dell'oggetto, non aumenta, perdendo il nostro posto di lavoro.
Karouomo 1 year ago
Piuttosto Zen.... voglio dire: essenziale!
vort6814 3 years ago
scusate...ma io non ho capito bene quello che dice nel video
....
dirtysouthblues 3 years ago
Siamo sicuramente ed indiscutibilmente soli nellUniverso, la materia è lunica realtà oggettiva esistente, lenergia e la sua vibrazione altro non sono che una favola di una parte della fisica, lAmerica è una grandissima democrazia, la nostra religione è quella autentica, i governi sono eletti dal popolo, il mattino ha loro in bocca e tutti quelli che non credono esista altro al di fuori della loro percezione non sono degli automi..
RdaBascaville 3 years ago
TALLIGALLI grazie! Bello questo video, l'ho messo tra i miei preferiti- Grazie e cari saluti da Serafino Massoni-
serafinomassoni 3 years ago
si esattamente
talligalli 3 years ago
...soprattutto per la macchina in canapa ;)
(come si chiamava? Ford T?)
EchoFledo 3 years ago
Naturalmente fa una "finaccia" la sventurata azienda...
Henry Ford ci ha visto giusto!
EchoFledo 3 years ago