Spanish are most stupid most arrogant most racist&most out loudish nation on the face of the earth.They expect the world to go there invest millions in their CUNT-RY without giving the investors any guarantee for return in their investments.People bought houses which they can't sell&there R no laws to protect landlords.The10Yr home warranty is not even good on their papers specially if UR not Spanish native.Ellecting the dick head Zapatero was another of their goofs.I hope they hurt even further
Derecho!!! que derecho es este por Dios el de acabar con una vida indefensa, que pesar que estos los gobernantes del mundo sean tan ignorantes pobres no saben lo que dicen y menos lo que hacen por eso nuestra tierra esta gimiendo por esta clase de personas.
detras de una abortista estan los hilos del demonio que las maneja a su antojo , porque para que una madre decida matar a su hijo no es una mujer que actue normal o menos en su sano juicio. es el proposito del maligno en la humanidad que no discierne el bien y el mal. mujer abortista dile a tu demonio que te deje ser libre en Jesus y acoge la vida de tu hijo que no tiene culpa de nada y de verdad no te arrepentiras. tu hijo no lo haria si fuera tu madre.
el capitalismo obliga a veces a tener que abortar, es tan caro tener un niño que uno se ve obligado a a bortar. Es mejor que un niño nasca en una familia con recursos o en un momento adecuado si no el problema lo arrastra el niño durante el resto de su vida. Si al aborto, si a la poder decidir lo mejor para el futuro hijo.
normal es sacerdote normal que este en contra del aborto, ademas un apunte mas no solo es que esos paises que tienen UNA LEY DE PLAZOS, tambien tienen derecho a la vida
INJUSTAMENTE INCRIMINADA,el asesinato es legal entonces E.T.A . debe de estar elgalizado en su logica criminal HUMILLADA Ohumillada,lo esta, desde que fue abusada sexualmente por la ignorancia que le impone el estado de saber una sexualidad correcta. SIMPLEMENTE,INSEGURA si
INJUSTAMENTE INCRIMINADA,el asesinato es legal entonces E.T.A . debe de estar elgalizado en su logica criminal HUMILLADA Ohumillada,lo esta, desde que fue abusada sexualmente por la ignorancia que le impone el estado de saber una sexualidad
No queremos que los homosexuales tengan derecho a adopción,y todo eso?
Por qué no se hace algo, para que las inconscientes que quieran abortar,tengan a su descendiente, y entonces,darlo a esa pareja homosexual ..?Tanta igualdad que queremos,y no pensamos un poquito en cosas como ésta..
No estoy diciendo nada extraño,ni impensable,es más estoy pensando más que el propio gobierno..fijate..
Y Pajín cobrando 700 leuros diarios... igualdad, sí..Mis 2 huevos son iguales de redondos ¬¬
AjStylezz YO PENSE QAUE LOS IGNORANTES Y ASESINOS COMERCIANTES CRIMINLAES ESTABAN EN SUDAMERICA PERO NO AHORA VEO QUE UN PAIS TAN AVANZADO SE CAE A PEDAZOS POR MANDARAA ASESINAR AMILES DE SUS COMPATRIOTAS EN LE VIENTRE MATERNO LLAMENLE ABORTO O SUICIDIO O LOQUERIA O VIOLACION AL FINAL ES ASESINATOI CRIMEN MATAR AL NIÑO EN EL VIENTRE DE LA MADRE Y LOS CRIMINALES SIEMPRE AL FINAL VAN A LA CARCEL HITKLER AQUI PINOCHET
No voy a comentar más de lo que ya se ha comentado, sobre éste tema, o el de las hijas, pero...pensad un momento.... Deja que unas niña de 16 años aborte sin consentimiento paternal alguno...y sus hijas, siendo PERSONAJES PÚBLICOS, como las hijas de los príncipes, y demás, son pixeladas en una foto ... A quién le cabe eso en la jodido cabeza...?
Zopla Pollas Dimisión !! (Ah, no, que puede seguir chupando del país cerca de 3 años más !! ¬¬ )
tu eres tonto o q te pasa, ¿a caso la mujer es propietaria de su hijo? entonces mi maddre ahora me puede matar, el niño es suyo, es parte de su cuerpo, no tiene derechos xq es de la madre ¿no? eso es lo q piensas
@Almusuperguay el feto esta dentro de su cuerpo y tiene todo el derecho del mundo a sacarselo si quiere, bueno que viva fuera de su cuerpo ¡a es verdad¡ no puede sin el cuerpo de su madre no es nada
He hablado de comprender la maternidad, no de tener hijos. Yo no tengo hijos, pero valoro a mi madre, y a todas las madres, y valoro al ser humano, y por eso esas gilipolleces como la que has dicho me parecen barbaridades.
Ojalá algún día salgas de tu burbuja y te des cuenta.
Cualquiera puede coger un diccionario y buscar una definición para plasmarla tal cual. Te felicito por creerte tan culto por ello. Debo decirte, y espero que no te derrumbes por ello, que el hecho de que tú taches algo de falso no significa que lo sea. Quizá deberías consultar también el sentido común, además del diccionario.
Asesinato: dícese de quitar la vida a algo vivo (¡anda! ¡pero si no he necesitado un diccionario para conocer el significado de algo! :O ).
Y ahora., ¿eres capaz de deducir que lo contrario de estar vivo es estar muerto? Espero q lo reflexiones y que consultes tu diccionario. Cuando lo hayas hecho, responde a la pregunta de si un embrión está vivo o muerto. Una vez hayas decidido q es FALSO (como a ti te gusta xD) q el embrión está muerto, haz el favor de esforzarte y deducir si ASESINATO es aplicable o no al caso. Confío en q, si tu capacidad mental es tan similar a la mía, llegues a una conclusión lógica. ¡Suerte!
Está tan vivo como un "espermatocito", así que no digas estupideces, lo importante es la vida nacida, no en desarrollo, la cual es insignificante a la verdadera y primordial vida que las leyes OCUPAN DAR DERECHO.
Porque las leyes son para los humanos nacidos, no para un embrión el cual puede salir muerto accidentalmente sin quererlo la mujer... y entonces la mujer sería la asesina según ustd... que razonamiento más infantil.
Puedo dejar pasar tu soberbia a la hora de hablar, tu pretensión de ser poseedor de la verdad e incluso tus insinuaciones q rayan la falta de respeto, pero lo que no admito es que pongas en mi boca lo que no ha salido de ella. En ningún momento un aborto natural es culpa de la madre, no sea usted tan brutito, y no use en mi contra lo que yo no he dicho.
Cuando un tipo no comprende lo que es verdad y lo que debe ser primordial, empieza a cansar, empieza a aborrecer, porque no le llega su limitada comprensión.
Y sí, un aborto natural, es culpa de la madre, de quién sino? de los aliens? Absurdo.
Es de toda ella, pero no es una culpa por la cual se le ha de castigar.
¿Se ha de castigar a un hombre por no saber resolver un problema matemático? No, pero tiene la culpa de no poder resolverlo... eso es lógica.
Y no se basa en encontrar la "lógica" , porque uso lógico tengo muchísimo, pero se trata de encontrar la mejor solución al problema, la lógica se utiliza para comprender sucesos y orientarlos choerentemente, pero para resolver un problema no te puedes basar sólo en la lógica porque luego tipos como ustd empiezan a hacerse pajas mentales y no hay quien los pare.
Ya veo que tú te limitas a lo que la ley abarca. Si hubiese sido un judío en época nazi, usted sería el que me señalaría y diría: "¡no es persona! ¡lo dice la ley!". Tu Dios es tu Ley y tus Falso son tus profetas xD Señorito, creo que debería usted decidirse, no entiendo si le gusta la lógica, si no le gusta... Tampoco me importa mucho, porque la lógica no debe ser el único criterio de juicio de las personas, pero claro eso el que es de mente cuadrada no lo comprende.
Pensar q va ants la comodidad de alguien q la vida de alguien, eso sí es no tener claro un orden natural de prioridades, eso sí es ser antihumanista, contrario al más básico derecho humano.Eso sí es no tenr lógica ni coherencia ninguna.Menuda idea tienes tú de la culpa. Pobre del q tenga q convivir cn un tipo q piensa q un hecho accidental e involuntario es culpa de alguien.
Culpa es lo q tienes tú por apoyar el asesinato y por descalificar los argumentos ajenos cuando tú no tiens ninguno.
Y lo peor es que no es ignorancia, porque si fuese ignorancia, no sería tu culpa. Lo peor es que es hipocresía, porque defiendes a capa y espada una cosa, y en realidad eres todo lo contrario. Lo que yo llamo un "progre" falso (¡anda mira! tu palabra favorita, resulta q es aplicable a ti).
Lo dicho, das prioridad al poder y el gobierno antes que a la vida, y peor: la humana
Tan buena persona eres que prefieres impedir una vida (yo a eso lo llamo asesinato, tu lógica funciona de otra manera) que darle la oportunidad siquiera de ser, de existir.
Te crees con capacidad para decidir sobre una nueva vida concebida, y te crees juez de esa vida, de si tendrá o no, según tu criterio, lo que tú denominas calidad de vida.
Eres partidario, por tanto, de un punto de vista elitista y excluyente, de una sociedad en que prima el bienestar de ciertas personas sobre la posibilidad de vivir de otras. Eres humanista con quien quieres, olvidándote del resto. Parcial y favoritista. Te pones de parte del más fuerte, y acallas al más débil ser humano que pueda haber: el no nacido, pues es silencioso, no protestará y nadie lo hará por él, porque nadie le conoce. Tiranía pura. ¿Progresista? HIPOCRESÍA
Vaya, eso sí es un razonamiento contundente para deducir que soy hipócrita. Llámame hipócrita por algo con sentido, no así porque sí. Lo que pasa es que claro, yo me "esfuerzo" en darte argumentos varios y distintos para hacerte llegar a la conclusión de que, efectivamente, eso es matar, acabar con una vida, y tú te limitas a tus "Falso, yo digo la verdad, no tú." Ésta es la actitud de algunas personas de izquierda extrema: ser los más intolerantes cn el pensamiento ajeno. Tiranía.
La mujer que desea abortar, y no le dejan, tendrá un mal al dar a luz puesto que posiblemente se le complicará muchísimo la vida (por algo querrá abortar ¬¬)
ese utilitarismo a raja-tabla es lo k movio al regimen nazi a hacer lo k hizo. El fin no justifica los medios, si éstos infringen un valor ke esta por encima del fin. El fin (la "comodiad" de la vida de la mujer) no justifica matar al niño. Un niño no complica la vida si tu no kieres ke te la complike, a veces hay k sacrificarse, omitir (abortar) el "problema" NO ES LA SOLUCION!!! No hay k ser egoistas, es en el Amor en lo k s ha d fundamentar la sociedad (esto no s ninguna tonteria)
El mal que propones es la muerte, oséase, asesinato d eun niño, cuando NO SE ASESINA UN NIÑO, se destruyen o incluso si lo quiers se ASESINA un embrión! ¡no es lo mismo que un jodido niño! :S
no entiendo como no pueden entenderlo :S incluso los científicos lo consideran así
Un niño SÍ puede complicarte la vida, hay que cuidarlo ¬¬
¿Y que hay del amor a la libre decisión de una mujer a HACER LO QUE QUIERA CON SU CUERPO?
Para empezar, sí que me concierne, pues soy humano y persona, y me importa mucho que los derechos más básicos de los que son como yo, humanos y personas, sean respetados. A ti puede no importarte lo que se haga en Guinea Ecuatorial, donde se mata a tanta gente, o lo que se haga en este país, legalizar que se mate a gente. Pero a personas como yo sí nos concierne.
Y como segundo punto, una persona, y más una que no ha nacido, no debería ser calificada de problema. Problema lo es un asesino en serie, que no respeta la vida ajena, problema es un dirigente que desea la guerra, pero un niño no nacido no es un problema. Te acarreará problemas a ti, que fuiste irresponsable, pero el problema no es él, ha sido tu forma de hacer las cosas. Nunca una vida humana valdrá menos que tu despiste o tu falta de responsabilidad, lo diga la ley o no.
Acerca de lo absurdo de que me hayas respondido algo como "las leyes son para nuestro país, no para Guinea Ecuatorial", paso a explicarte que hablé de ese país como un EJEMPLO de cosas MAL hechas con las que no estoy de acuerdo, aunque no me afecten de cerca. No podré gestar un niño, y no viviré en Guinea, pero me importa la vida de esas personas, no cierro los ojos ante el genocidio. ¿Entiendes ahora el sentido de lo que dije?
Al menos as reconocido que ASESINAS algo, ya es un paso...
si entendemos "bien" como "falaz" claro. fijate en el pobre razonamiento ke usa el presidente: como es algo k está en europa, es algo bueno, pk nosotros tb keremos estar al nivel de europa. Aparentemente correcto, no? Pues 1º, ke lo usen todos los paises no implica ke esté bien (podriamos ser los unicos k no lo hicieran), y 2º vivir es tb un derecho de las personas por mucho ke digan.
A ver ZP, es un ser humano SI o NO, no sueltes estos rollos k t pones en evidencia macho.
pienso que el aborto debe ser un derecho innegable de la mujer puesto que no es un ser totalmente vivo y desarrollado como un recién nacido el que está "en juego".
Es una ley de libertad.
Decir que corrompe el derecho a la vida, es una verdadera falacia: porque un ser que todavía no es autosuficiente fisiológicamente, no está por considerarse un igual entre los seres verdaderamente vivos.
Quién está en contra del aborto, está en contra de una libertad.
mi abuela murio a los 91 años. Su nivel de dependencia era maximo. por si sola no podia hacer nada de nada. Apenas podia moverse. Y estuvo viva hasta que murió.
Cuando es el paso del no-ser al ser? no puede ser progresivo, a d ser en un instante infinitamente pekeño. Cuando? la 5ª semana, x ejemplo? pk lo dicen los cientificos?
La concepcion! bravo! la evidencia irrefutable, no t contradigas
CONTRA LA LIBERTAD?? Pk no tiene derecho ese niño a llegar a crecer igual k as crecido tu????
Un ser anciano, por su desgastada vida, empieza a depender más de la "muerte" :S que de la vida, pero ya tuvo una vida, ya nació.
¿El paso del ser? ¿como sabemos que tan siquiera "vivimos"? estamos hechos de materiales inertes desde nuestro punto de vista, así que depende de nuestra determinación considerar algo vivo o no...
Hay que racionalizar con el tema y eliminar los "prejuicios"; que tenemos demasiados.
vamos a ver, considerar algo vivo no es algo subjetivo tronco xD consideramos vivo akello ke tiene un cierto desarrollo, ya sea exponencial o circular, en su interior. Una piedra no; un conejo sí. Y observamos ke de donde no habia nada hace "x" años (los k tngas), ahora estas tu, tu organismo, tu "yo". Porke alguien ke no pensaba como tu te kiso tener. Piensa en eso tambien. La historia no comienza en el s. XXI.
bien podría decirse que sí, y sin embargo no soy un asesino por masturbarme (...)
Hay que tratar de comprender que abortar no es asesinar... porque sino, una mujer que aborte involuntariamente (que siempre ocurre), haría un asesinato involuntario, pero debería penárselo por ello según el argumento de que el aborto es un asesinato...
Eso no es racional.
Por eso hago un llamado al raciocinio para este tema.
Además Zapatero no tiene porque entrar a ese debate de si es un ser vivo o no, eso lo saben los científicos, y moralmente no me parece un asesinato un aborto, un asesinato es matar un toro x ejemplo.
Además, si una mujer DECIDE no tener a SU HIJO, ¿quién va a oponerse?
A los que se oponen: QUE SE OCUPEN DE SUS ASUNTOS.
Las cosas claras.
Y no, no es un ser humano VIVO...razonemos un poquito por favor.
y para pasar de estar "muerto" a estar vivo ke ace falta??? Salir del vientre d ela madre? El momento del autentico cambio es la CONCEPCION, entonces empieza un desarrollo d la persona k no acabará hasta el dia d su muerte natural. Aunk no sepa hablar, no hemos d menospreciarle sabes?? Decir que eso no está vivo esk no lo dicen ni los cientificos tronco xD
ok, pero si algo empieza su estado vital, es, pues, un ser VIVO. y si admitimos ke kitar la vida a un ser vivo (humano), aunk en su estado mas primitivo, es LEGAL, tenemos un problema
Para empezar, me gustaría expresar lo tremendamente pedante que me suenan tus "Falso", pretendiendo ser tan definitivo en tus argumentos...
Expresada esa opinión, paso a decirte que por supuesto, que un embrión no es como yo, al igual que yo no soy como tú, ni física ni mentalmente, ni espiritualmente ni nada de nada. De todas formas, no es ésa la cuestión. La cuestión es que ese ser humano se está formando para nacer, y tú no le dejas hacerlo.
Mira Capullín,ya me has tocao la fibra,hay derecho a la vida claro que si y todos tenemos ese derecho pero también hay derecho a elegir el futuro de algo que es tuyo y pensar en el futuro de algo al cual tu le estas dando vida.Y como bien tu dices he hablado con alguien que le conozco desde que eramos canijos y tú no sabes lo mal que lo pasó su madre y él mismo cuando se enteró de eso,por eso no hables de lo que no sabes ya te lo dije.
y respCto a las madRes ii esO q nOmbRas pues abeR si tu as naciidO asi de gilipoyas i maL educadO tu debeS de SeR un cRuce de fOca (madRe) y de un deSviiadO menTaL (padRe) pOr lo menOs jajaja y si tu madRe no abOrto no se pQ fue pQ eRes un castigO paRa la humaniiDaD xavaL y ahi te QedeS ... cOn la fOca de madRe Q tiieneS y Q ademaS de fOca la maS puta de la caLLe mOnteRa
miiRa congRiion nO se Q claSe de madRe has tenidO tu Q te a dadO esa educaciOn pero si fueRas mujeR sabRias lo Q es y nO se los añOs Q tendRas perO vamOs Q es flipanTe tu Q crees Q una niña de 14 añOs puede teneR un bebe O Q una mujeR viOlada tiene Q llevar el castigO de teneR un hijO de su violadOr nOse .. en fiin noSe si tendRas 2 dedOs de fRente perO eso a lO Q tu llamaS perSona en el periOdo de abOrto Q son 3 meses no se si lo sabeS es un embriOn, y caDa uno elije sObre lo Q lleva dentRo
vaya , otra con idelogias asesinas. para empezar tengo 27 años si te interesa. y tu madre si que debe ser una grandisima puta, para educar a una asquerosa que defiende algo tan atroz como la falta de respeto a la vida. tu que es que como trabajasd e puta (porque no vales para otra cosa) y cada poco te quedas embarazada tienes que abortar. eres una asesina y una sucia bastarda
miiRa mi mayoR deseoO aOra mismO esQ te eChen de tu tRabajO de tu caSa y puf tenGas Q teneR un hijO y no tenGas Q daRle de cOmer ni na de na Q es mejOr Q se mueRa de hambRe i sufRa o Q tu lO "MATES" y sobre lo de puTa ni cOntestO pQ vamOs es echaRte mas mieRda de la Q tiieneS
A ver congrion!!suelen decir que de lo que no sepas, no hables eso te lo podrías aplicar, ya que en el caso de que tu mujer si esque llegases a tenerla en algún momento, fuese violada me parece que tu opinión cambiaría radicalmente.A parte en este país aunque tenga muchas cosas malas que lo sé,los españoles tenemos un derecho que es el de la Libertad de opinión y también tenemos una obligación que es respetar a los demás.He hablado de la violación por sacar un ejemplo pero hay más.
ya que has nombrado la libertad y el respeto. a caso no tiene un ser humano el derecho a que se le respete su vida? a caso no tiene un ser humano libertad para nacer? y ya que dices que una mujer violada tiene que abortar, por que no coges y les dices a aquellos que han nacido fruto de una violacion que deberian de estar muertos?
dice que esta a favor de no castigar ni llevar a la carcel a una mujer popr abortar, pero para el aborto se necesitan complices, y porque se "despenaliza a los complices" a las clincas y medicos mercenarios? y encima se plantea hacer publicidad y promover el asesinato de los bebes no nacidos? al fin el cree que el concebido no es persona, lo que contradice cualquier opinion cientifica, vaya payaso
esa es mi opinion eso no es una persona kuando se debe abortar..y si no la compartes no insultes xq cada uno piensa de una forma ...y yo todavia no te faltado el respeto ;)
e dao mi opinion si no la compartes te jodes y ya esta pero no digas esas cosas xq lo uniko ke demuestras aparte de tener muy poko respeto acia los demas,esq eres gilipollas...
mira, cacho guarra, los que me conocen saben perfectamente que soy muy respetuoso, respetuoso con los que se lo merecen, y respetuoso con la vida y el derecho a nacer. Pero una asesina como tuuuuuuuuuuuuuuuu no se merece ningun respeto, y gilipollas lo sera tu putisima madre.
hablasd e respeto? me acabas de insultar y no respetas eld erecho a la vida ni a que una persona nazca, en fin, ya veo que clase de persona eres, pero no sere yo quien juzgue tus actos, alla cada uno con lo que haga con su vida y las consecuencias que le acarre, no voy a entrar mas al trapo de ti ni de los asesinos que me quieran responder, ya me canse de tratar con ignorantes, tengo cosas mejores que hacer como buscar en que gastar mi gran fortuna jajajajajajajajajajajaja
sii tu gRan fOrtuna jaja x esO estaS cOmentandO aQii en el yOutube este videO cOmo tOdO hijO de vecinO nO anda flipaO jaja dime de Q preSumeS y te diiRe de Q caReceS en fiin Q te zuRzan
La ley del aborto, la pildora gratuita abortiva y demás promueve algo oculto pero muy claro: control poblacional.
TheLolailo12 1 month ago
¿Pero como va a dar una opinión científica este disminuido de Zapatero?
TheLolailo12 1 month ago
Zapatero si que es un feto, un feto mal formado.
TheLolailo12 1 month ago
Los juicios de Nuremberg todavía tienen a alguien a quien ajusticiar
GeneralFranco39 4 months ago
This has been flagged as spam show
Spanish are most stupid most arrogant most racist&most out loudish nation on the face of the earth.They expect the world to go there invest millions in their CUNT-RY without giving the investors any guarantee for return in their investments.People bought houses which they can't sell&there R no laws to protect landlords.The10Yr home warranty is not even good on their papers specially if UR not Spanish native.Ellecting the dick head Zapatero was another of their goofs.I hope they hurt even further
fraizer57 6 months ago
a la pregunta de "usted cree que el embrion o el feto es un ser humano es un individuo" yo el hubiese dicho yo creo que usted es un INDIVIDUO
darkbaital 6 months ago
Estoy totalmente contigo, TheWilli1996 =)
cuocuochristine 9 months ago
Me parece que Zapatero ha respondido como se debia, que tiene una buena opinion del tema, frente a un cura que iba de guay por ser cura..
TheWilli1996 1 year ago
Derecho!!! que derecho es este por Dios el de acabar con una vida indefensa, que pesar que estos los gobernantes del mundo sean tan ignorantes pobres no saben lo que dicen y menos lo que hacen por eso nuestra tierra esta gimiendo por esta clase de personas.
Georgex5154 1 year ago
@Georgex5154 ¿Qué dices?
thnaru 6 months ago
Estos son nuestros líderes en el mundo? y que tal Barack Obama y el aborto?
CNG902 1 year ago
This has been flagged as spam show
detras de una abortista estan los hilos del demonio que las maneja a su antojo , porque para que una madre decida matar a su hijo no es una mujer que actue normal o menos en su sano juicio. es el proposito del maligno en la humanidad que no discierne el bien y el mal. mujer abortista dile a tu demonio que te deje ser libre en Jesus y acoge la vida de tu hijo que no tiene culpa de nada y de verdad no te arrepentiras. tu hijo no lo haria si fuera tu madre.
salvatoreadamo7 1 year ago
el capitalismo obliga a veces a tener que abortar, es tan caro tener un niño que uno se ve obligado a a bortar. Es mejor que un niño nasca en una familia con recursos o en un momento adecuado si no el problema lo arrastra el niño durante el resto de su vida. Si al aborto, si a la poder decidir lo mejor para el futuro hijo.
Concolicona 1 year ago
@Concolicona pensamos igual!
phoebehalliwell8989 1 year ago
@phoebehalliwell8989 porque somo inteligentes
Concolicona 1 year ago
This has been flagged as spam show
@phoebehalliwell8989 porque somos inteligentes
Concolicona 1 year ago
Zapatero,no repondiste la pregunta.
Mikeangel03 1 year ago
El Tribunal Constitucional, es experto en ciencias juridicas, lo es en ciencias biologicas?
gzj1977 1 year ago
no si esta a favor del aborto o no ya se que si, pues mira el estara a favor de lo que le de la gana
darkbaital 2 years ago
normal es sacerdote normal que este en contra del aborto, ademas un apunte mas no solo es que esos paises que tienen UNA LEY DE PLAZOS, tambien tienen derecho a la vida
darkbaital 2 years ago
INJUSTAMENTE INCRIMINADA,el asesinato es legal entonces E.T.A . debe de estar elgalizado en su logica criminal HUMILLADA Ohumillada,lo esta, desde que fue abusada sexualmente por la ignorancia que le impone el estado de saber una sexualidad correcta. SIMPLEMENTE,INSEGURA si
carlosaltamirano100 2 years ago
INJUSTAMENTE INCRIMINADA,el asesinato es legal entonces E.T.A . debe de estar elgalizado en su logica criminal HUMILLADA Ohumillada,lo esta, desde que fue abusada sexualmente por la ignorancia que le impone el estado de saber una sexualidad
carlosaltamirano100 2 years ago
No queremos que los homosexuales tengan derecho a adopción,y todo eso?
Por qué no se hace algo, para que las inconscientes que quieran abortar,tengan a su descendiente, y entonces,darlo a esa pareja homosexual ..?Tanta igualdad que queremos,y no pensamos un poquito en cosas como ésta..
No estoy diciendo nada extraño,ni impensable,es más estoy pensando más que el propio gobierno..fijate..
Y Pajín cobrando 700 leuros diarios... igualdad, sí..Mis 2 huevos son iguales de redondos ¬¬
AjStylezz 2 years ago
AjStylezz YO PENSE QAUE LOS IGNORANTES Y ASESINOS COMERCIANTES CRIMINLAES ESTABAN EN SUDAMERICA PERO NO AHORA VEO QUE UN PAIS TAN AVANZADO SE CAE A PEDAZOS POR MANDARAA ASESINAR AMILES DE SUS COMPATRIOTAS EN LE VIENTRE MATERNO LLAMENLE ABORTO O SUICIDIO O LOQUERIA O VIOLACION AL FINAL ES ASESINATOI CRIMEN MATAR AL NIÑO EN EL VIENTRE DE LA MADRE Y LOS CRIMINALES SIEMPRE AL FINAL VAN A LA CARCEL HITKLER AQUI PINOCHET
carlosaltamirano100 2 years ago
No voy a comentar más de lo que ya se ha comentado, sobre éste tema, o el de las hijas, pero...pensad un momento.... Deja que unas niña de 16 años aborte sin consentimiento paternal alguno...y sus hijas, siendo PERSONAJES PÚBLICOS, como las hijas de los príncipes, y demás, son pixeladas en una foto ... A quién le cabe eso en la jodido cabeza...?
Zopla Pollas Dimisión !! (Ah, no, que puede seguir chupando del país cerca de 3 años más !! ¬¬ )
AjStylezz 2 years ago
@AjStylezz a ver si os enterais lo an explicado mil veces la mayoria de edad sanitaria son los 16
darkbaital 2 years ago
@AjStylezz porque consentimiento de los padres? fueron ellas las que se acostaron!!!
phoebehalliwell8989 1 year ago
Abortistas ojala los hubiesen abortado
swordofheaven2007 2 years ago
y sobre los derechos de la mujer
tu eres tonto o q te pasa, ¿a caso la mujer es propietaria de su hijo? entonces mi maddre ahora me puede matar, el niño es suyo, es parte de su cuerpo, no tiene derechos xq es de la madre ¿no? eso es lo q piensas
eso es lo q piensa la gente sin cerebro
q como es para la igualdad de generos, matar mola
Almusuperguay 2 years ago
@Almusuperguay el feto esta dentro de su cuerpo y tiene todo el derecho del mundo a sacarselo si quiere, bueno que viva fuera de su cuerpo ¡a es verdad¡ no puede sin el cuerpo de su madre no es nada
darkbaital 2 years ago
Algún día entenderás lo que significa la maternidad y dejarás de decir esas tonterías de niñata descorazonada.
HatshepsutEdea 2 years ago
@HatshepsutEdea yo tener hijos? paso
darkbaital 2 years ago
He hablado de comprender la maternidad, no de tener hijos. Yo no tengo hijos, pero valoro a mi madre, y a todas las madres, y valoro al ser humano, y por eso esas gilipolleces como la que has dicho me parecen barbaridades.
Ojalá algún día salgas de tu burbuja y te des cuenta.
HatshepsutEdea 2 years ago
TroGloRox, eres anormal o q te psa
x q no va a ser un asesinato?
q halla vida no se puede saber
pero si se puede saber q la va a haber
y q (suponiendo q no haya vida y no sea un ser humano) lo va a ser
y ese SER HUMANO tiene derecho a nacer
Almusuperguay 2 years ago
Y ahora póngase:
"Buena respuesta" xD (...)
TroGloRox 2 years ago
Cualquiera puede coger un diccionario y buscar una definición para plasmarla tal cual. Te felicito por creerte tan culto por ello. Debo decirte, y espero que no te derrumbes por ello, que el hecho de que tú taches algo de falso no significa que lo sea. Quizá deberías consultar también el sentido común, además del diccionario.
Asesinato: dícese de quitar la vida a algo vivo (¡anda! ¡pero si no he necesitado un diccionario para conocer el significado de algo! :O ).
EauripikJediKnight 2 years ago
Y ahora., ¿eres capaz de deducir que lo contrario de estar vivo es estar muerto? Espero q lo reflexiones y que consultes tu diccionario. Cuando lo hayas hecho, responde a la pregunta de si un embrión está vivo o muerto. Una vez hayas decidido q es FALSO (como a ti te gusta xD) q el embrión está muerto, haz el favor de esforzarte y deducir si ASESINATO es aplicable o no al caso. Confío en q, si tu capacidad mental es tan similar a la mía, llegues a una conclusión lógica. ¡Suerte!
EauripikJediKnight 2 years ago
¿Un embrión está vivo en su etapa de desarrollo?
Está tan vivo como un "espermatocito", así que no digas estupideces, lo importante es la vida nacida, no en desarrollo, la cual es insignificante a la verdadera y primordial vida que las leyes OCUPAN DAR DERECHO.
Porque las leyes son para los humanos nacidos, no para un embrión el cual puede salir muerto accidentalmente sin quererlo la mujer... y entonces la mujer sería la asesina según ustd... que razonamiento más infantil.
TroGloRox 2 years ago
Puedo dejar pasar tu soberbia a la hora de hablar, tu pretensión de ser poseedor de la verdad e incluso tus insinuaciones q rayan la falta de respeto, pero lo que no admito es que pongas en mi boca lo que no ha salido de ella. En ningún momento un aborto natural es culpa de la madre, no sea usted tan brutito, y no use en mi contra lo que yo no he dicho.
EauripikJediKnight 2 years ago
Cuando un tipo no comprende lo que es verdad y lo que debe ser primordial, empieza a cansar, empieza a aborrecer, porque no le llega su limitada comprensión.
Y sí, un aborto natural, es culpa de la madre, de quién sino? de los aliens? Absurdo.
Es de toda ella, pero no es una culpa por la cual se le ha de castigar.
¿Se ha de castigar a un hombre por no saber resolver un problema matemático? No, pero tiene la culpa de no poder resolverlo... eso es lógica.
TroGloRox 2 years ago
Y no se basa en encontrar la "lógica" , porque uso lógico tengo muchísimo, pero se trata de encontrar la mejor solución al problema, la lógica se utiliza para comprender sucesos y orientarlos choerentemente, pero para resolver un problema no te puedes basar sólo en la lógica porque luego tipos como ustd empiezan a hacerse pajas mentales y no hay quien los pare.
TroGloRox 2 years ago
Ya veo que tú te limitas a lo que la ley abarca. Si hubiese sido un judío en época nazi, usted sería el que me señalaría y diría: "¡no es persona! ¡lo dice la ley!". Tu Dios es tu Ley y tus Falso son tus profetas xD Señorito, creo que debería usted decidirse, no entiendo si le gusta la lógica, si no le gusta... Tampoco me importa mucho, porque la lógica no debe ser el único criterio de juicio de las personas, pero claro eso el que es de mente cuadrada no lo comprende.
EauripikJediKnight 2 years ago
No me limito a lo que la ley dice, me limito a lo mejor para la humanidad puesto que soy humanista y las leyes están para eso.
Impedir que una mujer aborte, es un delito en contra de la libertad de acción que la mujer tiene con su propio cuerpo.
Está fuera de lugar su razonamiento.
TroGloRox 2 years ago
Resulta que el diccionario registra significados verdaderos, no falsos como tratas dar al aborto ;-)
Porque el aborto no es un asesinato, que no lo entiendas es problema de tu sentido común que tan bien crees utilizar.
TroGloRox 2 years ago
Pensar q va ants la comodidad de alguien q la vida de alguien, eso sí es no tener claro un orden natural de prioridades, eso sí es ser antihumanista, contrario al más básico derecho humano.Eso sí es no tenr lógica ni coherencia ninguna.Menuda idea tienes tú de la culpa. Pobre del q tenga q convivir cn un tipo q piensa q un hecho accidental e involuntario es culpa de alguien.
EauripikJediKnight 2 years ago
Soy humanista y pienso que la calidad de vida
es más importante que la creación de nuevas vidas
sí éstas no pueden gozar de una determinada
calidad de vida: lo contrario a eso sería hipocresía.
Y uso de la lógica tengo bastante.
Y sí, pienso así de la culpa, pero yo no
CASTIGO por esas culpas; si a alguien
se le cae un plato al suelo, no la castigaré ni
regañaré, porque soy buena persona; soy humanista.
TroGloRox 2 years ago
Culpa es lo q tienes tú por apoyar el asesinato y por descalificar los argumentos ajenos cuando tú no tiens ninguno.
Y lo peor es que no es ignorancia, porque si fuese ignorancia, no sería tu culpa. Lo peor es que es hipocresía, porque defiendes a capa y espada una cosa, y en realidad eres todo lo contrario. Lo que yo llamo un "progre" falso (¡anda mira! tu palabra favorita, resulta q es aplicable a ti).
Lo dicho, das prioridad al poder y el gobierno antes que a la vida, y peor: la humana
EauripikJediKnight 2 years ago
No es un asesinato. Argumentos tengo
infinitos, que no los leas no es mi culpa xD
No soy hipócrita.
No soy "progre falso", soy progresista.
Y falso, estoy con el pueblo, no con el poder,
el cual trabaja para el pueblo.
Y no pongo en juego la vida humana para ello
porque es ridículo pensar que el aborto es
asesinar a "sangre fría" una PERSONA.
TroGloRox 2 years ago
Tan buena persona eres que prefieres impedir una vida (yo a eso lo llamo asesinato, tu lógica funciona de otra manera) que darle la oportunidad siquiera de ser, de existir.
Te crees con capacidad para decidir sobre una nueva vida concebida, y te crees juez de esa vida, de si tendrá o no, según tu criterio, lo que tú denominas calidad de vida.
EauripikJediKnight 2 years ago
Yo no, la mujer que lo concibe; ella tiene el poder absoluto de decidir que puede hacer su cuerpo o que no puede hacer.
El que está en contra de esto, está en contra de la libertad de decisión de esa mujer.
TroGloRox 2 years ago
Eres partidario, por tanto, de un punto de vista elitista y excluyente, de una sociedad en que prima el bienestar de ciertas personas sobre la posibilidad de vivir de otras. Eres humanista con quien quieres, olvidándote del resto. Parcial y favoritista. Te pones de parte del más fuerte, y acallas al más débil ser humano que pueda haber: el no nacido, pues es silencioso, no protestará y nadie lo hará por él, porque nadie le conoce. Tiranía pura. ¿Progresista? HIPOCRESÍA
EauripikJediKnight 2 years ago
Por última vez, un no nacido no tiene valor de nacido como tu se lo intentas dar: HIPÓCRITA.
TroGloRox 2 years ago
Vaya, eso sí es un razonamiento contundente para deducir que soy hipócrita. Llámame hipócrita por algo con sentido, no así porque sí. Lo que pasa es que claro, yo me "esfuerzo" en darte argumentos varios y distintos para hacerte llegar a la conclusión de que, efectivamente, eso es matar, acabar con una vida, y tú te limitas a tus "Falso, yo digo la verdad, no tú." Ésta es la actitud de algunas personas de izquierda extrema: ser los más intolerantes cn el pensamiento ajeno. Tiranía.
EauripikJediKnight 2 years ago
Empieza con este punto de vista:
¿Se hace más mal abortando que sin abortar?
La mujer que desea abortar, y no le dejan, tendrá un mal al dar a luz puesto que posiblemente se le complicará muchísimo la vida (por algo querrá abortar ¬¬)
Y si aborta, ella no tendrá complicaciones.
Ahora bien, esto es totalmente evidente, ¿cierto?
Ahora... ¿que hay de bueno impedir el aborto...?
TroGloRox 2 years ago
ese utilitarismo a raja-tabla es lo k movio al regimen nazi a hacer lo k hizo. El fin no justifica los medios, si éstos infringen un valor ke esta por encima del fin. El fin (la "comodiad" de la vida de la mujer) no justifica matar al niño. Un niño no complica la vida si tu no kieres ke te la complike, a veces hay k sacrificarse, omitir (abortar) el "problema" NO ES LA SOLUCION!!! No hay k ser egoistas, es en el Amor en lo k s ha d fundamentar la sociedad (esto no s ninguna tonteria)
TheYllusionist 2 years ago
No se mata un niño, ese es el problema.
El mal que propones es la muerte, oséase, asesinato d eun niño, cuando NO SE ASESINA UN NIÑO, se destruyen o incluso si lo quiers se ASESINA un embrión! ¡no es lo mismo que un jodido niño! :S
no entiendo como no pueden entenderlo :S incluso los científicos lo consideran así
Un niño SÍ puede complicarte la vida, hay que cuidarlo ¬¬
¿Y que hay del amor a la libre decisión de una mujer a HACER LO QUE QUIERA CON SU CUERPO?
TroGloRox 2 years ago
el problema es que hay otro cuerpo, y otra persona, implicada...
EauripikJediKnight 2 years ago
Falso.
Un embrión no es necesariamente una persona.
Y no sufre como tal, y tampoco es tan importante su eliminación, es más, es la mejor solución en cuanto al problema se refiere.
Y tampoco le debe concernir ello a alguien que no hará uso de responsabilidad.
TroGloRox 2 years ago
Falso.
Para empezar, sí que me concierne, pues soy humano y persona, y me importa mucho que los derechos más básicos de los que son como yo, humanos y personas, sean respetados. A ti puede no importarte lo que se haga en Guinea Ecuatorial, donde se mata a tanta gente, o lo que se haga en este país, legalizar que se mate a gente. Pero a personas como yo sí nos concierne.
Eso como primer punto a tu respuesta.
EauripikJediKnight 2 years ago
Y como segundo punto, una persona, y más una que no ha nacido, no debería ser calificada de problema. Problema lo es un asesino en serie, que no respeta la vida ajena, problema es un dirigente que desea la guerra, pero un niño no nacido no es un problema. Te acarreará problemas a ti, que fuiste irresponsable, pero el problema no es él, ha sido tu forma de hacer las cosas. Nunca una vida humana valdrá menos que tu despiste o tu falta de responsabilidad, lo diga la ley o no.
EauripikJediKnight 2 years ago
"Nunca una vida humana valdrá menos que tu despiste
o tu falta de responsabilidad"
Falso. No es un "despiste";
que una mujer tenga un hijo que no quiere ni desea,
es un accidente; puede sonar mal, pero un accidente
es todo aquel suceso eventual no estipulado.
El valor de esa nueva vida, depende directamente
del valor del que la concibe, y la prioridad se la
debe dar a la creadora.
TroGloRox 2 years ago
Acerca de lo absurdo de que me hayas respondido algo como "las leyes son para nuestro país, no para Guinea Ecuatorial", paso a explicarte que hablé de ese país como un EJEMPLO de cosas MAL hechas con las que no estoy de acuerdo, aunque no me afecten de cerca. No podré gestar un niño, y no viviré en Guinea, pero me importa la vida de esas personas, no cierro los ojos ante el genocidio. ¿Entiendes ahora el sentido de lo que dije?
Al menos as reconocido que ASESINAS algo, ya es un paso...
EauripikJediKnight 2 years ago
*has
EauripikJediKnight 2 years ago
abortar: Dicho de una hembra: Interrumpir, de forma natural o provocada, el desarrollo del feto durante el embarazo
¿Asesinato? ¿Dónde?
Si utilicé la palabra "asesinato" es para ver si lo entienden los antiabortistas.
Y...cómprate un diccionario.
TroGloRox 2 years ago
"los que son como yo"
Un embrión no es como tú y como yo.
Y está fuera de lógica esta respuesta.
El las leyes españolas sirven para nuestro estado español, no para Guinea Ecuatorial.
Y es una falacia decir que el aborto es "matar gente" porque eso no es cierto.
TroGloRox 2 years ago
buena respuesta
EauripikJediKnight 2 years ago
Bien dicho Zapatero.
TroGloRox 2 years ago
si entendemos "bien" como "falaz" claro. fijate en el pobre razonamiento ke usa el presidente: como es algo k está en europa, es algo bueno, pk nosotros tb keremos estar al nivel de europa. Aparentemente correcto, no? Pues 1º, ke lo usen todos los paises no implica ke esté bien (podriamos ser los unicos k no lo hicieran), y 2º vivir es tb un derecho de las personas por mucho ke digan.
A ver ZP, es un ser humano SI o NO, no sueltes estos rollos k t pones en evidencia macho.
TheYllusionist 2 years ago
Empecemos:
pienso que el aborto debe ser un derecho innegable de la mujer puesto que no es un ser totalmente vivo y desarrollado como un recién nacido el que está "en juego".
Es una ley de libertad.
Decir que corrompe el derecho a la vida, es una verdadera falacia: porque un ser que todavía no es autosuficiente fisiológicamente, no está por considerarse un igual entre los seres verdaderamente vivos.
Quién está en contra del aborto, está en contra de una libertad.
TroGloRox 2 years ago
mi abuela murio a los 91 años. Su nivel de dependencia era maximo. por si sola no podia hacer nada de nada. Apenas podia moverse. Y estuvo viva hasta que murió.
Cuando es el paso del no-ser al ser? no puede ser progresivo, a d ser en un instante infinitamente pekeño. Cuando? la 5ª semana, x ejemplo? pk lo dicen los cientificos?
La concepcion! bravo! la evidencia irrefutable, no t contradigas
CONTRA LA LIBERTAD?? Pk no tiene derecho ese niño a llegar a crecer igual k as crecido tu????
TheYllusionist 2 years ago
Confundes totalmente lo que digo.
Un ser anciano, por su desgastada vida, empieza a depender más de la "muerte" :S que de la vida, pero ya tuvo una vida, ya nació.
¿El paso del ser? ¿como sabemos que tan siquiera "vivimos"? estamos hechos de materiales inertes desde nuestro punto de vista, así que depende de nuestra determinación considerar algo vivo o no...
Hay que racionalizar con el tema y eliminar los "prejuicios"; que tenemos demasiados.
TroGloRox 2 years ago
vamos a ver, considerar algo vivo no es algo subjetivo tronco xD consideramos vivo akello ke tiene un cierto desarrollo, ya sea exponencial o circular, en su interior. Una piedra no; un conejo sí. Y observamos ke de donde no habia nada hace "x" años (los k tngas), ahora estas tu, tu organismo, tu "yo". Porke alguien ke no pensaba como tu te kiso tener. Piensa en eso tambien. La historia no comienza en el s. XXI.
TheYllusionist 2 years ago
¿cierto desarrollo?
¿un espermatozoide es un ser vivo?
bien podría decirse que sí, y sin embargo no soy un asesino por masturbarme (...)
Hay que tratar de comprender que abortar no es asesinar... porque sino, una mujer que aborte involuntariamente (que siempre ocurre), haría un asesinato involuntario, pero debería penárselo por ello según el argumento de que el aborto es un asesinato...
Eso no es racional.
Por eso hago un llamado al raciocinio para este tema.
TroGloRox 2 years ago
Además Zapatero no tiene porque entrar a ese debate de si es un ser vivo o no, eso lo saben los científicos, y moralmente no me parece un asesinato un aborto, un asesinato es matar un toro x ejemplo.
Además, si una mujer DECIDE no tener a SU HIJO, ¿quién va a oponerse?
A los que se oponen: QUE SE OCUPEN DE SUS ASUNTOS.
Las cosas claras.
Y no, no es un ser humano VIVO...razonemos un poquito por favor.
Estará vivo en su NACIMIENTO.
TroGloRox 2 years ago
y para pasar de estar "muerto" a estar vivo ke ace falta??? Salir del vientre d ela madre? El momento del autentico cambio es la CONCEPCION, entonces empieza un desarrollo d la persona k no acabará hasta el dia d su muerte natural. Aunk no sepa hablar, no hemos d menospreciarle sabes?? Decir que eso no está vivo esk no lo dicen ni los cientificos tronco xD
TheYllusionist 2 years ago
Es que nadie sabe lo que es la vida a nivel materialístico, ni existe ciencia sobre ello.
Bien puedo decirte que la vida es tan solo algo que nosotros determinamos porque nace, se nutre, se reproduce... hasta que muere.
Pero puede haber seres totalmente diferentes.
Por tanto, hay que racionalizar con el tema:
Encontrar la razón por la cual el aborto debe ser un derecho y no un acto ilegal: ese es el verdadero debate, no cuando algo empieza su estado "vital"
TroGloRox 2 years ago
ok, pero si algo empieza su estado vital, es, pues, un ser VIVO. y si admitimos ke kitar la vida a un ser vivo (humano), aunk en su estado mas primitivo, es LEGAL, tenemos un problema
TheYllusionist 2 years ago
Falso.
Primero debe finalizar el desarrollo fisiológico.
DESPUÉS, inicia la vida de ese ser.
TroGloRox 2 years ago
Para empezar, me gustaría expresar lo tremendamente pedante que me suenan tus "Falso", pretendiendo ser tan definitivo en tus argumentos...
Expresada esa opinión, paso a decirte que por supuesto, que un embrión no es como yo, al igual que yo no soy como tú, ni física ni mentalmente, ni espiritualmente ni nada de nada. De todas formas, no es ésa la cuestión. La cuestión es que ese ser humano se está formando para nacer, y tú no le dejas hacerlo.
EauripikJediKnight 2 years ago
NO RESPONDE JAJAJAJAJAJAJAJA
swordofheaven2007 2 years ago
Pero como dice el Cejas del video(Zapatero)por si no lo sabías...El aborto tiene que estar permitido dentro de unos límites, como todo.
Edusexx 2 years ago
eso es lo ke dije yo en mi primer comentario xD
pero el puto gilipollas este no lo comparte jajajajajajajaja
LaCarmenRubia 2 years ago
Mira Capullín,ya me has tocao la fibra,hay derecho a la vida claro que si y todos tenemos ese derecho pero también hay derecho a elegir el futuro de algo que es tuyo y pensar en el futuro de algo al cual tu le estas dando vida.Y como bien tu dices he hablado con alguien que le conozco desde que eramos canijos y tú no sabes lo mal que lo pasó su madre y él mismo cuando se enteró de eso,por eso no hables de lo que no sabes ya te lo dije.
Edusexx 2 years ago
y sigO aQi xD
y respCto a las madRes ii esO q nOmbRas pues abeR si tu as naciidO asi de gilipoyas i maL educadO tu debeS de SeR un cRuce de fOca (madRe) y de un deSviiadO menTaL (padRe) pOr lo menOs jajaja y si tu madRe no abOrto no se pQ fue pQ eRes un castigO paRa la humaniiDaD xavaL y ahi te QedeS ... cOn la fOca de madRe Q tiieneS y Q ademaS de fOca la maS puta de la caLLe mOnteRa
MooRenaa91 2 years ago
miiRa congRiion nO se Q claSe de madRe has tenidO tu Q te a dadO esa educaciOn pero si fueRas mujeR sabRias lo Q es y nO se los añOs Q tendRas perO vamOs Q es flipanTe tu Q crees Q una niña de 14 añOs puede teneR un bebe O Q una mujeR viOlada tiene Q llevar el castigO de teneR un hijO de su violadOr nOse .. en fiin noSe si tendRas 2 dedOs de fRente perO eso a lO Q tu llamaS perSona en el periOdo de abOrto Q son 3 meses no se si lo sabeS es un embriOn, y caDa uno elije sObre lo Q lleva dentRo
MooRenaa91 2 years ago
vaya , otra con idelogias asesinas. para empezar tengo 27 años si te interesa. y tu madre si que debe ser una grandisima puta, para educar a una asquerosa que defiende algo tan atroz como la falta de respeto a la vida. tu que es que como trabajasd e puta (porque no vales para otra cosa) y cada poco te quedas embarazada tienes que abortar. eres una asesina y una sucia bastarda
congrion 2 years ago
miiRa mi mayoR deseoO aOra mismO esQ te eChen de tu tRabajO de tu caSa y puf tenGas Q teneR un hijO y no tenGas Q daRle de cOmer ni na de na Q es mejOr Q se mueRa de hambRe i sufRa o Q tu lO "MATES" y sobre lo de puTa ni cOntestO pQ vamOs es echaRte mas mieRda de la Q tiieneS
MooRenaa91 2 years ago
A ver congrion!!suelen decir que de lo que no sepas, no hables eso te lo podrías aplicar, ya que en el caso de que tu mujer si esque llegases a tenerla en algún momento, fuese violada me parece que tu opinión cambiaría radicalmente.A parte en este país aunque tenga muchas cosas malas que lo sé,los españoles tenemos un derecho que es el de la Libertad de opinión y también tenemos una obligación que es respetar a los demás.He hablado de la violación por sacar un ejemplo pero hay más.
Edusexx 2 years ago
ya que has nombrado la libertad y el respeto. a caso no tiene un ser humano el derecho a que se le respete su vida? a caso no tiene un ser humano libertad para nacer? y ya que dices que una mujer violada tiene que abortar, por que no coges y les dices a aquellos que han nacido fruto de una violacion que deberian de estar muertos?
congrion 2 years ago
zp no haces mas k evitar contar la verdad!!!! y k un feto ya es un ser humano!!!! y el aborto un asesinato
losninivitas 2 years ago
NO AL ABORTO!
callingheaven 3 years ago 2
dice que esta a favor de no castigar ni llevar a la carcel a una mujer popr abortar, pero para el aborto se necesitan complices, y porque se "despenaliza a los complices" a las clincas y medicos mercenarios? y encima se plantea hacer publicidad y promover el asesinato de los bebes no nacidos? al fin el cree que el concebido no es persona, lo que contradice cualquier opinion cientifica, vaya payaso
linuxrodo 3 years ago
un condon a tiempo siempre evitara el aborto.
HEXYL1812 3 years ago
La gracia es que sobre ese tema, la iglesia tampoco permite el condon. Abstinencia... La solucion definitiva... Claro que no deja de ser hilarante.
sabeiosh 2 years ago
mejor abortar, a tiempo ke no joderte la vida y la de tu futuro bebé xq cuando se debe abortar no se le puede llamar persona a eso....
LaCarmenRubia 3 years ago
ASESINA PROGENCIDA asesina
linuxrodo 3 years ago
esa es mi opinion eso no es una persona kuando se debe abortar..y si no la compartes no insultes xq cada uno piensa de una forma ...y yo todavia no te faltado el respeto ;)
LaCarmenRubia 3 years ago
Menudo cerebro demuestras tener... Por lo menos un par de lineas ¿no? Ya que se ha preocupado de explicarse... Haz un esfuerzo...
sabeiosh 2 years ago
tu madre si que tenia que haber abortado. ASESINA, YA TE DARAN LO QUE TE MERECES
congrion 2 years ago
tu estas mal de la cabeza.....
e dao mi opinion si no la compartes te jodes y ya esta pero no digas esas cosas xq lo uniko ke demuestras aparte de tener muy poko respeto acia los demas,esq eres gilipollas...
suerteee
LaCarmenRubia 2 years ago
mira, cacho guarra, los que me conocen saben perfectamente que soy muy respetuoso, respetuoso con los que se lo merecen, y respetuoso con la vida y el derecho a nacer. Pero una asesina como tuuuuuuuuuuuuuuuu no se merece ningun respeto, y gilipollas lo sera tu putisima madre.
congrion 2 years ago
jajajajajajajajajajajajajajajajaajaja me parece ke eres el mas gilipollas de todos los registrados en el youtube sin duda...
tanto respeto a la vida, y al derecho al nacer? anda y aprende a repestar las ideas de los demas GILIPOLLAS!!
y no te falto el respeto ni ati ni a la puta de tu madre xQ demuesto ke tengo más educacion de la ke as demostrado tú...
NO CONTESTERÉ MÁS
PAYASOOOOOOOOOOOO!!
LaCarmenRubia 2 years ago
hablasd e respeto? me acabas de insultar y no respetas eld erecho a la vida ni a que una persona nazca, en fin, ya veo que clase de persona eres, pero no sere yo quien juzgue tus actos, alla cada uno con lo que haga con su vida y las consecuencias que le acarre, no voy a entrar mas al trapo de ti ni de los asesinos que me quieran responder, ya me canse de tratar con ignorantes, tengo cosas mejores que hacer como buscar en que gastar mi gran fortuna jajajajajajajajajajajaja
congrion 2 years ago
sii tu gRan fOrtuna jaja x esO estaS cOmentandO aQii en el yOutube este videO cOmo tOdO hijO de vecinO nO anda flipaO jaja dime de Q preSumeS y te diiRe de Q caReceS en fiin Q te zuRzan
MooRenaa91 2 years ago
La pregunta está bien hecha, pero el sacerdote tenía que haber sido más rotundo: SÍ o NO. No permitir ninguna otra respuesta.
lqsvylqnsvencarrizo 3 years ago
jaja y al final ni responde.
ZPZomosPobres 3 years ago
Comment removed
sabeiosh 2 years ago