mira yo soy catolico pero igual yo no trato de cambiar ala gente a mi religion , ni nada de eso , chido sigue en tu rollo ,que nadie te quite de tus creencias,si tu piensas que es lo correcto siguelo asiendoo... yo lo que les digo a mis amigos o conosidos, si a ti no te gusta que se metan con tus creencias, tu no te metas con las mias.... y podemos llevarla bien sin ningun problema.. saludos y echale ganas ....
todos los ateos tiene una manera única de hablar. son muy chistosos, todos se contradicen y nunca llegan a ningún punto, jamas pueden hablar nada coherente ni con lógica...es claro es la dureza del corazón la que no les permite ver a Dios.
@camilorolo100 EL CORAZON ES UN MUSCULO,este no razona sentimientos,de que planeta vienes,acaso tu corazon es el centro de tu razonamiento?-que ser mas extraño,todos los creyentes razonan con EL CORAZON,sera por eso que tienen atrofiados los neurotransmisores del cerebro,en otras palabras,la cominicacion neuronal es cero,sin razonamiento,son seres IRRACIONALES
@clansape1 si ves todos son igual de chistosos hablan muy parecido...obviamente cuando vez esa figura roja que parece un trasero y por el otro lado una punta, todos sabemos que no es un corazón pero todos los relacionamos con un corazón, y claro si vamos a la parte literaria de mi comentario, si tienes razón, pero cuando dices corazón no hablas de algo tangible algo que quizás "no exista" solo por que no se pueda ver o tocar...llamado "sentimientos" "emociones" "pensamientos"..."Dios"
@camilorolo100 Tambien tenemos el magnetismo,rayos gamma,neutrinos y otros fenomenos que son cuantificables con instrumentos que certifican la existencia de estos,en conclucion no tienen pruebas suficientes para asegurar que existen los dioses,vamos eso son cuentos y a los adultos no nos intimidan con amenazas de fantasmas o demonios o dioses del olimpo cielo infierno hades,estas algo retrasado,esos son viejos y ridiculos paradigmas que apelan al miedo al castigo,que te pasa si no crees?a ver,,
¿Sabes que?... En lo único que no estoy de acuerdo con tu video, es que te refieres a la religión como una creencia, cuando en realidad es una identidad política. Estoy convencido de que ningún religioso cree realmente en lo que defiende. Busca a alguien que le falte una pierna o un brazo. Busca a un creyente cualquiera y dile que rece para que le nazcan nuevamente en tu presencia. No es que no lo logran, es que ni siquiera lo intentaran… ¿Por qué crees que sea?
lo que mas les duele a los ateos es que si reconocen a Dios, tienen que reconocer que existen lìmites para la moral y la existencia... como en el relato del Gènesis la tentaciòn de la serpiente `sereis como dioses (decididores del bien y del mal)` es difìcil renunciar a una falsa libertad y admitir la propia soberbia...
Que patético video, de lo peor, el ateísmo no es sinónimo de raciocinio, sino de que piensas diferente y ya, es cierto como dices, existen creyentes que estúpidamente siempre dan argumentos circulares, pero no todos somos asi, así como no existen pruebas tangibles de la existencia de Dios, tampoco las hay de algo que compruebe su inexistencia, al menos, no he encontrado un solo dato científico. Y la ciencia, es la verdad.
@0120520144 Dame pruebas de que no existen los pitufos, si no lo haces estás obligado a creer en ellos, y además te voy a juzgar por no creer en ellos y diré que no crees porque eres irracional
@0120520144 HOLA,es lo que decimos los de pensamiento racional,NO EXISTEN PRUEBAS.entonces tu tambien no crees,pero por temor,te autoconvences de que es mejor creer,no eres capaz de experimentar la libertas de ABTENERTE y decidir NO IR CON LA MASA DE PECADORES,por que NO TE CONSIDERAS UN PECADOR,si alguien te acusa de un crimen(pecado) es una OFENSA GRATUITA,eso a mi no me gusta,si te sientes culpable,eres bugnerable,y por ende suceptible a manipulaciones.TU ERES CULPABLE DE LA MUERTE DE JESUS¡
yo les digo a los religiosos, si se enferman no vayan , no acudan a la ciencia , quedense a rezar u orar en sus templos , no sean culones , si aman tanto adios crean en le y no acudan a la ciencia.
@aluco41 Bueno, en ese caso deja de usar todas las comodidades que te da la ciencia, vete a vivir a una cueva y aliméntate de frutillas silvestres por el resto de tu vida, para que no seas un borrego tú mismo
@etazra78 Primero en base a la Biblia Génesis 1.26 y 28, 3 Juan 1:2 tales cosas no son para desaprovecharlas pero no por eso la vida se va ahí en la necesidades creadas , dice la Biblia se manso no dice se menso.
@etazra78 ¡Ojalá pudiese hacerlo!, pero el sistema te lo impide, debes ser un esclavo de la ciencia. Asi que no me llames borrego porque no lo soy, tu en cambio si lo eres, porque necesitas la ciencia para poder vivir, eres un materialista que necesita comodidades. Deja de alabar a la ciencia, la ciencia a acabado con el hombre de verdad y solo ha creado autómatas que no saben vivir sin la ciencia.
@aluco41 Por eso te digo que te vayas a vivir a una cueva... por cierto, si sabes que la computadora que usas para expresarte por internet, las vacunas que te pusieron para que no murieras a los 15 años, la ropa que traes puesta, los plátanos que te tragas por la mañana... TODO es producto de la ciencia? Si usas una de esas cosas solo eres un hipócrita que no sabe que cada vez que se expresa contra la ciencia la está cagando XD
@VictorVonBelmont CUESTIONA todo lo que dicen los científicos y cuando tengan pruebas que respalden sus afirmaciones créete la mitad. Los científicos inventan muchas excusas para explicar lo que descubren y todo ello acaba siendo solo teorías.
En cuanto a lo que dicen sobre los cristianos te recomiendo contactar con uno y exponerle tus quejas.
@aluco41 Me ofende mucho tu comentario, soy un científico, y obviamente no sabes como es el mundo de la ciencia, sabías que para poder decir algo en esa comunidad, todos los demás deben de poder reproducir tus experimentos con los mismos resultados? ¿Sabes lo que significa: "vamos a aprender teoría"? Teoría no es una suposición como en el lenguaje colonia, y cualquier científico que invente excusas sería la burla de todos... has mostrado prejuicio e ignorancia sobre nosotros
@aluco41 Gracias a los científicos Tienes tecnología. Si según tu "es mentira lo que dicen" entonces por que dan tantos resultados?
Te reto a que el día que tu o alguno de tus hijos se este muriendo a causa de un accidente o enfermedad, no vayas al medico, la medicina es ciencia generada mayoritariamente por ateos, quédate en casa rezandole a tu dios a ver si los cura con magia. Si vas a un Hospital eres un Hipocrita.
@VictorVonBelmont La tecnología no es necesaria para vivir. Los científicos están trabajando para la élite mundial con el fin de hacernos esclavos de la tecnología y que ya no sepas vivir sin ella.
La medicina deriva de la medicina tradicional generada por religiosos. Los ateos robaron las formulas secretas y establecieron una medicina que no cura, solo remedia parcialmente los sintomas, además a los científicos no les interesa curarte, solo que pages por hacer que te curan.
DIOS NO LO TIENE . ES INFINITO INESCRUTABLE Y SOLO A TRAVÉS DE LA MENTE Y LA INTELIGENCIA . QUE POSEES SON LAS PRUEBAS DE QUE ERES UN SER PENSANTE QUE TIENES CONCIENCIA DE TU EXISTENCIA. QUE EQUIVALE A LA EXISTENCIA DE ALGO O ALGUIEN MAYOR. LA DUDA CONLLEVA A LA CREENCIA . NO HAY DUDA SIN CREENCIA.
DIME QUE TE DICE LA CIENCIA DELA CREACIÓN DEL MUNDO Y VERAS QUE NO TIENE NINGÚN RAZONAMIENTO LÓGICO. Y SIN EMBARGO ERES CREYENTE EN UNA RAMA DE LA RELIGIÓN QUE ES LA CIENCIA PUES DE ELLA SURGE LA CIENCIA. EN EL CAMPO DE LA ESPECULACIÓN . DE4 ELLA SURGE LA FILOSOFÍA Y TODAS LAS DEMÁS CIENCIAS . ES QUE SI CREES EN LA CIENCIA. LA PRIMERA CIENCIA ES LA RELIGIÓN CON RESPUESTAS Y CONCLUSIONES DE LA REALIDAD. QUE IGNORAS Y QUE CREES QUE TU ESCASA SABIDURÍA TU DUDA ES DIOS. LA FANTASÍA TIENE TERMINO
@jaimeberddugoo Con el mensaje privado que me mandaste me demuestras que ni siquiera sabes distinguir ciencia de la pseudociencia y superstición.
Me hablas de "la ciencia de la astrología" "alquimia y teología".
La alquimia de cierta manera fue la base de la química, pero solo en el caso de los alquimistas que dejaron de lado las supersticiones y siguieron el camino del razonamiento lógico, que dio posterior origen al método científico, el resto fueron solo charlatanes.
@jaimeberddugoo Antes que nada Jaime, deja de enviarme mensajes privados, prefiero debatir aquí mismo por que creo que beneficia mas a la comunidad, todos pueden aprender algo.
Con tu ridícula afirmación de que "La ciencia de hoy sera la pseudociencia de mañana" Vuelves a demostrar que no sabes de lo que hablas.
La Ciencia seguirá siendo Ciencia y la pseudociencia siempre sera supersticion, por que esta ultima no basa su funcionamiento en un mecanismo lógico, como el Método Científico.
@jaimeberddugoo Te equivocas al asumir que "No entenderé" de lo que me hablas cuando te refieres a la teoría de la relatividad, por que de hecho estudio Física ;)
La Teoría de la relatividad no es incorrecta como afirmas, hay muchísimos experimentos que prueban sus predicciones. Eso si, la teoría es INCOMPLETA, justo como la Mecánica Cuántica, eso todos lo sabemos, pero sabemos que son correctas por que incluso mucha de la tecnología actual depende de las predicciones de estas teorías. ;)
@jaimeberddugoo Te repito Jaime, deja de enviarme mensajes privados tontos, prefiero debatir aquí mismo por que creo que beneficia mas a la comunidad, todos pueden aprender algo.
Con tu ridícula afirmación de que "La ciencia de hoy sera la pseudociencia de mañana" Vuelves a demostrar que no sabes de lo que hablas.
La Ciencia seguirá siendo Ciencia y la pseudociencia siempre sera supersticion, por que esta ultima no basa su funcionamiento en un mecanismo lógico, como el Método Científico.
El hecho de que estés usando una computadora no solo prueba la existencia del átomo, si no de sus partículas como el electrón, y es uno solo de incontables ejemplos.
@contrasupropiavida Obviamente no sabes lo que es un microscopio electrónico... hace años que se pueden ver atómos utilizando haces de electrones... nadie puede ser tan ignorante, sospecho que solamente eres un troll tratando de molestar gente en mis videos
@VictorVonBelmont Se fuera cierto que crees en el universo, en ti y en mi, creerías en Dios, pues todo eso es Dios, pero tu crees de una forma superficial, sin fundamentos.
@contrasupropiavida no tienes mucho sentido en tus palabras dices mucho sin decir nada o cres o no cres cres que salistes de una simple celula o que esa celula fue creada por alguien QUIERO VER ESA CELULA MAGICA EHHH Y COMO USTEDES DICEN CON PRUEBAAAAAASSS
@elsiervodelsanto No existe ninguna "célula mágica". Una célula es un organismo bastante complejo como para ser el inicio de la vida.
Estudia Abiogenesis y sabrás como se forman las primeras moléculas autoreplicables.
He respondido a cada una de tus preguntas de manera lógica y comprobable y tu no has podido responder de manera lógica a ninguna de mis preguntas, sin contar que has demostrado nulo conocimiento en ciencia.
@VictorVonBelmont no no has respondido para que estas en esta vida o que te creo quiero una contestacion no una tangente claro la humanidad la creo o se formo o salio de____________ claro sin rodeos yo se lo que es una celula
@elsiervodelsanto He respondido a cada una de tus preguntas de manera lógica y comprobable y tu no has podido responder de manera lógica a ninguna de mis preguntas, sin contar que has demostrado nulo entendimiento y conocimiento en ciencia.
Sigue disfrutando de tu cuento de hadas, recuerda que toda la evidencia apunta a que esta ser ala única vida que tendrás.
Por mi parte dejare de responder a tus comentarios irracionales. Tengo una vida que disfrutar ;)
@elsiervodelsanto Siervo no existe ningun argumento de nuestra parte que convenza a los ateos, solo el poder de DIOS atravez del espiritu santo puede hacerlo, ellos necesitan una experiencia, no un argumento, no te desgastes, JESUS TE AMA DESDE EL PRINCIPIO, TE SIGUE AMANDO Y TE AMARA POR SIEMPRE ¡
Hola amigo, nunca nos entenderemos con los creyentes, sólo por el hecho de que hablamos en idiomas muy diferentes... Los cristianos se creen "iluminados", si pueden creer sin pruebas... Justo, todo lo contrario que los ateos, que pensamos y racionalizamos todo... NUNCA NOS PONDREMOS DE ACUERDO...
@aleoscargentinator Claro que no nos pondremos de acuerdo, se necesita experimentar para poder opinar y los ateos tienen la habiblidad de opinar sin EXPERIMENTAR. por que tienes ojos crees que lo has visto todo ?
Bueno seamos claros, la ciencia..(la actual) esta en pañales..es lógico que a falta de razones se invente la religión...la religión explica "mas a fondo" las causas..los porques de las cosas...para el ser humano es muy dificil no tener un apoyo...un dios del cuál agarrarce y eso lo aprovechan otros para dominar a las masas y sacar provecho..."El hombre es el lobo del hombre"...ser líder religioso equivale a tener un hueso político o sea poder y dinero...
@giorgio30001 LA CIENCIA NUNCA PODRA EXPLICAR DE DONDE SALIMOS O QUIEN CREO LA CELULA MAGICA QUE SE ALIMENTA POR SI SOLA LA CIENCIA ANTE DIOS SIEMPRE PERO SIEMMMMMMPRE ESTARA EN PANALES
@giorgio30001 la ciencia nunca podra explicar la existencia siempre estara en pañales CONOSEREIS LA VERDAD Y LA VERDAD TE ARA LIBRE NO APUESTES A COSAS QUE NUNCA SABRAS NO PUEDE HABER CREACION SIN UN CREADOR PRINCIPIO BASICO
estas buscando una salida a tu vacio yo estaba asi pero yo lei el libro mas traducido mas relevante mas poderoso que mas vidas ha cambiado y con mas historia que la Biblia no he visto otro
no vivo en la edad media ni tengo religion es que estoy viviendo los mejores años de mi vida encontre un proposito por el cual vivir y una esperanza cuando muera nunca he estado tan feliz en mi vida
dijistes muchas cosas sin decir nada no contestaste la pregunta y todavia no sabes de donde salistes por que estas aqui.la pintura no tienes que ver a dvinci para saber q existio no entiendes todavia?
si eres tan inteligente contestame sinceramente y racional quien creo al hombre o al mono de donde salio el hombre? o quien creo los animales o salieron pufff de una explocion demuestrame tu eso si eres racional tiene que haber sido creado y por tanto tiene que haber un creador o puede haber una pintura sin pintor ninca vistes a davinci pero sabes que pinto la monalisa
@elsiervodelsanto vives en la edad media, la religión ha tenido que cambiar sus argumentos conforme la ciencia va demostrando verdades, dios vive en el cielo... no es en el universo.. no lo que pasa es que no se puede ver... alagran y todavia aseveras que tu hipotesis es logica y carece de fallas que tiene que ver una pintura con el desarrollo de cientos de miles de millones de años de la vida... de donde viene allí hay evidencia que va apareciendo, de tu dios ninguna.
@interceo Lamentable tu contestación. No puedes andar por ahí comentando sin tener idea de nada ¿cambiar argumentos? Hace dos mil años ya se había dicho que a Dios nadie lo ha visto (excepto un solo hombre), y desde entonces lo han repetido San Pablo, San Irineo, San Jerónimo, San Agustín, Santo Tomás de Aquino, San Juan de la Cruz... solo por mencionar a algunos. Respeto que seas ateo, pero honra tu postura informándote mejor. No pidas evidencias si no estás buscándolas pues nada te convencerá.
@elsiervodelsanto La teoría evolutiva no dice que "el hombre salio de un mono" eso es estúpido. Dice que el hombre comparte un ancestro común con los primates y de eso hay muchas pruebas.
La respuesta a tu pregunta es muy larga y te sugiero estudiar Geología, Abiogenesis, Evolución, Física y Química en general.
Tu "creador" es innecesario y no explica nada, solo estas agregando un escalón mas antes de llegar al origen, por que entonces, quien "creo" a tu "creador"?
@VictorVonBelmont LAS AVES PRODUCEN AVES LOS PECES PECES LOS HUMANOS HUMANOS LA NADA PRODUCE NADAAAAAA ES PRINCIPIO BASICO NO PUEDES APARECER ASI POR QUE SI RECUERDA ESTAS PALABRAS LA NADA PRODUCE ESO MISMO NADA O SEA TODO TIENE UN PRINCIPIO FUE CREADO POR UN CREADO Y TE GARANTIZO QUE NO FUE UN CIENTIFICO O UN ESTUDIOSO ES ALGUIEN QUE TU NO CONOCES PERO EN TU CORAZONCITO SABES QUE EXISTE
@elsiervodelsanto En ese caso dios es un matón y un patán al que despreciaría, mira que crearnos imperfectos y luego mandarnos a quemar por la eternidad por una falla en su porpio diseño... o qué? tu quemarías por la eternidad a un hijo tuyo que haya pecado toda su vida? Que dios tan amoral!!! Yo nunca podría adorar a alguien así! que asco!
@etazra78 O SEA QUE ESTAS ACEPTANDO QUE DIOS ES REAL AUNQUE SEA LO QUE TU DICES Y NO TE GUSTE LA FORMA DE EL SER ERES EL MEJOR ATEO CON QUIEN HE PODIDO COMUNICARME UN ATEO QUE ASEPTA LA EXISTENCIA DE DIOS. ERES EJEMPLO PARA LOS DEMAS MUCHISIMAAAAAAAAAAAASSS GRACIAS ME GUSTO QUE LO ASEPTARAS
@elsiervodelsanto Wow, si que se te escapó mi comentario, si crees que estoy aceptando que existe dios, entonces no tienes ni la más mínima idea de lo que es debatir y dar concesiones. Obviamente malgasté mi tiempo en contestarte, no te preocupes que no lo vuelvo a hacer.
@etazra78 yo debatir contigo si no tienen NADA,SALIERON DE LA NADA VIVEN POR NADA Y CUANDO MUERAN NADA PUF SE ACABO COMENZARON SIN NADA Y TERMINARON CON NADA QUE INTERESANTE
@elsiervodelsanto jajajajajaaajjaja... que leas un diccionario para que dejes de escribir como un retrasado mental!!!! IMBECIL!!!!
y tu amigo imaginario dios de donde salio??? es eterno? siempre estuvo ahi??? lo puedes demostrar por favor??? jajajajaja buena suerte con eso!!! imbecil!!!
Porque yo SE que el eterno y unico y verdadero dios ODIN es el creador del universo!!!! jajajajajajjaja IMBECIL!!!!!
@ElValhallaMeEspera tus insultos demuestran que estas herido no te quise herir pero aunque mi ortografia no sea tan buena tengo algo que tu no tienes y por eso sufres no sufras mas te vas a frustrar
@ElValhallaMeEspera mi amigo real tiene 66 libros que lo respaldan y que dan testimonio de eso con mas de 40 autores en diferentes epocas y mas importante del mundo LA BIBLIA tengo el cielo,las nubes,estrellas,aves,animales,personas,en fin creacion de un CREADOR la NADA no sale NADA.mi contestacion ahora te toca a ti de donde salimaos las personas,animales,plantas,
@elsiervodelsanto jajajajajajaja!!! y superman tiene 10000 comics y docenas de autores!!! por lo tanto es mas real que tu dios!!! jajajajajajajajjaja!!! eres demasiado imbecil si crees que un libo hace a algo real!!!!! ajajjaajjajajajajajaajajaj!!!! espera espera.... jajajajajajajajajajajajajjajajj!!!! no puedes ser tan imbecil por favor!!!! jajajajajajajaajajja!!!!
@elsiervodelsanto jajaajajajajaja yo no tengo respuestas??? pero claro que la respuesta es "dios"!!!! ve a decirles eso a todos los cientificos del mundo para que dejen de investigar cual es el origen de la vida!!!! POBRE IMBECIL!!!!
@ElValhallaMeEspera TU CRES EN NADA,SALIMOS DE LA NADA,VIVES POR NADA Y CUANDO MUERAS ES NADA POCO ABURRIDO POR QUE TE METISTES A ESA CREENCIA MIRA VER SI DIOS EXISTE Y CAMBIO MI CORAZON QUE AUNQUE TU ME INSULTES TENGO EL PODER DE DIOS PARA AMARTE
@etazra78 Sé que quizá no te interese, pero estás cometiendo errores teológicos monumentales que impiden que concluyas correctamente, estás partiendo de premisas falsas. Dios no nos creó imperfectos, tampoco mandó ni manda quemarnos por la eternidad, tampoco le falló el diseño, de hecho el diseño estuvo tan bien hecho que tenía la libertad de negarlo si el hombre lo desea. Por otro lado dices que es amoral ¿qué parámetro usas para determinar qué es y qué no es moral?
@rrmecloy Tienes razón, no me interesa porque es irrelevante ¿Tú aplicas esa "lógica" para no creer en otros dioses como Tlaoc y Odín?¿Verdad que no la necesitas? Yo uso esos "errores fundamentales" porque son la respuesta a los argumentos que usan los creyentes para defender a su "dios", para que busquen otra manera de defender lo indefendible porque no convencen a nadie. Hablando de premisas falsas, ustedes inician con "dios existe" y descartan de manera deficiente todo razonamiento en contra
@etazra78 el único razonamiento lógico que los ateos descartan es que nada no produce nada y si algo existe . no existe por si mismo. consecuencia racional. tiene un autor un creador una casa alguien la hizo un carro alguien lo creo. AISTEN DICE DIOS NO JUEGA A LOS DADOS. APRENDE DE TUS MAYORES HIJITO
@etazra78 ¿Usas errores fundamentales para responder argumentos? ¿Eso es usar de manera eficiente el razonamiento? Digo, no tengo nada en contra tuya pero es lo que me estás respondiendo. Si ese es el parámetro pues empezaré a eficientar mi razonamiento: Ustedes los ateos creen que el Universo salió de una burbuja que Goku hizo jugando con Iron Man, es absurdo lo que proponen! (ya te habrás dado cuenta que uno no puede andar por la vida plantando errores para contestar argumentos).
@rrmecloy " Ustedes los ateos creen que el Universo salió de una burbuja que Goku hizo jugando con Iron Man, es absurdo lo que proponen! "
Esto no es para nada lo que hacemos nosotros, ya que yo no estoy inventado esos "errores fundamentales", los tomo tal y cual me los dicen y se los devuelvo con otras palabras "desmistificadas", así que a menos de que hayas escuchado a un ateo decir esas tonterías (y que no lo diga como una parodia) entonces sí tendrías una base para soltar ese reproche
@etazra78 ¿Las devuelves desmitificadas? O sea que cambias los argumentos y quizá hasta los manipules, ¡No hagas eso! Solo te estás engañando a ti mismo. Y ojo, estás diciendo que tu moral es más racional y empática, es decir, estás afirmando sin aportar pruebas ni demostraciones, lo que va en contra de todos tus principios. Si tu testimonio de cuál es la moral más racional es suficiente, ¿por qué el testimonio de un santo carece de validez? ¿Pones tu moral a la de la altura de la Madre Teresa?
@rrmecloy Sí, los cambio y los manipulo para ponerlos bajo otra luz, y me puedo salir con la mía ya que las creencias religiosas son irracionales y fáciles de parodiar. Sin embargo no es la única estrategia que uso, ya dije que la uso cuando me vienen con cuentos ridículos, los cuales no merecen respuestas lógicas ¿O tú si estarías dispuesto a discutir con alguien que dice que la luna es de queso? Y no pongo mi moral a la altura de la madre Teresa, esa mujer era cruel y fanática, la mía es mejor
@etazra78 Cruel y fanática...¡vaya! creo que entonces ya me doy cuenta el grado de objetividad tuyo. Lamentable, pues además entras en contradicciones absurdas... y luego sin respuesta.
@rrmecloy Y yo del tuyo, si no sabes nada de las casas de la muerte de la señora de Calcutta no es mi culpa, ya nomás falta que digas que no sabías que Juan Pablo segundo protegía a pederastas como Marcial Maciel!
@etazra78 "Una vez más comprobáis cómo el vulgo no se entera de nada, como siempre da por buenas cuatro afirmaciones suficientemente repetidas, y ya está." J.A. Fortea
@etazra78 Es más, te invito a ser congruente con tu forma de pensar, ya que únicamente te limitas a creer aquello que esté demostrado, por qué no empiezas a demostrar aquellas acusaciones contra Juan Pablo II y la Madre Teresa. Ya que las afirmas con tanta seguridad y te riges indefectiblemente por el principio "Nulla accusatio sine probatione"
@rrmecloy ""Una vez más comprobáis cómo el vulgo no se entera de nada, como siempre da por buenas cuatro afirmaciones suficientemente repetidas, y ya está." J.A. Fortea"
Gracias por darme la razón!
Respecto a lo de la madre teresa y a J.P. II, hay mucha evidencia al respecto del conocimiento público, puedes empezar por ver el documental que está en mi canal titulado "Angel de la muerte". Y puedes buscar artículos de periódicos en línea acerca de J.P. II y sus peripecias que son muchas
@etazra78 No puedes compararte ni por asomo con la madre Teresa, esa mujer era tierna y compasiva. Habría que verte a ti cuidando enfermos de lepra y otras enfermedades infecciosas en la India, no durarías ni un día.
@etazra78 Independientemente de eso me llama mucho la atención que hayas dicho que Dios es amoral, digo, entiendo que no presupones la existencia de Dios, sino un mero "Suponiendo sin conceder". Pero Suponiendo sin conceder que Dios existe y es amoral ¿qué criterio estás usando para determinar eso. Si dices que algo es amoral es porque otro algo es moral, estas juzgando, y para juzgar tienes que tener un parámetro ¿Cuál es? ¿Qué es bueno y qué es malo y, más importante aún, de dónde lo tomas?
@rrmecloy Es muy válido parodiar argumentos, sobre todo cuando tratas con gente irracional a la que no puedes convencer con evidencia ni con ciencia, y más aún cuando nos vienen con tonterías disparatadas de que dios no es material y que vive fuera del espacio y del tiempo, espero que ya quede claro ese punto ¿Que si cómo juzgo la moral del dios de la biblia? Me sorprende esa pregunta ¡pues usando la mía! que es mucho más racional, empática y humana que la del mounstruo al que quieren justificar
Realmente, aun no se dan cuenta los estúpidos que en esos tiempos o eras creyentes o la muerte. Charles Darwin era un creyente que postulo que todos los seres vivos, han evolucionado ¿Significa que es mentira la evolución? No, porque se ha demostrado con el paso del tiempo, que la evolución es verdad.
Jajajajajaj... Ay ayayyy! Como se hacen bolas todos pues, tanto ateos como cristianos, si supieran que la respuesta a la pregunta de si Dios existe esta la bibliaaa!!! Y ahi dice que Dios NO existe! Escudriñen la escritura y encontraran una sorpresa!! Yo soy cristiano, estudiante de teologia y apologetica y se que Dios NO existe!
Vim apenas para informar que não existem seres gasosos invertebrados logo...hum...deus não existe! Hum... Fora das cabeças claro! Agora? Que viva o Latim e venham com retóricas rsrsrsr Abraços.
HOLA ME GUSTO EL VÍDEO YO TAMBIÉN SOY ATEO, Y ME MOLESTA ALGO PUES MUCHOS CREYENTES NOS JUZGAN POR QUE ALEGAN QUE SOMOS UNOS SATÁNICOS Y TENEMOS RITOS EXTRAÑO, PERO LES ACLARO QUE ESO QUE SE MAQUILLAN DE NEGRO Y SE LLAMAN METÁLICOS NO SON ATEOS, SIMPLEMENTE SON UNOS ILUSOS IGUAL QUE USTEDES QUE ADORAN A SATANAS.
EN PRIMER LUGAR NOSOTROS NO CREEMOS EN DIOSES NI SERES IGNIPOTENTES, Y SATANAS ES SOLO PARTE DE SU LEYENDA FALSA!
A mi me gusta el Metal y claro que soy ateo, la música poco o nada tiene que ver con si eres ateo o no. Se racional, Infórmate y no nos pongas en vergüenza a los demás ateos ;)
@VictorVonBelmont Por otro lado, hay cosas que NO PUEDEN ser probadas y que no implica que no existan. Hoy soñé con un árbol blanco y no habrá poder humano ni científico que me ayude a probarlo, sólo me crees o no. ¿y qué, acaso por no poder probarlo no lo soñe? Tenemos un muerto con un balazo en la espalda y el asesino ha borrado toda evidencia ¿ahora qué, nadie lo mató porque no podemos? Acaso dirás "Es de flojos pensar que alguien lo mató en vez de reconocer que NO SABEMOS qué pasó? Vamos!
@rrmecloy Me gusto tu analogía del cadáver, pero esta al planteada.
Perezoso seria no investigar por que esta muerto, que es lo que hacen los creyentes, no investigan nada, si no que simplemente atribuyen todo lo que no pueden explica a dios. En el pasado hasta la sucesión del día y la noche, o la lluvia y los rayos los atribuian a dioses XD hahahahahahahahahaha!
@VictorVonBelmont Te doy parcialmente la razón cuando dices que que los creyentes no investigan nada, parcialmente porque muchos no lo hacen, como los creacionistas extremos (quienes niegan la evolución), postura que repruebo. Pero otros sí investigan y mucho, ya habíamos hablado de Priestley; además Francis Collins, Neils Bohr, William Phillips, Derek Barton... vaya! hay varios a los que les debemos muchos descubrimientos científicos y no dejaron de ser creyentes
Por supuesto que se que muchos científicos importantes a lo largo de la historia han sido creyentes en algún grado. Pero no negaras que no cumplen con el perfil clásico de un creyente, ellos no se conformaron con explicaciones divinas y buscaron el por que de las cosas, y a muchos sus creencias religiosas los hicieron dudar y retrasaron su entendimiento, incluso llegando a expresar ideas totalmente absurdas a la par de sus grandes descubrimientos. ;)
@VictorVonBelmont Ademas de que en sus épocas la sociedad era aun mas cerrada y discriminaba aun mas a los ateos, en algunos casos al grado de "Si eres ateo te matamos".
No me sorprendería que algunos hayan sido ateos "de closet".
Tambien, siendo la iglesia quienes tenían los recursos económicos, muchos necesitaban de un mecenas para llevar acabo sus investigaciones,como sucedía con los músicos.
@VictorVonBelmont He disfrutado también esta discusión y justifico tu frustración frente algunos creyentes, algunos fundamentalistas llegan a ser pesados. Que tengas un excelente día y seguro nos volveremos a topar.
La ciencia es solo un lenguaje creado para tratar de describir la creacion , la naturaleza para que no se enojen, y ese conocimiento esta en cualquier libro basico , si visitan una congre se encontraran con fisicos con quimicos con matematicos con filososfos con ingenieros , el problema del pais no es ignorancia es dignidad.
que casualidad, la gran mayoría de los científicos, personas cultas, estudiosos, etc son agnósticos / ateos ...y la gran mayoría de creyentes no saben cosas básicas de la ciencia, como el funcionamiento de los aparatos y la tecnologia, o aspectos básicos como la composición y funcionamiento del sol...
que primero estudien y conozcan a fondo la ciencia, aver si siguen diciendo que son falacias e inventos...
@IGnIZ117 Pffff ¿Como quienes? Francis Collins quien lideró el proyecto del genoma humano? El Dr. Nathanson? Niels Bohr? Einstein? Fleming? Pasteur? Pascal? Marconi? Tesla? Lavoiser? Lamarck? Watt? Joule? Leibniz... o más recientes como los prebio nobel William Phillips, Schawlow, Anfinsen, Barton, Penzias, Max Born (física cuántica), Compton... ups! todos creyentes... además gente como Dostoievski, Andre Frossard, Jaime Balmes, Lewis, Tolkien, Yepes, Chesterton, Frankl, Ricoeur... vaya!
el punto aquí, es que no existe igualdad, es decir, la mayoria de los ateos nos educamos y crecimos bajo las enseñanzas y la influencia de la religion, sabemos y conocemos muy bien la religión, pero los religiosos que tanto critican a la ciencia, la gran mayoría son ignorantes y no tienen ni el mas mínimo conocimiento sobre las teorías científicas...
ya dice un dicho "para criticar hay que conocer" y los religiosos no tienen ni puta idea en que consiste la ciencia...
A que le llaman paliza cuando los ateos utilizan la ultima opcion que tienen y esa opcion es la de borrar las preguntas y las respuestas despues solo ponen lo que les conbiene , le pregunto a etazra78 , ya contesto sobre lo facil del creer? o ya la borro asi como lo hace eleberr quien borra las respuestas o elimina alos participantes, sentirse ateo es vivir en el error.
@contrasupropiavida Yo no borré tus estúpidas preguntas, simplemente las estoy ignorando porque no ofreces nada en un debate, no es mi culpa que no sepas buscar tus propios comentarios, y si fuera verdad lo que dices ya te habría bloqueado desde hace mucho, pero te dejo que escribas todas las tonterías que se te antojan, por muy irritantes que sean. Yo solamente bloqueo a los idiotas que vienen a insultarme,así que si quieres que te bloquee ya sabes lo que tienes que hacer.
@etazra78 Nadie te insulta tampoco nadie te persigue ni nadie te ofende eres tu el que se siente perseguido ofendido umillado como todo ateo , no te sulfures , las afirmaciones tu las haces y luego no las sostienes .
Es un debate sin final, aunque no sin solución. Invito a evitar insultos y descalificaciones absurdas porque jamás llegaremos a nada, si es que estamos en busca de la verdad, claro. Lanzo una pregunta como creyente ¿Qué es lo que motiva a un ateo a comportarse conforme a un cierto criterio moral, o principios, valores, ética o como quiera llamarse? ¿O simplemente no hay motivo y uno puede hacer lo que venga en gana? Ojo, es una pregunta sincera y Dios no ha sido mencionado. Saludos!
@rrmecloy "¿Qué es lo que motiva a un ateo a comportarse conforme a un cierto criterio moral, o principios, valores, ética o como quiera llamarse?" Es sencillo: Las acciones tienen consecuencias. Sin una regulación de nuestra conducta hacia los demás miembros de la sociedad la supervivencia sería casi imposible, imagina un mundo donde tengas miedo de que tu hermano te asesine, una sociedad como esa simplemente desaparecería, dicho de otra forma, evolucionamos para ser sociales y morales
@etazra78 Bien, honestamente creo que tienes razón. Sin embargo creo que esa postura es incompleta, aunque no tengo la intención de entrar en pleitos innecesarios (PaAmbTomaqueTiPernil, por poner un ejemplo) sino únicamente de expresar en qué punto difiero (y desde luego que estoy abierto a la réplica, me gusta tu seria y honesta actitud). Es verdad que regular nuestra conducta nos llevará a una sana convivencia y por ende, a la supervivencia como especie, pero queda un cabo suelto (continua...)
@etazra78¿Cómo conciliar esto con el intenso egoísmo, que es evidente y palpable, del ser humano? Es decir, a un ladrón (por poner un ejemplo, pero bien podríamos mencionar violadores, asesinos, secuestradores...) no le importa en absoluto esta moral ni la evolución, sólo le interesa su bienestar particular. ¿Qué lo va a motivar a cambiar, si EN VERDAD no le interesa? Además no quedamos indiferentes ante su robo (o violación, secuestro...) sino que siempre queda una añoranza de justicia? Saludos
@rrmecloy Realmente muchos de los asesinos y delincuentes poseen algún desequilibrio químico en su cerebro, otros simplemente reaccionan de mala manera a la acumulación de estrés o los prejuicios, son cosas que simplemente pasan, además ignoras el hecho de que estas mismas personas muchas veces se arrepienten de lo que hacen. A eso súmale que el ambiente en el que evolucionó nuestra moral no es el mismo que el actual. Es un problema demasiado complejo y hay que tomar en cuenta muchos factores
@etazra78 ¿Enviamos personas a las cárceles por un desequilibrio químico? ¿las condenamos a muerte por una acumulación de estrés? Pero qué injusta sociedad que castiga los fenómenos de la naturaleza en nombre de una inexistente justicia! No me parece. ¿Y la madre que da la vida por su hijo ya no es heroína sino una simple desequilibrada? Estoy en desacuerdo, hay gente realmente cruel y malvada que decide libremente torturar a alguien ¿Niegas que el hombre anhela justicia ante esos actos?
@rrmecloy No entiendo cual es el propósito de esta conversación; sí, el hombre busca "justicia"; sí, el mundo y la sociedad son injustos... ¿Y? ¿Cuál es tu punto?
@etazra78 He ahí el propósito! Si el hombre anhela justicia y la sociedad es injusta ¡que escandaloso absurdo! La moral-etica no debe ser únicamente para progresar como sociedad porque 1)No se ha logrado, ni se logrará y 2) Ante la injusticia uno no se muestra indiferente, queda el deseo de justicia ¿y por qué queda? Porque para un deseo natural (y general) debe haber forma de satisfacerlo, como el agua a la sed ¿O se trata de un deseo absurdo que quedará en un vil anhelo? Quizá haya algo más...
@etazra78 He aquí la cuestión! El ser humano clama por justicia. Pero clama por un derecho del que está convencido que tiene, un derecho SUYO! Le han vaciado la casa y no tiene ya nada por lo que ha trabajado! Clama justicia y la historia no nos da muchos ejemplos para tener esperanza, la injusticia triunfará inevitablemente, el más fuerte encuentra que habrá ganado su propio bienestar imponiendo su Ley, y después morirá y la historia termina ¿qué le importa la sociedad? Saludos
@TuAbuelaCatolica yo diria que el que no tiene respuesta es el cristiano, ya que yo le hice una pregunta que el no sabe contestar, yo si conteste sus preguntas
hola, una pregunta... ¿vos improvisas o tenes por escrito lo que vas a decir? si me permitís (con todo respeto) una critica "constructiva", las ideas estarían más convincentes si hablas con más fluidez y con más argumentos. Por ejemplo, al final decís que el Dios cristiano es fácilmente demostrable que no existe, y esperaba argumentos al respecto, pero no lo hiciste. Aparte de eso, concuerdo con tus ideas, me gusto mucho el video, saludos¡¡
@lanaranjameknik2011 Gracias por los comentarios. No expliqué porque es fácil demostrar que no existe el dios de la biblia porque para mi es como discutir la existencia del hombre araña, pero además ya lo he tratado en otros videos y no quise incluir el tema porque de por sí este video me quedó bastanta largo, pero puedes revisar mis videos "analizando lógicamente a dios", "Adán y Eva tenían ombligo" y "los milagros son prueba de la religión, pero de cuál?"
@etazra78 Claro que es facil eso es automatico , todo lo que hace un ateo es en automatico es facil es lo mas facil , su supuesta logica no es mas que una variante de la ley del minimo esfuerzo para razonar en lo ya hecho.
@contrasupropiavida El mínimo esfuerzo sería decir: "El universo existe porque así lo quiso dios" y dejar de cuestionar, dejar de investigar...ESO si es "pensar" en automático XD
@contrasupropiavida JAJAJAJAJA ni siquiera sabes lo que defiendes o lo que discutes!! Yo no busco lo más simple, busco lo que es verdad... si para conocer la realidad tengo que investigar y contradecir a fanatiquillos religiosos como tú y llevarle la contraria a la sociedad, pues entonces lo haré, pero si crees que somos ateos por comodidad entonces ignoras completamente nuestra posición, mejor deja de opinar y ahórranos el sufrimiento
@contrasupropiavida ¿Qué? ¿Querías más? Después de la paliza verbal que te arrimó etazra78 pensé que sería suficiente para que te ahorraras la poca dignidad que te queda.
@Brauts1 Crees en los pitúfos? Piénsalo muy bien antes de responder, por que aplicando tu propia lógica, si dices que "no" vas a provocar su materialización y la verdad a mi me va a parecer muy molesto tener que fijarme donde piso para no ir a aplastar a pitufina! o_O
@etazra78 ¿Por qué respondes mi pregunta con otra pregunta? ¿Por qué cada vez que pregunto a un ateo sobre esto me responde con una pregunta? La existencia no se basa en lo tangible amigo, en todo caso tomando como filosofía tu argumento, para mí no existe ningún país de Europa por que nunca he visitado uno. Y sin embargo al momento de decir que no existen estoy afirmando la existencia de estos lugares como raciocinio lógico. Es interesante como aplican la mayéutica sin saber que lo hacen.
@Brauts1 creo que es evidente que te esta respondiendo con una pregunta (la cual es exactamente igual que la tuya) para demostrarte lo absurda que es tu pregunta
dudo que etazra hay dicho que la existencia se basa en lo tangible, ya que el oxigeno no es tangible, pero sabemos que existe,esta demostrado
pero dios, nadie lo ha demostrado, tu quizas no has viistiado paises de europa, pero los has visto por tv, en fotos, o incluso conoceras personas que si los han visitado
@PaAmbTomaqueTiPernil El oxígeno no lo puedes ver, mas sin embargo crees lo que te dijo otro ser humano tan imperfecto como tú. Tu solito ya me diste la razón, ustedes los ateos dicen que Dios no existe por que no lo han visto, mas sin embargo hay personas que les aseguran haber tenido un contacto con él y ¿qué es lo que pasa? no le creen, ¿por qué yo voy a creer en alguien que supuestamente estuvo en Europa si yo no lo he visto? Las fotografías y videos son montajes :)
LA TEORIA DEL BIG BAN DICE QUE UNA ENPLOSION PRODUJO VIDA DAME ARGUMENTOS CREIBLES DE QUE UMA EXPLOSION PRODUCE VIDA
doncan0001 2 hours ago
mira yo soy catolico pero igual yo no trato de cambiar ala gente a mi religion , ni nada de eso , chido sigue en tu rollo ,que nadie te quite de tus creencias,si tu piensas que es lo correcto siguelo asiendoo... yo lo que les digo a mis amigos o conosidos, si a ti no te gusta que se metan con tus creencias, tu no te metas con las mias.... y podemos llevarla bien sin ningun problema.. saludos y echale ganas ....
ROTAVIRUZsanjuan 1 day ago
todos los ateos tiene una manera única de hablar. son muy chistosos, todos se contradicen y nunca llegan a ningún punto, jamas pueden hablar nada coherente ni con lógica...es claro es la dureza del corazón la que no les permite ver a Dios.
camilorolo100 2 days ago
@camilorolo100 EL CORAZON ES UN MUSCULO,este no razona sentimientos,de que planeta vienes,acaso tu corazon es el centro de tu razonamiento?-que ser mas extraño,todos los creyentes razonan con EL CORAZON,sera por eso que tienen atrofiados los neurotransmisores del cerebro,en otras palabras,la cominicacion neuronal es cero,sin razonamiento,son seres IRRACIONALES
clansape1 1 day ago
@clansape1 si ves todos son igual de chistosos hablan muy parecido...obviamente cuando vez esa figura roja que parece un trasero y por el otro lado una punta, todos sabemos que no es un corazón pero todos los relacionamos con un corazón, y claro si vamos a la parte literaria de mi comentario, si tienes razón, pero cuando dices corazón no hablas de algo tangible algo que quizás "no exista" solo por que no se pueda ver o tocar...llamado "sentimientos" "emociones" "pensamientos"..."Dios"
camilorolo100 14 hours ago
@camilorolo100 Tambien tenemos el magnetismo,rayos gamma,neutrinos y otros fenomenos que son cuantificables con instrumentos que certifican la existencia de estos,en conclucion no tienen pruebas suficientes para asegurar que existen los dioses,vamos eso son cuentos y a los adultos no nos intimidan con amenazas de fantasmas o demonios o dioses del olimpo cielo infierno hades,estas algo retrasado,esos son viejos y ridiculos paradigmas que apelan al miedo al castigo,que te pasa si no crees?a ver,,
clansape1 5 hours ago
¿Sabes que?... En lo único que no estoy de acuerdo con tu video, es que te refieres a la religión como una creencia, cuando en realidad es una identidad política. Estoy convencido de que ningún religioso cree realmente en lo que defiende. Busca a alguien que le falte una pierna o un brazo. Busca a un creyente cualquiera y dile que rece para que le nazcan nuevamente en tu presencia. No es que no lo logran, es que ni siquiera lo intentaran… ¿Por qué crees que sea?
Rocko3196 3 days ago
lo que mas les duele a los ateos es que si reconocen a Dios, tienen que reconocer que existen lìmites para la moral y la existencia... como en el relato del Gènesis la tentaciòn de la serpiente `sereis como dioses (decididores del bien y del mal)` es difìcil renunciar a una falsa libertad y admitir la propia soberbia...
claudiogn 3 days ago
Ofendes a Quetzalcoatl D:
Rastafaysh 4 days ago
Que patético video, de lo peor, el ateísmo no es sinónimo de raciocinio, sino de que piensas diferente y ya, es cierto como dices, existen creyentes que estúpidamente siempre dan argumentos circulares, pero no todos somos asi, así como no existen pruebas tangibles de la existencia de Dios, tampoco las hay de algo que compruebe su inexistencia, al menos, no he encontrado un solo dato científico. Y la ciencia, es la verdad.
0120520144 4 days ago
@0120520144 Dame pruebas de que no existen los pitufos, si no lo haces estás obligado a creer en ellos, y además te voy a juzgar por no creer en ellos y diré que no crees porque eres irracional
etazra78 4 days ago 4
@0120520144 HOLA,es lo que decimos los de pensamiento racional,NO EXISTEN PRUEBAS.entonces tu tambien no crees,pero por temor,te autoconvences de que es mejor creer,no eres capaz de experimentar la libertas de ABTENERTE y decidir NO IR CON LA MASA DE PECADORES,por que NO TE CONSIDERAS UN PECADOR,si alguien te acusa de un crimen(pecado) es una OFENSA GRATUITA,eso a mi no me gusta,si te sientes culpable,eres bugnerable,y por ende suceptible a manipulaciones.TU ERES CULPABLE DE LA MUERTE DE JESUS¡
clansape1 1 day ago
Donde dice alimentate de frutillas ? los ateos no saben leer.
mastodonte110 4 days ago
yo les digo a los religiosos, si se enferman no vayan , no acudan a la ciencia , quedense a rezar u orar en sus templos , no sean culones , si aman tanto adios crean en le y no acudan a la ciencia.
testigomuerto 4 days ago
el que esta convencido de su creencia no tiene por que estar juzgando el de los demás.
kangurocronopio 5 days ago
Aceptáis lo que dicen los científicos porque sois borregos del sistema.
aluco41 1 week ago
@aluco41 Bueno, en ese caso deja de usar todas las comodidades que te da la ciencia, vete a vivir a una cueva y aliméntate de frutillas silvestres por el resto de tu vida, para que no seas un borrego tú mismo
etazra78 5 days ago
@etazra78 Primero en base a la Biblia Génesis 1.26 y 28, 3 Juan 1:2 tales cosas no son para desaprovecharlas pero no por eso la vida se va ahí en la necesidades creadas , dice la Biblia se manso no dice se menso.
mastodonte110 4 days ago
@etazra78 ¡Ojalá pudiese hacerlo!, pero el sistema te lo impide, debes ser un esclavo de la ciencia. Asi que no me llames borrego porque no lo soy, tu en cambio si lo eres, porque necesitas la ciencia para poder vivir, eres un materialista que necesita comodidades. Deja de alabar a la ciencia, la ciencia a acabado con el hombre de verdad y solo ha creado autómatas que no saben vivir sin la ciencia.
aluco41 4 days ago
@aluco41 Por eso te digo que te vayas a vivir a una cueva... por cierto, si sabes que la computadora que usas para expresarte por internet, las vacunas que te pusieron para que no murieras a los 15 años, la ropa que traes puesta, los plátanos que te tragas por la mañana... TODO es producto de la ciencia? Si usas una de esas cosas solo eres un hipócrita que no sabe que cada vez que se expresa contra la ciencia la está cagando XD
etazra78 1 day ago
@aluco41 Pero por que borraste tus estúpidos comentarios?
Ni si quiera me dejaste responder a ellos
Pero bueno, los tengo en mi inbox, y me doy cuenta que no tienes la mas mínima idea de como funciona la ciencia.
No me sorprende que creas en dioses y cosas mágicas.
VictorVonBelmont 1 day ago
@aluco41 Incorrecto.
CUESTIONO todo lo que dicen los Científicos, y lo Acepto cuando tienen pruebas para respaldar sus afirmaciones.
Si bien recuerdo son los católicos quienes se sienten "ovejas" y hasta dicen que dios es su pastor... Hahahahahaha! XD
VictorVonBelmont 2 days ago
@VictorVonBelmont CUESTIONA todo lo que dicen los científicos y cuando tengan pruebas que respalden sus afirmaciones créete la mitad. Los científicos inventan muchas excusas para explicar lo que descubren y todo ello acaba siendo solo teorías.
En cuanto a lo que dicen sobre los cristianos te recomiendo contactar con uno y exponerle tus quejas.
aluco41 1 day ago
@aluco41 Me ofende mucho tu comentario, soy un científico, y obviamente no sabes como es el mundo de la ciencia, sabías que para poder decir algo en esa comunidad, todos los demás deben de poder reproducir tus experimentos con los mismos resultados? ¿Sabes lo que significa: "vamos a aprender teoría"? Teoría no es una suposición como en el lenguaje colonia, y cualquier científico que invente excusas sería la burla de todos... has mostrado prejuicio e ignorancia sobre nosotros
etazra78 1 day ago
@aluco41 Gracias a los científicos Tienes tecnología. Si según tu "es mentira lo que dicen" entonces por que dan tantos resultados?
Te reto a que el día que tu o alguno de tus hijos se este muriendo a causa de un accidente o enfermedad, no vayas al medico, la medicina es ciencia generada mayoritariamente por ateos, quédate en casa rezandole a tu dios a ver si los cura con magia. Si vas a un Hospital eres un Hipocrita.
VictorVonBelmont 1 day ago
@VictorVonBelmont Haslo y veras que ni el tal accidente existira.
mastodonte110 1 day ago
This has been flagged as spam show
@VictorVonBelmont La tecnología no es necesaria para vivir. Los científicos están trabajando para la élite mundial con el fin de hacernos esclavos de la tecnología y que ya no sepas vivir sin ella.
La medicina deriva de la medicina tradicional generada por religiosos. Los ateos robaron las formulas secretas y establecieron una medicina que no cura, solo remedia parcialmente los sintomas, además a los científicos no les interesa curarte, solo que pages por hacer que te curan.
aluco41 12 hours ago
This has been flagged as spam show
@VictorVonBelmont Si voy a un hospital no es por ser hipócrita, sino porque no nos dejan otras opciones. Y no me retes, los retos no me gustan.
aluco41 12 hours ago
Quien a visto al numero 5 bailoteando por ahi ?
mastodonte110 1 week ago
DIOS NO LO TIENE . ES INFINITO INESCRUTABLE Y SOLO A TRAVÉS DE LA MENTE Y LA INTELIGENCIA . QUE POSEES SON LAS PRUEBAS DE QUE ERES UN SER PENSANTE QUE TIENES CONCIENCIA DE TU EXISTENCIA. QUE EQUIVALE A LA EXISTENCIA DE ALGO O ALGUIEN MAYOR. LA DUDA CONLLEVA A LA CREENCIA . NO HAY DUDA SIN CREENCIA.
jaimeberddugoo 1 week ago
DIME QUE TE DICE LA CIENCIA DELA CREACIÓN DEL MUNDO Y VERAS QUE NO TIENE NINGÚN RAZONAMIENTO LÓGICO. Y SIN EMBARGO ERES CREYENTE EN UNA RAMA DE LA RELIGIÓN QUE ES LA CIENCIA PUES DE ELLA SURGE LA CIENCIA. EN EL CAMPO DE LA ESPECULACIÓN . DE4 ELLA SURGE LA FILOSOFÍA Y TODAS LAS DEMÁS CIENCIAS . ES QUE SI CREES EN LA CIENCIA. LA PRIMERA CIENCIA ES LA RELIGIÓN CON RESPUESTAS Y CONCLUSIONES DE LA REALIDAD. QUE IGNORAS Y QUE CREES QUE TU ESCASA SABIDURÍA TU DUDA ES DIOS. LA FANTASÍA TIENE TERMINO
jaimeberddugoo 1 week ago
@jaimeberddugoo Alto allí!
La Ciencia NO viene de la religión, quien te dijo semejante tonteria? Son prácticamente lo CONTRARIO.
La Filosofía no viene de la ciencia, si no al revés.
La religión NO es ciencia por que sus "conclusiones" no se basan en evidencia ni son lógicas.
Acabas de demostrar que no tienes la mas mínima idea de lo que hablas.
VictorVonBelmont 2 days ago
Comment removed
VictorVonBelmont 1 day ago
@jaimeberddugoo Con el mensaje privado que me mandaste me demuestras que ni siquiera sabes distinguir ciencia de la pseudociencia y superstición.
Me hablas de "la ciencia de la astrología" "alquimia y teología".
La alquimia de cierta manera fue la base de la química, pero solo en el caso de los alquimistas que dejaron de lado las supersticiones y siguieron el camino del razonamiento lógico, que dio posterior origen al método científico, el resto fueron solo charlatanes.
VictorVonBelmont 1 day ago
This has been flagged as spam show
@jaimeberddugoo Antes que nada Jaime, deja de enviarme mensajes privados, prefiero debatir aquí mismo por que creo que beneficia mas a la comunidad, todos pueden aprender algo.
Con tu ridícula afirmación de que "La ciencia de hoy sera la pseudociencia de mañana" Vuelves a demostrar que no sabes de lo que hablas.
La Ciencia seguirá siendo Ciencia y la pseudociencia siempre sera supersticion, por que esta ultima no basa su funcionamiento en un mecanismo lógico, como el Método Científico.
VictorVonBelmont 1 day ago
@jaimeberddugoo Te equivocas al asumir que "No entenderé" de lo que me hablas cuando te refieres a la teoría de la relatividad, por que de hecho estudio Física ;)
La Teoría de la relatividad no es incorrecta como afirmas, hay muchísimos experimentos que prueban sus predicciones. Eso si, la teoría es INCOMPLETA, justo como la Mecánica Cuántica, eso todos lo sabemos, pero sabemos que son correctas por que incluso mucha de la tecnología actual depende de las predicciones de estas teorías. ;)
VictorVonBelmont 1 day ago
This has been flagged as spam show
@jaimeberddugoo Te repito Jaime, deja de enviarme mensajes privados tontos, prefiero debatir aquí mismo por que creo que beneficia mas a la comunidad, todos pueden aprender algo.
Con tu ridícula afirmación de que "La ciencia de hoy sera la pseudociencia de mañana" Vuelves a demostrar que no sabes de lo que hablas.
La Ciencia seguirá siendo Ciencia y la pseudociencia siempre sera supersticion, por que esta ultima no basa su funcionamiento en un mecanismo lógico, como el Método Científico.
VictorVonBelmont 13 hours ago
Ni el atomo se demuestra su existencia , Como lo quieren ? En teoria corpuscular o en teoria ondulatoria ?
contrasupropiavida 1 week ago
@contrasupropiavida Que no se ha demostrado su existencia?
El hecho de que estés usando una computadora no solo prueba la existencia del átomo, si no de sus partículas como el electrón, y es uno solo de incontables ejemplos.
Aprende Física y luego hablas.
VictorVonBelmont 1 week ago
@contrasupropiavida Obviamente no sabes lo que es un microscopio electrónico... hace años que se pueden ver atómos utilizando haces de electrones... nadie puede ser tan ignorante, sospecho que solamente eres un troll tratando de molestar gente en mis videos
etazra78 1 week ago
@etazra78 Yo no sospecho te afirmo que lo que dices es mentira .
contrasupropiavida 1 week ago
@contrasupropiavida Entonces si no eres un troll eres un ignorante, espero que estés feliz
etazra78 1 week ago
Ser ateo es creer que en nada se cree .
contrasupropiavida 1 week ago
@contrasupropiavida Ser ateo es no creer en dioses.
Quien dijo que los ateos "no creen en nada"?
Creo en ti y en mi, creo en el universo del que formo parte. Piensa antes de escribir.
VictorVonBelmont 1 week ago
This has been flagged as spam show
@VictorVonBelmont Se fuera cierto que crees en el universo, en ti y en mi, creerías en Dios, pues todo eso es Dios, pero tu crees de una forma superficial, sin fundamentos.
Deberías pensar lo que dices antes de escribir.
aluco41 1 day ago
@contrasupropiavida no tienes mucho sentido en tus palabras dices mucho sin decir nada o cres o no cres cres que salistes de una simple celula o que esa celula fue creada por alguien QUIERO VER ESA CELULA MAGICA EHHH Y COMO USTEDES DICEN CON PRUEBAAAAAASSS
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto No existe ninguna "célula mágica". Una célula es un organismo bastante complejo como para ser el inicio de la vida.
Estudia Abiogenesis y sabrás como se forman las primeras moléculas autoreplicables.
He respondido a cada una de tus preguntas de manera lógica y comprobable y tu no has podido responder de manera lógica a ninguna de mis preguntas, sin contar que has demostrado nulo conocimiento en ciencia.
VictorVonBelmont 1 week ago
@VictorVonBelmont no no has respondido para que estas en esta vida o que te creo quiero una contestacion no una tangente claro la humanidad la creo o se formo o salio de____________ claro sin rodeos yo se lo que es una celula
elsiervodelsanto 1 week ago
@VictorVonBelmont pero como ustedes dicen con pruebas por que si no se cae tu argumento
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto He respondido a cada una de tus preguntas de manera lógica y comprobable y tu no has podido responder de manera lógica a ninguna de mis preguntas, sin contar que has demostrado nulo entendimiento y conocimiento en ciencia.
Sigue disfrutando de tu cuento de hadas, recuerda que toda la evidencia apunta a que esta ser ala única vida que tendrás.
Por mi parte dejare de responder a tus comentarios irracionales. Tengo una vida que disfrutar ;)
VictorVonBelmont 1 week ago
@VictorVonBelmont jajajaja que disfrutes te frustrastes
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto Siervo no existe ningun argumento de nuestra parte que convenza a los ateos, solo el poder de DIOS atravez del espiritu santo puede hacerlo, ellos necesitan una experiencia, no un argumento, no te desgastes, JESUS TE AMA DESDE EL PRINCIPIO, TE SIGUE AMANDO Y TE AMARA POR SIEMPRE ¡
david73093 1 week ago
Hola amigo, nunca nos entenderemos con los creyentes, sólo por el hecho de que hablamos en idiomas muy diferentes... Los cristianos se creen "iluminados", si pueden creer sin pruebas... Justo, todo lo contrario que los ateos, que pensamos y racionalizamos todo... NUNCA NOS PONDREMOS DE ACUERDO...
aleoscargentinator 1 week ago
@aleoscargentinator Claro que no nos pondremos de acuerdo, se necesita experimentar para poder opinar y los ateos tienen la habiblidad de opinar sin EXPERIMENTAR. por que tienes ojos crees que lo has visto todo ?
david73093 1 week ago
Bueno seamos claros, la ciencia..(la actual) esta en pañales..es lógico que a falta de razones se invente la religión...la religión explica "mas a fondo" las causas..los porques de las cosas...para el ser humano es muy dificil no tener un apoyo...un dios del cuál agarrarce y eso lo aprovechan otros para dominar a las masas y sacar provecho..."El hombre es el lobo del hombre"...ser líder religioso equivale a tener un hueso político o sea poder y dinero...
giorgio30001 1 week ago
@giorgio30001 "la religión explica "mas a fondo" las causas..los porques de las cosas"
Voy a suponer que estás siendo altamente sarcástico... digo, el decir "dios lo hizo" no me parece una explicación muy profunda que digamos.
etazra78 1 week ago
This has been flagged as spam show
@etazra78 Pues la explicación más profunda que puedes encontrar.
aluco41 1 day ago
@giorgio30001 LA CIENCIA NUNCA PODRA EXPLICAR DE DONDE SALIMOS O QUIEN CREO LA CELULA MAGICA QUE SE ALIMENTA POR SI SOLA LA CIENCIA ANTE DIOS SIEMPRE PERO SIEMMMMMMPRE ESTARA EN PANALES
elsiervodelsanto 1 week ago
@giorgio30001 la ciencia nunca podra explicar la existencia siempre estara en pañales CONOSEREIS LA VERDAD Y LA VERDAD TE ARA LIBRE NO APUESTES A COSAS QUE NUNCA SABRAS NO PUEDE HABER CREACION SIN UN CREADOR PRINCIPIO BASICO
elsiervodelsanto 1 week ago
This has been flagged as spam show
@elsiervodelsanto ¡Bien dicho!
aluco41 1 day ago
estas buscando una salida a tu vacio yo estaba asi pero yo lei el libro mas traducido mas relevante mas poderoso que mas vidas ha cambiado y con mas historia que la Biblia no he visto otro
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto claro hermano no has visto otro libro mas impactante que la biblia, por la simple razon de que no EXISTE ¡
david73093 1 week ago
no vivo en la edad media ni tengo religion es que estoy viviendo los mejores años de mi vida encontre un proposito por el cual vivir y una esperanza cuando muera nunca he estado tan feliz en mi vida
elsiervodelsanto 1 week ago
dijistes muchas cosas sin decir nada no contestaste la pregunta y todavia no sabes de donde salistes por que estas aqui.la pintura no tienes que ver a dvinci para saber q existio no entiendes todavia?
elsiervodelsanto 1 week ago
no dejes que el infierno se ria de ti
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto No dejes que un niño de secundaria se ria de ti. Ponte a estudiar ;)
VictorVonBelmont 1 week ago
si eres tan inteligente contestame sinceramente y racional quien creo al hombre o al mono de donde salio el hombre? o quien creo los animales o salieron pufff de una explocion demuestrame tu eso si eres racional tiene que haber sido creado y por tanto tiene que haber un creador o puede haber una pintura sin pintor ninca vistes a davinci pero sabes que pinto la monalisa
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto vives en la edad media, la religión ha tenido que cambiar sus argumentos conforme la ciencia va demostrando verdades, dios vive en el cielo... no es en el universo.. no lo que pasa es que no se puede ver... alagran y todavia aseveras que tu hipotesis es logica y carece de fallas que tiene que ver una pintura con el desarrollo de cientos de miles de millones de años de la vida... de donde viene allí hay evidencia que va apareciendo, de tu dios ninguna.
interceo 1 week ago
@interceo Lamentable tu contestación. No puedes andar por ahí comentando sin tener idea de nada ¿cambiar argumentos? Hace dos mil años ya se había dicho que a Dios nadie lo ha visto (excepto un solo hombre), y desde entonces lo han repetido San Pablo, San Irineo, San Jerónimo, San Agustín, Santo Tomás de Aquino, San Juan de la Cruz... solo por mencionar a algunos. Respeto que seas ateo, pero honra tu postura informándote mejor. No pidas evidencias si no estás buscándolas pues nada te convencerá.
rrmecloy 1 week ago
This has been flagged as spam show
@interceo El desarrollo de cientos de miles de millones de años de la vida, es la mejor evidencia de la existencia de Dios.
aluco41 1 day ago
@elsiervodelsanto La teoría evolutiva no dice que "el hombre salio de un mono" eso es estúpido. Dice que el hombre comparte un ancestro común con los primates y de eso hay muchas pruebas.
La respuesta a tu pregunta es muy larga y te sugiero estudiar Geología, Abiogenesis, Evolución, Física y Química en general.
Tu "creador" es innecesario y no explica nada, solo estas agregando un escalón mas antes de llegar al origen, por que entonces, quien "creo" a tu "creador"?
VictorVonBelmont 1 week ago
@VictorVonBelmont LAS AVES PRODUCEN AVES LOS PECES PECES LOS HUMANOS HUMANOS LA NADA PRODUCE NADAAAAAA ES PRINCIPIO BASICO NO PUEDES APARECER ASI POR QUE SI RECUERDA ESTAS PALABRAS LA NADA PRODUCE ESO MISMO NADA O SEA TODO TIENE UN PRINCIPIO FUE CREADO POR UN CREADO Y TE GARANTIZO QUE NO FUE UN CIENTIFICO O UN ESTUDIOSO ES ALGUIEN QUE TU NO CONOCES PERO EN TU CORAZONCITO SABES QUE EXISTE
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto En mi corazón hay sangre solamente, tu sabes, células and stuff.
Nadie ha dicho que un científico "diseño" el universo. De donde sacaste eso?
El hecho de que no entiendas el como y por que de las cosas no significa que "sea obra de dioses".
Eso solo demuestra que eres de mente perezosa y te gustan las "respuestas" fáciles.
Si según tu, todo requiere de "un creador", entonces respondeme:
¿Quien creo a tu dios?
VictorVonBelmont 1 week ago
y si estas equivocado y deverdad hay cielo e infierno?
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto En ese caso dios es un matón y un patán al que despreciaría, mira que crearnos imperfectos y luego mandarnos a quemar por la eternidad por una falla en su porpio diseño... o qué? tu quemarías por la eternidad a un hijo tuyo que haya pecado toda su vida? Que dios tan amoral!!! Yo nunca podría adorar a alguien así! que asco!
etazra78 1 week ago
@etazra78 O SEA QUE ESTAS ACEPTANDO QUE DIOS ES REAL AUNQUE SEA LO QUE TU DICES Y NO TE GUSTE LA FORMA DE EL SER ERES EL MEJOR ATEO CON QUIEN HE PODIDO COMUNICARME UN ATEO QUE ASEPTA LA EXISTENCIA DE DIOS. ERES EJEMPLO PARA LOS DEMAS MUCHISIMAAAAAAAAAAAASSS GRACIAS ME GUSTO QUE LO ASEPTARAS
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto ERES EL MEJOR ATEO DE TODOS
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto Wow, si que se te escapó mi comentario, si crees que estoy aceptando que existe dios, entonces no tienes ni la más mínima idea de lo que es debatir y dar concesiones. Obviamente malgasté mi tiempo en contestarte, no te preocupes que no lo vuelvo a hacer.
etazra78 1 week ago
@etazra78 yo se que no lo volveras hacer estoy casi seguro no te conviene
elsiervodelsanto 1 week ago
@etazra78 yo debatir contigo si no tienen NADA,SALIERON DE LA NADA VIVEN POR NADA Y CUANDO MUERAN NADA PUF SE ACABO COMENZARON SIN NADA Y TERMINARON CON NADA QUE INTERESANTE
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto ponte a leer un diccionario!!! IMBECIL!!! ajajajajaja
ElValhallaMeEspera 1 week ago
@ElValhallaMeEspera diccionario para que no hace falta ser super inteligente para saber que fuimos creados por que nada sale de la nada
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto jajajajajaaajjaja... que leas un diccionario para que dejes de escribir como un retrasado mental!!!! IMBECIL!!!!
y tu amigo imaginario dios de donde salio??? es eterno? siempre estuvo ahi??? lo puedes demostrar por favor??? jajajajaja buena suerte con eso!!! imbecil!!!
Porque yo SE que el eterno y unico y verdadero dios ODIN es el creador del universo!!!! jajajajajajjaja IMBECIL!!!!!
ElValhallaMeEspera 1 week ago
@ElValhallaMeEspera tus insultos demuestran que estas herido no te quise herir pero aunque mi ortografia no sea tan buena tengo algo que tu no tienes y por eso sufres no sufras mas te vas a frustrar
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto JAJAAJJAJAJAJAJ!!! mis insultos lo unico que demuestran es que eres un IMBECIL!!! jajajajajaja!!!
y que cobarde modo de no responder la preguntas que te hice... IMBECIL!!!
ElValhallaMeEspera 1 week ago
@ElValhallaMeEspera mi amigo real tiene 66 libros que lo respaldan y que dan testimonio de eso con mas de 40 autores en diferentes epocas y mas importante del mundo LA BIBLIA tengo el cielo,las nubes,estrellas,aves,animales,personas,en fin creacion de un CREADOR la NADA no sale NADA.mi contestacion ahora te toca a ti de donde salimaos las personas,animales,plantas,
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto jajajajajajaja!!! y superman tiene 10000 comics y docenas de autores!!! por lo tanto es mas real que tu dios!!! jajajajajajajajjaja!!! eres demasiado imbecil si crees que un libo hace a algo real!!!!! ajajjaajjajajajajajaajajaj!!!! espera espera.... jajajajajajajajajajajajajjajajj!!!! no puedes ser tan imbecil por favor!!!! jajajajajajajaajajja!!!!
ElValhallaMeEspera 1 week ago
@ElValhallaMeEspera OTRAVES SIN RESPUESTAS ME LO IMAGINE "NO DEJES QUE EL INFIERNO SE RIA DE TI
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto jajaajajajajaja yo no tengo respuestas??? pero claro que la respuesta es "dios"!!!! ve a decirles eso a todos los cientificos del mundo para que dejen de investigar cual es el origen de la vida!!!! POBRE IMBECIL!!!!
de donde salio tu dios?? AH??? IMBECIL!!!
ElValhallaMeEspera 1 week ago
@elsiervodelsanto quieres espuestas?? Odin creo el universo y Vishnu creo la vida!!! que tal??? JAJAJAJAJAJAJA!!! POBRE IMBECIL!!!!
ElValhallaMeEspera 1 week ago
@ElValhallaMeEspera TU CRES EN NADA,SALIMOS DE LA NADA,VIVES POR NADA Y CUANDO MUERAS ES NADA POCO ABURRIDO POR QUE TE METISTES A ESA CREENCIA MIRA VER SI DIOS EXISTE Y CAMBIO MI CORAZON QUE AUNQUE TU ME INSULTES TENGO EL PODER DE DIOS PARA AMARTE
elsiervodelsanto 1 week ago
@elsiervodelsanto JAJAJAJAJAJAJAJ!!! y de donde salio tu dios??? el ateismo no es una creencia, IMBECIL!!!!
ElValhallaMeEspera 1 week ago
This has been flagged as spam show
@ElValhallaMeEspera Ja, ja, ja,ja, que mal informado estas para ser ateo, el ateísmo es una creéncia, ya que crees que Dios no existe.
aluco41 1 day ago
This has been flagged as spam show
@ElValhallaMeEspera ¡Mejor que lo leyeras tú, zopenco!
aluco41 1 day ago
@etazra78 Sé que quizá no te interese, pero estás cometiendo errores teológicos monumentales que impiden que concluyas correctamente, estás partiendo de premisas falsas. Dios no nos creó imperfectos, tampoco mandó ni manda quemarnos por la eternidad, tampoco le falló el diseño, de hecho el diseño estuvo tan bien hecho que tenía la libertad de negarlo si el hombre lo desea. Por otro lado dices que es amoral ¿qué parámetro usas para determinar qué es y qué no es moral?
rrmecloy 1 week ago
@rrmecloy Tienes razón, no me interesa porque es irrelevante ¿Tú aplicas esa "lógica" para no creer en otros dioses como Tlaoc y Odín?¿Verdad que no la necesitas? Yo uso esos "errores fundamentales" porque son la respuesta a los argumentos que usan los creyentes para defender a su "dios", para que busquen otra manera de defender lo indefendible porque no convencen a nadie. Hablando de premisas falsas, ustedes inician con "dios existe" y descartan de manera deficiente todo razonamiento en contra
etazra78 1 week ago
@etazra78 el único razonamiento lógico que los ateos descartan es que nada no produce nada y si algo existe . no existe por si mismo. consecuencia racional. tiene un autor un creador una casa alguien la hizo un carro alguien lo creo. AISTEN DICE DIOS NO JUEGA A LOS DADOS. APRENDE DE TUS MAYORES HIJITO
jaimeberddugoo 1 week ago
@etazra78 ¿Usas errores fundamentales para responder argumentos? ¿Eso es usar de manera eficiente el razonamiento? Digo, no tengo nada en contra tuya pero es lo que me estás respondiendo. Si ese es el parámetro pues empezaré a eficientar mi razonamiento: Ustedes los ateos creen que el Universo salió de una burbuja que Goku hizo jugando con Iron Man, es absurdo lo que proponen! (ya te habrás dado cuenta que uno no puede andar por la vida plantando errores para contestar argumentos).
rrmecloy 1 week ago
@rrmecloy " Ustedes los ateos creen que el Universo salió de una burbuja que Goku hizo jugando con Iron Man, es absurdo lo que proponen! "
Esto no es para nada lo que hacemos nosotros, ya que yo no estoy inventado esos "errores fundamentales", los tomo tal y cual me los dicen y se los devuelvo con otras palabras "desmistificadas", así que a menos de que hayas escuchado a un ateo decir esas tonterías (y que no lo diga como una parodia) entonces sí tendrías una base para soltar ese reproche
etazra78 1 week ago
@etazra78 ¿Las devuelves desmitificadas? O sea que cambias los argumentos y quizá hasta los manipules, ¡No hagas eso! Solo te estás engañando a ti mismo. Y ojo, estás diciendo que tu moral es más racional y empática, es decir, estás afirmando sin aportar pruebas ni demostraciones, lo que va en contra de todos tus principios. Si tu testimonio de cuál es la moral más racional es suficiente, ¿por qué el testimonio de un santo carece de validez? ¿Pones tu moral a la de la altura de la Madre Teresa?
rrmecloy 5 days ago
@rrmecloy Sí, los cambio y los manipulo para ponerlos bajo otra luz, y me puedo salir con la mía ya que las creencias religiosas son irracionales y fáciles de parodiar. Sin embargo no es la única estrategia que uso, ya dije que la uso cuando me vienen con cuentos ridículos, los cuales no merecen respuestas lógicas ¿O tú si estarías dispuesto a discutir con alguien que dice que la luna es de queso? Y no pongo mi moral a la altura de la madre Teresa, esa mujer era cruel y fanática, la mía es mejor
etazra78 5 days ago
@etazra78 Cruel y fanática...¡vaya! creo que entonces ya me doy cuenta el grado de objetividad tuyo. Lamentable, pues además entras en contradicciones absurdas... y luego sin respuesta.
rrmecloy 4 days ago
@rrmecloy Y yo del tuyo, si no sabes nada de las casas de la muerte de la señora de Calcutta no es mi culpa, ya nomás falta que digas que no sabías que Juan Pablo segundo protegía a pederastas como Marcial Maciel!
etazra78 4 days ago
@etazra78 "Una vez más comprobáis cómo el vulgo no se entera de nada, como siempre da por buenas cuatro afirmaciones suficientemente repetidas, y ya está." J.A. Fortea
rrmecloy 4 days ago
@etazra78 Es más, te invito a ser congruente con tu forma de pensar, ya que únicamente te limitas a creer aquello que esté demostrado, por qué no empiezas a demostrar aquellas acusaciones contra Juan Pablo II y la Madre Teresa. Ya que las afirmas con tanta seguridad y te riges indefectiblemente por el principio "Nulla accusatio sine probatione"
rrmecloy 4 days ago
@rrmecloy ""Una vez más comprobáis cómo el vulgo no se entera de nada, como siempre da por buenas cuatro afirmaciones suficientemente repetidas, y ya está." J.A. Fortea"
Gracias por darme la razón!
Respecto a lo de la madre teresa y a J.P. II, hay mucha evidencia al respecto del conocimiento público, puedes empezar por ver el documental que está en mi canal titulado "Angel de la muerte". Y puedes buscar artículos de periódicos en línea acerca de J.P. II y sus peripecias que son muchas
etazra78 3 days ago
This has been flagged as spam show
@etazra78 No puedes compararte ni por asomo con la madre Teresa, esa mujer era tierna y compasiva. Habría que verte a ti cuidando enfermos de lepra y otras enfermedades infecciosas en la India, no durarías ni un día.
aluco41 1 day ago
@etazra78 Independientemente de eso me llama mucho la atención que hayas dicho que Dios es amoral, digo, entiendo que no presupones la existencia de Dios, sino un mero "Suponiendo sin conceder". Pero Suponiendo sin conceder que Dios existe y es amoral ¿qué criterio estás usando para determinar eso. Si dices que algo es amoral es porque otro algo es moral, estas juzgando, y para juzgar tienes que tener un parámetro ¿Cuál es? ¿Qué es bueno y qué es malo y, más importante aún, de dónde lo tomas?
rrmecloy 1 week ago
@rrmecloy Es muy válido parodiar argumentos, sobre todo cuando tratas con gente irracional a la que no puedes convencer con evidencia ni con ciencia, y más aún cuando nos vienen con tonterías disparatadas de que dios no es material y que vive fuera del espacio y del tiempo, espero que ya quede claro ese punto ¿Que si cómo juzgo la moral del dios de la biblia? Me sorprende esa pregunta ¡pues usando la mía! que es mucho más racional, empática y humana que la del mounstruo al que quieren justificar
etazra78 1 week ago
Realmente, aun no se dan cuenta los estúpidos que en esos tiempos o eras creyentes o la muerte. Charles Darwin era un creyente que postulo que todos los seres vivos, han evolucionado ¿Significa que es mentira la evolución? No, porque se ha demostrado con el paso del tiempo, que la evolución es verdad.
Riders640 1 week ago
rrmecloy, tal y como lo dices!
MYBABYLLUVIA 1 week ago
Jajajajajaj... Ay ayayyy! Como se hacen bolas todos pues, tanto ateos como cristianos, si supieran que la respuesta a la pregunta de si Dios existe esta la bibliaaa!!! Y ahi dice que Dios NO existe! Escudriñen la escritura y encontraran una sorpresa!! Yo soy cristiano, estudiante de teologia y apologetica y se que Dios NO existe!
MYBABYLLUVIA 1 week ago
Vim apenas para informar que não existem seres gasosos invertebrados logo...hum...deus não existe! Hum... Fora das cabeças claro! Agora? Que viva o Latim e venham com retóricas rsrsrsr Abraços.
jotematica 1 week ago
Muy buen video :D te voy a seguir
djyhoda 1 week ago
HOLA ME GUSTO EL VÍDEO YO TAMBIÉN SOY ATEO, Y ME MOLESTA ALGO PUES MUCHOS CREYENTES NOS JUZGAN POR QUE ALEGAN QUE SOMOS UNOS SATÁNICOS Y TENEMOS RITOS EXTRAÑO, PERO LES ACLARO QUE ESO QUE SE MAQUILLAN DE NEGRO Y SE LLAMAN METÁLICOS NO SON ATEOS, SIMPLEMENTE SON UNOS ILUSOS IGUAL QUE USTEDES QUE ADORAN A SATANAS.
EN PRIMER LUGAR NOSOTROS NO CREEMOS EN DIOSES NI SERES IGNIPOTENTES, Y SATANAS ES SOLO PARTE DE SU LEYENDA FALSA!
TheCarlos3d 1 week ago
@TheCarlos3d Hahahahahahaa
A mi me gusta el Metal y claro que soy ateo, la música poco o nada tiene que ver con si eres ateo o no. Se racional, Infórmate y no nos pongas en vergüenza a los demás ateos ;)
VictorVonBelmont 1 week ago
@VictorVonBelmont Por otro lado, hay cosas que NO PUEDEN ser probadas y que no implica que no existan. Hoy soñé con un árbol blanco y no habrá poder humano ni científico que me ayude a probarlo, sólo me crees o no. ¿y qué, acaso por no poder probarlo no lo soñe? Tenemos un muerto con un balazo en la espalda y el asesino ha borrado toda evidencia ¿ahora qué, nadie lo mató porque no podemos? Acaso dirás "Es de flojos pensar que alguien lo mató en vez de reconocer que NO SABEMOS qué pasó? Vamos!
rrmecloy 1 week ago
@rrmecloy Me gusto tu analogía del cadáver, pero esta al planteada.
Perezoso seria no investigar por que esta muerto, que es lo que hacen los creyentes, no investigan nada, si no que simplemente atribuyen todo lo que no pueden explica a dios. En el pasado hasta la sucesión del día y la noche, o la lluvia y los rayos los atribuian a dioses XD hahahahahahahahahaha!
VictorVonBelmont 1 week ago
@VictorVonBelmont Te doy parcialmente la razón cuando dices que que los creyentes no investigan nada, parcialmente porque muchos no lo hacen, como los creacionistas extremos (quienes niegan la evolución), postura que repruebo. Pero otros sí investigan y mucho, ya habíamos hablado de Priestley; además Francis Collins, Neils Bohr, William Phillips, Derek Barton... vaya! hay varios a los que les debemos muchos descubrimientos científicos y no dejaron de ser creyentes
rrmecloy 1 week ago
@rrmecloy Ya pr ultimo Antes de irme.
Por supuesto que se que muchos científicos importantes a lo largo de la historia han sido creyentes en algún grado. Pero no negaras que no cumplen con el perfil clásico de un creyente, ellos no se conformaron con explicaciones divinas y buscaron el por que de las cosas, y a muchos sus creencias religiosas los hicieron dudar y retrasaron su entendimiento, incluso llegando a expresar ideas totalmente absurdas a la par de sus grandes descubrimientos. ;)
VictorVonBelmont 1 week ago
@VictorVonBelmont Ademas de que en sus épocas la sociedad era aun mas cerrada y discriminaba aun mas a los ateos, en algunos casos al grado de "Si eres ateo te matamos".
No me sorprendería que algunos hayan sido ateos "de closet".
Tambien, siendo la iglesia quienes tenían los recursos económicos, muchos necesitaban de un mecenas para llevar acabo sus investigaciones,como sucedía con los músicos.
Tenían que quedar bien con la autoridad.
VictorVonBelmont 1 week ago
@VictorVonBelmont He disfrutado también esta discusión y justifico tu frustración frente algunos creyentes, algunos fundamentalistas llegan a ser pesados. Que tengas un excelente día y seguro nos volveremos a topar.
rrmecloy 1 week ago
La ciencia es solo un lenguaje creado para tratar de describir la creacion , la naturaleza para que no se enojen, y ese conocimiento esta en cualquier libro basico , si visitan una congre se encontraran con fisicos con quimicos con matematicos con filososfos con ingenieros , el problema del pais no es ignorancia es dignidad.
contrasupropiavida 2 weeks ago
que casualidad, la gran mayoría de los científicos, personas cultas, estudiosos, etc son agnósticos / ateos ...y la gran mayoría de creyentes no saben cosas básicas de la ciencia, como el funcionamiento de los aparatos y la tecnologia, o aspectos básicos como la composición y funcionamiento del sol...
que primero estudien y conozcan a fondo la ciencia, aver si siguen diciendo que son falacias e inventos...
IGnIZ117 2 weeks ago
@IGnIZ117 Pffff ¿Como quienes? Francis Collins quien lideró el proyecto del genoma humano? El Dr. Nathanson? Niels Bohr? Einstein? Fleming? Pasteur? Pascal? Marconi? Tesla? Lavoiser? Lamarck? Watt? Joule? Leibniz... o más recientes como los prebio nobel William Phillips, Schawlow, Anfinsen, Barton, Penzias, Max Born (física cuántica), Compton... ups! todos creyentes... además gente como Dostoievski, Andre Frossard, Jaime Balmes, Lewis, Tolkien, Yepes, Chesterton, Frankl, Ricoeur... vaya!
rrmecloy 2 weeks ago
el punto aquí, es que no existe igualdad, es decir, la mayoria de los ateos nos educamos y crecimos bajo las enseñanzas y la influencia de la religion, sabemos y conocemos muy bien la religión, pero los religiosos que tanto critican a la ciencia, la gran mayoría son ignorantes y no tienen ni el mas mínimo conocimiento sobre las teorías científicas...
ya dice un dicho "para criticar hay que conocer" y los religiosos no tienen ni puta idea en que consiste la ciencia...
IGnIZ117 2 weeks ago
excelente video amigo, pero el nombre esta incorrecto
nandiitto 2 weeks ago
A que le llaman paliza cuando los ateos utilizan la ultima opcion que tienen y esa opcion es la de borrar las preguntas y las respuestas despues solo ponen lo que les conbiene , le pregunto a etazra78 , ya contesto sobre lo facil del creer? o ya la borro asi como lo hace eleberr quien borra las respuestas o elimina alos participantes, sentirse ateo es vivir en el error.
contrasupropiavida 2 weeks ago
@contrasupropiavida venga va no inventes historias y responde de una vez mis preguntas
gracias
PaAmbTomaqueTiPernil 2 weeks ago
@contrasupropiavida Yo no borré tus estúpidas preguntas, simplemente las estoy ignorando porque no ofreces nada en un debate, no es mi culpa que no sepas buscar tus propios comentarios, y si fuera verdad lo que dices ya te habría bloqueado desde hace mucho, pero te dejo que escribas todas las tonterías que se te antojan, por muy irritantes que sean. Yo solamente bloqueo a los idiotas que vienen a insultarme,así que si quieres que te bloquee ya sabes lo que tienes que hacer.
etazra78 2 weeks ago
@etazra78 Nadie te insulta tampoco nadie te persigue ni nadie te ofende eres tu el que se siente perseguido ofendido umillado como todo ateo , no te sulfures , las afirmaciones tu las haces y luego no las sostienes .
contrasupropiavida 2 weeks ago
@etazra78 Se pone en evidencia la moral atea y sobre todo el control de si mismo que tienen los ateos, saludos pues.
contrasupropiavida 2 weeks ago
Es un debate sin final, aunque no sin solución. Invito a evitar insultos y descalificaciones absurdas porque jamás llegaremos a nada, si es que estamos en busca de la verdad, claro. Lanzo una pregunta como creyente ¿Qué es lo que motiva a un ateo a comportarse conforme a un cierto criterio moral, o principios, valores, ética o como quiera llamarse? ¿O simplemente no hay motivo y uno puede hacer lo que venga en gana? Ojo, es una pregunta sincera y Dios no ha sido mencionado. Saludos!
rrmecloy 2 weeks ago
@rrmecloy "¿Qué es lo que motiva a un ateo a comportarse conforme a un cierto criterio moral, o principios, valores, ética o como quiera llamarse?" Es sencillo: Las acciones tienen consecuencias. Sin una regulación de nuestra conducta hacia los demás miembros de la sociedad la supervivencia sería casi imposible, imagina un mundo donde tengas miedo de que tu hermano te asesine, una sociedad como esa simplemente desaparecería, dicho de otra forma, evolucionamos para ser sociales y morales
etazra78 2 weeks ago
@etazra78 Bien, honestamente creo que tienes razón. Sin embargo creo que esa postura es incompleta, aunque no tengo la intención de entrar en pleitos innecesarios (PaAmbTomaqueTiPernil, por poner un ejemplo) sino únicamente de expresar en qué punto difiero (y desde luego que estoy abierto a la réplica, me gusta tu seria y honesta actitud). Es verdad que regular nuestra conducta nos llevará a una sana convivencia y por ende, a la supervivencia como especie, pero queda un cabo suelto (continua...)
rrmecloy 2 weeks ago
@etazra78¿Cómo conciliar esto con el intenso egoísmo, que es evidente y palpable, del ser humano? Es decir, a un ladrón (por poner un ejemplo, pero bien podríamos mencionar violadores, asesinos, secuestradores...) no le importa en absoluto esta moral ni la evolución, sólo le interesa su bienestar particular. ¿Qué lo va a motivar a cambiar, si EN VERDAD no le interesa? Además no quedamos indiferentes ante su robo (o violación, secuestro...) sino que siempre queda una añoranza de justicia? Saludos
rrmecloy 2 weeks ago
@rrmecloy Realmente muchos de los asesinos y delincuentes poseen algún desequilibrio químico en su cerebro, otros simplemente reaccionan de mala manera a la acumulación de estrés o los prejuicios, son cosas que simplemente pasan, además ignoras el hecho de que estas mismas personas muchas veces se arrepienten de lo que hacen. A eso súmale que el ambiente en el que evolucionó nuestra moral no es el mismo que el actual. Es un problema demasiado complejo y hay que tomar en cuenta muchos factores
etazra78 2 weeks ago
@etazra78 ¿Enviamos personas a las cárceles por un desequilibrio químico? ¿las condenamos a muerte por una acumulación de estrés? Pero qué injusta sociedad que castiga los fenómenos de la naturaleza en nombre de una inexistente justicia! No me parece. ¿Y la madre que da la vida por su hijo ya no es heroína sino una simple desequilibrada? Estoy en desacuerdo, hay gente realmente cruel y malvada que decide libremente torturar a alguien ¿Niegas que el hombre anhela justicia ante esos actos?
rrmecloy 1 week ago
@rrmecloy No entiendo cual es el propósito de esta conversación; sí, el hombre busca "justicia"; sí, el mundo y la sociedad son injustos... ¿Y? ¿Cuál es tu punto?
etazra78 1 week ago
@etazra78 He ahí el propósito! Si el hombre anhela justicia y la sociedad es injusta ¡que escandaloso absurdo! La moral-etica no debe ser únicamente para progresar como sociedad porque 1)No se ha logrado, ni se logrará y 2) Ante la injusticia uno no se muestra indiferente, queda el deseo de justicia ¿y por qué queda? Porque para un deseo natural (y general) debe haber forma de satisfacerlo, como el agua a la sed ¿O se trata de un deseo absurdo que quedará en un vil anhelo? Quizá haya algo más...
rrmecloy 1 week ago
@etazra78 He aquí la cuestión! El ser humano clama por justicia. Pero clama por un derecho del que está convencido que tiene, un derecho SUYO! Le han vaciado la casa y no tiene ya nada por lo que ha trabajado! Clama justicia y la historia no nos da muchos ejemplos para tener esperanza, la injusticia triunfará inevitablemente, el más fuerte encuentra que habrá ganado su propio bienestar imponiendo su Ley, y después morirá y la historia termina ¿qué le importa la sociedad? Saludos
rrmecloy 2 weeks ago
@rrmecloy
Me encanta esa pregunta de la moralidad para los ateitos. Al no tener respuesta o explicacion es ahi donde nuestro Dios llena ese vacio. :)
TuAbuelaCatolica 2 weeks ago
@TuAbuelaCatolica yo diria que el que no tiene respuesta es el cristiano, ya que yo le hice una pregunta que el no sabe contestar, yo si conteste sus preguntas
aprende a leer xd
PaAmbTomaqueTiPernil 2 weeks ago
@TuAbuelaCatolica y ya que comentas, responde tu mis preguntas , a no que como buena catolica te escoderas cuando no sabes que responder ¿verdad?
PaAmbTomaqueTiPernil 2 weeks ago
@rrmecloy
Hijito eres Cristiano y crees o mas bien sabes que todo (incluyendo la moral objetiva) la creo Dios?
TuAbuelaCatolica 2 weeks ago
hola, una pregunta... ¿vos improvisas o tenes por escrito lo que vas a decir? si me permitís (con todo respeto) una critica "constructiva", las ideas estarían más convincentes si hablas con más fluidez y con más argumentos. Por ejemplo, al final decís que el Dios cristiano es fácilmente demostrable que no existe, y esperaba argumentos al respecto, pero no lo hiciste. Aparte de eso, concuerdo con tus ideas, me gusto mucho el video, saludos¡¡
lanaranjameknik2011 2 weeks ago
@lanaranjameknik2011 Gracias por los comentarios. No expliqué porque es fácil demostrar que no existe el dios de la biblia porque para mi es como discutir la existencia del hombre araña, pero además ya lo he tratado en otros videos y no quise incluir el tema porque de por sí este video me quedó bastanta largo, pero puedes revisar mis videos "analizando lógicamente a dios", "Adán y Eva tenían ombligo" y "los milagros son prueba de la religión, pero de cuál?"
etazra78 2 weeks ago
@etazra78 listo viejo, ahora veo los videos, gracias por la recomendación, saludos
lanaranjameknik2011 2 weeks ago
@etazra78 Claro que es facil eso es automatico , todo lo que hace un ateo es en automatico es facil es lo mas facil , su supuesta logica no es mas que una variante de la ley del minimo esfuerzo para razonar en lo ya hecho.
contrasupropiavida 2 weeks ago
@contrasupropiavida El mínimo esfuerzo sería decir: "El universo existe porque así lo quiso dios" y dejar de cuestionar, dejar de investigar...ESO si es "pensar" en automático XD
etazra78 2 weeks ago
@etazra78 Muy bien , es simple ; entonces dilo , aceptalo ! cambia tus objetivos que pierdes !
contrasupropiavida 2 weeks ago
@contrasupropiavida JAJAJAJAJA ni siquiera sabes lo que defiendes o lo que discutes!! Yo no busco lo más simple, busco lo que es verdad... si para conocer la realidad tengo que investigar y contradecir a fanatiquillos religiosos como tú y llevarle la contraria a la sociedad, pues entonces lo haré, pero si crees que somos ateos por comodidad entonces ignoras completamente nuestra posición, mejor deja de opinar y ahórranos el sufrimiento
etazra78 2 weeks ago
@etazra78 jajajajaaja este tipo "contrasupropiavida" de verdad que es... no lo sé... divertido, ignorante...
De un lado me causa gracia y de otro tristeza. Hay tanta gente como él...
Tspardunhg 2 weeks ago
@Tspardunhg Que paso con tu respuesta ? no me digas que eres puro sentimiento ateo !
contrasupropiavida 2 weeks ago
@contrasupropiavida ¿Qué? ¿Querías más? Después de la paliza verbal que te arrimó etazra78 pensé que sería suficiente para que te ahorraras la poca dignidad que te queda.
Tspardunhg 2 weeks ago
@contrasupropiavida ¿pq hay dioses que afirmas con rotunidad que son falsos? ¿como sabes que esos dioses son falsos y el tuyo en cambio es verdadero?
otra pregunta ¿tu dios quien lo creo?
PaAmbTomaqueTiPernil 2 weeks ago
¿Por qué hablar de Dios si no existe? Al momento de negarlo estas afirmando su existencia aunque no puedas concebirlo. Piénselo.
Brauts1 2 weeks ago
@Brauts1 Crees en los pitúfos? Piénsalo muy bien antes de responder, por que aplicando tu propia lógica, si dices que "no" vas a provocar su materialización y la verdad a mi me va a parecer muy molesto tener que fijarme donde piso para no ir a aplastar a pitufina! o_O
etazra78 2 weeks ago 6
@etazra78 ¿Por qué respondes mi pregunta con otra pregunta? ¿Por qué cada vez que pregunto a un ateo sobre esto me responde con una pregunta? La existencia no se basa en lo tangible amigo, en todo caso tomando como filosofía tu argumento, para mí no existe ningún país de Europa por que nunca he visitado uno. Y sin embargo al momento de decir que no existen estoy afirmando la existencia de estos lugares como raciocinio lógico. Es interesante como aplican la mayéutica sin saber que lo hacen.
Brauts1 2 weeks ago
@Brauts1 creo que es evidente que te esta respondiendo con una pregunta (la cual es exactamente igual que la tuya) para demostrarte lo absurda que es tu pregunta
dudo que etazra hay dicho que la existencia se basa en lo tangible, ya que el oxigeno no es tangible, pero sabemos que existe,esta demostrado
pero dios, nadie lo ha demostrado, tu quizas no has viistiado paises de europa, pero los has visto por tv, en fotos, o incluso conoceras personas que si los han visitado
PaAmbTomaqueTiPernil 2 weeks ago
@PaAmbTomaqueTiPernil El oxígeno no lo puedes ver, mas sin embargo crees lo que te dijo otro ser humano tan imperfecto como tú. Tu solito ya me diste la razón, ustedes los ateos dicen que Dios no existe por que no lo han visto, mas sin embargo hay personas que les aseguran haber tenido un contacto con él y ¿qué es lo que pasa? no le creen, ¿por qué yo voy a creer en alguien que supuestamente estuvo en Europa si yo no lo he visto? Las fotografías y videos son montajes :)
Brauts1 2 weeks ago