ich verstehe nicht warum sich die Fdp jedesmal gegen den Mindestlohnt stellt was ist denn dabei den leuten für harte Arbeit einen fairen Lohn zukommen zulassen mittlerweile herrscht Lohndumping in Deustchland und das an jeder Ecke alles nur noch diese verfickte Zeitarbeit die die Leuete ausnutzen bis aufs Blut und diese Klieentel Politiker lassen sich schmieren und steuern wie Majonetten kein Wunder das die Gesellschaft Krank depressiv wird das ist doch nicht mehr normal.
was ist den da NICHT zu verstehen? Wir, die FDP, die Liberalen wollen viel Leistung für so wenig Geld wie möglich, so einfach ist, hast du das jetzt Kapiert?
Wir, die FDP, die Liberalen sind nicht für das Volk da, das ist für uns da und unsere Wähler die fast alle richtig Geld in der Tasche haben verabscheuen euch, deswegen Beuten wir euch aus wo es nur geht.
Thema „Mindestlohn“: Wieso auf die Politik warten? Die Marx Automation GmbH aus Düren zahlt bereits seit Gründung ihres Geschäftsbereiches "Personaldienstleistungen" am 01.06.2009 einen freiwilligen Mindestlohn in Höhe von 9,50 € und hat beste Erfahrungen damit gemacht. Am 05.10.2010 hat das ansonsten äußerst kritische ZDF-Magazin Frontal21 darüber berichtet. Einfach einmal "Marx Automation" in YouTube eingeben …
@marxautomation Wir sehen das wie Volker Pisper …“[…]Mindestlohn hat nichts mit Ökonomie zu tun, sondern mit den letzten Resten menschlichen Anstands in einer Überflussgesellschaft. [...]Entweder Sie sind für den Mindestlohn oder Sie sind ein Arschloch! Und wenn Sie dann noch behaupten, dass Mindestlöhne Arbeitsplätze kosten würden, dann sind sie sogar ein dummes Arschloch!"
Was kommt in 2011 auf uns zu, wenn z.B. die Polen ungehindert einreisen dürfen und in Deutschland zu noch geringeren Löhnen arbeiten wollen, Herr Nebel ? Haben sie dann auch einen "Aufstockungsanspruch" ?
@DavidTheRocker Trotzdem wirft's ein schlechtes Licht auf die Partei. Auch wenn alles legal lief. Warum ist ELENA durchgewunken worden? Warum ist HARTZ IV und Billiglöhne auf einer Preisebene? Warum gibt's immer noch das dreigliedrige Schulsystem, das Egoisten und Dümmlinge hervorbringt? Welches Wahlversprechen hat die FDP bisher nachhaltig eingelöst? Wo bleibt ihr wenn Bürgerrechte verteidigt oder wieder hergestellt werden sollen?Neee, mich überzeugt keiner,es gibt ja Alternativen in Orange!!!
Wenn die FDP weiter macht den Reichen das Geld in den ...... schiebt, den Armen das Geld aus den Knochen leiert und keiner diese Partei stoppen kann, werden wir alle bald 1 Euro Jobs haben, egal als was wir arbeiten. Hauptsache den Betrieben geht es in Deutschland gut!!!! Hört blos nicht auf die Scharlatane der FDP(Fick den Pöbel) und schickt diese Vollidioten wieder in die Opposition!!!
"Niebel unterzeichnete in Guatemala-Stadt ein Kooperationsabkommen, wonach Deutschland acht Millionen Euro für Stipendien für Jurastudenten des zentralamerikanischen Landes zur Verfügung stellt." Und solche großzügigen Geschenke in Krisenzeiten, wo man im eigenen Land sogar bei Bildung, Kinderbetreuung und Mindestsicherung sparen will!
@Broadcast3141 Auch die Bildungsausgaben standen auf der Streichliste. Unsere Steuergelder werden großzügig ins Ausland geschleppt, während man hier "sparen" muss. Allein die sinnlosen Schmiergelder (getarnt als Entwicklungshilfe) für die Wirtschafts- und Atommacht China ist ein Skandal. Die FDP lehnt Mindestlöhne ab. Für ihre Wähler (Ärzte, Anwälte) gibt es allerdings einen geregelten "Mindestlohn", die Gebührenordnung.
Die schafft keiner ab. FDP-Abgeordnete können doch für 2,50 Euro arbeiten
Ich finde auch, dass das Entwicklungsministerium gestrichen werden sollte(nicht wegen den Entwicklungsgeldern) sondern, im Entwicklungsministerium findet eig. nichts anderes als Außenpolitik statt.Und wir brauchen nicht 2 Außenminister.
Die Arbeit des EntMinisteriums könnte auch gut das Auswärtige Amt machen(war auch im FDP-Wahlprogramm, konnte ber nicht durchgesetzt werden).Niebel macht im Endeffekt dasselbe wie Westerwelle-->Staatsbesuche
er frodert eine senkung der steuern meint damit aber lt. parteiprogramm die steuern für unternehmen und den spitzensteuersatz . das ist doch alles lächerlich: klientelpolitik, hartzIV-debatte und niebel besetzt nach der wahl einen posten in einem ministerium, welches er abschaffen wollte, damit er die damit verbundenen pensionsansprüche und jetzigen zahlungen einheimsen kann. glücklicherweise bemerken sehr viele bürger, dass die fdp die wähler beschissen hat. hoffentlich hälts bis mai!!!
Genau... für jemanden der bei 4,50 € Stundenlohn trotz 50 Stunden Woche Brutto nur auf 900 € im Monat kommt und daher sowieso schon fast keine Steuern bezahlen muss (zu Recht natürlich) wäre es völlig ausreichend die Steuern zu senken. Der braucht dann gar keinen höheren Bruttolohn...
Und dieser Mann sitzt jetzt im Kabinett der Bundesrepublik Deutschland... :0 (oder heißt das jetzt Bonzenrepublik??)
Was her muss sind Mindestlöhne, der Wegfall von 1 €- und 400€ Jobs sowie ein Verbot von Zeitarbeitsfirmen, das ist moderne Lohnsklaverei!!!
Alle Beschäftigungsverhältnisse müssen versicherungspflichtig sein u. die Zeitarbeiter nach Tarif bezahlt werden (siehe Österreich). Leider sitzen die Aufsichtsräte der Zeitarbeitsfirmen aber im Bundestag...
FDP ist vor wie nach die Partei der Besserverdiener, sie wurde auch von diesen Gewählt und von den Schulen und Querulanten, sehr viele Akademiker zählen auch dazu.
@HardlineHunter: Gerade DU musst über "Querulanten" reden. Du bist selbst die Nummer 1 unter den Querulanten, du verfickte Ratte. Außerdem steigst du kleinen Mädchen hinterher und beleidigst sie sexuell. Du pöbelst gegen JEDEN. Du bist Abschaum und gehörst für immer hinter Gitter, HardlineHunter.
Mal zur Information was der Kamerad hier von uns an Steuergeldern jeden Monat Kassiert:
Das Gehalt eines Bundesministers beträgt monatlich 12 820 Euro, plus einem Weihnachtsgeld in Höhe von 11 064 Euro. Ist der Minister auch Abgeordneter des Bundestags, kommt eine monatliche Aufwandsentschädigung von 3505 Euro hinzu. Netto Monatlich 16.125€
Dazu kommen dann noch die anderen Geldwerten Vorteile, KFZ Fahrer u. s. w.
beides zusammen wuerde sinn machen, mindestlohn wuerde den 'leeren' kassen helfen und mindesteinkommen dem einzellnen.
Das arbeitsplatzargument halte ich fuer 'smoke and mirrors', denn ernsthaft, wer glaubt das damit die broetchen und butter aus china kommen oder die post von auslaendischen billiganbietern ausgetragen wird?
Aendern wuerde sich damit allerdings die kaufkraft der masse. Arbeit gibt es genug, allerdings sind sehr wenige dazu bereit dafuer zu zahlen
Richte deinen Dank doch bitte mal an den Herr Westerwelle und FDP Konsorten, ich kann dir jetzt schon sagen das du außer warme Pisse nichts von denen zu Hören bekommst. Geh Wählen, egal was, nur nicht die FDP damit triefst du diese Menschen verachtenden Üblen Oberschmarotzer richtig.
okay dann soll er doch selber mal für 1 jahr für lohndumping arbeiten leute der man verdient mehrere tausend euro im monat den ist das doch scheißegal mit den mindestlohn.
Addiert man all die Niedriglöhner, die sich trotz Vollbeschäftigung Unterstützung holen müssen, auf die offiziellen AL-Zahlen, sind wir bei weit über 5 Mio. Arbeitslosen."Einsatz muss sich lohnen", war das Wahlkampfmotto der FDP, aber wie soll das gehen, wenn die gegen Mindestlöhne sind? HARTZ IV weiter kürzen???
so ne gequirlte Scheiße... was her muss sind Mindestlöhne, der Wegfall von 1 €- und 400€ Jobs sowie ein Verbot von Zeitarbeitsfirmen, das ist moderne Lohnsklaverei!!!
Alle Beschäftigungsverhältnisse müssen versicherungspflichtig sein u. die Zeitarbeiter nach Tarif bezahlt werden (siehe Österreich). Leider sitzen die Aufsichtsräte der Zeitarbeitsfirmen aber im Bundestag...
400 euro jobs finde ich nicht mal so schlecht denn es ist die möglichkeit für die hausfrau wenn sie will, sich was dazu zu verdienen. Was eine Sauerei ist, dass festeingestellte entlassen werden und dann 2 400euro jobler hinterher geschoben werden um die lohnnebenkosten zu umgehen..... das gehört geregelt ....
...das war der Grundgedanke der 400€-Jobs. Heute läuft aber u.a. der komplette Einzelhandel fast ausschließlich darauf. Und da gilt nun mal: Kein Kündigungs- u. Krankenschutz, kein bezahlter Urlaub und keine Zukunftsvorsorge, da kein Cent in die Rentenkasse kommt!
du scheinst gesoffen zu haben , an heilig abend sauft man nicht in dem ausmaß, und lesen sowie denken kannst du auch nicht. steht da irgendwo dass ich 400 euro jobs als lebensgrundlage für gut halte ? bist wohl ne linke komunisten ratte was ?
Reichtum ist oftmals verhältnismäßig unverdient, logisch schon dann, wenn die gleiche Arbeitszeit für einen anderen nur zu einen Bruchteil des Einkommens führt.
Einzig darf die Qualität (Qualifizierung sollte hier der Gradmesser sein) der Arbeit einen Unterschied bei den Gehältern begründen, nicht aber einen Unterschied in 20facher Weise, wie gegenwärtig.
@dshiflo und was ist mit verantwortung? jemand der über Milliarden wacht(banker) oder mit diener existenz für ein unternehmen haftet hat also auch nicht mehr als durchschnittlichen stundenlohn verdient? und jemand be dem es elementar wichtig ist , das er neutral und nicht bestechlich ist auch(wichtige Beamte)?
@dshiflo du redest wieder nur "über die großen" was ist mit mittelständlern? die haften ganz sicher!
übrigens steht die fdp dafür , das für fehler der haften muss , der sie verursacht hat , wie in der kleineren wirtschaft , so auch bei großen konzernen , leider ist das nicht die regel.
auf den rest meines beitrags bist du nicht eingegangen , da du wohl selbst gemerkt hast das die pauschale gehalts-schelte nich so intelligent war...
@haessemamaus Damit hat die FDP nicht angefangen. Er hat absolut recht. Mindestlöhne sind schwachsinn. Vereinbaren wir einen von 8 Euro pro Stunde, dann hat ein Mitareiter am Ende 1200 Brutto am Ende. Heißt also mit Steuerklasse 1 ca. 800 € im Monat Netto. Die Linke fordert einen Hart 4 Satz von 500 Euro plus noch Miete die sich für eine 1 Raum Wohnung auch ca. bei 300 € hält. Heißt also, wieso sollte das Volk noch arbeiten gehen.
Blöd ist der nicht. Der weiß ganz genau, dass er Scheiße labert. Er ist aber den Interessen bestimmter Lobbyverbände verpflichtet und richtet seine Äußerungen nach deren Vorstellungen aus. Dass das sozial ungerecht ist, weiß Niebel auch.
würden sie es bitte schaffen, ein Bündnis mit den Linken einzurichten. Da wohl Minderheit etwas Inetelligenter scheint, sehe ich eine Schnittmenge der Linken und Liberalen als DIE Lösung für eine Vernünftige Regierung. Leider spielen die Grünen immer noch mit Luftballons im Bundestag oder Beteiligen sich an Hanfdemos, sowie die CDU sich beim Oktoberfest als Kasperltheather outed und die SPD den kölschen Karneval mit dem Bundestag verwechselt.
...und wetterte-kaum in der Opposition angekommen-über die rot-grünen Wegelagerer, die es zugegebenrmaßen noch doller trieben. Grage also: Wird die FDP im Falle einer Regierungsbeteiligung die KO-Steuer und die Studiengebühren abschaffen?? Habe in diesem "überzeugenden" Programm dazu nichts gefunden. Aber vielleicht bist du da ja besser?
Eine Politik und eine Wirtschaft, die zum Ziel haben, den Reichtum weniger zu mehren ist weder fortschrittlich noch human.
Nicht der Mensch ist für die Wirtschaft da, sondern die Wirtschaft für den Menschen. Die Produktion materieller und imaterieller Güter soll den Menschen dienen und nicht zur Bereicherung Weniger und zur Armut Vieler führen.
Die FDP ist eine Interessens-Vereinigung der kapit. Wirtschaft. Daher ist von ihr keine soziale Gerechtigkeit zu erwarten.
3.5 Millionen Vollbeschäftigte verdienen weniger als 900 EUR im Monat. (stat. Bundesamt)
Damit diese Menschen in Würde leben können, gibt es die Idee des gesetzl. Mindestlohnes. Man muss der Ausbeutung zu Mikro-Löhnen gesetzlich entgegenwirken.
Herr Niebel fordert im Wesentl. das der Staat für die Lücke aufkommt. Die Wirtschaft darf nach der FDP die Menschen zu Billigst- und Niedriglöhnen ausbeuten.
Das ist die Sprache des menschenunwürdigen Neo-Liberalismus und Kapitalismus.
Freunde mache ich mir hier sicher nicht. Aber dennoch ein Lob an die FDP: Hier darf man ausreden und wird nicht zensiert ( Ob man auch ernst genommen wird,mag eine andere Frage sein.). Ich will mich mal als ernsthaften Wähler bezeichnen,und ich bin derzeit extrem unschlüssig. Von der FDP würde ich klare Antworten auf die drängenden Probleme erwarten. Stattdessen platte Formeln. Das Volk wird langsam wütend. Merkt das in der politischen Kaste wirklich niemand?
"Bürokratie abbauen"! Das hat noch jeder Politiker versprochen. Von der miesen Steuergesetzgebung leben Generationen von Steuerberatern ( gut ), vom tägliches Irrsinn im Umgang mit der Bürokratie die Anwälte ( genauso gut ). Und nun frag dich mal ganz ernsthaft,was das für die FDP bedeutet. Außerdem: Die Bürokratie fiel nicht vom Himmel. Für Gesetzte wie für Bürokratie gilt: Je einfacher,desto ungerechter. Logisch,oder? Nur nicht für die FDP.
Das Polit-Theater nervt. Die Bonzenstreichler von CDU,FDP U-N-D SPD haben die jetzigen Missverhältnisse geschaffen. Auch die Grünen haben mitgespielt. Tja! Da bleibt nur noch eine Partei! Die Meinung eines überbezahlten Beamten zu Niedriglöhnen interessiert doch nun wirklich keinen!
...wonach dann klammheimlich die 800-€-Republik entsteht (... oder greife ich damit noch zu hoch?). Das Problem bei der FDP ist: Man muss immer das fürchten,was sie NICHT sagt.
Wer genen den Mindestlohn ist und subventionierte arbeit gut findet,der sollte mal erklären, wie das langfristig aussehen soll. Wenn sich die Politik in diesem Bereich nicht grundsätzlich ändert,wird in naher Zukunft die ganze Republik Hartz 4 bekommen - eine Grupperung,weil sie keine Arbeit hat und die andere WEIL sie Arbeit hat. Und wer zahlt das dann? Ihre Klientel? ich gehe also davon aus,dass Sie auch das Bürgereinkommen nur als ein vorübergehendes notwendiges Übel ansehen....
Diese Antwort zeigt eindeutig die Ideologie der FDP . Man privatisiert Gewinne und sozialisiert Verluste. Wenn in diesem Model der Arbeitgeber zu niedrige Löhne zahlen kann und der Staat die Differenz zum sogenannten Bürgerlohn aus der Staatskasse zahlt. Das heißt im Klartext, dem Unternehmer verschaffe ich den gewünschten Gewinn, damit er dieses Geld in freier Entscheidung wieder irgendwo verzocken kann,dies auf Kosten der Steuerzahler
Wie definiert man denn das "weniger verdienen"? Wie erkenne ich, daß der Bürger "wenig" verdient? Wer verhindert, daß AG einen Minimallohn zahlen, damit der Rest durch den Staat aufgestockt wird? Darauf hat die FDP leider keine Antwort. Schade....nur wieder platte Allgemeinplätze...........
Wer gegen den gesetzlichen Mindestlohn ist, fördert, daß Menschen zu Niedrigstlöhnen ( 3,00 Euro brutto pro Stunde) ausgebeutet werden können. DIE LINKE wählen !
Sie Argumentieren beim Mindestlohn natürlich mit der Theorie des "Gleichgewichtlohns". Es ist natürlich richtig, dass ein Mindestlohn unterhalb dieses Gleichgewichts keine Auswirkungen hat. Was aber, wenn ein Konzern seinen Arbeitern weniger zahlen will, als diese zum physischen(!) überleben benötigen? Ist dann wirklich richtig, wenn ein Unternehmen sich aus dieser Verantwortung herausstiehlt?
Meines Erachtens brauchen wir beides: Einen Mindestlohn, der sicherstellt, dass ein Unternehmen mindestens einen Lohn zahlt, der das physische Überleben einer Arbeiterfamilie mit 2 Kindern sichert UND ein Mindesteinkommen, das darüber hinaus die Teilnahme am gesellschaftlichen Leben garantiert.
Ollowayne: " Was aber, wenn ein Konzern seinen Arbeitern weniger zahlen will, als diese zum physischen(!) überleben benötigen?"
Was wohl? Dann hat er keine Mitarbeiter(vorrausgesetzt natürlich, dass wir FREIE Märkte haben und folglich der Staat den Rest nicht dazu gibt). Das hat nichts mit Verantwortung zu tun. Die einzige Verantwortung, die ein Unternehmen hat, heißt Profitmaximierung.
Ich ebenfalls. Ich bin für eine Marktwirtschaft, die sich eingesteht, dass sie nicht perfekt sein kann und deshalb auch nicht versucht, Perfektion (=>Gleichgewicht) zu erreichen.
Ich wette, dass es den sozial Schwachen mitdem Bürgergeld wesentlich besser gehen würde als durch Einführung von Mindestlöhnen. Es würde auch mehr Menschen helfen. Und das sollte man nicht aufs spiel setzen, nur weil man die FDP nicht mag.
Das finde ich unverantwortlich, denn das Märchen von der "Partei der Reichen" ist ein Vorurteil und stimmt nicht mehr. Nebenbei war die MWST-Erhöhung ja eine Aktion der großen Koalition.
Es gab aber schon viele Mehrwertsteuer-Erhöhungen. Die allermeisten davon unter Mitwirkung der FDP. Und Blüms Sozialpolitik war der FDP ein Dorn im Auge. Wer der FDP glaubt...
Wenn du damuit andeuten willst das FDPler reiche sind liegst du leider flasch. Die Bonzen in Deutschaldn wählen fast durchgehend GRÜN. in keiner Einkommenschicht schendein die grünen besser ab als bei den reichen.. also red nich die fdpler wären reich.. warum sollten sie?
Nur weil sie jedem Menschen die gleichen chancen geben wollen und frei leben können ohne dass der Staat ein das Lenen diktiert?
Mit den Grünen liegst du vermutlich richtig. Die nerven mich noch erheblich mehr . Sozusagen der verlogenste Laden überhaupt. Aber "Freiheit" und "Steuern runter" ist mir für ein Regierungsprogramm denn doch ein bisschen platt. Ich bin kein Nachlaller - ganz gleich in welche Richtung. Aber hat die FDP nicht schon lange zeit mitregiert? Wie sieht die Bilanz denn da so aus?
This comment has received too many negative votesshow
ich bin kein FDP Wähler nur so aber die FDp hat das konkreteste Programm aller Parteien. Die FDP ist seit 11 Jahren in der opposition.
Wir hatten 5 Jahre CDU/SPD
6 Jahre SPD -Grüne
wir hatten 11 Jahre lang ein SPD Finanzminster der chef der deutschen Bankenaufischt ist. Also
die FDP ist am wenigsten Schuld an der Krise.
Schuld ist der Staat, bzw der FED und die anderen Zentralbanken die ja vom staat kontrolliert werden welche eine Niedrigzinspolitik gefahren haben die sind schuld!
Größtenteils sehe ich das auch so. Aber die Kohl-Zeiten unter Mitwirkung der FDP sind mir noch in Erinnerung. Kohl kam anno 82 OHNE WAHL ( dank FDP ) an die Macht, und seine erste Amtshandlung war die Abschaffung des BAFÖG - zusammen mit der FDP. CDU/FDP waren Arbeiterkinder an der UNI ein Dorn im Auge. Ich habe das nicht vergessen. Andererseits waren sie in der damaligen zeit an allen möglichen Abzocker-Nummern beteiligt...
fast alle Parteien haben sich in Deutschalnd enorm verändert sieht man ja bei den grünen ab stärksten. Also ich persönlich hätte damals Helmut Schmidt gewählt und wäre wohl in die spd eingetreten.. Heute aber ist die spd einfach nur bullshit. Die FDp hat sich besonders in den letzen 4 jahren enorm verbesserr und ist mitlerweile eine ernste Überlegung wert auch für mich alleinerziehend aufgewachsenes Arbeiterkind
Sorry! Auch das war keine Antwort. Wird die FDP oder wird sie nicht? Ich erwarte nicht viel! Nur die konsequente Abschaffung der Dinge,die die FDP immer so anprangerte. Nun sind bald Wahlen, und z.B. zur Ko-Steuer ( O-Ton Westerwelle ) kein Wort mehr. Komisch,oder?
Die grünen machen einen reinen Angstwahlkampf wie Bush.
DIe grünen sind wie Bush und McCain.
dein lachen würde dir vergehen wenn du entdeckst dass die grünen und in reichen stadteilen gewählt werden.....wo sind denn die grünen in Ostdeutschland he? wo sind die grünen in den armen stadteilen?
Beim Bürgergeldgeld geht es ja um Entlastung der Schwachen nicht um eine Erhöhugn der Mehrwertsteuer. mindestlohn trifft nur die, die schon Arbeit haben. Wer keine Arbeit hat überlegt sich doch derzeit, überhaupt einen Job anzunehmen. Es kommt ja häufuger vor, dass man beim Verzicht auf Hartz4, weil man arbeitet, weniger Geld am Ende zur Verfügugn hat. Mit Bürgergeld hat jeder, der auch nur wenig verdient am Ende mehr in der TAsche.
Das der Staat auch noch die Löhne aufstocken soll, ist ja eigentlich noch der Gipfel des Eisberges, und ist eine Einladung an die Ausbeutung durch die Wirtschaft.
Wer soll denn die Teillöhne bezahlen?
Selbst wenn man diese Konzepte durchsetzen würde, kann man doch aus Erfahrung sagen, das bei der FDP dann über die Schwachen die Finanzierung sichergestellt werden würde.
Und entgegen Niebels Aussagen, will die CDU ähnliches, und kämpft nicht für einen Mindestlohn.
Das ist doch Unsinn. Wie sollten bei diesem Konzept denn eine Finanzierung übe die Schwachen sichergestellt werden? Das Bürgergeld soll eben genau die Schwächsten in der Gesellschaft tützen. Wer das nicht erkennen kann ist so fest in der Hand von Parteiideologien & Wahlkampfpropaganda, dass ich wirklich die Objetivität dieser Menschen in Frage stellen muss. Man muss sich die Fakten doch nur anschauen. Von den Gegnern habe ich noch kein einziges Rational begründetes, logisches Argument gehört!
SpeedKing 84, in Deinem Kommentar gab es kein einziges Argument.
Finanzierung durch die Schwachen wurde wiederholt durch die Anhebung der MWSt durchgeführt. Was soll an der Wiederholung dieses Weges denn Unsinn sein?
"Die FDP ist die einzige nicht-sozialistische Partei im BT."
Auf welchem Mond leben sie denn?
Die FDP hätte gern dieses Image, aber in Wahrheit haben die zusammen mit der CDU, der SPD und den Grünen in den letzten Jahren eine neoliberale Politik betrieben.
Unter Rot/Grün hatte es ja selbst die FDP schwer überhaupt noch Opposition zu spielen.
Wenn sie jetzt das lächerlich kleine Zurückrudern als sozialistisch bezeichnen, ist das aber kein Wunder, bei dieser Medienverblendung.
Das Tolle am Bürgergeldkonzept ist ja nicht nur die steuerliche Entlastung von Menschen die relativ wenig verdienen, sondern auch, dass Niedriglohnarbeiter ihr Gehalt vom Statt aufgestockt bekommen. So haben gerade diese Leute am Ende mehr im Geldbeutel. Das sollte man bedenken. Außerdem lohnt sich dann auc ein 5 € Job wieder, da man jeden Eure den man mehr verdient, wirklich mehr hätte. Die FDP legt hier mal das beste Steuerkonzept vor, dass Deutschland je gesehen hat & vor allem das sozialste!
Es ist immer wieder interessant zu sehen, wie die Partei, die reflexartig "weniger Staat" verlangt, dann den Staat, d.h. die Allgemeinheit, ruft, wenn die maßlose Profitgier, die sich in 5€/Stunde nun einmal äußert, versteckt werden soll.
Wir sollen also mit unseren Steuergeldern einspringen, wenn Arbeit in Unwürde angeboten wird.
Das ist wirklich die "Tollheit dieses Bürgergeldkonzeptes".
Deswegen sind wir ein sozialstaat mit sozialer Marktwirtschaft. Die Politik kann an der "Profitgier" einiger Menschen nichts änder und es ist auch nicht seine Aufgabe.
Zudem möchte ich bezweifeln, dass alle Arbeitgeber, welche 5€Stunde bezahlen dies aus profitgier tn. Gerade im Mittelstand, der die meisten Arbeits- und Aubildungsplätze in Deutschland bereitstellt, ist die wirtschaftliche Lage oft so schlecht, dass entweder ein geringer Lohn gezahlt werden muss oder die Stelle gestrichen.
Ich glaube G4ken, dass Sie da einfach ein zu simples Weltild haben. Es ist in weiten Bereichen eben nicht so, dass "die da oben" sich die Taschen auf kosten "der kleinen Leute" vollstopfen. Es gibt sicher diese Ausnahmen, aber davon auf den moralischen Stand einer Gesellschaft zu schließen halte ich für populitisch.
SpeedKing84, manchmal ist es hilfreich, Kommentare zu lesen, bevor man jemandem Populismus vorwirft. Ich habe nichts über den moralischen Stand der Gesellschaft gesagt. Was sollen diese Unterstellungen?
5€/h stellen Arbeit in Unwürde dar und gemäß Art. 1 GG muss das Parlament dagegen etwas tun. Mein zentraler Kritikpunkt am Bürgeldkonzept der FDP lässt sich in folgender Frage zusammenfassen: Wie soll das Konzept finanziert werden, wenn gleichzeitig immer "weniger Staat" gefördert wird?
Nun ich sagte nicht, dass Sie auf den moralischen Standpunkt der Gesellschaft scgließen, viele tun dies jedoch.
Mit dem Bürgergeld würde der Statt effektiv gegen diese Unwürdevorgehen. immer weniger Staat, bedeutet einfach, dass Bürokratie abgebaut wird und es nur soviel Staat wie unbedingt nötig ist gibt. Dies setzt gewatige fianzielle Resourcen frei. Ich behaupten, ohne mich mit dem Bundeshaushalt genau auszukennen, Deutschland hat genug Geld, gibt es nur falsch aus.
Wenn es endlich mindestlöhne geben würde,dann wäre das für den staat eine erhebliche erleichterung,denn das ist doch unsinn das der staat noch sozialleistungen zahlt obwohl jemand eine vollzeitstelle hat.Und am ende muss der staat dann noch die rente aufbessern damit sie leben können.Das wäre alles machbar denn die meisten firmen könnten löhne zahlen mit denen jede(r) lenen kann,aber sie wollen nicht.Da sie ihren eigenen sack immer mehr packen wollen.
Ja, ich weiß, dir habe ich das auch schon privat geschrieben, aber um es hier noch mal öffentlich zu machen:
Es ist generell Unfug, dass der Staat Sozialleistungen zahlt. Der Staat(bzw die Regierung bzw die Politiker) muss nur einsehen, dass er überflüssig ist. Aber welcher Mensch wäre bereit seinen Boss zu sagen: "Ich erfülle keinen Zweck in deinem Unternehmen, kündige mich." Wer würde das tun?
Der Staat sucht eine Existenzberechtigung und findet sie im Lösen von selbstgemachten Problemen
Also wir alle wissen(oder wenn sie es nicht wissen, schauen sie bitte mein video "Saysches Theorem" dazu) dank J. B. Say, dass der Markt bestens alleine und ohne Politiker klar kommt.
J.B. Say weist das natürliche Marktgleichgewicht nach.
Die Politiker bringen nun das Gleichgewicht erst durch einander und dann ernennen sie sich zu Supermans Erben und versuchen es angeblich wieder grade zu rücken, aber ohne Ungleichgewicht keine Heldenabenteuer mehr, weil keine "Helden" nötig sind.
Mehr netto von brutto, HA HA wenn man nur 5-7€die Stunde verdient zahlt man so wenig Steuern bzw. gar keine also wie soll das gehen?Letzte woche ne Verkäuferin von Takko kennengelernt, die verdient 4,60€ die Stunde!!!
Hat ja was für sich aber, die Leute die nur 600-1000€ netto haben zahlen weiterhin so wenig in die Rentenkasse ein das Sie später wieder Staatliche Stützen brauchen in der Rente!Rentenexperten rechnen jetzt schon vor:
wer später wenigstens 1000€ im Monat haben will muß jetzt 2500€ brutto haben!Das heißt viele Niedriglöhner haben später nicht mal den hartzIV satz als rente verfügbar!!!
Das ist eine hilfe für menschen die man noch als mittelstand bezeichnen kann,keine frage das ist sehr gut.
Aber bitte denkt auch an die menschen die 5 euro lohn bekommen,denn das sind bei einer 40std.woche 800€ brutto,da würde eine steuersenkung und oder erleichterung der sozialabgaben überhaubt nichts bringen.Warum macht ihr und die cdu nie vorschläge wie man diese menschen helfen kann,ich kann das einfach nicht verstehen.Denn diese menschen wollen auch in würde leben.
das bürgergeldmodel der fdp is prinzipiell genau das selbe was die chicagoer schule oda vielleicht besser gesagt Milton Friedman vertritt wenn er von negativer einkommensteuer spricht und ich finde das schon im hochem maße sozial.
du kannst dich da zb bei wikipedia thema: negative einkommenssteuer darüber informieren und ich würde schon kackfrech behaupten dass das den ärmsten am meisten hilft
Vom Bürger-Geld-Modell ist mittlerweile nichts mehr übrig geblieben. Wo ist denn das Bürger-Geld-Modell heute? Die Sozialabgaben sind für jemanden, der 50 Stunden die Woche arbeitet und dafür nur 800 € verdient, völlig belanglos. Er hat weiterhin wenig im Portemonnaie.
An alle die hier auf die fdp schimpfen als großverdienerpartei: erinnert euch mal bitte, wer vor einiger zeit eine diätenerhöhung vorgeschlagen hat, bei gleichzeitiger mehrbelastung des bürgers? richtig, die partei des sozialen ausgleichs, spd *kringel*...desweiteren genießt schröder sein leben als großkapitalist bei der gasprom, schnell eingefädelt während der amtszeit. die fdp will das sozielsystem nicht abschaffen sondern umgestalten, gebt ihnen also ne chance, schlimmer kanns nicht werden.
Wenn eine firma so wirtschaftet das sie ihren beschäftigeten nicht min.7,50€ bezahlen kann,dann sollten sie die selbstständigkeit besser sein lassen.Immer diese unwahre diskusion das es dadurch mehr arbeitslosigkeit geben wird.
Warum ist es dann nicht in den anderen eu ländern so, im gegenteil in einigen ländern ist die arbeitslosigkeit nach der einführung von mindestlöhnen zurückgegangen.
Während die FDP humane Mindestlöhne ablehnt, befürwortet sie für ihr Klientel (Ärzte, Architekten, Anwälte, Politiker) happige Gebühren- und Diätenordnungen, die diesen Spitzen-"Mindestlöhne" garantieren.
Steuerzahler leisten für moderne Sklavenhalter Mrd-Subventionen und Lohnzuschüsse. Dafür versteuern die Firmen ihre Mrd-Gewinne zum Nulltarif im Ausland, gönnen sich und den Lobbyisten Abfindungen und setzen danach die Belegschaft vor die Tür...
(1) Ein Bedingungsloses Grundeinkommen nach dem Modell von Dieter Althaus ist in der Tat eine gute Alternative zum Mindestlohn. Denn damit werden Geringverdiener nicht nur einfach, effektiv und unbürokratisch ganz erheblich unterstützt, sondern es verbessert sich auch die Verhandlungsposition des Arbeitnehmers, da er aufgrund der bedingungslosen Zahlung des Grundeinkommens selbst entscheiden kann, ob er einen Job annimmt oder nicht. So lassen sich höhere Löhne durchsetzten!
(2) Der Arbeitsanreiz wird bei diesem Modell erheblich zunehmen, denn es ist aufgrund viel besserer Zuverdienstmöglichkeiten und eines zweigeteilten Steuersatzes sehr leistungsmotivierend.
wenn ich wüsste es wird ein grundeinkommen gezahlt,an alle,dann weiss ich,das die kaufkraft und lust,enorm ansteigt.
das was ihr verteidigt,ist die sicherheit eurer prämien,welche euch von den entsprechenden wirtschaftsverbänden,für"beratungen"u.s.w.ausgezahlt werden.also planwirtschaft...
2. Eine Vollzeitstelle muss den Lebensunterhalt sichern, und wenn man die Sozialversicherungssysteme offen für alle halten will, dann führt an einer staatlichen Renten- umnd Krankenversicherung nichts vorbei. Oder aber eine Klausel zur Zwansaufnahme, daber das Gejaule, wenn die privaten Versicherer Arbeitslose und Chroniker versichern müssen, kann ich mir jetzt schon lebhaft vorstellen. Ganz zu schweigen von den Rechtsstreitigkeiten bei Leistungsverweigerung.
Die Leistungen, die aus den Sozialversicherungen privatisiert wurden, müssen privat bezahlt werden und nichts spricht dafür, das der Teil, der vorher an die öffentlichen Sozialversicherungen abgeführt wurde, ausgezahlt wird, allenfalls der Arbeitnehmerbeitrag, aber wie soll man sich mit der Hälfte der Beiträge auf dem selben Niveau privat versichern?
1. Wozu sollen drei Postboten von verschiedenen Unternehmen bei dem selben Postaufkommen, den gleichen Weg gehen? Wenn ein Monopolist eine Aufgabe zufriedenstellend und erschwinglich ausführen kann, wozu dann Wettbewerb, vor allem dann, wenn er nur Niedriglöhne und steuerliche Subventionierung unternehmerischer Tätigkeit (nichts anderes ist die von Herrn Niebel geforderte negtive Einkommenssteuer) zur Folge hätte?
Mich interessiert warum denn kein Grundeinkommen gefordert wird.Alle kriegen 1200€ pro Monat Grundeinkommen und die Sache mit der Kaufkraft, dem unternehmerischen Geist und dem Wirtschaftsaufschwung ist geritzt!Ohne Geldregen wachsen auch keine kleinen Wirtschaftspflänzchen.
du meinst vielleicht,das der nackte überlebenstrieb die einzige motivation ist.
ich meine,ohne chance auf arbeit, zum bittsteller degradiert zu werden,ist alles andere als leistungsfördernd.ohne wasser wächst das pflänzchen nicht.
schwachsinn! misch dich doch mal heimlich unter die bevölkerung! und das video "Grundeinkommen für Alle" würde ich mir auch mal anschauen!
/watch?v=XqJjWe1QeUY
Frankzweipunktnull 2 months ago
Tja...
was soll man von Leuten wie Niebel (FDP) schon erwarten...!? Hirn? Sachverstand? Vergessen Sie´s!
Niebel kann man nur einen guten Rat geben:
LEG´ DEINE ÄMTER NIEDER UND GEH` FÜR DREI EURO DIE STUNDE ARBEITEN! VIELLEICHT SIEHST DU DIE DINGE DANN MAL ETWAS KLARER!
MultiNewMedia 1 year ago
Der Scharfmacher der FDP! Kriegt ein Ministerium was er eigentlich abschaffen wollte und erklärt uns die Welt!
dirkdiabolus 1 year ago
ich verstehe nicht warum sich die Fdp jedesmal gegen den Mindestlohnt stellt was ist denn dabei den leuten für harte Arbeit einen fairen Lohn zukommen zulassen mittlerweile herrscht Lohndumping in Deustchland und das an jeder Ecke alles nur noch diese verfickte Zeitarbeit die die Leuete ausnutzen bis aufs Blut und diese Klieentel Politiker lassen sich schmieren und steuern wie Majonetten kein Wunder das die Gesellschaft Krank depressiv wird das ist doch nicht mehr normal.
sunnyboy1307 1 year ago
@sunnyboy1307
was ist den da NICHT zu verstehen? Wir, die FDP, die Liberalen wollen viel Leistung für so wenig Geld wie möglich, so einfach ist, hast du das jetzt Kapiert?
Wir, die FDP, die Liberalen sind nicht für das Volk da, das ist für uns da und unsere Wähler die fast alle richtig Geld in der Tasche haben verabscheuen euch, deswegen Beuten wir euch aus wo es nur geht.
LiberaleEli 1 year ago
"Jeder Arbeitsplatz wird nur dann angeboten, wenn er mindestens so viel einspielt, wie er Kosten verursacht".
Haha, aber nicht dein Arbeitsplatz Dirk. Der wird von der Allgemeinheit subventioniert, und bringt außer heißer Luft überhaupt nichts ein.
ichmagkirschen1 1 year ago
Mal ne Frage, wer hat den gewählt? Ich kann es nicht fassen.
ichmagkirschen1 1 year ago
mit den modernen produktionsmethoden ist die möglichkeit gegeben,
dass alle menschen behaglich und sicher leben können, wir haben stattdessen vorgezogen,dass sich manche überanstrengen und andere verhungern....
und für wen?
für das system welches es ermöglicht , dass dritte ohne zu arbeiten immer reicher werden!
(lassen sie ihr geld für sich arbeiten)
xyxyxyxyxyxyxy100 1 year ago
Thema „Mindestlohn“: Wieso auf die Politik warten? Die Marx Automation GmbH aus Düren zahlt bereits seit Gründung ihres Geschäftsbereiches "Personaldienstleistungen" am 01.06.2009 einen freiwilligen Mindestlohn in Höhe von 9,50 € und hat beste Erfahrungen damit gemacht. Am 05.10.2010 hat das ansonsten äußerst kritische ZDF-Magazin Frontal21 darüber berichtet. Einfach einmal "Marx Automation" in YouTube eingeben …
marxautomation 1 year ago 2
@marxautomation Wir sehen das wie Volker Pisper …“[…]Mindestlohn hat nichts mit Ökonomie zu tun, sondern mit den letzten Resten menschlichen Anstands in einer Überflussgesellschaft. [...]Entweder Sie sind für den Mindestlohn oder Sie sind ein Arschloch! Und wenn Sie dann noch behaupten, dass Mindestlöhne Arbeitsplätze kosten würden, dann sind sie sogar ein dummes Arschloch!"
marxautomation 1 year ago 2
Was kommt in 2011 auf uns zu, wenn z.B. die Polen ungehindert einreisen dürfen und in Deutschland zu noch geringeren Löhnen arbeiten wollen, Herr Nebel ? Haben sie dann auch einen "Aufstockungsanspruch" ?
wskfan 1 year ago
albern, Krankenkasse ist eben erst wieder durch Euch erhöht worden. Jetzt wo ihr könntet wie ihr wolltet kommen nur Lobbyistenwünsche zur Umsetzung.
MÖVENPICKPARTEI !!!!!
stachebln 1 year ago
@stachebln das war das ende einer kurzfristigen senkung als arbeitsmarkt-anfeuerungsmittel. Du musst Politik als ganzes sehen.
Übrigens ist die kritik am Wachstumsbeschleunigungsgesetz reine Polemik:
Der Parteitagsbeschluss ist von 2005 und die Spende von einem Anteil-halter von Hotels 2009. Lass dich nicht verarschen!
DavidTheRocker 1 year ago
@DavidTheRocker Trotzdem wirft's ein schlechtes Licht auf die Partei. Auch wenn alles legal lief. Warum ist ELENA durchgewunken worden? Warum ist HARTZ IV und Billiglöhne auf einer Preisebene? Warum gibt's immer noch das dreigliedrige Schulsystem, das Egoisten und Dümmlinge hervorbringt? Welches Wahlversprechen hat die FDP bisher nachhaltig eingelöst? Wo bleibt ihr wenn Bürgerrechte verteidigt oder wieder hergestellt werden sollen?Neee, mich überzeugt keiner,es gibt ja Alternativen in Orange!!!
stachebln 1 year ago
This has been flagged as spam show
Seht euch das mal auf Youtube an: Die Seele der FDP
Wie korrupt ist Westerwelle? Hilft er dubiosen und kriminellen Geschäftspartnern?
ezechel 1 year ago
Wenn die FDP weiter macht den Reichen das Geld in den ...... schiebt, den Armen das Geld aus den Knochen leiert und keiner diese Partei stoppen kann, werden wir alle bald 1 Euro Jobs haben, egal als was wir arbeiten. Hauptsache den Betrieben geht es in Deutschland gut!!!! Hört blos nicht auf die Scharlatane der FDP(Fick den Pöbel) und schickt diese Vollidioten wieder in die Opposition!!!
ezechel 1 year ago
ein Maximallohn (10000€) würde das Maßlose eindämmen.
Jedem reicht das zum Leben.
dshiflo 1 year ago
"Niebel unterzeichnete in Guatemala-Stadt ein Kooperationsabkommen, wonach Deutschland acht Millionen Euro für Stipendien für Jurastudenten des zentralamerikanischen Landes zur Verfügung stellt." Und solche großzügigen Geschenke in Krisenzeiten, wo man im eigenen Land sogar bei Bildung, Kinderbetreuung und Mindestsicherung sparen will!
Clogsful 1 year ago
@Clogsful
bei der Bildung sparen, und das nachdem die christlich-liberale Koalition vor kurzem erst 12 Mrd. € zusätzlich für Bildung ausgegeben hat.
Da kann was nicht stimmen?
Broadcast3141 1 year ago
@Broadcast3141 Auch die Bildungsausgaben standen auf der Streichliste. Unsere Steuergelder werden großzügig ins Ausland geschleppt, während man hier "sparen" muss. Allein die sinnlosen Schmiergelder (getarnt als Entwicklungshilfe) für die Wirtschafts- und Atommacht China ist ein Skandal. Die FDP lehnt Mindestlöhne ab. Für ihre Wähler (Ärzte, Anwälte) gibt es allerdings einen geregelten "Mindestlohn", die Gebührenordnung.
Die schafft keiner ab. FDP-Abgeordnete können doch für 2,50 Euro arbeiten
Clogsful 1 year ago
@Clogsful
Ich finde auch, dass das Entwicklungsministerium gestrichen werden sollte(nicht wegen den Entwicklungsgeldern) sondern, im Entwicklungsministerium findet eig. nichts anderes als Außenpolitik statt.Und wir brauchen nicht 2 Außenminister.
Die Arbeit des EntMinisteriums könnte auch gut das Auswärtige Amt machen(war auch im FDP-Wahlprogramm, konnte ber nicht durchgesetzt werden).Niebel macht im Endeffekt dasselbe wie Westerwelle-->Staatsbesuche
2 Ministerien mit der selben AUfgabe
unnötig
Broadcast3141 1 year ago
Ich denke mit einem Mindeslohn von 4,50 könnte Herr Schlecker und die FDP schon leben.
schafflos 1 year ago
@schafflos oder 2€ wie in Polen :D
DavidTheRocker 1 year ago
er frodert eine senkung der steuern meint damit aber lt. parteiprogramm die steuern für unternehmen und den spitzensteuersatz . das ist doch alles lächerlich: klientelpolitik, hartzIV-debatte und niebel besetzt nach der wahl einen posten in einem ministerium, welches er abschaffen wollte, damit er die damit verbundenen pensionsansprüche und jetzigen zahlungen einheimsen kann. glücklicherweise bemerken sehr viele bürger, dass die fdp die wähler beschissen hat. hoffentlich hälts bis mai!!!
1001dost 1 year ago 2
Genau... für jemanden der bei 4,50 € Stundenlohn trotz 50 Stunden Woche Brutto nur auf 900 € im Monat kommt und daher sowieso schon fast keine Steuern bezahlen muss (zu Recht natürlich) wäre es völlig ausreichend die Steuern zu senken. Der braucht dann gar keinen höheren Bruttolohn...
Und dieser Mann sitzt jetzt im Kabinett der Bundesrepublik Deutschland... :0 (oder heißt das jetzt Bonzenrepublik??)
grinch10001 2 years ago 3
Und bitte hört auf euch hier übelst zu beleidigen - das ist ja abartig und hilft niemandem. Frohe Weihnachten.
haessemamaus 2 years ago 2
Was her muss sind Mindestlöhne, der Wegfall von 1 €- und 400€ Jobs sowie ein Verbot von Zeitarbeitsfirmen, das ist moderne Lohnsklaverei!!!
Alle Beschäftigungsverhältnisse müssen versicherungspflichtig sein u. die Zeitarbeiter nach Tarif bezahlt werden (siehe Österreich). Leider sitzen die Aufsichtsräte der Zeitarbeitsfirmen aber im Bundestag...
haessemamaus 2 years ago 2
FDP ist vor wie nach die Partei der Besserverdiener, sie wurde auch von diesen Gewählt und von den Schulen und Querulanten, sehr viele Akademiker zählen auch dazu.
HardlineHunter 2 years ago 5
@HardlineHunter: Gerade DU musst über "Querulanten" reden. Du bist selbst die Nummer 1 unter den Querulanten, du verfickte Ratte. Außerdem steigst du kleinen Mädchen hinterher und beleidigst sie sexuell. Du pöbelst gegen JEDEN. Du bist Abschaum und gehörst für immer hinter Gitter, HardlineHunter.
GoIdfinger 2 years ago
Mal zur Information was der Kamerad hier von uns an Steuergeldern jeden Monat Kassiert:
Das Gehalt eines Bundesministers beträgt monatlich 12 820 Euro, plus einem Weihnachtsgeld in Höhe von 11 064 Euro. Ist der Minister auch Abgeordneter des Bundestags, kommt eine monatliche Aufwandsentschädigung von 3505 Euro hinzu. Netto Monatlich 16.125€
Dazu kommen dann noch die anderen Geldwerten Vorteile, KFZ Fahrer u. s. w.
Und so einer Spricht über Mindestlohn?
TheSchwesterwelle100 2 years ago 5
beides zusammen wuerde sinn machen, mindestlohn wuerde den 'leeren' kassen helfen und mindesteinkommen dem einzellnen.
Das arbeitsplatzargument halte ich fuer 'smoke and mirrors', denn ernsthaft, wer glaubt das damit die broetchen und butter aus china kommen oder die post von auslaendischen billiganbietern ausgetragen wird?
Aendern wuerde sich damit allerdings die kaufkraft der masse. Arbeit gibt es genug, allerdings sind sehr wenige dazu bereit dafuer zu zahlen
gmankl 2 years ago
Sind die von der FDP Krank ?
Ich verliere lieber meinen Job , wegen zu hohem Mindestlohn, als zu wissen das wenn ich über 200 Stunden abreite bei 7,60€ trotzdem nicht leben kann .
Wie währe es mit Mintestlohn und Steuerliche Entlastung für geringverdiener .
Ich bin für Brutto gleich Netto bei winiger als 10 € die Stunde .
Danke fürs lesen.
Bodylove28 2 years ago 3
@Bodylove28
Richte deinen Dank doch bitte mal an den Herr Westerwelle und FDP Konsorten, ich kann dir jetzt schon sagen das du außer warme Pisse nichts von denen zu Hören bekommst. Geh Wählen, egal was, nur nicht die FDP damit triefst du diese Menschen verachtenden Üblen Oberschmarotzer richtig.
Steh zu deiner Meinung, setz dich ein dafür...
HardlineHunter 2 years ago 2
Leider zahlen die Bezieher von Niedriglöhnen kaum Steuern. Ohne Mindestlohn geht es meiner Meinung nach nicht mehr!!!
jochen2610 2 years ago 3
okay dann soll er doch selber mal für 1 jahr für lohndumping arbeiten leute der man verdient mehrere tausend euro im monat den ist das doch scheißegal mit den mindestlohn.
sunnyboy1307 2 years ago 4
@sunnyboy1307
Stimmt genau, der würde nicht einen Monat mit Harz4 zurecht kommen, nach einer Woche würde er sich Hängen die Schmarotzende Made.
HardlineHunter 2 years ago
@HardlineHunter: Du bist SELBST eine schmarotzende, vernichtenswerte Made.
GoIdfinger 2 years ago
Addiert man all die Niedriglöhner, die sich trotz Vollbeschäftigung Unterstützung holen müssen, auf die offiziellen AL-Zahlen, sind wir bei weit über 5 Mio. Arbeitslosen."Einsatz muss sich lohnen", war das Wahlkampfmotto der FDP, aber wie soll das gehen, wenn die gegen Mindestlöhne sind? HARTZ IV weiter kürzen???
haessemamaus 2 years ago 7
@haessemamaus
richtig, dann haben die anderen automatisch mehr lohn, hurra FDP
HardlineHunter 2 years ago
so ne gequirlte Scheiße... was her muss sind Mindestlöhne, der Wegfall von 1 €- und 400€ Jobs sowie ein Verbot von Zeitarbeitsfirmen, das ist moderne Lohnsklaverei!!!
Alle Beschäftigungsverhältnisse müssen versicherungspflichtig sein u. die Zeitarbeiter nach Tarif bezahlt werden (siehe Österreich). Leider sitzen die Aufsichtsräte der Zeitarbeitsfirmen aber im Bundestag...
haessemamaus 2 years ago 14
400 euro jobs finde ich nicht mal so schlecht denn es ist die möglichkeit für die hausfrau wenn sie will, sich was dazu zu verdienen. Was eine Sauerei ist, dass festeingestellte entlassen werden und dann 2 400euro jobler hinterher geschoben werden um die lohnnebenkosten zu umgehen..... das gehört geregelt ....
bone68753 2 years ago
...das war der Grundgedanke der 400€-Jobs. Heute läuft aber u.a. der komplette Einzelhandel fast ausschließlich darauf. Und da gilt nun mal: Kein Kündigungs- u. Krankenschutz, kein bezahlter Urlaub und keine Zukunftsvorsorge, da kein Cent in die Rentenkasse kommt!
haessemamaus 2 years ago
@bone68753
du hast doch was am kopf, 400€ jobs vernichten Sozialversicherungspflichtige Arbeitsplätze du dummer.
Was will den eine Hausfrau mit 400€ machen? das Geld geht es nur für nutzlose scheisse drauf.
HardlineHunter 2 years ago 2
du scheinst gesoffen zu haben , an heilig abend sauft man nicht in dem ausmaß, und lesen sowie denken kannst du auch nicht. steht da irgendwo dass ich 400 euro jobs als lebensgrundlage für gut halte ? bist wohl ne linke komunisten ratte was ?
bone68753 2 years ago
@haessemamaus
Arbeit ist Sklaverei solange es Reiche gibt, die mehr besitzen als ein Mensch prouzieren kann.
dshiflo 1 year ago
@dshiflo Warum?Das ist eine haltlose Aussage!Die offensichtlich auf Neid basiert.
DavidTheRocker 1 year ago
@DavidTheRocker
aus Vernunft. Haltlos für Aalglatte.
Reichtum ist oftmals verhältnismäßig unverdient, logisch schon dann, wenn die gleiche Arbeitszeit für einen anderen nur zu einen Bruchteil des Einkommens führt.
Einzig darf die Qualität (Qualifizierung sollte hier der Gradmesser sein) der Arbeit einen Unterschied bei den Gehältern begründen, nicht aber einen Unterschied in 20facher Weise, wie gegenwärtig.
dshiflo 1 year ago
@dshiflo und was ist mit verantwortung? jemand der über Milliarden wacht(banker) oder mit diener existenz für ein unternehmen haftet hat also auch nicht mehr als durchschnittlichen stundenlohn verdient? und jemand be dem es elementar wichtig ist , das er neutral und nicht bestechlich ist auch(wichtige Beamte)?
Hinterfrage bitte deine Idee...
DavidTheRocker 1 year ago
@DavidTheRocker
was heißt hier Haftung?
Thomas Middelhof und Utz Claasen haben zum Beispiel nicht gehaftet für ihre Fehler.
In den Aktiengesellschaften ist die pers. Haftung noch leichter zu umgehen als in KGs.
Wer Multimillionär ist hat sein Geld schon beiseite geschafft.
dshiflo 1 year ago
@dshiflo du redest wieder nur "über die großen" was ist mit mittelständlern? die haften ganz sicher!
übrigens steht die fdp dafür , das für fehler der haften muss , der sie verursacht hat , wie in der kleineren wirtschaft , so auch bei großen konzernen , leider ist das nicht die regel.
auf den rest meines beitrags bist du nicht eingegangen , da du wohl selbst gemerkt hast das die pauschale gehalts-schelte nich so intelligent war...
DavidTheRocker 1 year ago
@DavidTheRocker
die sollen mehr verdienen, denn sie leisten auch mehr.
Aber nicht maßlos viel.
dshiflo 1 year ago
@haessemamaus und jetzt baust du ne Mauer um den Arbeitsmarkt und verhinderst , dass Arbeitslose wieder in Lohn und Brot kommen
DavidTheRocker 1 year ago
@haessemamaus Damit hat die FDP nicht angefangen. Er hat absolut recht. Mindestlöhne sind schwachsinn. Vereinbaren wir einen von 8 Euro pro Stunde, dann hat ein Mitareiter am Ende 1200 Brutto am Ende. Heißt also mit Steuerklasse 1 ca. 800 € im Monat Netto. Die Linke fordert einen Hart 4 Satz von 500 Euro plus noch Miete die sich für eine 1 Raum Wohnung auch ca. bei 300 € hält. Heißt also, wieso sollte das Volk noch arbeiten gehen.
MArcoli160 1 year ago
wie blöd ist der hurensohn
wieviel lohnsteuer bezahlt ein leiharbeiter
bei mir sinds 35 euro
ich hab conti schicht gearbeitet aber nie wieder sorry aber
der typ ist ein hurensohn
mhpbahadir1985 2 years ago 17
@mhpbahadir1985
Mindest- und Maximallohn.
Die Arbeiter produzieren und die Reichen verkaufen sie zu einem Preis von dem nur ein Bruchteil dem Arbeiter zukommt.
dshiflo 1 year ago
@mhpbahadir1985
Blöd ist der nicht. Der weiß ganz genau, dass er Scheiße labert. Er ist aber den Interessen bestimmter Lobbyverbände verpflichtet und richtet seine Äußerungen nach deren Vorstellungen aus. Dass das sozial ungerecht ist, weiß Niebel auch.
yokombo 1 year ago
@yokombo Woher nimmst du diese verbindung?
DavidTheRocker 1 year ago
@mhpbahadir1985 und du wohl ein sachlicher diskussionspartner....
btw. du zahlst sozialabgaben....
DavidTheRocker 1 year ago
Herrliche Begrüßung: "Einen wunderschönen Tag"... Typisch die Blindgänger von der FDP >_>
JohnPlayer2oo7 2 years ago 2
Sehr geehrter Herr Niebel,
würden sie es bitte schaffen, ein Bündnis mit den Linken einzurichten. Da wohl Minderheit etwas Inetelligenter scheint, sehe ich eine Schnittmenge der Linken und Liberalen als DIE Lösung für eine Vernünftige Regierung. Leider spielen die Grünen immer noch mit Luftballons im Bundestag oder Beteiligen sich an Hanfdemos, sowie die CDU sich beim Oktoberfest als Kasperltheather outed und die SPD den kölschen Karneval mit dem Bundestag verwechselt.
RalphFreiGerecht 2 years ago
...und wetterte-kaum in der Opposition angekommen-über die rot-grünen Wegelagerer, die es zugegebenrmaßen noch doller trieben. Grage also: Wird die FDP im Falle einer Regierungsbeteiligung die KO-Steuer und die Studiengebühren abschaffen?? Habe in diesem "überzeugenden" Programm dazu nichts gefunden. Aber vielleicht bist du da ja besser?
Fahrer100 2 years ago 3
Eine Politik und eine Wirtschaft, die zum Ziel haben, den Reichtum weniger zu mehren ist weder fortschrittlich noch human.
Nicht der Mensch ist für die Wirtschaft da, sondern die Wirtschaft für den Menschen. Die Produktion materieller und imaterieller Güter soll den Menschen dienen und nicht zur Bereicherung Weniger und zur Armut Vieler führen.
Die FDP ist eine Interessens-Vereinigung der kapit. Wirtschaft. Daher ist von ihr keine soziale Gerechtigkeit zu erwarten.
TiberiusTitus 2 years ago
3.5 Millionen Vollbeschäftigte verdienen weniger als 900 EUR im Monat. (stat. Bundesamt)
Damit diese Menschen in Würde leben können, gibt es die Idee des gesetzl. Mindestlohnes. Man muss der Ausbeutung zu Mikro-Löhnen gesetzlich entgegenwirken.
Herr Niebel fordert im Wesentl. das der Staat für die Lücke aufkommt. Die Wirtschaft darf nach der FDP die Menschen zu Billigst- und Niedriglöhnen ausbeuten.
Das ist die Sprache des menschenunwürdigen Neo-Liberalismus und Kapitalismus.
TiberiusTitus 2 years ago 3
Freunde mache ich mir hier sicher nicht. Aber dennoch ein Lob an die FDP: Hier darf man ausreden und wird nicht zensiert ( Ob man auch ernst genommen wird,mag eine andere Frage sein.). Ich will mich mal als ernsthaften Wähler bezeichnen,und ich bin derzeit extrem unschlüssig. Von der FDP würde ich klare Antworten auf die drängenden Probleme erwarten. Stattdessen platte Formeln. Das Volk wird langsam wütend. Merkt das in der politischen Kaste wirklich niemand?
Fahrer100 2 years ago 2
@speedking84
"Bürokratie abbauen"! Das hat noch jeder Politiker versprochen. Von der miesen Steuergesetzgebung leben Generationen von Steuerberatern ( gut ), vom tägliches Irrsinn im Umgang mit der Bürokratie die Anwälte ( genauso gut ). Und nun frag dich mal ganz ernsthaft,was das für die FDP bedeutet. Außerdem: Die Bürokratie fiel nicht vom Himmel. Für Gesetzte wie für Bürokratie gilt: Je einfacher,desto ungerechter. Logisch,oder? Nur nicht für die FDP.
Fahrer100 2 years ago
Das Polit-Theater nervt. Die Bonzenstreichler von CDU,FDP U-N-D SPD haben die jetzigen Missverhältnisse geschaffen. Auch die Grünen haben mitgespielt. Tja! Da bleibt nur noch eine Partei! Die Meinung eines überbezahlten Beamten zu Niedriglöhnen interessiert doch nun wirklich keinen!
Fahrer100 2 years ago 3
LOOOOLLLL Die Fdp war die letzten 11 Jahre in der Opposition. wir hatten jetzt 11 Jahre linke regierungen .. wer ist schuld?
BennyS0305 2 years ago
...wonach dann klammheimlich die 800-€-Republik entsteht (... oder greife ich damit noch zu hoch?). Das Problem bei der FDP ist: Man muss immer das fürchten,was sie NICHT sagt.
Fahrer100 2 years ago 3
Wer genen den Mindestlohn ist und subventionierte arbeit gut findet,der sollte mal erklären, wie das langfristig aussehen soll. Wenn sich die Politik in diesem Bereich nicht grundsätzlich ändert,wird in naher Zukunft die ganze Republik Hartz 4 bekommen - eine Grupperung,weil sie keine Arbeit hat und die andere WEIL sie Arbeit hat. Und wer zahlt das dann? Ihre Klientel? ich gehe also davon aus,dass Sie auch das Bürgereinkommen nur als ein vorübergehendes notwendiges Übel ansehen....
Fahrer100 2 years ago 2
Achja,die FDP ( Seufz)!
Foorfan 2 years ago 2
Diese Antwort zeigt eindeutig die Ideologie der FDP . Man privatisiert Gewinne und sozialisiert Verluste. Wenn in diesem Model der Arbeitgeber zu niedrige Löhne zahlen kann und der Staat die Differenz zum sogenannten Bürgerlohn aus der Staatskasse zahlt. Das heißt im Klartext, dem Unternehmer verschaffe ich den gewünschten Gewinn, damit er dieses Geld in freier Entscheidung wieder irgendwo verzocken kann,dies auf Kosten der Steuerzahler
da diese ja dies Modell bez.
thenewsociety
THENEWSOCIETY 2 years ago 5
Wie definiert man denn das "weniger verdienen"? Wie erkenne ich, daß der Bürger "wenig" verdient? Wer verhindert, daß AG einen Minimallohn zahlen, damit der Rest durch den Staat aufgestockt wird? Darauf hat die FDP leider keine Antwort. Schade....nur wieder platte Allgemeinplätze...........
stefandaenekas 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Wow.
Mir fehlt der Text. Ein Politiker, der logisch, schnell und verständlich über Wirtschaft redet.
Würden die Zuhörer nun noch das Gesagte verstehen, wäre diese lächerliche Mindestlohndiskussion ENDLICH Geschichte.
ForceDestroyer 3 years ago
Wer gegen den gesetzlichen Mindestlohn ist, fördert, daß Menschen zu Niedrigstlöhnen ( 3,00 Euro brutto pro Stunde) ausgebeutet werden können. DIE LINKE wählen !
sozialnetzwerk 2 years ago 6
@Sozialnetzwerk: Du hast nicht wirklich verstanden was Herr Niebel gesagt hat oder?
patwan84 2 years ago
Sie Argumentieren beim Mindestlohn natürlich mit der Theorie des "Gleichgewichtlohns". Es ist natürlich richtig, dass ein Mindestlohn unterhalb dieses Gleichgewichts keine Auswirkungen hat. Was aber, wenn ein Konzern seinen Arbeitern weniger zahlen will, als diese zum physischen(!) überleben benötigen? Ist dann wirklich richtig, wenn ein Unternehmen sich aus dieser Verantwortung herausstiehlt?
Ollowayne 3 years ago 3
Meines Erachtens brauchen wir beides: Einen Mindestlohn, der sicherstellt, dass ein Unternehmen mindestens einen Lohn zahlt, der das physische Überleben einer Arbeiterfamilie mit 2 Kindern sichert UND ein Mindesteinkommen, das darüber hinaus die Teilnahme am gesellschaftlichen Leben garantiert.
Ollowayne 3 years ago 5
Ollowayne: " Was aber, wenn ein Konzern seinen Arbeitern weniger zahlen will, als diese zum physischen(!) überleben benötigen?"
Was wohl? Dann hat er keine Mitarbeiter(vorrausgesetzt natürlich, dass wir FREIE Märkte haben und folglich der Staat den Rest nicht dazu gibt). Das hat nichts mit Verantwortung zu tun. Die einzige Verantwortung, die ein Unternehmen hat, heißt Profitmaximierung.
NetzKaiser 2 years ago 3
Diese Vorraussetzung erfüllt Deutschland nicht.
- Wenn der Unternehmer zu wenig bezahlt, gibt der Staat was dazu (=Gesellschaft subventioniert Hungerlöhne)
- Wer einen Job nicht annimmt, kann Sozialleistungen teilweise gestrichen bekommen (=Arbeitszwang auch bei sklavenähnlichen Zuständen)
Ollowayne 2 years ago 4
Wer sagt, dass das so bleiben muss? Ich mache mich dafür stark, dass sich das ändert.
NetzKaiser 2 years ago
Ich ebenfalls. Ich bin für eine Marktwirtschaft, die sich eingesteht, dass sie nicht perfekt sein kann und deshalb auch nicht versucht, Perfektion (=>Gleichgewicht) zu erreichen.
Nur dann kann es nachhaltig werden.
Ollowayne 2 years ago
Ich wette, dass es den sozial Schwachen mitdem Bürgergeld wesentlich besser gehen würde als durch Einführung von Mindestlöhnen. Es würde auch mehr Menschen helfen. Und das sollte man nicht aufs spiel setzen, nur weil man die FDP nicht mag.
Das finde ich unverantwortlich, denn das Märchen von der "Partei der Reichen" ist ein Vorurteil und stimmt nicht mehr. Nebenbei war die MWST-Erhöhung ja eine Aktion der großen Koalition.
SpeedKing84 3 years ago
@speedking84
Es gab aber schon viele Mehrwertsteuer-Erhöhungen. Die allermeisten davon unter Mitwirkung der FDP. Und Blüms Sozialpolitik war der FDP ein Dorn im Auge. Wer der FDP glaubt...
Fahrer100 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Wer der FDP glaub hat auf sicheren Fundament gebaut
BennyS0305 2 years ago
@bennysso305
Ja. Anzunehmen,dass er beriets gebaut HAT - und zwar nicht nur EIN Haus.
Fahrer100 2 years ago
Wenn du damuit andeuten willst das FDPler reiche sind liegst du leider flasch. Die Bonzen in Deutschaldn wählen fast durchgehend GRÜN. in keiner Einkommenschicht schendein die grünen besser ab als bei den reichen.. also red nich die fdpler wären reich.. warum sollten sie?
Nur weil sie jedem Menschen die gleichen chancen geben wollen und frei leben können ohne dass der Staat ein das Lenen diktiert?
BennyS0305 2 years ago
Mit den Grünen liegst du vermutlich richtig. Die nerven mich noch erheblich mehr . Sozusagen der verlogenste Laden überhaupt. Aber "Freiheit" und "Steuern runter" ist mir für ein Regierungsprogramm denn doch ein bisschen platt. Ich bin kein Nachlaller - ganz gleich in welche Richtung. Aber hat die FDP nicht schon lange zeit mitregiert? Wie sieht die Bilanz denn da so aus?
Fahrer100 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ich bin kein FDP Wähler nur so aber die FDp hat das konkreteste Programm aller Parteien. Die FDP ist seit 11 Jahren in der opposition.
Wir hatten 5 Jahre CDU/SPD
6 Jahre SPD -Grüne
wir hatten 11 Jahre lang ein SPD Finanzminster der chef der deutschen Bankenaufischt ist. Also
die FDP ist am wenigsten Schuld an der Krise.
Schuld ist der Staat, bzw der FED und die anderen Zentralbanken die ja vom staat kontrolliert werden welche eine Niedrigzinspolitik gefahren haben die sind schuld!
BennyS0305 2 years ago
@bennyso305
Größtenteils sehe ich das auch so. Aber die Kohl-Zeiten unter Mitwirkung der FDP sind mir noch in Erinnerung. Kohl kam anno 82 OHNE WAHL ( dank FDP ) an die Macht, und seine erste Amtshandlung war die Abschaffung des BAFÖG - zusammen mit der FDP. CDU/FDP waren Arbeiterkinder an der UNI ein Dorn im Auge. Ich habe das nicht vergessen. Andererseits waren sie in der damaligen zeit an allen möglichen Abzocker-Nummern beteiligt...
Fahrer100 2 years ago 2
fast alle Parteien haben sich in Deutschalnd enorm verändert sieht man ja bei den grünen ab stärksten. Also ich persönlich hätte damals Helmut Schmidt gewählt und wäre wohl in die spd eingetreten.. Heute aber ist die spd einfach nur bullshit. Die FDp hat sich besonders in den letzen 4 jahren enorm verbesserr und ist mitlerweile eine ernste Überlegung wert auch für mich alleinerziehend aufgewachsenes Arbeiterkind
BennyS0305 2 years ago
@bennyso305
Sorry! Auch das war keine Antwort. Wird die FDP oder wird sie nicht? Ich erwarte nicht viel! Nur die konsequente Abschaffung der Dinge,die die FDP immer so anprangerte. Nun sind bald Wahlen, und z.B. zur Ko-Steuer ( O-Ton Westerwelle ) kein Wort mehr. Komisch,oder?
Fahrer100 2 years ago
Hahahahah ! Herzlich gelacht !
karlokater 2 years ago
ich find nicht wirklich zum lachen.
Die grünen machen einen reinen Angstwahlkampf wie Bush.
DIe grünen sind wie Bush und McCain.
dein lachen würde dir vergehen wenn du entdeckst dass die grünen und in reichen stadteilen gewählt werden.....wo sind denn die grünen in Ostdeutschland he? wo sind die grünen in den armen stadteilen?
die grünen sind DIE reichenpartei
BennyS0305 2 years ago
ähm, kann es sein, dass du einfach alles was du meinst zu wissen, in einen topf schmeißt? kommt mir so vor.
lass fakten sprechen!!!
courses1 2 years ago
Beim Bürgergeldgeld geht es ja um Entlastung der Schwachen nicht um eine Erhöhugn der Mehrwertsteuer. mindestlohn trifft nur die, die schon Arbeit haben. Wer keine Arbeit hat überlegt sich doch derzeit, überhaupt einen Job anzunehmen. Es kommt ja häufuger vor, dass man beim Verzicht auf Hartz4, weil man arbeitet, weniger Geld am Ende zur Verfügugn hat. Mit Bürgergeld hat jeder, der auch nur wenig verdient am Ende mehr in der TAsche.
SpeedKing84 3 years ago
Ja nun mal langsam.
Das der Staat auch noch die Löhne aufstocken soll, ist ja eigentlich noch der Gipfel des Eisberges, und ist eine Einladung an die Ausbeutung durch die Wirtschaft.
Wer soll denn die Teillöhne bezahlen?
Selbst wenn man diese Konzepte durchsetzen würde, kann man doch aus Erfahrung sagen, das bei der FDP dann über die Schwachen die Finanzierung sichergestellt werden würde.
Und entgegen Niebels Aussagen, will die CDU ähnliches, und kämpft nicht für einen Mindestlohn.
lunatir 3 years ago
Das ist doch Unsinn. Wie sollten bei diesem Konzept denn eine Finanzierung übe die Schwachen sichergestellt werden? Das Bürgergeld soll eben genau die Schwächsten in der Gesellschaft tützen. Wer das nicht erkennen kann ist so fest in der Hand von Parteiideologien & Wahlkampfpropaganda, dass ich wirklich die Objetivität dieser Menschen in Frage stellen muss. Man muss sich die Fakten doch nur anschauen. Von den Gegnern habe ich noch kein einziges Rational begründetes, logisches Argument gehört!
SpeedKing84 3 years ago
SpeedKing 84, in Deinem Kommentar gab es kein einziges Argument.
Finanzierung durch die Schwachen wurde wiederholt durch die Anhebung der MWSt durchgeführt. Was soll an der Wiederholung dieses Weges denn Unsinn sein?
G4len 3 years ago
@fyngideon
"Die FDP ist die einzige nicht-sozialistische Partei im BT."
Auf welchem Mond leben sie denn?
Die FDP hätte gern dieses Image, aber in Wahrheit haben die zusammen mit der CDU, der SPD und den Grünen in den letzten Jahren eine neoliberale Politik betrieben.
Unter Rot/Grün hatte es ja selbst die FDP schwer überhaupt noch Opposition zu spielen.
Wenn sie jetzt das lächerlich kleine Zurückrudern als sozialistisch bezeichnen, ist das aber kein Wunder, bei dieser Medienverblendung.
lunatir 3 years ago
Das Tolle am Bürgergeldkonzept ist ja nicht nur die steuerliche Entlastung von Menschen die relativ wenig verdienen, sondern auch, dass Niedriglohnarbeiter ihr Gehalt vom Statt aufgestockt bekommen. So haben gerade diese Leute am Ende mehr im Geldbeutel. Das sollte man bedenken. Außerdem lohnt sich dann auc ein 5 € Job wieder, da man jeden Eure den man mehr verdient, wirklich mehr hätte. Die FDP legt hier mal das beste Steuerkonzept vor, dass Deutschland je gesehen hat & vor allem das sozialste!
SpeedKing84 3 years ago
Es ist immer wieder interessant zu sehen, wie die Partei, die reflexartig "weniger Staat" verlangt, dann den Staat, d.h. die Allgemeinheit, ruft, wenn die maßlose Profitgier, die sich in 5€/Stunde nun einmal äußert, versteckt werden soll.
Wir sollen also mit unseren Steuergeldern einspringen, wenn Arbeit in Unwürde angeboten wird.
Das ist wirklich die "Tollheit dieses Bürgergeldkonzeptes".
G4len 3 years ago
Deswegen sind wir ein sozialstaat mit sozialer Marktwirtschaft. Die Politik kann an der "Profitgier" einiger Menschen nichts änder und es ist auch nicht seine Aufgabe.
Zudem möchte ich bezweifeln, dass alle Arbeitgeber, welche 5€Stunde bezahlen dies aus profitgier tn. Gerade im Mittelstand, der die meisten Arbeits- und Aubildungsplätze in Deutschland bereitstellt, ist die wirtschaftliche Lage oft so schlecht, dass entweder ein geringer Lohn gezahlt werden muss oder die Stelle gestrichen.
SpeedKing84 3 years ago
Ich glaube G4ken, dass Sie da einfach ein zu simples Weltild haben. Es ist in weiten Bereichen eben nicht so, dass "die da oben" sich die Taschen auf kosten "der kleinen Leute" vollstopfen. Es gibt sicher diese Ausnahmen, aber davon auf den moralischen Stand einer Gesellschaft zu schließen halte ich für populitisch.
SpeedKing84 3 years ago
SpeedKing84, manchmal ist es hilfreich, Kommentare zu lesen, bevor man jemandem Populismus vorwirft. Ich habe nichts über den moralischen Stand der Gesellschaft gesagt. Was sollen diese Unterstellungen?
5€/h stellen Arbeit in Unwürde dar und gemäß Art. 1 GG muss das Parlament dagegen etwas tun. Mein zentraler Kritikpunkt am Bürgeldkonzept der FDP lässt sich in folgender Frage zusammenfassen: Wie soll das Konzept finanziert werden, wenn gleichzeitig immer "weniger Staat" gefördert wird?
G4len 3 years ago
Nun ich sagte nicht, dass Sie auf den moralischen Standpunkt der Gesellschaft scgließen, viele tun dies jedoch.
Mit dem Bürgergeld würde der Statt effektiv gegen diese Unwürdevorgehen. immer weniger Staat, bedeutet einfach, dass Bürokratie abgebaut wird und es nur soviel Staat wie unbedingt nötig ist gibt. Dies setzt gewatige fianzielle Resourcen frei. Ich behaupten, ohne mich mit dem Bundeshaushalt genau auszukennen, Deutschland hat genug Geld, gibt es nur falsch aus.
SpeedKing84 3 years ago
@lindenplat hat vollkommen recht.
Wenn es endlich mindestlöhne geben würde,dann wäre das für den staat eine erhebliche erleichterung,denn das ist doch unsinn das der staat noch sozialleistungen zahlt obwohl jemand eine vollzeitstelle hat.Und am ende muss der staat dann noch die rente aufbessern damit sie leben können.Das wäre alles machbar denn die meisten firmen könnten löhne zahlen mit denen jede(r) lenen kann,aber sie wollen nicht.Da sie ihren eigenen sack immer mehr packen wollen.
rtom30 3 years ago
Ja, ich weiß, dir habe ich das auch schon privat geschrieben, aber um es hier noch mal öffentlich zu machen:
Es ist generell Unfug, dass der Staat Sozialleistungen zahlt. Der Staat(bzw die Regierung bzw die Politiker) muss nur einsehen, dass er überflüssig ist. Aber welcher Mensch wäre bereit seinen Boss zu sagen: "Ich erfülle keinen Zweck in deinem Unternehmen, kündige mich." Wer würde das tun?
Der Staat sucht eine Existenzberechtigung und findet sie im Lösen von selbstgemachten Problemen
NetzKaiser 3 years ago
Also wir alle wissen(oder wenn sie es nicht wissen, schauen sie bitte mein video "Saysches Theorem" dazu) dank J. B. Say, dass der Markt bestens alleine und ohne Politiker klar kommt.
J.B. Say weist das natürliche Marktgleichgewicht nach.
Die Politiker bringen nun das Gleichgewicht erst durch einander und dann ernennen sie sich zu Supermans Erben und versuchen es angeblich wieder grade zu rücken, aber ohne Ungleichgewicht keine Heldenabenteuer mehr, weil keine "Helden" nötig sind.
NetzKaiser 3 years ago
Mehr netto von brutto, HA HA wenn man nur 5-7€die Stunde verdient zahlt man so wenig Steuern bzw. gar keine also wie soll das gehen?Letzte woche ne Verkäuferin von Takko kennengelernt, die verdient 4,60€ die Stunde!!!
Lindenplat 3 years ago 2
Indem man beispielsweise auch die Sozialabgaben für kleine Einkommen nicht zu 100% abverlangt. So sieht es unser Bürger-Geld Modell vor.
FDP 3 years ago
Hat ja was für sich aber, die Leute die nur 600-1000€ netto haben zahlen weiterhin so wenig in die Rentenkasse ein das Sie später wieder Staatliche Stützen brauchen in der Rente!Rentenexperten rechnen jetzt schon vor:
wer später wenigstens 1000€ im Monat haben will muß jetzt 2500€ brutto haben!Das heißt viele Niedriglöhner haben später nicht mal den hartzIV satz als rente verfügbar!!!
Lindenplat 3 years ago
Das ist eine hilfe für menschen die man noch als mittelstand bezeichnen kann,keine frage das ist sehr gut.
Aber bitte denkt auch an die menschen die 5 euro lohn bekommen,denn das sind bei einer 40std.woche 800€ brutto,da würde eine steuersenkung und oder erleichterung der sozialabgaben überhaubt nichts bringen.Warum macht ihr und die cdu nie vorschläge wie man diese menschen helfen kann,ich kann das einfach nicht verstehen.Denn diese menschen wollen auch in würde leben.
rtom30 3 years ago
das bürgergeldmodel der fdp is prinzipiell genau das selbe was die chicagoer schule oda vielleicht besser gesagt Milton Friedman vertritt wenn er von negativer einkommensteuer spricht und ich finde das schon im hochem maße sozial.
du kannst dich da zb bei wikipedia thema: negative einkommenssteuer darüber informieren und ich würde schon kackfrech behaupten dass das den ärmsten am meisten hilft
RH571987 3 years ago
@FDP
dann sinds halt 7€... Mindest- und Maximallohn.
dshiflo 1 year ago
@FDP
Vom Bürger-Geld-Modell ist mittlerweile nichts mehr übrig geblieben. Wo ist denn das Bürger-Geld-Modell heute? Die Sozialabgaben sind für jemanden, der 50 Stunden die Woche arbeitet und dafür nur 800 € verdient, völlig belanglos. Er hat weiterhin wenig im Portemonnaie.
yokombo 1 year ago
@Lindenplat
4,60 € bei Takko? Ist doch fett! In Sachsen verdient eine voll ausgebildete Friseuse nach Tarif 3,82 €.
yokombo 1 year ago
An alle die hier auf die fdp schimpfen als großverdienerpartei: erinnert euch mal bitte, wer vor einiger zeit eine diätenerhöhung vorgeschlagen hat, bei gleichzeitiger mehrbelastung des bürgers? richtig, die partei des sozialen ausgleichs, spd *kringel*...desweiteren genießt schröder sein leben als großkapitalist bei der gasprom, schnell eingefädelt während der amtszeit. die fdp will das sozielsystem nicht abschaffen sondern umgestalten, gebt ihnen also ne chance, schlimmer kanns nicht werden.
Thearcadier 3 years ago
Wenn eine firma so wirtschaftet das sie ihren beschäftigeten nicht min.7,50€ bezahlen kann,dann sollten sie die selbstständigkeit besser sein lassen.Immer diese unwahre diskusion das es dadurch mehr arbeitslosigkeit geben wird.
Warum ist es dann nicht in den anderen eu ländern so, im gegenteil in einigen ländern ist die arbeitslosigkeit nach der einführung von mindestlöhnen zurückgegangen.
rtom30 3 years ago 2
Herr Niebel, arbeiten Sie für 4 € Stundenlohn?
Während die FDP humane Mindestlöhne ablehnt, befürwortet sie für ihr Klientel (Ärzte, Architekten, Anwälte, Politiker) happige Gebühren- und Diätenordnungen, die diesen Spitzen-"Mindestlöhne" garantieren.
Steuerzahler leisten für moderne Sklavenhalter Mrd-Subventionen und Lohnzuschüsse. Dafür versteuern die Firmen ihre Mrd-Gewinne zum Nulltarif im Ausland, gönnen sich und den Lobbyisten Abfindungen und setzen danach die Belegschaft vor die Tür...
suption 3 years ago 6
(1) Ein Bedingungsloses Grundeinkommen nach dem Modell von Dieter Althaus ist in der Tat eine gute Alternative zum Mindestlohn. Denn damit werden Geringverdiener nicht nur einfach, effektiv und unbürokratisch ganz erheblich unterstützt, sondern es verbessert sich auch die Verhandlungsposition des Arbeitnehmers, da er aufgrund der bedingungslosen Zahlung des Grundeinkommens selbst entscheiden kann, ob er einen Job annimmt oder nicht. So lassen sich höhere Löhne durchsetzten!
Amatio 4 years ago
(2) Der Arbeitsanreiz wird bei diesem Modell erheblich zunehmen, denn es ist aufgrund viel besserer Zuverdienstmöglichkeiten und eines zweigeteilten Steuersatzes sehr leistungsmotivierend.
Amatio 4 years ago
wenn ich wüsste es wird ein grundeinkommen gezahlt,an alle,dann weiss ich,das die kaufkraft und lust,enorm ansteigt.
das was ihr verteidigt,ist die sicherheit eurer prämien,welche euch von den entsprechenden wirtschaftsverbänden,für"beratungen"u.s.w.ausgezahlt werden.also planwirtschaft...
alekx58 4 years ago
2. Eine Vollzeitstelle muss den Lebensunterhalt sichern, und wenn man die Sozialversicherungssysteme offen für alle halten will, dann führt an einer staatlichen Renten- umnd Krankenversicherung nichts vorbei. Oder aber eine Klausel zur Zwansaufnahme, daber das Gejaule, wenn die privaten Versicherer Arbeitslose und Chroniker versichern müssen, kann ich mir jetzt schon lebhaft vorstellen. Ganz zu schweigen von den Rechtsstreitigkeiten bei Leistungsverweigerung.
SecessioPlebis 4 years ago
Die Leistungen, die aus den Sozialversicherungen privatisiert wurden, müssen privat bezahlt werden und nichts spricht dafür, das der Teil, der vorher an die öffentlichen Sozialversicherungen abgeführt wurde, ausgezahlt wird, allenfalls der Arbeitnehmerbeitrag, aber wie soll man sich mit der Hälfte der Beiträge auf dem selben Niveau privat versichern?
SecessioPlebis 4 years ago
1. Wozu sollen drei Postboten von verschiedenen Unternehmen bei dem selben Postaufkommen, den gleichen Weg gehen? Wenn ein Monopolist eine Aufgabe zufriedenstellend und erschwinglich ausführen kann, wozu dann Wettbewerb, vor allem dann, wenn er nur Niedriglöhne und steuerliche Subventionierung unternehmerischer Tätigkeit (nichts anderes ist die von Herrn Niebel geforderte negtive Einkommenssteuer) zur Folge hätte?
SecessioPlebis 4 years ago
Mich interessiert warum denn kein Grundeinkommen gefordert wird.Alle kriegen 1200€ pro Monat Grundeinkommen und die Sache mit der Kaufkraft, dem unternehmerischen Geist und dem Wirtschaftsaufschwung ist geritzt!Ohne Geldregen wachsen auch keine kleinen Wirtschaftspflänzchen.
alekx58 4 years ago
Hast Du schon mal bedacht dass ein Grundeinkommen alles andere als leistungsfördernd ist ?
MBBonn 4 years ago
du meinst vielleicht,das der nackte überlebenstrieb die einzige motivation ist.
ich meine,ohne chance auf arbeit, zum bittsteller degradiert zu werden,ist alles andere als leistungsfördernd.ohne wasser wächst das pflänzchen nicht.
alekx58 4 years ago
Richtig, es gibt immer noch viel zu viele Arbeitslose. Und die Nettogehälter/-löhne sind zu niedrig.
Insbesondere mit Inflation eingerechnet.
Die Lösung ist allerdings kein Grundeinkommen.
Dies würde mißbraucht werden.
Keine Mindestlöhne, aber mehr netto.
MBBonn 4 years ago
Endlich mal einer, der Ahnung hat!!!
Bonn1996 4 years ago
Ich finde, der Niebel hat total Recht. Die FDP ist die einzige nicht-sozialistische Partei im BT.
fyngideon 4 years ago