НАсколько я знаю, минус в этом танке, это жесковата ходовка, т-80 в этом плане как Волга, мягенько идет, и поэтому с ходу бить лучше и точнее, хотя сейчас снаряды краснополь в комплекте, там вообще особо не нужно прицеливаться, главное в направлении цели выстрел произвести ну и угол соблюсти.
мы уже отказались от ил 96 в пользу пендосовских и теперь через пять лет начнем закупать у запада и бронетехнику по лозунгами наши нечего не придумали космического
@chijhhk ты я смотрю грамотей, да и знаниями не блещешь.Че тут выебываешься тогда?Россия любого раком поставит!Если не согласен, то ебсиь нахуй их страны, если еще тут.
@K1xeRrrr союз мог кого угодна раком ставить а вот Россия не может даже покончить с террором на кавказе понял мой юный друг учи историю и не пиши всякую чушь
@chijhhk . Кто Кавказ финансирует в курсе? США, для дестабилизации обстановки в стране.Кто Союз развалил? Щас слава богу в чувство кое-как приходим, повторилась ситуация 1917.Так что все ок будет
Сталин переселял, в 1-ой мировой с ними проблема, во 2-ой та же, в 2001 освободили раба в Чечне, с 1984 года там прозябал, вывод: войне 200 лет, вы унылый гуинплен из серии - там лучще! - чем у нас(без обид)
это какую же технику должны изобрести вот сам себя спроси сша что изобретает новый танк или израель изобретает это обман зачем тратить деньги на новую технику когда можно покрасить т-72 и сказать мы его модернизировали до т -90 и под это дело украсть несколько сотень лямов а вот что остается в сухом остатке итальянские машины французские мистрали и заметь это ни есть техника будущего и вот например тигр чем он не угодил генштабу когда тот же тигр закупает мвд фсб
@chijhhk Этот танк разрабатывался на экспорт изначально, его даже и не предлагали нашей армии. Минобороны дало пять лет на разработку новой бронетехники и ввело мораторий на закупку. К 2020-му году армия должна быть перевооружена новым, исключительно современным оружием, а всё что было создано в СССР и кризисные годы отправится на свалку.
@therealsleepwalker ты в это веришь если заводы будут пять лет стоять и ничего не делать то они закроются как в девяностых такого бреда я еще не слышал зато форма от юдашкина соответствует мировым стандартам
@chijhhk Все производственные мощности загружены под завязку. Россия - первый экспортёр бронетехники в мире, причём такой, которую едва сама может себе позволить. Минобороны хочет избавится от багажа советского наследия и освободить ресурсы на закупку и содержание современных вооружений. Меня последние новости только радуют, раньше по программе перевооружения с закупкой новой бронетехники вообще что-то невнятное было, а теперь хоть какая-то стратегия высвечивается. А форму подправят ещё
@therealsleepwalker это какую же технику должны изобрести вот сам себя спроси сша что изобретает новый танк или израель изобретает это обман зачем тратить деньги на новую технику когда можно покрасить т-72 и сказать мы его модернизировали до т -90 и под это дело украсть несколько сотень лямов а вот что остается в сухом остатке итальянские машины французские мистрали и заметь это ни есть техника будущего и вот например тигр чем он не угодил генштабу когда тот же тигр закупает мвд фсб
Что то маловат забашенный ящик для боеукладки, да плюс еще автомат. У того же об. 640 куда здоровее был. Имхо там скорее всу расположена, и/или двигатель, вращающий башню с этой демонической скоростью.
@BANNERTM Ну, если просто сумка, то может и влезет в нее боекомплект.
Как по мне, так сомнительное решение. Скорострельность упадет в разы. Да и кто заряжать будет? Командир? На абрамсе еще ладно, там негры заряжающие есть, а у нас экипаж все еще три человека.
Уж лучше бы как на "Черном орле", пусть башня побольше, зато с АЗ скорострельность выше.
@originalreal Вы немного не поняли(или я непонял вас), эта сумка нужна для пополнения боеприпасов вне боя, тоесть растреляли все что есть в АЗ. Сделали остановку перегрузили все в АЗ и поехали дальше. Ну да неудобно, согласен.
@originalreal Основной боекомплект 22 снаряда находится в автомате заряжания + 8 штук в башне за защитной перегородкой. За бортом башни доп. боекомплект на 10 снарядов.
@ronronouahouah Точнее доп. 8 снарядов не а башне, а в моторно-трансмиссионном отделении. Поройтесь хорошенько в интернете там полно подробной инфы есть, даже есть фотки и с тем ящиком распахнутым, всё разглядеть можно
@properspective чем этот ящик позорный? это всего лишь дополнительный боекомплект за бронёй. Т-90MC - это экспортная версия, а для наших войск минобороны требует ещё два ящика с доп. боекомплектом по краям бортов башни навесить
This comment has received too many negative votesshow
Беспонтовый танк. На самом деле, очень беспонтовый танк. Я думал намного лучше будет, намного лучше будет все и очень плохой танк, просто очень плохой танк. Я думал намного лучше все будет. Сколько раз на "Уралвагонзавод" ходил! Было намного лучше. Но в этот раз как-то не удалось. Во-первых снарядов мало, и защита не очень.
@MrFreeman13666 110 лет, мозг совсем прогнил, а кто прикидывается французом ? Есть такая штука Google Translator называется. Школу я уже давно закончил, папаша.
@lepricoun No not really, for the Russian Army will be the made version of the tank under the designation T-90MA. This is the T-90MS.
From 2014-2015, the need to come into operation a new heavy platform for the tank of the 4th generation and machines based on it (APCs, medical evacuation, vehicle-launched bridge, howitzer, armored recovery vehicle, etc.).
@Maindaerk Создается новая платформа к 2014 году на УВЗ. В России 1200 Т-90 и примерно 18 000 Т-80 на хранении + Т-72Б и еще 45 Т-62М в чечне. Вот и весь наш танковый парк. Нужна оптимизация (в первую очередь единый танк, снабжение, обслуживание и модернизация) а не производство новой техники. Нужно иметь т.н. "базу" для того чтобы использовать новую технику - подготовку, полигоны, квалифицированный персонал, хорошее налаженное снабжение и т.д.
@Maindaerk Техника это наживное. Кроме того техника является современной не в зависимости от того в какой год она создана а отвечает ли она современному полю боя или нет. Созданный в 1985 году M-1A1HA и M-1A2 созданный в 1992 году вполне современные танки.
С деньгами никаких проблем нет с 2006 года, вопрос совсем в другом.
@Theinternavis И это миф, стандартной для России яв-ся железнодорожная платформа в 80 тонн. Никаких проблем с транспортировкой большой тяжелой и габаритной техники давным давно нет. Существуют некоторые вещи вобще в сотни тонн и их легко перевозят.
Западные танки без труда транспортируются по воздуху АН-124 и С-17.
@Theinternavis Большие габариты это достоинство а не недостаток. Нет никакого переутяжеления - улучшения бронирования в частности его легко сделать круговым, улучшения эргономики, большая свобода модернизации, конверсии, больше топлива и боезапаса, большие углы склонения/возвышения орудия и т.д.
Украинский значит что его опять делали эти больные каклы из КБ-60 которые Т-64 во главе с Морозовым соорудили. Все что делали в харькове это плохо по умолчанию. Да нет вы ошибаетесь, кое-что о "молоте", "боксере", объекте 195 и перспективном танке разрабатывавшимся в Ленинграде известно.
FCS давно закрыта и ничего общего с советской бронетехникой не имеет, танк создававшийся по программе FCS имел разуплотненную компоновку. АЗ не является чем-то особенным.
@Theinternavis Существования чего CATTB и пушки XM291 ? В интернете куча фото.
Это были прототипы, они перестали ее развивать с развалом СССР.
Это не так CATTB на ходовой М-1 весил более 80 тонн и ездил. Программа по большей части рассекречена на "ГСПО Партизанская база" и "Отваге" выкладывались американские офиц. документы с надписью unclassified, думаю вы знаете эти сайты.
@Theinternavis "ты подразумеваешь конечно-же ваши Меркава" Нет, кроме того я Русский и мне не нравится меркава. М-1 намного лучше меркавы и леопарда. Переднерасположенное МТО нужно для легкой БТ а не для танков, для танков одни недостатки.
"он уже разуплотнён" - нужна новая машина с нуля, это полумеры
"хотя относительно плотная компоновка, наиболее верный путь," "даже янки начинают осознавать:)" в точности наоборот смотрите личку.
@Theinternavis CATTB не был фейком а был одним из прототипов и он ездил. АТАС это название программы создания 140-мм орудия XM291 она также не была фейком.
Украинский молот был очень неудачной машиной опять плотная компоновка и экипаж обложенный топливом и боезапасом. "харковский подход".
CATTB весивший более 80 тонн был на ходовой от М-1.
@Theinternavis Если я ничего не путаю на ходовой М-1 в 80-х начале 90-х ездили FTTB и CATTB, последний то ли 82, то ли 84 тонны весил.
Да запас есть, но все равно нужна принципиально новая машина с большими габаритами, весом, разуплотненной компоновкой, круговым бронированием и большим запасом модернизации. Все наши танки труднее модернизовать чем иностранные из-за ходовой и плотной компоновки - веса не выдерживают. У французов был прикол когда новое СУО не помещалось в башню в леклерка.....
@Theinternavis Само собой не предел, предел 54 тонны. Финансирование само собой но танки плотной компоновки трудно модифицировать потому-что они имеют ограниченный запас по росту массы, а модернизация это почти всегда рост веса. Танки идущие из конструкции Т-64 в том числе и Т-90 имеют ряд генетических недостатков от которых невозможно избавится не создав другую машину.
Проблемы с L55 и леопардами 2 в греции немцы вроде решили.
@Theinternavis Насколько я понимаю A7 это косметическая модификация ничего существенного по сравнению с A6 HEL там не улучшено меня больше интересуют леопарды evolution/revolution хотя это скорее комплект модернизации и второе демонстратор технологий. В целом леопард мне не нравится.
Насчет габаритов также не соглашусь все зависит не от веса а от удельного давления на грунт, двигатель можно мощнее и компактнее сделать. Скажем у абрамса ходовая держит более 90 тонн а ведь он только 63.....
@Theinternavis Да нет с угла 30 градусов мне башня Магах-6/7 напоминает чем-то или американский Super M-60 он же M-60AX. Я лучше в личку фото отправлю для сравнения башни.
@Theinternavis Башня скорее напоминает израильские магах 6/7/8 под некоторыми углами. Вобще было бы круто сделать свой leopard revolution на основе Т-90К.
Танки ведущие свою родословную от Т-64 очень трудно модифицировать из-за плотной компоновки и более слабой ходовой части кроме того УВЗ делало его на свои деньги, государство не дало на него ни копейки. Хочешь полный фарш изволь заплатить и дать ТТЗ.
This comment has received too many negative votesshow
OMG!!! YOU PIG FUCKING RUSSIANS HAS CAME UP WITH THE T-90MS MAIN BATTLE TANKS,,,LOL,,,I'm SO SCARED NOW,,,LOL,,,WHAT ARE WE POOR AMERICANS GOING TO DO?,,,LOL,,,WE HAVE NOTHING TO MATCH WHAT MOTHER RUSSIA HAS CREATED,,,LOL,,,I KNOW,I WILL TELL OBAMA TO JUST CALL PUTIN AND SURRENDER AMERICA OVER TO RUSSIA,,,LOL,,,thanx for the laughs you stupid bunch of pig fucking loser,idiots!to RUSSIA with LOVE,from your FRIENDS in the USA,,,lol,,,
You Sir, are no patriot, you are a fucking nazi. There is no ongoing war between Russia and America, so what supports your hatred against Russia? And how the fuck would a little unnecessary rat, which probably considers itself to be some kind of Youtube-warrior call Obama?
Fuck the USA. Worst shithole of the entire planet.
This comment has received too many negative votesshow
@Renegade7687 I call Obama a Socialist and I call Russia a SHIT HOLE and I call you an IDIOT and I used to live in LENTVARIS LITHUANIA,spent 5 years there and know what a race of prostitutes,drunks,thieves,bullies,hooligans and losers those fucking ass hole Russians are.every whers they go,they build nothing and leave behind only wheckage for other's to clean up.look at what was done to Eastern Europe,North Korea and every where those maggots touched,it turned to shit!FUCK RUSSIANS!
HA! Nice tried you Fat Turd. We save your ass in WW2. HA! In WW2 the Nazi rape your ass. UK, USA, Canada, and Soviet Union came to the rescue. Gain more weight you FATASS!
@SilentEagles We have been saved by Russians (they saved the whole world). My country we liberated themselves, see the uprising in Paris in 1944. The only thing that you did fighting of someone else's blood, surprising cocksucker.
Интересно, а башня действительно так быстро вращается в начале видео или в данном случае имеет место быть ускоренное воспроизведение? Склоняюсь ко второму варианту.
@DEMASkinas Всё правильно титры гласят. Этот танк имеет самую большую боевую живучесть, на сегодняшний день он официально неуязвим. И имеет самую навороченную систему управления огнем(в следующем русском ОБТ наводчика вообще не будет)
@therealsleepwalker Титры вообще ничего кроме хвастовства не гласят. "имеет самую большую боевую живучесть" Его проверяли? Или это так сказали Путину?
"он официально неуязвим"
Ключевое слово "официально", да и его не тестировали.
"самую навороченную систему"
Сразу видно типичного журналиста, "быстрое воздействие", "Мгновенная реакция", "Самая навороченная" и т.п. и т.д. Пруфлинк в студию.
Знаете, журналисты такое наплетут... Довелось прочесть, что иконы пишутся при температуре 1500 гр. Цельсия, хотя ТОЧНО знаю, что температуру совсем из другой оперы приплели, более того - из интервью с другим человеком. Вот такие они спецы...
@DEMASkinas "Нет ен подумал." Смотрим XM-1111, X-rod, Гермес, Автономия, Hellfire, Meteor и т.д. То есть такая банальная вещь что ТУР выпускаемая из танка не обязательно должна наводится вручную или иметь ПАЛ ГСН как у лахат это новость лол. Естественно речь идет о перекомпоновке старой ракеты или создания новой.
"Нет, он не журналист" Это реклама - двигатель торговли
Покупать технику за рубежом, это значит попасть в зависимость от страны импортёра при модернизации этой техники, а также при снабжении её запчастями. Где гарантия, что электронника купленных леопардов не выйдет из строя по сигналу с американских спутников? Я уж не говорю о том, что и боеприпасы для орудия придётся импортировать. ВПК экономически не выгоден по определению, я согласен с мнением, что это особый сектор экономики-его задача не плоды приносить а колючки.
@Werk864 вся купленная техника из за рубежа будет делаться на наших заводах.Наши купили не сами машины а черчежи и лецензию на производство на наших предприятиях.Тажа ивековская Рысь будет производится на том же заводе,где производят Тигры.
А с Леопардом воопще проще:Его и никто не собирался покупать.Так специально сказали,потому что УВЗ сильно поднял цену на Т-90А,первая цена за этот танк была больше,чем цена Абрамса.А такое терпеть никто не собирался.
@RUSRomanRUS цена абрамса в районе 8 миллионов $ ? Т-90 никогда не стоил больше 2. Вы что-то путаете а электронная начинка танка всегда будет дорогой.
@DisgorgeKILLusa3 дело в том,что когда наши начали оформлять госзаказ на Т-90,оборонщики подняли цену.А наши решили,что если они такие "умные",то наши покупают технику у немцев,и только тогда у Т-90 появилась нормальная и правдивая цена.К тому же зачем покупать новые Т-90,если из Т-72 можно сделать Т-90?
@RUSRomanRUS Это чушь и фейк из газет, стоимость Т-90 пропорциональна стоимости его оборудования и наполнения, ни один Т-90 не стоит более 3 $. Леопард 2 от 6 до 9 $. Просто уроды из Минобороны не хотят делать нормальную модернизацию с нормальной СУО и электронной начинкой и заказывают нищебродную ерунду.
Из обычного Т-72 нельзя сделать Т-90, только из Т-72Б1. Предок Т-90 танк объект 188.
Да не будет никто кошек у немцев покупать. Это заказчик цену сбивает. Хоть я с ВПК ни разу по работе не связан, но такие выкрутасы вокруг продукции каждый почти заказчик выдаёт, чтобы цену сбить. Вон один, месяц придирался к тому, что на решётках оконных кованных пруты чуть по разному согнуты. Только в прошедшую пятницу, наконец, принял работу.
Вот именно, что некоторые в этом ВПК пытаются наварить там такую рентабельность, что ни в какие ворота.
НАсколько я знаю, минус в этом танке, это жесковата ходовка, т-80 в этом плане как Волга, мягенько идет, и поэтому с ходу бить лучше и точнее, хотя сейчас снаряды краснополь в комплекте, там вообще особо не нужно прицеливаться, главное в направлении цели выстрел произвести ну и угол соблюсти.
мы уже отказались от ил 96 в пользу пендосовских и теперь через пять лет начнем закупать у запада и бронетехнику по лозунгами наши нечего не придумали космического
@chijhhk ты я смотрю грамотей, да и знаниями не блещешь.Че тут выебываешься тогда?Россия любого раком поставит!Если не согласен, то ебсиь нахуй их страны, если еще тут.
@K1xeRrrr союз мог кого угодна раком ставить а вот Россия не может даже покончить с террором на кавказе понял мой юный друг учи историю и не пиши всякую чушь
@chijhhk . Кто Кавказ финансирует в курсе? США, для дестабилизации обстановки в стране.Кто Союз развалил? Щас слава богу в чувство кое-как приходим, повторилась ситуация 1917.Так что все ок будет
Сталин переселял, в 1-ой мировой с ними проблема, во 2-ой та же, в 2001 освободили раба в Чечне, с 1984 года там прозябал, вывод: войне 200 лет, вы унылый гуинплен из серии - там лучще! - чем у нас(без обид)
это какую же технику должны изобрести вот сам себя спроси сша что изобретает новый танк или израель изобретает это обман зачем тратить деньги на новую технику когда можно покрасить т-72 и сказать мы его модернизировали до т -90 и под это дело украсть несколько сотень лямов а вот что остается в сухом остатке итальянские машины французские мистрали и заметь это ни есть техника будущего и вот например тигр чем он не угодил генштабу когда тот же тигр закупает мвд фсб
@chijhhk Этот танк разрабатывался на экспорт изначально, его даже и не предлагали нашей армии. Минобороны дало пять лет на разработку новой бронетехники и ввело мораторий на закупку. К 2020-му году армия должна быть перевооружена новым, исключительно современным оружием, а всё что было создано в СССР и кризисные годы отправится на свалку.
@therealsleepwalker ты в это веришь если заводы будут пять лет стоять и ничего не делать то они закроются как в девяностых такого бреда я еще не слышал зато форма от юдашкина соответствует мировым стандартам
@chijhhk Все производственные мощности загружены под завязку. Россия - первый экспортёр бронетехники в мире, причём такой, которую едва сама может себе позволить. Минобороны хочет избавится от багажа советского наследия и освободить ресурсы на закупку и содержание современных вооружений. Меня последние новости только радуют, раньше по программе перевооружения с закупкой новой бронетехники вообще что-то невнятное было, а теперь хоть какая-то стратегия высвечивается. А форму подправят ещё
@therealsleepwalker это какую же технику должны изобрести вот сам себя спроси сша что изобретает новый танк или израель изобретает это обман зачем тратить деньги на новую технику когда можно покрасить т-72 и сказать мы его модернизировали до т -90 и под это дело украсть несколько сотень лямов а вот что остается в сухом остатке итальянские машины французские мистрали и заметь это ни есть техника будущего и вот например тигр чем он не угодил генштабу когда тот же тигр закупает мвд фсб
Что то маловат забашенный ящик для боеукладки, да плюс еще автомат. У того же об. 640 куда здоровее был. Имхо там скорее всу расположена, и/или двигатель, вращающий башню с этой демонической скоростью.
@BANNERTM Ну, если просто сумка, то может и влезет в нее боекомплект.
Как по мне, так сомнительное решение. Скорострельность упадет в разы. Да и кто заряжать будет? Командир? На абрамсе еще ладно, там негры заряжающие есть, а у нас экипаж все еще три человека.
Уж лучше бы как на "Черном орле", пусть башня побольше, зато с АЗ скорострельность выше.
@originalreal Вы немного не поняли(или я непонял вас), эта сумка нужна для пополнения боеприпасов вне боя, тоесть растреляли все что есть в АЗ. Сделали остановку перегрузили все в АЗ и поехали дальше. Ну да неудобно, согласен.
@originalreal Основной боекомплект 22 снаряда находится в автомате заряжания + 8 штук в башне за защитной перегородкой. За бортом башни доп. боекомплект на 10 снарядов.
@ronronouahouah Точнее доп. 8 снарядов не а башне, а в моторно-трансмиссионном отделении. Поройтесь хорошенько в интернете там полно подробной инфы есть, даже есть фотки и с тем ящиком распахнутым, всё разглядеть можно
@properspective чем этот ящик позорный? это всего лишь дополнительный боекомплект за бронёй. Т-90MC - это экспортная версия, а для наших войск минобороны требует ещё два ящика с доп. боекомплектом по краям бортов башни навесить
This comment has received too many negative votesshow
Беспонтовый танк. На самом деле, очень беспонтовый танк. Я думал намного лучше будет, намного лучше будет все и очень плохой танк, просто очень плохой танк. Я думал намного лучше все будет. Сколько раз на "Уралвагонзавод" ходил! Было намного лучше. Но в этот раз как-то не удалось. Во-первых снарядов мало, и защита не очень.
@MrFreeman13666 110 лет, мозг совсем прогнил, а кто прикидывается французом ? Есть такая штука Google Translator называется. Школу я уже давно закончил, папаша.
НАсколько я знаю, минус в этом танке, это жесковата ходовка, т-80 в этом плане как Волга, мягенько идет, и поэтому с ходу бить лучше и точнее, хотя сейчас снаряды краснополь в комплекте, там вообще особо не нужно прицеливаться, главное в направлении цели выстрел произвести ну и угол соблюсти.
tamikonstantin 2 weeks ago
sweet first t90am or ms i seen in action.
starknight97 2 weeks ago
Тагил РУЛИТ :)
rsfsr1 2 weeks ago
Музыка написана по рельсам трека «Я волна». Я аналогию сразу просек.
TheAndreyBelkov 2 weeks ago
мы уже отказались от ил 96 в пользу пендосовских и теперь через пять лет начнем закупать у запада и бронетехнику по лозунгами наши нечего не придумали космического
chijhhk 2 weeks ago
@chijhhk ты я смотрю грамотей, да и знаниями не блещешь.Че тут выебываешься тогда?Россия любого раком поставит!Если не согласен, то ебсиь нахуй их страны, если еще тут.
K1xeRrrr 2 weeks ago
@K1xeRrrr союз мог кого угодна раком ставить а вот Россия не может даже покончить с террором на кавказе понял мой юный друг учи историю и не пиши всякую чушь
chijhhk 2 weeks ago
@chijhhk . Кто Кавказ финансирует в курсе? США, для дестабилизации обстановки в стране.Кто Союз развалил? Щас слава богу в чувство кое-как приходим, повторилась ситуация 1917.Так что все ок будет
K1xeRrrr 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@chijhhk
Империя 100 лет в 19 веке воевала,
Сталин переселял, в 1-ой мировой с ними проблема, во 2-ой та же, в 2001 освободили раба в Чечне, с 1984 года там прозябал, вывод: войне 200 лет, вы унылый гуинплен из серии - там лучще! - чем у нас(без обид)
Вам сюда: ww.youtube.com/watch?v=4KAsFFp2Yrs&feature=related
RussBETEP 2 weeks ago
это какую же технику должны изобрести вот сам себя спроси сша что изобретает новый танк или израель изобретает это обман зачем тратить деньги на новую технику когда можно покрасить т-72 и сказать мы его модернизировали до т -90 и под это дело украсть несколько сотень лямов а вот что остается в сухом остатке итальянские машины французские мистрали и заметь это ни есть техника будущего и вот например тигр чем он не угодил генштабу когда тот же тигр закупает мвд фсб
chijhhk 2 weeks ago
сегодня мин обороны отказалось от него зря только деньги тратили
chijhhk 3 weeks ago
@chijhhk Этот танк разрабатывался на экспорт изначально, его даже и не предлагали нашей армии. Минобороны дало пять лет на разработку новой бронетехники и ввело мораторий на закупку. К 2020-му году армия должна быть перевооружена новым, исключительно современным оружием, а всё что было создано в СССР и кризисные годы отправится на свалку.
therealsleepwalker 2 weeks ago
@therealsleepwalker ты в это веришь если заводы будут пять лет стоять и ничего не делать то они закроются как в девяностых такого бреда я еще не слышал зато форма от юдашкина соответствует мировым стандартам
chijhhk 2 weeks ago
@chijhhk Все производственные мощности загружены под завязку. Россия - первый экспортёр бронетехники в мире, причём такой, которую едва сама может себе позволить. Минобороны хочет избавится от багажа советского наследия и освободить ресурсы на закупку и содержание современных вооружений. Меня последние новости только радуют, раньше по программе перевооружения с закупкой новой бронетехники вообще что-то невнятное было, а теперь хоть какая-то стратегия высвечивается. А форму подправят ещё
therealsleepwalker 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@therealsleepwalker это какую же технику должны изобрести вот сам себя спроси сша что изобретает новый танк или израель изобретает это обман зачем тратить деньги на новую технику когда можно покрасить т-72 и сказать мы его модернизировали до т -90 и под это дело украсть несколько сотень лямов а вот что остается в сухом остатке итальянские машины французские мистрали и заметь это ни есть техника будущего и вот например тигр чем он не угодил генштабу когда тот же тигр закупает мвд фсб
chijhhk 2 weeks ago
...к танкам серии Т можно и Т-28 отнести =))))) В отличие от него это просто скачок=))))
Pahan24RUS 1 month ago
Вещь! Мастерами из Тагила-пендосам роется могила!
skn431 1 month ago
Comment removed
ronronouahouah 1 month ago
Не надо шутить с Россией!!!здесь другие ребята))
salamandarpro7 1 month ago
Что то маловат забашенный ящик для боеукладки, да плюс еще автомат. У того же об. 640 куда здоровее был. Имхо там скорее всу расположена, и/или двигатель, вращающий башню с этой демонической скоростью.
originalreal 1 month ago
@originalreal Наработки с объекта 640 по выносу боеприпасов из боевого отделения на "Армате" будут, три года подождать осталось.
ronronouahouah 1 month ago
@originalreal нет там боеукладка, места достаточно
BANNERTM 1 month ago
@BANNERTM Сколько же туда снарядов влазит? десять? Ведь еще для автомата заряжания надо место предусмотреть. Да плюс броня, да плюс ДЗ...
originalreal 1 month ago
@originalreal это просто сумка, снаряды не в автомате зараяжания, их надо вручную перекладывать в АЗ. Просто сумка
BANNERTM 1 month ago
@BANNERTM Ну, если просто сумка, то может и влезет в нее боекомплект.
Как по мне, так сомнительное решение. Скорострельность упадет в разы. Да и кто заряжать будет? Командир? На абрамсе еще ладно, там негры заряжающие есть, а у нас экипаж все еще три человека.
Уж лучше бы как на "Черном орле", пусть башня побольше, зато с АЗ скорострельность выше.
originalreal 1 month ago
@originalreal Вы немного не поняли(или я непонял вас), эта сумка нужна для пополнения боеприпасов вне боя, тоесть растреляли все что есть в АЗ. Сделали остановку перегрузили все в АЗ и поехали дальше. Ну да неудобно, согласен.
BANNERTM 1 month ago
@originalreal Основной боекомплект 22 снаряда находится в автомате заряжания + 8 штук в башне за защитной перегородкой. За бортом башни доп. боекомплект на 10 снарядов.
ronronouahouah 1 month ago
@ronronouahouah Точнее доп. 8 снарядов не а башне, а в моторно-трансмиссионном отделении. Поройтесь хорошенько в интернете там полно подробной инфы есть, даже есть фотки и с тем ящиком распахнутым, всё разглядеть можно
ronronouahouah 1 month ago
ЧЕ ПАРНИ ! ПО НЬЮ-ЙОРКУ ПРОКАТИМСЯ ? ))))
02Sibalex 1 month ago
@02Sibalex С воплем "Русские идут" джеймс форрестол выбросился из окна
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3
понятно. ты обычный дятел
MrFreeman13666 1 month ago
@MrFreeman13666 не обвиняй меня в твоих недостатках спамер. Бла-бла-бла очередное.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
ТАААААААААГИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИЛ!
xDSqxRazoRx 1 month ago
где "абрам!с" то сидел?
dimakl1 1 month ago
для чего такие башни делают? чтоб при попадании снаряда под башню её отрывало ??
ABegenov 1 month ago
@ABegenov Надо же пендосам хоть какую - то надежду оставить =)
originalreal 1 month ago
Where is the T-90M?
SilentEagles 1 month ago
@SilentEagles In video idiot
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
Ну всеми силами подбирают ракурс, чтоб глаз не цеплялся за позорный металличкский ящик сзади башни ( особенно вначале ролика ).
Уж оставили бы башню как есть
properspective 1 month ago
@properspective чем этот ящик позорный? это всего лишь дополнительный боекомплект за бронёй. Т-90MC - это экспортная версия, а для наших войск минобороны требует ещё два ящика с доп. боекомплектом по краям бортов башни навесить
ronronouahouah 1 month ago
@ronronouahouah Вот оно и позор. Уж давно пора весь автомат за башню выкинуть.
properspective 1 month ago
This comment has received too many negative votes show
Беспонтовый танк. На самом деле, очень беспонтовый танк. Я думал намного лучше будет, намного лучше будет все и очень плохой танк, просто очень плохой танк. Я думал намного лучше все будет. Сколько раз на "Уралвагонзавод" ходил! Было намного лучше. Но в этот раз как-то не удалось. Во-первых снарядов мало, и защита не очень.
MrFreeman13666 2 months ago
@MrFreeman13666 ;)))))))))))))))))))))))))))))))
Pz4AusfH 2 months ago
@MrFreeman13666 shells more than ever before
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3
верх дебилизма прикидывать французом, если на предыдущей странице писал на чистом русском. лучше готовься к школе, сынок. полезнее будет
MrFreeman13666 1 month ago
@MrFreeman13666 110 лет, мозг совсем прогнил, а кто прикидывается французом ? Есть такая штука Google Translator называется. Школу я уже давно закончил, папаша.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
вернись под нары, зафаршмаченный
MrFreeman13666 1 month ago
@MrFreeman13666 А ты что только из параши ? Я зэкам не товарищ. Хватит спамить клоун, нечего сказать по теме заткнись.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3
так из какой ты там страны?
MrFreeman13666 1 month ago
@MrFreeman13666 из Лимонии. Я же сказал нечего нет по теме не спамь.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
Очень плохая музыка.
12345554534354354545 2 months ago 2
in fact this tank is only made for the export not for the russian army
lepricoun 2 months ago
@lepricoun No not really, for the Russian Army will be the made version of the tank under the designation T-90MA. This is the T-90MS.
From 2014-2015, the need to come into operation a new heavy platform for the tank of the 4th generation and machines based on it (APCs, medical evacuation, vehicle-launched bridge, howitzer, armored recovery vehicle, etc.).
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@Theinternavis черт все комментарии удаленны
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
какой красавец!все таки Совестко-Российское оружие - самое красивое и смертоносное!я не понимаю как такого красавца можно продавац за рубеж!
Maindaerk 2 months ago
@Maindaerk Он для этого и создан изучите вопрос
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@DisgorgeKILLusa3 я понимаю,что экономка туда-сюда,но в нашей армии единицы нормальный,новой техники!по себе знаю!
Maindaerk 2 months ago
@Maindaerk Создается новая платформа к 2014 году на УВЗ. В России 1200 Т-90 и примерно 18 000 Т-80 на хранении + Т-72Б и еще 45 Т-62М в чечне. Вот и весь наш танковый парк. Нужна оптимизация (в первую очередь единый танк, снабжение, обслуживание и модернизация) а не производство новой техники. Нужно иметь т.н. "базу" для того чтобы использовать новую технику - подготовку, полигоны, квалифицированный персонал, хорошее налаженное снабжение и т.д.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@Maindaerk Техника это наживное. Кроме того техника является современной не в зависимости от того в какой год она создана а отвечает ли она современному полю боя или нет. Созданный в 1985 году M-1A1HA и M-1A2 созданный в 1992 году вполне современные танки.
С деньгами никаких проблем нет с 2006 года, вопрос совсем в другом.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@DisgorgeKILLusa3 ясно,спасибо за конструктивный ответ)
Maindaerk 2 months ago
чем то на черный орел смахивает, не правда ли?
MrSchabas 2 months ago
@MrSchabas нет не похож
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@Theinternavis И это миф, стандартной для России яв-ся железнодорожная платформа в 80 тонн. Никаких проблем с транспортировкой большой тяжелой и габаритной техники давным давно нет. Существуют некоторые вещи вобще в сотни тонн и их легко перевозят.
Западные танки без труда транспортируются по воздуху АН-124 и С-17.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@Theinternavis Большие габариты это достоинство а не недостаток. Нет никакого переутяжеления - улучшения бронирования в частности его легко сделать круговым, улучшения эргономики, большая свобода модернизации, конверсии, больше топлива и боезапаса, большие углы склонения/возвышения орудия и т.д.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@Theinternavis Я не гусский
Украинский значит что его опять делали эти больные каклы из КБ-60 которые Т-64 во главе с Морозовым соорудили. Все что делали в харькове это плохо по умолчанию. Да нет вы ошибаетесь, кое-что о "молоте", "боксере", объекте 195 и перспективном танке разрабатывавшимся в Ленинграде известно.
FCS давно закрыта и ничего общего с советской бронетехникой не имеет, танк создававшийся по программе FCS имел разуплотненную компоновку. АЗ не является чем-то особенным.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@Theinternavis Существования чего CATTB и пушки XM291 ? В интернете куча фото.
Это были прототипы, они перестали ее развивать с развалом СССР.
Это не так CATTB на ходовой М-1 весил более 80 тонн и ездил. Программа по большей части рассекречена на "ГСПО Партизанская база" и "Отваге" выкладывались американские офиц. документы с надписью unclassified, думаю вы знаете эти сайты.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@Theinternavis "ты подразумеваешь конечно-же ваши Меркава" Нет, кроме того я Русский и мне не нравится меркава. М-1 намного лучше меркавы и леопарда. Переднерасположенное МТО нужно для легкой БТ а не для танков, для танков одни недостатки.
"он уже разуплотнён" - нужна новая машина с нуля, это полумеры
"хотя относительно плотная компоновка, наиболее верный путь," "даже янки начинают осознавать:)" в точности наоборот смотрите личку.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@Theinternavis CATTB не был фейком а был одним из прототипов и он ездил. АТАС это название программы создания 140-мм орудия XM291 она также не была фейком.
Украинский молот был очень неудачной машиной опять плотная компоновка и экипаж обложенный топливом и боезапасом. "харковский подход".
CATTB весивший более 80 тонн был на ходовой от М-1.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@Theinternavis Если я ничего не путаю на ходовой М-1 в 80-х начале 90-х ездили FTTB и CATTB, последний то ли 82, то ли 84 тонны весил.
Да запас есть, но все равно нужна принципиально новая машина с большими габаритами, весом, разуплотненной компоновкой, круговым бронированием и большим запасом модернизации. Все наши танки труднее модернизовать чем иностранные из-за ходовой и плотной компоновки - веса не выдерживают. У французов был прикол когда новое СУО не помещалось в башню в леклерка.....
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@Theinternavis Само собой не предел, предел 54 тонны. Финансирование само собой но танки плотной компоновки трудно модифицировать потому-что они имеют ограниченный запас по росту массы, а модернизация это почти всегда рост веса. Танки идущие из конструкции Т-64 в том числе и Т-90 имеют ряд генетических недостатков от которых невозможно избавится не создав другую машину.
Проблемы с L55 и леопардами 2 в греции немцы вроде решили.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@Theinternavis Насколько я понимаю A7 это косметическая модификация ничего существенного по сравнению с A6 HEL там не улучшено меня больше интересуют леопарды evolution/revolution хотя это скорее комплект модернизации и второе демонстратор технологий. В целом леопард мне не нравится.
Насчет габаритов также не соглашусь все зависит не от веса а от удельного давления на грунт, двигатель можно мощнее и компактнее сделать. Скажем у абрамса ходовая держит более 90 тонн а ведь он только 63.....
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@Theinternavis Да нет с угла 30 градусов мне башня Магах-6/7 напоминает чем-то или американский Super M-60 он же M-60AX. Я лучше в личку фото отправлю для сравнения башни.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@Theinternavis Башня скорее напоминает израильские магах 6/7/8 под некоторыми углами. Вобще было бы круто сделать свой leopard revolution на основе Т-90К.
Танки ведущие свою родословную от Т-64 очень трудно модифицировать из-за плотной компоновки и более слабой ходовой части кроме того УВЗ делало его на свои деньги, государство не дало на него ни копейки. Хочешь полный фарш изволь заплатить и дать ТТЗ.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
интересно , у него башня также отлетает при попадании или еще круче)))
MrSLAVA39 2 months ago
@MrSLAVA39 У него она вобще не отлетает как у абрамса, боезапас вынесен, отделен от экипажа и изолирован.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@DisgorgeKILLusa3 ты думаешь ,что автомат зарежания новый там?)))
MrSLAVA39 2 months ago
@MrSLAVA39 Да примерно то что на леклерке только лучше
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@DisgorgeKILLusa3 от куда инфа
MrSLAVA39 2 months ago
@MrSLAVA39 буклет производителя
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
Красотулю!!!
Russianhunter100 3 months ago
Предпочёл бы послушать рёв дизеля
77665050719 3 months ago 14
This comment has received too many negative votes show
OMG!!! YOU PIG FUCKING RUSSIANS HAS CAME UP WITH THE T-90MS MAIN BATTLE TANKS,,,LOL,,,I'm SO SCARED NOW,,,LOL,,,WHAT ARE WE POOR AMERICANS GOING TO DO?,,,LOL,,,WE HAVE NOTHING TO MATCH WHAT MOTHER RUSSIA HAS CREATED,,,LOL,,,I KNOW,I WILL TELL OBAMA TO JUST CALL PUTIN AND SURRENDER AMERICA OVER TO RUSSIA,,,LOL,,,thanx for the laughs you stupid bunch of pig fucking loser,idiots!to RUSSIA with LOVE,from your FRIENDS in the USA,,,lol,,,
bobb22ful 3 months ago
@bobb22ful
GO SUIZID AMERICUNT BIATCH!
Russia2010 3 months ago 4
@bobb22ful
You Sir, are no patriot, you are a fucking nazi. There is no ongoing war between Russia and America, so what supports your hatred against Russia? And how the fuck would a little unnecessary rat, which probably considers itself to be some kind of Youtube-warrior call Obama?
Fuck the USA. Worst shithole of the entire planet.
Renegade7687 3 months ago 6
This comment has received too many negative votes show
@Renegade7687 I call Obama a Socialist and I call Russia a SHIT HOLE and I call you an IDIOT and I used to live in LENTVARIS LITHUANIA,spent 5 years there and know what a race of prostitutes,drunks,thieves,bullies,hooligans and losers those fucking ass hole Russians are.every whers they go,they build nothing and leave behind only wheckage for other's to clean up.look at what was done to Eastern Europe,North Korea and every where those maggots touched,it turned to shit!FUCK RUSSIANS!
bobb22ful 3 months ago
@bobb22ful you're gay and fat subhuman like all americunts, nuke usa make peace
DisgorgeKILLusa3 2 months ago 8
@DisgorgeKILLusa3
Nuke France would make peace even 10x better stupid French Fries boy. I guess somebody forgot about their ketchup today. LOL
SilentEagles 1 month ago
@SilentEagles Nuke usa + Epic evil kill all americunts without mercy, you are first ni\uked shit gay boy hahahahaha
Viva la France we save your ugly fat country dont forget it, fag. It hamburget and stay fat my stupid gaymericunt pal.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3
HA! Nice tried you Fat Turd. We save your ass in WW2. HA! In WW2 the Nazi rape your ass. UK, USA, Canada, and Soviet Union came to the rescue. Gain more weight you FATASS!
SilentEagles 1 month ago
@SilentEagles We have been saved by Russians (they saved the whole world). My country we liberated themselves, see the uprising in Paris in 1944. The only thing that you did fighting of someone else's blood, surprising cocksucker.
I'm not fat - not americunt.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago 2
@bobb22ful Врнючий пендос захлебывающийся желчью!
Страшно наверно тебе долбанный нигер будет, когда такие вот игрушку будут кататься по твоему пендостану!
Stas220380 2 months ago 7
Красавец!!!
Nevskiy78 3 months ago 4
Интересно а проблемы с задней так и остались? Задом он может быстрее 5ти км/ч ездить?
86Snaiper 3 months ago
Интересно, а башня действительно так быстро вращается в начале видео или в данном случае имеет место быть ускоренное воспроизведение? Склоняюсь ко второму варианту.
Primorsky 3 months ago
@Primorsky действительно
riva2571 3 months ago
@Primorsky Ускорено мальца. Реально 40 с небольшим градусов в сек.
niktokin 3 months ago
@TVALATIN
И ты дерьмо - причём самое дерьмовое в мире!
donartruss 3 months ago
После прочтения описания даже смотерть не стал, хотя конечно скорость вращения башни впечатляет
DEMASkinas 3 months ago
@DEMASkinas Всё правильно титры гласят. Этот танк имеет самую большую боевую живучесть, на сегодняшний день он официально неуязвим. И имеет самую навороченную систему управления огнем(в следующем русском ОБТ наводчика вообще не будет)
therealsleepwalker 3 months ago
This has been flagged as spam show
@therealsleepwalker Титры вообще ничего кроме хвастовства не гласят. "имеет самую большую боевую живучесть" Его проверяли? Или это так сказали Путину?
"он официально неуязвим"
Ключевое слово "официально", да и его не тестировали.
"самую навороченную систему"
Сразу видно типичного журналиста, "быстрое воздействие", "Мгновенная реакция", "Самая навороченная" и т.п. и т.д. Пруфлинк в студию.
DEMASkinas 3 months ago
@DEMASkinas
Его проверяли.
Знаете, журналисты такое наплетут... Довелось прочесть, что иконы пишутся при температуре 1500 гр. Цельсия, хотя ТОЧНО знаю, что температуру совсем из другой оперы приплели, более того - из интервью с другим человеком. Вот такие они спецы...
donartruss 3 months ago
@DEMASkinas Предлагаю с оплотом в бою сравнить :-3
Хлопотов не журналист лол
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@therealsleepwalker
"в следующем русском ОБТ"
Наводчик ведет стрельбу и ведет УР, СУО его не заменит, разве что его выпихнут и посадят на его место командира
DEMASkinas 3 months ago
@DEMASkinas троллим ? То есть о том что ТУР может быть гиперзвуковой и самонаводящейся мы недодумались ?
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@DisgorgeKILLusa3 Для начала советую выучить что такое троллинг, а потом "новомодными" словечками кидаться.
Нет ен подумал. А теперь будьте так любезны, как она будет самонаводиться?
Нет, он не журналист, но стиль написания как у журналюги
DEMASkinas 2 months ago
@DEMASkinas "Нет ен подумал." Смотрим XM-1111, X-rod, Гермес, Автономия, Hellfire, Meteor и т.д. То есть такая банальная вещь что ТУР выпускаемая из танка не обязательно должна наводится вручную или иметь ПАЛ ГСН как у лахат это новость лол. Естественно речь идет о перекомпоновке старой ракеты или создания новой.
"Нет, он не журналист" Это реклама - двигатель торговли
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
Vladimir Putin has a new toy! :D
SonneAndreas 4 months ago 8
Покупать технику за рубежом, это значит попасть в зависимость от страны импортёра при модернизации этой техники, а также при снабжении её запчастями. Где гарантия, что электронника купленных леопардов не выйдет из строя по сигналу с американских спутников? Я уж не говорю о том, что и боеприпасы для орудия придётся импортировать. ВПК экономически не выгоден по определению, я согласен с мнением, что это особый сектор экономики-его задача не плоды приносить а колючки.
Werk864 4 months ago
@Werk864 вся купленная техника из за рубежа будет делаться на наших заводах.Наши купили не сами машины а черчежи и лецензию на производство на наших предприятиях.Тажа ивековская Рысь будет производится на том же заводе,где производят Тигры.
А с Леопардом воопще проще:Его и никто не собирался покупать.Так специально сказали,потому что УВЗ сильно поднял цену на Т-90А,первая цена за этот танк была больше,чем цена Абрамса.А такое терпеть никто не собирался.
RUSRomanRUS 4 months ago
@RUSRomanRUS цена абрамса в районе 8 миллионов $ ? Т-90 никогда не стоил больше 2. Вы что-то путаете а электронная начинка танка всегда будет дорогой.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@DisgorgeKILLusa3 дело в том,что когда наши начали оформлять госзаказ на Т-90,оборонщики подняли цену.А наши решили,что если они такие "умные",то наши покупают технику у немцев,и только тогда у Т-90 появилась нормальная и правдивая цена.К тому же зачем покупать новые Т-90,если из Т-72 можно сделать Т-90?
RUSRomanRUS 2 months ago
@RUSRomanRUS Это чушь и фейк из газет, стоимость Т-90 пропорциональна стоимости его оборудования и наполнения, ни один Т-90 не стоит более 3 $. Леопард 2 от 6 до 9 $. Просто уроды из Минобороны не хотят делать нормальную модернизацию с нормальной СУО и электронной начинкой и заказывают нищебродную ерунду.
Из обычного Т-72 нельзя сделать Т-90, только из Т-72Б1. Предок Т-90 танк объект 188.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago 2
@Werk864
Да не будет никто кошек у немцев покупать. Это заказчик цену сбивает. Хоть я с ВПК ни разу по работе не связан, но такие выкрутасы вокруг продукции каждый почти заказчик выдаёт, чтобы цену сбить. Вон один, месяц придирался к тому, что на решётках оконных кованных пруты чуть по разному согнуты. Только в прошедшую пятницу, наконец, принял работу.
Вот именно, что некоторые в этом ВПК пытаются наварить там такую рентабельность, что ни в какие ворота.
donartruss 3 months ago
НАсколько я знаю, минус в этом танке, это жесковата ходовка, т-80 в этом плане как Волга, мягенько идет, и поэтому с ходу бить лучше и точнее, хотя сейчас снаряды краснополь в комплекте, там вообще особо не нужно прицеливаться, главное в направлении цели выстрел произвести ну и угол соблюсти.
tamikonstantin 2 weeks ago
sweet first t90am or ms i seen in action.
starknight97 2 weeks ago
Тагил РУЛИТ :)
rsfsr1 2 weeks ago
Музыка написана по рельсам трека «Я волна». Я аналогию сразу просек.
TheAndreyBelkov 2 weeks ago
мы уже отказались от ил 96 в пользу пендосовских и теперь через пять лет начнем закупать у запада и бронетехнику по лозунгами наши нечего не придумали космического
chijhhk 2 weeks ago
@chijhhk ты я смотрю грамотей, да и знаниями не блещешь.Че тут выебываешься тогда?Россия любого раком поставит!Если не согласен, то ебсиь нахуй их страны, если еще тут.
K1xeRrrr 2 weeks ago
@K1xeRrrr союз мог кого угодна раком ставить а вот Россия не может даже покончить с террором на кавказе понял мой юный друг учи историю и не пиши всякую чушь
chijhhk 2 weeks ago
@chijhhk . Кто Кавказ финансирует в курсе? США, для дестабилизации обстановки в стране.Кто Союз развалил? Щас слава богу в чувство кое-как приходим, повторилась ситуация 1917.Так что все ок будет
K1xeRrrr 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@chijhhk
Империя 100 лет в 19 веке воевала,
Сталин переселял, в 1-ой мировой с ними проблема, во 2-ой та же, в 2001 освободили раба в Чечне, с 1984 года там прозябал, вывод: войне 200 лет, вы унылый гуинплен из серии - там лучще! - чем у нас(без обид)
Вам сюда: ww.youtube.com/watch?v=4KAsFFp2Yrs&feature=related
RussBETEP 2 weeks ago
это какую же технику должны изобрести вот сам себя спроси сша что изобретает новый танк или израель изобретает это обман зачем тратить деньги на новую технику когда можно покрасить т-72 и сказать мы его модернизировали до т -90 и под это дело украсть несколько сотень лямов а вот что остается в сухом остатке итальянские машины французские мистрали и заметь это ни есть техника будущего и вот например тигр чем он не угодил генштабу когда тот же тигр закупает мвд фсб
chijhhk 2 weeks ago
сегодня мин обороны отказалось от него зря только деньги тратили
chijhhk 3 weeks ago
@chijhhk Этот танк разрабатывался на экспорт изначально, его даже и не предлагали нашей армии. Минобороны дало пять лет на разработку новой бронетехники и ввело мораторий на закупку. К 2020-му году армия должна быть перевооружена новым, исключительно современным оружием, а всё что было создано в СССР и кризисные годы отправится на свалку.
therealsleepwalker 2 weeks ago
@therealsleepwalker ты в это веришь если заводы будут пять лет стоять и ничего не делать то они закроются как в девяностых такого бреда я еще не слышал зато форма от юдашкина соответствует мировым стандартам
chijhhk 2 weeks ago
@chijhhk Все производственные мощности загружены под завязку. Россия - первый экспортёр бронетехники в мире, причём такой, которую едва сама может себе позволить. Минобороны хочет избавится от багажа советского наследия и освободить ресурсы на закупку и содержание современных вооружений. Меня последние новости только радуют, раньше по программе перевооружения с закупкой новой бронетехники вообще что-то невнятное было, а теперь хоть какая-то стратегия высвечивается. А форму подправят ещё
therealsleepwalker 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@therealsleepwalker это какую же технику должны изобрести вот сам себя спроси сша что изобретает новый танк или израель изобретает это обман зачем тратить деньги на новую технику когда можно покрасить т-72 и сказать мы его модернизировали до т -90 и под это дело украсть несколько сотень лямов а вот что остается в сухом остатке итальянские машины французские мистрали и заметь это ни есть техника будущего и вот например тигр чем он не угодил генштабу когда тот же тигр закупает мвд фсб
chijhhk 2 weeks ago
...к танкам серии Т можно и Т-28 отнести =))))) В отличие от него это просто скачок=))))
Pahan24RUS 1 month ago
Вещь! Мастерами из Тагила-пендосам роется могила!
skn431 1 month ago
Comment removed
ronronouahouah 1 month ago
Не надо шутить с Россией!!!здесь другие ребята))
salamandarpro7 1 month ago
Что то маловат забашенный ящик для боеукладки, да плюс еще автомат. У того же об. 640 куда здоровее был. Имхо там скорее всу расположена, и/или двигатель, вращающий башню с этой демонической скоростью.
originalreal 1 month ago
@originalreal Наработки с объекта 640 по выносу боеприпасов из боевого отделения на "Армате" будут, три года подождать осталось.
ronronouahouah 1 month ago
@originalreal нет там боеукладка, места достаточно
BANNERTM 1 month ago
@BANNERTM Сколько же туда снарядов влазит? десять? Ведь еще для автомата заряжания надо место предусмотреть. Да плюс броня, да плюс ДЗ...
originalreal 1 month ago
@originalreal это просто сумка, снаряды не в автомате зараяжания, их надо вручную перекладывать в АЗ. Просто сумка
BANNERTM 1 month ago
@BANNERTM Ну, если просто сумка, то может и влезет в нее боекомплект.
Как по мне, так сомнительное решение. Скорострельность упадет в разы. Да и кто заряжать будет? Командир? На абрамсе еще ладно, там негры заряжающие есть, а у нас экипаж все еще три человека.
Уж лучше бы как на "Черном орле", пусть башня побольше, зато с АЗ скорострельность выше.
originalreal 1 month ago
@originalreal Вы немного не поняли(или я непонял вас), эта сумка нужна для пополнения боеприпасов вне боя, тоесть растреляли все что есть в АЗ. Сделали остановку перегрузили все в АЗ и поехали дальше. Ну да неудобно, согласен.
BANNERTM 1 month ago
@originalreal Основной боекомплект 22 снаряда находится в автомате заряжания + 8 штук в башне за защитной перегородкой. За бортом башни доп. боекомплект на 10 снарядов.
ronronouahouah 1 month ago
@ronronouahouah Точнее доп. 8 снарядов не а башне, а в моторно-трансмиссионном отделении. Поройтесь хорошенько в интернете там полно подробной инфы есть, даже есть фотки и с тем ящиком распахнутым, всё разглядеть можно
ronronouahouah 1 month ago
ЧЕ ПАРНИ ! ПО НЬЮ-ЙОРКУ ПРОКАТИМСЯ ? ))))
02Sibalex 1 month ago
@02Sibalex С воплем "Русские идут" джеймс форрестол выбросился из окна
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3
понятно. ты обычный дятел
MrFreeman13666 1 month ago
@MrFreeman13666 не обвиняй меня в твоих недостатках спамер. Бла-бла-бла очередное.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
ТАААААААААГИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИЛ!
xDSqxRazoRx 1 month ago
где "абрам!с" то сидел?
dimakl1 1 month ago
для чего такие башни делают? чтоб при попадании снаряда под башню её отрывало ??
ABegenov 1 month ago
@ABegenov Надо же пендосам хоть какую - то надежду оставить =)
originalreal 1 month ago
Where is the T-90M?
SilentEagles 1 month ago
@SilentEagles In video idiot
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
Ну всеми силами подбирают ракурс, чтоб глаз не цеплялся за позорный металличкский ящик сзади башни ( особенно вначале ролика ).
Уж оставили бы башню как есть
properspective 1 month ago
@properspective чем этот ящик позорный? это всего лишь дополнительный боекомплект за бронёй. Т-90MC - это экспортная версия, а для наших войск минобороны требует ещё два ящика с доп. боекомплектом по краям бортов башни навесить
ronronouahouah 1 month ago
@ronronouahouah Вот оно и позор. Уж давно пора весь автомат за башню выкинуть.
properspective 1 month ago
This comment has received too many negative votes show
Беспонтовый танк. На самом деле, очень беспонтовый танк. Я думал намного лучше будет, намного лучше будет все и очень плохой танк, просто очень плохой танк. Я думал намного лучше все будет. Сколько раз на "Уралвагонзавод" ходил! Было намного лучше. Но в этот раз как-то не удалось. Во-первых снарядов мало, и защита не очень.
MrFreeman13666 2 months ago
@MrFreeman13666 ;)))))))))))))))))))))))))))))))
Pz4AusfH 2 months ago
@MrFreeman13666 shells more than ever before
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3
верх дебилизма прикидывать французом, если на предыдущей странице писал на чистом русском. лучше готовься к школе, сынок. полезнее будет
MrFreeman13666 1 month ago
@MrFreeman13666 110 лет, мозг совсем прогнил, а кто прикидывается французом ? Есть такая штука Google Translator называется. Школу я уже давно закончил, папаша.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
вернись под нары, зафаршмаченный
MrFreeman13666 1 month ago
@MrFreeman13666 А ты что только из параши ? Я зэкам не товарищ. Хватит спамить клоун, нечего сказать по теме заткнись.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago