Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (15)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ja. Reicht ja auch wenn auf Zins-, Miteinahmen und Dividenden Steuern gezahlt werden. Die Sozialabgaben bei Arbeitseinkünften sind so schon hoch genug ;)

    Wenn die Wohnungen teuerer werden, weil der die Sozialabgaben auf den Mieter umgeschlagen werden, sind auch wieder alle am Meckern.

    Nein, ich will jetzt hier kein neues Thema über Sozialabgaben starten ;)

    Ich kann auch sehr gut mit anderen politischen Meinungen leben...

  • @flyingmoon85 es reicht, wenn studiengebühren nun als allheilmittel gegen unterlassungen aus früheren jahren präsentiert werden: der "staatssäckel" sei leer... studierende sind noch nicht "systemrelevant" wie banken? "mehr eigenverantwortung" (© a.merkel) wird bloß in richtung "ärmere" geschossen - konzernen hilft man "solidarisch".

    aber diese abgabe verschwindet ja nun land auf land ab :) eine abgabe auf höhere verdienste ist eben die bessere, nachgelagerte studiengebühr, nicht wahr?

  • @flyingmoon85 jene besserverdienenden, die seit schröder immer weniger zu unserem solidarsystem beitragen und die anzahl der dependencen deutscher banken in steueroasen explodieren ließen, wollen doch sicher wieder - achtung! reichenwort: - "ihren anteil" zum wohlergehen auch ihres landes beitragen und weniger "eigenverantwortung" (egoismus), aber mehr steuerehrlichkeit und solidarität mit den schwächeren zeigen: auf dass sich "die schere" wieder schließen möge! :))

  • @flyingmoon85 Dass dein Bild von Schlechterverdienern oder bestimmten Studetengruppen vorbelastet ist, ist aus deinen Beiträgen kaum zu übersehen. (Verbesserte Kopie aus deinem hier von Dir gelöschten Beitrag. Nur, damit "die Welt" auch was davon hat ;)

    Es bleibt dabei: Besteuerung nach der ökonomischen Leistungsfähigkeit für jeden. Abgeltungssteuern oder Kopfpauschalen, wie Studiengebühren, belasten Kleine und bevorteilen Reichere.

  • @flyingmoon85 Zittat: "Ja. Reicht ja auch wenn auf Zins-, Miteinahmen und Dividenden Steuern gezahlt werden. Die Sozialabgaben bei Arbeitseinkünften sind so schon hoch genug ;)"

    UNSINN, Kapital-Steuern und Lohn-Sozialabgaben gleichzusetzen! Das ist Verschleierung der größer werden Ungerechtigkeit hier..

    Es reicht eben NICHT, Kapitaleinkünfte pauschal niedrig zu besteuern, denn dieses Unding ist auch verantwortlich für hohe Sozialabgaben!!

    Deine "Argumentation" ist Augenwischerei für Dumme.

  • Comment removed

  • Nein, Bildung soll nicht jeder selbst bezahlen, aber ein gewisser Anteil ist für jeden zu finanzieren. Vielleicht ist das auch für einige Studenten ein Anreiz das Studium nicht unnötig in die Länge zu ziehen, was weitere Kosten einspart.

    Die ganzen letzten Jahre haben außerdem gezeigt, dass die Studierquote von den Studiengebühren nicht beeinflusst wird.

    Reiche zahlen keine Steuer? Einkommen 20.000 € = 2.701 € Steuern; Einkommen 80.000 € = 25.428 €.

  • @flyingmoon85 "gewisser anteil" ist immerhin kein totschlagargument :) über steuern könnte man das wunderbar "steuern", nicht über direkte abgaben. nur: reiche zahlen keine steuern - frag mal steuerberater und vermeidungsstrategien. das kann kein "normaler" nutzen. ebenso zahlt man sozialabgaben nur worauf?? genau! nicht auf dividenen-, zins- und mieteinnahmen u.a., die "normale" eben nicht haben. soviel zu deinem "oper bringen".

    bummelstudenten sind nix teurer, für wen? was studierst du?

  • @flyingmoon85

    studis-online

    de/

    HoPo/

    Hintergrund/abschreckung.

    php

  • Nein ich bin nicht privat krankenversichert und besuche keine Privatschulen. Würde am liebsten auch keine Studiengebühren zahlen, BaFög bekommen, Top Bildung zum Nulltarif. Letztes Ende muss das nur auch alles durch den Bürger (Steuerzahler) finanziert werden oder wir enden wie Griechenland wenn linke Mehrheiten unsere Staatskasse weiter ausplündern.

    In einem Sozialstaat sollte jeder seine Opfer bringen und nicht pausenlos die Hand aufhalten!

  • @flyingmoon85 keine pauschalen verunglimpfungen! floskeln schlechter büld-rhetorik: ausplündern, pausenlos die hand aufhalten. sozialneid?

    du meinst, bildung müsse "jeder" selbst bezahlen? was denn zb nicht?

    der bürger geld rettet momentan eher banken :) in d können wir uns gratis bilding leisten, sie finanziert sich selbst. studiengebühren senken eher studierquote.

    was studierst du? kein bafög=reiche eltern=sozialstaatsabneigung? reiche zahlen übrigens kaum steuern mehr -> opfer bringen? ;>

  • Wie arm ist das denn :D

    Schade das die Polizei nicht härter durchgegriffen hat.

  • @flyingmoon85

    Anscheinend glaubst du an einen Polizeistaat, dem einige Sozialstandards abgehen. Du nimmst sicher keine Almosen und bist privat krankenversichert und besuchtest Privatschulen. Wenn man das Geld hat, hat man gut lachen.

    Möchtest du für deine Kinder und Enkel Studiengebühren bezahlen? Oder hast du so ein gewisses Klassenbewußtsein, welches Studierende (sogenannte Elite) gerne "deckelt" und für sich höhere Bildung als überflüssig erachtet?

  • nazis raus! scheisficker wo keinen mehr hochkriegen di drecknazus!

  • Wir sind hier wir sind laut !!

    Essen 17.11.09

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more