Added: 4 months ago
From: leviath40
Views: 6,710
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (81)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @leviath40 dans ta video le choc des titans tu es sur quel jeu stp ? :)

  • Mais comment tu fais pour perdre la bataille?

    Ton armée papale vaut quatre fois l'armée anglaise que tu lui opposes, et seul le fait que tu utilises tes arbalétriers pour tuer toi même ta propre infanterie te fait perdre la bataille.

    T'es un bon monteur vidéo Leviath, mais sérieusement tu ne sais pas jouer à Med2... Je crains le pire pour la vidéo sur Rome...

  • @ZaarielMB Il me semble dire clairement dans la vidéo que je n'ai aucune expérience en mutli sur Medieval II, n'est ce pas le cas ?

  • j'aurait mit beaucoup plus d'archers coté Anglais personnellement... Azincourt a été gagnée par les Archers longs anglais ...

    belle vidéo tout de même ...

  • @caca075 C'était le cas au départ, mais ça déséquilibrait bien trop la bataille, la rendant inintéressante.

  • t'as une belle voix :D

  • @guard2205 euh ^^

  • @leviath40 je sais commentaire bizarre mais bon xD

  • superbe video

    

  • Oda Nobunaga vs Takeda Shingen O_o.....

  • vivement la prochaine

  • "Il y a eu beaucoup de tk" Ton passage sur mm russia a laissé des traces Beauharnais ;)

    A part ça, très belle vidéo très bien commentée, comme d'hab. On attend la suivante

  • tu fais de la pub pour canal+ >_< lol

  • @Atlante83 J'ai conseillé de regarder la série Borgias, nuance.

  • Tes 43 cavaliers sont morts car les cavaliers de matten etait plus en hauteur et vavorisait la charge de ses cavaliers

    

  • @aymeric6012 Sauf qu'en l'occurence ils étaient poursuivis donc c'est moi qui avais la charge^^

  • C'est ce que je me disais.

  • J'aime ce concept de mixer le jeu avec l'histoire. Ca met du relief à la bataille. Très bonne idée. Petite question leviath, comment connais-tu tout ces évènements historiques ? J'avoue que je suis nul en histoire mais je pense que la plupart des spectateurs ne connaissent pas non plus la moitié de ce dont tu parles. Tu as fait des études d'histoire ou tu es juste un féru d'histoire qui lit des romans historiques ? Désolé si tu as déjà répondu à ce genre de questions ^^

  • @Liquiddnblover Merci ! Les livres d'Histoire représentent 90% de mes lectures et je me suis documenté sur les deux personnages avant la vidéo ;-)

  • @leviath40 Tu conseillerais quoi comme livre pour un néophite en histoire, qui a tout oublié de ses cours de collège et de lycée ?

  • @Liquiddnblover Tout dépend quelle période napoléonienne t'intéresses. Sur l'époque napoléonienne, les livres de Jean Claude Dammame sont excellents !

  • @leviath40 Merci, je vais voir ce que ça donne.

  • Je te disais juste ce qui était écrit dans le manuel. XD

  • @fredb1599 Etrange manuel ^^

  • Ouep au Québec C'est en 1492 pour la prise de Constantinople par les turcs. Je viens d'aller vérifier dans un de mes manuels.

  • @fredb1599 Attention tu t'emmêles les pinceaux. 1492 c'est la découverte de l'Amérique et 1453 c'est Constantinople ;-)

  • Finissait en 1492 par la decouverte de l'amerique

  • @DrDuDKaTw Oui c'est la théorie que retiennent les pays du continent américain en général. Pour nous c'est 1453 qui correspond à la chute de Constantinople et la fin de la guerre de 100 ans, deux dates importantes pour la France. Comme je le dis dans la vidéo, c'est une date sujette à controverse. Une chose est sûre, ça finit au 15eme siecle ^^

  • Nous au quebec. Nous avons appris que le moyen- ag

  • Personnellement j adore le concepte, notamment la partie historique, même si je pense que cela pourrait etre interressant de refaire, certaine des grandes bataille historique pour comprendre comment on été remporter ces victoire, ou voire si l histoire aurait pu se dérouler autrement, par exemple la bataille de Canne entre hannibal, et les légions romaines.

  • Excellente vidéo, vraiment un concept original et intéressant ! J'aime beaucoup la partie historique.

    Malheuresement il y'a un point que je ne comprends pas. Comment on va dire, mettre en oeuvre une tactique d'un grand général, maréchal ou roi ( exemple Napoléon, il a utilisé des milliers de tactiques différentes. ) Je ne vois pas comment faire pour certains personnages.

    Voilà, je vois pas comment on peut mettre en oeuvre toutes les tactiques d'un personnage.

  • @nburlon Exact, c'est pour ça que dans cet épisode par exemple, pour Henry V, je me suis concentré sur sa tactique à Azincourt uniquement car c'est la plus notable. Pour les autres grands généraux, ce sera pareil, je me concentrerai sur une de leur tactique phare car ils en avaient de nombreuses en effet.

  • @leviath40 Cela risque d'etre compliquer pour Napoléon car chacune de ses tactiques étaient adapter à la bataille qui se déroulait

  • @nburlon C'est le principe même d'une tactique.

  • @leviath40 Comment tu m'as remballer ^^

  • Très bonne vidéo et très bonne série je trouve. Je trouve vraiment les points historiques bien expliqués et intéressant, même lorsqu'il concernent des personnages peu connus (tels que Cesare Borgia). A vrais dire je trouve même que la bataille passe en second plan par rapport aux explication historiques et militaires au début de la vidéo. Bref, une super idée cette série, j'ai vraiment hâte de voir le prochain épisode ;)

  • Comment removed

  • Je trouve que c'est vraiment une excellente idée que cette série, notamment de par son apport historique bien plus intéressant que ce que l'on peut entendre ailleurs. Les épisodes seront sur quels jeu? Médiéval II, Shogun et d'autres?

  • @Iridium678 Techniquement tous les TW de Rome à Shogun II ;-)

  • @leviath40 Alors ça sera vraiment une super série :-) Continue comme ça Leviath

  • je m'abonne

  • @77freebox qu'est-ce tu raconte ? 

  • Et oui, Cesare Borgia, modèle machiavélique... bonne application Leviath du concept princeofmacédonien. En fait, tu l'améliore nettement avec ton apports historique bien plus exhaustif ^^ j'attends la suite!

  • @BaTBaiLeyS Merci bien ! Le Prince de Machiavel est d'ailleurs l'un des meilleurs livres à lire, bien qu'un peu indigeste par moment. Il est intéressant de voir qu'il reste encore d'actualité dans beaucoup de ses chapitres.

  • @BaTBaiLeyS salut je suis tes videos et j'adore mais pourrait tu refaire quelques video si tu est d'accord sur napoleon ou empire(blue and grey)?

  • tu devrais fair proffesseur d'histoire.lol.

  • Je peux me tromper, mais il me semble que les arbalètes étant très éficace et facile à utiliser (un paysan pouvait aisément tuer un chevalier s'ayant exercé des années pour manier l'épée) a été interdite par l'église. Bien que cette règle à été peu respecté, celà m'étonne de les retrouver dans les armées du pape.

  • @quentinhuyghe Très intéressant que tu relèves ce point car justement ce fut une des grosses difficultés que j'ai rencontré. En effet l'Eglise avait interdit mis un anathème sur les arbalètes mais c'était 400 ans plus tôt. Entre temps de l'eau a coulé sous les ponts et l'armée des Etats papaux à l'époque qui nous intéresse dépendait fortement des mercenaires dont les arbalétriers italiens. Il y avait cependant également des archers mais j'ai préféré vraiment démarquer les deux armées.

  • @leviath40 Je savais que cette interdiction datait du début de l'arbalètes mais je ne savait pas que la situation avait changé depuis.

  • @quentinhuyghe Tu sais, c'était une époque où le pape avait des enfants, une époque étrange ^^

  • Cours d'histoire !

    Superbe vidéo !

  • une excellente idée que voila,j'ai hâte de voir la suite

  • Jadore! Ca me passione, merci beaucoup! Et tkt ton speach de debut est tres interessant :)

  • Le jeu s'appelle "Le Choc des Titians" ou c'est juste le nom de ta nouvelle série ? Car je souhaite avoir plus d'infos sur le jeux et même peut-être me l'acheter...

  • @TheTomoushie La série que je fais s'appelle ainsi, mais les jeux qui seront utilisés sont ceux de la série Total War ;-)

  • @leviath40 Ok, merci.

  • charge de medieval un petit peu molle ? quoi ?! Une charge de cav' annihile une unité si tu charge comme il faut.

  • Je vois pas l'intérêt de se faire s'affronter des généraux qui ne se sont jamais affrontés, en improvisant à peu près les armées en fonction de ce qui se faisait... Reconstituer des batailles serait bien plus intéressant je pense, parce que là mis à part tes commentaires en début de partie le bataille n'a plus rien d'historique.

  • @Miuw2 Une bataille n'ayant jamais eu lieu a par définition, rien d'historique. Ceci dit on a respecté les tactiques utilisées par ces deux chefs de guerre et c'est là l'intérêt. Cette émission a un côté historique et tactique. Au contraire, reconstituer une bataille n'aurait rien d'intéressant vue que c'est quasi impossible de le reproduire avec la mécanique des TW.

  • Alexandre le grand vs cesar ^^

    cool cette serie j'aime!

  • pas de grand archer chez les anglais ? WTF ?

  • @gaspotetheone Au début il y avait de grands archers, mais ça créait un trop gros déséquilibre donc pour le bien du dynamisme on les a remplacé par des paysans archers ;-)

  • @leviath40 ouais j'avoue mais ça aurait donné plus de réalisme de mettre 2 grands archers et 2 paysans et de mettre des chevaliers féodaux à la places des épéistes lourds, mais bon :p

  • @gaspotetheone On avait testé au cours d'une première partie. Mes grands archers et ceux de Sherwood soit 5 unitées avaient en moyenne tués 100 ennemis. Ma cavalerie avait fait un encore plus grand massacre. Mais bon la carte était plus à mon avantage (une crête en long du terrain un peu plus haute de mon côté). Alors que là la carte est nettement à l'avantage de Leviath qui campe généreusement avec un sale bonus de hauteur, jusque mes paysans archers tirent, ses arbalètriers sont déjà fatigués

  • Comment removed

  • super video j'espere que une autre arrivera rapidement

  • @biogor13 chute sa instruit

  • un général francais la prochaine fois sa serai bien

  • Les charges sur MTW 2 ne sont pas molles elles sont différentes ;)

  • @GeneralPattonDO On dira ça mais à l'époque de sa sortie, juste après Rome TW, ça avait beaucoup choqué.

  • @leviath40 Je vais dire tu prenais ta charge de près, t'aurais du sortir ta cavalerie et contourner son armée. je n'ai pas joué à Rome mais je peux te dire que la cav va assez vite pour pouvoir contourner toute armée même grande ;)

  • @GeneralPattonDO En effet. Le manque d'expérience que j'ai sur le multi de Medieval II fait que je connais encore mal ce que vaut chacune des unités et cela m'empêche d'en tirer le meilleur, mais ça viendra au fil de cette série si il y a plusieurs épisodes sur Medieval ii .6°

  • @GeneralPattonDO

    +1

    contrairement à Rome par exemple, ou les chevaux pouvaient charger sur une courte distance (peu réaliste selon moi), il faut prendre de l'élan pour maximiser la force de frappe, et rendre la charge dévastatrice

  • @dabeatbanger Exact, mais dans Rome comme Shogun II, il y a une réelle force de pénétration qui manque à Medieval II. Pourtant une charge de chevaux robustes équipés d'armures lourdes, ça doit avoir une force de pénétration non négligeable.

  • Comment removed

  • @dabeatbanger Merci de l'avoir expliqué, je trouvais pas les mots :)

  • ca doit être difficile de reconstituer les armée

    franchement bravo

  • Pas mal du tout !

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more