Ton armée papale vaut quatre fois l'armée anglaise que tu lui opposes, et seul le fait que tu utilises tes arbalétriers pour tuer toi même ta propre infanterie te fait perdre la bataille.
T'es un bon monteur vidéo Leviath, mais sérieusement tu ne sais pas jouer à Med2... Je crains le pire pour la vidéo sur Rome...
J'aime ce concept de mixer le jeu avec l'histoire. Ca met du relief à la bataille. Très bonne idée. Petite question leviath, comment connais-tu tout ces évènements historiques ? J'avoue que je suis nul en histoire mais je pense que la plupart des spectateurs ne connaissent pas non plus la moitié de ce dont tu parles. Tu as fait des études d'histoire ou tu es juste un féru d'histoire qui lit des romans historiques ? Désolé si tu as déjà répondu à ce genre de questions ^^
@Liquiddnblover Tout dépend quelle période napoléonienne t'intéresses. Sur l'époque napoléonienne, les livres de Jean Claude Dammame sont excellents !
@DrDuDKaTw Oui c'est la théorie que retiennent les pays du continent américain en général. Pour nous c'est 1453 qui correspond à la chute de Constantinople et la fin de la guerre de 100 ans, deux dates importantes pour la France. Comme je le dis dans la vidéo, c'est une date sujette à controverse. Une chose est sûre, ça finit au 15eme siecle ^^
Personnellement j adore le concepte, notamment la partie historique, même si je pense que cela pourrait etre interressant de refaire, certaine des grandes bataille historique pour comprendre comment on été remporter ces victoire, ou voire si l histoire aurait pu se dérouler autrement, par exemple la bataille de Canne entre hannibal, et les légions romaines.
Excellente vidéo, vraiment un concept original et intéressant ! J'aime beaucoup la partie historique.
Malheuresement il y'a un point que je ne comprends pas. Comment on va dire, mettre en oeuvre une tactique d'un grand général, maréchal ou roi ( exemple Napoléon, il a utilisé des milliers de tactiques différentes. ) Je ne vois pas comment faire pour certains personnages.
Voilà, je vois pas comment on peut mettre en oeuvre toutes les tactiques d'un personnage.
@nburlon Exact, c'est pour ça que dans cet épisode par exemple, pour Henry V, je me suis concentré sur sa tactique à Azincourt uniquement car c'est la plus notable. Pour les autres grands généraux, ce sera pareil, je me concentrerai sur une de leur tactique phare car ils en avaient de nombreuses en effet.
Très bonne vidéo et très bonne série je trouve. Je trouve vraiment les points historiques bien expliqués et intéressant, même lorsqu'il concernent des personnages peu connus (tels que Cesare Borgia). A vrais dire je trouve même que la bataille passe en second plan par rapport aux explication historiques et militaires au début de la vidéo. Bref, une super idée cette série, j'ai vraiment hâte de voir le prochain épisode ;)
Je trouve que c'est vraiment une excellente idée que cette série, notamment de par son apport historique bien plus intéressant que ce que l'on peut entendre ailleurs. Les épisodes seront sur quels jeu? Médiéval II, Shogun et d'autres?
Et oui, Cesare Borgia, modèle machiavélique... bonne application Leviath du concept princeofmacédonien. En fait, tu l'améliore nettement avec ton apports historique bien plus exhaustif ^^ j'attends la suite!
@BaTBaiLeyS Merci bien ! Le Prince de Machiavel est d'ailleurs l'un des meilleurs livres à lire, bien qu'un peu indigeste par moment. Il est intéressant de voir qu'il reste encore d'actualité dans beaucoup de ses chapitres.
Je peux me tromper, mais il me semble que les arbalètes étant très éficace et facile à utiliser (un paysan pouvait aisément tuer un chevalier s'ayant exercé des années pour manier l'épée) a été interdite par l'église. Bien que cette règle à été peu respecté, celà m'étonne de les retrouver dans les armées du pape.
@quentinhuyghe Très intéressant que tu relèves ce point car justement ce fut une des grosses difficultés que j'ai rencontré. En effet l'Eglise avait interdit mis un anathème sur les arbalètes mais c'était 400 ans plus tôt. Entre temps de l'eau a coulé sous les ponts et l'armée des Etats papaux à l'époque qui nous intéresse dépendait fortement des mercenaires dont les arbalétriers italiens. Il y avait cependant également des archers mais j'ai préféré vraiment démarquer les deux armées.
Le jeu s'appelle "Le Choc des Titians" ou c'est juste le nom de ta nouvelle série ? Car je souhaite avoir plus d'infos sur le jeux et même peut-être me l'acheter...
Je vois pas l'intérêt de se faire s'affronter des généraux qui ne se sont jamais affrontés, en improvisant à peu près les armées en fonction de ce qui se faisait... Reconstituer des batailles serait bien plus intéressant je pense, parce que là mis à part tes commentaires en début de partie le bataille n'a plus rien d'historique.
@Miuw2 Une bataille n'ayant jamais eu lieu a par définition, rien d'historique. Ceci dit on a respecté les tactiques utilisées par ces deux chefs de guerre et c'est là l'intérêt. Cette émission a un côté historique et tactique. Au contraire, reconstituer une bataille n'aurait rien d'intéressant vue que c'est quasi impossible de le reproduire avec la mécanique des TW.
@gaspotetheone Au début il y avait de grands archers, mais ça créait un trop gros déséquilibre donc pour le bien du dynamisme on les a remplacé par des paysans archers ;-)
@leviath40 ouais j'avoue mais ça aurait donné plus de réalisme de mettre 2 grands archers et 2 paysans et de mettre des chevaliers féodaux à la places des épéistes lourds, mais bon :p
@gaspotetheone On avait testé au cours d'une première partie. Mes grands archers et ceux de Sherwood soit 5 unitées avaient en moyenne tués 100 ennemis. Ma cavalerie avait fait un encore plus grand massacre. Mais bon la carte était plus à mon avantage (une crête en long du terrain un peu plus haute de mon côté). Alors que là la carte est nettement à l'avantage de Leviath qui campe généreusement avec un sale bonus de hauteur, jusque mes paysans archers tirent, ses arbalètriers sont déjà fatigués
@leviath40 Je vais dire tu prenais ta charge de près, t'aurais du sortir ta cavalerie et contourner son armée. je n'ai pas joué à Rome mais je peux te dire que la cav va assez vite pour pouvoir contourner toute armée même grande ;)
@GeneralPattonDO En effet. Le manque d'expérience que j'ai sur le multi de Medieval II fait que je connais encore mal ce que vaut chacune des unités et cela m'empêche d'en tirer le meilleur, mais ça viendra au fil de cette série si il y a plusieurs épisodes sur Medieval ii .6°
contrairement à Rome par exemple, ou les chevaux pouvaient charger sur une courte distance (peu réaliste selon moi), il faut prendre de l'élan pour maximiser la force de frappe, et rendre la charge dévastatrice
@dabeatbanger Exact, mais dans Rome comme Shogun II, il y a une réelle force de pénétration qui manque à Medieval II. Pourtant une charge de chevaux robustes équipés d'armures lourdes, ça doit avoir une force de pénétration non négligeable.
@leviath40 j'avoue qu'il y a un manque de cohésion entre les différentes unités de cavalerie, qui auront tendance à se disloquer si elles entrent en combat au corps à corps pendant leur manœuvre.
Ça rend parfois la scène un peu hollywoodienne avec des chevaliers montés un peu partout sur le champs de bataille, mais qui se font bien souvent massacrer lorsqu'ils restent dans la mêlée
@leviath40 dans ta video le choc des titans tu es sur quel jeu stp ? :)
MrSylar59 3 days ago in playlist Le choc des titans
Mais comment tu fais pour perdre la bataille?
Ton armée papale vaut quatre fois l'armée anglaise que tu lui opposes, et seul le fait que tu utilises tes arbalétriers pour tuer toi même ta propre infanterie te fait perdre la bataille.
T'es un bon monteur vidéo Leviath, mais sérieusement tu ne sais pas jouer à Med2... Je crains le pire pour la vidéo sur Rome...
ZaarielMB 3 months ago
@ZaarielMB Il me semble dire clairement dans la vidéo que je n'ai aucune expérience en mutli sur Medieval II, n'est ce pas le cas ?
leviath40 3 months ago
j'aurait mit beaucoup plus d'archers coté Anglais personnellement... Azincourt a été gagnée par les Archers longs anglais ...
belle vidéo tout de même ...
caca075 3 months ago 2
@caca075 C'était le cas au départ, mais ça déséquilibrait bien trop la bataille, la rendant inintéressante.
leviath40 3 months ago
t'as une belle voix :D
guard2205 4 months ago
@guard2205 euh ^^
leviath40 4 months ago
@leviath40 je sais commentaire bizarre mais bon xD
guard2205 3 months ago
superbe video
TheMoreau33 4 months ago
Oda Nobunaga vs Takeda Shingen O_o.....
Agueusiepower 4 months ago
vivement la prochaine
GABIRAOUL 4 months ago
"Il y a eu beaucoup de tk" Ton passage sur mm russia a laissé des traces Beauharnais ;)
A part ça, très belle vidéo très bien commentée, comme d'hab. On attend la suivante
MatLae 4 months ago
tu fais de la pub pour canal+ >_< lol
Atlante83 4 months ago in playlist Autres vidéos de leviath40
@Atlante83 J'ai conseillé de regarder la série Borgias, nuance.
leviath40 4 months ago
Tes 43 cavaliers sont morts car les cavaliers de matten etait plus en hauteur et vavorisait la charge de ses cavaliers
aymeric6012 4 months ago
@aymeric6012 Sauf qu'en l'occurence ils étaient poursuivis donc c'est moi qui avais la charge^^
leviath40 4 months ago
C'est ce que je me disais.
fredb1599 4 months ago
J'aime ce concept de mixer le jeu avec l'histoire. Ca met du relief à la bataille. Très bonne idée. Petite question leviath, comment connais-tu tout ces évènements historiques ? J'avoue que je suis nul en histoire mais je pense que la plupart des spectateurs ne connaissent pas non plus la moitié de ce dont tu parles. Tu as fait des études d'histoire ou tu es juste un féru d'histoire qui lit des romans historiques ? Désolé si tu as déjà répondu à ce genre de questions ^^
Liquiddnblover 4 months ago
@Liquiddnblover Merci ! Les livres d'Histoire représentent 90% de mes lectures et je me suis documenté sur les deux personnages avant la vidéo ;-)
leviath40 4 months ago
@leviath40 Tu conseillerais quoi comme livre pour un néophite en histoire, qui a tout oublié de ses cours de collège et de lycée ?
Liquiddnblover 4 months ago
@Liquiddnblover Tout dépend quelle période napoléonienne t'intéresses. Sur l'époque napoléonienne, les livres de Jean Claude Dammame sont excellents !
leviath40 4 months ago
@leviath40 Merci, je vais voir ce que ça donne.
Liquiddnblover 4 months ago
Je te disais juste ce qui était écrit dans le manuel. XD
fredb1599 4 months ago
@fredb1599 Etrange manuel ^^
leviath40 4 months ago
Ouep au Québec C'est en 1492 pour la prise de Constantinople par les turcs. Je viens d'aller vérifier dans un de mes manuels.
fredb1599 4 months ago
@fredb1599 Attention tu t'emmêles les pinceaux. 1492 c'est la découverte de l'Amérique et 1453 c'est Constantinople ;-)
leviath40 4 months ago
Finissait en 1492 par la decouverte de l'amerique
DrDuDKaTw 4 months ago
@DrDuDKaTw Oui c'est la théorie que retiennent les pays du continent américain en général. Pour nous c'est 1453 qui correspond à la chute de Constantinople et la fin de la guerre de 100 ans, deux dates importantes pour la France. Comme je le dis dans la vidéo, c'est une date sujette à controverse. Une chose est sûre, ça finit au 15eme siecle ^^
leviath40 4 months ago
Nous au quebec. Nous avons appris que le moyen- ag
DrDuDKaTw 4 months ago
Personnellement j adore le concepte, notamment la partie historique, même si je pense que cela pourrait etre interressant de refaire, certaine des grandes bataille historique pour comprendre comment on été remporter ces victoire, ou voire si l histoire aurait pu se dérouler autrement, par exemple la bataille de Canne entre hannibal, et les légions romaines.
grmble11 4 months ago
Excellente vidéo, vraiment un concept original et intéressant ! J'aime beaucoup la partie historique.
Malheuresement il y'a un point que je ne comprends pas. Comment on va dire, mettre en oeuvre une tactique d'un grand général, maréchal ou roi ( exemple Napoléon, il a utilisé des milliers de tactiques différentes. ) Je ne vois pas comment faire pour certains personnages.
Voilà, je vois pas comment on peut mettre en oeuvre toutes les tactiques d'un personnage.
nburlon 4 months ago
@nburlon Exact, c'est pour ça que dans cet épisode par exemple, pour Henry V, je me suis concentré sur sa tactique à Azincourt uniquement car c'est la plus notable. Pour les autres grands généraux, ce sera pareil, je me concentrerai sur une de leur tactique phare car ils en avaient de nombreuses en effet.
leviath40 4 months ago
@leviath40 Cela risque d'etre compliquer pour Napoléon car chacune de ses tactiques étaient adapter à la bataille qui se déroulait
nburlon 4 months ago
@nburlon C'est le principe même d'une tactique.
leviath40 4 months ago
@leviath40 Comment tu m'as remballer ^^
nburlon 4 months ago
Très bonne vidéo et très bonne série je trouve. Je trouve vraiment les points historiques bien expliqués et intéressant, même lorsqu'il concernent des personnages peu connus (tels que Cesare Borgia). A vrais dire je trouve même que la bataille passe en second plan par rapport aux explication historiques et militaires au début de la vidéo. Bref, une super idée cette série, j'ai vraiment hâte de voir le prochain épisode ;)
MrVerdeterre 4 months ago
Comment removed
bluche11111111 4 months ago
Je trouve que c'est vraiment une excellente idée que cette série, notamment de par son apport historique bien plus intéressant que ce que l'on peut entendre ailleurs. Les épisodes seront sur quels jeu? Médiéval II, Shogun et d'autres?
Iridium678 4 months ago
@Iridium678 Techniquement tous les TW de Rome à Shogun II ;-)
leviath40 4 months ago
@leviath40 Alors ça sera vraiment une super série :-) Continue comme ça Leviath
Iridium678 4 months ago
je m'abonne
TheNimaje69 4 months ago
@77freebox qu'est-ce tu raconte ?
gaspotetheone 4 months ago
Et oui, Cesare Borgia, modèle machiavélique... bonne application Leviath du concept princeofmacédonien. En fait, tu l'améliore nettement avec ton apports historique bien plus exhaustif ^^ j'attends la suite!
BaTBaiLeyS 4 months ago 10
@BaTBaiLeyS Merci bien ! Le Prince de Machiavel est d'ailleurs l'un des meilleurs livres à lire, bien qu'un peu indigeste par moment. Il est intéressant de voir qu'il reste encore d'actualité dans beaucoup de ses chapitres.
leviath40 4 months ago
@BaTBaiLeyS salut je suis tes videos et j'adore mais pourrait tu refaire quelques video si tu est d'accord sur napoleon ou empire(blue and grey)?
guitarfolk100 4 months ago
tu devrais fair proffesseur d'histoire.lol.
rufusbobe 4 months ago
Je peux me tromper, mais il me semble que les arbalètes étant très éficace et facile à utiliser (un paysan pouvait aisément tuer un chevalier s'ayant exercé des années pour manier l'épée) a été interdite par l'église. Bien que cette règle à été peu respecté, celà m'étonne de les retrouver dans les armées du pape.
quentinhuyghe 4 months ago
@quentinhuyghe Très intéressant que tu relèves ce point car justement ce fut une des grosses difficultés que j'ai rencontré. En effet l'Eglise avait interdit mis un anathème sur les arbalètes mais c'était 400 ans plus tôt. Entre temps de l'eau a coulé sous les ponts et l'armée des Etats papaux à l'époque qui nous intéresse dépendait fortement des mercenaires dont les arbalétriers italiens. Il y avait cependant également des archers mais j'ai préféré vraiment démarquer les deux armées.
leviath40 4 months ago
@leviath40 Je savais que cette interdiction datait du début de l'arbalètes mais je ne savait pas que la situation avait changé depuis.
quentinhuyghe 4 months ago
@quentinhuyghe Tu sais, c'était une époque où le pape avait des enfants, une époque étrange ^^
leviath40 4 months ago
Cours d'histoire !
Superbe vidéo !
13Klass 4 months ago
une excellente idée que voila,j'ai hâte de voir la suite
iwomith 4 months ago
Jadore! Ca me passione, merci beaucoup! Et tkt ton speach de debut est tres interessant :)
77freebox 4 months ago
Le jeu s'appelle "Le Choc des Titians" ou c'est juste le nom de ta nouvelle série ? Car je souhaite avoir plus d'infos sur le jeux et même peut-être me l'acheter...
TheTomoushie 4 months ago
@TheTomoushie La série que je fais s'appelle ainsi, mais les jeux qui seront utilisés sont ceux de la série Total War ;-)
leviath40 4 months ago
@leviath40 Ok, merci.
TheTomoushie 4 months ago
charge de medieval un petit peu molle ? quoi ?! Une charge de cav' annihile une unité si tu charge comme il faut.
gaspotetheone 4 months ago
Je vois pas l'intérêt de se faire s'affronter des généraux qui ne se sont jamais affrontés, en improvisant à peu près les armées en fonction de ce qui se faisait... Reconstituer des batailles serait bien plus intéressant je pense, parce que là mis à part tes commentaires en début de partie le bataille n'a plus rien d'historique.
Miuw2 4 months ago
@Miuw2 Une bataille n'ayant jamais eu lieu a par définition, rien d'historique. Ceci dit on a respecté les tactiques utilisées par ces deux chefs de guerre et c'est là l'intérêt. Cette émission a un côté historique et tactique. Au contraire, reconstituer une bataille n'aurait rien d'intéressant vue que c'est quasi impossible de le reproduire avec la mécanique des TW.
leviath40 4 months ago 3
Alexandre le grand vs cesar ^^
cool cette serie j'aime!
TheMathis1498 4 months ago
pas de grand archer chez les anglais ? WTF ?
gaspotetheone 4 months ago
@gaspotetheone Au début il y avait de grands archers, mais ça créait un trop gros déséquilibre donc pour le bien du dynamisme on les a remplacé par des paysans archers ;-)
leviath40 4 months ago
@leviath40 ouais j'avoue mais ça aurait donné plus de réalisme de mettre 2 grands archers et 2 paysans et de mettre des chevaliers féodaux à la places des épéistes lourds, mais bon :p
gaspotetheone 4 months ago
@gaspotetheone On avait testé au cours d'une première partie. Mes grands archers et ceux de Sherwood soit 5 unitées avaient en moyenne tués 100 ennemis. Ma cavalerie avait fait un encore plus grand massacre. Mais bon la carte était plus à mon avantage (une crête en long du terrain un peu plus haute de mon côté). Alors que là la carte est nettement à l'avantage de Leviath qui campe généreusement avec un sale bonus de hauteur, jusque mes paysans archers tirent, ses arbalètriers sont déjà fatigués
Matten67TWP 4 months ago
Comment removed
gaspotetheone 4 months ago
super video j'espere que une autre arrivera rapidement
jabu62940 4 months ago
@biogor13 chute sa instruit
antho96bis 4 months ago
un général francais la prochaine fois sa serai bien
BzHAntoine22 4 months ago
Les charges sur MTW 2 ne sont pas molles elles sont différentes ;)
GeneralPattonDO 4 months ago
@GeneralPattonDO On dira ça mais à l'époque de sa sortie, juste après Rome TW, ça avait beaucoup choqué.
leviath40 4 months ago
@leviath40 Je vais dire tu prenais ta charge de près, t'aurais du sortir ta cavalerie et contourner son armée. je n'ai pas joué à Rome mais je peux te dire que la cav va assez vite pour pouvoir contourner toute armée même grande ;)
GeneralPattonDO 4 months ago
@GeneralPattonDO En effet. Le manque d'expérience que j'ai sur le multi de Medieval II fait que je connais encore mal ce que vaut chacune des unités et cela m'empêche d'en tirer le meilleur, mais ça viendra au fil de cette série si il y a plusieurs épisodes sur Medieval ii .6°
leviath40 4 months ago
@GeneralPattonDO
+1
contrairement à Rome par exemple, ou les chevaux pouvaient charger sur une courte distance (peu réaliste selon moi), il faut prendre de l'élan pour maximiser la force de frappe, et rendre la charge dévastatrice
dabeatbanger 4 months ago
@dabeatbanger Exact, mais dans Rome comme Shogun II, il y a une réelle force de pénétration qui manque à Medieval II. Pourtant une charge de chevaux robustes équipés d'armures lourdes, ça doit avoir une force de pénétration non négligeable.
leviath40 4 months ago
Comment removed
dabeatbanger 4 months ago
This has been flagged as spam show
@leviath40 j'avoue qu'il y a un manque de cohésion entre les différentes unités de cavalerie, qui auront tendance à se disloquer si elles entrent en combat au corps à corps pendant leur manœuvre.
Ça rend parfois la scène un peu hollywoodienne avec des chevaliers montés un peu partout sur le champs de bataille, mais qui se font bien souvent massacrer lorsqu'ils restent dans la mêlée
dabeatbanger 4 months ago
@dabeatbanger Merci de l'avoir expliqué, je trouvais pas les mots :)
GeneralPattonDO 4 months ago
ca doit être difficile de reconstituer les armée
franchement bravo
Luxor71100 4 months ago
Pas mal du tout !
caca075 4 months ago