@dembol754 "2:03 Nothing similar to "American future solider", because 90% of this uniform is used" I fucking laughed all the programs "soldier of the future" all over the world are a parody of an American soldier of the future because americans invented it first.
2:16 ok easy, my question is which produces the Polish tank shells, thermal imaging cameras, tank shells and ceramic armor, engines ? Thanks you fail pal.
All computer graphic is fakes why show something that is not in service ?
@dembol754 "( And Anders are in prodution)" Give a link or you are troll me again ? As far as I know, "anders" is a few prototypes and all. The Polish army is using the T-72M1 (pt-91) and Leopard 2 A4.
@DisgorgeKILLusa3 Yes "Anders" are in production (my channel, Polish army movies playlist), hah soviet camo?!You ever see soviet camo?!Even in 1945-89 we dont use soviet camo!Im not hater im just angry because you dont know anything about Polish Army but hating our army. (French army is better because have Nukes and aircraft carrier).
@PS: Polish army is one of best trained army in EU, better training have only Finnish army, we have a monthly exercises and maneuvers. ;)
@dembol754 No this will not work man, please give me a link to the fact that Anders madeand went into mass production. Otherwise it's a lie. Besides I think you know what in the tank Anders uses a lot of foreign components.
Yes i see soviet camo but I certainly could be wrong. As far as I know the Russians armed Poles during the war 1941-1945 for action with the Red Army.
@DisgorgeKILLusa3 Ehh, links are in Polish and Russia dont support Poland, Polish army buy some MIGs 29 from Czech and Germany and MI-24 from Germany. AKM and AKMS are used to train soldiers.
@DisgorgeKILLusa3 Mayby its baset on AK, but have more accurate, more fire power and its lightest. This is constructed by Poles, first version in 1996 modification in 2004.
@dembol754 It's not based on AK, it's modification and kit AK. In the world there are many modifications Kalashnikov, look at the products of American companies Krebs.
Nie jestem pewny, ale GAWRON to nie przypadkiem ten najnowocześniejszy okręt którego budowa miała być niebawem dokończona, ale zamknięto stocznie wojskową w Trójmieście ( Gdynia lub Gdańsk ) ??? I nie ma gdzie go dokończyć.
@dembol754 Watch the video, almost all foreign and then find out that it was produced in poland and where. APC "Wolverine" (Patria AMV), modification of the AK-74
tank T-72M1, etc.
0:12 Ak-74 mod, uniform look like old soviet "Oak"
Na pewno jest na zachodzie WIELE KORPORACJI I BIUR ROZWOJOWYCH, MAJĄCYCH "CHĘTKĘ" NA "BUMAR", CHOCIAŻBY PO TO, ABY WYELIMINOWAĆ GROŹNĄ KONKURENCJĘ, TYM BARDZIEJ PO ZAPROJEKTOWANIU w/w POJAZDU - JEDYNEGO NA ŚWIECIE, POKAZUJĄC NA CO ICH STAĆ.
...ALE - BEZ PRZESADY! - NIE MOŻNA CAŁEJ "ZBROJENIÒWKI" W OBCE RĘCE DAWAĆ!
CO NAM WTEDY ZOSTANIE?! POLACY - ZORGANIZUJCIE SIĘ!
JAK TUSK COŚ TAKIEGO ZROBI, TO NIECH SIĘ NA ULICE BOI WYCHODZIĆ - TO OD WAS ZALEŻY!
A Tusk to tam ma dużo do powiedzenia akurat, on czy kto inny, wszyscy realizują plany kogo innego, tylko rozpisują przetargi na całe spółki i mają za to procent. Bumaru nie przejmią w sensie fabryk, bo i po co im kolejne zakłady gdzieś w Polsce, rozkradną prawa i patenty, przejmą tym samym prawa w zyskach i tyle będzie. Tak nam rozwalili stocznie i pieprzyli, że były nie-rentowne. Co za bzdura każdy giełdowy analityk się z tego śmiał, ale politycy swoje...
Ja zawsze byłem z prawicy, i tą czerwoną mafię, siedzącą za jego plecami to bym na drzewach powywieszał, więc piszę Tusk, co wcale nie znaczy, że popieram wpadanie z jednej skrajności w drugą. Są sektory gospodarki strategicznie ważne dla państwa (służba zdrowia, przemysł wojskowy) i - owszem - powinno się robić wszystko aby były rentowne, ale tak czy inaczej, to państwo powinno ttzymać rękę na ich pulsie. >>
@YuriPRIMEpoland >>> Sprywatyzować coś łatwo. Dopiero później dla ludzi staje się to bolesne, a upaństwowić coś z powrotem jest już (prawie) niemożliwe, tylko w skrajnych przypadkach.
Niech Bóg ten kraj broni od prywatyzacji wszystkiego "na chamca" - widziałem jej efekty tu w makaronlandzie (gdzie mieszkam już od wielu lat), w szczególności podczas rządów, tego szalbierza, który jest tu premierem.
Z drugiej strony Polacy nie powinni mieć takiej apatii, jak coś jest nie tak. Za dużo przeszli.
Gawron, szkoda gadac buduja juz te korwete od 2000r i ciagle nic, nialo ich byc 8 i obcieli kase do 1... mialo byc nowe uzbrojenie a zamontuja na nim stare radzieckie armaty ze starych rdzewiejadzych "łodek" polska zawsze miala slaba marynarke w WW i WW2... :(
Po co Niemcom WWO jak maja ze 400 Leopardów? I mylisz się za 10 lat nie zmieni się wiele BWP będzie BWP a czołg czolgiem... Nic nie zapowiada by było inaczej... Conajwyzej jednostek zmech bedzie mniej na żeczy jednostek zmot.
A sam WWO to dosć drogi wynalazek - jak na czołg za słaby, a na bwp za dobry...
Według mnie ,cały sprzęt zamiast wycofywać z wojska i dawać na złom ,dać policji razem z amunicją w razie "W" jeden atak nie pozbawi Nas całego sprzętu ,dać ciężki sprzęt bez amunicji Żołnierzom przechodzącym na emeryturę ,oczywiście tym którzy chcą takiej odpowiedzialności ,powszechne prawo posiadania broni i kara śmierci dla tych którzy go nadużyją.Byłych legionistów i najemników włączyć do NSR po krótkim przeszkoleniu .Pozdrawiam!
>>>w muzeum noto ... no coments ( stracona szansa na dostarczenie Indiom około 100 Krabów>> przeszło 1 mlrd zł ) I teraz wielce wracają do Kraba k...wa gdzie do czego Krab to był zajebisty ale 10 lat temu teraz jakby chcieli kontynuować projekt Kraba to by mósieli już go modernizować bo będzie lekko przestarzały . Kurde ale że chociaż KTO mamy zajebiste :)) (Cuda jednak się zdarzają )
Każdy normalny kraj wspiera SWÓJ przemysł zbrojeniowy.A w Polsce co??? Krab-2001 miał sznse być jedną z najlepszych haubic na ziemii - projekt zawieszony. Takich przykładów jest wiele. Zacznijmy wreszcie doceniać nasz przemysł, bo mamy naprawde wielki potencjał.
To powiedz mi jakie zmiany zaszły od komuny ? Czy odkąd MON ogłosił że armia ma być zawodowa stało się coś więcej oprócz tego że zredukowali armie do 100 tys ?
@bzyk36 Co masz na myśli? W naszej armii nic się nie zmieniło. Klich mówi że jest profesjonalna a to nie prawda bo jest tylko etatowa. Nie ma nowego sprzętu oprócz paru Rosomaków i ppk Spike zamówionych jeszcze za SLD. A pieniądze na szkolenia są co roku zmniejszane.
@bzyk36 heh a wiesz jak PIS się żucał do ruskich i tvp pojechała do kalningradu i zapytali się jakiegoś rosjanina co sądzi o Polsce to powiedział tak hmmm... Polsza ? Putin wciśnie guzik i Polszy nie ma . Wszyscy się śmieją z Ruskich ale tak na prawde to nikt by nie chciał z nimi walczyć . Gruzja? Gruzje tak samo jak i Polske ruscy by wykończyli swoim wiekowym sprzętem nawet by nie mówsieli wyciągać* żadnych asów z rękawa a mają ich na pewno sporo.
@Crox300 ma, zobaczysz z latami co raz mniej lub tyle samo pieniedzy pojdzie a sprzet bd lepszy.
I w wojsku beda ludzie ktorzy beda tam chcieli byc a nie czlowiek ktory tego nie nawidzi i zesral by sie w gacie gdy uslyszy wroga...takie moje zdanie moge sie myslic ale ktoz wie...pozdro
MSBS i Anders są ciekawymi projektami tak samo Lewiatan ZS. Snajpy też są dość ciekawe zważywszy że ostatnio lżejszą wersję miałem okazję trzymać w ręku :) Nie widać po nich ale są ciężkie.
To pokazuje że WP nie powinno kupować broni u jakiś Amerykańców czy innych Ziutków tylko finansować takie projekty i mieć to za połowę ceny niż te Amerykańskie starocie ala F-16.
@bzyk36 Bo to się nazywa LOBBY. Co z tego, że żubry i tury są o wiele lepsze pod względem ochrony załogi (tylko podobno jed. napędowa jest mało dynamiczna) od hummerów m1014 (czyli tych w których jesteśmy posiadaniu). Business is business.
@MaxMixMac Uważam Andersa za kompletnie nie trafioną koncepcje,drogia armata 120mm L44 na pojeździe który może zostać zniszczony przez pocisk 30mm wystrzelony z Rosomaka, system aktywnej ochrony nie da rady serii pocisków z działka, sęk w tym że jego opancerzenie nie jest odpowiednie do warónków w jakich można znaleźć "godne cele" dla120. Jeżeli już postawiano na WWO o małej masie to powinno być to podwozie kołowe, przynajmniej poniżej 20ton wszedł by do Herkulesa. A tak to ani rybka Ani pipka
@Ambroman82 Ta uniwersalna platforma ogniowa (czołg lekki /BWP/ pelotka/pojazd inżynieryjny etc) to jest dokładnie to czego potrzebujemy żeby wreszcie mieć na co zamienić nasze stare BWP. Anders nie ma być MTB tylko wozem wsparcia ogniowego dla reszty uzbrojonych najprawdopodobniej w to samo działko co Rosomak. Nad takimi projektami pracują teraz wszyscy, jest CV90-120 , Niemcy ze swoją Pumą i im nie idzie, Amerykanie żeby zastąpić Strikery etc.
@CairSilverwolf Zgadzam się do koncepcji samej platformy, ale wieża z 120ską jest bez sensu, powinno zacząć się od BWP nasze BMP jakie mamy to skansen. Sam nośnik jest ok ale testy badania, certyfikacje u nas w Polsce to lata, a zaczynamy od wersji(nie czołg lekki) WWO który jest nam zbędny, by opracować kolejne wersje będzie potrzebne z 10lat,jeżeli jakiś minister u nas tego nie zarzuci. Skończy się tak jak z unifikacją Spika do Rosomaka. Zaczynamy projekt od dupy strony!!!
@Ambroman82 A tu się kolega myli, bo wersja BWP jest już rozwijana, i na następnych MSPO we wrześniu 2011 ma być demonstracja wozu na 8 żołnierzy (w oporządzeniu z programu polskiego żołnierza przyszłości TYTAN) + załoga, z wierzą z działkiem 30 mm (takim jak rośki mają), WWO ma zapewniać wsparcie na wypadek pojawienia się wrogich czołgów lub bwp. No i równolegle robią napęd hybrydowy do czołgów - też ewenement ponoć już działa, a Amerykanie wciąż takiego nie mają.
@CairSilverwolf Dokładnie tak we wrześniu zobaczymy dopiero demonstrator, czyli podwozie oraz makietę wieży(niewiadomo jaką, może Hitfist-30P bez możliwości montażu kppc) bez komponentów uzbrojenia, elektroniki,ect. Może pod koniec 2011 przejdzie pierwsze próby terenowe. Może w kwietniu 2012 zobaczymy konkretny prototyp. Może do końca 2013 mon z precyzuje konkretne założenia taktyczno-techniczne. W połowie 2014 pierwsze poligonowe próby (w armii). Może w 2016 doczekamy sie pierwszych BWP.
A do tego czasu i tak nikt nie zamówi WWO bo co miałby wspierać jak nie będzie BWP.Tak bedzie jeśli nie przyjdzie jakiś kryzys finansowy lub cos takiego .A co do napędu Hybrydowego to dopiero raczkujemy, AGH wyprodukowała dopiero demonstrator technologii WW technicznego zaledwie16 tonowego, owszem bardzo perspektywiczny. Mimo wszystko i tak daleko jesteśmy za amerykanami, bo oni zarzucili jedynie swój bardzo zaawansowany projekt z przed paru lat i nie mają takiego burdelu w Monie jak my.
@Ambroman82 Burdel w Monie to jedno, ale zwracam uwagę na fakt że Anders to też demonstrator technologii, i że nie będzie różnicy 10 lat między WWO i BWP bo są rozwijane równolegle, Poza tym lepiej zrobić WWO najpierw niż jak Niemcy zrobić pumę jako fajny BWP i nie móc teraz zamontować 120mm działa ... Amerykanie na ten projekt wywalili tyle kasy że szkoda gadać, a my mamy demonstrator WWO za 20mil zł. Bumar pokazuje co potrafi, oby tylko nasza generalicja się nie wygłupiła.
@CairSilverwolf 20mln zł za demonstrator bazujący wieloma rozwiązaniami na CV90PL to nie taka okazja, poza tym nie ma podwozia do nowego BWP, bo nawet bumar przyznał że tzw demonstrator BWP to wieża hitfist 30p
na podwoziu od WWO. Więc to będzie kosztowało kolejne 20mln i tak bez końca.
@andrew24871 No ale krab jednak będzie "służył" , a program Loary klich definitywnie zamknoł, stwierdził żę jest zadroga i niepotrzebna, i dlatego zamiast nich naszych lotnisk będa bronic bez wartosciowe Zury
@Lucek297 Nie umiem określić tego co czuje ...ehhh k@rwaaaa ( nie wiedziałem że Klich zamknął Loare ). Niepotrzebna??? jak to nie potrzebna nie wiem czy jakiś inny zestaw artyleryjski przeciw lotniczy potrafi zeszczeliwać pociski Loara to był (o zgrozo) całkiem fajny projekt) a Krab ? i tak MON już go przesrał przecież krab-em indie były bardzoooooo zainteresowane i zachwycone tylko że jak się zapytali tych POpaprańców ile mają tych Krabów a oni powiedzieli że 2 szt jedna tutaj a druga>>
A dodam jeszcze coś , rakiety ziemia powietrze jakieś tam made in USA Polandia zakupiła za 100 tyś dolców za szt a jedna "strzała" to koszt bodajże 20 tyś zł!! Hmmm ... co gdzie z czym do ludzi?? No niby tak ale kurde jakby tak MON zlecił Bumarowi dostarczenie rakiet o parametrach podobnych do tych amerykańskich i zamówił z 200 szt za te 100tyś dolców nie zł to bumar raczej na pewno by coś wykombinował i byśmy mieli swoje rakiety które później można by było sprzedawać innym , ale nie....
@Jakub18931939 Jeśli akumulatory na pokładach zostaną wymienione tylko raz, kobbeny nie będą dłużej używane niż do 2017 roku. Ale już na misji było że cały czas jakieś awarie były, na samej drodze do regionu działań system napędowy nie wytrzymał, musieli dokonać napraw w Turcji żeby wogule wrócić do Gdyni xD naprawa 2,1 mln zł. Orzeł niby ma zostać do 2025 w służbie.
@Jakub18931939 na miejscu marynaży to naprawde bałbym sie pływac tymi okrętami podwodnymi. W każdej chwili może coś pęknąć, strzelić. Ale rozkaz to rozkaz ;P
@Jakub18931939 no niestety... kupiliśmy złom od norwegów, przeznaczony tylko na pocięcie, ale, jednak, jeszcze nimi pływamy... 40-letnie jednostki... Orzeł jeszcze by był troszke lat. Ponoć kiedyś na natowskich cwiczeniach pokazał zachodowi co potrafi, wyczytalem kiedys:)Armia potrzebuje wiekszegop dofinansowania na zakupy bo one sa jak na razie najwazniejsze, by utrzymać stan techniczny armii na zadowalajacym poziomie.Politycy jednak majatogdzies, i "uzupełniają" te luki likwidowaniem jednostek
@Signum94 Pewien efekt pozytywny przyniosłaby likwidacja tych Naszych orkiestr wojskowych (1% wojska!!!) i kapelanów (65mln złotych rocznie oszczędności!!!),
jak i likwidacja jednostek istniejących aby zapewnić egzystencję oficerom.
Ale to i tak za mało aby poprawić zarówno stan WL (bo tylko jednostki ekspedycyjne są nowoczesne), odbudować MW, OPL/OPK, broń pancerną.
@Lichy1987 Orkiestre juz chciecli zlikwidowac ale jakoś mi sie udało.... no coż... najlepiej byloby finansować niektore projekty zpoza budzet mon. No niewiem... Zaniedbywało sie przez 20lat armie... to i modernizacja bedzie bardziej kosztowna.... Co do likwidacji kapelanow to nie wiem.... ale (kontr?) wywyad tez mamy duzy... Najgorezj ma OPL i MW.... gawron zakonserwowany... rakiety do orkanow stoja w miejscu... A kormoran? nikt juz ponoc na swiecie nie produkuje takich okretow... cosmisiewydaje
@Lichy1987 Mam takie wrazenie ze co roku na armie jest jakby coraz mniej pieniedzy przeznaczanych... moze dlatego mi sie wydaje bo stan techniczny jest coraz gorszy. Ciekaw jestesm co bedzie dalej z LOSP'smi i Tarczą polski...
@Lichy1987 Prwada:), lecz 30 MRAP'ów nie pokryje naszego zapotrzebowania... hmmwv m1114 to juz złom, ponoc z czasow wojny z zatoce perskiej... a ilosc zakupów m1154 jest mała, i tylko dla żandarmerii... szkoda że jednak anulowano przetarg, zamiast tego kupino mrapy, jednak one nie spełniały wymagan preztargu, zreszta to inna klasa pojazdów. Taki mrap w normlanym konflikcie jest.. no prawie nieskutecznmy.
@Signum94 Do Afganistanu nie potrzebujemy niczego więcej, mamy kilkadziesiąt M1125P, Rosomaki (może koło 200 w Kraju) i 2 typy MRAP-ów w liczbie poand 30 sztuk. Cóż więcje Nma potrzeba? A MARP-y dostaliśmy, nie kupiliśmy z tego co pamiętam.
Pieniędzy na poprawę stanu jednostek w kraju i tak nie mamy i będziemy musieli się pogodzić z tym,że to standart T-72M/M1, BWP-1 i AKMS...
Dobrze,że przynajmniej artyleria się rusza(WR-40 i te 8 Krabów).
@Lichy1987 emerytury wojskowe powinny być pokryte przez państwo a nie przez budżet wojska.
No faktycznie struktura budżetu jest fatalna, wydaje się pieniądze na głupoty..
A misja w afganistanie odbiera nam 2mld rocznie, a przypomne że na marynarke wojskową wydajemy około 500mln czyli gdyby nie nasz jebany rząd i ministerstwo obrony to moglibyśmy rozbudować i unowocześnić flote.
@Signum94 No, MRAP zawsze jest lepszy od zwykłej ciężarówki nieopancerzonej lub lekko opancerzonej nawet w normalnym konflikcie. Przypomnę że jest też MRAP Polski "MRAP z Wrocławia" o nazwie Germaz, myślę że wóz odporny na miny do 10kg, na odłamki artyleryjskich pocisków 155mm na 30 metrów od wybuchu i na pociski 14,5mm wystrzelonych z 200 metrów jest coś wart. Tyle że koszty większe. W Gruzji kule z kałaszy podobno przebijały pancerz starych ruskich BWP ze 100m.
@Lichy1987 Niestety wydajemy coraz mniej, konstytucja zapewnia wojsku 1,95% PKB. W ostatnich 2 latach nie zostało na wojsko wydane 1,95% a to co zaoszczędzono poszło na spłacenie długo publicznego. W tym roku była propozycja zmniejszenia tej liczby procentowej, ale na szczęście z tego co wiem nie przeszło. Przypomnę że na bezpilotowce do Afganistanu mieliśmy na zakup 185 mln, wydano 89 i się chwalono że się zaoszczędziło prawie 100 mln, kupili bezpilotowce bez opcji uzbrojenia bo starczą takie.
@Signum94 Ja bym bardziej olewał. Jeśli nie zwiększymy budżetu, to na wszystko Nam nie wystarczy. Z obecnym zbudowałbym 2 nowe niszczyciele min, dokończył Gawrona i do tego te Nasze 3 Orkany i tyle:(
OP na żyletki, żadnych okrętów transportowych (np. Mistrali).
A co do programu odbudowy MW, to wolę już odbudowę OPL/OPK:(
Niestety, za krótką kołdrę mamy. Aby Nam, na Wszystko wystarczyło musielibyśmy mieć ze 2,5% OKB wydawanego na uzbrojenia.
@sisimoto The tank is light, so it can be transported by airplanes, the effective range of the 120mm cannon is 5km, it have a 7,62 mm machinge gun and a 12,7 mm machine gun operated from the inside. The gun turret is unmanned as you can see and it have an integrated automatical reloading mechanism. The tank can be armed with the TROPHY active protection system.
@MaxMixMac Thx for the informations but i got already heard a lot about this project!I saw and read about this Ukrainian active protection system called "Shield" wich is on the prototype to!Some say its better than Trophy!Neighter way this platform has many potentials and i wish lots of buyers!Not just from the "neighborhood"!
WTF???? f#cking polish garbage!!!!!
bukovinPltaraSS 1 month ago
@bukovinPltaraSS Lol
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
they are stolen anyway ...
xallkillax007 1 month ago
@xallkillax007 Right
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
And author can do this better, because Anders tank have lots of pictures in real...
dembol754 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3
1:51 Project
1:55 I dont think so
2:03 Nothing similar to "American future solider", because 90% of this uniform is used
2:16 No, you can write in on Obrum site
2:34 not fake but idea
2:37, 2:38, 2:40, 2:44, 2:46, 2:50, 2:52 - Its all ideas!
( And Anders are in prodution)
So or you are blind, or you are a idiot. ;)
dembol754 1 month ago
@dembol754 "2:03 Nothing similar to "American future solider", because 90% of this uniform is used" I fucking laughed all the programs "soldier of the future" all over the world are a parody of an American soldier of the future because americans invented it first.
2:16 ok easy, my question is which produces the Polish tank shells, thermal imaging cameras, tank shells and ceramic armor, engines ? Thanks you fail pal.
All computer graphic is fakes why show something that is not in service ?
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@dembol754 "( And Anders are in prodution)" Give a link or you are troll me again ? As far as I know, "anders" is a few prototypes and all. The Polish army is using the T-72M1 (pt-91) and Leopard 2 A4.
"1:51 Project" computer graphic project lol
"1:55 I dont think so" so your think is wrong it's M32 MGL or copy
And your army use soviet camo
"So or you are blind, or you are a idiot. ;)" or you are angry troll and hater buddy
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3 Yes "Anders" are in production (my channel, Polish army movies playlist), hah soviet camo?!You ever see soviet camo?!Even in 1945-89 we dont use soviet camo!Im not hater im just angry because you dont know anything about Polish Army but hating our army. (French army is better because have Nukes and aircraft carrier).
@PS: Polish army is one of best trained army in EU, better training have only Finnish army, we have a monthly exercises and maneuvers. ;)
dembol754 1 month ago
@dembol754 No this will not work man, please give me a link to the fact that Anders madeand went into mass production. Otherwise it's a lie. Besides I think you know what in the tank Anders uses a lot of foreign components.
Yes i see soviet camo but I certainly could be wrong. As far as I know the Russians armed Poles during the war 1941-1945 for action with the Red Army.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@dembol754 And after a very actively supported Poland until 1991, so that the statement that you are not to be using Soviet form is not true.
You are wrong again, I know enough about Eastern Europe. I can not say anything about your training. I do not feel love or hate.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3 Ehh, links are in Polish and Russia dont support Poland, Polish army buy some MIGs 29 from Czech and Germany and MI-24 from Germany. AKM and AKMS are used to train soldiers.
dembol754 1 month ago
@dembol754 Soviet Union support Poland not new Russia. Beryl = AK.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3 Mayby its baset on AK, but have more accurate, more fire power and its lightest. This is constructed by Poles, first version in 1996 modification in 2004.
dembol754 1 month ago
@dembol754 It's not based on AK, it's modification and kit AK. In the world there are many modifications Kalashnikov, look at the products of American companies Krebs.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3 OMG from where you taking info? from barn?!
dembol754 1 month ago
@dembol754 Yeah
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3 Ah, and PT-91 is a other tank, T-72 is in reserve. ;)
dembol754 1 month ago
@dembol754 PT-91 is modernize T-72M1M if I not mistaken
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
0:44 generał a strzela korzystając ze stojaków
lukaskroon 2 months ago
haha 2:38 a to co koparka?
haukaable 3 months ago
0:59 ha jak bym widział karabinek z quake4
haukaable 3 months ago
Nie jestem pewny, ale GAWRON to nie przypadkiem ten najnowocześniejszy okręt którego budowa miała być niebawem dokończona, ale zamknięto stocznie wojskową w Trójmieście ( Gdynia lub Gdańsk ) ??? I nie ma gdzie go dokończyć.
woxnox 3 months ago
Comment removed
MrEastWinder 4 months ago
lol copy of western wepon
DisgorgeKILLusa3 4 months ago
Comment removed
MrKapsel7 2 months ago
@DisgorgeKILLusa3 Body looks more or less like copy, but inside is totaly different thing.Read info and specifications and then speak pls
MrKapsel7 2 months ago
@MrKapsel7 Let's be more specific. And what is a weapon we talking about? We examine ?
Actually, I would not say that to copy the successful Western weaponry is bad.
DisgorgeKILLusa3 2 months ago
@DisgorgeKILLusa3 So tell me some Polish copies of "Western" weapons...
dembol754 1 month ago
@dembol754 Watch the video, almost all foreign and then find out that it was produced in poland and where. APC "Wolverine" (Patria AMV), modification of the AK-74
tank T-72M1, etc.
0:12 Ak-74 mod, uniform look like old soviet "Oak"
0:16 british sniper rifle
1:04 belgian SCAR
1:10 own development but with a lot of foreign technology
1:43 british AS-90 self-propelled artillery
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3
0:12 hahaha its a Beryl idiot, and this is in our army from 1996.
0:16 Polish sniper rifle
1:04 haha yo are BILID! MSBS Rifle, this dont hav enothing from fucking scar...
1:10 With Polish technology
1:43 no, Polish self-propelled artillery KRAB
You are blind, you cant read or you are arrogant idiot who love coward France...
dembol754 1 month ago
@dembol754 polish dumbfuck detected lol
Ok ok customized AK in poland have a name beryl lol
0:16 English sniper rifle forgot name
Yes i wrong its MSBS Modular Firearms System but look similar to Scar / ACR / Sig 556 / ARX 160, polish copy others design by the way
Zubr is polish yes, look like chinese machine
1:43 Buy a brain clown, in Poland the British AS-90 howitzer was designated as "Krab" I know
Not coward as we are ? Of course unlike France poland fail in all wars.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@dembol754
1:51 wow photoshop
1:55 copy of South African M32 MGL
2:03 polish parody of america's "future soldier" programm
2:16 light tank made with a huge of foreign technology
2:34 fake
2:37, 2:38, 2:40, 2:44, 2:46, 2:50, 2:52 total and cheap fakes
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
Tera tylko czekam aż polacy zrobią moak i moar z crysisa xD
Pyro3109 5 months ago
Głosujcie na Nową prawicę i skończmy z tym komunistycznym Betonem
i posiadajmy w końcu dobrze uzbrojoną Armię i gospodarkę nie dławioną przez socjalizm
Eclipsepoland 6 months ago
I tak władza zrobi nam wszystko by naszą zbrojeniówke rozpieprzyć i rozsprzedać za łapówy :/ Sprzedadzą Bumar Niemcom i tyle będzie...
YuriPRIMEpoland 6 months ago
@YuriPRIMEpoland NIE, NO -NAWET TAK NIE MÒW!
Na pewno jest na zachodzie WIELE KORPORACJI I BIUR ROZWOJOWYCH, MAJĄCYCH "CHĘTKĘ" NA "BUMAR", CHOCIAŻBY PO TO, ABY WYELIMINOWAĆ GROŹNĄ KONKURENCJĘ, TYM BARDZIEJ PO ZAPROJEKTOWANIU w/w POJAZDU - JEDYNEGO NA ŚWIECIE, POKAZUJĄC NA CO ICH STAĆ.
...ALE - BEZ PRZESADY! - NIE MOŻNA CAŁEJ "ZBROJENIÒWKI" W OBCE RĘCE DAWAĆ!
CO NAM WTEDY ZOSTANIE?! POLACY - ZORGANIZUJCIE SIĘ!
JAK TUSK COŚ TAKIEGO ZROBI, TO NIECH SIĘ NA ULICE BOI WYCHODZIĆ - TO OD WAS ZALEŻY!
2serveand2protect 5 months ago
@2serveand2protect Po co ten Caps Lock?
A Tusk to tam ma dużo do powiedzenia akurat, on czy kto inny, wszyscy realizują plany kogo innego, tylko rozpisują przetargi na całe spółki i mają za to procent. Bumaru nie przejmią w sensie fabryk, bo i po co im kolejne zakłady gdzieś w Polsce, rozkradną prawa i patenty, przejmą tym samym prawa w zyskach i tyle będzie. Tak nam rozwalili stocznie i pieprzyli, że były nie-rentowne. Co za bzdura każdy giełdowy analityk się z tego śmiał, ale politycy swoje...
YuriPRIMEpoland 5 months ago
@YuriPRIMEpoland (zapomniałem wyłączyć)
Tusk, nie Tusk - ale to zwykłe skurwysyństwo.
Ja zawsze byłem z prawicy, i tą czerwoną mafię, siedzącą za jego plecami to bym na drzewach powywieszał, więc piszę Tusk, co wcale nie znaczy, że popieram wpadanie z jednej skrajności w drugą. Są sektory gospodarki strategicznie ważne dla państwa (służba zdrowia, przemysł wojskowy) i - owszem - powinno się robić wszystko aby były rentowne, ale tak czy inaczej, to państwo powinno ttzymać rękę na ich pulsie. >>
2serveand2protect 5 months ago
@YuriPRIMEpoland >>> Sprywatyzować coś łatwo. Dopiero później dla ludzi staje się to bolesne, a upaństwowić coś z powrotem jest już (prawie) niemożliwe, tylko w skrajnych przypadkach.
Niech Bóg ten kraj broni od prywatyzacji wszystkiego "na chamca" - widziałem jej efekty tu w makaronlandzie (gdzie mieszkam już od wielu lat), w szczególności podczas rządów, tego szalbierza, który jest tu premierem.
Z drugiej strony Polacy nie powinni mieć takiej apatii, jak coś jest nie tak. Za dużo przeszli.
2serveand2protect 5 months ago
Deutschland macht überlegenen Waffen
stonesourbonez20 7 months ago
To wszystko kurcze to broń naziemna. Samolotów nam trzeba !
TheCanabisPL 7 months ago
gawron to gowno ktore nie powstalo a jest juz drozsze od nowoczesnych fregat rakietowych tego typu...
adlkdflsk 8 months ago
die designs sind aber schon alle etwas älter oder?
ExtremelyFlamable100 8 months ago
Gawron, szkoda gadac buduja juz te korwete od 2000r i ciagle nic, nialo ich byc 8 i obcieli kase do 1... mialo byc nowe uzbrojenie a zamontuja na nim stare radzieckie armaty ze starych rdzewiejadzych "łodek" polska zawsze miala slaba marynarke w WW i WW2... :(
feman89 8 months ago
Po co Niemcom WWO jak maja ze 400 Leopardów? I mylisz się za 10 lat nie zmieni się wiele BWP będzie BWP a czołg czolgiem... Nic nie zapowiada by było inaczej... Conajwyzej jednostek zmech bedzie mniej na żeczy jednostek zmot.
A sam WWO to dosć drogi wynalazek - jak na czołg za słaby, a na bwp za dobry...
KBKwz96 9 months ago
MSBS KURWAAAAAAAAAA! Oby w koncu wyszlo!
patrolmostwanted 10 months ago
This has been flagged as spam show
proponuje zobaczyc jak sa uzbrojeni nasi sasiedzi i wpisac German Military Power Demonstration 2011 [#1]
mecenasofsouls 10 months ago
Według mnie ,cały sprzęt zamiast wycofywać z wojska i dawać na złom ,dać policji razem z amunicją w razie "W" jeden atak nie pozbawi Nas całego sprzętu ,dać ciężki sprzęt bez amunicji Żołnierzom przechodzącym na emeryturę ,oczywiście tym którzy chcą takiej odpowiedzialności ,powszechne prawo posiadania broni i kara śmierci dla tych którzy go nadużyją.Byłych legionistów i najemników włączyć do NSR po krótkim przeszkoleniu .Pozdrawiam!
14101605 10 months ago
@14101605 Niby tak ale to sa koszty utrzymania.
dotego trzeba miec hale gdzie to przetrzymywac.
Mechanikow, elektrykow, ochroniarzy.
nowe hale pobudowac.
pozdro
ciernik221 10 months ago
Rozbrojoną Armię należy uzbroić! Wklejcie to na YT ten koleś ruszy to do przodu!
14101605 10 months ago
>>>w muzeum noto ... no coments ( stracona szansa na dostarczenie Indiom około 100 Krabów>> przeszło 1 mlrd zł ) I teraz wielce wracają do Kraba k...wa gdzie do czego Krab to był zajebisty ale 10 lat temu teraz jakby chcieli kontynuować projekt Kraba to by mósieli już go modernizować bo będzie lekko przestarzały . Kurde ale że chociaż KTO mamy zajebiste :)) (Cuda jednak się zdarzają )
andrew24871 10 months ago
Każdy normalny kraj wspiera SWÓJ przemysł zbrojeniowy.A w Polsce co??? Krab-2001 miał sznse być jedną z najlepszych haubic na ziemii - projekt zawieszony. Takich przykładów jest wiele. Zacznijmy wreszcie doceniać nasz przemysł, bo mamy naprawde wielki potencjał.
LusTERko95 10 months ago
Co za asy..
mason1291 11 months ago
Filmik bomba, dodany do ulubionych
oprychone 11 months ago
Moja Ojczyzna jest Polska Podziemna
Zawsze samotna, walczaca i wierna !!!
mecenasofsouls 11 months ago
Tak jak Żubry miały jeździć w Afganie................
ghghghghghghggggghgh 11 months ago
Szkoda że nie mamy normalnego rządu.
3DSFuture 1 year ago
Klich i Tusk pod Trybunal Stanu. Klich za wypadek CASA a Tusk za zdrade narodu polskiego.
mecenasofsouls 1 year ago
Chyba nie wierzycie że modernizacja ma sens ?
Crox300 1 year ago
@Crox300
A czemu nie miałaby mieć sensu?
Wreszcie nasza armia POWOLI zaczyna wyglądać porządnie, a nie jak "pseudo-ruscy z kałacham i i hełmami "made in komuna"".
bzyk36 1 year ago
To powiedz mi jakie zmiany zaszły od komuny ? Czy odkąd MON ogłosił że armia ma być zawodowa stało się coś więcej oprócz tego że zredukowali armie do 100 tys ?
3DSFuture 1 year ago
@bzyk36 Co masz na myśli? W naszej armii nic się nie zmieniło. Klich mówi że jest profesjonalna a to nie prawda bo jest tylko etatowa. Nie ma nowego sprzętu oprócz paru Rosomaków i ppk Spike zamówionych jeszcze za SLD. A pieniądze na szkolenia są co roku zmniejszane.
Ambroman82 1 year ago
@bzyk36 heh a wiesz jak PIS się żucał do ruskich i tvp pojechała do kalningradu i zapytali się jakiegoś rosjanina co sądzi o Polsce to powiedział tak hmmm... Polsza ? Putin wciśnie guzik i Polszy nie ma . Wszyscy się śmieją z Ruskich ale tak na prawde to nikt by nie chciał z nimi walczyć . Gruzja? Gruzje tak samo jak i Polske ruscy by wykończyli swoim wiekowym sprzętem nawet by nie mówsieli wyciągać* żadnych asów z rękawa a mają ich na pewno sporo.
andrew24871 10 months ago
@Crox300 ma, zobaczysz z latami co raz mniej lub tyle samo pieniedzy pojdzie a sprzet bd lepszy.
I w wojsku beda ludzie ktorzy beda tam chcieli byc a nie czlowiek ktory tego nie nawidzi i zesral by sie w gacie gdy uslyszy wroga...takie moje zdanie moge sie myslic ale ktoz wie...pozdro
ciernik221 10 months ago
ladnie wszystko wyglada na piepierze, jako prototyp ale ja sie pytam kto to kupi napewno nie nasza wielka armia pod dowodztwem generala klicha
stalker7779 1 year ago
MSBS i Anders są ciekawymi projektami tak samo Lewiatan ZS. Snajpy też są dość ciekawe zważywszy że ostatnio lżejszą wersję miałem okazję trzymać w ręku :) Nie widać po nich ale są ciężkie.
To pokazuje że WP nie powinno kupować broni u jakiś Amerykańców czy innych Ziutków tylko finansować takie projekty i mieć to za połowę ceny niż te Amerykańskie starocie ala F-16.
matison2 1 year ago
muzyka dobra do pałowania się
cashanca 1 year ago
KRAB... to jest po prostu esencja piękna.
slovaPL 1 year ago
Patrząc na tego "Żubra"... PYTAM SIĘ- PO CO KUPOWAĆ HUMMERY, jak mamy takie piękne wozy w Polsce? :)
Szkoda, że zamiast inwestować w swoje kupujemy od Amerykańców.... =/
Ale powoli widać, że się coś w armii dzieje, że są jakieś zmiany xD
bzyk36 1 year ago
@bzyk36 Bo to się nazywa LOBBY. Co z tego, że żubry i tury są o wiele lepsze pod względem ochrony załogi (tylko podobno jed. napędowa jest mało dynamiczna) od hummerów m1014 (czyli tych w których jesteśmy posiadaniu). Business is business.
Sobianful 1 year ago
Chciałem tylko poinformować że Anders przeszedł udanie testy ogniowe, jak melduje "Raport".
MaxMixMac 1 year ago 13
@MaxMixMac aż miło słyszeć.
Signum94 1 year ago
@MaxMixMac Uważam Andersa za kompletnie nie trafioną koncepcje,drogia armata 120mm L44 na pojeździe który może zostać zniszczony przez pocisk 30mm wystrzelony z Rosomaka, system aktywnej ochrony nie da rady serii pocisków z działka, sęk w tym że jego opancerzenie nie jest odpowiednie do warónków w jakich można znaleźć "godne cele" dla120. Jeżeli już postawiano na WWO o małej masie to powinno być to podwozie kołowe, przynajmniej poniżej 20ton wszedł by do Herkulesa. A tak to ani rybka Ani pipka
Ambroman82 1 year ago
@Ambroman82 Ta uniwersalna platforma ogniowa (czołg lekki /BWP/ pelotka/pojazd inżynieryjny etc) to jest dokładnie to czego potrzebujemy żeby wreszcie mieć na co zamienić nasze stare BWP. Anders nie ma być MTB tylko wozem wsparcia ogniowego dla reszty uzbrojonych najprawdopodobniej w to samo działko co Rosomak. Nad takimi projektami pracują teraz wszyscy, jest CV90-120 , Niemcy ze swoją Pumą i im nie idzie, Amerykanie żeby zastąpić Strikery etc.
CairSilverwolf 1 year ago
@CairSilverwolf Zgadzam się do koncepcji samej platformy, ale wieża z 120ską jest bez sensu, powinno zacząć się od BWP nasze BMP jakie mamy to skansen. Sam nośnik jest ok ale testy badania, certyfikacje u nas w Polsce to lata, a zaczynamy od wersji(nie czołg lekki) WWO który jest nam zbędny, by opracować kolejne wersje będzie potrzebne z 10lat,jeżeli jakiś minister u nas tego nie zarzuci. Skończy się tak jak z unifikacją Spika do Rosomaka. Zaczynamy projekt od dupy strony!!!
Ambroman82 1 year ago
@Ambroman82 A tu się kolega myli, bo wersja BWP jest już rozwijana, i na następnych MSPO we wrześniu 2011 ma być demonstracja wozu na 8 żołnierzy (w oporządzeniu z programu polskiego żołnierza przyszłości TYTAN) + załoga, z wierzą z działkiem 30 mm (takim jak rośki mają), WWO ma zapewniać wsparcie na wypadek pojawienia się wrogich czołgów lub bwp. No i równolegle robią napęd hybrydowy do czołgów - też ewenement ponoć już działa, a Amerykanie wciąż takiego nie mają.
CairSilverwolf 1 year ago
@CairSilverwolf Dokładnie tak we wrześniu zobaczymy dopiero demonstrator, czyli podwozie oraz makietę wieży(niewiadomo jaką, może Hitfist-30P bez możliwości montażu kppc) bez komponentów uzbrojenia, elektroniki,ect. Może pod koniec 2011 przejdzie pierwsze próby terenowe. Może w kwietniu 2012 zobaczymy konkretny prototyp. Może do końca 2013 mon z precyzuje konkretne założenia taktyczno-techniczne. W połowie 2014 pierwsze poligonowe próby (w armii). Może w 2016 doczekamy sie pierwszych BWP.
Ambroman82 1 year ago
A do tego czasu i tak nikt nie zamówi WWO bo co miałby wspierać jak nie będzie BWP.Tak bedzie jeśli nie przyjdzie jakiś kryzys finansowy lub cos takiego .A co do napędu Hybrydowego to dopiero raczkujemy, AGH wyprodukowała dopiero demonstrator technologii WW technicznego zaledwie16 tonowego, owszem bardzo perspektywiczny. Mimo wszystko i tak daleko jesteśmy za amerykanami, bo oni zarzucili jedynie swój bardzo zaawansowany projekt z przed paru lat i nie mają takiego burdelu w Monie jak my.
Ambroman82 1 year ago
@Ambroman82 Burdel w Monie to jedno, ale zwracam uwagę na fakt że Anders to też demonstrator technologii, i że nie będzie różnicy 10 lat między WWO i BWP bo są rozwijane równolegle, Poza tym lepiej zrobić WWO najpierw niż jak Niemcy zrobić pumę jako fajny BWP i nie móc teraz zamontować 120mm działa ... Amerykanie na ten projekt wywalili tyle kasy że szkoda gadać, a my mamy demonstrator WWO za 20mil zł. Bumar pokazuje co potrafi, oby tylko nasza generalicja się nie wygłupiła.
CairSilverwolf 1 year ago 14
@CairSilverwolf 20mln zł za demonstrator bazujący wieloma rozwiązaniami na CV90PL to nie taka okazja, poza tym nie ma podwozia do nowego BWP, bo nawet bumar przyznał że tzw demonstrator BWP to wieża hitfist 30p
na podwoziu od WWO. Więc to będzie kosztowało kolejne 20mln i tak bez końca.
Ambroman82 1 year ago
@CairSilverwolf no dikładnie tak jak z "Krab-em" albo z Loarą
andrew24871 10 months ago
@andrew24871 No ale krab jednak będzie "służył" , a program Loary klich definitywnie zamknoł, stwierdził żę jest zadroga i niepotrzebna, i dlatego zamiast nich naszych lotnisk będa bronic bez wartosciowe Zury
Lucek297 10 months ago
@Lucek297 Nie umiem określić tego co czuje ...ehhh k@rwaaaa ( nie wiedziałem że Klich zamknął Loare ). Niepotrzebna??? jak to nie potrzebna nie wiem czy jakiś inny zestaw artyleryjski przeciw lotniczy potrafi zeszczeliwać pociski Loara to był (o zgrozo) całkiem fajny projekt) a Krab ? i tak MON już go przesrał przecież krab-em indie były bardzoooooo zainteresowane i zachwycone tylko że jak się zapytali tych POpaprańców ile mają tych Krabów a oni powiedzieli że 2 szt jedna tutaj a druga>>
andrew24871 10 months ago
A dodam jeszcze coś , rakiety ziemia powietrze jakieś tam made in USA Polandia zakupiła za 100 tyś dolców za szt a jedna "strzała" to koszt bodajże 20 tyś zł!! Hmmm ... co gdzie z czym do ludzi?? No niby tak ale kurde jakby tak MON zlecił Bumarowi dostarczenie rakiet o parametrach podobnych do tych amerykańskich i zamówił z 200 szt za te 100tyś dolców nie zł to bumar raczej na pewno by coś wykombinował i byśmy mieli swoje rakiety które później można by było sprzedawać innym , ale nie....
andrew24871 10 months ago
@CairSilverwolf BWP z armatą czołgową, co za różnica..
3DSFuture 9 months ago
Najbardziej to szkoda programu "Gawron". Mało pieniędzy, powolność.
Jakub18931939 1 year ago
@Jakub18931939 niestety, to prawda. Olewają MW jak tlyko mogą. Ciekaw jestem kiedy wreszcie skonczy sie remont Orła.
Signum94 1 year ago
@Signum94 Orła i Kobbeny to powinni wycofać. ( Jeśli się nie mylę to Kobbenom za niedługo kończą się resursy) ;(
Jakub18931939 1 year ago
@Jakub18931939 Jeśli akumulatory na pokładach zostaną wymienione tylko raz, kobbeny nie będą dłużej używane niż do 2017 roku. Ale już na misji było że cały czas jakieś awarie były, na samej drodze do regionu działań system napędowy nie wytrzymał, musieli dokonać napraw w Turcji żeby wogule wrócić do Gdyni xD naprawa 2,1 mln zł. Orzeł niby ma zostać do 2025 w służbie.
Źródło: Technika Wojskowa, wydanie z grudnia 2009
MaxMixMac 1 year ago
@Jakub18931939 na miejscu marynaży to naprawde bałbym sie pływac tymi okrętami podwodnymi. W każdej chwili może coś pęknąć, strzelić. Ale rozkaz to rozkaz ;P
Jakub18931939 1 year ago
@Jakub18931939 no niestety... kupiliśmy złom od norwegów, przeznaczony tylko na pocięcie, ale, jednak, jeszcze nimi pływamy... 40-letnie jednostki... Orzeł jeszcze by był troszke lat. Ponoć kiedyś na natowskich cwiczeniach pokazał zachodowi co potrafi, wyczytalem kiedys:)Armia potrzebuje wiekszegop dofinansowania na zakupy bo one sa jak na razie najwazniejsze, by utrzymać stan techniczny armii na zadowalajacym poziomie.Politycy jednak majatogdzies, i "uzupełniają" te luki likwidowaniem jednostek
Signum94 1 year ago
@Signum94 Pewien efekt pozytywny przyniosłaby likwidacja tych Naszych orkiestr wojskowych (1% wojska!!!) i kapelanów (65mln złotych rocznie oszczędności!!!),
jak i likwidacja jednostek istniejących aby zapewnić egzystencję oficerom.
Ale to i tak za mało aby poprawić zarówno stan WL (bo tylko jednostki ekspedycyjne są nowoczesne), odbudować MW, OPL/OPK, broń pancerną.
Lichy1987 1 year ago
@Lichy1987 Orkiestre juz chciecli zlikwidowac ale jakoś mi sie udało.... no coż... najlepiej byloby finansować niektore projekty zpoza budzet mon. No niewiem... Zaniedbywało sie przez 20lat armie... to i modernizacja bedzie bardziej kosztowna.... Co do likwidacji kapelanow to nie wiem.... ale (kontr?) wywyad tez mamy duzy... Najgorezj ma OPL i MW.... gawron zakonserwowany... rakiety do orkanow stoja w miejscu... A kormoran? nikt juz ponoc na swiecie nie produkuje takich okretow... cosmisiewydaje
Signum94 1 year ago
@Signum94 Najlepiej w sumie wygląda lotnictwo:)
- 48 nowoczesnych F-16
- modernizacja Migów-29 (ale ilu? 16, czy 32?)
- 40 przestarzałych Su-22
-16 samolotów szkolenia zaawansowanego w przyszłości
-I gotowe modernizacje PZL.130 Orlik jako samolot szkolenia podstawowego.
A gdzie jeszcze pieniądze na śmigłowce transportowe i modernizację Mi-24/zakup nowych śmigłowców szturmowych.
Lichy1987 1 year ago
@Lichy1987 Mam takie wrazenie ze co roku na armie jest jakby coraz mniej pieniedzy przeznaczanych... moze dlatego mi sie wydaje bo stan techniczny jest coraz gorszy. Ciekaw jestesm co bedzie dalej z LOSP'smi i Tarczą polski...
Signum94 1 year ago
@Signum94 Wcale nie wydajemy coraz mniej:)
Po prostu mamy za mało kasiorki na zakupy nowego sprzętu, a stary jakoś nie młodnieje!:D
Po co LOSP-y? Mamy od Amerykanów MRAP-y:D
Lichy1987 1 year ago
@Lichy1987 Prwada:), lecz 30 MRAP'ów nie pokryje naszego zapotrzebowania... hmmwv m1114 to juz złom, ponoc z czasow wojny z zatoce perskiej... a ilosc zakupów m1154 jest mała, i tylko dla żandarmerii... szkoda że jednak anulowano przetarg, zamiast tego kupino mrapy, jednak one nie spełniały wymagan preztargu, zreszta to inna klasa pojazdów. Taki mrap w normlanym konflikcie jest.. no prawie nieskutecznmy.
Signum94 1 year ago
@Signum94 Do Afganistanu nie potrzebujemy niczego więcej, mamy kilkadziesiąt M1125P, Rosomaki (może koło 200 w Kraju) i 2 typy MRAP-ów w liczbie poand 30 sztuk. Cóż więcje Nma potrzeba? A MARP-y dostaliśmy, nie kupiliśmy z tego co pamiętam.
Pieniędzy na poprawę stanu jednostek w kraju i tak nie mamy i będziemy musieli się pogodzić z tym,że to standart T-72M/M1, BWP-1 i AKMS...
Dobrze,że przynajmniej artyleria się rusza(WR-40 i te 8 Krabów).
Lichy1987 1 year ago
@Signum94 Ale w sumie mamy przeciętne wojsko, więc nie ma co płakać...
A najgorssza jest ta struktura budżetu i ogromne kwoty na emerytury wojskowe:(
Mógłby rząd chociaż tutaj pomóc, obecnie wpływy ze wzrostu budżetu nic praktycznie nie wnoszą właśnie z pwodu tychże emerytur.
Powinny być wypłacane z rozwiązania konkordatu i tych 5 mld złotych co roku na niego idących:D
Lichy1987 1 year ago
@Lichy1987 emerytury wojskowe powinny być pokryte przez państwo a nie przez budżet wojska.
No faktycznie struktura budżetu jest fatalna, wydaje się pieniądze na głupoty..
A misja w afganistanie odbiera nam 2mld rocznie, a przypomne że na marynarke wojskową wydajemy około 500mln czyli gdyby nie nasz jebany rząd i ministerstwo obrony to moglibyśmy rozbudować i unowocześnić flote.
Crox300 1 year ago
@Crox300 2 miliardy rocznie? Za dużą wartość podałeś, to byłoby około 10% Naszego budżetu. 2 miliardy to wydaliśmy na nią w ogóle chyba...
Lichy1987 1 year ago
@Lichy1987 "w 2010 roku sztywne wydatki na renty i emerytury mają pochłonąć 5.694.000 tys. zł" NTW 2/2010
Signum94 1 year ago
2 miliardy pln rocznie, czytałem wydatki budżetu wojska, z oficjalnej strony monu.
Crox300 1 year ago
@Lichy1987 27 719 550 000 zł. ~ 9.1 mld $
tyle wydajemy na armie
ciernik221 1 year ago
@ciernik221 więc ciągle za mało .
7Prozak7 1 year ago
@7Prozak7 Zawsze bd za malo.
Ale powiem ci ze kasy jest duzo.
Lecz brak rozsadnego korzystania z tych pieniedzy i dobrego wydawania.
Bo czesto sprzet okazuje sie nie potrzebny lub stary.
ALe PL stara sie
ciernik221 1 year ago
@ciernik221 no to fakt .
7Prozak7 1 year ago
@Signum94 No, MRAP zawsze jest lepszy od zwykłej ciężarówki nieopancerzonej lub lekko opancerzonej nawet w normalnym konflikcie. Przypomnę że jest też MRAP Polski "MRAP z Wrocławia" o nazwie Germaz, myślę że wóz odporny na miny do 10kg, na odłamki artyleryjskich pocisków 155mm na 30 metrów od wybuchu i na pociski 14,5mm wystrzelonych z 200 metrów jest coś wart. Tyle że koszty większe. W Gruzji kule z kałaszy podobno przebijały pancerz starych ruskich BWP ze 100m.
MaxMixMac 1 year ago
Comment removed
Signum94 1 year ago
@Lichy1987 Niestety wydajemy coraz mniej, konstytucja zapewnia wojsku 1,95% PKB. W ostatnich 2 latach nie zostało na wojsko wydane 1,95% a to co zaoszczędzono poszło na spłacenie długo publicznego. W tym roku była propozycja zmniejszenia tej liczby procentowej, ale na szczęście z tego co wiem nie przeszło. Przypomnę że na bezpilotowce do Afganistanu mieliśmy na zakup 185 mln, wydano 89 i się chwalono że się zaoszczędziło prawie 100 mln, kupili bezpilotowce bez opcji uzbrojenia bo starczą takie.
MaxMixMac 1 year ago
@Lichy1987 zresztą my i tak nic nie wniesiemy to po co sie martwic ;)
Signum94 1 year ago
@Signum94 Ja bym bardziej olewał. Jeśli nie zwiększymy budżetu, to na wszystko Nam nie wystarczy. Z obecnym zbudowałbym 2 nowe niszczyciele min, dokończył Gawrona i do tego te Nasze 3 Orkany i tyle:(
OP na żyletki, żadnych okrętów transportowych (np. Mistrali).
A co do programu odbudowy MW, to wolę już odbudowę OPL/OPK:(
Niestety, za krótką kołdrę mamy. Aby Nam, na Wszystko wystarczyło musielibyśmy mieć ze 2,5% OKB wydawanego na uzbrojenia.
Lichy1987 1 year ago
I hope Hungarian army will purchase some of these "Anders"&variants when it will be pass all of the tests!Great military products!
sisimoto 1 year ago
@sisimoto The tank is light, so it can be transported by airplanes, the effective range of the 120mm cannon is 5km, it have a 7,62 mm machinge gun and a 12,7 mm machine gun operated from the inside. The gun turret is unmanned as you can see and it have an integrated automatical reloading mechanism. The tank can be armed with the TROPHY active protection system.
MaxMixMac 1 year ago
@MaxMixMac Thx for the informations but i got already heard a lot about this project!I saw and read about this Ukrainian active protection system called "Shield" wich is on the prototype to!Some say its better than Trophy!Neighter way this platform has many potentials and i wish lots of buyers!Not just from the "neighborhood"!
sisimoto 1 year ago
Aha.
Saibot6969 1 year ago
@Saibot6969 Nix zu tun gehabt? :)
MaxMixMac 1 year ago