Кварки - просто о сложном

[wit4errr]

Блять, озвучка жесть <3

[Prodirgy]

..артошечка со ..кварками - нормальная деревенская тема! вкусно!

[UncleSam884]

Ересь! Покажите хоть одну фотографию атома, электрона, кварка!!!

[oksana73able]

@UncleSam884 Как раз атомы и электроны ученые уже рассмотрели,не забывайте,что это-микромир,электронный микроскоп,помогающий рассмотреть органоиды клеток,тут не поможет,и фотографию сложнее сделать,к примеру,размер атома-10^-7 мм!,у кварка вообще 10^-14 мм,по-вашему очень легко их рассматривать и запечатлевать?Тогда бы использовали ускорители только для изучения свойств,а не для открытия частиц.

[UncleSam884]

@oksana73able я не говорю что лекго, но как говорится пока не увижу - не поверю!!!

[oksana73able]

@UncleSam884 Видела видео,где показывают металлическую кристаллическую решетку алюминия,щас поищу и дам ссылку.

[oksana73able]

@UncleSam884 Не хочет комментарий оставляться с ссылкой,наберите в поиске "алюминий" и выберете третье видео,"Полет внутрь алюминия".

[MyJellies]

I totally agree

[abuhuj]

лженаука

[oksana73able]

@abuhuj Не скажу,доказать можно не только визуальными наблюдениями,но и анализом получаемой при опытах информации,вы просто,похоже,не имеете представления о квантовой физике,почитайте,она очень интересная.

[abuhuj]

@oksana73able

бред сумасшедших, абсурд

[oksana73able]

@abuhuj Тогда и электрическое поле-бред,его же нельзя увидеть,или сам ток,пока не долбанет нельзя без приборов определить,есть ток или нет,его тоже не увидишь.Скажу больше:электрическое поле создают электроны,ток-поток электронов,вот и не видя сами электроны можно понять,что они в какой-то момент времени сконцентрированы в какой-то области пространства)))

[oksana73able]

@abuhuj Или,например,голос-это звуковые волны,они не видны,но вы же можете узнать,есть звук у телевизора или нет,говорят что-то вам или нет.При низких или высоких частотах,которые не воспринимаются человеческими органами слуха,вы не можете сказать,звучит звук или нет,его можно зарегистрировать приборами.

[yukap100]

Блин не понял что значит антипротон? Они сталкивают два протона? а как они отделяют их от электрона? или они просто атом водорода целиком сталкивают с таким же атомом и из 4-х частиц получается несколько?

[oksana73able]

@yukap100 Античастица и частица-идентичны,отличаются только зарядом,иногда и квантовыми числами,например,у электрона(заряд -) античастица позитрон,с зарядом +. Сталкиваются только ядра протонов,без электронов.На счет 4 частиц я не поняла,сталкиваются две частицы,атом водорода состоит только из протона,нейтрона у него в ядре нет.Только при столкновении частицы и античастицы могут появиться другие частицы,это называется аннигиляцией.

[kovtun1987]

Кварки и свинты =)

[MrGnoozze]

ух. если ваши мозги не могут переварить эту информацию, которую и так подают в максимально упращенном виде, то не стоит уподобляться первобытным людям и объяснять непонятное за счет божественного. тем более что вся эта наука не отменяет веры в бога, которая многих и многих умных людей только вдохновляла на совершение открытий, благодаря которым да же ваш быт принимают свою настоящую форму. от компов и кончая микроволновками.

[Andrejr77rv]

Ну да кварки,а дальше что?Чё нибудь ещё придумают.

[16dododo]

@Andrejr77rv уже кучу всего придумали!

[xScatAlex]

Всё равно саму истинну не понять от множества к целому дальше опять будет множество, пример от макра к микро: Вселенная состоит из множеств галактик, галактика остоит из множеств планет, планеты состоят из множества материй, материя состоит из множество атомов, атомы состоят из протонов, нейтронов, электроннов далее идут кварки, за кварками струны, дальше что и таки будем переходить от одного множества к другому, где сама суть скажите мне.

[Melaghorne]

@xScatAlex в том что струны - это квинтессенция хреновидного пересечения десятоизмероидных субстанций, которые в 10-том колене состоят их из таких же вселенных, как мы говорили вначале))

[gagayps]

кварки ето пульсующая енергия, а суть в том штоб дать понять -шо есть толька енергия и всё!

[Melaghorne]

@gagayps ага, и на самом деле материи нет, а то, что мы осязаем - это просто физические свзяи между мельчайшими частицами энергии, как, к примеру, магнитное поле)

[makenlok]

Кварк глюонную плазму открыли довно

[kiyanka12]

даже если и поможет обнаружить самые маленькие частицы материи то думаю сайт нам об этом не расскажет ибо не доживет :)

[Arhip1988]

Кто сказал что Кварки - это сложно, если чего то не понимаешь это не означает что - это сложно! Мне когда то казалось что дрочить левой рукой - это сложно - ан нет совсем наоборот очень даже.....

[tsvigo]

Верю что в клипе всё правдв. Но какой смысл в этой правде? Какой смысл давать названия кусочкам бесконечно делимомого вещества?

[24yuriy]

короче кварки - это очень маленькие микрочуваки которых трудно увидеть.

[konvergo]

Где последовательное доказательство? Это такой же бред как : "Еж колючий потому что состоим из гвоздей" !

[ostapkob]

А то, что так красиво они распадаются это наверняка по закону чисел Фибоначи.

[yachsmitbu]

Обратите внимание на 2:08. Все осколки протонов имеют спиралевидную траекторию, которая имеет парадоксальное сходство с формой галактик. А это значит ,что вселенная действительно произошла в результате большого взрыва, но вот что являлось первопричиной... тут можно гадать. Может она в будущем сожмется ,а потом опять расширится, и таким образом получается "бесконечный цикл", в котором вселенная сжимается-расширяется, сжимается-расширяется и так до бесконечности...

[Artem1700]

Как можно разложить на структурные элементы сон, иллюзию, галлюцинацию?

[rean3264]

@Artem1700 , эти понятия физики не изучают. Существуют множество других наук, в рамках которых умные люди проводят исследования и делают выводы - Биология, Анатомия, Психология, Философия и множество других...

[TLM95hi]

БЛЯЯЯ! С этими вашими кварками сгорели на кухне мои шкварки .

[rozgon]

@TLM95hi жжешь как финалгон:)))

[alivestone]

@TLM95hi

ааа.... Ржачно....

[cyberxdev]

Чую кварков-Сказал TLM95hi досмотрев ето видео !))))

[vchOstryak]

названия у них конечно

[alexeykulikov]

пиздец,если мы сами живём на ёбаном кварке или ещё какой нибудь частице!!!

[LFKek]

Вот куда мельче лезть?! Лучше бы научились лепить хотя бы из атомов нужную молекулу, потом переходили бы на кварки. А все ждут суперструн!... Я лично жду какого-нить атомного преобразователя, который смог бы расщеплять атомы и делать из них нужное вещество.

[BlinkerDKS]

Из гоуна золото?

[zx636Ninja636xz]

Получается бесконечно малая величина чтоли?

[ihti20]

Просто когда число элементарных частиц перевалило за 300, встал вопрос: а они точно элементарны? предположили, что есть элементарнее, в теории все сошлось, теперь экспериментом подтвердили. ждем суперструн...

[FanAbrams]

он с таким выражением говорит бутто самотык в жопе

[4otkiyPatsan]

Не бывает самых маленьких или самых больших частиц. Всё всегда из чего-то состоит.

[hitmanhitmanlife]

@4otkiyPatsan +100 Согласен!

[Elix17]

@4otkiyPatsan У материи есть свои пределы. Материя не бесконечна, ни в сторону увеличения, ни в сторону уменьшения.

[sKernel64]

@4otkiyPatsan Вкуривай квантование.

[LexaShatunov]

Шкварки? зачем их разгонять? их есть надо!

[FanAbrams]

@LexaShatunov обожаю такие коментарии!

[Malch19]

@LexaShatunov респект!

[4otkiyPatsan]

Про прелестный истинный порадовало

[dryokol]

@4otkiyPatsan // Странный перевод. "Прелестный" раньше означал "обманный, ложный"; старый смысл сохранился в корне этого слова - "лест[ь]".

[ZENTURION408]

перевод стебательный. дак это при приближении друг к другу протоны должны были если не остановиться то хотя бы затормозиться так как имеют одинаковый заряд

[DennyWonder]

Максимка, это ты озвучил????

[DronElektron]

БАГ ваще-то... а не...

[lamerok3000]

Это БАК ! Скептики, были не правы.

[balkep86]

Sheldon Glashow похож на нашего декана на физмате.

[orfopit]

Показали, как два протона(две параллельные лини-траектории) летят друг на друга. И после, из точки столкновения образуется куча других линий-траекторий(а всего было две), что и указывает на то, что протоны разделились на что-то.

[videomoskow]

Эти физики про числа Фибоначи не слышали чтоли ? половину энергии тратят на то что и так можно понятно.

[formsdn]

Наверное, нет, расскажи им про числа Фибоначчи =)

[MrUJINsan]

бред... так любой мож сказать это сушествует... и показать тупые картинки))

[Altan0x]

sam ty bred ih uzhe otkryli na kolaidere

[screen1441]

ипать, перевод просто писец

[BasementKoOk]

нижний-верхий

странный-очарованный и

прелестно-истинный

при столкновении с таким обилием кварковых ароматов мою нервную систему разнесло ВДРЕБЕЗГИ

[bin4z]

Картинка на 2:07 видео похожа на рисунки на полях, как столкновение частиц в кооллайдере

[bin4z]

Похоже пришельцы ставят эксперименты...

[bin4z]

Рисунки на 2:07 похожи на рисунки на полях, как столкновение частиц в коллайдере...

[sugarta]

круто! подписалась на канал.

[Flcnfalconmain]

бля

ну и видео

"столкновения показали что кварки существуют.."

и всё?

я конечно не спорю, но можно поподробнее что в этих траекториях после столкновения показало это?

[orfopit]

Это что-то и есть кварки, которые появились после столкновения протонов и разлетелись в разные стороны(образование новых линий-траекторий).

[formsdn]

Это не кварки, кварки не могут находиться в свободном состоянии

[formsdn]

Выводы кварковой теории совпали с экспериментом, поэтому материя теперь состоит из кварков =)

[45842387205]

вы бы, этасамое, лучше бы субтитры приклеили вместо перевода, трудно слушать

[MsLaserman]

Да они над нами издеваюццо!!

[iSerotonine]

блин, крутые видосы чувак, но ты это.. заканчивай гнусавить под володарского, первые переводы же качественно делал.

Спасибо за труд еще раз.

[Tralivali89]

Упячка следит за наукой!!!!!!111!1