いくら素人とは言えアングル悪すぎ...
GLANZWURDE 2 months ago
F-2 is a very very excellent fighter, only problem is too expensive.....
a46080704 2 months ago
レーダーが強力でもそれに対抗措置をとれるかは別問題。スパホは重くて遅くてうるさいという島国日本に向かない要素を3拍子揃って備えている。
7920209 3 months ago
結局どの候補も対艦攻撃のF2の随伴が出来ないほど脚が短い
随伴させようとすれば対空兵装が減る
給油機って日本に何機有るの?
北朝鮮のミサイル基地攻撃のために購入したけど、PAC3とかある今では・・・
空母って強いの?沈んだら数十機の戦闘機も終わりだし・・・
F2は対艦専用みたいなものだから、露払いが出来る戦闘機が要る
Su33に勝てる性能の機体が、となるとレーダーの一番良いFA18かな~?
F35は間に合ったとしても日本企業が儲からないから反対されるだろうし
日本企業としては、どうせ戦争はしないのだから儲けの大きいタイフーンにしてもらいたいだろうな~
zxcvbnm82207 4 months ago
Zheidentified さんへ
航続距離も解るが航続距離なら
空中給油機運用である程度は対応できる。
空母を持たない日本がヘリ運用の補給艦
ひゅうが等にに35載せれば
作戦展開が楽になると思いますがね。
ovalspecial 4 months ago
私のイメージ的に
F-2=旋回&瞬発力
F-15=上昇力&最高速
って感じ。
というか、面白いプログラムです。こういうの増やしていってもいいかと。
HiROMu47 6 months ago
双発が単発に負けるなんて情けないなF-15DJ
まあ最高速度はF-15が勝つんだけどね
Longonion2011 6 months ago
F2とF15は同じエンジンを搭載してたはずw
F15は主翼を失っても飛べるから世界最強だと思うw
takumi81231025 7 months ago
軽いことが一番
F1でも何処のレース界も一緒。
ゼロ戦もそうだよね。 日本はF22にこだわらず35を入れるべき。
空母を持たない日本が空母を建造中の中国に
対抗するなら
各、駆逐艦やイージス艦に各二機
F35を載せるべき。
空母を持たない日本だから
出来ることをがんばりましょ
ovalspecial 8 months ago
@ovalspecial
軽いのが一番とはいえないのが戦闘機なんです。単に上昇スピードが速いだけで戦闘ではほぼ15が勝ちます。3対1でもない限り。それに駆逐やイージスには載せられないんですがね・・ひゅうがは改造すれば出来なくもないですが。お気を悪くさせたら申し訳ない 元航空なものでつい・・
fighterzero00000 6 months ago 3
ovalspecial 5 months ago
コストは15が確かに上です。しかし被撃墜率を考えた時、15の方が有利なんですね。どう考えても次期選定ではタイフーンにするべきと私は思います。ミサイル規格の違いなどで現場が混乱するとおっしゃる方がいますが、そんなヤワでは無いと思います。35か18に結局なりますが、私も国産戦闘機を一度でいいから見たいですよ
fighterzero00000 5 months ago
@fighterzero00000 さんへ
丁寧な返信ありがとうございます。
国産できれば一番なんですがね・・。
でも、世界には素晴しい機体が確かにあります。
日本の地理的状況と環境ではSTOL性能は織り込まないと。
別にアメリカの機体だけが戦闘機ではないからね。
それはありますよね スウェーデンのグリペンとか本当に国情に合った戦闘機ですからね 日本も友好ある国に限定して武器輸出できれば国産戦闘機開発の可能性はあるのですが・・田母神さんのおっしゃる通りに
STOL機能は不要
必要なのは航続距離
Zheidentified 4 months ago
@fighterzero00000
台風はライセンス生産できるけど独自改造を無効に開示しなくちゃいけない(欧州情勢によっては最悪の場合中国に渡る可能性もある)
35はAAM-4をステルス性を保ったまま搭載できない
18は設計が古いので、長く使う日本には向かない
加速性能ならF2の方が上なんだwww
三菱すごいねwww
TAKUYAuver5th 9 months ago 2
This has been flagged as spam show
まあ、どっちにしろ最初の一撃で勝負がつくことがほとんどだし、管制や電子戦こそが空戦の主役であり、戦闘機なんてミサイルをたくさん運べれば何でもいいようなもんなんだけどね
航空自衛隊のC4Iシステムの内で運用され、かつAAM-4を搭載したF-15J改修型の防空網を打ち破れるのは米軍しかないよ、今のところ
mexicok1 9 months ago
@tenga3wa4
>>加速も旋回もF-2が上ならF-15の優位性って何なん?
エネルギー機動性・・・空戦エネルギーの減り方が全然違う
あとレーダーの探知距離・・・F-15の方が大きい分だけ遠くまで見通せる
実戦で戦った場合、管制や電子戦といった支援体制は同等としたなら、F-15の方が早い段階でF-2を見つけ、高高度・高速度の高エネルギー状態で会敵することができる
実戦では最初の接触段階で空戦エネルギーに差が付いていたら、そこから逆転することは極めて困難
おまけにF-15は空戦エネルギーの減りがF-2より少ない
F-2は、例え最初の一撃を回避できたとしても、旋回を繰り返せば繰り返すほど空戦エネルギーを削り取られ、ますます不利になっていく
(映画みたいな、不利な状態からテクニックで逆転なんてのは、実戦ではまずない)
Comment removed
ちっちゃくても頼もしいねww
yyssffhh 10 months ago
↓で?
karizmadentist 1 year ago
これ観に行った
rwy28end 1 year ago
メンテナンスはどっちが簡単なのかな?
実戦では動くか動かないかだよね???
BLUEBIRD910SSSXT 1 year ago
propaganda
zweefseef 1 year ago
F-15は加速より伸び?
KAMISAMA514 1 year ago
加速も旋回もF-2が上ならF-15の優位性って何なん?
tenga3wa4 1 year ago
両機は開発された目的が違うので比べる事はできないですよ。
米空軍でもF-15よりF-16の方が機動性で勝っています。
まあ、報道で”最強”と言われていれば、F-15が全ての面で勝っていると思い込むのも無理ないですよね・・・
sinnrainotubasa 1 year ago
両機のパイロットも自分の機が一番と思ってると思う。
ガチで飛んでると思うと、F2の加速ってすごいね。
機体も小ぶりで、自由が利きそう。
rescue911usa 1 year ago 5
これ、実際に見ていました。
このときは、徒競走だけじゃなくて、高機動旋回を同時に行って、
どちらの旋回性能が優れているかっていうのも、やってましたよ。
もちろんバイパーゼロの圧勝でしたけど。
DeltaFreedomX30A 1 year ago
軽い機体に強力なエンジン積んでるわけだから、F2の加速がいいのはあたりまえだわな。
ubootevor 1 year ago
はやい
smilecat2 1 year ago
いくらF110の方が3割くらい出力が高いからって双発が単発に負けるのか・・・
ta0302013 1 year ago
空自様、よく考えてもう一度タイフーンを検討してみてはいかがてしょうか?
KAZ2022 2 years ago
F2が一番カッコいい。
ko5552dama 2 years ago 10
空自の航空祭でこういう事もやるんだ!
実際に見てみたいです。
soyuztm2004 2 years ago 6
F2加速が早いからかな?
LesPaulAfterF15 2 years ago 6
おもしろいことやってるんだね。今度行こうかなww
una01z 2 years ago 19
F2はやw
eikooo1 2 years ago 29
いくら素人とは言えアングル悪すぎ...
GLANZWURDE 2 months ago
F-2 is a very very excellent fighter, only problem is too expensive.....
a46080704 2 months ago
レーダーが強力でもそれに対抗措置をとれるかは別問題。スパホは重くて遅くてうるさいという島国日本に向かない要素を3拍子揃って備えている。
7920209 3 months ago
結局どの候補も対艦攻撃のF2の随伴が出来ないほど脚が短い
随伴させようとすれば対空兵装が減る
給油機って日本に何機有るの?
北朝鮮のミサイル基地攻撃のために購入したけど、PAC3とかある今では・・・
空母って強いの?沈んだら数十機の戦闘機も終わりだし・・・
F2は対艦専用みたいなものだから、露払いが出来る戦闘機が要る
Su33に勝てる性能の機体が、となるとレーダーの一番良いFA18かな~?
F35は間に合ったとしても日本企業が儲からないから反対されるだろうし
日本企業としては、どうせ戦争はしないのだから儲けの大きいタイフーンにしてもらいたいだろうな~
zxcvbnm82207 4 months ago
Zheidentified さんへ
航続距離も解るが航続距離なら
空中給油機運用である程度は対応できる。
空母を持たない日本がヘリ運用の補給艦
ひゅうが等にに35載せれば
作戦展開が楽になると思いますがね。
ovalspecial 4 months ago
私のイメージ的に
F-2=旋回&瞬発力
F-15=上昇力&最高速
って感じ。
というか、面白いプログラムです。こういうの増やしていってもいいかと。
HiROMu47 6 months ago
双発が単発に負けるなんて情けないなF-15DJ
まあ最高速度はF-15が勝つんだけどね
Longonion2011 6 months ago
F2とF15は同じエンジンを搭載してたはずw
F15は主翼を失っても飛べるから世界最強だと思うw
takumi81231025 7 months ago
軽いことが一番
F1でも何処のレース界も一緒。
ゼロ戦もそうだよね。 日本はF22にこだわらず35を入れるべき。
空母を持たない日本が空母を建造中の中国に
対抗するなら
各、駆逐艦やイージス艦に各二機
F35を載せるべき。
空母を持たない日本だから
出来ることをがんばりましょ
ovalspecial 8 months ago
@ovalspecial
軽いのが一番とはいえないのが戦闘機なんです。単に上昇スピードが速いだけで戦闘ではほぼ15が勝ちます。3対1でもない限り。それに駆逐やイージスには載せられないんですがね・・ひゅうがは改造すれば出来なくもないですが。お気を悪くさせたら申し訳ない 元航空なものでつい・・
fighterzero00000 6 months ago 3
ovalspecial 5 months ago
@ovalspecial
コストは15が確かに上です。しかし被撃墜率を考えた時、15の方が有利なんですね。どう考えても次期選定ではタイフーンにするべきと私は思います。ミサイル規格の違いなどで現場が混乱するとおっしゃる方がいますが、そんなヤワでは無いと思います。35か18に結局なりますが、私も国産戦闘機を一度でいいから見たいですよ
fighterzero00000 5 months ago
@fighterzero00000 さんへ
丁寧な返信ありがとうございます。
国産できれば一番なんですがね・・。
でも、世界には素晴しい機体が確かにあります。
日本の地理的状況と環境ではSTOL性能は織り込まないと。
別にアメリカの機体だけが戦闘機ではないからね。
ovalspecial 5 months ago
@ovalspecial
それはありますよね スウェーデンのグリペンとか本当に国情に合った戦闘機ですからね 日本も友好ある国に限定して武器輸出できれば国産戦闘機開発の可能性はあるのですが・・田母神さんのおっしゃる通りに
fighterzero00000 5 months ago
@ovalspecial
STOL機能は不要
必要なのは航続距離
Zheidentified 4 months ago
@fighterzero00000
台風はライセンス生産できるけど独自改造を無効に開示しなくちゃいけない(欧州情勢によっては最悪の場合中国に渡る可能性もある)
35はAAM-4をステルス性を保ったまま搭載できない
18は設計が古いので、長く使う日本には向かない
Zheidentified 4 months ago
加速性能ならF2の方が上なんだwww
三菱すごいねwww
TAKUYAuver5th 9 months ago 2
This has been flagged as spam show
まあ、どっちにしろ最初の一撃で勝負がつくことがほとんどだし、管制や電子戦こそが空戦の主役であり、戦闘機なんてミサイルをたくさん運べれば何でもいいようなもんなんだけどね
航空自衛隊のC4Iシステムの内で運用され、かつAAM-4を搭載したF-15J改修型の防空網を打ち破れるのは米軍しかないよ、今のところ
mexicok1 9 months ago
This has been flagged as spam show
@tenga3wa4
>>加速も旋回もF-2が上ならF-15の優位性って何なん?
エネルギー機動性・・・空戦エネルギーの減り方が全然違う
あとレーダーの探知距離・・・F-15の方が大きい分だけ遠くまで見通せる
実戦で戦った場合、管制や電子戦といった支援体制は同等としたなら、F-15の方が早い段階でF-2を見つけ、高高度・高速度の高エネルギー状態で会敵することができる
実戦では最初の接触段階で空戦エネルギーに差が付いていたら、そこから逆転することは極めて困難
おまけにF-15は空戦エネルギーの減りがF-2より少ない
F-2は、例え最初の一撃を回避できたとしても、旋回を繰り返せば繰り返すほど空戦エネルギーを削り取られ、ますます不利になっていく
(映画みたいな、不利な状態からテクニックで逆転なんてのは、実戦ではまずない)
mexicok1 9 months ago
Comment removed
mexicok1 9 months ago
Comment removed
mexicok1 9 months ago
Comment removed
mexicok1 9 months ago
Comment removed
mexicok1 9 months ago
ちっちゃくても頼もしいねww
yyssffhh 10 months ago
↓で?
karizmadentist 1 year ago
これ観に行った
rwy28end 1 year ago
Comment removed
rwy28end 1 year ago
メンテナンスはどっちが簡単なのかな?
実戦では動くか動かないかだよね???
BLUEBIRD910SSSXT 1 year ago
propaganda
zweefseef 1 year ago
F-15は加速より伸び?
KAMISAMA514 1 year ago
加速も旋回もF-2が上ならF-15の優位性って何なん?
tenga3wa4 1 year ago
@tenga3wa4
両機は開発された目的が違うので比べる事はできないですよ。
米空軍でもF-15よりF-16の方が機動性で勝っています。
まあ、報道で”最強”と言われていれば、F-15が全ての面で勝っていると思い込むのも無理ないですよね・・・
sinnrainotubasa 1 year ago
両機のパイロットも自分の機が一番と思ってると思う。
ガチで飛んでると思うと、F2の加速ってすごいね。
機体も小ぶりで、自由が利きそう。
rescue911usa 1 year ago 5
これ、実際に見ていました。
このときは、徒競走だけじゃなくて、高機動旋回を同時に行って、
どちらの旋回性能が優れているかっていうのも、やってましたよ。
もちろんバイパーゼロの圧勝でしたけど。
DeltaFreedomX30A 1 year ago
軽い機体に強力なエンジン積んでるわけだから、F2の加速がいいのはあたりまえだわな。
ubootevor 1 year ago
はやい
smilecat2 1 year ago
いくらF110の方が3割くらい出力が高いからって双発が単発に負けるのか・・・
ta0302013 1 year ago
空自様、よく考えてもう一度タイフーンを検討してみてはいかがてしょうか?
KAZ2022 2 years ago
F2が一番カッコいい。
ko5552dama 2 years ago 10
空自の航空祭でこういう事もやるんだ!
実際に見てみたいです。
soyuztm2004 2 years ago 6
F2加速が早いからかな?
LesPaulAfterF15 2 years ago 6
おもしろいことやってるんだね。今度行こうかなww
una01z 2 years ago 19
F2はやw
eikooo1 2 years ago 29