@marcin67ziomal No it's not Cumulonimbus calvus, it's Cumulonimbus capilatus incus, cirriform structures (capillatus) and an anvil-shape (incus) are clearly visible (especially on the left), but with an overshooting top, a top which reaches even higher than that cirriform anvil-structure, into the stratosphere.
Bueno, eso sí, por supuesto, pero ese video no contradice lo que yo afirmo: eso que gira en ese video, es la base de la nube, que apenas debe de estar a unos 600 u 900 mts del suelo y a un km o dos de la camara, mientras que a lo que yo me refiero como columna ascendente y que no he visto nunca girar es a la parte externa del cb, como la que se ve en mi video y que llega a los once km de altitud (en mi latitud) y que en mi video esta vista desde unos cuarenta km de distancia.
Yo no he visto nunca, ni en video ni en vivo, rotacion en la columna de un CB (no digo que no pueda existir, solo que no lo he visto, y lo veo poco probable que eso sea así) solo en la base.
El video corresponde a unos cuarenta minutos de grabacion, aproximadamente.
Gracias por su comentario. Es dificil saber si es una supercell viendolo desde tan lejos, de todos modos la rotacion de una supercell solo se manifiesta en la base del CB, no en la columna ascendente, como la del video, y desde luego, los efectos de esa tormenta fueron muy severos, por los destrozos que causó, sobre todo el granizo.
Esta Tormenta supercelular es la que le descargo a Rubén (Capillatus) sobre almazzora descargando unos granizos como huevos!!! imaginaros ver una granizada de ese tipo buff tiene que ser espectacular :babeo:
cumulonimbus calvus
marcin67ziomal 1 year ago
@marcin67ziomal No it's not Cumulonimbus calvus, it's Cumulonimbus capilatus incus, cirriform structures (capillatus) and an anvil-shape (incus) are clearly visible (especially on the left), but with an overshooting top, a top which reaches even higher than that cirriform anvil-structure, into the stratosphere.
jongeduard 1 year ago
grab the bar that lets you skip to any point in the video, and move it right and left and watch the cloud lol, looks awesome
Indifferent1618 1 year ago
@gregg53186 To ten km to the north of the city of Valencia, in Spain
cantolub1 1 year ago
espectacular !!!!
simply awesome!
54spiritedwill54 2 years ago
You had the right distanze, you have been lucky, congratulations, its a very nice and charming video. Thanks vor sharing.
McSchnakenhals 2 years ago
Thanks to you for his commentary
cantolub1 2 years ago
Great video!!!!
tornadovideostock 2 years ago
Beautiful! Its so amazing mother nature is!
DraconisTheDragon 2 years ago
This has been flagged as spam show
Hello, nice video!!!!!
Dvoracekmara 2 years ago
I want to be under it NOW!
Creamtea100 2 years ago
Me, too! :D
Silveed 2 years ago
that is amazing wow!
Conjurbiscut 2 years ago
Amazing updrafts and overshoots in that monster!
krayzeejojo 2 years ago
great CB x20? x30 speed?
kamilnorbertsocha 2 years ago
1 hora de grabacion=5 minutos aprox. de video
cantolub1 2 years ago
Great Video........
kindbluey 2 years ago
i love it to watch this phenomenon whem i have no confrontation with it. nice vid!
MoonshineTora 2 years ago
BEAUTIFUL cloud - five stars! And to top it off with lightning: spectacular!
*StormSpinner1* in Texas
stormspinner1 3 years ago
Thank you for your commentary
cantolub1 3 years ago
Bueno, eso sí, por supuesto, pero ese video no contradice lo que yo afirmo: eso que gira en ese video, es la base de la nube, que apenas debe de estar a unos 600 u 900 mts del suelo y a un km o dos de la camara, mientras que a lo que yo me refiero como columna ascendente y que no he visto nunca girar es a la parte externa del cb, como la que se ve en mi video y que llega a los once km de altitud (en mi latitud) y que en mi video esta vista desde unos cuarenta km de distancia.
cantolub1 3 years ago
Yo no he visto nunca, ni en video ni en vivo, rotacion en la columna de un CB (no digo que no pueda existir, solo que no lo he visto, y lo veo poco probable que eso sea así) solo en la base.
El video corresponde a unos cuarenta minutos de grabacion, aproximadamente.
Saludos
cantolub1 3 years ago
Excelente filmagem, mas em minha opinião trata-se de um CB e não de uma supercell, pois não existe rotacional
flaviopaixao 3 years ago
Gracias por su comentario. Es dificil saber si es una supercell viendolo desde tan lejos, de todos modos la rotacion de una supercell solo se manifiesta en la base del CB, no en la columna ascendente, como la del video, y desde luego, los efectos de esa tormenta fueron muy severos, por los destrozos que causó, sobre todo el granizo.
cantolub1 3 years ago
very cool
laura20022004 3 years ago
Thank you for your commentary
cantolub1 3 years ago
at 1:13 it looks like its exploding
adaksteter 3 years ago
nice
dildude11 3 years ago
At 0:28 in the middle of the cloud you can see a lady praying!!!!!!!!!!!! Look really hard though!
CatCandy10 3 years ago
omg it does
laura20022004 3 years ago
You're right!
catsruledogsdrool23 3 years ago
woow!!!
spaceyyyyyyy 3 years ago
scoooby143 cuantas horas de vuelo tienes!
mikecs73 3 years ago
espectacular !!!! como para volar dentro en una cessnita !!!!!!!
scoooby143 4 years ago
Qué belleza y, al mismo tiempo, que horror. Debajo de esa supercelula debió de haber un infierno.
tortwister 4 years ago
Cool cool cool, subscribed!
bwlfp 4 years ago
Freckin awsome...
fxdwings 4 years ago 2
5 stars
xcoolxwhipx 4 years ago
Desarrollos espectaculares y de gran belleza.
nbsjose 4 years ago
Guau , impresionante como hierve el cielo :)
Damalmansa 4 years ago
1:54-2:10 5 stars!
Engineero 4 years ago
Esta Tormenta supercelular es la que le descargo a Rubén (Capillatus) sobre almazzora descargando unos granizos como huevos!!! imaginaros ver una granizada de ese tipo buff tiene que ser espectacular :babeo:
supercellstorm 4 years ago
impresionanteeee!!!
molineiro 4 years ago
Impresionante como se desarrolla ese cumulonimbus
Damalmansa 4 years ago
Buen video paisano!
konvektion 4 years ago
JAAAdit vindt ik wel good .(HEMEL He)
JOHANFERWERDA 4 years ago
BEAUTIFUL!
rayofminneapolis 4 years ago
Bello ma troppo lento, occorrerebbe più velocità per un timelapse... comunque 4 stelle
Tony87etna 4 years ago