0:44 Gillar att de har en stor perfekt klippt gräsmatta som bild för naturen. Är det en sådan konstgjord människoordnad natur som de menar när de säger "en hållbar miljö på MUF:s vis" så, nej tack!
Men seriöst. Om man gör en film som säger att ssu vill ha oljiga tunnor och döda fåglar kan man inte tas på allvar. Det skulle vara en helt annan sak om det skulle stå att det va följderna av deras politik.
ja jag vill ha den livs kvalliten vi har idag. vi kan inte bara "poof" ta bort oljan, hela jorden skulle kollapsa då. vi skulle inte kunna bygga nya hus vi skulle inte kunna ta oss frammåt eller transportera saker. det vi skulle ta vid om oljan tog slut är vad folk kallar "djur plågeria" vi har hästar som kör ut mat/hushålls produkter till olik butiker. nej oljan är här för att stanna men hur länge vet vi inte. men vad vi vet är att den räcker i minst 80 år till.
Om vi tar bort oljan snabbt så kanske ekonomin kollapsar.
Om vi inte tar bort oljan snabbt, så kommer ekonomin, ekosystemet och mänskligheten kollapsa.
Nej, vi vet inte hur länge oljan räcker. Den lättilgängliga billiga oljan är däremot på väg att ta slut ganska snart. När oljeproduktionen börjar minska kommer priset öka kraftigt, vilket kan kollapsa vår ekonomi som sagt.
Usch, vilken propagandafilm? Är det verkligen något parti som inte alls bryr sig om miljön? Nu får ni SSU att framstå som att de vill ha oljeberoende. Jag kommer rösta på miljöpartiet i valet. Moderaterna vill bara ha gammal teknik som kärnkraft som de tror ska räcka i evigheter utan att det kommer några farliga avfall utan risken att det kan bli mål för terrorattacker osv osv. Vindkraft, vågkraft, solenergi, termisk energi, biobränsle ska det va.
MUF står för att man ska konsumera utan att bry sig om vart produkterna konsumeras inte heller vilka omständigheter arbeterna får i dom länderna heller, eller vilken miljöpåverkan dom har heller, Det är så jävla motsägelsefullt och äckligt att säga att man är moderat och förespråkar miljöpolitik när dom förespråkar ökad konsumtion, det går hand i hand med ökad koldioxidutsläpp
För att fusionkraft inte fungerar än. Man räknar med att de kanske kan klura ut ett fungerande sätt om 60 år men minns du när man sa att vi skulle ha flygande bilar år 2000? Samma sak gäller här, om 200-300 år kanske vi klarar de :) Fusion är sammanslagning av lättare atomer till ett tyngre ämne vilket frigör energi enligt E= m * c^2
Eller fysik :) Något av är de va? Moderat idiot gå i skolan när du läst atomfysik kommer du förstå. Kolla på CERN bara hur "långt" de har kommit med alla miljarder och år.. ingenstans.
Och nej, man använder inte thorium. Man använder väteisotoper annars är man dum i huvudet. tritium och deuterium som man slår ihop till den tyngre kärnan Helium vilket medför att en neutron frigörs och energifrigörs eftersom den kommer väga mindre deltaM i formeln E = M * c^2
Du tror inte att uranbrytningen skadar vår miljö eftersom du sitter i det oerhört skyddade sverige, i fattiga länder måste dom dock bryta vårat uran under fruktansvärda arbetsförutsättningar.
Sen om det dessutom skulle ske en olycka så är det tillräckligt för att utrota 1/3 av Sverige, dumheter är det att kalla Kärnkraft miljövänligt.
1. Kärnkraften är miljövänlig i det avseendet att det inte ger några utsläpp.
2. Det sker visst uranbrytning i Sverige :) Dock inte så stor. Självklart skall man sträva efter bättre arbetsförutsättningar för brytandet av uran, men jag tror inte det är så bra arbetsförutsättningar i en kolgruva i kina heller!
3. Siffran 1/3 av Sverige är ju en lögn! Hahaha :P
1. Nej, men det blir restprodukter, råkar dessa restprodukter "sippra" ut så kan folk och djurliv i närheten vara helt körda. 2Den uranbrytning i Sverige är minst sagt "inte så stor" den är minimal. Nej jag tror inte heller dom har bra arbetsförutsättningar i en kinesisk gruva, därför ska vi slopa båda :)
3. Självfallet, bredde på lite i all hast, antog att folk skulle inse att det var överdrivet, vilket du gjorde med. Bra! :) Nu får jag inte skriva mer :(
1. Det har aldrig hänt i ett modernt kärnkraftverk :) Det finns alltid en risk! Ska vi förbjuda flygplan för att dem kan störta rakt ner i någons hus?
2. Så du förespråkar att stänga ner allt som inte har svenska arbetsförhållanden? Dina kläder kommer förmodligen från Bangladesh eller Kina, de har heller inte bra arbetsförhållanden. Din dator har produkter som kommer från hela världen. Din bil också. I princip 90% av allt du har måste vi ta bort i så fall. Känns lite som bakåtsträvande? :P
2. Jag försöker alltid köpa hel-svenska kläder. Jag är väl medveten om att många produkter tillverkas under dåliga arbetsförhållanden. Så därför ska vi göra allt för att förbättra det :)
Ni öppnar med lite vackra bilder på Sverigeidyller (Á la Sverigedemokraterna) sen kommer massa snedvriden fakta? Ni har en bild på ett kärnkraftverk/kolkraft under texten SSU wants ? Socialdemokraterna har ALLTID varit motståndare till kärnkraft.
Mest komiska måste ändå vara den sovjetiska nationalsången som spelas till bilden av två döda måsar. Det här kan ju knappast vara en officiell propagandavideo för muf?
Moderaterna är det parti i landet som bryr sig minst om Miljön.. Ni är såna n00bs, MUF!
DaynNightGaming 1 year ago 2
hahahahah sämsta skiten ever och jag gillar inte nån av dom två Xd detta får mig att gilla ssu bättre dock pga den otroligt dåliga smutskastningen XD
koookkk 1 year ago
Djävligt uselt av MUF att ta med Sovjets nationalsång vilket bara tyder på omogenhet.
hejsannnuuu 1 year ago
Sämsta skiten någonsin. Har MUF eller moderater någonsin brytt sig om miljön? NEJ.
smoskprosk 2 years ago 2
0:44 Gillar att de har en stor perfekt klippt gräsmatta som bild för naturen. Är det en sådan konstgjord människoordnad natur som de menar när de säger "en hållbar miljö på MUF:s vis" så, nej tack!
Klimattomte 2 years ago 2
Vänta, dom glömde säga vad deras hållbara miljö var...
BosseIsBoss 2 years ago
haha! MUF är ett skämt
Umreti 2 years ago
Wow, du är verkligen mästare på argumentation!
reallysecretusername 2 years ago
Men seriöst. Om man gör en film som säger att ssu vill ha oljiga tunnor och döda fåglar kan man inte tas på allvar. Det skulle vara en helt annan sak om det skulle stå att det va följderna av deras politik.
Umreti 2 years ago
ja jag vill ha den livs kvalliten vi har idag. vi kan inte bara "poof" ta bort oljan, hela jorden skulle kollapsa då. vi skulle inte kunna bygga nya hus vi skulle inte kunna ta oss frammåt eller transportera saker. det vi skulle ta vid om oljan tog slut är vad folk kallar "djur plågeria" vi har hästar som kör ut mat/hushålls produkter till olik butiker. nej oljan är här för att stanna men hur länge vet vi inte. men vad vi vet är att den räcker i minst 80 år till.
Coleostro 2 years ago
Om vi tar bort oljan snabbt så kanske ekonomin kollapsar.
Om vi inte tar bort oljan snabbt, så kommer ekonomin, ekosystemet och mänskligheten kollapsa.
Nej, vi vet inte hur länge oljan räcker. Den lättilgängliga billiga oljan är däremot på väg att ta slut ganska snart. När oljeproduktionen börjar minska kommer priset öka kraftigt, vilket kan kollapsa vår ekonomi som sagt.
Klimattomte 2 years ago
Usch, vilken propagandafilm? Är det verkligen något parti som inte alls bryr sig om miljön? Nu får ni SSU att framstå som att de vill ha oljeberoende. Jag kommer rösta på miljöpartiet i valet. Moderaterna vill bara ha gammal teknik som kärnkraft som de tror ska räcka i evigheter utan att det kommer några farliga avfall utan risken att det kan bli mål för terrorattacker osv osv. Vindkraft, vågkraft, solenergi, termisk energi, biobränsle ska det va.
Rickeeey1 2 years ago 2
MUF står för att man ska konsumera utan att bry sig om vart produkterna konsumeras inte heller vilka omständigheter arbeterna får i dom länderna heller, eller vilken miljöpåverkan dom har heller, Det är så jävla motsägelsefullt och äckligt att säga att man är moderat och förespråkar miljöpolitik när dom förespråkar ökad konsumtion, det går hand i hand med ökad koldioxidutsläpp
Naglfar6666 2 years ago
Idiot kärnbränslet tar slut inom 50 år, före oljan omg -.-
momokebab 2 years ago
Opålästa idiot. Snart kan man bryta ut thorium och använda det i fusionskraftverk, och det räcker i över 200 år till!
guwd 2 years ago
HAHAH FUSIONKRAFTVERK HAHAHAHAH vänta måste bara skratta lite till HAHAHAHHhhahahhahaha!!!!!!! om snart är 0m typ 100 år så okej :D om ens de.
momokebab 2 years ago
vad menar du nu?:/
oscccar1 2 years ago
För att fusionkraft inte fungerar än. Man räknar med att de kanske kan klura ut ett fungerande sätt om 60 år men minns du när man sa att vi skulle ha flygande bilar år 2000? Samma sak gäller här, om 200-300 år kanske vi klarar de :) Fusion är sammanslagning av lättare atomer till ett tyngre ämne vilket frigör energi enligt E= m * c^2
momokebab 2 years ago
det där är SSU propaganda....
oscccar1 2 years ago
Eller fysik :) Något av är de va? Moderat idiot gå i skolan när du läst atomfysik kommer du förstå. Kolla på CERN bara hur "långt" de har kommit med alla miljarder och år.. ingenstans.
momokebab 2 years ago 2
Och nej, man använder inte thorium. Man använder väteisotoper annars är man dum i huvudet. tritium och deuterium som man slår ihop till den tyngre kärnan Helium vilket medför att en neutron frigörs och energifrigörs eftersom den kommer väga mindre deltaM i formeln E = M * c^2
momokebab 2 years ago
Visar intelligensen hos muf. Använder man kärnkraft är det inte hållbart för det tar slut precis som olja, idioter.
momokebab 2 years ago
Skillnaden: Oljeproduktionen kommer nå sitt klimax 2010 eller 2011 enligt forskare
Det finns tillräckligt med kärnbränsle för 10 000 år :)
Och under den tiden hinner man bygga många vindkraftverk eller om det finns någon annan teknik då.
Sakfrågan är att det är bättre att använda kärnkraft istället för olja för den ger inga utsläpp. Endast en liten mängd avfall som går att förvara.
MUF230 2 years ago
Kärnkraft - Miljövänligt!
Olja - Omiljövänligt
Rösta för Miljön
Rösta på MUF
MUF230 2 years ago
Är du dum i huvdet?
Kärnkraft - Omiljövänligt
Fossila bränslen - Omiljövänligt
Vind/vattenkraft - Miljövänligt!
Du tror inte att uranbrytningen skadar vår miljö eftersom du sitter i det oerhört skyddade sverige, i fattiga länder måste dom dock bryta vårat uran under fruktansvärda arbetsförutsättningar.
Sen om det dessutom skulle ske en olycka så är det tillräckligt för att utrota 1/3 av Sverige, dumheter är det att kalla Kärnkraft miljövänligt.
Learnwow 2 years ago
Ursäkta, men nu har du fullkomligt fel. Var god hitta fakta. Du har onekligen blivit missinformerad någonstans.
Ran4444 2 years ago
Du menar att jag har fel när jag säger att uranbrytningen skadar miljön och att dom som bryter det har fruktansvärda arbetsförutsättningar?
Learnwow 2 years ago
1. Kärnkraften är miljövänlig i det avseendet att det inte ger några utsläpp.
2. Det sker visst uranbrytning i Sverige :) Dock inte så stor. Självklart skall man sträva efter bättre arbetsförutsättningar för brytandet av uran, men jag tror inte det är så bra arbetsförutsättningar i en kolgruva i kina heller!
3. Siffran 1/3 av Sverige är ju en lögn! Hahaha :P
MUF230 2 years ago
1. Nej, men det blir restprodukter, råkar dessa restprodukter "sippra" ut så kan folk och djurliv i närheten vara helt körda. 2Den uranbrytning i Sverige är minst sagt "inte så stor" den är minimal. Nej jag tror inte heller dom har bra arbetsförutsättningar i en kinesisk gruva, därför ska vi slopa båda :)
3. Självfallet, bredde på lite i all hast, antog att folk skulle inse att det var överdrivet, vilket du gjorde med. Bra! :) Nu får jag inte skriva mer :(
Learnwow 2 years ago
1. Det har aldrig hänt i ett modernt kärnkraftverk :) Det finns alltid en risk! Ska vi förbjuda flygplan för att dem kan störta rakt ner i någons hus?
MUF230 2 years ago
3. Jag menade att jag överdrev vilket du insåg tyckte det var jätte duktigt!
Förövrigt anser jag mig själv vara moderat, inte grön kommunist :( Är bara emot moderaternas stöd för kärnkraften.
Learnwow 2 years ago
2. Så du förespråkar att stänga ner allt som inte har svenska arbetsförhållanden? Dina kläder kommer förmodligen från Bangladesh eller Kina, de har heller inte bra arbetsförhållanden. Din dator har produkter som kommer från hela världen. Din bil också. I princip 90% av allt du har måste vi ta bort i så fall. Känns lite som bakåtsträvande? :P
MUF230 2 years ago
2. Jag försöker alltid köpa hel-svenska kläder. Jag är väl medveten om att många produkter tillverkas under dåliga arbetsförhållanden. Så därför ska vi göra allt för att förbättra det :)
Learnwow 2 years ago
3. Aja baja, inte ljuga :P Folk kan ju fakiskt tro på din grön-kommunistiska propaganada
Vad är det jag har överdrivit?
MUF230 2 years ago
1. Hade det funnits alternativ till flygplanet som hade en riskchans på att planet skulle störta på 0% så skulle man nog kört på det istället :)
Learnwow 2 years ago
Grym film med ett grymt budskap!
Härligt med ett parti som står för äkta politik! :)
AndersLundberg80 2 years ago
Håller med Anders! MUF leverar vad de lovar!
MUF230 2 years ago
hahhahaa klockrent!
379864 2 years ago
minst sagt!
MUF230 2 years ago
tycker dock att järnvägsmonopolet borde sloppas fan SJ tar ju sjuka priser och ingen service får man!
Fazerandjake 3 years ago 2
Amen!
AndersLundberg80 2 years ago
Bort med SJ :P
Och bort med Mona!
MUF230 2 years ago
Så jäkla dålig film...
MartinAndersson85 3 years ago
Den visar en plan för framtiden!
Vad har Sossarna? Inget
bara snack
AndersLundberg80 2 years ago
Va härligt med starka argument från MUF. Vi kan förstå att det inte är lätt att hitta seriösa argument för kärnkraft...
ssu1917 3 years ago
Comment removed
ssu1917 3 years ago
This has been flagged as spam show
HAH, vad är det här för jävla skämt egentligen?
Ni öppnar med lite vackra bilder på Sverigeidyller (Á la Sverigedemokraterna) sen kommer massa snedvriden fakta? Ni har en bild på ett kärnkraftverk/kolkraft under texten SSU wants ? Socialdemokraterna har ALLTID varit motståndare till kärnkraft.
Mest komiska måste ändå vara den sovjetiska nationalsången som spelas till bilden av två döda måsar. Det här kan ju knappast vara en officiell propagandavideo för muf?
fiendn 3 years ago
Comment removed
fiendn 3 years ago