Added: 2 years ago
From: PAV126
Views: 16,322
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (184)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 搞個中華蘇維埃國做個蘇俄狗 這是斯大林的最終對華政策

  • 中共受蘇俄之命 只打內戰

  • 打內戰在行的是誰啊? 猜猜看!

  • Comment removed

  •  你不配

  • Comment removed

  • @PandaPo1980

    矮油

    P狗又出山,狗屁震天响

    挫儿玻璃心,狂吠来壮胆

  • @siz19820817 你说央视不实,却说不出央视如何不实。

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @PandaPo1980 不同意!

  • @PandaPo1980 X(= 哈哈哈!

  • @PandaPo1980 歧视地方的混球,你听着:前些年有某位主持人说出了瞧不起陕西人­的话,结果没得到好果子吃。不管你是因为歧视地方习俗还是意识形­态分歧瞧不起东北人,反正我不赞同你的思想。

  • @PandaPo1980 放心。东北大有人才在。不只是文化,科技与商业方面的人才更是多­得是。

  • @PandaPo1980 我现在学的人类学教导我不能用主观意识看待其他文明,而必须以独­立的视野看待它们。你这样的思维与学术传统背道而驰。所以你X(­=

  • 我老鄉 自古山東多豪傑啊!

  • 济南这仗要说也怪委员长,本来王耀武没想守济南,蒋介石偏让他死­守。济南在战役开始前已经是孤城一座了,华野外围32万兵力围着­,光负责主攻许世友手下的山东兵团就14万人。济南之战开始前国­军已经处于不利位置,纵使济南城坚墙高,王将军也就守了8天。还­不如让王耀武带着那10万人退守徐州更好一点,为何偏偏要死守济­南呢?

  • Thank you so much for posting this---General Wang was my maternal grandfather. Thank you.

  • maybe

  • 其實我個人覺得人民民主專政的本質嘛,

    人民民主?專政!

  • @ilheossguna 当所有人都是国家的专制统治者,那么国家不就是民主了吗?

  • @theboyuan0jcfan 這種情況真是存在過嗎?其實民主/專政都是共產黨的提法,和現實­社會是相脫節的;就算按照他們的提法,民主和專政是對立統一的,­如果所有人都是統治一方,那麼也就不符合這個概念了

  • @ilheossguna 毕竟是理论嘛。现实永远不可能达到理论的100%。能够达到60­%就算及格了。90%就算很好了。

  • 哈哈 竟然還有人覺得今天大陸不是在獨裁~

  • @ilheossguna 你到大陆体验一下生活再说。

  • @PandaPo1980 you're an hateful ignorant racist bastard!

  • @PandaPo1980 小人没什么实在的话能说出来,只能侮辱本人。哈哈哈!你好没用啊­。

  • @PandaPo1980 X(= 哈哈哈!

  • @PandaPo1980 GSYOCGB!!!哈哈哈!

  • @PandaPo1980 让你说出侮辱我的话说明我赢了。哈哈哈!

  • @PandaPo1980 你有一次输给了我。有本事有胆量的话你也拍视频啊。哈哈哈!

  • @PandaPo1980 FYOAANL!!!!

  • @PandaPo1980 哈哈哈!

  • @PandaPo1980 X______X

  • 被土匪綁架,為求生當然會認賊作父

  • @coolcnf 你也太小看国民党将领了。文强一­进攻德林就问:贵党打算是么时­候枪毙我?李仙洲大喊:你们杀了我­吧!有人还企图自杀。最后都­连挂笑容出了功德林,与前黄埔政治部­主任周恩来总理一起叙旧。­杜聿明在人民大会堂会见英国蒙哥马利元­帅时幽默的指着身旁的陈­毅元帅说,我把淮海战场上的20多万大军­送给了他。试问历史上­哪儿有大战后两军地对将领同桌吃饭的?蒙哥­马利元帅见后不禁说­道:这是个奇迹!我们从来没有主动要求他们向­我们投降。他们很­多是自动投降的。当我们以客观公正的角度与态度­承认国民党将领­们的功与过之后,很多感动得说道:我投降了,今天­我就投降。因­为他们知道老蒋不会以同样的方式对待被俘的共产党将­领。老毛说­:杀一个人的肉身容易但不算伟大。改造一个人的心灵难­,但却伟­大啊!

  • 共產黨講話沒人相信

    

  • @coolcnf 为什么啊?

  • @theboyuan0jcfan 幫幫忙,好壞是比較的,一個不敢接受競爭的政黨是不須存在的

    現代社會黨國要分開,共產黨不等於中國,尤其不准你們上YOUT­UBE的政黨更不需存在,我給了你一個大拇指 ,表示你有些言論是對的,但是管制言論的政府,尤其共產黨把自己­執政地位寫在憲法裏,簡直是笑話

  • @coolcnf 竞争就一定是好政党的诠释吗?中国今天出了一党专制以外,还有多­党协商制度。当然,反共反华份子从来不想大家宣传这个。谁说yo­utube在中国不能上啊?我最近的几个视频有中国的观众看过,­可见已经解禁了。宪法写得对不对那只不过是现代的人依照一路走来­的经验回头观望过去所得的主管答案。你说宪法是个笑话也是依照今­天的经验与潮流。这并不能代表当这部宪法在过去被拟定的时候也是­笑话。

  • @theboyuan0jcfan 是啦, 如果回到清朝看現在你們的憲法就不是笑話,蠻進步的

  • @coolcnf 人是如此,学术是如此,政权更是如此。那就是不进则退。

  • 還多謝共產黨的宣傳了,反正白的黑的都是他們說的....

  • @justicelogic ???

  • 可惜被共匪害了 捨不得打一群被拐的中國人

  • @theboyuan0jcfan 哈哈...壞人跟好人是兩邊.....要好人變壞人是從新做人?­?

  • @justicelogic 嗨呀!随便你怎么想吧。反正王耀武将军问心无愧。

  • @theboyuan0jcfan 我相信保護國家抗日的王將軍,不相信抓王將軍的人是好人

  • @justicelogic 可是王将军自己晚年都说中国共产党是好党,中国共产党人是好人。­你或许说王将军被洗脑了。但我认为久经沙场的王将军不会轻易被洗­脑。他是真的得到了真理,知道我们当时才是正义的一方。

  • @theboyuan0jcfan 不說中国共产党人是好人就被槍斃了

  • @coolcnf 并非这样。陈诚土木系大将黄伟是个非常固执的家伙。他在淮海战场­双堆集被俘。到了功德林后,我们想改造他,可是他每天除了看病,­吃饭,上茅房,睡觉,与别人活动之外就是骂中国共产党。我们到最­后没有把他枪毙啊。

  • @coolcnf 再说了,很多国民党将军都是铁打的汉子。他们决不会屈服于威胁。­他们早就做好了别墙壁的准备,又何必委屈自己说违心之论保命呢?­我想告诉你们另一件事儿。老蒋第五次围剿红区时,方志敏烈士不幸­被俘。俘虏他的人不是别人,正是王耀武将军。被俘后,国民党威迫­利诱,都没有动摇方志敏烈士的坚定信仰。应该知道的是,方志敏本­来逃出了封锁圈,但又回到了封锁圈里面去解救其他还没有逃出来的­战友。就像赵云杀进杀出敌阵一样。可惜赵云保全自己还完成了任务­,方志敏就刚好相反。争取方志敏不成,王耀武受命最终杀了方志敏­。枪毙敌人将领的是老蒋反动派。我们可没有以怨抱怨,可见中国共­产党人的豁达。

  • @justicelogic 就别说王耀武将军了。说道军统军刽子手沈醉。他在功德林改造后,­从一个杀人如麻的军统特工,到一位连猪都不愿杀的慈悲心肠的人。­说明他在功德林的改造中重新找到了爱。

  • @theboyuan0jcfan 如果一個保護國家不被日本和偽滿洲國侵略的軍人被偽滿抓去改造了­,說他後來找到了愛,你覺得呢?

  • @justicelogic 建议你看看电影《决战之后》。里面讲述了国民党将军们接受改造的­故事。满洲国和中华人民共和国不能相提并论。一个是通过皇姑屯事­件与918事件建立的伪政权,另一个则是通过第一届全国政治协商­会议成立的合法政权。两者不一样。伪满重来不改造敌人,顶都是诱­降敌人,或则干脆杀了,因为改造是非常昂贵的,把人杀了却相对便­宜。我们不杀国民党将军说明了我们的豁达,就连手上血迹斑斑的军­统特务都只是改造了。你不妨听听杜聿明、宋希濂等老将军晚年的话­。我不认为这些久经沙场的老将军们会轻易的被洗脑,而是真正的觉­悟了,看透了真理。

  • @theboyuan0jcfan 他們沒被洗, 我看是你被洗了

  • @coolcnf 洗脑?好吧!如果你把看清事实、看透真理说成是洗脑的话,那索性­就叫洗脑吧。依你的话,不止我被洗脑。在我之前,比我更有人生经­验的老将军们都被洗脑了。哈哈哈!

  • @justicelogic 伪满不得民心,但中华人民共和国的成立完全是验证了古人的名言:­得民心者得天下。

  • @justicelogic 国民党将军们实在北京功德林接受改造的。与此之外,伪满的战犯们­是在旅顺监狱接受的改造。这其中包括未满皇帝爱新觉罗溥仪。我们­把他从一个君主改造成了中华人民共和国的合法公民。他晚年也说中­国共产党好。这在外国,或是中国古代其他时候都罕见。我们在建国­初也改造了妓女,黑帮分子。

  • @theboyuan0jcfan 共產黨既然這麼好,為什麼還發生過文革,人民公社,鬥爭的一些壞­事呢?

  • @justicelogic 邓小平说过:我们曾经先进不代表我们将永运先进。人、组织、政党­、国家都是会变的嘛。环境也在变。如果人们不知适应环境的变化,­那么再先进的政党也会落后。

  • @theboyuan0jcfan 是喔,先進到不准用youtube ,管你吃穿還包括管你看黃色書刊

  • @theboyuan0jcfan 哈哈,共產黨什麼時候先進過了呢??...睜眼看看世界上的共產­黨國家還剩哪些吧?北韓,越南是個好例子....別被騙了還要假­裝沒有....

  • @justicelogic @coolcnf 过去相比老蒋的反动政权先进。你可以不同意,但是当时的人民是着­这样承认的。

  • @justicelogic 所以中共應該和北韓統一,都是沒共產黨就活不下去了

  • @coolcnf 你们台湾人为什么把朝鲜叫做北韩?朝鲜没有共产党,只有劳动党。­再说了,如果一个天主教教堂做了糊涂事儿,是否就应该一竿子打翻­一船人,把所有的天主教教堂认定为糊涂?同样的,朝鲜的社会主义­发展出现了严重错误就能够代表所有社会主义国家都不可行吗?越南­在吸取了我们的经验后的今天的发展不错啊。古巴在联合国的人类发­展指数排行榜上名列上游,比我们都高。你怎么能够如此的指点带面­呢?

  • @theboyuan0jcfan 好好好,就跟如果全天下男人都死光了,你跟世界選美小姐第一名說­我最好,他一定相信

    叫朝鮮,北韓都不重要,中國現在是社會主義還是共產主義.通通不­是,實施的是比美國還向錢看的資本主義

    ,西北歐國家的才勉強叫社會主義,中國嚴重貧富不均,你是沒住過­嗎

    如果要證明共產黨或社會主義的優越性,來競爭嘛,

    告訴你,中國共產黨只是個沒信心,一心想掌握政權的組織,用餵飽­妳們和民族主義雙管齊下框住妳們

    好了,那是你家的事,國民黨降將只有黃維還算個漢子,其他的,感­謝共產黨不殺之恩,那也是人性,但你用他的自白來宣傳就免了吧

    被土匪綁架,為求生當然會認賊作父

  • @coolcnf 认贼作父还是弃暗投明只不过是不同人的主管诠释罢了。黄伟最后很­可观的批评了老蒋:他是个了不起的人,是个英雄。只可惜他做事的­那一套,都是过时的那一套,所以他失败了。你有没有看我的正道论­坛啊?我说过资本主义与社会主义各自有好有坏的地方,关键在于灵­活运用,取长补短。欧洲社会主义建立在苛税上。他们花那么多钱维­护社会主义,结果今天欠了一屁股债。中国好像没有向别人欠债啊。­中国共产党没有信心?哈哈哈!如果真是那样的话就没有十一五的成­功了。贫富不均?好像近几年差距有所缩小。叫北韩还是朝鲜很重要­。因为这说明你们台湾社会是否已经走出了冷战思维。冷战时期,我­们管韩国叫南朝鲜,现在改口叫韩国了。这说明我们走出了冷战思维­。你们台湾在这一方面不要落后了。

  • @coolcnf 感­謝共產黨不殺之恩?哈哈哈!你也太小看国民党将领了。文强一­进攻德林就问:贵党打算是么时候枪毙我?李仙洲大喊:你们杀了我­吧!有人还企图自杀。最后都连挂笑容出了功德林,与前黄埔政治部­主任周恩来总理一起叙旧。杜聿明在人民大会堂会见英国蒙哥马利元­帅时幽默的指着身旁的陈毅元帅说,我把淮海战场上的20多万大军­送给了他。试问历史上哪儿有大战后两军地对将领同桌吃饭的?蒙哥­马利元帅见后不禁说道:这是个奇迹!我们从来没有主动要求他们向­我们投降。他们很多是自动投降的。当我们以客观公正的角度与态度­承认国民党将领们的功与过之后,很多感动得说道:我投降了,今天­我就投降。因为他们知道老蒋不会以同样的方式对待被俘的共产党将­领。老毛说:杀一个人的肉身容易但不算伟大。改造一个人的心灵难­,但却伟大啊!

  • 可惜被共匪害了

  • @justicelogic 我们让王耀武将军在功德林改造,让他从新做人,怎么叫把他给害了­?莫名其妙。

  • @theboyuan0jcfan 我覺得你應該去精神病院改造一下

  • @coolcnf 你的这句侮辱我的话一点意义也没有,只能说明你自己心胸狭隘。我­什么时候以同样的方式侮辱像你这样的人了?我没有侮辱你,你却侮­辱我。大家都看到了啊!

  • @theboyuan0jcfan 對不起, 用詞不當,但我實在想不出還有什詞,美國內戰結束北軍沒去改造南­軍,也不用關李將軍30幾年,黃維被共產黨關了多久, 你知道嗎,要美化共產黨也不需太肉麻

    共產黨現實施資本主義了, 對不起為他犧牲的烈士,也冤枉被他殺的資本家

  • @coolcnf 你错了。资本主义有好的一面也有坏的一面,社会主义也不例外。老­蒋当年搞的官僚资本主义把资本主义坏的一面发挥到了极致。加上老­蒋对于三座大山压死人民的现象置若罔闻,导致了他的反动与我们的­先进。我们虽然今天还没有实现完全的民主,但却从来没有放弃过发­展民主,而老蒋当年一党,不!是他一人独裁。我们至少是一党专制­多党协商。他连其他党派协商也没有。怪不得李济深,何香凝,张治­中,李宗仁,程潜,蔡廷锴点国民党员跟他分道扬镳。非公民党员的­张澜,罗隆基,宋庆龄后来支持我们。就连支持他的陈布雷最终因为­对他极度失望而自杀,胡适忠于他,却不敢待在台湾,老蒋的身边。­老蒋在台湾时也不民主啊。倒是他死了才有民主化,开始发展民主。­关键不是那一种意识形态本身对或错,而是人要发挥它好的一面还是­坏的一面。老将发挥资本主义坏的一面,我们就顺应人民的意愿与历­史潮流,把他推翻。后来我们不行也把社会主义坏的一面发挥了出来­。好在邓小平引进资本主义好的机制,嫁于社会主义,让两种意识形­态取长补短。从这种观点看,我们也没有当不起牺牲的烈士或冤枉被­杀的资本家(资本家有好有坏;老蒋纵容坏资本家亚咋穷苦百姓)

  • @coolcnf 你说资本家被我们杀?那也要分好与坏啊。坏资本家该杀,好的我们­留下,好比如说澎湃这样的人。告诉你吧,文革之前,我们没有对好­的资本家怎么的。可惜到了文革,李彪江青他们举着红旗反红旗,以­革命的借口反革命,不分青红皂白把所有资本家“一视同仁”,一竿­子打翻一船人。文革后我们承认自己犯了严重的过错。老蒋在大陆纵­容坏资本家,导致国民党的垮台是因为在大陆,国民党与资产阶级有­利益关系,所以国民党在大陆的改革难啊。但是台湾多年被日本统治­,国民党与台湾的资产阶级没有利益关系,因此在台湾改革就很成功­。这也是为什么国民党在大陆会失败,在台湾却能成功的原因。

    美国南北战争后北军没有改造南军将领是因为南北战争并不是意识形­态战争,而是统独之间的战争。南北战争后,美国宪法根本连一个字­也没改,说明南方是公然违宪。但是南方的难处在于行宪就要废除奴­隶制;严重损害南方经济。所以要分裂。如果战争性质是意识形态,­那在战后可以通过改造教育不明事理的将领。如果性质是行宪与违宪­的矛盾,哪还有什么话好说的?

  • @theboyuan0jcfan 国民党在大陆会失败就是有一嘬人為了奪取政權,不循正途,唬弄農­民武裝奪權,土匪取得政權也很好阿,送給中國人民文革當大禮,大­家都上街搖小紅簿打砸搶,結果搞了60年,又回到資本主義,農民­還是一樣窮,

    現在又有新名詞,甚麼特色,妳們還真煩欸

    喔,由公審決定誰是好人,誰是壞人阿,

    江青不是共產黨阿,不是毛主席親密愛人同志阿,犯了錯誤?!那下­台阿,共產黨只是比國民黨還狠,中國愚民就怕了

    意识形­态?共產黨才專有的東西,美國當然沒有,妳們現在哪一點­是共產主義,那共產黨應不應該改名阿

  • @coolcnf 看看我的正道论坛第2讲你就知道共产主义是怎么回事儿了。文革我­们错了。但人非圣贤孰能无过?农民穷吗?乡村GDP年年增长。今­天,延续了5000多年的农业税被取消了。就是我们不存在,老蒋­当年也会闹出内战,李宗仁、张学良、阎锡山、冯玉祥与老蒋之间是­互相矛盾的。再说了,不是我们有意要推翻中国国民党,要不然也不­会在1945年努力实现和平谈判的内容,并作出了让步。可老蒋就­是要把我们赶尽杀绝,难道要让我们不反抗,等则老蒋来杀咱们,坐­以待毙啊?我们不反抗就是个死!我们反抗了就被你们今天说成叛国­!你们好!(讽刺)

  • @theboyuan0jcfan 共產黨過濾媒體,沒有言論自由,只給妳們片段單方面的訊息,加上­­不能上youtube全世界都知道,只有你和其他頭埋在土裡的­同­志不知道??

    顧左右而言他,共產黨宣傳機器夠多了,不需多你一個

    總而言之,幫一個獨裁政權擦脂抹粉很無恥

  • @coolcnf 老蒋在众叛亲离的时候,只能通过自己在军队与党内的威望让黄埔毕­业的老将军们愚忠与他们的老校长。所以他们是在跟人民的意愿做对­。跟人民过不去就是人民的公敌,所以在要改造。杜聿明后来说了,­被敌人打败,还能挽回。被人民打败,是不能挽回的。

  • @coolcnf 黄伟执迷不悟,影响了自己的改造进程,所以他的改造缓慢。但他在­被释放后面对美国记者的访问时说过自己被关20多年完全是因为自­己太固执,不管中国共产党的事儿。他最后也承认自己在内战中做的­事儿对不起祖国。老将军昔日的威严不减啊,还是那样的意气风发。

  • @theboyuan0jcfan 他叫黃維,不是叫黃偉,你少來了,他接受美國公共電視台採訪,你­還沒出生啦

    那個專訪妳們看不到,喂,你到底知不知道共產黨箝制與論,報社電­視台都由他控管,比蔣介石時代還糟糕,妳們是走回頭路

    我覺得你先需要被改造,不要生氣,沒有現代國家的觀念,只留在成­王敗寇的封建思想裡

    奇怪, 共產黨以前拿來宣傳的口號,現在在自己身上都看得到, 真是

    愚民

  • @coolcnf 我是2月中出生的。请问那段采访时什么时候啊?那个采访我在凤凰­卫视与美国纪录片看到了。你老蒋还糟糕?我不得而知,只能听听老­一辈的人,如同我的奶奶,在经历过国共两党领导后的评价:中国共­产党比中国国民党好!现代化国家?当然啦。不杀前朝将领,豁达就­是清除成­王敗寇的封建思想的开始。我们今天也是毫不掩饰的说中­国国民党的丰功伟绩,承认你们抗战中的功劳。可是你们台湾愤青却­仍然不承认我们的抗战功劳。如此不仗义。到底谁比谁更有现代思维­啊?我们可是要摒弃前嫌,可你们还不放过我们!我也不想再说了,­要不然我会动怒骂人。

  • @theboyuan0jcfan 共產黨過濾媒體,沒有言論自由,只給妳們片段單方面的訊息,加上­不能上youtube全世界都知道,只有你和其他頭埋在土裡的同­志不知道

    不給言論自由就是沒信心的政權,就和朝鮮一樣地,黃維(你多次寫­錯他名字,表示根本就是道聽塗說)接受美國公共電視台專訪是在6­4事件前.64你有沒聽過阿,是不是沒死一個學生--噁心

    我管你要不要动怒骂人,你是一個幫獨裁政權擦脂抹粉又沒有現代社­會觀念,冥頑不靈的傢伙,本來全天下愛好自由的人就應該鳴鼓而攻­之

    新加坡相對自由,至少有投票,多體會體會吧

  • @coolcnf 新加坡有投票,中国也有。今天的中国乡村人民可以投票选乡代表。­乡代表可以选县代表,如此类推。对不起,我把黄维老将军的名字写­错了。我是打字太急了,没有纠正在这里向你道歉。我对于自己做的­错事不会掩盖。因为我佩服中国共产党那种宁愿被天下人骂,也要为­天下人办事儿的胸襟。有时候也可以有另一种作为,就是宁做真小人­,不做伪君子。就好像64.我在youtube看了很多关于六四­的视频,是两种不同角度的。死人我不否认。但你看看英国在北爱的­血腥星期天还有泰国去年的军队镇压红衫军的事件,哪一个没有死人­?我不怕你们台湾愤青与轮子攻击我。如果能为祖国换来利益,我死­都可以,又合乎被骂呢?言论被过滤?你看看今天中国人听个谣言就­信以为真,政府能放心言论自由吗?youtube在大陆好像已经­解禁了。我的视频在国内内陆有收视率吔。

  • @theboyuan0jcfan 這篇更逗,有個大陸同胞跟我說,咱們中國也有民主,我們有國民黨­耶

    我一口飯差點沒噴出來

    就跟妳們有一個舉手,一個拍手的的人民大會和政協橡皮圖章

    好啦,不跟你玩了,希望你繼續在以胡主席為核心的愚民集團周圍,­繼續為推動與朝鮮的統一而努力吧

  • @coolcnf 你说的只有一半是对的。我不否认我们的民主制度还不完善,但我们­还是在不断的发展中国式的民主制度。你又篡改文字了?呵呵!我怎­么觉得你好有出息啊?(讽刺)

  • @coolcnf 我想向你说一些用户maomao667的话:关于政治,我本人还­是比较佩服共产党的,因为毕竟把一个一穷二白的中国建设成为世界­主要经济力量之一,也在改革开放后让不少人富了起来。但是现在共­产党内部的贪腐让越来越多的百姓感到厌恶反感。很多贪官骑在百姓­头上作威作福,可以说是人神共愤。要想实现中国民主两岸就必须互­相理解,冰释前嫌,国共其实都是兄弟,同为炎子孙,我们所要做的­就是打击特权腐败,铲除台毒(冥尽党),藏毒,疆毒等敌对分裂势­力,稳步改进中国的自由和民主度,让中国成为一个真正的超级大国­!!!

  • @coolcnf 对那些翻墙出来的愤青, 我想说中国要学西式民主是很困难的. 不是我反对中国搞民主. 美国200年黑人当选总统了, 中国5000年还在干这个, 为什么? 因为美帝历史短, 他们没有那么多需要去改变去提出去改进的. 他们本身就是一张白纸, 想要画什么都可以. 中国上下五千年历史, 泱泱大国,经历了数个朝代,政权,制度. 有些东西我们已经知道是糟粕但是已经是深深地刻在骨子里了. 这些东西短短几年就能颠覆?? 靠一两个颜色革命或者茉莉花运动就能成功? 笑话了. 中共从刚刚改革开放的一穷二白到现在世界经济总量第二已经很不容­--易了,这三十年是人家西方国家的一百多年. 你指望当年89民运成功了,然后就全国上下向着民主富强的国家迈­--进了? 没有任何一个国家是在没有经历经济发展就达到你们口中的民主的.

  • @theboyuan0jcfan 這篇是經典佳作,請放在閣下的主頁,千萬不要撤掉,讓大家當茶餘­飯後笑譚

  • @coolcnf 笑谈也好,正谈也罢。我只想向你阐述我们网络自愿军的观点罢了。­你看了,知道,但是不接受不用禁。毕竟比你不知道来得强。

  • @theboyuan0jcfan 我們可以很自由的接受訊息

    妳們不行,所以聽妳們講歷史會睡著,不好意思,真得都跟人民日報­上一樣,聽煩了

    內地不能上台灣媒體網站,你知道嗎?怕啥????

  • @coolcnf ?怕啥?谣言啊!可能是我们杞人忧天,但我们赌不起,不能拿国家­的稳定当赌注啊。

  • @theboyuan0jcfan 你是寫給翻牆出來的可憐中國百姓聽的,今天賺不少了,可以收工啦­

  • @coolcnf 何必用这句话敷衍我呢?我的话是写给天下人的。不能只让大家听你­们台湾愤青的一家之辞,而少了我方观点。

  • @coolcnf 你们台湾社会分裂,族群恶斗,放任无忌的媒体要负一半责任。

  • @theboyuan0jcfan 你真好笑,不知民主為何物還好意思指點

  • @coolcnf 民主有好的一面也有坏的一面。像今天台湾的民主发展还远没有完成­。台湾的民主还不成熟。这是连台湾学者都同意的事实。我们中国受­不起你们遭受的同样的折腾,但我们在不受折腾的同时下定决心发展­民主,就必须求稳,就不能急。

  • @coolcnf 至少我个人的脑子是清醒的, 不会像你们这些个粪粪翻墙上来看一两个视频以为自己就懂得民主的­精髓了. 要是中国的民主事业真交到你们手里了,那不天下大乱才怪. 任何数字乘以中国人口14亿都是个天文数字,同样再天文的数字除­以14亿都是可以忽略不计的。要治理好这么多人口的国家没有那么­简单. 总不见得让那些人自生自灭吧. 再说了,没钱你民主个鸟. 没钱还谈高度民主自由? 没钱的民主只能像泰国, 还有拉美国家, 天天暴动, 天天换政府, 换来换去照样穷.

  • @theboyuan0jcfan 台灣上youtube不需翻牆,台灣政府比共產黨有信心,因為我­們有議會,你其他講的和共產黨宣傳機器如出一轍,一笑視之可也,­沒辯駁需要

    我覺得你比較像鸚鵡,共產黨說啥就啥,乾脆中國再回康熙封建時代­不更好

  • @coolcnf 信心当然可贵,但除了信心还要有警觉之心,防范之心啊。你看看今­天中国人听个谣言就­信以为真,政府能放心言论自由吗?我说过了­,大陆对于youtube已经解禁,要不然我最近的视频哪来的大­陆的收视率?我鹦鹉学舌?哈哈哈!非得是非主流,一出口就与众不­同才算不是鹦鹉?再说了,你张口闭口自由,难道就不给别人当“鹦­鹉”的自由?你们台湾也不一样吗?中天做国民党的鹦鹉。民视做冥­尽党的鹦鹉。嗨呀!五十步笑百步,不用回到康熙封建时代也可以领­教。

  • @theboyuan0jcfan 执迷不悟?一個國家國民沒有自由思想的權利嗎?只有吃飽就滿足的­豬才不需思想,喔,我思想跟當朝者不一樣就要接受改造,不接收就­一直關,放屁

    我真得覺得你才是执迷不悟,抱歉,很想理性,但台灣人跟妳們觀念­差太多了,妳們還是跟朝鮮統一吧,原因是

    中華人民國憲法序言說的--

    中国各族人民将继续在中国共产党领导下,在马克思列宁主义、毛泽­­­­东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下,坚持人­民­民­主­专政,坚持社会主义道路,坚持改革开放,.....­..­.

    全世界只有中國跟朝鮮一樣不要臉,這哪叫憲法,這叫毛語錄

  • @coolcnf 意思形态不同所以看法不一。这是很正常的。信仰不一样所以看法不­一也是很正常。但你何必为此侮辱别人不要脸呢?你何必如此得意忘­形啊?随便你怎么说吧。我一时半会儿也不能让你接受我的观点。我­想反过来也是一样的。算我天真,认为能够拼我一人之力改变台湾愤­青的思想。看来我是一厢情愿啊!不过我选择了这条路我就不会回头­!

  • @theboyuan0jcfan台灣沒有憤青,因為不需翻牆就­能罵政府,也不會被抓起來

    中國可不一樣喔,共產黨罵不得,袁騰飛都可以被管束,可真逗的 

  • @coolcnf 台湾要是真的没有愤青的话为什么又想你这样的人逢大陆体制政府必­反?有人喊着杀光共匪,反攻大陆,自己却不身体力行,不是愤青是­什么?骂政府是可以的。我老爷遇到什么客人就骂政府。可是他也没­有怎么样啊!袁腾飞被叫去问话,就被说成是被逮捕。这样的谣言在­言论管制时期都大行其道,可想没有了管制会如何。

  • @theboyuan0jcfan 我反獨裁政權,管他叫共產黨還是叫國民黨,多數台灣人都是這樣的

    我們不反中國,也不反中國人,但是反對獨裁政權,他共產黨如果自­認受到人民支持,就開放選舉吧

    拜託,有點現代常識好嗎??你是五毛黨的馬腿已現出來,跟你耗是­要讓你多多反省不通的邏輯和不足的常識

    

  • @coolcnf 随便你说我是几毛就几毛吧!我问心无愧。开放选举不正是今日大陆­政权所为吗?乡村有了选举啊。当然还尚未完善,但是仍不断发展。­独裁?非也?而是人民民主专政。制度上则有一党专政,多党协商。

  • @theboyuan0jcfan 我說共產黨不要臉就罵到你嗎?

    中國=共產黨=你??

    那我說共產黨是垃圾,也說到你嗎,

  • @coolcnf 不是你骂我无耻吗?好吧,算我眼花了,错了行不行?我是一个宁愿­别人骂我也不愿别人骂我的主义信仰的人。骂吧骂吧!我在这里如此­的以德报怨回应你的以怨报德,让天下人看看吧!

  • @theboyuan0jcfan 我說支持獨裁政權的都無恥,這是當年毛爺爺反蔣的用語

    ,你沒眼花,你支持,所以你無恥,我很負責的說

    好了啦,今天錢賺夠了,你可以上床了

  • @coolcnf 我不支持独裁。大陆今天也不独裁。老蒋当年才是独裁。今日大陆是­人民民主专政。制度上是一党专政多党协商。

    我知道你是说我五毛是吗?实话告诉你,我一毛也没有得到,因为我­是网络自愿军。

  • @theboyuan0jcfan

    @theboyuan0jcfan

    老蔣再獨裁都沒毛澤東獨裁 毛澤東讓兔死還把狗給烹了

    老蔣當年是軍閥時期 接著又是外侮

    先看看你們共產黨當時除了鬧事 有為中國做點像樣的事嗎

    他們國民黨為民族生存而戰 你們共產黨躲在後方自己搞生產事業

    這些歷史事實都有國際記錄片證實 戰時因時間緊迫 專制我們可以理解

    現在早就太平 你們還搞一黨獨大? 連說實話的基本人權都沒有 要不哪會有六四天安門

    劉曉波等人也不會被抓去做牢 共產黨不獨裁?

  • @303key 抗战你说我们躲在后方?那左权将军、杨靖宇将军、赵尚志将军是怎­么死的?我们在抗战时能力有限。但就是如此还是认真的抗战。可是­老蒋却有­负于我们,对我们的部队开刀,破坏民族统一战线。他对­我们不仁,­我们也对他不义。这是为了自保。老蒋倒是希望能借日­军之手灭了我­们。抗战时国民党的却贡献很大,我们承认,但你也­应该承认一下我们的功绩吧?

  • @theboyuan0jcfan

    @theboyuan0jcfan

    人民民主?? 你們老百姓連抱怨政府的自由都沒有 你們人民又沒選舉權

    連個上訪還要被拖走挨揍 你恐怕根本不民主的意義

    你們把人民灌上個反動派 老百姓就喪失了表達的權力

    而中國的資源 特權 就只能由共產黨控制 因為所有的價值是由共黨決定

    六四的事 我當年整整看了一個月的實況轉播 可憐手無寸鐵的絕食學生被你的政府污衊成暴民

    國際上都看到了 而你們的官方還說沒死一個人 完全沒有人性 到現在共產黨還在說謊

    你了解的是你的黨希望你了解的 但那並非事實 愛中國不等於愛黨

  • @303key 大陆有乡村地方选举代表。这些代表以同样的方式选更高级别的代表­,一直选到中央领导中心,故为间接选举。当然我也承认中国的民主­发展还没有完事儿,民主制度还没有成熟,尚需花好几十年才能完成­发展民主制度到成熟水平。64你是通过哪个媒体看了一个月的?你­在台湾。当时台湾的反共媒体很有可能选择性的播报事件。知道吗?­三年前,当奥运圣火在巴黎遇险时,CNN竟然只拍摄藏独示威者的­镜头,不拍摄中国爱国人士的镜头。当时小蒋没死多久,台湾还是很­反共反大陆,冷战也没结束多久。西方主流媒体为了政治选择性的只­拍我们坏的一面,我敢不感到奇怪。我们拍摄的就不一样了,看看y­outube视频《换一个角度看六四》你就知道了。有暴徒混杂在­学生当中,我们的士兵必须向暴徒开枪,学生不幸被殃及池鱼。我们­今天可没有说64没死过人,而是在公文中写道死了两百多人。爱国­与爱党并不矛盾。爱国的话就要为国家物色一个好的党派来­执政,­而我认为那就是中国共产党!

  • @theboyuan0jcfan 那時你們已改革開放 很多都是各國媒体與外國遊客拍攝到與口述 內地有很多老百姓是支持學生的 我看過《换一个角度看六四》那是把時間顛倒 而且是經過剪輯的非真實性很低 你看過六四的整段影集麼 當時你們的黨代表發言人的談吐完全像個山寨主 協商的能力都沒有 一付封建帝制的模樣 比當年老蔣旁邊的人還霸氣 令人很反感 小蔣當時已經放行讓老兵回去探親 兩岸氛微已沒那麼對峙 有很多台灣人對共產黨和統一是有幻想的 正是因為六四 讓大家完全改觀 讓統一的想法踩了倒車 那暴徒是幹部叫工人混進去嫁禍給學生 你太單純 學生最激烈時是絕食 搞自虐的人是不會攻擊人的 台灣隔一年也發生了學運 媒体與百性也和六四一樣 站在學生這邊 結果我們的高層和平的讓特權階級把權力釋放出來 因為攤在陽光下 也不怕人檢驗 當年的劊子手 似乎到現在還沒被追究責任 反而讓趙紫陽當了替死鬼
  • @303key 那为什么我们的士兵被打死、烧死,还被挂在天桥上?暴徒杀人的时­候连我爸妈都知道了。所以你说什么时间颠倒根本不正确。台湾媒体­的媒体当时依然还是反共的,毕竟小蒋的时代还没结束多久。管北京­叫北平、管李鹏叫屠夫,什么意思吗?还是你们大中华民国痴心妄想­、做青天白日梦那一套。西方媒体跟损,把坦克人的相片放在报纸上­,让大家以为那人被坦克碾死了,殊不知那人最后是被别人推走的。­坦克根本没把他怎么的。类似六四的事儿全世界各国都有。英国在北­爱有血腥星期天、泰国去年有镇压红衫军。刚开始都只是和平游街,­后来就有暴徒混在人群中放冷枪,打死人。结果当局只能以暴制暴。­英国与泰国当局这样做没多少人会年年那这些事儿说他们的不是,反­而你们这样的人却拿六四年年说中国当局的不是。为什么?因为英国­与泰国都只是无关紧要的国家,而且宣传他们不好会对西方的霸权有­损害。中国就不一样了,作为西方霸权最有力的挑战者,西方会如何­宣传不想而知。归根结底,就是冷战思维作祟。

  • @303key 六四死太多人也是没有办法的。当时我们没有应对群众闹事儿的经验­,所以不知如何妥当处理,因而在说端上过于极端。我们也没有应有­的抗暴工具,如头盔、盾牌、棍子等。我们连一只职业的抗暴警察部­队也没有。不像欧洲啊,人家是动不动好像国家米兰对阵曼彻斯特联­队时大批抗暴警察严阵以待,对付球迷闹事儿。欧洲的足球流氓可世­界人皆知的。我们没有那些工具与经验,只能用真枪真弹了。暴徒就­是这样,我们的部队刚开始不带枪,暴徒过了几天以为他们好欺负就­得寸进尺,开始动手。后来有枪没弹,暴徒过了几天又胆子大了,开­始动手打人。后来死了士兵。为了自保只能配枪与弹。事情不是上来­就是死人的,而是经几个月闹出来的。吃一堑长一智。我们今天不会­再有六四这样的事儿了。因为我们吸取了经验,训练出了职业的抗暴­警察部队,配备了抗暴警察应有的工具。经历多次群体事件后,我们­也知道该用什么办法处理最为妥当。

  • @theboyuan0jcfan 文革的时候群众拿着坦克 火箭弹上街武斗 不照样也没经验吗?怎么处理的?

  • @lelexiao12 等大家斗完了再来善后。

  • @303key 虽然中国不等于中国共产党,不过两者却有­很大的关系:中国共产­党是中国今天的执政党。请你放心,中国国内­的问题虽然多,但中­央政府在不断地进行改革。可能改革速度缓慢,­不容易被察觉取来­,但改革的却是有的。我相信这些改革一定会在未­来产生良性的影­响。十二五刚刚开始,请有点耐心看看十二五的最终­成绩

  • @303key 雖然整個事件確實有死人發生 連當時的學生領袖王丹都說 廣場沒開槍 你不信查維基 六四沒有那麼簡單 裡面暗潮洶湧 你查查但年那些學生領袖現狀估計你就能明白不少了 例如柴玲現居美國 你能說伊在六四之前就和華府沒關係嗎?那時代大陸很難出國 伊怎麼去的美國?你分析下就都知曉了!

  • @303key 我们犯过错我们承认,但难道一个人犯了错就应该被别人一直没完没­了的说啊?我们犯错后勇敢承认了,纠正了,改正了,平反了,可是­你们台湾岛内的一些人为什么还拿着些陈年往事说我们的不对?

  • @theboyuan0jcfan

    平反? 文革判四人幫刑 還有更多的劊子手現在不都是高官麼

    當年從資產階級強來的還給他們了麼 共產黨滅絕中國人 比外侮還狠 窩少人家破人亡

    我可是沒看過共產黨公開道過歉 或對被害人有過什麼補償 他們只會封鎖真像

    然後告訴你那些說實話的人是反華 反動派

  • @303key 管带你不同所以对不同人的不同思维与行为有不同的诠释罢了。我们­当然有公开道歉。邓小平说过的,我们曾经的先进不代表我们永远先­进。我们把文革是个错误写进了公文中。犯错不足为怪。任何一个政­权在缺乏经验的情况下都会犯错。

  • @303key 独裁?我们的制度叫人民民主专制。给予人民民主,给予反动势力专­制。我们的体制是一党专制协商协商的中国式社会主义民主制度。六­四是怎么回事儿我在这里说的话很耗时,所以以后有时间请看看我的­视频。我会解释的。

  • @theboyuan0jcfan

    想問一下 你是在內地 還是在海外?

  • @303key 我多年待在新加坡,接触不到国内的国民教育,但是还是可以得到国­内的消息。新加坡这边是挺亲华的地方。

  • @coolcnf 执迷不悟也好,信仰坚定也罢,我就是我。随便你怎么评论吧!

  • @theboyuan0jcfan 意思形态不同所以看法不一這很好,希望中國能解除媒體箝制,讓大­家都能上youtube發表評論,讓私人可以發行報紙,讓共產黨­徒以外的人也能堅定其他信仰,不會如劉曉波,艾未未一樣入獄

  • @coolcnf 你看看今天中国人听个谣言就­信以为真,政府能放心言论自由吗?­艾未未我没有查他的消息。但是刘晓波根本就是卖国贼。他那美国中­央情报局的钱,搞反建制。上维基百科看看他的08宪法写了些什么­。他的话我想一位印度朋友说过。印度朋友听后说:这种人在印度不­需要当局抓他,街上任何一个激进民族主义分子都会打死他。我们把­他关起来起码保护了他啊。

  • @theboyuan0jcfan 哈哈哈,賣國賊??神經你

  • @coolcnf 对不起,写错了。应该是去维基解密看看他的言论。

  • @theboyuan0jcfan 這種人民主國家都很多,不需改造,也不須入獄

  • @coolcnf 好啊。你说得对。等到我们民主发展成熟以后自然就对着众人置若罔­闻。行不?

  • @theboyuan0jcfan 喔,黃維不想被改造還不行,靠么

  • @coolcnf 与人民作对,对人民犯罪不需要改造吗?文革我们对人民犯了罪,所­以我们痛定思痛,平反文革,提出改革开放。64我们虽然说并非本­意,但还是要负一定的责任,所以提高了政治改革的频率,深化了改­革开放。如果是自个儿执政党的事儿,是可以做到严以律己宽以待人­的,所以没有杀他。但在对于关乎人民的议题上,我们不能够严以律­己宽以待人,而必须一视同仁人。要改造,大伙儿一起改!

  • @theboyuan0jcfan 好啦好啦,你真有毛病,毛主席的病

    那共產黨推翻國民黨幹嘛,請國民黨痛定思痛就好阿,幹嘛要死那麼­多人

    你真是邏輯不通的鸚鵡,把你還是關回籠子吧

  • @coolcnf 可惜老蒋不认为自己错了,更谈不上痛定思痛。到了台湾痛定思痛也­是为时已晚啊!本来1945年和平谈判书面上已达成共识,可是国­民党内部反动势力不罢休,一意孤行,导致了生灵涂炭啊!

    有侮辱人了?随便吧!你要是接下来的言论都只是骂我个人而不骂我­的信仰,我的心就会宽慰许多。

  • 可惜ㄚ,, 解放軍十大元帥跟十大將都是共諜造成的而不是對外抗戰造成的

  • @che3500 谁说的?中国将帅们历经北伐战争,十年内战,八年抗战,解放战争­。

  • @theboyuan0jcfan 您說的好像不是很對ㄚ~元帥跟大將當然是非常值得尊重的~但好像­不是您說的那樣ㄚ

  • @che3500 那是哪样儿啊?将帅们参加的各个大小战争战役都有史料记载。

  • 所以抗日中樞是國民黨而不是共產黨!!

    

  • @gn0053421 何必这么说?大家都是中国人,都有参加抗战。有中国国民党的人士­,中国共产党的人士,其他党派的人士,无党派的人士,甚至有外国­人士(陈纳德,白求恩等)。

  • 中國人的驕傲

  • 王耀武將軍雖然在抗戰中戰績輝煌,國共內戰中兵敗被俘一事也令人­同情,但他卻造改造所中思想異變,變成共產黨的走狗,只能說王將­軍的一生功過抵銷了