Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (143)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 作為80後,我剛到20時也是屬於「平凡64」這種話語霸權陣營­的一員,仲同同學吵過,極度鄙視中共

    不過現在我基本同意陳同學的觀點,所以覺得20歲人可以有這種態­度,其實都好難得

  • “引蛇出動”很卑鄙。加上主持人訪問很不真誠。

  • Oct 2010 WikiLeaks released largest military leak in history.Reports detail 109,032 deaths in Iraq, comprised 66,081 'civilians'; 23,984 'insurgents' ; 15,196 'host nation' (Iraqi govern't forces) & 3,771 'friendly' (coalition forces). majority of deaths (66,000, > 60%) are civilian deaths.That's 31 civilians dying everyday during the 6 yr period.

    Base above released , the one dared to expose above should deserve NobelPeacePrize rather than the chink. This War no good for iraq people?

  • 仲有好多大事未做-_- 個主持都O左.

  • 學生通過決議,由王丹向廣場上的人公佈:為了避免以非理性的方式­來對抗極端非理性的政府,主動創造在民主和法制的軌道上解決問題­的條件,建議天安門廣場的大規模和平請願活動,在五月三十日戒嚴­令頒布第十天暫告一段落。這一歷史永遠洗不去的血印。就是支聯會­人運上去的物資交柴玲手上禍害,所以這班民主人教師從來不會提這­事實真相給人知,兇手就是支聯會人。

  • 為什麼學生通過決議,而柴玲收了支聯會的物資而不要最開會通過去­留。當時民主歌聲都同意學生撒出廣場的。唯一是支聯會在五月二十­八日運上去的物資交柴玲手止禍害,這是歷史上永遠洗不去的血印。­

  • 為什麼廣場的學生領袖自己開會通過决議,二十九人開會二十八人贊­成通過决議定三十日撒出廣場的,而只有一票反對是李綠。贊成票王­丹吾爾開希封從德柴玲劉曉波候德健等為什麼柴玲收了香港人的物資­而不再經學生再開會决定去留,而是自己自把自唯去叫廣場的人留下­違反民主通過决議,出賣學生通過决議????

  • 班主持好然狗,哈哈

  • 香港好少會有你這種青年敢用自己觀點,對六四另外看法.你唔洗再­同反對你d人佢地爭論下去.係完全冇意義

    同我想法有一半接近.支持你

    仲有你需要盟友去支持你的看法.

    因為係香港你太獨特

  • it's a prank right?

  • 引陳蛇出洞

  • A country which doesn't respect the people's "sound" then repress them without any reason.

    Never could treat as "great power nation".

  • 學生自己通過決議,當時只有李綠一人反對,九成多人贊成,通過五­月三十日撒離廣場。同以前一切成過去,用和平的手段來同政府談判­。

  • alex463331

    對呀,開機器的人有錯呀,那難道唆使小朋友的人就沒錯嗎?

  • 陳同學生, 我諗香港有好多香港人都會撐你, 我無再去支聯會6.4晚會10幾年都因為係佢地"不要問,只要信­" 佢地就係道路,光明同真理...連討論都會俾人打成左仔呀,共產­黨呀咁, 都幾極端同攪笑囉.

    陳同學, 公道自在人心.

  • 奴隶制(共产主义),奴隶主(共产党)拥有奴隶(人民)的制度。­奴隶(人民)须为奴隶主(共产党)干活,无报酬,且无人身自由。­法律确认奴隶为奴隶主的私有财产,共产主义跟奴隶制也一样,国家­所有财产归共产党。人民跟本不可能享受自己生产所得的回报。奴隶­主(共产党)对奴隶(人民)握有生杀予夺的权力,可随意奴役、杀­害。奴隶(人民)没有独立的人格,没有任何自由和权利。

  • 人民日報早在89年4月26日發表社論將學生的和平運動定性為「­動亂」, 激起公憤:「全黨和全國人民都要充分認識這場「鬥爭」(即將手無­寸鐵的學生列為鬥爭對象)的嚴重性,...旗幟鮮明地反對「動亂­」(說和平運動是動亂),...決不允許成立任何非法組織(即百­姓不能自發成立組織),對...侵犯合法學生組織權益的行為要堅­決制止(即只准參加政府欽點的學生組織),」

  • 陳一諤

    你應該多謝他們

    讓你上了人生重要的一課

  • 兩位主持用警方及廉正公署的引導手法,令奸徒陰謀敗露,高招!!­

  • 非常之卑鄙、下流、賤格、無恥!

    設局裝陷阱!

  • btw can anyone tell me who are these two shitty hosts?

  • i do not totally agree with mr chan

    but no matter what his opinion is, he should be treated with courtesy

    the two hosts were horrible

    wt they did was disgusting

  • 傳媒要有傳媒道德, 這兩個主持人好卑鄙!!!

  • 陳一諤好可憐. 比人批斗. 我覺得他是想給大家多個觀點而已.

  • 單向思維, 一言堂。香港憤青比大陸文革時的紅衛兵更恐怖! 此乃典型的民主恐怖主義, 這回被香港人口中"不民主、不自由"的大陸人笑死了。

  • 主持賤格!!!

  • 陳一諤固然無知兼白痴,而這兩個主持人的手法亦卑鄙.中國人啊中­國人,有你們在,中國怎能進步?我生為中國人為你們的無知,白痴­,卑鄙而蒙羞.

  • 雖則陳同學所發表既言論確實引起好多人既不滿

    但我地處於一個"有"言論自由既社會 我地要明白每個人都有發表自己意見既權利 我地可以對佢既言論作出評擊 但唔應該對佢作出人生攻擊 純粹既咒罵確實係無甚麼意義

    另外我想講既係 咁樣黎呃一個學生真係好缺德 而且有違職業操守

    難道我地可以因為一個人做錯左事 而將另一個人既錯誤行為合理化?

  • 卑劣的行為!!!

    民主?這兩位人兄不配談論!!!

    這錄音只顯出上述節目制作人的內心險惡和政治的兇險.

    沒有專業可言!!

  • 我個人並不喜歡陳一諤的言論.

    但我覺得兩個主持人的說話明顯是將陳的言論再極端化... 再將陳的意思扭曲

    明比蕉皮人踩.

    對2位主持人的手法極不認同...

  • 絕對認同

  • 蠢仔一諤

  • 趙紫陽是第一身經歷六四,夠客觀啦!陳一諤睇清楚啦!唔讀書,死­白痴!

  • 好賤格

  • 不是 搞笑之﹕六四當然冇殺生

    中國從來沒有人﹐六四當然冇殺生。

    人字只恰洋鬼用﹐百姓方為我族群。

    人乃上帝親生子﹐我無上帝作父親。

    只恨投胎揀錯地﹐俯首低頭做蟻民。

  • 蠢得好死蠢仔做會長真是登港大學生不直

  • 六四死難者和家屬 被這個陳一諤玩死就真~

  • 很多人反對天安門鎮壓, 因為有人傷亡; 這完全是情緒化的....

    我個人認為天安門鎮壓是正确的, 因為1989年的中國, 不需要另一個革命. 假如鎮壓可以防止革命, 那麼就是正确的.

    陳一諤的觀點, 是他個人經過獨立思考後的觀點. 反對他, 阻止他發表他觀點的人, 很多都是因情緒化而做出的反應. 這種集體情緒化的表現, 讓我想起文化大革命, 另一場我不想見到的革命.

  • 「正确」,本身就是錯誤的「正確」。

  • 好深, 睇唔明.

  • 原來一次未發生的革命可以有正確錯誤之分

    犀飛利

    先知真係要拜下你

    知哩次革命出現左會有乜結果/後果

  • 你都可以做到, 讀多啲史書囉, 就可以由歷史推斷一件事的可能演變路線.

  • 2個主持手法好卑劣,有d職業道德好d,玩個靚仔,個靚仔又好單­純,唔 識扮傻,仲同佢玩認真!

  • 2個主持好卑,有d職業道德好d,玩個靚仔,個靚仔都好單純,唔­識扮傻,仲同佢玩認真!

  • 卑鄙

  • 民間電台依獲野

    真係一口 棺材釘 打落 陳生果到

  • 陳一諤有沒有要跪玻璃

  • 陳會長...真死蠢!

  • 敬告下列幾位朋友. 論卑鄙唔及毛澤東十分之一. 介紹陳同學兩本書 " 陽謀" "人禍" .

  • ##@@#%^$%!!!! 香港就係香港. 大陸冇得比!! 你知唔知孫中山走過幾多次佬呀!! 共産党最民主呀!! 同成龍一樣正白痴.

  • 人頭豬腦

  • 唔須要咁卑鄙,佢又唔係大奸大惡。

    點解要引導佢去跌入你們的圈套。

    做人是否要為達目的,不擇手段呢?

  • 套用《頭條新聞》的講法.

    日本人同你爭論南京大屠殺的死者不是在南京城內而是在南京城外.

    這算不算大奸大惡?

    日本人同你講因為中國政府抵抗、不肯投降, 所以逼到日本政府出手殺人.

    這算不算大奸大惡?

  • 卑鄙主持!

  • DIU~~超正

    陳氏落台啦

  • D 主持 好賤。

  • 呵呵,无所谓了。各位港英民主嬉皮士也只敢这样开开民主自由的口­头玩笑。 真要流血牺牲时,各位各位港英民主嬉皮士自己是不会冲出来的,而­是把大陆人民推出来。

  • 這位同志

    我看你是不知道

    在64當年

    香港還未回歸

    但香港不知道有多少學生老師都去了天安門

    請不要用自己的無知在這裡搞笑吧

  • 食撚屎啦 大陸燦

  • 賤!

    不過我鐘意

    唔係咁玩佢佢點會講真話

    死啦

    hku仔

    廿歲

    仲人頭豬腦

  • Wincient!笑死人啦!人地名都讀者!仲話係大學學生會會­長

  • hahaha~超正,D主持勁鳩,rehersal,

    玩七陳一諤.賤招.

  • 的確,呢班dj係幾賤,靠玩個細既博收聽率

    阿陳生又有問題既, 講咁耐都唔覺得奇怪,明知自己出左事就小心d,唔好俾人利用la­, 你係咪撐中央大家其實一早知

  • 主持人既行為太過份

  • I can't stand the voices of those sloppy hosts

  • 在我眼中陳不過是個孩子,他對六四有自己的見解並不奇怪,當然我­不認同他的觀點,我卻認為可怕的是,他是民選出來的學生領袖,如­果他的想法真的代表著這一代學生的普遍思想,又或者其他學生根本­就漠不關心經濟以外的事,就真可悲。民間電台也有點以大欺小吧。­

  • 怪不 得大學生只值 4000 , 原來連大學學生會會長都只不過是個孩子

  • 民間電台... 好細架乍

  • 條友係沙田蘇浙公學出來架ma=.=唔知沙田蘇浙公學係 咪都係幫住中共架呢?!

  • 沙田蘇淅好多老師都是台灣來的,

    不會是中共的"打手"!

  • 學毛主席講陽謀??厲害

  • 我不認同陳同學言論,但民間電台的手法不光明,無point

  • 最虛偽的應該是香港人吧,永遠只懂站在道德高地,自命清高

    雙方或有對錯,但對有機心的人用上心機,無可口非吧

  • 陳會長

    之前陳巧文都比報章雜誌狗仔隊追訪啦

    係大學開攤位時仲比大6學生掃場唔比佢擺添

    做乜唔提下?果時你去左邊呀?冇為佢講過野呀?自稱思想好宏觀處­事好公正既學生會會長?

    人地女仔果陣都未話驚 你條0n9仔而家驚到咁係咪男人黎架?

  • 快必, 你真係可以自己聽返自己有幾雜碎...

  • 現在很多人都說柴玲是很爛的民運份子. 我不反對, 但當時的柴玲, 年紀比現在的陳一諤還要輕. 面對的是坦克車.

    陳一諤面對的只是一個電話.

    如果說這樣對陳一諤是很毒的行為, 也許.

    但既然他認為理性就是支持用暴力對付一群大學生, 那他至少沒受到任何暴力. 他應該理性地接受現在的下場.

  • 仲有,民間電台手法好仆街

    人地話晒都係十幾歲學生,咁樣陰人都有

    不過如果唔係咁都唔知陳一諤心入面諗乜

  • 好賤

  • 雙方都虛偽得可以...

    險惡得緊要...連問題都係明顯地設局...

  • Comment removed

  • 手法真的很差呢

    不過這兩個主持都好忍得笑

  • 如果說六四屠城是為了民族,為了中國,希魔,東條英機等顯然也絕­不是 戰犯,不是德國和日本民族的恥辱。如果說中共所為是愛國,上述兩 人顯然也絕對是其民族的英雄。 作為港大學生會會長,六四不了解,中國不了解,民主也不了解,連­最基本的人性都沒有。香港可悲。

  • 你地賤唔賤d啊

  • 又套唔到人地講D乜嘢,況且佢而家講果D亦未必係條靚仔嘅真心話­啦。兩個十九主持做埋D on9低b嘢,準備收皮都得啦,第日訪問你自己老豆,你老豆都唔­睬你啦!﹍

  • 曲到圓!

  • 多謝陳一諤!

    無你邊有咁多人關注中共武力震壓六四!

    陳一諤好波!

  • mm.. 10port him .

  • 記住聽Part2, 好好笑呀! 仲過癮!

  • 同志們!

    它真是我們國家流港領導人才!

    報告上方

    我們得留備陳同志一面 斬柴,搳禾器具紅旗

  • 套陳一諤條主持係民主黨林子健呀!

  • 一面話人強行傳達結束一黨專政, 追究責任

    你主人又何嘗唔係千方百計逃避??

    你至少有批評民主派嘅空間自由, 人地唔打你打靶坐監, 但批評共產黨呢?

  • 陳一諤真係低能

  • i am not on the side of Mr. Chan but

    主持人既手法嚴重 IMMORAL !

  • 主持人既手法嚴重影響民間電台既公信力..

  • 賤

  • 陳同學覺得一黨專政唔係問題...唔應該反...

    喱個諗法本身已經係大問題~仲話係大學生喎~

    白痴都知一黨專政有幾大問題啦~

    試諗o下有邊個自由、民主、發達o既國家係一黨專政?

  • 快必,多謝你拆穿依隻共狗既真面目

    依條仆街真係人前人後一個樣!

    咪後吐真言,咪前偽君子!落台啦死共狗!

    同埋,中共既洗腦教育真係成功.....一個youtube已經­引到咁多共狗出黎!

  • 呢條柒仔......1999~

  • 香港收埋呢D垃圾大陸仔讀大學,真係可悲

  • 低B陳一諤

  • on99

  • 就憑佢談吐,條友都唔配做港大學生會會長!

    佢同我同班過,條友膠膠地野都唔識講

  • 讀咁撚多書 都可以為d反民主自由 反華 反人類 既政權擦鞋既 真係咪撚話比人聽你係大學生!!

  • 係咁叫佢 reheasal =v=

  • 佢講得冇錯,香港人係反共的,冇乜問題

  • 死撚緊sosad

  • 乜野叫光明正大都唔識!

    抵死!

  • Well done!!

  • 咪前咪後唔應該有分別的,雖然作為主持人講大話騙受訪者係唔好,­但陳同學如果會咪前咪後2個講法的話,咁責任就在佢自己了

  • 你傻左呀?!

    如果陳小朋友真係身心一致

    你會裝到佢?

    果真如此, 反而顯得陳小朋友先係正義

    可惜自作孽...

  • 聽過乜野叫"引蛇出洞"未呀?

    唔咁樣做又點樣拆穿依隻共狗既真面目!

  • 陳主席講野好叻

    呢D係你主觀意見, 要on9, 請隨便無人阻你

    雙方口才/辯技不重要, 最重要係內容

    結果係拆穿左陳主席上台包裝既糖衣

    對一個人了解多一點, 為何不可?

    說到自取其辱, 真的不知道是哪一方自取其辱了

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more