Added: 2 years ago
From: WissensMagazin
Views: 95,094
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (165)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Wer bezahlt das Experiment eigentlich?

  • @zillertalernazihass

    Deutschland, Frankreich, Vereinigtes Königreich, Italien, Spanien, Niederlande, Belgien, Norwegen, Polen, Schweiz, Schweden, Österreich, Griechenland, Dänemark, Finnland, Portugal, Tschechien, Ungarn, Slowakei, Bulgarien.

    Also alles "reichere" Länder Europas. Die Reihenfolge der Liste entspricht auch der absoluten Zahlungshöhe. Deutschland zahlt am meisten und Bulgarien am wenigsten. (pro Kopf ist die Liste aber anders)

  • mein dad arbeitet für die desy, die widerum mit an diesem projekt...sehr sehr interessante sache...

  • Comment removed

  • wie kann man dieses video eigentlich disliken? o.O'

  • Naja das mit dem Internet stimmt nicht ganz. Der anfang nahm im Amerikanischen Verteidigungsministerium.

  • Früher wurden Leute eingesperrt und hingerichtet, weil sie gesagt haben, die Erde wäre eine Kugel... Heute machen die selben Pfosten Panik und hetzen gegen CERN, Kernfusion, etc etc.

    NIE wieder Religion! Weg mit dieser Krankheit! JA zu Wissen, NEIN zu Glaube.

  • @hardstyle905 Die Regierung, die Werbung und und und will nicht dass du weißt, sie will dass du glaubst.

    Wissen ist auch nur die höchste Form von Glauben, wenn man sich genauer fragt.

  • @hardstyle905 kernfusion ist sicher wenn das heiße plasma an die wände prallt kühlt es sich ab und nix passiert

  • Wer hats erfunden? Die Schweizer!

  • @Kalatiso ne net wirklich da stehts nur

  • lach mich richtig fett

  • ah ha ha ha ha ha richtigen text läst mann mich nicht poasten

  • alles schwachsinn

    

  • @BabexiKandiaa368

    Geh arbeiten!!!

  • @JheakrynaKyAlur Das natürlich Isotop Tritium kommt in der Natur wirklich selten vor. Ich denke die Menschheit hat mit ihren Wasserstoffbomben schon mehr produziert als es in der Natur gibt. ^^

  • Was ist nun eigentlich bei dem Experiment rumgekommen?

  • @Rajin90

    würd mich auch interessieren,bauen die so eine mega anlage aber nie hat mann von einem erfolg gehört was mann der menschheit preisgibt bzw präsentiert...sonst hört mann ja tag und nacht sowas in den nachrichten.

  • @meth55 es das aber vielmehr an den "nachrichten", also den medien. wie viele da draußen, glaubst du, sind ernsthaft daran interessiert etwas von solcher art neuen erkentnissen hören, wenn sie doch stattdessen etwas über das brautkleid von kate erfahren können...

  • @meth55

    doch, aber du kannst mit den News nur was anfangen, wenn du dich ein bisschen dafuer interessierst und vor allem "bewusst" bist, dass es hier um die eine der wichtigsten Forschungen ueberhaupt handelt, weil die direkt mit dem Aufbau der Realitaet zu tun haben - und von dem Wissen haengt generell die laengerfristige Existenz der Menschheit ab. Ohne mehr zu wissen wir die Menschheit in jedem Falle aussterben.

  • @meth55 Die Ergebnisse sind doch allgegenwärtig, sie bestätigen oder widerlegen wissenschaftliche Theorien wie zB die Erkenntnis zur Entstehung des Universums. Was sich in Büchern wie sie Hawking schreibt zB widerspiegelt. In Materialforschung und allgemeinen Erkenntnissen, die es uns möglich machen auch gesellschaftlich modern auftreten zu können, um zB gegen einen Gottwahn argumentieren zu können. Was für Nachrichten erwartest Du denn aus Cern? Du bist doch blöd!

  • @recifemedia alleine das du mich blöd nennst bist du behindert im kopf!

    die behaupten doch immer das die erfolg hatten und irgendwelche Sachen beweisen können ,wer würde schon das gegenteil sagen, schließlich hat man da mllr.ausgegeben einfach zu sagen das die Anlage nix bringt währe ein Arschtritt für die Wissenschaft...ein schlauer mann hat mal gesagt mann kann nicht beweisen das es Gott gibt aber auch nicht das es ihn nicht gibt..das bleibt also eine Glaubens Sache wofür man kein lhc braucht

  • @meth55 "Schlauer Mann hat mal gesagt"!? Wer? Unsinn was er sagte! Man muss nicht beweisen das es etwas nicht gibt, wenn es keine Beweise dafür gibt. Dann müsste man genau so annehmen können, das es "Wahr" ist, was in Grimms Märchen geschildert wird, weil keiner Beweisen kann das es nicht wahr ist. Die Anlage verschlingt sicher weniger Kosten wie ein "Europaparlament" oder die "Kirche" in Deutschland. Der Materielle Nutzen ist auch mehr nebensächlich, es dient mehr der Erkenntnis!

  • @recifemedia wenn wir je technische Fortschritte machen wollen brauen wir diese wenn wir z.B. teleportieren wollen das ist mit heutigen Erkenntnissen noch unmöglich aber wenn wir es irgendwann machen wollen müssen wir erst verstehen was wir transportieren sollen um es transportieren zu können. Als der Laser erfunden wurde konnte man auch nichts damit anfangen heute ist der so selbstverständlich das wir ihn in Sachen wie Musikanlagen noch nicht einmal registrieren.

  • @nicofeder Natürlich hat technischer Fortschritt immer etwas gekostet, und ich denke, der Mensch ist bereits sehr weit gekommen. Ein Wissen was nur noch kollektiv verarbeitet werden kann, das ist schon enorm. Aber sie Dir mal den Unsinn an, was da Gläubige von sich geben. Es wäre alles Müll, und gar nicht war! Also da kann einem schon der Hut hoch gehen, bei solchen Schwachköpfen.

  • @recifemedia der is schon schlau ich wusste gar nicht das man Antimaterie so einfache herstellen kann wenn man ein Loch in ein Papier reinmacht ich meine wenn man etwas unter ein Video schreibt und etwas von Antimaterie schreibt will sollte man wirklich eine Ahnung davon haben was das is. Außerdem der Irak Krieg hat die USA nach Schätzungen bis zu 1.9 billionen gekostet damit könnte man Cern bauen und nach momentanen kosten über 7500 Jahre betreiben.

  • @nicofeder @recifemedia Wir geben so viel Geld für schlechte Sachen aus da ist Cern im Vergleich dazu nichts. Und allein die Erfindung des internets ist so viel wert ( man muss sich überlegen wer alles damit Geld verdient und wie abhängig unsere Gesellschaft davon ist) das sich dadurch schon alles lohnt was man für Cern je ausgegeben hat. Auch wenn dadurch Leute wie Meth55 ihre Kommentare gegen die Erfinder des Mediums das er in diesem Moment nutzt schreiben kann.

  • @nicofeder Ja der Bildungsstand fällt mit steigender Religiosität. Bis auf einige die sagen,Glaube ist natürlich absurd, und sie Glauben weil es so ist,"Glaube ist ja nichts rationales,und ich Glaube weil es Absurd ist, weil ich etwas brauche",die sind "normal" , kommen lediglich aus traditionell gläubigen Familien und sind meistens Intellektuelle oder auch Akademiker. Was ihre Aussage bedeutet ist jedem klar, und eine Diskussion nicht nötig.Aber die Dummen,um so dümmer, um so kreationistischer.

  • @recifemedia ich denke glaube ist etwas das uns ein gewissen vermitteln will ich er ist wichtig für unser leben in der Gemeinschaft er gibt uns regeln Ideale und Leren deshalb finde ich ihn wichtig. ich denke es muss etwas geben das das alles veranlasst hat zwar nicht so wie in der Bibel aber aus nichts kommt ja auch nichts.Wenn es so etwas gibt wie es entstanden es kann nicht schon ewig gelebt haben sonst gebe es ja kein heute. Ich denke das gehört zu den Sachen die wir nie begreifen werden.

  • @nicofeder Ich denke sie sind dabei es zu begreifen. Und gerade die Ideale des Christentums sollte uns nicht veranlassen uns ein Beispiel oder Regeln zu geben. Die Unwissenheit über die Funktion der Natur veranlasste einst die Leute an Götter oder Geister hinter jeder Erscheinung zu sehen. Monotheistischer Glaube vereinfachte alles, besonders für Macht gierige, deshalb setzten sie ihn durch. Aber auch hinter der Erscheinung Universum steht kein Schöpfer.Es zeigt sich alles in reiner Physik.

  • Der Mensch dachte und *Gott* lachte ... ;-)))

  • wann ist das alles gebaut? so ein Tunnel wann wurde gebaut????

  • @MrShaolin101

    das müssen die in der nacht gemacht haben... ich habe das auch nicht mitbekommen.

  • Was ist Anti-Materie?

  • @MsGitaGirl Das gegenteil von materie. Wenn Materie mit dessen Anti-Materie gegenteil (Zb Wasserstoff mit Anti-Wasserstuff) in berührung kommt, Annihilieren sich diese und setzen dabei die gesammte in ihnen enthaltene energie frei, zum grosteil in gammastrahlen.

  • @Helge129 Genau die Formel für die Berechnung der freigesetzten Energie hat einstein ja herausgefunden.

    

  • @MsGitaGirl

    Wenn mann in ein papier blatt ein lochreinschlägt ist das loch die antimaterie und das stückchen was rausgeschlagen wurde die materie...

  • kompleziert :)

  • @cocsacola Sagen sie nicht. Sie sagen das micro-schwarze löcher entstehen können, diese würden sich aber sofort wieder auflösen.

  • @WissensMagazin

    Wo hat Masse ihren Ursprung?

  • <------ hässlichste ente, aber verdammt gute infos auf der seite

    also die welt ist nicht untergegangen

  • @WissensMagazin

    quantenfluktuation ich kann das wort nichmal aussprechen :D:D

  • von wegen, das internet wurde da erfunden oO hat das nicht die CIA angeleitet vor 1990?

  • labert ned so viel man xD

  • Ein Projekt mit milliarden und abermilliarden Euro Kosten, geschaffen um das Unmögliche möglich zu machen und die Antwort auf die grundlegendsten Fragen unseres Lebens zu finden. Und wie bewegt sich man an so einem epischen Schauplatz fort? Mit alten klapprigen Damenfahrrädern.

  • @WissensMagazin Stephen hawking, richtig?

  • (komment 2) schließlich ist alles perfekt... wir können uns weiter entwickeln die sonne ist nicht zu nah an der erde so das wir gleich sterben, wir leben nicht nur 1tag, wir haben genug zu essen... alles ist perfekt! da muss irwas besonderes sein...

  • @WissensMagazin *zum Beispiel durch eine Quantenfluktuation, die den Urknall, also die Expansion des Universums, ausgelöst hat.* wie ist die Quantenfluktuation enstanden? ich glaube ja an gott doch wie ist der enstanden?... wen ich ganz lange über das universum nach denke kriege ich ein blackout und leichte kopfschmerzen... wir menschen werden nie erfahren was dahinter steckt! auf jeden fall muss da irwas sein... (mache einen 2 komment)

  • @WissensMagazin Ich finde es grundsätzlich schade wie Kapitalismus die Forschung bremst -.-

    Alleine wenn ich daran denke wie lange die Wissenschaftler fürs CERN-Labor verhandelt (man könnte auch betteln sagen) haben -.-

  • wo ist der ursprung des universums? ich stelle mir den urknall vor, wie wenn ich einen stein ins wasser werfe. dann treiben vom mittelpunkt des einschlags die wellen nach ausen. wais man, wo diese art von mittelpunkt ist? UND....wie sieht es mit dem endknall aus? wo fängt das an und hört es wieder auf??

  • @WissensMagazin

    Ja sicher........ Als wenn man das erklären oder verstehen könnte^^

  • oh man, das video ist kapuutt :( Bei 0:38 stoppt es einfach :( Aber danke trotzdem für's hochladen!

  • @3xXKeLoGsXx3

    Hallo. Ich glaube eher, dein Browser oder die Verbindung ist das Problem. Das Video läuft bei mir wie geschmiert, auch über 0:38 hinweg. Flash Updaten nicht vergessen, aktuell V10.1.82. lg

  • Das ist da drin total schön .. riesige Spulen, Magnete, Kupfer, Laser, Kabelbäume usw., und alles so gigantisch, dass man kaum glauben kann, dass es dort um unscheinbare Teichen geht, geschweige denn, dass man als Normalverbraucher nachvollziehen könnte, was da vor sich geht.

    na ja, jetzt haben wir Internet, Grid, danach kommt Skynet und schließlich die Matrix

  • Wer bezahlt dieses Experiment eigentlich?

  • @zillertalernazihass ne wer wohl : die steurzahler. ich hab gehört allein deutschland hat in dieses projekt schon über 1 milliarde reingepumpt

  • @edhammerforce ohhhh bitte was 1 milliarde?????

  • @zillertalernazihass Auf der Wikipedia findest du, wenn du CERN eingibst, eine schöne Tabelle mit den Ländern und deren Beträge (auch in % der Summe) die bezahlt worden sind bzw noch werden... :D

  • Wurde das World Wide Web nicht vom Militär erfunden?

  • 0:25 resident evil xD

  • @serdarkabashi

    wahrscheinlich ist CERN nur ein Vorwand für fiese Machenschaften mit Zombies!

  • @Xtremedumbledour ja wird wohl so sein wah :D xD

  • Wie sieht es jetzt eigentlich mit den Erkenntnissen aus den Cern versuchen aus?

    Ansonsten Daumen hoch von uns!

    Agent Z Agent I

  • hmm

  • ich kenne jmd.,der da mit gearbeitet hat ....er ist extremst intelligent ..die haben mit sicherheit nur die besten wissenschaftler dort :)

  • @WissensMagazin oh mein Gott! ENDLICH HAT SICH EINER ENTPUPPT!

    [/ironie]

  • Was ist in den Quarks? und was ist in den Teilen, die in den Quarks sind?

  • @CabalDarkDragonclaw in den quarks sind strings und die sind glaubich die kleinsten teile .. oder auch nicht..

  • @WissensMagazin xD gute Antwort hehe*

  • Guter Film. 5*

    Lol bei: 2:37 ist Metallicas Page zu sehen.

  • öhm gibs da eigentlich keine bedenken was vllt schief laufen würde? xD oder ob was schlimmes passieren kann?

  • ja die erde explodiert viel spaß schweiz

  • lol scheiß auf das video wie dumm abergläubisch es gibt handfeste beweise das es die evolution war nicht gott...

  • @Quigongdefenses gibt auch handfeste beweise, dass die milch vom supermarkt kommt. und doch wurde sie von der kuh erschaffen ^^ nich dass ich mich damit religiös auf eine seite stellen will, ich wollte nur sagen was BBuBDB wahrscheinlich sagen wollte...auch wenns etwas dumm war ;)

  • @BBuBDB und die erde dreht sich um die sonne und der vatikan ist ganz nach jesus wünschen entstanden. ne ehrlich, das ist mir zu einfach es auf einen gott zu schieben

  • @Loulukekunoeddudo Nur weils einfach ist, muss es noch lange nicht falsch sein. ;)

  • Ein riesiger Kreis unter der Erde - Sie erschaffen bestimmt ein riesiges Stargate :P

    Na ich hoffe doch sie finden etwas Neues. An sich ist es aber schon Wahnsinn, dass sie solch etwas Riesiges (!) bauen, um die kleinsten (!) Elemente des Universums zu erforschen. Good luck.

    @rob9500z

    Ja, könnte man denken. Aber das Internet und das WorldWideWeb sind nicht das Selbe. Hat mich auch gerade überrascht, aber ist tatsächlich so.

  • ja aber wo gibts ein andes? das stargate schawft ein wurmloch zwischen 2 punkten

  • Das grenzt schon an Größenwahn was die leutchen da schaffen möchten ^^ Materie entstehen lassen die es mit der existenz unserer materie nicht zu materialisieren gibt. (Den satz muss ich mir merken xD)

  • @mashugac

    finde eher das experiment eine künstliche Sonne durch Laserkollision zur Energiegewinnung zu erzeugen Größenwahn. Vor allem frag ich mich wie das nach dem Energieerhaltungsprinzip genau funktionieren soll.

  • ich bin zwar nicht so gut informiert aber eine sonne besteht aus elektronen die dur die dravitation zusammengedrückt werden die elektronen versuchen das auszugleichen und erzeugen energie

  • @leowulffan Die Sonne erzeugt Energie durch Kernfusion.

  • @leowulffan Dann bist du falsch informiert. Die Sonne besteht zum grosteil aus Wasserstoff (1 proton 1 elektron pro atom), dieser wird durch kernfusion in schwerere elemente, also zumbeispiel Helium, irgend wann dann auch Kohlenstoff, verwandelt. Dabei wird energie, und davon nicht wenig, freigesetzt.

  • ich weiß aber war bei discovery channel oder ich habe was fallsch verstanden aber der wasserstoff ist meist trizium

  • energie konnte ja beim urknall in materie umgewandelt werden. demzufolge muss ja materie energie tragen. wenn jetzt materie auf antimaterie trifft, wird sie vollständig in energie umgewandelt. es bleibt also keine masse erhalten. insofern muss der energie-erhaltungssatz stimmen.

    so hat es mir zumindest mein physiklehrer erklärt ^^

  • haha komisch ich ahb oft gelesen dass das Internet zu beginn nur fürs Militär gedacht war und nicht für die Breite Masse - ein hoch auf das Inernet.

  • yay und dann wird ein schwarzes loch geboren und uns alle aufsaugen :D

  • I am not sure that's what they're doing at CERN! Why is it that the CERN logo holds the number 666? You really should think about this stuff, I mean REALLY, think about it!

  • was ist wenn der urprall durch die entdeckung "warum der urprall enstand" entstanden ist?

  • Bewegen sich zwei Autos mit je 200 km/h aufeinander zu, ist die Aufprallgeschwindigkeit 400 km/h. Doppelte Lichtgeschwindigkeit gibt es angeblich nicht. Ich kann aber nicht glauben, dass die Wucht und die Aufprallgeschwindigkeit mit je Lichtgeschwindigkeit nicht größer - nicht doppelt so groß sein soll, wie mit je halber Lichtgeschwindigkeit.

  • eine halbe lichtgeschwindigkeit gibt es nicht. den lichtgeschwindigeit ist immer gleich schnell. man kann es biegen also den weg verlängern aber halbieren geht nicht. man kann atome bis zur halben lichtgeschwindigkeit beschleunigen. sobald ein atom lichtgeschwindigkeit erreicht ist es kein atom mehr sondern energie (z.B. licht) !

  • @Johannesbaerli

    bei hohen geschwindigkeiten (1/10c) werden geschwindigkeiten relativistisch addiert:2 Autos mit fast lichtgeschwindigkeit sehen das jeweils entgegenkommende fahrzeug mit unterlichtgeschwindigkeit. für die energien gilt dann E=mv² mit m als trägemasse.

  • Da fahre ich nächste Woche hin ;) Danke liebe Physikfachschaft :)

  • wann wird das zeug unter cern eigentlich zum weltwunder erkoren? ^^

    meiner meinung nach die größte technische errungenschaft der menschheit, gibt nix vergleichbar großes und kompliziertes

  • wie kann das universum geboren werden ??

  • @xChucky343x

    da ham wirs wieder...das spiel mit den bienchen*g*...es geht doch immer nur ums vögeln*gg*

  • @xChucky343x  vielbesser ist die frage von wem????? :D

  • @xChucky343x

    Schaut in derBIBEL oder im Kuran Nach.???

    Denn,!Da steht´s geschrieben: ALLAH/GOTT(ist das SELBE!)sagt:(ER/wir)-Haben /hat Das Leben aus Empor=Knall,(heiß:)Nichts Erschaffen,und JA Sag Ihnen Wir Werden es auch Erweitern.NUR!!! GOTT Der Allwissende und ohnes Gleichen ist dazu wie ALLES IN Der Lage?!?Die Espandierung des Universums ist damit gemeint.!ist Jawohl KLAR,oder!!!Und das vor fast 1.Jahr-Tausend vor dem Wissenschaft?Damals kanten die Menschen NUR die SONNE u.MOND.Klaro.OK!

  • Korrektur:Natürlich Vor- ca.: 2.-Thausend Jahren vor dem Wissenschaft ?!?Modernen Computer-Menschen.!!SEHEN u.Kannten die 98 Prozent der Menschheit Ja Wirklich NUR Die:SONNE u.MOND.AUßer Vielleicht Mance Vergessene oder fastVerg.Hoch-Kulturen,wie Die Maya-ÄGYPTER-oder Babylon u.s.w.Aber kein´s von dem hatte Das Wissen Über die ERWEITERUNG/EXPANDIERUNG des Universums.ODER!!!!!!

  • @xChucky343x

    das kann niemand wissen^^

  • Aber nochwas, wenn man sich Teilchen/Wellenforschung ansieht, also die Quantenphysik, wieso baut man das LHC auf bzw in der Erde und nicht im Weltraum? In dem Video das ich sah wurde gesagt das eine Welle solang unscharf ist bis sie gemessen wird, und das es auf der Erde, also im nicht leeren Raum permanent diese Messungen gibt. Natürlich könnte man jetzt sagen, es wird ohnehin das Resultat gemessen, also macht es keinen Unterschied. Ob die Resultate aber anders wären?

  • waere zu teuer. geht ja nicht nur darum den kram raufzuschaffen, sondern von wartung bis zu der masse an wissenschaftlern mit tests und tausend dinge mehr ...

  • @WissensMagazin sorry aber für mich klang das auch wie Werbung. "Schaut mal die Cern Leute, die Erfinder des Internet, und jetzt bringen sie uns den Large Hardon(<Witzle) Collider, preiset den Herrn" :D

    Weis nicht wieso du den reProfounder gleich als Verschwörungstheoretiker ad absurdum führst.

  • Ja ja immer diese Leute mit ihrem Internetzen, behaupten doch, dass das mal etwas ganz großes wird jetzt mit dem Aufkommen dieser Hypertext-Technologien, aber ich sage euch: Unnötig, es gibt doch BTX!

  • nein, leider.. aber das Video klingt interessant.

    solltest dus noch finden, wär nett wenn dus mich wissen lässt.

    lg

  • spannend diese wissenschaft

  • Scientists, Freemasons: Same thing! ;)

  • generell hast du recht, aber muss trotzdem einwerfen das dezentrale datenanalyse jetz nicht soooo neu is.

    Seti macht das quasi schon seit 10 jahren oda länger.

    genauso wie CERN kein brandneues konzept ist.

    Beide werden nur derzeit in bisher ungekannten Dimensionen umgesetzt. Das ist das neue.

  • Ich weiss eher ne blöde Frage.

    Aber passiert wenn man Atome im LHC Beschleunigt und auf einen Menschen schiesst bzw einen Menschen über einen längeren Zeitraum beschiesst??

  • Einzelne hochenergetische Teilchen würden nichts merkbares anrichten, aber ein ganzer Strom würde vermutlich dein Erbgut beschädigen, nicht anders als radioaktive Substanzen.

    Wenn Du dich in den Strahl vom LHC bei voller Kapazität stellen könntest, würde der flix einen Tunnel durch deinen Bauch brennen.

    "Anatoli Bugorski" wäre zu dem Thema noch zu erwähnen.

  • leporidus,

    bitte nicht den Fehler machen und die Anekdoten und subjektiven persönlichen Erlebnisse einer einzelnen Person mit gut dokumentierten geschichtlichen Vorgängen als Ganzes aufwiegen, um dann unterschwellig zu suggerieren, dass sowohl die Informationen von CERN als auch bei Wikipedia falsch wären.

    Sonst kann es ganz schnell passieren, dass man absichtlich oder unabsichtlich Geschichtsverfälschung betreibt. :)

  • leporidus,

    gut, dass Du zu den Menschen gehörst, die meinen, besser informiert zu sein, als Wissenschaftler und als Wikipedia. ;-)

    Nochmal: Alle Schlüsseltechnologien für das Internet, so wie wir es heute kennen, wurden in Europa entwickelt.

    Daher ist die Aussage in dem Video absolut zutreffend. Einfach mal bei Wikipedia nachlesen oder googeln. :)

  • naja nichts neues :/

  • Soviel wie der Ottonormalbürger davon hat, ist das CERN doch nur Fußball für Akademiker (vom Internet abgesehen) XD

  • Naja.... Der Ottonormalverbraucher hat schon von vergangener Teilchenphysik profitiert, dazu wäre mal der PET-Scan (Bei dem Antimaterie genutzt wird "Positronen") oder die kürzlich Eingeweihte Anlage zur Krebsbehandlung mittels Protonen und/oder Ionen beschuss, zu nennen...

    Bin mal gespannt wass sie findden oder auch nicht finden :=

  • Ich liebe den LHCp kannst du noch mehr uppen danke

  • die entstehung des internets ist schonmal falsch. die anfänge des internets liegen in der usa 1957.

  • DeKugelschieber,

    was Du meinst ist der Vorläufer des Internets, der für das US-Verteidigungsministerium entwickelt wurde.

    Die Schlüsseltechnologien für das Internet, so wie wir es heute kennen, wurden in den 70er-Jahren in Frankreich entwickelt ("CYCLADES")

  • Cyclades war eine weiterentwicklung der Idee von ARPANET.

    Das Cyclades-Projekt wurde 1971 gestartet, wo das Arpanet bereits email, ftp und telnet unterstützt hat.

    cyclades hat sicher seinen teil beigetragen, aber der Ursprung des Internets liegt im Arpanet.

  • Einfach super =D Cern ist ein wunderbarer Ort und liegt zudem noch In der Schweiz! (Aber auch in Frankreich). Ich hoffe, dass man in nächster Zeit noch viel über die Ergebnisse des Cern hören wird! 5* von mir!

  • eine Teilchenbeschleunigung hatte gestern in der Küche.Mir ist ein Stück Kuchen vom Teller gefallen. Als ich es wieder aufgehoben habe kam ich zu dem Entschluss Dunkel Materie gibt es auch hier in Deutschland.Sie klebte an mein Kuchen.

    Spaß beiseite : 5* von mir

  • mal so ne frage wann amchen die des denn jetz?!

  • Was ist denn ein amchen?

  • Vertausche die ersten beiden Buchstaben, dann kommste von selber drauf. :)

  • danke.. der erste der versteht das man schreibfehler haben darf..

  • Die warten darauf das ihr toller Teilchenbeschleuniger wieder läuft.

  • un wann läuft der wieder!? sollte der net diesen sommer zum 2ten mal gestartet werden?

  • Ich hab vor kurzem was gehört, dass er im Oktober noch nicht lief, aber ich glaube in kürze wieder.

    Die haben auch viel länger gebraucht, weil die schlecht verarbeiteten Teile die den Unfall ausgelöst haben, auch noch an anderen Stellen ausgebessert werden mussten.

  • Was heiß hier unmöglich?

    a) in der Quantenphysik gibt es nur Wahrscheinlichkeiten

    und b) mit dem Tunneleffektarbeitet die Industrie schon seit Jahrzehnten.

    Tunneleffekt: Teilchen tauchen da auf, wo sie nach der klassischen Physik gar nicht sein dürften!

    Soviel zum Thema Unmöglich.

  • auser dem müssen die forscher an der kernphysik vorschen weil in spätestens 50 jahren das mit der ener gie ziehmlich schwirig wird...

  • @Hawock001 man arbeitet ja schon dran anti materie zu erschaffen und davon energie zu gewinnen, denn das wäre ein unendliche quelle

  • hehe erst ein mal müssen diese von dir genante materie nachgewisen werden, weil die changse das diese materie mit der normalen materie reagirt ist wirklich beeindruckend niedrig ;D

    aber das diese materie existirt streite ich nicht ab ^^

  • so ein schwach sin ein schwartzes loch entsteht wen ein stern in einer super nover endet das bedeutet das der stern durch seine eigene masse in sich zusammen fält und um so eine gigantische ener gie zu schafen braucht man einen stern der 1000mal größer ist als unsere sonne also ist es meiner meinung nach völlig un möglich das sowas passirt da garnicht genug ener gie vorhanden ist nicht mal wen man die komplete erde in energie um wandelt ....

  • Oh man Quietsch..das sind echt wahre Worte von Leuten die keine Ahnung haben -.-

    Wir wären Helden wenn wir schwarze Löcher erzeugen könnten den die Energie die Notwendig wäre muss einmal erzeugt werden..ist wiederum das der Fall haben wir kein globales Energieproblem..

    Von wegen Natur ins Handwerk pfuschen: Die Natur selbst ist "schuld" das wir dazu in der Lage sind! Sonst wären wir nicht hier.

  • Ja, Schwarze löcher... natürlich. In der grösse von was?... Zum vergleich: würde (was nicht möglich ist) die Erde zu einem schwarzen Loch werden, hätte das die grösse der Spitze einer Nadel... Man nehme ein paar teilchen und kreire daraus ein schwarzes Loch... phail

  • wenn da wirklich ein schwarzes lcoh ensteht das die erde aufsaugt was cih eig ent glaube .. so wie du.. dann fänd ichs aber voll geil... war doch voll cool wenn wir alle afu einnem punkt sind!

  • Mit manchen will man aber wohl gar nicht auf einem Punkt sein :)

  • CERN >:D

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more