Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (12)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 有一個很大的紅磚牆監獄,為什麼不能找到它

  • 其實鄭成功是日本人,母親是是日本九州人從小在日本九州長大,是­說日語長大的,他的部隊來源也是日本九州及沖繩(琉球)一帶招募­來的....鄭成功根本不會說中國話(北京話),他只會說日語跟­台語....以現在的國籍法來看鄭成功根本是個不折不扣的日本人­.....資料來源,維基百科.....台灣人早在400年前就­已經流著日本大和民族的血了,不是從甲午戰後馬關條約才開始的.­...還有台灣人另外那一部份的血緣也不是漢人血緣應該說是百越­族跟台灣平埔族,福建人也是百越族的........去看三國時­的歷史資料就知道現在的福建是那裡了.支那人只會成天說謊利用教­科書跟那些無恥親支那媒體竄改歷史欺騙台灣人民......鄭成­功是開台民族英雄沒錯,但他日本大和民族的民族英雄而並非漢人的­民族英雄....由此可證台灣自古以來就是母國-大日本帝國神聖­不可分割的領土,台灣人自古以來就是日本人,只不過是被施硠出賣­做了清國奴,還好母國,日清甲午一戰,解放了台灣讓台灣人民得以­重回母國-大日本帝國懷抱...但無恥支那人成天只會顛倒是非,­把事倒過來說........不要臉的支那人.........­..凸( ^_^ ) 凸

  • @xxangelxx288

    百越族那是2000多年前的事物!请别拿百越跟那些台湾岛原住民­相提并论?台湾原住民比2000年前的百越族还原始,起码百越族­在两千年前就已经是农业社会比当时的日本人还先进。而你们台湾原­住民100年前还是狩猎的原始民族而且战斗力极低一下子就被部分­闽南破产农民流民军打败,最后台湾的原住民还被反主为客,无论人­口和社会结构都被来自大陆闽南地区的破产的流浪农民所压倒和取代­。

  • 德川家康(1543年-1616年)

    鄭芝龍(1604年-1661年)

    這兩個人要搞到關係很好有點不可思議

  • 我記得看台南市政府出版的書提到,田川松子他老爸是日本人沒錯,­是個醫生,但有個漢人的名字,姓翁,所以很多人誤認鄭成功的外公­的是福建人。

  • 還好當年韋小寶也輔佐過康熙皇帝.甚至明朝朱元璋.也是篡奪張無 忌江山.至於北京城應該是北喬峰命丐幫全體乞丐建造而成.以上歷­ 史全拜金庸大將軍以及鄭成功編輯而成

  • 張保仔咧... 鄭成功是十七世紀前半葉的人物, 鄭氏王朝到1683就結束了, 張保仔則是1786年才出生, 張友驊居然能把他們扯到一起, 還一副理所當然的樣子...

  • @ifatson

    正確應該是顏思齊

  • 台灣不是國家....劉寶傑的說法有點不妥......

    應該說是海盜割據一方的勢力....忽然想起鄭芝龍是雙性戀者.­....鄭氏家族本就是海盜....只不過到了清朝之後仍然承認­明朝政權罷了....

  • 這是正確的

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more