Added: 3 years ago
From: fenegor
Views: 8,463
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (33)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Secondo il ministero dell'Interno Scientology è così descritta: "capace di provocare una «completa destrutturazione mentale negli adepti, conducendoli spesso alla follia e alla rovina economica», ed è principalmente su di loro che si accentrano accuse di «indebito arricchimento ai danni degli affiliati».

    29 aprile 1998

    Il Programma di Riabilitazione di Scientology è un programma di duro lavoro fisico, confessioni forzate e intenso indottrinamento ideologico

  • il caso nucleare oggi in italia si o no, e molto complesso, direi che le opinioni dei cittadini sono inutili, servirebbero tecnici apolitici che operassero, ma tutto cio e ovviamente un utopia. speriam bene

  • ...a brevem, parliamo dim, em paesim, Italia centralem, em autorità slovenem......insomma ehm ehm ehm

  • Comment removed

  • ma quessi co matti!!! vogliono fare cose a scapito della nostra vita.....tanto che gli frega, se succede qualcosa loro vanno via. ke minchia di governanti che ci ritroviamo.....oppure sarebbe meglio dire che ladri mafiosi che ci ritroviamo al potere

  • E' stata una follia nn aver sfruttato le centrali che avevamo ... ma adesso costruirne altre mi sembra veramente ridicolo.

    In Francia stanno studiando la FUSIONE NUCLEARE ... e NOI (italiani) ABBIAMO BREVETTATO la reazione PIEZONUCLEARE !!!

  • per mettere in funzione una centrale nucleare ci vogliono almeno 10 di anni in Germania. in Italia diciamo realisticamente 15. tra 25 anni l'uranio avrà gli stessi cicli economici che ha ora il petrolio. costerà tanto.

    10 anni di nucleare. 300 anni di scorie e una bolletta meno cara(?)

  • ma che cazzo dici? inornate logorroico che nn sei altro a noi serve energia pulita il nucleare ficcatelo nel culo e poi vai a morire in un'altra terra.

  • ripeto:sconcertante!!!!!!!!!!!­

  • l'uranio non si produce, testa di cazzo.

    si estrae. come il petrolio.

    e come il petrolio, non è infinito.

    e se ti fai una ricerca su questo forse ci ripensi.

    lo sviluppo è un concetto che riguarda il futuro. dove già hanno il nucleare, ora investono in rinnovabili. come mai secondo te? davvero, rispondi

  • idiota

  • Sconcertante!!!!!!!!!!

  • succederà come per il ponte dello Stretto: contratto irrealizzabile con penali elevatissime a favore degli amici ed a carico dello stato; chi con senso di responsabilità e sanità mentale straccerà il contratto folle sarà additato come sprecone e antiprogressista

  • che mondo lasceremo ai nostri figli?

    secondo me comunque per i prossimi 6-7 anni non vedremo centrali in funzione in Italia.

  • Ce voiono morti!

    Tanto loro lo sono già!

    Bel servizio,bravi come sempre.

  • vai roby!futuro giusto e sostenibile!

  • Così penso sia buon giornalismo..

  • che mondo di merda

  • Coglioni non è Roberto Giurastante....è Maurizio Crozza che lo imita... ;-D

  • Grazie per quello che fate

  • Complimenti per il servizio di informazione svolto. Provate a passare il video anche a Beppe Grillo e Antonio Di Pietro per aver ancor più visibilità.

  • PS Meno male che esiste la Corte di Giustizia Europea, e' per noi una grande speranza. Sperando che sia efficace, vedi caso retequattro. Maledetti parassiti e sanguisughe della casta.

  • Veramente un bel servizio, articolato e preciso. Anche se non basta. Per esempio seguendo recentemente una puntata a tema di otto e mezzo, si discuteva di nucleare. Tutti hanno sottolineato come per il momento le energie rinnovabili siano belle ma stimavano potenzialmente insufficienti a rispondere alle esigenze del paese, ma proprio minimamente. Quindi, con l'evoluzione del prezzo e delle riserve di greggio...che fare? Nucleare si o no? Io al momento non saprei cosa pensare. E voi?

  • Piuttosto mi attacco ad un mulino, ma il nucleare no !, cazzo ma hai mai visto i pesci a tre occhi dei simpsons ?

  • Bisognerebbe approfondire, certo che se vuoi si puo' vivere come gli hamish. Il progresso non deve essere tabù, certo i rischi vanno calcolati e considerati attentamente. Cmq ti piace internet, informazione libera e per tutti? Pensa senza corrente elettrica che bello.

  • ma hai mai sentito qualcuno che è contro il nucleare dire che non vuole che si produca energia elettrica? o che è contro lo sviluppo?

    mi dici tu una cosa? facciamo le centrali che usano uranio, ce n'è per 50 anni, ce ne vogliono almeno 10 per farle...

    1) non produciamo l'uranio, ergo dipenderemmo cmq dall'estero

    2) i soldi spesi per il nucleare li possiamo spendere per altre energie "rinnovabili" e non solo alternative!!! e per la loro ricerca!!

    3) le scorie?

  • Innanzitutto leggi i miei primi commenti al video per seguire tutto il discorso. E cmq mi riferivo al commento di Dioesiste in questa risposta. Facile dire "piuttosto mi attacco ad un mulino", ma io ho voluto punzecchiare per farvi riflettere. Dalla teoria bisogna arrivare alla pratica nei tempi necessari. Quando il greggio finirà, max in 50 anni, cosa accadrà? Le avremo le energie rinnovabili sufficienti? Si o no? Forse si non basterà ai milioni di miserabili che si creeranno. Moriranno di fame

  • Alla Corte di Giustizia Europea cosa penseranno di questo paese?

    Ci hanno deferito per cose gravissime...

  • In Italia non si riesce a gestire la spazzatura normale figuriamoci quella nucleare !

    Come si fa a dare una responsabilita' di migliaia di anni ad una societa' privata ?

  • Bravo,sottoscrivo...

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more