5. Der christliche Religionsunterricht ist eben nicht neutral, im Gegenteil, es ist zum Großteil eine Werbeveranstaltung für die Konfession des Lehrers. Genau deshalb gibt es eben in anderen Ländern keinen Religionsunterricht an öffentl. Schulen. Frankreich sollte hier Vorbild sein.
6. Aber genau diese Neutralität ist der Grund für den Ethikunterricht. Und genau durch diesen konfessionsübergreifenden Ethikunterricht wird Fundamentalismus wirksam bekämpft.
Grundsätzlich gilt: Religionsunterricht hat an einer staatlichen Schule nichts zu suchen. Deshalb sollte grundsätzlich der Religionsunterricht schon ab der ersten Klasse durch einen konfessionsübergreifenden Ethikunterricht ersetzt werden. Nicht nur weil Religions-Freiheit auch Freiheit von der Religion bedeutet, sondern auch weil die Trennung von Kirche und Staat im Grundgesetz verankert ist.
Die Pro-Reli-Leute sprechen von einem "Sonderweg Berlins" in der Frage des konfessionellen Religionsunterrichts. Tatsächlich ist es aber ein Sonderweg Deutschlands in Europa, dass es hierzulande überhaupt noch staatlich finanzierten Religionsunterricht gibt.
Aber Berlin hat sich von der irreführenden Propaganda nicht täuschen lassen und verstanden was Freiheit bedeutet. Berlin hat NEIN gesagt.
"ethikunterricht aufgenötigt", "gezwungen werden, sich mit ethik auseinanderzusetzen". ethikunterricht ist nötig. wie mathe auch. zu mathe werden schüler auch "gezwungen". das macht es nicht weniger nötig.
in den anderen bundesländern muss man sich für ethik oder religion entscheiden. so what? dann machen es die anderen bundesländer eben falsch. im übrigen: in den meisten anderen staaten läuft es ähnlich wie in berlin. nach dieser argumentation hieße das auch, dass deutschland mitziehen muss.
Religionsunterricht ist wichtig!
Pfarrer1Szafera 2 years ago
Ich will in keinem verdammten Gottesstaat leben. Religion sollte meiner Meinung nach in einer Schule erst garnicht angeboten werden!!!
BTW ... da sind viele westliche Laender Deutschland um laengen vorraus.
erkanboga 2 years ago
Fortsetzung2:
5. Der christliche Religionsunterricht ist eben nicht neutral, im Gegenteil, es ist zum Großteil eine Werbeveranstaltung für die Konfession des Lehrers. Genau deshalb gibt es eben in anderen Ländern keinen Religionsunterricht an öffentl. Schulen. Frankreich sollte hier Vorbild sein.
6. Aber genau diese Neutralität ist der Grund für den Ethikunterricht. Und genau durch diesen konfessionsübergreifenden Ethikunterricht wird Fundamentalismus wirksam bekämpft.
nohab22 2 years ago
Du hast absolut recht, aber die meisten Leute kapieren das einfach nicht.
thedome1996 2 years ago
Fortsetzung:
Und jetzt ein paar Takte zu den 7 Punkten:
1. Nach Pro Reli wäre es nicht möglich gewesen, beide Fächer zu belegen oder abzuwählen sondern nur Entweder-Oder.
2. Der Ethikunterricht tut genau das, weil er sich nicht auf eine Konfession beschränkt.
3. Ethische Grundsätze und die fundamentalistische Weltauschauung der kath. Kirche schließen sich gegenseitig aus.
4. Gerade im Ethikunterricht kommt die praktische Seite zur Sprache.
nohab22 2 years ago
Grundsätzlich gilt: Religionsunterricht hat an einer staatlichen Schule nichts zu suchen. Deshalb sollte grundsätzlich der Religionsunterricht schon ab der ersten Klasse durch einen konfessionsübergreifenden Ethikunterricht ersetzt werden. Nicht nur weil Religions-Freiheit auch Freiheit von der Religion bedeutet, sondern auch weil die Trennung von Kirche und Staat im Grundgesetz verankert ist.
nohab22 2 years ago
Die Pro-Reli-Leute sprechen von einem "Sonderweg Berlins" in der Frage des konfessionellen Religionsunterrichts. Tatsächlich ist es aber ein Sonderweg Deutschlands in Europa, dass es hierzulande überhaupt noch staatlich finanzierten Religionsunterricht gibt.
Aber Berlin hat sich von der irreführenden Propaganda nicht täuschen lassen und verstanden was Freiheit bedeutet. Berlin hat NEIN gesagt.
Peddie32 2 years ago
"ethikunterricht aufgenötigt", "gezwungen werden, sich mit ethik auseinanderzusetzen". ethikunterricht ist nötig. wie mathe auch. zu mathe werden schüler auch "gezwungen". das macht es nicht weniger nötig.
fakeman7411 2 years ago
in den anderen bundesländern muss man sich für ethik oder religion entscheiden. so what? dann machen es die anderen bundesländer eben falsch. im übrigen: in den meisten anderen staaten läuft es ähnlich wie in berlin. nach dieser argumentation hieße das auch, dass deutschland mitziehen muss.
fakeman7411 2 years ago
Ätsch!
n17s605u91 2 years ago