hay una gran diferencia entre el mersenario y un rebolucionario por que mercenario lucha por un salario el rebolucionario lucha y da la vida por sus ideales y los del pueblo.
@josue8878 patio trasero? yo creo que lo que tienes en el tracero es el cerebro, te hace mal ver peliculas ps en realidad no agarras el mensaje como te lo quieren dar, no seas tonto y no opines sin saber imbecil, creo que no conoces Mexico, es una tristesa ver latinos tan idiotas, retrogradas como tu, eres un verdadero burro, lee los libros te ayudaran no son solo para nivelar tu mesa.
This comment has received too many negative votesshow
que puteria, estos sudamericanos hablan con culos apretados, que no se supone que hablen como cubanos...Fidel aparte de los asesino y malvado que es coño hablaba como un hombre, y el che(asesino de la cabaña) era un puto asesino tambien pero coño tambien hablaba como un hombre...esto es una mierda. Viva Cuba Libre, sin los estupidos ideales socialistas...
No me jodas, en serio crees esa patraña de que el comunismo social es la solucion, no me chingues, si el comunismo solo sirve para asentar en el poder a dictadores por todos los años que se les pegue la gana, ahi tienes el caso de fidel castro y hugo chavez, quizas el capitalismo sea malo, pero el socialsmo o comunismo ha sido una de las peores idioteces inventadas por el hombre, quizas a la par del nazismo
no digas pendejadas, por el comunismo trabajas solo 8 horas de ley y tienes todas las prestaciones... no seas idiota, la clase obrera y campesina a logrado todos los derechos del trabajador. Lee un poco y deja de idiotizarte por telerisa.
En el comunismo no tienes libertad, es una afrenta contra la dignidad y la libertad humana. Ahi tienen los ejemplos, Stalin, fidel castro, erich honeker, enver hoxha, mao tse, kim jong iL, ahi tienen al comunismo en accion. PURA ESTUPIDEZ
@rollingstone80 que barbaridad de ignorancia, comunismo nunca hubo y socialismo si pero ni siquiera pleno. Ud debe ver mucha Tv yankee que le lava el cerebro, solo la programacion de tv de EEUU difunde basura en sus medios. Informese un poco antes de opinar. Saludos
Es curioso señor como, cuando alguien esta en contra del socialismo o comunismo, como es mi caso, por el hecho de notar que cuando esa ideologia es llevada a un pais es su sistema politico, dicho pais se vuelve una dictadura militar represora y totalitaria en donde el pueblo es lo que menos importa, lo que si importa es que los que llegan al poder se sirven de el y ya jamas quieren renunciar (a menos que se enfermen o se mueran)
Ejemplos en el mundo sobran, y no me canso de repetir dichos ejemplos de personas detestables, tenemos a Stalin en la Ex unión Sovietica, tenemos a Mao Tse en China, tenemos a Kim IL sun en Corea del Norte, tenemos a Pol Pot en Vietnam, tenemos a Nicolas Cecesku en Rumania, tenemos a Enver Hoxha en Albania, tenemos a Erich Honeker en la ex Republica "democratica" alemana
y ya mas en nuestro contexto tenemos a Fidel Castro en Cuba y a Hugo Chavez en Venezuela. Gente que una vez que llego al poder se instalo en él para disfrutar plenamente de todos los privilegios que este conlleva, gente que reprimió y aun hoy algunos reprimen a sus pubelos, gente que prohibe la libertad de expresión, gente que ha asesinado (llegando algunos al genocidio) a todo aquel que piense crea u opine diferente
Estás pobremente informado. En primer lugar, ninguno de esos países fue socialista o comunista en ningún sentido. El llamado "socialismo real" no es más que fascismo pintado de rojo. El comunismo en sí por naturaleza es de carácter internacionalista, y sin embargo está de ejemplo Corea del Norte, que voluntariamente se aisló gracias a la ideolgía Juce (que en sí no es mas que Estalinismo coreano)
La China con Mao no era mas que Estalinismo combinado con populismo (y Mao se atrevió a llamar a Kruschev como "un traidor revisionista" por destapar toda la mierda de Stalin, sus masacres y hambrunas). Vitenam tuvo como líder a Ho Chi Min, no a Pol Pot, que fue en CAMBOYA, y él hizo un sistema de combinación entre Maoísmo y Nazismo (por loco y contradictorio que eso suene) y los propios vietnamitas invadieron Camboya y lo obligaron a exiliarse
Lo peor es que todavía que sabían perfectamente el carácter represivo de Pol Pot, lo seguían reconociendo como líder de Camboya, y su escaño en la O.N.U. pertenecía al de la Kampuchea Democrática (Pol Pot) aún cuando él estaba exiliado. Cuba está en un abismo económico porque el mundo los aisló con el embargo (el caso totalmente opuesto al de Corea del Norte) y el Che Guevara denunció el imperialismo soviético con la ocupación de Checoslovaquia.
Nicolas Cecesku y Enver Hoxha se proclamaron abiertamente como estalinistas. Como conclusión, ninguno de los países mencionados es un ejemplo de comunismo, pues el Estalinismo tiene como bandera el "socialismo en un solo país" y es de carácter aislacionista, lo cual es imposible por la naturaleza internacionalista del socialismo y el comunismo (como ya había dicho antes). El único país que quizá se salva es Cuba, pero como ya dije, tiene un ebargo y desde luego está en un retraso económico.
celebro que, a pesar de ser de ideologia marxista, digas que el comunismo fue fascismo pintado de rojo en los paises antes mencionados con sus respectivos dictadores totalitarios, en su mayoria genocidas, represores tal el caso de stalin, cecesku, hoxha, honeker, mao tse, kim il sun, pol pot etc.Sin embargo, avocandonos al caso de cuba, el cual veo que usted defiende dejeme decirle caballero q el señor Guevara era un titere, un peon, un pelele servil a los intereses sovieticos
quizas algunos de sus defensores magnifiquen sus logros y hablen maravillas de el, como heroe salvador del "imperialismo capitalista" sin saber que el defendia en sus actos (sobre todo violentos) el "imperialismo comunista" (como usted bien dice, el comunismo es por naturaleza de caracter internacionalista, pero eso no quiere decir que la ex union sovietica tenga que haber impuesto a sangre y fuego el comunismo en donde se le antojase), en el caso de la revolucion cubana, esta
esta conto con un gran apoyo popular, al tener la opcion de salir de la dictadura infernal batistiana que los tenia sumidos en la miseria, la ignorancia, la pobreza y la crueldad del gobierno, y de hecho al acceder al poder fidel castro dijo CLARAMENTE "NO SOMOS COMUNISTAS PORQUE ESTAMOS EN CONTRA DE LAS PRACTICAS DE LA UNION SOVIETICA", esta el video en you tube, busquelo....sin embargo y al pasar el tiempo, fidel castro (y ernesto guevara) se convirtieron de revolucionarios
de revolucionarios, pasaron a ser titeres peleles serviles y sumisos a los intereses sovieticos, tan es asi que el mismo fidel castro defendio la agresion de la urss al pueblo de checoslovaquia en 1968 (vea el video fidel castro y la primavera de praga) y el mismo ernesto guevara JAMAS se expreso en contra de el imperialismo sovietico sino que todo lo contrario, lo apoyo y lo defendio a capa y espada, es por ello, al ver que cuba con el castrismo comunista siguio sumido en
al ver que cuba con el castrismo comunista siguio sumido en la misma miseria, ignorancia, pobreza y crueldad del gobierno(tal como los tenia sometidos el gobierno de batista) solo q ahora con el gobierno de fidel - comunista, es por eso mismo que los ugandeses le dieron la espalda a guevara, es por eso que los bolivianos le dieron la espalda a ese infeliz criminal de segunda y no siguieron sus locas y estupidas ideas de implantacion de un regimen comunista en bolivia
"es por eso que los bolivianos le dieron la espalda [...] y no siguieron sus[...] ideas de implantacion de un regimen comunista en bolivia"
Sí, digo, no es que la C.I.A. hubiera estado metida en la cacería del Che. En cuanto al resto de tus argumentos, concuerdo con todos ellos, sólo quiero aclarar que no defiendo el Fidelismo o el Raulismo, porque aunque están limpios de la escoria estalinista no son realmente ni socialismo ni comunismo. Y no me refería al comunismo, sino al Socialismo Real.
si la CIA estuvo metida en su asesinato (tambien klaus barbie, antiguo asesino nazi refugiado en bolivia) pero digo, si bolivia quisiera tanto al che, todos y cada uno de los bolivianos hubieran dado su vida por defender a este "guerrero libertador" pero digame ¿lo hicieron? preguntese honestamente ¿cuanto apoyo recibio guevara en bolivia? ¿acaso no fue el mismo fracaso en el congo? si usted admira el socialismo de libros, el socialismo de "cuento de hadas" como le llamo ..
pues adelante caballero,mis respetos, yo no me opongo a cuentos de hadas tal como lo es el manifiesto comunista de karl marx, yo me opongo a chacales, a bestias, a criminales enemigos de la humanidad, llamense adolfo hitler, jose stalin, pol pot, mao tse, pinochet, videla, fidel castro, klaus barbie, la CIA, george bush, ernesto guevara, nicolas cecesku o como se llamen o con la bandera que enarbolen sus homicidios, para mi, todos ellos son ENEMIGOS de la humanidad
y ya por ultimo,refiriendome a su socialismo real ( el cuento de hadas) pues, ese socialismo aboga por la abolicion del estado mismo, es decir, la abolicion de TODA forma de gobierno, y nada mas que la implantacion de la dictadura del proletariado, cosa que EN NINGUN LUGAR DEL MUNDO se ha llevado a cabo, de hecho, es precisamente EL GOBIERNO lo que mas poder tiene, lo que mas se afianza con esa patetica, genocida y represora vision del comunismo que algunos han llevado a cabo
Estás confundiendo el socialismo científico con el Socialismo Real. El Socialismo Real son todas las ramas que han causado genocidio: Maoísmo, Estalinismo, Juce y PolPotismo (principalmente). Lo que más se asemeja a un socialismo viable es el Trotskismo.
Cierto, leon trotsky es de lo menos malo (porque es imposible decirle lo mejor) que se podria rescatar de esa basura que usted llama socialismo real que como usted muy bien menciona (y le felicito por ello) es solo nazismo disfrazado de color rojo, sin embargo investigue usted bien, hasta donde yo se, guevara era mas seguidor o partidario de stalin que de leon trotsky, averiguelo, estoy convencido de tener la razon, pero quizas usted sea quien deba descubrir ello
totalmente de acuerdo, fidel es estalinista, de hecho el siempre quiso ser el stalin de cuba, erigiendose para el un culto a la personalidad que raya en lo absurdo, lo ridiculo y lo estupido, misma situacion en TODOS los paises del mundo donde el socialismo real (el "socialismo libertador") ha tendido o tendió sus tiranicas dictatoriales y genocidas garras; fidel es del corte estalinista pero tambien fue del corte jrushovita (nikita krushov) al apoyar la invasion de la URSS
hacia Checoslovaquia, impidiendole al señor Alexander Dubcek llevar a cabo su revolucion (la primavera de praga) tal como fidel castro la llevo a cabo en Cuba, fidel castro fue un titere, pelele, servil de los intereses sovieticos, un lame botas de la peor calaña, un perro faldero de los rusos, un maldito traidor al haber VENDIDO la revolucion de todos los cubanos al imperialismo sovietico,ese es fidel castro, un tipejo de la peor calaña
En cuanto a Guevara, el asesino de la cabaña, aunque si bien es cierto que nunca detento el poder, no se le puede justificar el hecho de que fue otro peon mas al servicio del imperialismo sovietico, al cual siempre defendio (vea el video de su discurso en la ONU y sabra de que hablo) ernesto guevara era solo un asesino, un loco homicida que encontro en la "causa socialista" un pretexto para llevar a cabo sus asesinatos, sus locuras y desmanes, ese es ernesto guevara
hasta los simples campesinos bolivianos o los rebeledes congoleños estaban consientes que ernesto guevara no era un "humanitario guerrielllero" un "revolucionario salvador" q estaba ahi para ayudarles en sus luchas guerrilleras, se daban cuenta que era un titere peon del imperialismo sovietico y que el ayudaba para convertir a esos paises en satelites de la URSS tal como lo fue cuba, es por eso que le dieron la espalda en ambos paises y lo dejaron morir a su suerte en bolivia
Van a pasar 2 cosas: o te va a dar diarrea de la risa o te vas a desmayar del coraje. Antes de verlo, toma en cuenta que Lenin nunca fue un partidario del "Socialismo Real" y que esa doctrina surgió mucho después de su muerte en los años 30.
pues ni me dio risa ni me dio coraje, simplemente confirmo algo en lo que he creido desde siempre, que el nazismo y el comunismo son lo mismo, maquinaria de muerte, corrupcion, exclusion de personas, exilio, torturas, humillaciones, campos de concentracion, etc, confirmo el hecho de que hitler admiraba a lenin, confirmo el hecho de que tanto la urss como alemania (nazi) eran de corte socialista, confirmo el hecho de que el socialismo (EN TODAS SUS FORMAS) es una mierda
El documental tiene muchos datos falsos. En primer lugar el Nazismo es de carácter fascista y Hitler odiaba a los socialistas y a los comunistas y de hecho los mandó desaparecer a campos de concentración. El comunismo como lo vienes diciendo no es maquinaria de muerte, pues advoca el hecho de vivir en comunas (y este modo de vivir sólo se alcanza después de vivir en el socialismo). Sólo la U.R.S.S. era de carácter socialista bajo Lenin. (continuará)
Si el socialismo es de carácter internacionalista y cualquier persona que esté dispuesta a pelear contra el capitalismo es bienvenida, entonces eso no deja lugar para el racismo (y estoy seguro de que la cita de Engels sobre los vascos fue sacada de contexto). No te dejes engañar por el sistema: sólo porque el partido Nazi decía "Socialista" no quere decir que en realidad lo fuese. Es como decir que la República Popular Democrática de Corea es una democracia sólo porque lo dice el nombre.
me dice que "no me deje engañar por el sistema" ...¿a que sistema se refiere? ¿al hecho de que los capitalistas van a hablar pestes de los comunistas y viceversa? señor, eso se viene viendo desde 1945 al termino de la segunda guerra mundial, se han echado pestes los unos contra los otros hasta el dia de hoy, yo no me dejo llevar por el "sistema" como dice usted, simplemente, a mi parecer, el comunismo es el PEOR sistema que puede existir en politica social, el PEOR
el PEOR de todos, es el lobo en piel de oveja, es aquel que promete igualdad, justicia, libertad y que al llegar al poder solo se vuelve represion, hambre, miseria, exilio, genocidio, y si no ahi tiene el caso de cuba, fidel castro que decia habria libertad de expresion, fidel castro que decia que su revolucion no era comunista y muchas mentiras mas, que ahora todos sabemos que fueron mentiras. Se que admira a lenin y trotsky, quizas su ambicion no los llevo a ser los
los carniceros que fueron stalin, mao tse, kim il sun, pol pot o fidel castro, pero de que el comunismo es represor es represor señor, desde cualquier optica que lo quiera ver, ademas, cualquier pais que siga el comunismo actualmente no lo hace bajo el esquema leninista, todos los hacen desde la optica estalinista (como corea del norte o cuba) maoista (como en china, aunque con un poquito mas de libertad) o el esquema castrista (como venezuela, bolivia o ecuador)
¡EXACTO! (pero insisto en que lo que Mao y Stalin hicieron no es comunismo, pues había gobierno y la gente no vivía en comunas. Es como dije, fascismo pintado de rojo. Y con lo de China, no te creas, aún hay muchos disidentes políticos y la censura está cañona, no por nada los geeks la llamamos la Gran Firewall de China)
señor ¿y quien vive en comunes actualmente? NADIE, eso es IRREAL, disculpeme si lo ofendo, pero es IRREAL, es ILOGICO, no se hace eso actualmente, el hombre (el ser humano en general) tiende a la superacion, entre esta igual se encuentra la economica, o digame ¿a quien no le gusta vivir bien, comodamente? el poseer bienes no esta mal si es que tu te lo has ganado, fruto de tu trabajo honrado, de tu esfuerzo y dedicacion, eso no tiene nada de malo, ¿porque vivir en comunas ..
si cada familia puede vivir en su propia casa? le digo, este bien o este mal, el hombre tiende a la acumulacion, no solo de bienes personales, el ser humano de igual manera busca acumular experiencias, viviencias, actitudes, y muchas cosas mas, es por eso que el planteamiento del comunismo es ILOGICO, ABSURDO, IRREAL, INAPLICABLE y lo malo es, que los mismos "gobernantes" saben que es ilogico abusro irreal e inaplicable y por medio de la fuerza brutalizan a los pueblos para
para poder acoplarse a esta forma ANTI NATURA de vivir, inclusive, ni si quiera los gobernantes se atreven a vivir el comunismo, el comunismo es para el pueblo, pero ellos viven como el mas capitalista de los capitalistas, ¿o a poco cree usted que fidel castro vive igual que CUALQUIER campesino cubano? ¿a poco cree que kim jong il vive igual que cualquier obrero nor coreano? ¿a poco cree que pol pot vivia igual que cualquier cuidadano de kampuchea?
¿a poco cree que EL MISMO LENIN vivia igual que cualquier obrero o campesino ruso? NO, para nada NO SEÑOR, ellos viven y disfrutan las mieles del poder mientras el pueblo tiene que seguir luchando, seguir sufriendo y seguirse esforzando para salir adelante, el comunismo aunque pregone la abolicion de clases crea dos clase MUY PERO MUY marcadas, la clase gobernante y la clase gobernada que, obviamente no viven de la misma manera ¿no es asi? y ya por ultimo, le repito
el comunismo (en apariencia) podra tener muy buena intencion, de compartir, de amar, de ser solidario, etc (incluso hay que insiste en creer que Jesucristo era comunista) pero todos sabemos, por los ultimos 2mil años de historia que eso NO ES POSIBLE, NO ES REAL, NO SE PUEDE HACER; el comunismo de marx y engles es CAPITALISMO DE ESTADO, nadie vive en comunas señor NI SI QUIERA USTED luego entonces, que caso tiene defender a una teoria de antemano es irreal, ilogica y absurda
No es absurda, y en apariencia es imposible, pero es mucho mejor que vivir en un mundo de explotación. El capitalismo nos ha traído más desgracias que el socialismo real (y no estoy diciendo que una u otra teoría sean buenas): tan sólo en américa murieron 100 millones de nativos, y los aborígenes de muchas otras partes fueron secuestrados y ni que decir del constante daño ecológico que hacen al planeta (y Jesucristo era un comunista primitivo, sólo dijo las bases).
no es absurda pero tu no la vivies (la realidad socialista) o al menos no la vives como regimen de gobierno, pero si crees que esta bien que un extranjero homicida viaje a otro pais a derrocar a una dictadura militar de derecha (barrientos) afin a los EEUU para implantar una dictadura militar de izquierda afin a lo que fue la URSS (como el caso de cuba), dices que es mejor eso que vivir en un mundo de explotacion, o sea que en cuba la urss nor corea y con pol pot no se ...
no se explitaba a la gente ? dices que el capitalismo ha traido mas desgracias que el socialismo "real" pues claro que si, tiene mas tiempo, pero el "socialismo real" no se ha quedado atras (si contamos desde stalin mao, fidel, cecesku, honeker, hoxha, tito, pol pot etc) tambien existe un alto numero o indice de asesinatos y desapariciones, y hablando de daño ecologico al planeta, a poco cree que el que la URSS crease bombas atomica y se haya prestado al juego de
al juego de enviarselas a fidel castro en 1962 en la crisis de los misiles a cuba no hubiera sido un grave "daño ecologico" SEÑOR HUBIERA SIDO LA TERCERA GUERRA MUNDIAL, LA HECATOMBE, LA GUERRA NUCLEAR, eso hubiera sido, ... no solo los "fachos capitalistas" le causan daño al medio ambiente tambien los "fachos comunistas" suelen hacerlo. Y pues hablar de Jesucristo solo lo mencione por poner un ejemplo, realmente preferiria no hacerlo, para mi la figura e imagen de Jesucristo
ojo (LA IMAGEN O ENSEÑANZAS DE JESUCRISTO, NO LA RELIGION ORGANIZADA) para mi representan amor, compasion, bondad, sabiduria y en general la salvacion del hombre, preferiria no mezclar algo que tan altos valores tiene para mi (como lo es jesucristo) con algo que despierta los mayores sentimientos de repudio y asco como lo es el "socialismo real", teoria o corriente que aborrezco con todas mis fuerzas tanto a ello como teoria como a los infelices que la llevan a cabo como el
como a los infelices que lo lelvan a cabo, erigiendose como salvadores de la humanidad cuando nadie se los ha pedido, como el caso de ernesto guevara, y a finla de cuentas mueren como lo que fueron, dicen que cada quien cosecha lo que siembra y en el caso al menos de ernesto guevara esto no puede ser mas cierto, un hombre que sembro el terror el cuba al asesinar a todo aquel que se le opusiera murio solo peor que un perro sarnoso en la selva boliviana, un muy merecidismo fin
muchos datos falsos ¿como cuales señor? ¿exactamente cuales son esos datos falsos? el nazismo es de caracter fascista es cierto, pero el señor hitler admiraba las ideas de marx y engels, padres ideologicos del comunismo a los que tambien admiraba lenin o stalin, dice usted que hitler mando a comunistas a los campos de concentracion, pues igual el comunismo mando a nazis a campos de concentracion, el que hayan peleado no quiere decir que no sean similares ideologicamente
ademas, me imagino que usted ha escuchado hablar del pacto Ribbentrop - Molotov, un pacto de no agresion entre la alemania nazi y la urss estalinista, ¿porque cree que existia este pacto? si son ideologias tan disimiles como usted menciona ¿porque hacer un pacto asi? ademas, en sus formas y metodos los comunistas son muy similares a los nazis, partiendo desde stalin hasta llegar a pol pot y en menor medida a fidel castro. Ahora bien, usted menciona a Lenin, honestamente..
de Lenin es poco lo que podria decir, quizas no fue un carnicero como stalin pero ayudo a llegar al poder a un partido que provoco muerte, sangre, guerras, desunion y muchas calamidades al genero humano, ademas, lenin no era del todo anti capitalista, por si usted no lo sabe, recibio ayuda de los EEUU para formar su "union sovietica" chequelo, esta en los libros de historia ¿porque aceptar ayuda del pais mas capitalista del mundo siendo anti capitalista?
Gente que ha hecho ver, hasta el dia de hoy, a su amado socialismo - comunismo como un sistema dictatorial, esclavista, bárbaro, asesino, genocida. Un sistema donde un lider (como si fuera un rey) manda y todos los demas sumisamente obedecen. Ese es es socialismo señor, y le repito, es curioso ver como alguien que se opone a eso es tildado de "pro yankee" como usted me tildó a mi
Es tildado de proyankke y de "tragarse" la basura yankee que proviene de la TV y ademas se nos invita a "informarnos"... pero yo diria ... ¿informarnos de que? ¿literatura pro socialista? ¿o sea que no hay que tragarse la basura yankee pero si la basura socialista? No señor, no hace falta la tele yankee para saber o conocer que fue la URSS, que fue todo el bloque oriental de europa, que es cuba o que es corea del norte
Le invito yo a USTED a que se quite un poco los prejuicios que todos los socialistas llevan consigo, le invito a que cambie el dogma socialista por la razon propia, le invito a que cambie las consignas socialistas por su propia conciencia y se informe usted tambien y distinga que clase de tonteria esta defendiendo. Saludos
MALDITA SEA LA C.I.A.!!!
explosivoplastico 5 months ago
esta pelicula es meravillosa, es bien hecha. Great movie i did enjoyed it, wonderful!!!
MrEmanuele19 9 months ago
hay una gran diferencia entre el mersenario y un rebolucionario por que mercenario lucha por un salario el rebolucionario lucha y da la vida por sus ideales y los del pueblo.
marydevaqueroverde1 11 months ago
@marydevaqueroverde1 es mercenario,es revolucionario,lo que escribiste es verdad,pero mejora la ortografia para que tus comentarios se tomen enserio
martflowgar 7 months ago
che !!!
greets from krudistan
PkkFreedomFighter2 1 year ago 2
esto es el guerrillero y no el argentino
carlossasukecamara2 1 year ago
pq no hay un levantamiento de una vez, hay que morir ocomo heroe, antes de estar viviendo como esclavo del sistema
martflowgar 1 year ago
y que pasa con marcos el esta en chiapas y nesesita mas conpañeros
revolucionenperu 1 year ago
xmarquillo360mp entonces unte al comandante marcos
revolucionenperu 1 year ago
solo me gustaria saber que pensaria el che de la mierda que a hecho fidel de Cuba?
jorlocuba 1 year ago
se nescesitan muchos huevos para hacer lo que hizo el che, y para que alguien lo haga en mexico esta cabron
blackleyend 2 years ago 4
esto es lo que hay que empezar hacer en mexico
la guerrilla como la del che
solo asi mexico sera de los mexicanos
y nunca mas volver a votar por los diputados y senadores que solo los gobernadores de cada estado viajan a mexico a resolver los problemas
xmarquillo360mp 2 years ago 14
This comment has received too many negative votes show
el que interpreto al che es afeminado y baboso, el que interpreto Fidel es maricon y afeminado...esto es una mierda universal
0730553707 2 years ago
viva el che viva fidel y q viva cuba i sin fidel cuba seria como es mexico patio trasero de los usa
josue8878 2 years ago 13
@josue8878 patio trasero? yo creo que lo que tienes en el tracero es el cerebro, te hace mal ver peliculas ps en realidad no agarras el mensaje como te lo quieren dar, no seas tonto y no opines sin saber imbecil, creo que no conoces Mexico, es una tristesa ver latinos tan idiotas, retrogradas como tu, eres un verdadero burro, lee los libros te ayudaran no son solo para nivelar tu mesa.
urizar01 1 year ago
@josue8878 jajjaa muy buena definicion muy inteligente jaja saludos !!!!!!
aguselpi 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
que puteria, estos sudamericanos hablan con culos apretados, que no se supone que hablen como cubanos...Fidel aparte de los asesino y malvado que es coño hablaba como un hombre, y el che(asesino de la cabaña) era un puto asesino tambien pero coño tambien hablaba como un hombre...esto es una mierda. Viva Cuba Libre, sin los estupidos ideales socialistas...
0730553707 2 years ago
sigue viendo el canal de las estrellas... el comunismo social es la solucion a esta podrida humanidad... Por un mundo sin clases sociales
elmokte 2 years ago 5
@elmokte
No me jodas, en serio crees esa patraña de que el comunismo social es la solucion, no me chingues, si el comunismo solo sirve para asentar en el poder a dictadores por todos los años que se les pegue la gana, ahi tienes el caso de fidel castro y hugo chavez, quizas el capitalismo sea malo, pero el socialsmo o comunismo ha sido una de las peores idioteces inventadas por el hombre, quizas a la par del nazismo
rollingstone80 1 year ago
no digas pendejadas, por el comunismo trabajas solo 8 horas de ley y tienes todas las prestaciones... no seas idiota, la clase obrera y campesina a logrado todos los derechos del trabajador. Lee un poco y deja de idiotizarte por telerisa.
elmokte 1 year ago
@elmokte
En el comunismo no tienes libertad, es una afrenta contra la dignidad y la libertad humana. Ahi tienen los ejemplos, Stalin, fidel castro, erich honeker, enver hoxha, mao tse, kim jong iL, ahi tienen al comunismo en accion. PURA ESTUPIDEZ
rollingstone80 1 year ago
@rollingstone80 que barbaridad de ignorancia, comunismo nunca hubo y socialismo si pero ni siquiera pleno. Ud debe ver mucha Tv yankee que le lava el cerebro, solo la programacion de tv de EEUU difunde basura en sus medios. Informese un poco antes de opinar. Saludos
ozzi4everbol 1 year ago
@ozzi4everbol
Es curioso señor como, cuando alguien esta en contra del socialismo o comunismo, como es mi caso, por el hecho de notar que cuando esa ideologia es llevada a un pais es su sistema politico, dicho pais se vuelve una dictadura militar represora y totalitaria en donde el pueblo es lo que menos importa, lo que si importa es que los que llegan al poder se sirven de el y ya jamas quieren renunciar (a menos que se enfermen o se mueran)
rollingstone80 1 year ago
@ozzi4everbol
Ejemplos en el mundo sobran, y no me canso de repetir dichos ejemplos de personas detestables, tenemos a Stalin en la Ex unión Sovietica, tenemos a Mao Tse en China, tenemos a Kim IL sun en Corea del Norte, tenemos a Pol Pot en Vietnam, tenemos a Nicolas Cecesku en Rumania, tenemos a Enver Hoxha en Albania, tenemos a Erich Honeker en la ex Republica "democratica" alemana
rollingstone80 1 year ago
@ozzi4everbol
y ya mas en nuestro contexto tenemos a Fidel Castro en Cuba y a Hugo Chavez en Venezuela. Gente que una vez que llego al poder se instalo en él para disfrutar plenamente de todos los privilegios que este conlleva, gente que reprimió y aun hoy algunos reprimen a sus pubelos, gente que prohibe la libertad de expresión, gente que ha asesinado (llegando algunos al genocidio) a todo aquel que piense crea u opine diferente
rollingstone80 1 year ago
Estás pobremente informado. En primer lugar, ninguno de esos países fue socialista o comunista en ningún sentido. El llamado "socialismo real" no es más que fascismo pintado de rojo. El comunismo en sí por naturaleza es de carácter internacionalista, y sin embargo está de ejemplo Corea del Norte, que voluntariamente se aisló gracias a la ideolgía Juce (que en sí no es mas que Estalinismo coreano)
[continuará]
sidwerd1hater 6 months ago
La China con Mao no era mas que Estalinismo combinado con populismo (y Mao se atrevió a llamar a Kruschev como "un traidor revisionista" por destapar toda la mierda de Stalin, sus masacres y hambrunas). Vitenam tuvo como líder a Ho Chi Min, no a Pol Pot, que fue en CAMBOYA, y él hizo un sistema de combinación entre Maoísmo y Nazismo (por loco y contradictorio que eso suene) y los propios vietnamitas invadieron Camboya y lo obligaron a exiliarse
[continuará]
sidwerd1hater 6 months ago
Lo peor es que todavía que sabían perfectamente el carácter represivo de Pol Pot, lo seguían reconociendo como líder de Camboya, y su escaño en la O.N.U. pertenecía al de la Kampuchea Democrática (Pol Pot) aún cuando él estaba exiliado. Cuba está en un abismo económico porque el mundo los aisló con el embargo (el caso totalmente opuesto al de Corea del Norte) y el Che Guevara denunció el imperialismo soviético con la ocupación de Checoslovaquia.
sidwerd1hater 6 months ago
Nicolas Cecesku y Enver Hoxha se proclamaron abiertamente como estalinistas. Como conclusión, ninguno de los países mencionados es un ejemplo de comunismo, pues el Estalinismo tiene como bandera el "socialismo en un solo país" y es de carácter aislacionista, lo cual es imposible por la naturaleza internacionalista del socialismo y el comunismo (como ya había dicho antes). El único país que quizá se salva es Cuba, pero como ya dije, tiene un ebargo y desde luego está en un retraso económico.
sidwerd1hater 6 months ago
@sidwerd1hater
celebro que, a pesar de ser de ideologia marxista, digas que el comunismo fue fascismo pintado de rojo en los paises antes mencionados con sus respectivos dictadores totalitarios, en su mayoria genocidas, represores tal el caso de stalin, cecesku, hoxha, honeker, mao tse, kim il sun, pol pot etc.Sin embargo, avocandonos al caso de cuba, el cual veo que usted defiende dejeme decirle caballero q el señor Guevara era un titere, un peon, un pelele servil a los intereses sovieticos
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
quizas algunos de sus defensores magnifiquen sus logros y hablen maravillas de el, como heroe salvador del "imperialismo capitalista" sin saber que el defendia en sus actos (sobre todo violentos) el "imperialismo comunista" (como usted bien dice, el comunismo es por naturaleza de caracter internacionalista, pero eso no quiere decir que la ex union sovietica tenga que haber impuesto a sangre y fuego el comunismo en donde se le antojase), en el caso de la revolucion cubana, esta
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
esta conto con un gran apoyo popular, al tener la opcion de salir de la dictadura infernal batistiana que los tenia sumidos en la miseria, la ignorancia, la pobreza y la crueldad del gobierno, y de hecho al acceder al poder fidel castro dijo CLARAMENTE "NO SOMOS COMUNISTAS PORQUE ESTAMOS EN CONTRA DE LAS PRACTICAS DE LA UNION SOVIETICA", esta el video en you tube, busquelo....sin embargo y al pasar el tiempo, fidel castro (y ernesto guevara) se convirtieron de revolucionarios
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
de revolucionarios, pasaron a ser titeres peleles serviles y sumisos a los intereses sovieticos, tan es asi que el mismo fidel castro defendio la agresion de la urss al pueblo de checoslovaquia en 1968 (vea el video fidel castro y la primavera de praga) y el mismo ernesto guevara JAMAS se expreso en contra de el imperialismo sovietico sino que todo lo contrario, lo apoyo y lo defendio a capa y espada, es por ello, al ver que cuba con el castrismo comunista siguio sumido en
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
al ver que cuba con el castrismo comunista siguio sumido en la misma miseria, ignorancia, pobreza y crueldad del gobierno(tal como los tenia sometidos el gobierno de batista) solo q ahora con el gobierno de fidel - comunista, es por eso mismo que los ugandeses le dieron la espalda a guevara, es por eso que los bolivianos le dieron la espalda a ese infeliz criminal de segunda y no siguieron sus locas y estupidas ideas de implantacion de un regimen comunista en bolivia
rollingstone80 6 months ago
"es por eso que los bolivianos le dieron la espalda [...] y no siguieron sus[...] ideas de implantacion de un regimen comunista en bolivia"
Sí, digo, no es que la C.I.A. hubiera estado metida en la cacería del Che. En cuanto al resto de tus argumentos, concuerdo con todos ellos, sólo quiero aclarar que no defiendo el Fidelismo o el Raulismo, porque aunque están limpios de la escoria estalinista no son realmente ni socialismo ni comunismo. Y no me refería al comunismo, sino al Socialismo Real.
sidwerd1hater 6 months ago
@sidwerd1hater
si la CIA estuvo metida en su asesinato (tambien klaus barbie, antiguo asesino nazi refugiado en bolivia) pero digo, si bolivia quisiera tanto al che, todos y cada uno de los bolivianos hubieran dado su vida por defender a este "guerrero libertador" pero digame ¿lo hicieron? preguntese honestamente ¿cuanto apoyo recibio guevara en bolivia? ¿acaso no fue el mismo fracaso en el congo? si usted admira el socialismo de libros, el socialismo de "cuento de hadas" como le llamo ..
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
pues adelante caballero,mis respetos, yo no me opongo a cuentos de hadas tal como lo es el manifiesto comunista de karl marx, yo me opongo a chacales, a bestias, a criminales enemigos de la humanidad, llamense adolfo hitler, jose stalin, pol pot, mao tse, pinochet, videla, fidel castro, klaus barbie, la CIA, george bush, ernesto guevara, nicolas cecesku o como se llamen o con la bandera que enarbolen sus homicidios, para mi, todos ellos son ENEMIGOS de la humanidad
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
y ya por ultimo,refiriendome a su socialismo real ( el cuento de hadas) pues, ese socialismo aboga por la abolicion del estado mismo, es decir, la abolicion de TODA forma de gobierno, y nada mas que la implantacion de la dictadura del proletariado, cosa que EN NINGUN LUGAR DEL MUNDO se ha llevado a cabo, de hecho, es precisamente EL GOBIERNO lo que mas poder tiene, lo que mas se afianza con esa patetica, genocida y represora vision del comunismo que algunos han llevado a cabo
rollingstone80 6 months ago
Estás confundiendo el socialismo científico con el Socialismo Real. El Socialismo Real son todas las ramas que han causado genocidio: Maoísmo, Estalinismo, Juce y PolPotismo (principalmente). Lo que más se asemeja a un socialismo viable es el Trotskismo.
sidwerd1hater 6 months ago
@sidwerd1hater
Cierto, leon trotsky es de lo menos malo (porque es imposible decirle lo mejor) que se podria rescatar de esa basura que usted llama socialismo real que como usted muy bien menciona (y le felicito por ello) es solo nazismo disfrazado de color rojo, sin embargo investigue usted bien, hasta donde yo se, guevara era mas seguidor o partidario de stalin que de leon trotsky, averiguelo, estoy convencido de tener la razon, pero quizas usted sea quien deba descubrir ello
rollingstone80 6 months ago
No, Guevara era más de carácter Marxista. El de carácter estalinista era Fidel.
sidwerd1hater 6 months ago
@sidwerd1hater
totalmente de acuerdo, fidel es estalinista, de hecho el siempre quiso ser el stalin de cuba, erigiendose para el un culto a la personalidad que raya en lo absurdo, lo ridiculo y lo estupido, misma situacion en TODOS los paises del mundo donde el socialismo real (el "socialismo libertador") ha tendido o tendió sus tiranicas dictatoriales y genocidas garras; fidel es del corte estalinista pero tambien fue del corte jrushovita (nikita krushov) al apoyar la invasion de la URSS
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
hacia Checoslovaquia, impidiendole al señor Alexander Dubcek llevar a cabo su revolucion (la primavera de praga) tal como fidel castro la llevo a cabo en Cuba, fidel castro fue un titere, pelele, servil de los intereses sovieticos, un lame botas de la peor calaña, un perro faldero de los rusos, un maldito traidor al haber VENDIDO la revolucion de todos los cubanos al imperialismo sovietico,ese es fidel castro, un tipejo de la peor calaña
rollingstone80 6 months ago
Aclaro: ninguno de ellos apoyaba a Trotsky. Guevara era más independiente.
sidwerd1hater 6 months ago
@sidwerd1hater
En cuanto a Guevara, el asesino de la cabaña, aunque si bien es cierto que nunca detento el poder, no se le puede justificar el hecho de que fue otro peon mas al servicio del imperialismo sovietico, al cual siempre defendio (vea el video de su discurso en la ONU y sabra de que hablo) ernesto guevara era solo un asesino, un loco homicida que encontro en la "causa socialista" un pretexto para llevar a cabo sus asesinatos, sus locuras y desmanes, ese es ernesto guevara
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
hasta los simples campesinos bolivianos o los rebeledes congoleños estaban consientes que ernesto guevara no era un "humanitario guerrielllero" un "revolucionario salvador" q estaba ahi para ayudarles en sus luchas guerrilleras, se daban cuenta que era un titere peon del imperialismo sovietico y que el ayudaba para convertir a esos paises en satelites de la URSS tal como lo fue cuba, es por eso que le dieron la espalda en ambos paises y lo dejaron morir a su suerte en bolivia
rollingstone80 6 months ago
Mira esto: watch?v=q8UHPlg8iA0&feature=related
Van a pasar 2 cosas: o te va a dar diarrea de la risa o te vas a desmayar del coraje. Antes de verlo, toma en cuenta que Lenin nunca fue un partidario del "Socialismo Real" y que esa doctrina surgió mucho después de su muerte en los años 30.
sidwerd1hater 6 months ago
@sidwerd1hater
pues ni me dio risa ni me dio coraje, simplemente confirmo algo en lo que he creido desde siempre, que el nazismo y el comunismo son lo mismo, maquinaria de muerte, corrupcion, exclusion de personas, exilio, torturas, humillaciones, campos de concentracion, etc, confirmo el hecho de que hitler admiraba a lenin, confirmo el hecho de que tanto la urss como alemania (nazi) eran de corte socialista, confirmo el hecho de que el socialismo (EN TODAS SUS FORMAS) es una mierda
rollingstone80 6 months ago
El documental tiene muchos datos falsos. En primer lugar el Nazismo es de carácter fascista y Hitler odiaba a los socialistas y a los comunistas y de hecho los mandó desaparecer a campos de concentración. El comunismo como lo vienes diciendo no es maquinaria de muerte, pues advoca el hecho de vivir en comunas (y este modo de vivir sólo se alcanza después de vivir en el socialismo). Sólo la U.R.S.S. era de carácter socialista bajo Lenin. (continuará)
sidwerd1hater 6 months ago
Si el socialismo es de carácter internacionalista y cualquier persona que esté dispuesta a pelear contra el capitalismo es bienvenida, entonces eso no deja lugar para el racismo (y estoy seguro de que la cita de Engels sobre los vascos fue sacada de contexto). No te dejes engañar por el sistema: sólo porque el partido Nazi decía "Socialista" no quere decir que en realidad lo fuese. Es como decir que la República Popular Democrática de Corea es una democracia sólo porque lo dice el nombre.
sidwerd1hater 6 months ago
@sidwerd1hater
me dice que "no me deje engañar por el sistema" ...¿a que sistema se refiere? ¿al hecho de que los capitalistas van a hablar pestes de los comunistas y viceversa? señor, eso se viene viendo desde 1945 al termino de la segunda guerra mundial, se han echado pestes los unos contra los otros hasta el dia de hoy, yo no me dejo llevar por el "sistema" como dice usted, simplemente, a mi parecer, el comunismo es el PEOR sistema que puede existir en politica social, el PEOR
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
el PEOR de todos, es el lobo en piel de oveja, es aquel que promete igualdad, justicia, libertad y que al llegar al poder solo se vuelve represion, hambre, miseria, exilio, genocidio, y si no ahi tiene el caso de cuba, fidel castro que decia habria libertad de expresion, fidel castro que decia que su revolucion no era comunista y muchas mentiras mas, que ahora todos sabemos que fueron mentiras. Se que admira a lenin y trotsky, quizas su ambicion no los llevo a ser los
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
los carniceros que fueron stalin, mao tse, kim il sun, pol pot o fidel castro, pero de que el comunismo es represor es represor señor, desde cualquier optica que lo quiera ver, ademas, cualquier pais que siga el comunismo actualmente no lo hace bajo el esquema leninista, todos los hacen desde la optica estalinista (como corea del norte o cuba) maoista (como en china, aunque con un poquito mas de libertad) o el esquema castrista (como venezuela, bolivia o ecuador)
rollingstone80 6 months ago
¡EXACTO! (pero insisto en que lo que Mao y Stalin hicieron no es comunismo, pues había gobierno y la gente no vivía en comunas. Es como dije, fascismo pintado de rojo. Y con lo de China, no te creas, aún hay muchos disidentes políticos y la censura está cañona, no por nada los geeks la llamamos la Gran Firewall de China)
sidwerd1hater 6 months ago
@sidwerd1hater
señor ¿y quien vive en comunes actualmente? NADIE, eso es IRREAL, disculpeme si lo ofendo, pero es IRREAL, es ILOGICO, no se hace eso actualmente, el hombre (el ser humano en general) tiende a la superacion, entre esta igual se encuentra la economica, o digame ¿a quien no le gusta vivir bien, comodamente? el poseer bienes no esta mal si es que tu te lo has ganado, fruto de tu trabajo honrado, de tu esfuerzo y dedicacion, eso no tiene nada de malo, ¿porque vivir en comunas ..
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
si cada familia puede vivir en su propia casa? le digo, este bien o este mal, el hombre tiende a la acumulacion, no solo de bienes personales, el ser humano de igual manera busca acumular experiencias, viviencias, actitudes, y muchas cosas mas, es por eso que el planteamiento del comunismo es ILOGICO, ABSURDO, IRREAL, INAPLICABLE y lo malo es, que los mismos "gobernantes" saben que es ilogico abusro irreal e inaplicable y por medio de la fuerza brutalizan a los pueblos para
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
para poder acoplarse a esta forma ANTI NATURA de vivir, inclusive, ni si quiera los gobernantes se atreven a vivir el comunismo, el comunismo es para el pueblo, pero ellos viven como el mas capitalista de los capitalistas, ¿o a poco cree usted que fidel castro vive igual que CUALQUIER campesino cubano? ¿a poco cree que kim jong il vive igual que cualquier obrero nor coreano? ¿a poco cree que pol pot vivia igual que cualquier cuidadano de kampuchea?
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
¿a poco cree que EL MISMO LENIN vivia igual que cualquier obrero o campesino ruso? NO, para nada NO SEÑOR, ellos viven y disfrutan las mieles del poder mientras el pueblo tiene que seguir luchando, seguir sufriendo y seguirse esforzando para salir adelante, el comunismo aunque pregone la abolicion de clases crea dos clase MUY PERO MUY marcadas, la clase gobernante y la clase gobernada que, obviamente no viven de la misma manera ¿no es asi? y ya por ultimo, le repito
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
el comunismo (en apariencia) podra tener muy buena intencion, de compartir, de amar, de ser solidario, etc (incluso hay que insiste en creer que Jesucristo era comunista) pero todos sabemos, por los ultimos 2mil años de historia que eso NO ES POSIBLE, NO ES REAL, NO SE PUEDE HACER; el comunismo de marx y engles es CAPITALISMO DE ESTADO, nadie vive en comunas señor NI SI QUIERA USTED luego entonces, que caso tiene defender a una teoria de antemano es irreal, ilogica y absurda
rollingstone80 6 months ago
No es absurda, y en apariencia es imposible, pero es mucho mejor que vivir en un mundo de explotación. El capitalismo nos ha traído más desgracias que el socialismo real (y no estoy diciendo que una u otra teoría sean buenas): tan sólo en américa murieron 100 millones de nativos, y los aborígenes de muchas otras partes fueron secuestrados y ni que decir del constante daño ecológico que hacen al planeta (y Jesucristo era un comunista primitivo, sólo dijo las bases).
sidwerd1hater 6 months ago
@sidwerd1hater
no es absurda pero tu no la vivies (la realidad socialista) o al menos no la vives como regimen de gobierno, pero si crees que esta bien que un extranjero homicida viaje a otro pais a derrocar a una dictadura militar de derecha (barrientos) afin a los EEUU para implantar una dictadura militar de izquierda afin a lo que fue la URSS (como el caso de cuba), dices que es mejor eso que vivir en un mundo de explotacion, o sea que en cuba la urss nor corea y con pol pot no se ...
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
no se explitaba a la gente ? dices que el capitalismo ha traido mas desgracias que el socialismo "real" pues claro que si, tiene mas tiempo, pero el "socialismo real" no se ha quedado atras (si contamos desde stalin mao, fidel, cecesku, honeker, hoxha, tito, pol pot etc) tambien existe un alto numero o indice de asesinatos y desapariciones, y hablando de daño ecologico al planeta, a poco cree que el que la URSS crease bombas atomica y se haya prestado al juego de
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
al juego de enviarselas a fidel castro en 1962 en la crisis de los misiles a cuba no hubiera sido un grave "daño ecologico" SEÑOR HUBIERA SIDO LA TERCERA GUERRA MUNDIAL, LA HECATOMBE, LA GUERRA NUCLEAR, eso hubiera sido, ... no solo los "fachos capitalistas" le causan daño al medio ambiente tambien los "fachos comunistas" suelen hacerlo. Y pues hablar de Jesucristo solo lo mencione por poner un ejemplo, realmente preferiria no hacerlo, para mi la figura e imagen de Jesucristo
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
ojo (LA IMAGEN O ENSEÑANZAS DE JESUCRISTO, NO LA RELIGION ORGANIZADA) para mi representan amor, compasion, bondad, sabiduria y en general la salvacion del hombre, preferiria no mezclar algo que tan altos valores tiene para mi (como lo es jesucristo) con algo que despierta los mayores sentimientos de repudio y asco como lo es el "socialismo real", teoria o corriente que aborrezco con todas mis fuerzas tanto a ello como teoria como a los infelices que la llevan a cabo como el
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
como a los infelices que lo lelvan a cabo, erigiendose como salvadores de la humanidad cuando nadie se los ha pedido, como el caso de ernesto guevara, y a finla de cuentas mueren como lo que fueron, dicen que cada quien cosecha lo que siembra y en el caso al menos de ernesto guevara esto no puede ser mas cierto, un hombre que sembro el terror el cuba al asesinar a todo aquel que se le opusiera murio solo peor que un perro sarnoso en la selva boliviana, un muy merecidismo fin
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
muchos datos falsos ¿como cuales señor? ¿exactamente cuales son esos datos falsos? el nazismo es de caracter fascista es cierto, pero el señor hitler admiraba las ideas de marx y engels, padres ideologicos del comunismo a los que tambien admiraba lenin o stalin, dice usted que hitler mando a comunistas a los campos de concentracion, pues igual el comunismo mando a nazis a campos de concentracion, el que hayan peleado no quiere decir que no sean similares ideologicamente
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
ademas, me imagino que usted ha escuchado hablar del pacto Ribbentrop - Molotov, un pacto de no agresion entre la alemania nazi y la urss estalinista, ¿porque cree que existia este pacto? si son ideologias tan disimiles como usted menciona ¿porque hacer un pacto asi? ademas, en sus formas y metodos los comunistas son muy similares a los nazis, partiendo desde stalin hasta llegar a pol pot y en menor medida a fidel castro. Ahora bien, usted menciona a Lenin, honestamente..
rollingstone80 6 months ago
@sidwerd1hater
de Lenin es poco lo que podria decir, quizas no fue un carnicero como stalin pero ayudo a llegar al poder a un partido que provoco muerte, sangre, guerras, desunion y muchas calamidades al genero humano, ademas, lenin no era del todo anti capitalista, por si usted no lo sabe, recibio ayuda de los EEUU para formar su "union sovietica" chequelo, esta en los libros de historia ¿porque aceptar ayuda del pais mas capitalista del mundo siendo anti capitalista?
rollingstone80 6 months ago
@ozzi4everbol
Gente que ha hecho ver, hasta el dia de hoy, a su amado socialismo - comunismo como un sistema dictatorial, esclavista, bárbaro, asesino, genocida. Un sistema donde un lider (como si fuera un rey) manda y todos los demas sumisamente obedecen. Ese es es socialismo señor, y le repito, es curioso ver como alguien que se opone a eso es tildado de "pro yankee" como usted me tildó a mi
rollingstone80 1 year ago
@ozzi4everbol
Es tildado de proyankke y de "tragarse" la basura yankee que proviene de la TV y ademas se nos invita a "informarnos"... pero yo diria ... ¿informarnos de que? ¿literatura pro socialista? ¿o sea que no hay que tragarse la basura yankee pero si la basura socialista? No señor, no hace falta la tele yankee para saber o conocer que fue la URSS, que fue todo el bloque oriental de europa, que es cuba o que es corea del norte
rollingstone80 1 year ago
@ozzi4everbol
Le invito yo a USTED a que se quite un poco los prejuicios que todos los socialistas llevan consigo, le invito a que cambie el dogma socialista por la razon propia, le invito a que cambie las consignas socialistas por su propia conciencia y se informe usted tambien y distinga que clase de tonteria esta defendiendo. Saludos
rollingstone80 1 year ago
@elmokte
¿sin clases sociales? o sea que tampoco habrian clases gobernantes como la de fidel castro o de hugo chavez ¿no es asi?
rollingstone80 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
cono que accentos tan malos tiene esta pelicula!
mike20007 2 years ago
si vos hablas tan lindo,,,,zzzzzzzzz.....y deja de oler a chivo de verdad,,,ACENTO ignorante...bueno para vos aZento,,,,
nazareno272 2 years ago
y el resto de la peli ¿ ?
betowrk1 2 years ago 2
grade che
jorejudo 2 years ago 3
salvando al q hace de fidel son todos malos actores, hubieran buscado a uno + lindo y con + carácter para interpretar al che
leonordsantiago 2 years ago